财务管理论文-内部审计风险及其控制与防范研究
企业财务内部审计风险与控制探讨
企业财务内部审计风险与控制探讨一、引言企业财务内部审计是保障企业经营活动合法合规、高效运转的关键环节。
它通过对企业财务活动的监督和检查，发现潜在的财务风险，进而采取相应的内部控制措施，确保企业财务活动的安全性和可靠性。
而财务内部审计本身也存在着一定的风险和挑战，在控制风险的同时实施审计，是企业经营管理中的一项必不可少的工作。
本文将对企业财务内部审计中存在的风险和控制进行探讨。
二、财务内部审计风险1. 人为因素风险企业财务内部审计过程中，主要涉及到企业内部员工的工作，而人为因素可能会对审计结果产生不良影响。
审计人员可能出于个人利益考虑，故意隐瞒审计结果或者对审计程序进行人为操纵，甚至有可能伪造审计材料，从而导致审计结果失真。
2. 技术工具风险现代财务内部审计往往借助各种信息技术工具来实施。
技术工具的不足或者使用不当可能会导致审计过程中的数据失真、信息泄露等问题，从而对审计结果的准确性和完整性造成威胁。
3. 业务流程风险企业的业务流程涉及到各个部门的协调配合，如果业务流程不合理或者执行不到位，就有可能造成审计遗漏或者失误，从而影响审计结果的真实性。
4. 法律法规风险企业财务内部审计必须符合相关的法律法规要求，而审计人员对法律法规的理解和执行能力可能存在差异，这就有可能导致审计结果违反法律法规，带来严重的法律风险。
5. 管理层干预风险企业管理层对于审计结果可能存在干预的现象，他们可能出于个人利益或者企业利益考虑，对审计结果进行篡改或者隐瞒，从而影响审计的独立性和客观性。
三、财务内部审计控制措施1. 建立完善的内部审计机构企业应当建立独立的内部审计部门，负责对全面的财务活动进行监督和审计，确保审计的客观和独立性。
2. 完善审计程序和方法企业应当建立完善的审计程序和方法，确保审计全面、深入，尽可能发现潜在的风险和问题，准确客观地反映企业财务情况。
3. 强化信息技术工具的管理企业应当注重信息技术工具的安全性和可靠性，加强对技术工具的管理和监督，确保审计过程中数据的准确性和完整性。
企业财务内部审计风险与控制探讨
企业财务内部审计风险与控制探讨一、引言企业财务内部审计是企业内部监管的重要组成部分，通过对企业财务活动进行监督和检查，保障企业资金的安全和财务报表的真实性和准确性。
财务内部审计旨在发现和纠正财务管理中的问题，提高财务管理效率，降低企业财务风险。
在实际运作中，企业财务内部审计也存在一定的风险和控制问题。
本文将围绕企业财务内部审计的风险和控制进行探讨，以期为企业提供关于内部审计的有效控制方法和风险管理策略。
二、企业财务内部审计的风险1. 人为因素风险企业财务内部审计的风险主要来自于人为因素，包括管理人员的失职渎职、内部审计员的不当行为、员工的不正当行为等。
管理人员的失职渎职可能导致对财务活动的监督不力，审计员的欺诈行为可能使得审计结果失真，员工的不正当行为可能损害企业的财务利益。
这些人为因素的存在，会给企业的财务内部审计带来严重的风险隐患。
2. 系统风险企业财务内部审计的系统风险主要表现在审计程序的不完善和内部控制的缺陷。
审计程序的不完善可能导致审计工作的不准确和不完整，内部控制的缺陷可能导致企业在财务活动中存在重大的风险隐患。
这些系统风险的存在，会给企业的财务内部审计带来不利影响，甚至可能损害企业的经济利益。
3. 欺诈风险欺诈是企业财务内部审计面临的一项严重风险。
欺诈可能来自于企业管理人员、内部审计员、员工甚至外部合作伙伴，涉及的范围十分广泛。
欺诈行为可能导致企业的资金流失、财务数据的失真、财务报告的虚假等严重后果。
企业在进行财务内部审计时，必须高度重视欺诈风险，采取有效的控制措施，确保审计工作的真实性和准确性。
1. 完善内部控制制度企业应建立健全的内部控制制度，保证财务活动的合规性和规范性。
内部控制制度包括审计程序、审计流程、审计标准等，必须符合国家相关法律法规和行业规范，保证审计工作的有效性和可靠性。
企业应不断完善内部控制制度，及时调整和更新内部控制政策，确保内部控制制度的适应性和有效性。
2. 建立独立审计机构为了提高财务内部审计的独立性和客观性，企业应建立独立的审计机构，确保审计工作的中立性和真实性。
【财务会计论文】企业内部审计风险及其管控途径(共4194字)
【财务会计论文】企业内部审计风险及其管控途径(共4194字)随着企业内部审计工作不断深化和审计影响的不断扩大, 内部审计风险日益突出, 形成审计风险的因素多元化趋势明显。
因此, 审计风险管理越显重要, 这是审计从业人员应该面对的问题。
笔者就如何防范内部审计风险做一些探讨。
一、内部审计风险的成因从企业内部审计从业人员的角度讲, 所谓审计风险, 是指审计人员在执行审计业务时, 由于诸多因素的影响而产生审计失察和发表不恰当审计意见的可能性。
由于经济活动本身存在违法违规、管理不规范等问题, 且受业务复杂程度、内部控制制度、审计方案、审计成本、审计经验、审计技术、人员时间等因素影响, 审计人员未能发现这些问题, 造成审计评价和审计意见不当。
相对于社会中介审计和注册审计师, 内部审计风险的形成主要有内外环境两方面因素：（一）内部成因审计理念及方式方法滞后。
现代内部审计是以风险为导向、以控制为主线、以增值为目标的现代内部审计模式。
目前, 企业内部审计理念思路相对落后, 审计方式方法缺乏改进创新, 思路老、方法旧, 仍局限于以财务收支为主要内容, 以合规性、真实性为主要目标的传统审计模式, 是事后的、非全过程的审计, 忽视了审计风险的存在。
审计人员职业素养不高。
主要是审计人员没有严格遵守内部审计准则和内部审计人员职业道德规范, 专业胜任能力不足, 职业态度不谨慎。
这些成因决定了审计行为不规范, 审计业务环节质量不高, 导致审计报告质量不高, 审计评价不当, 从而引发审计风险。
特别是审计人员的专业胜任能力对审计风险有着更大的影响。
如果审计人员没有保持应有的职业谨慎, 并合理使用职业判断, 审计所取得的证据不真实、不完整、不充分, 可靠性差, 审计结论也就不一定客观准确, 审计风险也就可能发生。
另外, 审计操作程序不规范, 存在缺陷, 审计方法不科学、不合理, 没有严格按照审计准则、流程操作, 审计报告表达不准确、不公允等都会引发审计风险。
财务管理中的风险控制与内部审计
财务管理中的风险控制与内部审计随着经济的发展和企业规模的扩大，财务管理中风险控制和内部审计的重要性日益突出。
本文将就财务管理中的风险控制和内部审计进行探讨，以期加深人们对于这两个关键领域的认识。
一、风险控制风险是指不确定因素对企业目标实现的威胁，而风险控制则是通过识别、评估和管理风险，使企业能够在有限的资源下保护自身利益。
在财务管理中，风险控制扮演着至关重要的角色。
首先，企业应该建立风险管理机制。
这包括确定风险管理的职责和权限、建立风险管理部门或岗位、制定风险管理政策、程序和方法等。
只有建立了科学合理的风险管理机制，企业才能及时有效地对风险进行管理和控制。
其次，企业需要开展风险识别和评估。
通过系统性分析，企业可以识别出潜在的风险因素，并对其进行评估。
在进行风险评估时，企业可以运用各种风险评估方法，如概率法、多元分析法等，以便对风险进行全面客观的评估。
然后，企业应该采取相应的风险控制措施。
这包括避免风险、转移风险、减轻风险和承担风险等。
企业可以通过购买保险、合理配置资金、建立内部控制体系等方式来降低财务风险，保障企业的正常运营。
最后，企业还需要建立风险监控和反馈机制。
通过建立风险监控指标和风险报告系统，企业可以及时获得风险信息，并采取相应的措施进行处置。
同时，企业还应该建立风险应急预案，为各类风险事件的发生做好充分准备。
二、内部审计内部审计是指企业自身对于风险控制和治理过程的监督、评价和改进。
通过内部审计，企业可以发现和解决潜在的风险问题，提高风险控制和管理的有效性。
首先，内部审计应具备独立性和客观性。
内部审计部门应该独立于被审计部门，直接向高层管理层报告。
同时，内部审计人员应具备专业的知识和技能，以保证审计工作的公正性和客观性。
其次，内部审计应该制定合理的审计计划和方法。
通过制定全面、合理的审计计划，内部审计可以全面地审查企业的风险控制和管理情况。
同时，内部审计还应该采用适当的方法和技术，以确保审计工作的准确性和有效性。
审计毕业论文企业内部审计风险及其防范策略论文
企业内部审计风险及其防范策略论文摘要:现阶段，随着社会信息技术的不断发展，我国所有的组织机构都在不同程度上存在一定的风险环境。
这种环境的不断扩展给我过企业内部审计管理与发展带来很大的影响，与此同时，我国企业的决策者对内部审计风险的管理有了不同的要求。
本文正是对我国企业内部审计风险的现状进行分析，并总结归纳出适合的防范措施。
关键词:内部审计；审计风险；防范措施当下，我国企业的管理环境日益复杂，尤其是企业风险越来越多。
为了提高企业的内部管理工作，早日实现企业的目标，我国各企业在风险管理时对内部审计的工作越来越关注。
我国企业内部审计工作既是企业自身所建立的独立评价制度，又是对企业的所有经济项目考察与评价的工作，对企业在今后的管理中有非常重要的作用。
一、企业内部审计风险的因素(一)客观因素我国企业内部审计风险的客观因素之一是，由于我国企业内部的审计工作的内容是相对独立的，因此在审计工作的实施中存在很多问题。
我国企业内部审计风险的客观因素之二是，会计工作与审计工作存在时滞性差异，会计在进行信息记录时的用时要多于经济业务的处理，少数的审计内容又是在事后审计的，二审计工作的用时又多于会计在进行记录信息时所用的时间，这样就使会计工作与审计工作在一定程度上出现时滞性差异，进而企业内部的审计也就存在一定的风险。
我国企业内部审计风险的客观因素之三是企业内部审计工作存在特殊性，我国企业内部的审计部门属于企业中的职能部门，目的都是为了实现企业的管理目标，因此，企业内部的审计部门无法自主选择工作，这就是企业内部审计的特殊性。
(二)主观因素我国企业内部审计风险的主观因素之一是企业内部的审计技术和手段在一定程度上具有局限性。
抽样审计造成的误差概率、审计技术的手段存在缺陷、主观分析样本的规模与范围、以及样本的表现特点总结出的总体特点，并对此现象对审计工作的内容做了相应的改进，因此，无论是主观的抽样还是客观的抽样在形式上都具有局限性，进而能够使内在的企业审计风险暴露出来。
企业财务内部审计风险与控制探讨
企业财务内部审计风险与控制探讨随着企业管理的不断发展，财务内部审计在企业的风险控制、业务流程优化和内部控制有效性提升等方面起到了极其重要的作用，但是财务内部审计也存在着一定的风险与控制问题。
本文将探讨企业财务内部审计风险及相应的控制措施。
1.人员短缺风险财务内部审计人员素质和数量的不足是导致内部审计风险加大的原因之一。
在企业内部审计人员素质跟不上业务发展步伐的情况下，内部审计人员难以很好地把握公司的业务潜在风险，这将导致企业整体的风险控制力度下降。
2.独立性风险内部审计部门为企业内部的部门，因此，为了避免部门之间的利益冲突，企业应该将内部审计部门设立在和其他部门相互独立的地位，否则，内部审计部门难以独立审计其他部门的业务行为，进一步增加了企业的风险。
3.流程控制风险企业内部审计风险的还一个重要原因是流程控制风险。
如果企业内部审计针对的审计对象不是公司整个流程而是零散的业务活动，那么将很难发现潜在的流程风险，甚至会忽视对一些必须审计的重要流程的过程控制。
1.内部审计人员的培训提升企业内部审计人员的素质和能力是减少内部审计风险的一个重要途径。
通过开展多种培训，提高内部审计人员的审计技能、控制思路和业务知识。
2.内部审计部门的独立性建立独立审计的制度和程序，确保内部审计人员能够从独立的角度来审查其他部门的业务行为。
同时，建立独立的审计报告和审计意见体系，保证内部审计的独立性和公正性。
对公司流程控制的重要点加强监测和流程管理。
确保公司的重要流程能够进行有效的监控，及时识别并控制潜在的风险，以实现正常的运营。
4.建立财务内部管理制度建立财务内部管理制度和标准化的财务管理流程，严格按照流程执行财务管理，实现规范化和标准化的管理，大大减少企业的财务风险。
总之，财务内部审计在企业风险控制中的地位不可忽视。
掌握和应对涉及内部审计方面的风险和控制非常关键。
企业应通过培训、建立独立审计制度、重点流程控制、财务内部管理制度等多种手段，加强内部审计，防范风险，并保障企业的生态健康运营。
企业财务内部审计风险与控制探讨
企业财务内部审计风险与控制探讨企业财务内部审计是指由企业内部专门的审计机构或者财务部门对企业内部财务活动进行监督和评估的过程。
内部审计的目的是帮助企业管理层发现和解决风险，并加强内部控制，确保财务信息的可靠性和准确性。
企业财务内部审计也面临着一定的风险和挑战。
本文将讨论企业财务内部审计的风险和控制措施。
企业财务内部审计的风险主要包括：1. 管理层欺诈风险：管理层可能通过伪造财务信息或者违规操纵财务活动来获利。
内部审计需要识别和预防这些欺诈行为。
2. 内部控制不完善风险：内部控制的薄弱性可能导致错误发生并且不被及时发现。
内部审计需要评估内部控制的有效性，并提出改进建议。
3. 企业合规风险：企业需要遵守相关财务法规和规定，否则可能面临法律诉讼和罚款。
内部审计需要确保企业的财务活动符合法律法规要求。
为了应对这些风险，企业可以采取以下控制措施：1. 独立性和客观性：内部审计机构应独立于被审计部门，避免利益冲突。
审计人员应以客观的态度评估企业的财务活动。
2. 审计计划和程序：内部审计应有明确的审计计划和程序，以确保覆盖所有关键财务领域。
审计人员应根据风险评估的结果确定审计重点。
3. 审计证据的收集和分析：内部审计应收集和分析足够的审计证据，以支持审计结论。
审计人员应使用多种审计技术和方法来获取可靠的证据。
5. 效能评估和监督：内部审计应定期对审计结果进行效能评估，并监督管理层对审计结论的整改情况。
这有助于改进企业的内部控制和风险管理。
企业财务内部审计是强化企业内部控制和管理的重要手段。
通过识别和评估风险，并采取相应的控制措施，企业能够提高财务信息的可靠性和准确性，促进企业的可持续发展。
企业财务内部审计风险与控制探讨
企业财务内部审计风险与控制探讨企业财务内部审计是企业内部控制的重要组成部分，是保障企业资产安全、规范财务管理、预防财务风险的重要手段。
审计风险是指在审计过程中可能发生的错误或欺诈行为，可能导致审计结果的不准确性。
企业应该通过建立完善的内部控制机制，及时识别、评估和控制审计风险，确保审计工作的有效性和准确性。
一、审计风险的类型与原因1. 技术风险：企业财务系统的技术问题可能导致审计过程中的错误，如系统故障、数据错误等。
这可能是由于技术设备老化、系统更新不及时或人为失误等原因造成的。
2. 内部控制风险：企业内部控制体系薄弱，可能导致审计过程中的错误或欺诈行为。
内部控制制度缺陷、职责划分不清、权限滥用等问题可能导致审计工作的不准确。
3. 信息风险：企业提供的财务信息不准确或不完整，可能导致审计过程中的错误。
这可能是由于公司对财务信息的管理不严格、数据录入错误或故意篡改等原因造成的。
4. 管理层风险：企业管理层存在不当行为或作为，可能导致审计过程中的错误或欺诈行为。
管理层对公司业绩进行虚报、财务违规行为等可能导致审计工作的不准确。
二、控制审计风险的方法1. 建立完善的内部控制机制：企业应建立全面、有效的内部控制制度，明确责任、权限和流程，确保财务信息的准确性和完整性。
2. 严格执行审计程序：审计人员应严格按照审计程序进行工作，不要掉以轻心或盲目相信企业提供的财务信息。
审计人员应深入了解企业业务和财务状况，通过多渠道获取信息以确保审计的准确性。
3. 加强审计人员的素质培养：审计人员应具备良好的专业素养和道德品质，掌握相关知识和技能，提高对企业财务内部审计的认识和理解。
4. 引入第三方审计：企业可以引入第三方独立审计机构进行内部审计，以降低内部机构和人员的操守风险，提高审计的准确性和客观性。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
内部审计风险及其控制与防范研究——以上海长江旭普林建筑工程有限公司为例摘要随着中国现代化企业制度的建立，我国社会主义市场经济体制的逐步完善，国内外市场激烈竞争特别是管理风险所带来的压力，必将促使中国政府和企业的投资者、经营者更加重视企业内部审计的工作。
内部审计作为我国当前审计监督体系中三大审计之一,是企业内部控制系统的重要组成部分,是企业领导决策和民众监督的“眼睛”。
然而,目前依然有许多的企业没有认识到内部审计的重要性,以至于内部审计未能发挥出其应有的作用,致使在当前的企业日常经营活动中,违法违规的现象层层迭出,经济犯罪问题也时有发生。
但随着内部审计逐渐深入到企业。
我们有理由相信，未来会影响该行业发展的因素会越来越少，我国企业内部审计事业也将摆脱各种制约，进入一个新的发展时期。
本文通过理论结合实际。
从企业内部审计出发，提出对内部审计风险的控制与防范的方法。
关键词：内部审计，管理风险，控制防范，审计风险目录1绪论 (1)1.1 选题背景 (1)1.2 文献回顾 (1)1.2.1国外文献回顾 (1)1.2.2国内文献回顾 (2)1.3 研究思路与本文结构........................... 错误！未定义书签。
2 理论概述 (2)2.1审计风险的概念 (2)2.2内部审计风险的理论概念 (3)2.21内部审计风险的概念 (3)2.22内部审计风险的成因 (3)2.23内部审计风险的特性 (3)2.3 内部审计风险的控制与防范 (4)3 案例分析 (6)3.1调研企业概述 (6)3.1.1调研企业的基本情况 (6)3.1.2调研企业财务会计人员的分工及责任描述 (6)3.2调研企业分析 (7)3.21调研企业会计系统的说明 (7)3.22调研企业内部审计的说明 (7)3.22 企业内部审计过程中可能出现的风险及其成因 (7)3.23企业降低内部审计风险的方法 (8)3.3对调研企业提出建议 (9)4. 结论 (12)4.1得出内部审计风险控制和防范的结论 (12)4.2进一步工作的方向 (12)参考文献 (16)致谢 (17)附录 (18)附录1 旭普林咨询旭普林工程咨询(上海)有限公司 2010经费支出明细表.. 18 附录2 旭普林咨询旭普林工程咨询(上海)有限公司 2010收支明细表 (19)1绪论1.1 选题背景审计行业在我国的发展并不成熟，不仅仅因为我国审计行业的起步较晚，更是因为没有一个完整、完善的制度。
如今，审计风险就成了业界一个热点讨论的对象。
随着社会的发展与进步，同时也伴随着不断增大的经营市场的风险。
审计业务被越来越多的企业和个人所认识，业务范围也越来越大，逐渐被接受。
然而许多企业内部审计体系并不完善，并且具有专业技能同时又具备高道德水准的审计人员在我国还是处于供不应求的状态，这就导致了审计风险不断地出现。
造成行业内部的混乱局面。
本文结合实习单位——上海长江旭普林建筑工程有限公司的案例，通过理论联系实际等方法，找出能够有效规避内部审计风险的措施，减少其出现的可能性。
得到控制内部审计风险的目的。
1.2 文献回顾审计风险（Audit risk）对于不同的人，站在不同的角度有不一样解释，一般来说审计风险是一个通常用于财务报表审计的术语。
国内和国外的学者、专业人士都对如何规避审计风险进行了一系列的研究与探索。
提出自己的看法与研究成果。
1.2.1国外文献回顾（1）Vasant Dhar，Barry Lewis，James Peters将重点放在“固有风险”这一概念上。
并致力于研发和理解风险评估的过程，一旦过程的细节被了解，他们就会推出设计智能支持系统的模型。
他们认为。
审计师应该根据回顾各种因素的客户对特定账户进行固有风险的评估。
符合客户的行业或经济整体和决定这些影响个人账户的因素。
这种风险估计可以帮助确定内部控制系统的性质，时间以及测试范围和账户平衡。
（2）盖瑞•考克斯认为：再健全的法规体系也没有办法从根本上完全杜绝舞弊事件的发生，当有多名管理级人员一起参与舞弊时，再好、再严格的内控体系也将失去效果。
但是，一个可以经过长时间、且能继续发挥其作用的内控制度体系，还是可以最大程度降低公司丑闻的发生，减少企业舞弊的可能性。
1.2.2国内文献回顾（1）徐德溪认为可以从保证内部审计独立性、权威性；重视内部审计人员的后续教育，提高内审人员的素质；改进内部审计的方法，采取风险基础审计方法；建立完善的内部质量控制制度，规范运作；制定科学、合理的审计方案，加强审计报告规范这几个方面对内部审计风险进行控制。
（2）乔海刚则认为，除了企业内部审计人员的素质并不是唯一标准，还应注重提高审计风险的防范意识, 及时地更新审计观念以及增强电脑审计水平。
（3）袁国红、曾光明则是在以上的方法中，再加入了对审计报告的要求，他们认为审计报告要慎重并且有质量、在得出报告前，要制订详细、周全的审计方案，注重审计证据的收集等。
（4）石金涛认为，随着时代的进步，在进行审计时要运用新的审计手法和工具，提高审计质量，同时建立风险评估机制。
并提出人与人间相互审计，使用自律、他律等方法，增强内部审计的监督力度。
2 理论概述2.1审计风险的概念对大多数人来说，审计风险是个常用词，不需要特别的解释，就能够从其字面意义来明白它的含义。
但是国内外许多机构、协会甚至是各国的审计准则对于该词有各自不同的理解。
美国注册会计师协会认为：审计风险是审计人员对于存在重大错误的财务报表未能适当地发表意见的风险。
《柯勒会计词典》把审计风险解释为：一是已鉴定的财务报表，实际上未能按公认会计原则公允地反映被审计单位财务状况和经营成果的可能性；二是在被审计单位或审计范围中存在重要的错误，未被审计人员觉察的可能性。
《美国审计准则说明》第47号认为：“审计风险是审计人员无意地对含有重要错报的财务报表没有适当修正审计意见的风险。
”加拿大特许会计师协会的观点是:审计风险是审计程序未能觉察出重大错误的风险。
中国注册会计师协会在1996年底公布的《独立审计具体准则第9号——内部控制和审计风险》中对审计风险定义为：所谓审计风险是指会计报表存在重大错误或漏报，而注册会计师审计后发表不恰当审计意见的可能性。
综上所述，各方对“审计风险”理解的共性是：财务报表没有公允地揭示企业状况，审计人员发表不恰当的审计意见，认为已经公允的揭示风险。
本文将从围绕内部审计风险这一概念来说明。
2.2内部审计风险的理论概念2.21（2.2.1，格式不规范，全篇文章注意修改）内部审计风险的概念内部审计风险由两方面风险构成:一方面是财务报表本身存在重大错报、漏报或企业经营管理上存在弊端和漏洞的风险,另一方面是内部审计人员审计后表示该报表并不存在重大错报、漏报的风险。
也就是说,内部审计风险是客观的存在的，同时受到主体、环境等各方面不确定因素影响而发生的。
2.22内部审计风险的成因造成内审风险的因素有许多。
如今普遍认同的有以下几点：（1）内部审计机构的相对独立性。
（2）内部审计对象和内容的复杂性。
（3）内部审计法规不健全，人员素质亟待提高。
（4）内部审计方法之后，质量控制制度不完善。
但是，在实践中，内审风险的成因远远不止如此。
由主体至客体再到环境等因素，都有可能导致内部审计风险的出现。
2.23内部审计风险的特性（1）不可避免性。
如前文所述，由于形成审计风险原因的多样性，内部审计风险是不可避免的。
（2）范围的广泛性。
由于内部审计目的是促进有效控制成本费用，提高企业经济效益，这使得内部审计范围扩展到企业整个经营运作之中。
现阶段，当外部审计只局限于真实性、合法性时，效益审计对内部审计提出了更高的要求，提供了更大的范围。
（3）持久性。
审计风险存在于审计项目全过程，包括准备阶段、实施阶段、报告阶段。
内部审计风险也同样存在于以上阶段，但当审计项目归档后，外部审计即完成任务，然而内部审计的目的要求内部审计人员督促、帮助管理人员对不轨行为进行整改、处理，而非外部审计的建议，这使内部审计在时间、空间上大为扩大，这也可能加大审计风险。
（4）隐蔽潜在性。
虽然内部审计风险较之于外部环境审计，其隐蔽性较低，但同样存在，其表现在无法通过计算得到。
此外，内部审计风险的后果也是潜在的，只有当内部审计结论对企业造成不良影响成为现实并承担严重后果时，才表现为实在性。
（5）偶然性。
内部审计风险不一定都会产生审计责任，也不一定对企业经营运作产生重大影响。
（6）可测可控性。
内部审计人员可以通过对内控制度强弱的测试，运用专业技能和丰富经验，并采取相应的审计程序、方法，帮助管理人员完善内部控制制度，改善经营管理，可使风险降至低点。
2.3 内部审计风险的控制与防范（1）加快内部审计的法制建设。
从环境方面来说，完善和健全内部审计体系是控制内审风险的基础。
监督审计人员的行为规范和工作准则。
我国内部审计起步较晚，与西方国家相比，在相关制度建设上存在着许多不完善的地方。
为了适应如今内部审计逐步发展的要求，就必须加强审计工作的法治化、规范化建设。
（2）提高内部审计人员的综合素质。
这是一项软件上的改善，内部审计对专业性、技术性的要求十分高。
社会在发展，先进的审计级数和方法的运用都离不开审计人员的高素质。
所以提高审计人员的综合素质，是防范审计风险非常有效的措施。
要提高审计人员的综合素质，可以从以下几点出发：吸收高学历，年轻的优秀人才加入到审计队伍。
让“老、中、青”不同年龄层次的审计人员组合在一起，让经验和新技术呈相互交融状态。
同时，改变观念，不要只从财务人员中挑选审计人员，造成知识结构单一，还应从各个专业包括税务、法律、工程、计算机领域选拔审计人员，提高审计队伍的整体素质。
（3）重视对内部审计人员的后续教育。
审计风险无法规避，但审计人员的素质、学识水平、工作经验和职业道德对审计工作的质量起了决定性作用。
内部审计机构应根据审计工作的实际需要和发展趋势，不断强化对审计人员的素质、道德教育，加强业务培训，调整、改善内审人员的知识结构，提高处理业务的政策水平和应变能力。
（4）完善企业内部审计机构建设，有效保证审计工作的独立性。
为了确保内部审计监督活动的顺利开展，充分发挥内部审计的职能作用，必须建立健全内部审计机构。
（5）建立良好的内部运行机制，完善内部质量控制制度。
建立良好的内部运行机制，完善内部质量控制制度，是控制风险的有力保障。
各内审机构应建立有效的内部运行机制和质量控制制度，建立健全各项规章制度并严格执行，尤其要严格审计工作底稿的分级复核制度，减少或消除人为误差，及时发现和解决审计过程中出现的问题，以保证审计计划的顺利进行，降低审计风险。
（6）优化内部审计技术方法。
会计电算化如今已经涉及大多数的企业，内部审计若依然采用手工审计，绕过计算机法是不适当的。