从工程质量事故鉴定实例谈现浇钢筋混凝土粱
梁强度破坏的案例

梁强度破坏的案例
案例一:
黑龙江双鸭山矿务局办公楼钢筋混凝土大梁倒塌案例
该工程为五层砖混结构,建筑面积10000m2。
1959年11月开工,1960年10月当施工到四层时,有两个房间的梁板全部塌落,随之从四层一直砸到底层,将正在睡眠的工人砸死。
事后检查,主要是钢筋混凝土大梁的设计强度严重不足,其安全系数大大低于规范要求;另外该处又堆放了过多的施工材料。
由于钢筋混凝土大梁首先破坏,楼板也随之倒塌。
施工时仍处于大跃进时期后期,管理比较混乱,设计计算未经认真审核即出图,施工中又盲目堆放重物,终于造成大祸,这次特大事故造成16人死亡。
案例二:
吉林洮安县粮食局办公楼钢筋混凝士大梁倒塌案例
该工程为二层砖混结构,建筑面积108Om2。
二楼会议室钢筋混凝土大梁混凝土强度还没有达到要求就提前拆模,造成大梁断裂,其上的44块楼板也随之塌落。
倒塌的时间是1976年5月17日,幸未造成人员伤亡。
案例三:
河南沈立县烟酒公司糕点加工楼大梁倒塌案例
该工程为二层砖混结构,建筑面积840m2。
当主体结构完成后,二层北头二根12m的钢筋混凝土大梁破坏,屋面板同时下落,砸在二层楼板上,连同一层大梁、空心板和三面外墙同时倒塌。
主要原因是设计错误,梁高仅65cm,强度严重不足而破坏。
倒塌的时间是1977年10月28日,幸未造成人员伤亡。
此工程由不懂建筑结构知识的私人设计,由农建队施工,这是一起无证设计和施工造成的事故。
建筑工程质量事故分析与处理案例.

事故 加固 方案
由于梁上有大量斜裂缝,很容易发 生脆性截面破坏,引起梁的断裂, 故必须进行加固。加固方案是在原 大梁外包一U形截面梁,该梁按承 受原来梁的的全部弯矩和剪力进行 设计,并在U形截面梁的端部沿墙 设置钢筋混凝土柱和基础,作为加 固梁的支承。
混凝 土 初期 收缩 事故 案例
某办公楼为现浇钢筋混凝土框架结构。在 达到预定混凝土强度拆除楼板模板时,发 现板上有无数走向不规则的微细裂纹,如 图2.16所示。裂缝宽0.05~0.15mm,有时 上下贯通,但其总体特征是板上裂纹多于 板下裂纹
施工缝留在梁端剪力最大部位; 施工缝处混凝土强度等级显然不满足设计要求, 甚至不足C10,严重影响梁端抗剪能力和粘着力 强度; 新旧混凝土无法连接。
事故 原因 分析
将梁端混凝土用工小心地凿成如图2.27乙所示形状, 并将部分预制楼板,以加强梁端的抗剪能力。
事故 处理 措施
混凝 土受 腐蚀 事故 案例
事故 案例 分析 及 原因
裂缝宽度在梁端附近约0.5~1.2mm,近跨中约 0.1~0.5mm;裂缝深度一般小于1/3,个别的两端 穿通;裂缝数量每根梁少则4根,多则22根,一般 为10~15根。
混凝 土受 冻或 养护 温度 过低 事故 案例 图片
事故 分析 及 原因
施工原因:浇灌二层梁板时,未采用专门养护 措施,浇灌后2h就在板面铺脚手板、堆放砖块 进行砌墙。11月初浇灌三层现浇板时,室内温 度为0~1°C,未采取保温措施。根据试验资料, 混凝土在21d后的强度只达28d理论强度值的 42.5%,一个月后才达到52%。因此混凝土早期 受冻是这起质量事故的重要原因。另外,混凝 土的水泥用量偏低(只有210kg/m3,略少于 225kg/m3的最低值)也是因素之一。 设计原因:其一是箍筋间距过大。《混凝土结 构设计规范》7.2.7条规定,“当梁高为500mm 且V﹥0.07fcbh0时,梁中箍筋的最大间距为 200mm。”而本工程箍筋间距却为300mm,这 就是斜裂缝多发生在箍筋之间的原因。其二是 是纵筋在梁跨中间截断。《混凝土结构设计规 范》6.1.5条规定,“纵向受拉钢筋不宜在受拉 区截断”。而本工程梁中部分纵向受拉钢筋在 跨中截断,截断处都出现斜裂缝,这说明受拉 钢筋对梁截面的抗剪能力起到一定作用,也说 明规范的规定是最适合的。 比较施工和设计原因,显然可见,施工中混凝土早期 受冻是产生本工程质量事故的 主要原因。
梁、板、柱钢筋混凝土结构事故案例

事故 处理 方案
混凝 土施 工缝 处理 不当 事故 案例
某会议室门厅,屋面板为预制楼板,而大梁、圈 梁、雨罩均为现浇C20钢筋混凝土构件(图2.27)。 施工时,大梁混凝土先灌筑,圈梁、雨罩混凝土 因故后浇灌,但却不适当地将施工缝留在大梁梁 端与圈梁交接处(图2.27甲),而且施工缝处的混 凝土没有妥善处理,又由于该处混凝土没有侧向 限制而无法振捣,实际上形成松散的一堆 。
事故 原因 分析
混凝土灌注高度太高。7m多高的柱子 在模板上未留灌注混凝土的洞口,倾 倒混凝土时未用串筒、留管等设施, 违反施工验收规范中关于“混凝土自 由倾落高度不宜超过2m”及“柱子分段 灌注高度不应大于3.0m”的规定,使混 凝土在灌注过程中已有离析现象。 灌注混凝土厚度太厚,捣固要求不严。 施工时未用振捣棒,而采用6m长的木 杆捣固,并且错误地规定每次灌注厚 度以一车混凝土为准(约厚40cm), 灌注后捣固30下即可。此规定违反了 施工验收规范中关于“柱子灌注厚度 不得超过20cm”的界限。 柱子钢筋搭接处的设计净距太小,只 有31~37.5mm,小于设计规范规定柱 纵筋净距应≥50mm的要求。实际上有 的露筋处净距为0或10mm。
水泥 和骨 料含 有害 物质 事故 案例
山西某厂有9幢4层砖混结构住宅,均采 用预制空心楼板。该工程1984年5月开工, 同年底完成主体工程,翌年内部装修。 在1985年6月进行工程质量检查时,发现 其中一幢(12号楼)有多处预制楼板起 鼓、酥裂情况。随后,该楼楼板损坏愈 来愈严重,其它四幢(11、13、16、17 号楼)也有相继不同程度地出现破坏迹 象。
施工 时因 钢筋 位置 配置 引起 事故 案例
某工程框架柱的原设计截面及配筋如上图 a,在绑扎柱基插筋时,错误地将两排5 25变成3 25(图b)。此失误在柱基混凝土 浇筑完毕后才发现。
混凝土施工工程案例分析(3篇)

第1篇一、项目背景某城市新建一栋住宅楼,建筑面积为20000平方米,地下两层,地上20层,采用钢筋混凝土框架-剪力墙结构。
在施工过程中,发现部分混凝土结构存在质量问题,本文将对该案例进行分析。
二、问题表现1. 露筋:在混凝土结构中,部分钢筋裸露在外,导致钢筋表面锈蚀,影响结构安全性。
2. 裂缝:部分混凝土结构出现裂缝,裂缝宽度较大,影响结构耐久性。
3. 混凝土强度不足:部分混凝土强度低于设计要求,导致结构承载力不足。
三、原因分析1. 施工质量问题:施工过程中,部分工人操作不规范,如混凝土浇筑过程中随意加水、振捣不充分等,导致混凝土质量不合格。
2. 材料质量问题:部分原材料不合格,如水泥、砂石等,导致混凝土强度降低。
3. 设计问题:部分设计不合理,如混凝土配比不当、钢筋布置不合理等,导致结构出现裂缝。
四、解决方案1. 修复露筋:对露筋部位进行清理,重新浇筑混凝土,确保钢筋保护层厚度符合规范要求。
2. 处理裂缝:对裂缝部位进行封闭处理,防止裂缝进一步发展。
对严重裂缝,可采用化学注浆或锚杆加固等方法进行加固。
3. 提高混凝土强度:对强度不足的混凝土部位,重新浇筑混凝土,确保混凝土强度符合设计要求。
五、经验总结1. 严格把控施工质量:加强施工过程管理,确保施工规范操作,提高混凝土质量。
2. 选用优质原材料:严格筛选原材料,确保原材料质量符合规范要求。
3. 优化设计:在设计阶段,充分考虑结构受力特点,合理确定混凝土配比和钢筋布置。
4. 加强施工人员培训:提高施工人员素质,确保施工质量。
六、案例分析结论通过对该混凝土施工工程案例的分析,可以看出,施工质量问题、材料质量问题、设计问题是导致混凝土结构出现质量问题的主要原因。
为提高混凝土结构质量,应从施工、材料、设计等方面入手,严格控制施工质量,确保混凝土结构安全、耐久。
第2篇一、项目背景某城市新建一座商业综合体,总建筑面积约10万平方米,地下两层,地上五层,包含商业、办公、酒店等多种功能。
建筑工程质量事故案例

建筑工程质量事故案例没有百度文库财富值请到本文由lsl329366088奉献ppt文档可能在WAP端浏览体验不佳。
建议您优先选择TXT,或者下载源文件到本机查看。
建筑工程质量事故案例梁、板、柱钢筋混凝土结构事故骨料中含过量杂质事故案例图片事故分析及原因分析如下:屋面局部倒塌后曾对设计进行审查,未发现任何问题。
在对施工方面进行审查中发现下列问题:(1)、进深梁设计时为C20混凝土,施工时未留试块,事后鉴定其强度等级只是C7.5左右。
在梁的断口处可清晰地看出沙石未洗净,骨料中混有鸽蛋大小的黏土块、石灰颗粒与树叶等杂质。
(2)、混凝土使用的水泥是当地生产的400号普通硅酸盐水泥,后经检验只达到350号,施工时当作 400号水泥配制混凝土,导致混凝土的强度受到一定影响。
(3)、在进深梁断口处上发现偏在一侧,梁的受拉 1/3宽度内几乎没有钢筋,这种主筋布置使梁在屋盖荷载作用下处于弯、剪、扭受力状态,使梁的支承处作用有扭力矩。
(4)、对墙体进行检查,未发现有质量问题。
综合以上施工问题,能够认为进深梁的断裂要紧由于该梁受有扭矩与剪力产生的较大剪应力,而梁的混凝土强度又过低,导致梁发生剪切破坏的饿缘故。
其中混凝土骨料含过量的土块等有害杂质,又是混凝土强度过低的要紧原因。
混凝土受冻或者养护温度过低事故案例某工程为三层砖混结构,现浇钢筋混凝土楼盖,纵墙承重、灰土基础(图2.13)。
施工后于当年10 月浇灌二层楼盖混凝土。
全部主体结构于第二年1 月完工。
在4月间进行装修工程时,发现各层大梁均有斜裂缝。
其现象:裂缝多为斜向,倾角50°~60°,且多发生在 300mm的钢箍间距内。
近梁中部为竖向裂缝斜裂缝两端密集,中部稀少(值得注意的是在纵筋截断处都有斜裂缝);其沿梁高度方向的位置较多地在中与轴下列,个别贯穿梁高。
裂缝宽度在梁端邻近约0.5~1.2mm,近跨中约 0.1~0.5mm;裂缝深度通常小于1/3,个别的两端穿通;裂缝数量每根梁少则4根,多则22根,通常为10~15根。
混凝土工程质量事故种类及原因分析(包含四个案例)

混凝土工程质量事故种类及原因分析(包含四个案例)混凝土工程质量事故一、混凝土工程质量事故常见的种类:1.混凝土强度不足2.混凝土缺陷3.构件错位、变形4. 混凝土裂缝1.原材料问题2.混凝土配合比问题3.施工工艺问题三、混凝土强度不足处理(一)混凝土强度不足的原因1、没有严格的配合比设计2、没有严格控制水灰比3、和易性不好4、原材料的影响(1)水泥:种类、强度、安定性、保存期、受潮(2)砂子、石子:强度、颗粒级配、成分(3)水:质量5、施工工艺:搅拌、浇注、振捣、养护(二)混凝土强度不足的处理程序及方法(三)混凝土强度不足处理案例例案1、辽宁省某地一幢四层办公楼,使用一年后,发现顶层主梁与次梁普遍出现斜裂缝,多数裂缝宽大于0.3㎜,最宽处达1.5㎜,裂缝位置绝大部分位于靠支座处和集中荷载作用点附近。
据查这批梁是在冬季施工的,混凝土配料和搅拌质量较差,成型后又受冻害。
原设计强度为C20,两年半后测定实际强度接近15N/㎜2。
如何处理?原因分析:梁产生裂缝的主要原因是砼强度低,抗剪能力不足,经研究决定采用结构胶粘贴钢箍板来提高抗剪能力。
钢箍板厚1.3㎜,宽100㎜,间距250㎜例案2、广东某商住楼,主体结构完工后,发现五、六层柱出现裂缝。
经当地质检站检测,砼实际强度公达到13N/㎜2,达不到原设计C20的要求。
如何处理?例案3:常州市某房地产开发有限公司开发的住宅楼工程位于常州市内,该工程为带底层车库的6层框架结构,商品砼设计强度等级为C30。
当施工至6层框架结构梁板时,发现2层柱的柱顶部有开裂现象,呈典型的柱受压破坏裂缝。
经回弹检测,发现共有21根柱混凝土强度等级在C20以下,其中大部分柱土强度等级低于C1O。
经设计计算复核,该工程的框架柱承载能力严重不足,随时都有倒塌的可能,情况十分危险。
处理方案:根据加固方案比较,最终确定对21根框架柱进行混凝土置换。
本工程框架柱置换混凝土施工按下列工序进行:结构受力状态计算—结构位移控制仪器仪表设置—结构卸荷—剔除框架柱混凝土—界面处理—钢筋修复配置—支模—浇筑混凝土—养护—拆模—砼验收—拆除卸荷结构。
建筑工程质量事故案例
建筑工程质量事故案例梁、板、柱钢筋混凝土结构事故骨料中含过量杂质事故案例图片事故分析及原因分析如下:屋面局部倒塌后曾对设计进行审查,未发现任何问题。
在对施工方面进行审查中发现以下问题:(1)、进深梁设计时为C20混凝土,施工时未留试块,事后鉴定其强度等级只是C7.5左右。
在梁的断口处可清楚地看出沙石未洗净,骨料中混有鸽蛋大小的黏土块、石灰颗粒和树叶等杂质。
(2)、混凝土采用的水泥是当地生产的400号普通硅酸盐水泥,后经检验只达到350号,施工时当作 400号水泥配制混凝土,导致混凝土的强度受到一定影响。
(3)、在进深梁断口处上发现偏在一侧,梁的受拉 1/3宽度内几乎没有钢筋,这种主筋布置使梁在屋盖荷载作用下处于弯、剪、扭受力状态,使梁的支承处作用有扭力矩。
(4)、对墙体进行检查,未发现有质量问题。
综合以上施工问题,可以认为进深梁的断裂主要由于该梁受有扭矩和剪力产生的较大剪应力,而梁的混凝土强度又过低,导致梁发生剪切破坏的饿缘故。
其中混凝土骨料含过量的土块等有害杂质,又是混凝土强度过低的主要原因。
混凝土受冻或养护温度过低事故案例某工程为三层砖混结构,现浇钢筋混凝土楼盖,纵墙承重、灰土基础(图2.13)。
施工后于当年10 月浇灌二层楼盖混凝土。
全部主体结构于第二年1 月完工。
在4月间进行装修工程时,发现各层大梁均有斜裂缝。
其现象:裂缝多为斜向,倾角50°~60°,且多发生在 300mm的钢箍间距内。
近梁中部为竖向裂缝斜裂缝两端密集,中部稀少(值得注意的是在纵筋截断处都有斜裂缝);其沿梁高度方向的位置较多地在中和轴以下,个别贯通梁高。
裂缝宽度在梁端附近约0.5~1.2mm,近跨中约 0.1~0.5mm;裂缝深度一般小于1/3,个别的两端穿通;裂缝数量每根梁少则4根,多则22根,一般为10~15根。
混凝土受冻或养护温度过低事故案例图片事故分析及原因施工原因:浇灌二层梁板时,未采用专门养护措施,浇灌后2h就在板面铺脚手板、堆放砖块进行砌墙。
混凝土质量事故分析与处理
混凝土质量事故分析与处理摘要:近年来,中国的交通事故特别是建筑行业的交通事故频频出现,其中有一大零点五以上都是在建筑施工活动中由于种种原因所引发的。
混凝土质量事故是建筑工程安全的重要份额,是引发交通事故的重要因素之一。
文章主要对建筑的施工事故原因进行了剖析,找出水泥质量事故在建筑施工事故中占据了很大的比率,通过从混凝土常见的质量事故中及用水泥的做法,查明了事故成因并对其作出剖析。
在实际施工事故案件中发现混凝土质量事故,要加以研究,查明其引起事件的成因和解决办法。
关键词:混凝土质量事故;配合比;蜂窝;裂缝1 前言在中国,水泥结构建筑是普遍存在的,其构造方式大多是用作高层住宅的基础建筑和多层框架结构中。
其中,水泥砌块混合结构建筑也广泛用作多层住宅楼。
钢筋混凝土和预应力混凝土构件也多应用在水塔、电视塔、冷却水塔、烟囱、筒仓、库房以及其他构筑物中。
而除上述以外,钢筋混凝土和预应力混凝土构件也在大跨度的公共建筑中广泛的使用,而混凝土构件也在工程建筑物中应用。
本文对施工事件进行了调查,针对典型的水泥质量的事件中和水泥的生产过程中,查明发生原因并对其作出说明。
在实际施工的实践中发现混凝土质量事故,要加以分析,查明其引起问题的根源和解决途径。
2 常见的混凝土质量事故2.1 蜂窝2.1.1 现象现象主要有脆性,水泥少,碎石多,因为它们在用石块连接的水泥构件中产生间隙,而这个空隙就像个洞,人们称为蜂窝状。
局部组织的钢筋呈现软脆,无强度的,从而使钢筋形成了蜂窝状态[7]。
(见图2-1)图2-1 蜂窝2.1.2 产生原因(1)由于水泥的专业配制量比不够导致水泥的石子较少,混凝土中出现了水泥质量低,石头较多的情况,或砂浆、石头、混凝土等在配制的同时,用的水量并不符合一定标准,也是水泥中形成了蜂窝问题的一个因素。
(2)在搅拌混凝土工程中,工人的搅拌工作时间没有达到技术规范标准,持续时间不足,甚至不能搅拌均匀,这样,搅拌的砼不能获得充分的时效,而且可加工性不好,造成振动不致密。
梁、板、柱钢筋混凝土结构事故案例_OK
2021/7/28
事故原因分析 在该建筑物的结构设计中,对两跨连续
梁施加于柱的荷载,均是按每跨50%的全部 恒活荷载传递给柱估算的(另50%由承重墙 承受),与理论上准确的两跨连续梁传递给 柱的荷载相比,少算25%的荷重。
柱基础和承重墙基础虽均按fk=180Kn/m2设计,
但经复核,两侧承重墙下条形基础的计算沉降估
• 柱子钢筋搭接处的设计净距太小,只 有31~37.5mm,小于设计规范规定柱 纵筋净距应≥50mm的要求。实际上有 的露筋处净距为0或10mm。
2021/7/28
11
事故处理方案
• 剔除全部蜂窝四周的松散混凝土;用湿麻袋塞在凿剔面上,经24h使 混凝土湿透厚度至少40~50mm;按照蜂窝尺寸支以有喇叭口的模板, 如图2.19(e);灌注加有早强剂的C30(旧混凝土为C20)豆石混凝土; 养护14昼夜;拆模后将喇叭口上的混凝土凿除。除以上补强措施外, 还应对柱进行超声波探伤,查明是否还有隐患。
计45mm左右,显然大于钢筋混凝土柱下基础的计
算沉降量(估计在34mm左右)。虽然,他们间的
沉降差为11mm﹤0.002l=0.002×7000=14mm,是允
许的;但是,由于支承连续梁的承重墙相对“软”
(沉降量相对大)。而支承连续梁的柱相对“硬”
(沉降量相对小),致使楼盖荷载往柱的方向调
整,使得中间柱实际承受的荷载比设计值大而两
2021/7/28
15
2021/7/28
混• 凝北筋京混土某凝受旅土馆内腐的框某架蚀区结事为构一,故上6层铺案两预跨例应连力续空梁心的楼现板浇,钢 房屋四周的底层和二层为490mm厚承重砖墙, 二层以上为370mm厚承重砖墙。全楼底层5.0m 高,用作餐馆,底层以上层高3.60m,用作客房。 底层中间柱截面为圆形,直径550mm,配置9根 直径为22的二级钢筋纵向受力钢筋,¢6@200箍 筋,如图2.35所示。柱基础的底面积为 3.50m×3.50m的单柱钢筋混凝土阶梯形基础;四 周承重墙为砖砌大放脚条形基础,底部宽度 1.60m,二者均以地基承载力fk=180Kn/m2(持力 土层为粘性土),并考虑基础宽、深度修正后的 地基承载力设计值算得。 • 该房屋的一层钢筋混凝土工程在冬季进行施工, 为混凝土防冻而在浇筑混凝土时掺入了水泥用 量3%的氯盐。 • 该工程建成使用两年后,某日,突然在底层餐 厅A柱柱顶附近处,掉下一块约40mm直径的混 凝土碎块。为防止房屋倒塌,餐厅和旅馆不得 不暂时停止营业,检查事故原因。 16
混凝土结构事故案例分析
在这个演示文稿中,我们将深入研究几个混凝土结构事故案例,并分析事故 发生的原因、结果以及从中得出的结论和建议。
事故的背景和概述
混凝土结构事故频繁发生,给建筑行业带来了重大影响。了解事故的背景和概述是分析这些案例的第一步。
事故案例1:发生的原因和结果
事故背景
一次建筑工地的混凝土梁发生坍塌事故。
原因分析
该梁的设计承载能力低于实际负荷。
后果
造成工地停工,造成人员伤亡。
事故案例2:发生的原因和结果
事故背景
建筑物的混凝土墙体出确控制混凝土浇 筑质量。
后果
建筑物疏散和重新修复的需求。
事故案例3:发生的原因和结果
1
事故背景
一座桥梁发生混凝土支撑结构的失效。
原因分析
2
结构设计不符合标准,存在设计缺陷。
3
后果
造成交通瘫痪、经济损失和人员伤亡。
事故案例4:发生的原因和结果
1 事故背景
一座高楼大厦的混凝土地 基出现下沉。
2 原因分析
地质勘探不充分,地基设 计不合理。
3 后果
建筑物结构受损,需要进 行维修加固。
事故案例5:发生的原因和结果
事故背景
一次桥梁施工过程中混凝土浇 筑失误。
原因分析
施工队伍缺乏经验,未按规范 执行浇筑工艺。
后果
桥梁结构存在安全隐患,需要 进行修复和重新施工。
结论和建议
结论
混凝土结构事故的发生主要原因是设计或施工过程中的不当操作。
建议
加强设计和施工管理,确保混凝土结构的安全性和稳定性。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
1 实例中论现浇钢筋砼粱、板裂缝的预防措施 摘 要:通过对两个建筑工程质量事故鉴定的实例分析,说明在现浇钢筋混凝土 梁、板结构的设计、施工过程中,要避免变形(收缩、温度)裂缝的出现,还应 对现有的设计构造措施、 施工方法加以改进和完善, 供广大同行在设计及施工过 程中为提高建筑工程质量水平,予以借鉴和参考。
关键词:梁板结构;变形裂缝;预防措施
引言 我在对两个建筑工程的质量事故鉴定过程中, 发现存在现浇钢筋混凝土梁、 板 结构的变形 (温度、收缩)裂缝问题,其中一个是现浇钢筋混凝土框架结构 (粱、 板整体现浇)的屋盖主、次梁侧面出现变形裂缝;另一个是砌体结构厨房、卫生 间的现浇钢筋混凝土板出现沿板短边的变形裂缝。 这两个建筑工程均有正规设计 单位的设计图纸, 粱和板的抗弯承载能力及构造措施也都符合现行国家标准 《混 凝土结构设计规范》 GBJ10-89 的规定;施工单位也能按图施工,没有偷工减料 行为;质量监督单位、工程监理单位也按基本建设程序对工程进行了监督和监理。
但却在工程验收前后,发觉出现了在正常情况下不该出现的裂缝,建设、设计、 施工、监理、监督等有关各方众说纷纭,责任不能划分,从而引起纠纷,给竣工 验收和正常使用带来不必要麻烦。
2 两个建筑工程的裂缝概况、产生原因分析及处理建议 2.1.1青岛市某县的厂房现浇屋盖梁裂缝概况
(1)该建筑工程为两层现浇钢筋混凝土框架结构,建筑面积约 4850m,其柱网 尺寸为8X 7.5m,总长80m (中部设有一条结构缝)、总宽 30m工程于2000年 12 月份开工, 2001 年 3 月完成主体结构,该工程的建设,符合国家基本建设程 序,具有正规设计图纸,主体结构的施工质量保证资料完整,监理、监督手续齐 全。于 2001 年 6 月发现该工程的部分屋盖主、次梁侧面出现竖向裂缝,抽查二 层楼盖梁,则未发现此类裂缝。
(2)该裂缝与梁的轴线垂直,中部宽,上下两端细,长度 100mnr500mm (梁 高650mm梁宽250mm, —根梁上往往出现多条裂缝。所有裂缝的最大宽度, 尚未超过0.25mm检查施工验收资料,钢筋质量、数量均符合设计要求;混凝 土试块抗压强度也满足 C20的设计要求。检查屋盖现浇梁板的施工质量,混凝土 浇捣密实,满足现行国家标准 《混凝土结构工程施工及验收规范》 (GB50204-92) 的要求。
2.1.2 厂房现浇屋盖产生原因分析梁裂缝
该钢筋混凝土现浇梁出现的裂缝具有如下特征: 1)、裂缝垂直于梁的跨度; 2
2)、裂缝宽度是中间较粗,向上、向下逐渐变细; 3)、裂缝长度为向上至板底附近,向下至纵向受力钢筋处,一般情况是裂缝 仅局限于梁的中部,个别情况则是裂缝贯穿梁的底面;
4)、同一根梁上往往出现多条裂缝,其间距也大致相同。当梁的宽度、高度 均较大(如主梁)时,梁侧中部更易出现这类裂缝。
由上述裂缝特征分析可见,该现浇屋盖梁裂缝属于砼变形裂缝(因温差、干燥、 养护时浇水不够或拆模后未能潮湿养护等原因) ;同时,该屋盖未设计有保温隔 热层,从而加剧了裂缝的发生和扩展。 而二层楼盖梁因有屋盖的遮挡, 大大减轻 了温度应力,所以没有出现裂缝。
2.1.3 裂缝处理建议
1)、该现浇屋盖梁的裂缝属于常见的变形(温度、收缩)裂缝,裂缝最大宽 度小于0.25mm尚在现行国家标准《混凝土结构设计规范》( GBJ10-89)的允 许裂缝宽度范围以内。
2)、为减缓变形(温度、收缩)裂缝的进一步扩展,建议增设屋面隔热层。 但由此会增加屋盖结构的荷载, 建议请原设计单位对整体结构进行承载力复核验 算。 3)、从建筑物的耐久性出发,建议对屋盖梁现有变形(温度、收缩)裂缝采 取封闭处理措施。
2.2.1黄岛市某县厂区住宅楼厨房、卫生间现浇板裂缝概况
1)该厂区住宅工程为 1#、 2#、 3#、 4#共四栋七层砌体结构,局部为底层钢筋3
混凝土结构, 1999年底开始施工, 2000年 9月完工并开始使用。该工程的建设 符合国家基本建设程序, 有正规的工程设计图纸, 施工验收资料基本齐全, 县建 设工程质量监督站对其工程施工质量进行了监督。 使用过程中厨房、 卫生间出现 严重漏水现象后,发现了现浇钢筋混凝土板裂缝,住户反应强烈。 2)厨房、卫生间的现浇钢筋混凝土板出现的裂缝表现为:多数裂缝平行于板 的短向,且中间较宽,两端较细;多数裂缝穿过上、下水管洞口,远离洞口端裂 缝较细;部分裂缝与预埋电线管走向一致; 个别裂缝出现在板的角部, 约呈 45° 走向。裂缝宽度分别为细微裂缝和宽度为 0.15mm左右的裂缝。经现场调查和查 阅施工验收资料, 证实住宅工程为页岩地基, 未发现地基不均匀沉降迹象; 主体 结构所用建筑材料,如砖、砂浆、混凝土、水泥、钢材等均符合设计要求或产品 质量要求。 2.2.2 厨房、卫生间现浇板裂缝产生
原因分析 厨房、卫生间现浇钢筋混凝土板裂缝系以下综合原因所致:
1)混凝土早期硬化期间的自身收缩和温度变化引起的变形裂缝, 当混凝土构 件配筋率较低时或钢筋间距较大时,极易出现此类裂缝; (2)现浇板厚度较薄,分别为 80mn和100mm且预埋了直径约 30mmi勺塑料电 线管,削弱了现浇板的有效截面, 混凝土在养护期间或板受力后, 极易出现沿预 埋电线管走向的裂缝; 3)上、下水管洞口处应力集中,且大部分的洞口为人工打凿,其打凿力对现 浇板极为不利; 4)现浇板早期浇水养护不够或拆模过早、施工荷载偏大,也会加剧这些裂缝 的开展,使之变多变宽。 2.2.3 裂缝处理建议 1)四栋住宅厨房、卫生间现浇板的裂缝,均属建筑工程的质量通病。现行国
家标准《混凝土结构设计规范》 GBJ10-89规定,此类构件的允许裂缝宽度为 0.3mm四栋工程的裂缝宽度尚在允许范围之内。 2)厨房、卫生间现浇板的裂缝虽然不影响结构安全,但影响美观,视觉效果 较差,部分裂缝造成厨房、 卫生间渗漏, 还会导致钢筋锈蚀而影响结构的耐久性 4
和使用功能,应予封闭和维修。 3 避免变形裂缝出现可以采取的设计、施工措施
3.1.1 避免现浇屋盖梁变形裂缝的设计措施
1)为预防现浇屋盖梁的混凝土收缩裂缝,现行国家标准《混凝土结构设计规 范》GBJ10- 89中第7、2、14条规定:“当梁的截面高度超过 700mm寸,在梁 的两侧面沿高度每隔300〜400mm应设置一根直径不小于10mm勺纵向构造钢 筋。”实际应用中感觉这一规定似乎偏松, 建议适当加密, 且宜选用螺纹钢筋作 构造钢筋;当梁的宽度大于250mm寸,尤其应注意加密梁腹中部的构造钢筋, 同 一排纵向受力钢筋数量不应小于箍筋肢数,
2)同时,现浇屋盖梁的变形裂缝还与温度变化有关。在没有保温隔热措施或 保温隔热效果较差的情况下, 现浇屋盖梁也经常出现变形裂缝。 设计单位还应全 面考虑屋面的保温隔热措施,消除温度应力对结构的不利影响。
3.1.2避免现浇屋盖梁变形裂缝的施工措施
施工单位还应注意梁侧的早期浇水养护工作。 整体现浇粱、 板结构在浇注混凝土 后,施工单位一般都很重视板面的浇水养护,却容易忽视梁侧的早期浇水养护。
由于“满堂红”脚手架的支模方法不易单独拆除梁的侧模, 要做到梁侧的早期浇 水养护,客观上也有一定难度, 而且很多施工单位都主观地认为钢模板可保持梁 侧面始终处于潮湿状态下,实际上,由于气温和空气湿度的不同,多数情况下, 梁侧的水分都是很容易从钢模板缝隙中散失出去的,使梁侧长时间处于干燥状 态,进而产生变形收缩裂缝。
施工单位应设法拆除梁的侧模, 以便及时浇水养护梁的侧面; 或采取在模板内铺 贴塑料薄膜以及封堵钢模板板缝的措施, 使混凝土内水分不致散失。 笔者曾注意 到,有的施工单位就采用塑料薄膜包裹混凝土构件或覆盖混凝土板而不需浇水养 护的成功做法,此类经验也值得借鉴。
3.2.1 避免厨房、卫生间现浇板变形裂缝的设计措施
1)砌体结构工程的厨房、卫生间现浇板,经常出现贯穿变形裂缝,引起漏水, 影响正常使用。 由于这类板一般跨度较小, 沿长边的纵向分布筋偏少, 较易出现 平行于短边的收缩裂缝;而设计板厚往往只有 80mn左右,如果再在板内预埋水
管、电线管,则会严重削弱现浇板的有效截面,出现沿预埋水、电管线走向的裂 缝。 宜采取增加现浇板厚度的预防措施。 适当增加配置沿长向的纵向钢筋数量, 缩小 钢筋间距;现浇板厚度最好与预应力空心板厚度相同,以便预埋水、电管线;
2)现浇板的另一类裂缝,是四边弹性固定单向板自墙角开始伸向板中的斜裂 缝,该类裂缝与墙面之间大致呈 40°〜50°。
出现这类裂缝的设计问题是计算中将板的计算简图假定为单向简支板, 这与实际 情况不相符合。在荷载作用下,板中部的挠度值 Wma与计算挠度值较为一致, 但越靠近板短边支座处,实际挠度值 W就越小于Wmax直至支座边处为零。由 于沿着长向板带中间的挠度有显著变化, 又因板带构造上的连续性和混凝土在板 两个方向的收缩,由此产生较大的法5
向应力,导致产生较大的斜裂缝。 所以,在其他条件不变的情况下, 结构设计时也应适当增加现浇板的厚度, 以减 小板跨中的最大挠度值 Wma,x 这是最为有效的措施;同时,还可适当配置垂直 于斜裂缝的附加构造钢筋。
3.2.2避免厨房、卫生间现浇板变形裂缝的施工措施
1)支承于砖墙上的现浇钢筋混凝土板, 均沿墙的周边设计有负弯矩构造钢筋, 但由于施工管理等原因, 这些负弯矩构造钢筋往往被踩压而下移, 致使板面的保 护层偏厚, 在设计荷载或超荷载施工活动、 局部不均匀堆料等情况的作用下, 板 面易出现顺墙裂缝。
施工时必须加强管理, 除采取一般的预防负弯矩钢筋下移措施外, 还可制作钢筋 支架,支撑住负弯矩构造钢筋网,使之准确就位,不致在浇捣混凝土时,车压人 踩,使负弯矩钢筋下移。
2)根据气温、湿度等环境条件对现浇板采取相应保湿、保温措施,坚持养护 时间,使现浇板在养护期内能够充分保持湿润。 同时,还需认真考虑支撑模板刚 度,防止现浇板浇筑后整体板的挠度过大; 并严格控制过早在现浇板上进行超荷 载的施工活动。
3)尽可能使用较小直径的预埋水、电管线,并不要将其集中设置,以避免削 弱现浇板的有效截面。
结语
各类建(构)筑物中的变形裂缝现象是普遍存在的一种质量欠缺, 要完全消除它, 必须以付出巨大的经济花费为代价, 但人们对自己的居住环境要求总是会随着社 会的进步和发展而越来越高,尤其是对倾其所有购买的商品房,更是关怀备至, 不愿意它出现一点点裂缝,经常有住户与房屋开发商在裂缝问题上产生重点争 议,有的甚至付诸于法律。我国在经济实力增强、加入WT(以后和人民生活水平 不断提高的前提下, 建筑工程质量的总体水平将不断提高, 也应该对建筑工程质 量通病的减少和消除有新的要求,以适应社会发展的需要。