中国超声造影临床应用指南

合集下载

最新2020年甲状腺结节超声恶性危险分层中国指南(全文)

最新2020年甲状腺结节超声恶性危险分层中国指南(全文)

最新2020年甲状腺结节超声恶性危险分层中国指南(全文)引言甲状腺结节非常多见,19%~68%的普通人群超声可测及甲状腺结节,其中大多数为不具有临床意义的良性结节[1-2]。

在中国,通过超声检查发现甲状腺结节的患病率约20%~35%[3-6]。

根据年龄、性别、受辐射史、家族史和其他因素的不同,甲状腺结节患者7%~15%为甲状腺癌[2]。

超声检查作为甲状腺结节首选的影像学检查方法,在临床诊疗决策中具有重要的价值。

由于医学影像学图像的判读有较大的主观性,常出现报告术语和处理建议不一致的情况。

鉴于此,1992年美国放射学会(American College of Radiology, ACR)推出针对乳腺成像的乳腺影像报告与数据系统(Breast Imaging Reporting and Data System, BIRADS),开发了标准化的影像词典,对乳腺病变的恶性危险进行了标准化分层,并提出了相应的处置建议[7]。

BIRADS在临床上得到了非常广泛的认同和应用。

受ACR的BIRADS启发,2009年智利学者率先尝试建立了针对甲状腺的TIRADS(Thyroid Imaging Reporting and DataSystem, TIRADS)[8],随后韩国学者[9-10]、法国学者[11]、德国学者[12]、美国学者[13]、泰国学者[14]也相继报道了各自建立的TIRADS,上海瑞金医院也建立了基于单中心研究的TIRADS[15]。

2016年5月韩国放射学会和韩国甲状腺放射学会联合推出了K-TIRADS(Korean-TIRADS),这是全球第一个以学会名义发布的TIRADS[16]。

2017年8月欧洲甲状腺协会(European Thyroid Association, ETA)发布了欧洲版的Eu-TIRADS[17]。

然而,作为RADS概念的先行者,ACR于2015年才正式出版了ACR-TIRADS词典[18],2017年出版了ACR-TIRADS分类系统[19],这距2009年智利学者推出TIRADS已经8年之久。

脑血管造影术操作规范中国专家共识

脑血管造影术操作规范中国专家共识

脑血管造影术操作规范中国专家共识脑血管造影术操作规范中国专家共识一、适应证与禁忌证DSA适应证:①怀疑血管本身病变或寻找脑血管病病因;②怀疑脑静脉病变;③脑内或蛛网膜下腔出血病因检查;④头面部富血性肿瘤术前检查;⑤了解颅内占位病变的血供与邻近血管的关系及某些肿瘤的定型;⑥实施血管介入或手术治疗前明确血管病变和周围解剖关系;⑦急性脑血管病需动脉溶栓或其他血管内治疗;⑧头面部及颅内血管性疾病的治疗后复查。

DSA禁忌证:①碘造影剂过敏或不能耐受;②介入器材过敏;③严重心、肝、肾功能不全;④穿刺点局部感染;⑤并发脑疝。

特殊情况可经过各方讨论,知情同意采取个体化处理。

二、术前准备(一)掌握一般情况DSA术前应掌握患者的临床资料,包括现病史和既往史,尤其是有无造影剂过敏史。

术前对患者进行体检,有助于在术中、术后对比观察神经功能变化。

了解股动脉、足背动脉的搏动情况,如有异常建议完善下肢血管超声或CTA。

拟行桡动脉穿刺者,需行桡动脉触诊和Allen 试验[9]。

术前完善患者的血常规、凝血功能、肝肾功能等检测。

如果已有血管超声、TCD、CTA等血管检查结果,可结合临床资料初步判断责任血管,以便术中着重观察。

如果已有主动脉弓结构信息,可在造影前预判可能的解剖变异或路径困难,提前做好介入器材和技术准备[10]。

(二)知情同意DSA术前需要向患者及家属充分告知检查的必要性、简要操作过程,造影期间需要配合医生的注意事项、术中术后可能的不适感、可能的并发症及相应处理方案。

在取得患者和(或)家属的同意后,签署知情同意书。

(三)药物调整长期服用抗凝药物的患者,在DSA术前如何调整抗凝治疗方案,目前还缺乏研究结论。

理论上,口服抗凝药物会增加DSA等介入检查(治疗)的出血风险以及出血后处理的困难;术前直接停药,又可能增加围手术期发生栓塞事件的风险。

对于一般手术,需要暂时停用口服抗凝药。

通常在术前5 d左右停用华法林,并使国际标准化比值(international normalized ratio)降低至1.5以下[11];如存在较高的血栓栓塞风险,也可使用低分子肝素或普通肝素过渡治疗[12]。

超声在麻醉、疼痛科的应用可修改全文

超声在麻醉、疼痛科的应用可修改全文
目前临床上穿刺主要采用盲探操作,凭借体表标志和阻力消失技 术确定导管位置,失败率达2%~3%。
硬膜外镇痛(阻滞)的局限性
➢ 双侧阻滞 ➢ 循环不稳定 ➢ 对凝血功能要求严格 ➢ 并发症严重而持久
硬膜外脓肿 硬膜外血肿 脊髓损伤 脊髓前动脉综合征
硬膜外阻滞
周围神经阻滞
超声引导-周围神经阻滞
传统方法神经阻滞需要借助体表解剖标志、动脉搏动、寻求异感或 采用神经刺激器探查定位。 问题: 1)需要操作者经验丰富,解剖知识熟悉,麻醉技术要求高。 2)易出现将局麻药注入到血管,引起严重的并发症和后遗症的可 能性。
疼痛治疗--药物注射
治疗药物 drugs for pain management 局麻药 糖皮质激素
作用原理 principles 暂时阻断痛觉传导 阻断交感神经,扩张血管,改善局部血供 消除软组织水肿,减轻神经受压 消除细胞因子、炎性介质对神经的刺激 消除神经炎症、水肿 帮助神经修复
超声在麻醉和疼痛的主要运用领域
1、肌肉 2、骨骼 3、神经 4、心脏
超声在麻醉科的应用
心功能的术前评估 在临床麻醉术中诊断及监测(TEE) 引导周围神经阻滞 引导硬膜外麻醉 引导动静脉穿刺 在围术期的其他应用
超声在临床麻醉术中诊断及监测--TEE
目前术中开展的超声监测和诊断技术,最为成熟的就是TEE。 TEE通过对心脏和大血管的结构、功能和血流进行持续监测,为外 科手术治疗和麻醉管理提供了新的监测手段。
疼痛科的主要诊疗范围
➢ 全身软组织损害所致的慢性疼痛 ➢ 需要介入毁损治疗的神经病理性疼痛 ➢ 药物镇痛无效需要微创治疗的癌痛 ➢ 不明原因的疼痛 ➢ 与神经相关的非疼痛性疾病
疼痛分类和治疗
持续时间 病因 预后

浙江省超声医学规范指南(2014年)

浙江省超声医学规范指南(2014年)

目录浙江省产前超声检查技术规范(妇产学组鲁红执笔) (1)甲状腺超声检查技术规范(浅表学组洪玉蓉执笔) (13)常规心脏超声检查技术规范(心脏学组蒲朝霞执笔) (16)乳腺超声检查技术规范(浅表学组包凌云执笔) (35)乳腺弹性成像技术规范(浅表学组包凌云执笔) (43)乳腺超声造影临床应用技术规范(浅表学组包凌云执笔) (48)乳腺介入诊断技术规范(浅表学组包凌云执笔) (52)介入性超声诊疗规范(介入学组蒋天安、徐栋执笔) (55)序 期盼已久的“浙江省超声医学规范指南(2014版)”,今天终于和大家见面了,这是我省专家和各位同仁共同努力的结果,也是我省超声医学规范、健康发展的象征,值得庆贺!在浙江省医学会的大力关心和指导下,在我省老一辈超声医学专家、学者的帮助、支持下,多年来浙江省超声医学分会、浙江省超声医学技术指导中心一直努力开展超声医学规范和质量控制工作,先后成立心脏、腹部、浅表、妇产科及介入五个学组,组织编写各专业规范指南,专家们参考国内外相关指南,反复讨论确定初稿,并到基层医院进行试讲、推广和听取修改建议,最终形成了试行稿。

今后分会和中心将陆续推出相关专业的规范、指南,并根据国内外新进展、新技术不断更新版本。

希望我省从事超声医学的同仁们,在实际临床、科研、教学中能够按照该规范指南开展相应工作,共同推进超声医学规范化应用和发展。

最后衷心感谢各位专家的辛勤付出,感谢全省各位同仁的关注和支持!同时由于时间紧,编写过程中难免存在不足之处,敬请大家批评指正!浙江省医学会超声医学分会 主任委员浙江省超声医学技术指导中心 主 任浙江省产前超声检查技术规范(2014.4版)为了规范产前超声检查和诊断技术,提高产前超声检查质量,根据《母婴保健法实施办法》和卫生部《产前诊断技术管理办法》,结合产前超声检查国际进展、国内现状以及我省实际情况, 2012年3月浙江省超声技术指导中心会议上公布了《浙江省产前超声检查技术规范(讨论稿)》,在广泛征询意见的基础上,现提出修改稿,修改稿主要增加了早孕超声筛查规范内容以及对产科超声检查医生的操作培训要求。

超声在急性胰腺炎诊治中的应用进展

超声在急性胰腺炎诊治中的应用进展

!M"!超声在急性胰腺炎诊治中的应用进展刘 攀1a,郝 亮1a,成 雨1b,杨蓓蓓1c,魏 勇1b,夏振红2,于守君1a1滨州医学院烟台附属医院a.肝胆胰腺外科微创中心,b.肝胆胰脾外科,c.超声医学科,山东烟台264100;2滨州医学院,山东烟台264003摘要:急性胰腺炎是消化系统常见的急腹症,以病因多、进展快为特征,早期诊断及治疗与患者的预后密不可分。

在诸多影像学检查中,超声能实时、动态的对胰腺、胆道系统进行全面的扫查,在病因诊断、分级、治疗等方面发挥重要作用。

本文就超声在急性胰腺炎的应用现状与前景作一概述,以期为临床急性胰腺炎诊治提供参考。

关键词:胰腺炎;超声检查;诊断;治疗学基金项目:山东省自然科学基金(ZR2021QH305)AdvancesintheapplicationofultrasoundinthediagnosisandtreatmentofacutepancreatitisLIUPan1a,HAOLiang1a,CHENGYu1b,YANGBeibei1c,WEIYong1b,XIAZhenhong2,YUShoujun1a.(1.a.MinimallyInvasiveCenterofHepatopancreatobiliarySurgery,b.DepartmentofHepatopancreatobiliarySurgery,c.DepartmentofUltrasoundMedicine,YantaiAffiliatedHos pitalofBinzhouMedicalUniversity,Yantai,Shandong264100,China;2.BinzhouMedicalUniversity,Yantai,Shandong264003,China)Correspondingauthor:YUShoujun,135****2822@163.com(ORCID:0000-0002-3782-9491)Abstract:Acutepancreatitisisacommonacuteabdominaldiseaseofthedigestivesystemcharacterizedbymultipleetiologiesandrapidprogression,andearlydiagnosisandtreatmentarecloselyassociatedwiththeprognosisofpatients.Amongvariousradiologicalexaminations,ultrasoundcanperformreal-timedynamiccomprehensivescansofthepancreasandthebiliarysystemandthusplaysanimportantroleinetiologicaldiagnosis,grading,andtreatment.Thisarticlereviewsthecurrentstatusandprospectsofultrasoundinacutepancreatitis,inor dertoprovideareferenceforthediagnosisandtreatmentofacutepancreatitis.Keywords:Pancreatitis;Ultrasonography;Diagnosis;TherapeuticsResearchfunding:NaturalScienceFoundationofShandongProvince(ZR2021QH305)DOI:10.3969/j.issn.1001-5256.2022.12.037收稿日期:2022-05-12;录用日期:2022-06-22通信作者:于守君,135****2822@163.com 急性胰腺炎(acutepancreatitis,AP)是消化系统常见疾病,其最主要的病因为胆结石引起的继发性胰管梗阻;同样,大量饮酒、高脂血症、磺胺等药物及内镜逆行胰胆管造影术也可导致AP。

最新 EUS-FNA临床应用及进展

最新 EUS-FNA临床应用及进展

肝门部胆管癌:是否需EUS?EUS-FNA?
如行放化疗应行EUS-FNA
纵隔脓肿:EUS-FNA风险
Mediastinal abscess formation after EUSguided FNA: are patients with sarcoidosis at increased risk?
Martin von Bartheld, MSc,1 Erik van der Heijden, MD, PhD,et al
GASTROINTESTINAL ENDOSCOPY Volume 75, No. 5 : 2012
SMT是否需要EUS-FNA?
诊断SMT是否需要EUS?
(ASGE)指南
Rajesh Puri, MBBS, MD, DNB,1 Ragesh B.et al
GASTROINTESTINAL ENDOSCOPY Volume 75, No. 4 : 2012
肝 脏
High yield of same-session EUS-guided liver biopsy by 19-gauge FNA needle in patients undergoing EUS to exclude biliary obstruction
ASGE Standards of Practice Committee. Role of EUS. Gastrointest Endosc. 2007
EUS引导下活检的适应症(推荐等级D)
预计无法切除的胃肠道间质瘤(GIST),拟行酪氨酸激 酶抑制剂治疗的; •有恶性肿瘤病史,此次发现的SMT怀疑为转移性的; •根据EUS结合生物学及临床特征怀疑淋巴瘤,神经内分 泌肿瘤或神经外分泌肿瘤的; •尽管仅部分病例可从中获益,EUS引导下活检还可用于 大于2cm的低回声的食管或胃SMT(推荐等级D)。

经阴道子宫输卵管四维超声造影评价输卵管通畅性应用与状况

经阴道子宫输卵管四维超声造影评价输卵管通畅性应用与状况

经阴道子宫输卵管四维超声造影评价输卵管通畅性应用与状况经阴道子宫输卵管四维超声造影(TVS 4D-HyCoSy)是一项评价输卵管通畅性的新技术,而输卵管则是提供卵子受精以及支持受精卵早期发育的重要场所,输卵管的不畅被认为是引起女性不孕症的重要原因。

超声造影因可清晰、真实地获得输卵管全程立体图像,受到越来越多的关注[1]。

近年来,不孕不育的发生率逐年上升,从而给患者带来了巨大的精神压力和心理负担,严重影响患者的生活质量,甚至引发诸多的社会问题。

本文将就这项新技术在不孕不育方面的临床应用进展综述如下。

标签:超声造影;子宫输卵管;通畅性女性不孕症的输卵管因素约占25%~50%[2]。

随着助孕技术的快速发展,及时、准确地评价输卵管通畅性是临床诊治的关键之一。

临床上进行输卵管通畅评价的金标准是进行腹腔镜通染检查,它不但可以直观的判断输卵管是否阻塞的同时对患者进行微创治疗,但是会对患者造成创伤,价格偏高[3]。

X线子宫输卵管碘油造影是临床评价输卵管是否通畅较为常用的方法,可以达到55%~85%诊断符合率,可以较为清晰地显示患者的输卵管形,但X线会对患者本身产生一定辐射性[4]。

子宫输卵管超声造影( HyCoSy )因具有无创、安全、准确、重复性好等优点,临床已广泛应用于输卵管通畅性的筛查[5]。

1经阴道子宫输卵管超声造影的应用子宫输卵管超声造影(HyCoSy)是将造影剂经置入宫腔的导管注入子宫和输卵管,显示子宫腔和输卵管腔的形态、位置,以发现宫腔和输卵管内的病变、畸形以及评估输卵管通畅性的一种检查方法[6]。

随着新型超声造影剂如声诺维(Sonovue)和超声诊断仪的快速发展,子宫输卵管超声造影也从二维发展到三维、四维成像方式。

二维超声造影要求超声诊断仪器配备有低机械指数CEUS 特异性成像软件(CSI),三维、四维还要求超声诊断仪配备腔内三维容积探头及数据重建及分析软件,目前多数高端超声诊断仪已能满足临床需要。

超声造影与增强CT_检查诊断小肝癌效能比较

超声造影与增强CT_检查诊断小肝癌效能比较

∗基金项目:河北省廊坊市科技局科技支撑计划项目(编号: 2022013121)作者单位:065000河北省廊坊市河北中石油中心医院超声科(郝永欣,孟祥安,骆允);感染性疾病科(高美丽);放疗科(刘欢);影像科(刘磊);湖北理工学院附属医院/湖北省黄石市中心医院超声影像科(沈荣)第一作者:郝永欣,女,32岁,医学硕士,主治医师㊂E-mail:li-uhuahua0428@通讯作者:沈荣,E-mail:SR4568521@ ㊃肝癌㊃超声造影与增强CT检查诊断小肝癌效能比较∗郝永欣,孟祥安,骆允,高美丽,刘欢,刘磊,沈荣㊀㊀ʌ摘要ɔ㊀目的㊀分析比较超声造影(CEUS)与增强CT诊断对小肝细胞癌(HCC)的效能㊂方法㊀2020年1月~ 2022年6月我院诊治的104肝脏小结节患者,病灶直径ɤ3.0cm㊂均接受CEUS和增强CT检查,以穿刺活检或手术组织病理学检查诊断㊂应用2018年版肝脏影像报告和数据系统(LI-RADS)对肝脏小结节分类,分析CEUS与增强CT诊断小肝癌的效能㊂结果㊀CEUS与增强CT对肝脏小结节分类有93例(89.4%)一致,一致性良好(Kappa系数=0.749,P<0.05);在104肝脏小结节患者中,经病理学检查明确诊断为HCC者42例(高分化29例,低分化13例),肝脏良性结节62例;Kappa一致性检验显示,CEUS与增强CT诊断小肝癌均有较高的效能(P均<0.05),CEUS与增强CT以LR-4/LR-5为判断HCC的标准,与金标准诊断的一致性较高(Kappa=0.861和Kappa=0.803),显示CEUS的诊断效能稍优于增强CT 诊断;高分化HCC患者CEUS检查达峰时间和开始廓清时间分别为(29.4ʃ4.8)s和(62.4ʃ5.7)s,均显著长于低分化者ʌ分别为(25.0ʃ4.3)s和(51.8ʃ5.2)s,P均<0.05ɔ㊂结论㊀CEUS和增强CT检查诊断小肝癌均有较高的效能,在某些情况下,CEUS检查可能更具优越性,对评估肿瘤细胞分化程度可能有帮助㊂㊀㊀ʌ关键词ɔ㊀肝细胞癌;超声造影;增强CT;诊断㊀㊀DOI:10.3969/j.issn.1672-5069.2024.01.023㊀㊀Comparison of diagnostic efficacy of contrast-enhanced ultrasound and enhanced CT scan in patients with small hepatocellular carcinoma㊀Hao Yongxin,Meng Xiang'an,Luo Yun,et al.Department of Ultrasound,PetroChina Central Hospital,Langfang065000,Hebei Province,China㊀㊀ʌAbstractɔ㊀Objective㊀The aim of this study was to compare the diagnostic efficacy of contrast-enhanced ultrasound (CEUS)and enhanced CT scan in patients with small hepatocellular carcinoma(sHCC).Methods㊀104patients with intrahepatic nodules with diameter of less than3.0cm were encountered in our hospital between January2020and June2022,and all underwent CEUS and enhanced CT scan.The gold diagnostic criteria was based on fine needle aspiration biopsies and/or histopathological examination after operation.The2018edition Liver Imaging Reporting and Data System(LI-RADS)was applied to classify the hepatic nodules,and the diagnostic efficacy of CEUS and enhanced CT scan was compared by Kappa coefficient.The differences in CEUS quantitative parameters including initial enhancement time,peak time and initial clearance time was compared too.Results ㊀The classification of CEUS and enhanced CT scan was consistent in93cases(89.4%)in patients with intrahepatic nodules, showing a good consistency(Kappa coefficient=0.749,P<0.05);there were42cases with sHCC(including highly differentiated in29cases and poorly differentiated in13cases)and62cases with small benign hepatic nodules among our104patients finally confirmed by pathological examination;the Kappa consistency test showed that both the CEUS and enhanced CT scan had good diagnostic efficacy in diagnosing sHCC(P<0.05),and the diagnostic consistencies of CEUS and enhanced CT scan with gold criteria were good when the LR-4/LR-5was defined as HCC(Kappa=0.861and Kappa=0.803),suggesting the CEUS was relatively superior to CT scan;the peak time and initial clearance time in patients with highly-differentiated sHCC were(29.4ʃ4.8)s and(62.4ʃ5.7)s,both significantly longer than[(25.0ʃ4.3)s and(51.8ʃ5.2)s,respectively,P<0.05]in those withpoorly-differentiated patients.Conclusion㊀Both the CEUS andenhanced CT scan have a good diagnostic efficacy in diagnosingsHCC,and the CEUS might be superior under certaincircumstance,which provide more information for tumorclassification.㊀㊀ʌKey wordsɔ㊀Hepatoma;Contrast-enhancedultrasound;Enhanced CT scan;Diagnosis㊀㊀肝细胞癌(hepatocellular carcinoma,HCC)为最常见的肝脏恶性肿瘤,具有预后差和病死率高等特点㊂流行病学调查显示[1],HCC患者5a生存率可能低于10%㊂但对于直径ɤ3.0cm的小肝癌患者,其整体生存率较高,行射频消融或手术切除等治疗后,5a生存率超过50%[2]㊂因此,明确诊断小肝癌㊁尽早治疗,对改善HCC患者整体生存率有重要的意义㊂目前,增强CT和增强MRI是诊断肝脏局灶性病变的主要方法㊂在2018年,美国肝病研究协会和欧洲肝病研究协会更新的指南将两者作为诊断HCC 的一线检查手段,同时也将超声造影(contrast-en-hanced ultrasound,CEUS)列为二线诊断手段[3]㊂近年研究发现[4,5],CEUS诊断小肝癌的灵敏度较高,且CEUS检查可量化病灶内血流灌注情况,其定量参数可辅助判断肿瘤的病理学分化程度,从而指导临床治疗㊂CEUS使用的造影剂不会产生放射性损伤,安全性更高[6]㊂本研究分析了CEUS与增强CT诊断小肝癌的应用价值,现报道如下㊂1㊀资料与方法1.1一般资料㊀2020年1月~2022年6月我院诊治的肝脏小结节患者104例,男性72例,女性32例;年龄为27~78岁,平均年龄为(56.0ʃ8.2)岁㊂纳入标准:⑴经手术或穿刺组织病理学检查明确诊断;⑵有慢性乙型肝炎或丙型肝炎病史;⑶穿刺活检或手术切除前2周内行CEUS和增强CT检查;⑷初诊患者,影像学检查前未行抗肿瘤治疗;⑸肝内单发病灶,且病灶直径ɤ3.0cm㊂排除标准:⑴合并其他恶性肿瘤;⑵既往有抗肿瘤治疗史;⑶有肝脏外科手术或介入治疗史;⑷存在门静脉癌栓㊁浸润性肝癌等晚期肿瘤;⑸胆管细胞癌或混合型肝癌㊁转移性肝癌;⑹对造影剂或对比剂过敏;⑺妊娠或哺乳期妇女㊂1.2CEUS检查㊀使用迈瑞Resona7高端彩色多普勒超声诊断仪(探头频率:1.0~5.0MHz)和注射用六氟化硫微泡(声诺维,意大利Bracco公司)㊂检查时,患者取仰卧位,先行肝区平扫,明确结节位置㊁大小㊁形态等㊂切换至CEUS模式,固定探头,调整对比频率,经肘静脉团注声诺维与5mL生理盐水的混合液1.2mL,嘱患者屏气,连续实时观察病灶强化情况,以肝实质增强为参照,记录开始增强时间㊁达峰时间和开始廓清时间㊂1.3增强CT检查㊀使用德国西门子SOMATOM Def-inition AS64排螺旋CT,检查前空腹,嘱患者屏气,以减少运动伪影㊂扫描范围由膈顶至肝脏下缘㊂扫描参数:管电压120kV,使用自动管电流技术,螺距0.6mm,层间距1mm,重建层厚1mm㊂应用碘帕醇注射液(上海博莱科信谊药业有限责任公司, H20073013,300mg I/mL),用双筒高压注射器经肘静脉注射,4.0mL/s,再用生理盐水20mL冲管㊂应用对比剂自动跟踪触发技术,在触发点CT值达到120Hu后6s扫描动脉期,30s后扫描门静脉期, 150s后扫描延迟期㊂1.4图像分析㊀超声科和CT室医师采用盲法阅片,应用2018年版肝脏影像报告和数据系统(Liver Ima-ging Reporting and Data System,LI-RADS)[7]对病灶进行分类㊂根据动脉期高强化㊁廓清㊁包膜强化㊁超阈值增大等主要征象进行分类,分为肯定良性(LR-1)㊁可能良性(LR-2)㊁不确定良恶性(LR-3)㊁可能HCC(LR-4)㊁肯定HCC(LR-5)和可能或肯定恶性,但非典型HCC(LR-M)㊂1.5病理学检查㊀在病理学检查前,所有患者签署纸质知情同意书㊂行穿刺活检或手术切除获得病灶病理组织标本,行固定㊁石蜡包埋㊁切片㊁染色等常规病理学检查,评估小肝癌细胞分化程度,将其分为高/中分化和低分化组㊂1.6统计学方法㊀应用SPSS26.0软件进行统计学分析,首先应用Shapiro-Wilk进行正态性检验,对符合正态分布的计量资料以(xʃs)表示,采用t检验;计数资料以%表示,采用x2检验或Fisher精确概率计算;采用Kappa一致性检验诊断效能,Kappa系数越高,诊断价值越大㊂P<0.05为差异有统计学意义㊂2㊀结果2.1CEUS检查情况㊀典型病例CEUS表现见图1㊂图1㊀小肝癌患者CEUS表现㊀动脉期发现肝IV段约18.3mmˑ10.6mm小结节增强影,表现为快进快出2.2CEUS与增强CT对肝脏小结节分类判断的一致性情况㊀本组CEUS与增强CT对肝脏小结节分类有93例(89.4%)一致,一致性良好(Kappa系数=0.749,P<0.05,表1)㊂表1㊀CEUS与增强CT对肝脏小结节分类判断的一致性情况增强CTCEUSLR-1LR-2LR-3LR-4LR-5LR-M合计LR-16100007 LR-2019200021 LR-3002910030 LR-400262010 LR-5000133236 LR-M0000000合计6203383521042.3CEUS与增强CT对小肝癌的诊断价值情况㊀在104肝脏小结节患者中,经病理学检查明确诊断为HCC者42例(40.4%),肝脏小良性结节62例(59.6%);Kappa一致性检验显示,CEUS和增强CT 诊断小肝癌均有较高的效能(P均<0.05),其中CEUS和增强CT均以LR-4/LR-5为诊断小肝癌的判断标准,其诊断价值更高,而CEUS LR-4/LR-5诊断小肝癌的效能稍优于增强CT检查(Kappa系数为0.861对0.803,表2)㊂2.4不同分化程度的小肝癌患者CEUS定量参数比较㊀高分化小肝癌患者CEUS达峰时间和开始廓清时间均显著长于低分化者(P均<0.05,表3)㊂表2㊀CEUS与增强CT诊断小肝癌的效能分析诊断标准灵敏度(%)特异度(%)阳性预测值(%)阴性预测值(%)准确率(%)Kappa系数P值CEUS LR-581.098.497.188.491.40.815<0.001 CEUS LR-4/LR-592.993.690.795.193.30.861<0.001增强CT LR-581.096.894.488.290.40.796<0.001增强CT LR-4/LR-592.988.784.894.890.40.803<0.001表3㊀不同分化程度小肝癌患者CEUS定量参数(xʃs)比较肿瘤细胞例数增强时间(s)达峰时间(s)廓清时间(s)高分化2915.8ʃ2.829.4ʃ4.8①62.4ʃ5.7①低分化1315.0ʃ2.525.0ʃ4.351.8ʃ5.2㊀㊀与低分化组比,①P<0.053㊀讨论CEUS使用的造影剂微泡具有良好的散射特性,在低声压条件下也能产生强烈的谐波,增强后散射回声,提高病灶与周围组织的回声差异,提高病灶检出率[8]㊂由于微泡造影剂直径较大,不经血管进入组织间隙,可完全代谢再经肺排出,在肝肾功能不全的患者也能应用,安全性较高[9]㊂由于早期HCC由肝动脉和门静脉双重供血,CEUS造影剂微泡在动脉期可迅速进入肿瘤微血管,而在门静脉期则缓慢消退,即 快进慢退 表现㊂随着肿瘤进展,HCC组织毛细血管网形成,滋养血管以肝动脉为主㊂由于HCC组织存在动静脉瘘特征,造影剂在门静脉期快速消退,故呈 快进快退 现象,故HCC在CEUS具有典型的征象[10]㊂增强CT作为诊断小肝癌的一线影像学工具,可根据HCC组织与肝实质血供的不同,观察肿瘤与周围肝实质密度差,不仅能诊断HCC,还能辅助评估治疗HCC患者的疗效和预后[11]㊂随着LI-RADS对肝脏结节分类标准的完善, CEUS和增强CT的诊断更为规范㊁准确㊂CEUS的LI-RADS不仅结合结节强化模式,还综合结节大小和包膜等多种因素进行判断㊂LI-RADS分类由增强程度和模式㊁廓清,即门静脉期或延迟期呈低增强,密度低于周围肝实质及大小判断性质㊂增强CT的LI-RADS分类较CEUS多了强化包膜㊁超阈值增大评估项目,根据各自影像学特征均能明确诊断[12]㊂本研究发现,CEUS与增强CT对肝脏小结节分类一致性良好,两者有89.4%结节分类判断一致,与有关研究[13]结果不同,后者发现CEUS与增强CT/MRI LI-RADS对直径ɤ2cm的肝微小病灶检查的一致性较差,有38.6%病灶判断不一致㊂本组对肝脏小结节(直径ɤ3cm)也有超过10%病灶判断不一致,与CEUS与增强CT的特点和分类标准不同有关㊂本组CEUS将2例小肝癌病灶判断为LR-M,分析其误判的原因可能为CEUS LR-M的分类标准为动脉期环状增强,或1min内开始廓清,或2min呈显著廓清,部分低分化的小肝癌可呈早期廓清或显著廓清表现,导致误判[14]㊂另据文献报道[15],由于CEUS与增强CT的扫描方式和使用的造影剂不同,CEUS可连续动态观察,增强CT只能间断扫描,使用离子造影剂,造影剂可经肿瘤血管内皮弥散至肿瘤间质,导致门静脉期廓清显示不明,故CEUS动脉期过度增强的敏感性更高,延迟期对造影剂廓清评估也更准确㊂本研究CEUS和增强CT对小肝癌均有良好的诊断价值,且CEUS的诊断价值整体优于增强CT检查㊂一般认为,增强CT强化包膜的判断易受一些因素的影响,如一些无明显廓清的小肝癌病灶强化包膜可能并不典型,无法识别[16]㊂部分1.0cm以下小肝癌新生血管未发育完全,缺乏动脉期 快进 表现,导致漏诊[17]㊂另外,CEUS和增强CT均以LR-4/LR-5为判断小肝癌的标准,其诊断效能优于LR-5标准,提示小肝癌以早期肿瘤为主,血供未形成,LR-5的分类标准可能导致一些病灶的漏诊[18]㊂此外,本研究还发现,CEUS定量参数对判断小肝癌分化程度有帮助,即高分化肝癌CEUS达峰时间和开始廓清时间均显著长于低分化者(P均< 0.05),这也与高分化小肝癌存在肝动脉与门静脉双重血供,其肝动脉供血相对较少,故廓清较慢,造影剂消退时间延长[19,20]㊂因此,CEUS检查不仅能实时㊁连续地观察肝脏小结节病灶的强化和廓清特点,还能通过定量参数评估小肝癌的分化程度,有利于指导临床治疗㊂ʌ参考文献ɔ[1]Zhu P,Liao W,Zhang WG,et al.A prospective study using pro-pensity score matching to compare long-term survival outcomes after robotic-assisted,laparoscopic,or open liver resection for patients with BCLC stage0-a hepatocellular carcinoma.Ann Surg,2023, 277(1):103-111.[2]Zhou Q,Wang X,Li R,et al.Sorafenib as adjuvant therapy fol-lowing radiofrequency ablation for recurrent hepatocellular carcinoma within Milan criteria:a multicenter analysis.J Gastroenterol,2022, 57(9):684-694.[3]Rimola J,Sapena V,Brancatelli G,et al.Reliability ofextracellular contrast versus gadoxetic acid in assessing small liver lesions using liver imaging reporting and data system v.2018and European association for the study of the liver criteria.Hepatology, 2022,76(5):1318-1328.[4]赵子路,唐少珊,彭珊珊,等.超声造影LI-RADS分类在小肝癌诊断中的应用价值.中国医科大学学报,2021,50(7):641-645.[5]刘元锋,余晓梅,戴旭辉,等.超声造影对不同分化程度肝硬化合并小肝癌的诊断价值.中国超声医学杂志,2021,37(6): 659-662.[6]Zuo D,Yang K,Wu S.Diagnostic performance of intravascularperfusion based contrast-enhanced ultrasound LI-RADS in the eval-uation of hepatocellular carcinoma.Clin Hemorheol Microcirc, 2021,78(4):429-437.[7]Khanna G,Chavhan GB,Schooler GR,et al.Diagnostic perform-ance of LI-RADS version2018for evaluation of pediatric hepatocel-lular carcinoma.Radiology,2021,299(1):190-199. [8]Zopfs D,Rinneburger M,Pinto Dos Santos D,et al.Evaluating a-nemia using contrast-enhanced spectral detector CT of the chest in a large cohort of522patients.Eur Radiol,2021,31(6): 4350-4357.[9]Ziayee F,Mueller-Lutz A,Gross J,et al.Arterial input functionfor quantitative dynamic contrast-enhanced MRI to diagnose prostate cancer.Diagn Interv Radiol,2022,28(2):108-114. [10]卢先烨,刘宇杰,黄泽健,等.CEUS联合血清3项肿瘤标志物诊断原发性肝癌的价值.中国超声医学杂志,2022,38(10): 1124-1127.[11]魏博文,任峥,张亮,等.增强CT扫描评估TACE术治疗的原发性肝癌患者效果分析.实用肝脏病杂志,2022,25(4):603-604.[12]Zhou Y,Ding J,Qin Z,et bination of CT/MRI LI-RADSwith CEUS can improve the diagnostic performance for HCCs.Eur J Radiol,2022,149(1):1-10.[13]梁雪,潘金彬,丁建民,等.超声造影LI-RADS与增强CT/MRILI-RADS对肝微小病灶分类的一致性及差异性研究.中华超声影像学杂志,2021,30(11):938-943.[14]Vidili G,Arru M,Solinas G,et al.Contrast-enhanced ultrasoundliver imaging reporting and data system:lights and shadows in hepa-tocellular carcinoma and cholangiocellular carcinoma diagnosis.World J Gastroenterol,2022,28(27):3488-3502. [15]Yang D,Hu H,Li R,et al.The diagnostic value of contrast-en-hanced ultrasound LI-RADS for hepatocellular carcinoma in patients with cirrhosis and chronic hepatitis B.Abdom Radiol (NY),2022,47(2):630-639.[16]Yu Q,Knight G,Karani K,et al.Real-time arteriography-directed percutaneous microwave ablation for small or poorly charac-terized hepatic lesions using hybrid Angio-CT.Abdom Radiol (NY),2022,47(4):1457-1463.[17]Yabe S,Sofue K,Hori M,et al.Added value of contrast enhance-ment boost images in routine multiphasic contrast-enhanced CT for the diagnosis of small(<20mm)hypervascular hepatocellular car-cinoma.Eur J Radiol,2023,160(1):1-9.[18]林斌,周智鹏,戴文海,等.2018年版肝脏影像报告与数据系统肝胆期低信号对肝细胞癌的诊断效能.实用放射学杂志,2022, 38(1):68-72,e98.[19]Narita K,Nakamura Y,Higaki T,et al.Iodine maps derived fromsparse-view kV-switching dual-energy CT equipped with a deep learning reconstruction for diagnosis of hepatocellular carcinoma.Sci Rep,2023,13(1):3603-3614.[20]李梦,严昆,尹珊珊,等.混合型肝癌超声造影表现与病理类型及分化程度的关系探讨.中国超声医学杂志,2022,38(1): 49-52.(收稿:2023-04-27)(本文编辑:陈宗炳)。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

中国超声造影临床应用指南
超声造影技术作为一种非侵入性、安全性高、成本低等特点的
影像技术,已经在临床医学中得到广泛的应用。

自上世纪80年代
末期以来,在我国的医疗机构,超声造影技术的应用领域逐渐扩展,应用领域包括普通超声、彩超、三维超声、经颅多普勒等多
方面。

中国超声造影临床应用指南将会为医学工作者提供一份严
谨规范、实用性强的超声造影技术应用参考。

一、超声造影技术简介
超声造影技术是指将一种超声波反射弱的成分注射到血管、腔道、脏器等内部,形成反射强的影像从而提高图像的分辨率。


声造影技术的原理是利用各种微泡溶液,并注入药物,随后让该
药物进入体内,该药物里面包含有一定体积的微泡,当这些微泡
进入到血液里面后,就能够与红细胞作用从而形成强反射的影像。

通过这种技术,医生可以更加清晰地观察到人体内部器官、血管、腺体以及肿瘤的形态、结构、代谢、灌注等方面信息。

二、超声造影的应用领域
1. 肝脏超声造影
肝脏超声造影是指通过将一种超声波反射弱的物质注入到人体内部,使肝血管成为超声波反射强的物体,从而在超声平面成像技术下显示出明显的影像特征。

肝血运循环、肝肿瘤、肝囊肿、肝内胆管等病变的检查均可应用此技术。

2. 脾脏超声造影
脾脏超声造影主要是指通过注入具有微泡性质的物质进入到人体内,然后运用超声波来检测到脾脏组织的反射情况,以此来检测脾脏的肿块或其他病变。

例如:脾切除者,脾外大包块者,脾旁囊肿需要进行脾脏造影检查,从而了解脾组织的肿块或其他病变的情况。

3. 支气管超声造影
支气管超声造影是指在超声影像的指导下,利用支气管镜将微泡溶液注入支气管内,从而通过超声波的反射,显示出肺部支气
管细节的变化,达到诊断支气管粘膜下瘤或良性占位等疾病的目的。

4. 胰腺超声造影
胰腺超声造影是指将微泡性质的物质注入到胰腺的血管系统中,运用现代超声技术,检测胰腺组织的反射情况,从而达到检测胰
腺肿块、分化程度等疾病的效果。

5. 心脏超声造影
心脏超声造影是指利用微泡制剂将微小气泡注射到心脏血管系
统中,然后通过超声技术可以清晰的观察心脏的轮廓、心腔、血
液流经心脏的情况、心脏收缩和舒张等生物活动。

三、超声造影禁忌症和注意事项
超声造影具有无痛性、易于操控、无辐射等优点,但在使用时
还需注意以下几点:
1. 部分患者可能会产生轻微过敏反应,特别是对于孕妇和哺乳期妇女等特殊人群。

2. 对于患有狂犬病、癫痫等病的患者,超声造影不适用。

3. 超声造影的检查时间较长(10-15分钟),如果有其他需要考虑的因素,可能会加长检查时间。

4. 对于个别患者,自身病症重,不能在检查时整个高卧,应在医生的指导下协调整体体位。

四、结语
超声造影技术在临床医学领域的应用越来越广泛,在未来还有很大的发展空间。

中国超声造影临床应用指南,将有助于医学工作者更好地了解和掌握超声造影技术的应用,为患者提供更加精确的诊断和治疗方案。

相关文档
最新文档