欧洲主权债务危机对世界经济的影响
欧债危机
欧债危机，全称欧洲主权债务危机，是指自2009年以来在欧洲部分国家爆发的主权债务危机。
欧债危机是美国次贷危机的延续和深化，其本质原因是政府的债务负担超过了自身的承受范围，而引起的违约风险。
外部原因1 金融危机中政府加杠杆化使债务负担加重2 评级机构不断调低主权债务评级，助推危机进一步蔓延。
内部原因1，产业结构不平衡：实体经济空心化，经济发展脆弱2，人口结构不平衡：逐步进入老龄化3，刚性的社会福利制度4，法德等国在救援上的分歧令危机处于胶着状态根本原因1，货币制度与财政制度不能统一，协调成本过高。
2，欧盟各国劳动力无法自由流动，各国不同的公司税税率导致资本的流入，从而造成经济的泡沫化。
3，欧元区设计上没有退出机制，出现问题后协商成本很高。
高盛扮演角色：高盛公司为希腊量身定做的“货币掉期交易”方式，为希腊掩盖了一笔高达10亿欧元的公共债务，以符合欧元区成员国的标准。
有分析指出，高盛行为背后是欧美之间的金融主导权之争。
表面上来看，高盛在希腊债务危机中的角色是金融机构和主权国家之间的利益纠葛，但是从深层次来看，这是一种阻止欧洲一体化战略在经济上的表现。
解决途径第一，提高德国公共支出和预算赤字。
第二，扩大当前的7500亿欧元紧急救助基金规模。
第三，欧洲央行应扩大债券购买规模。
第四，“PIIGS”减少财政支出。
（1）实施紧缩的财政政策（2）申请和接受援助（3）组建技术性政府（4）发展经济（5）实施一揽子政策（6）缔结政府间条约欧洲债务危机对中国的影响三途径：贸易途径、金融途径、非接触性传导贸易途径：欧债危机造成的财政紧缩和消费萎缩、欧元贬值、贸易保护主义抬头是此次危机影响中国对外贸易主要因素。
金融途径：主要通过引发欧元资产贬值、短期投机资本流入和直接投资下降3个因素影响中国经济。
非接触性传导：事实上欧债危机还通过非接触性传导的途径影响中国经济。
具体说就是，欧债危机通过影响投资者信心，甚至引发“羊群效应”，给中国经济发展带来不利影响。
欧洲主权债务危机浅论
一、危机及其演变过程欧洲主权债务危机爆发的导火索是希腊。
希腊为了缩减自身外币债务，与高盛签订了货币互换协议以达到足够的财赤率加入欧元区，但希腊必须长期支付给对方高于市价的回报。
随着时间的推移，希腊的赤字率走入低迷状态，2009年10月，希腊首相乔治·帕潘德里欧揭露了希腊长期以来掩盖的政府债务黑洞，承认2009年财政赤字占GDP的比重达到12.7%，政府公共债务占GDP的比重达到113%，两项指标远远超过《稳定与增长公约》规定的3%和60%的上限。
2009年12月，国际三大评级机构惠誉、标准普尔和穆迪相继下调希腊主权信用评级，并将其评级展望定位为负面，希腊乃至整个欧洲的债务危机由此拉开序幕。
2010年4月底，希腊的债务危机迅速向欧洲其他国家蔓延。
爱尔兰、葡萄牙、意大利以及欧元区内经济实力较强的西班牙都相继陷入主权信用危机，再加上希腊，形成了欧债危机的“欧猪五国”（PIIGS）。
此后，法国和德国两个欧元区的核心国家也受到了危机的影响。
2012年初，标准普尔宣布将法国等9国主权信用评级下调，法国主权信用被踢出AAA级。
至此，由希腊开始的主权债务危机已演变成一场席卷整个欧洲的主权债务危机。
欧债危机对整个欧洲和世界经济的发展产生了严重的影响，本文考察了国内外对危机的原因、影响与对策等方面的观点，并从博弈论的角度提出自己的看法。
二、国内外对危机的原因、影响与对策的有关观点欧债危机发生后，社会各界高度关注，若干学者力图解释其爆发的原因。
从现象上看大致有如下几条：（1）金融危机中政府杠杆作用使债务负担加重；（2）评级机构推动危机蔓延；（3）产业结构不平衡；（4）人口结构不平衡，逐步进入老龄化；（5）社会福利制度原因。
欧元区内有一个明显的事实：西欧制造，南欧消费；西欧储蓄，南欧借贷；西欧出口，南欧进口；西欧经常账户盈余，南欧赤字；西欧人追求财富，南欧人追求享受。
南欧消费格局得以维持必须有较高保障和福利为支撑；（6）法德等国在救援上态度不一。
欧洲债务危机对欧洲和中国的影响
欧洲债务危机对欧洲和中国的影响【摘要】2009年4月自希腊发生主权债务危机以来，欧盟诸国相继发生陷入债务危机的困扰，并波及国际金融市场，欧洲债务危机有其潜在的多方面原因，本文主要论述了高福利制度和货币政策和财政政策的不统一等主要原因，并分析了债务危机对欧洲和中国的影响。
【关键词】欧洲主权债务危机中国影响出口贸易一、欧洲主权债务危机爆发的原因（一）二战后，欧洲各国纷纷建立以高福利为特色的社会收入分配和社会保障制度一是普遍采取“高工资”政策。
就连希腊这样欧洲较为贫穷国家的工资水平一直都在高速增长，尽管gdp的增速始终在1%～2%左右，实际工资增速却一直在5%以上，在2008年达到了8%（高于欧盟国家4个百分点）。
二是巨额社会福利负担。
各国建立了包括儿童津贴、病假补助、医疗保险、教育、住房补贴、失业救济、养老保险等各类福利制度，涵盖社会生活的各个方面。
希腊失业率常年在10%左右，这在欧洲地区并不算最高，但对于一个底子相对比较较薄的国家来说，失业救济却是沉重的压力。
希腊的退休工人享有退休前收入的96%左右，养老福利在oecd的30个最富有的国家里也是名列前茅。
而希腊总体税收一直维持在gdp的40%，多年没有提高，支出却处于逐年增加状况。
这种财政收入勉强维持与工资福利持续攀升的情况形成非常明显的对比，财政压力愈来愈大，危机隐患也不断积聚。
（二）欧元单一的货币制度的先天缺陷使其在危机应对上处于更加被动的位置单一货币制度对欧元区的各国有着降低成本、增加贸易的便利性、促进区域经济一体化的优势。
但这种制度也存在一些先天缺陷。
其一，欧元区诸国在享受统一货币低成本的同时，也让渡甚至丧失了货币政策独立性以及主动权，因为在欧元区内不论穷国还是富国，财政状况以及进出口形势如何，都实施“一刀切”货币政策，特别是延续德国“无通货膨胀的经济增长”的模式，使得希腊等国一直享受到将近十年的低廉借贷成本，维持了较高经济增长水平，但同时掩盖了其生产率较低但劳动成本较高等结构性的问题。
欧洲主权债务危机对中国出口的影响及对策
务问题会通过 传染效应 影响到欧洲 乃至世界市场 对我 国的进 口
题 已经 当前成 为全球热 门话题 。欧洲主权债 务危机为全 球经济 需 求 ，势 必 会 对 我 国 的 出 口贸 易产 生 影 响 ， 具 体 表 现 如 下 ：
１ 、欧洲主权债务危机降低 了我 国的出口规模
２ １ 年 Ｏ 月 总 第 ２ ７ ０ １ ３ ３ 期
ｄ ｏ ｉ． ９ ９ ｊ ｉ ｓ． ０ ４ ８ ４ ．０ １０ ． １ ｉ ： ０ ３ ６ ／ ． ｓ ｎ １０ — １６ ２ １． ３ ０ ４
欧 洲主 权债 务危机对 中国出 口的影 响及对策
广 州大学松 田学院 赵 秀娟
随着欧 洲主权债 务危机 的不断 蔓延 ，欧 洲国家主 权债 务问 的复 苏蒙 上 了阴 影 ，打击 了市场 信心 ，而 且 它导 致 欧元 的贬 值 ，进一步 打压 了欧元 区各 国的进 口需求 。欧洲是我 国主要 的 究 欧洲主权债 务危机发 生、演进 的过程 ，及其对 我 国出 口贸易
和政府 负债 分别 不得超 过 当年 国内生产 总值 的３ Ｉ ６ ％ ％ Ｄ ０ ，如 果 进一 步 打压 欧元汇 率，导致人 民 币升值 ，使得我 国对 欧洲 的出 一
超 过 了这 一警戒指 标，该 国的信贷评 级将 会下调 ，影响到政府 信 誉 。长期 以来 ，欧盟经济体 制相对僵化 ，过大 的国家福利 导
降，主权债 务危机在 欧洲地 区持 续扩散 ，德国等欧元 区的龙头 份分别 下降了１ ． ５ ￣ ２ ． ％ ６ ２ ％ ［ ７ ７ 。可见 ，欧洲主权债务危机 的爆发 １
藿
２ 、欧洲主权债务危机加 大了我国出 口企业的收汇风险
欧 洲 主权 债 务危 机 发 生后 ， 一方 面 ，危 机 国政 府 增加 税 收 、紧 缩财政支 出 ，进 口国需求萎缩 ，一些 国家的厂商履 约率 和银行 信用均 下降 ，一些 境外进 口商资金链 断裂 、恶 意拖 欠 、
欧债危机的成因及可能对中国的影响
、
欧洲债 务危 机 的起 因
｛ ） 部 原 因 一 外 １ 、美 国次 贷危机 引 发的 金融 危机， 是欧 洲债 务危 机的外 部诱 因 。金 融危机 使政府 负债负担 加重。 各 国政 府纷纷推 出刺激 经济增长的宽松政策， 以抑制经济 下滑。 而高福 利、低盈余 的希腊 无法通过财政盈余 来支撑过度 的举债 消费， 公共 财政现金 流呈现 出趋 于桔竭的恶 性循环 。对于 欧洲一些 由于人 口结 构等 因素本来 就债台高筑 的国家更是 雪上加霜 。， ２ 、三大 评级机构 不断调低 主权债 务评级 。 动危机 的进一步 蔓 推
美货 币亦 出现较大幅度 的升值 。 ２ 、影响中国对欧洲 国家的出口贸易同 样也会 波及到和贸易息息 相关的物流行业 。尽 管中国对希腊 、西班牙等 国的出口量不 大。 但由 于人 民币升值幅度较 大， 中国 出口到欧洲的 产品价格 竞争力将出现 下 降。如 果出 口企业用欧 元和英 镑收汇， 面临较大的汇 率风险。 则
二 、欧债危 机对 中 国经 济 的影ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
希腊 主权债务危机爆发至 今快半年 愈演愈烈。 其造成 的 “ 蝶效 蝴 应“正在全球范围内蔓延。 它对世界经 济的影响不断显现出来， 给全球 经济复苏增 加了很大的不 确定性 。而 中国虽然也采 用了多种措 施遏 制欧债危机 的扩散影响． 但面对 这场危机 。 可能独兽其 身。 也不 １ 、欧洲主权债务 危机会导致 人 民币 “ 被升值 ”。 并影 响人 民币 对美元汇率的调整 。在欧 洲主权债务 危机的冲击下。 避险资金纷 纷转 向美元资产。 美元对 欧元、英镑 、澳 元和瑞 郎等货 币纷纷升值 。随着 美元走强。 人民币也跟着升值。 因为欧 洲债务危机而导致的， 对主要非
欧债危机的战略影响
债 危机” 是发生在欧洲衰落 的时代 ）
背景 下 ，主要是 南 导 致 的欧 元 区经 济治 理危 机 ， 因此被 欧洲 学者 称 为 “ 衰
落 中的危 机 ” 。
佐为此 曾警告 ，欧盟将面临 “ 失落的
十 年 ”风 险 。 关 于欧 债危 机解 决前 景 ，学 界有 欧 元 区解 体 、欧 盟解 体 等 悲 观 言论 ， 也 有通 过 危机 推 动欧 洲一 体化 的乐观
ＳＮ１Ｏ ＨＨ ＯＩ 焦 点 透 视 ＥＧｔＵ Ｅ Ｃ Ｅ Ｉ ＧＴ ［ Ｒ ＦＳ
欧债危机 的战略影 响
● 王 义桅 ／ 文
欧债危机 的战略反思
欧洲 主权 债务 危机（ 以下 简称 “ 欧
美 国学 者 认 为 ，“ 债危 机 具有 欧
欧债危机 的战略后果
当今世界，欧盟是世界第一大贸
计 妨 碍 了危 机 的 解 决 —— 欧 元 区 有
力下降等 ，因而欧洲经济 的长期衰退
几 乎是 不可 避免 的。
统 一 的 货 币 政 策 而 缺 乏 统 一 的财 政 政 策 ，欧 央行 不 能像 美联 储 那样 承 担 最 后 贷 款 人 角 色 ； 国 内制 度 而 言 ， 从 欧洲 民主运 作 至今 ，对 内 的 民粹 主 义 与 对 外 的 民族 主 义 ，又 将 经 济 危 机
维持世界第三大经济体地位 ，成为多
极 世界 的～ 极 ，区别在 于 是无 足 轻重
的还 是举 足 轻重 的一 极 。
焦点透视
ＳＮＴＯ ＨＨＦＵ ＥＧＨＵ Ｅ Ｃ Ｅ ＲＧＴ Ｓ Ｏ
国家的关注重心 ，而且其效应数年才 显示 出来。对战略伙伴关系本身影响 尚未显示 ，但与战略伙伴就非洲事务 的竞争劣势已显现。由于欧盟提供的
欧洲主权债务危机的形成机理及警示
单是希腊 自身的公共财政 问题 ， 现已对其周边国家 造成负面影响。 更可怕的是 ， 对于投资者而言， 这场
欧洲 主权 债务 危机 最 后 的落脚 点 在 欧元 、 镑等 重 英 量 级货 币 的前 途命 运上 。 了防止危 机蔓延 ， 为 力保 欧
元稳 定 ，０ ０ ５ １ ２ １年 月 ０日欧 盟与 国际货 币基金 组织 宣
力时 ， 开始纷纷抛售那些高风险国家 的国债和国债 衍生品， 希腊这样的国家被列在首位。 各国政府为应
对 全球金 融危 机而 实施 的赤字财 政政 策成 为此 次欧 洲 主权债 务危 机 的“ 导火 索” 。 ２０ 年 １月 ， ０９ Ｏ 希腊 政府 宣布 财政赤 字严 重超标 ， 政府 财政赤 字 和公共债 务 占国内生产 总值 的 比例 将
信用 的形式 ， 用巨大规模的财政刺激办法 ， 即用更长 的杠 杆 来解 救 危机 ， 这样 的援 助 不会 从根 本 上解 决 危机 。 作为欧元区第四大经济体 的西班牙约１ 万亿 ． ６
究生 ， 研究方 向为商业银行经营与管理 。
２０
舍 融 教 与研 宓
表１ ２０年欧洲 、 ０９ 日本 主 要 国 家财 政 状 况 ％
期 内虽然 使得 希腊 局 势趋 于 稳定 ， 是 政府 用 主权 但
作者简 介： 王燕（ ９ ７ ）男 ， １ ６ 一 ， 山东莱 阳市人 ， 副研究员 ， 山东经济学 院
招生办公室副 主任 ， 山东农业大学经管 学院博士研究生 ，
研究方 向为生态经济学理论与政策等 ； 赵杨 （９ ５ ）女 ， １８一 ， 黑龙江佳木斯市人 ，山东经济学 院财政金 融学院硕士研
腊 主权 信 用 评 级 由“ ” 为 “ Ｂ ＋ ， Ａ一 降 Ｂ Ｂ ” 随后 标 准 普 尔 将 希 腊 的 长 期 主 权 信 用 评 级 从 “ Ｂ ＋ 下 调 至 ＢＢ ” “ Ｂ ”随 着主权 信 用评 级被 降低 ， Ｂ ＋。 希腊 债 务危 机 正
浅谈欧洲债务危机对中国经济的影响及启示
浅谈欧洲债务危机对中国经济的影响及启示2009年12月,全球三大评级公司下调希腊主权评级使其陷入财政危机,欧元兑美元大幅下跌。
希腊的财政问题或拖累其它欧盟国家,意大利和西班牙等南欧国家,在财政赤字问题上也出现与希腊同样的问题,并对全球经济产生一定影响。
本文通过对于欧洲债务危机及其后续影响的系列探讨,分析欧洲债务危机对于我国经济的影响以及从这次债务危机中我们应该得到的启示。
标签：欧洲债务危机政策调整汇率改革经济增长模式一、欧洲债务危机进程开端2009年12月15日,希腊发售20亿欧元国债。
2009年12月16日,标准普尔将希腊的长期主权信用评级由“A-”下调为“BBB+”。
2009年12月22日穆迪09年12月22日宣布将希腊主权评级从A1下调到A2,评级展望为负面。
发展随着希腊债务危机的发展,欧洲其它国家也开始陷入危机。
2月4日,西班牙财政部指出,西班牙2010年整体公共预算赤字恐将占GDP的9.8%。
除了希腊这个危机的主角之外,欧盟的其他国家都受到了债务危机的困扰。
蔓延2010年初,德国等欧元区的龙头国开始感受到危机的影响——德国预计2010年预算赤字占GDP的5.5%。
2月9日,欧元空头头寸创历史最高纪录,增至80亿美元。
2月10日,巴克莱资本表示,美国银行业在希腊、爱尔兰、葡萄牙及西班牙的风险敞口达1760亿美元。
扩大2010年4月23日,希腊正式向欧盟与IMF申请援助。
2010年5月3日,德内阁批224亿欧元援希计划。
希腊财政部长称,希腊在5月19日之前需要约90亿欧元资金以度过危机。
欧盟成员国财政部长10日凌晨达成了一项总额高达7500亿欧元的稳定机制以避免危机蔓延,IMF也提出可能会提供2500亿欧元资金救助希腊。
二、债务危机对我国经济影响消极影响1.中国对欧洲的出口量向来占我国总出口量的20%,比美国市场占有量更大。
然而自从欧洲债务危机以来,人民币对欧元的实际汇率已升值了15%以上。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
国内生产总值Gross Domestic Product
国内生产总值（GDP）衡量的是一个经济体的收入和 支出。 GDP是一定时期内一个国家或地区生产的所有最终产 品和服务的市场价值总和。
6 of
上 海汽车 集团 股份有 限公 司技术 中心
SAIC MOTOR Technical Center
GDP的重要特征
为什么中国的消费比重持续下降?
上世纪80年代，中国的消费占GDP的比重 一直维持在65-70%。 上世纪90年代，中国的消费比重下降至 60%左右。 从2001年开始，中国的消费比重进一步 下降，目前下降至50%以下。
23 of
上 海汽车 集团 股份有 限公 司技术 中心
SAIC MOTOR Technical Center
SAIC MOTOR Technical Center
国民生产总值Gross National Product
国民生产总值 (GNP) 一国常住居民在一定时期内生 产的最终产品和服务的市场价值总和，不管这些常 住居民实际生活在哪里。 GNP和GDP之间的差额称为“国外净要素收入。
11 of
上 海汽车 集团 股份有 限公 司技术 中心
SAIC MOTOR Technical Center
总量很重要
经济结构更重要
33 of
上 海汽车 集团 股份有 限公 司技术 中心
SAIC MOTOR Technical Center
晚清中国GDP第一仍挨打
中国经济总量世界第一的宝座直到1890年才被美国抢 去，但整个19世纪，中国都不被看作是大国。 1894年甲午战争时，中国的GDP是日本的5倍左右。抗日 战争爆发前的1936年，中国的GDP约为日本的2.8倍。但 所有观察家都认为，日本的经济实力明显强于中国。
产品的价值以市场价格衡量。 所衡量的产品都是最终产品, 不是中间产品(因为价 值只能计算一次). 既包括有形产品 (如粮食、布匹、汽车等)，也包括 无形服务 (如理发、打扫卫生、医生看病等)。
7 of
上 海汽车 集团 股份有 限公 司技术 中心
SAIC MOTOR Technical Center
GDP的重要特征
上 海汽车 集团 股份有 限公 司技术 中心
SAIC MOTOR Technical Center
2 of
Richard Stone(理查德·斯通)
1984年诺贝尔经济 学奖获得者。国民 经济统计之父。
3 of
上 海汽车 集团 股份有 限公 司技术 中心
SAIC MOTOR Technical Center
12 of
意
上 海汽车 集团 股份有 限公 司技术 中心
SAIC MOTOR Technical Center
西
班
牙 印 度
2009年世界各国GDP总量排名（万亿美元） 16 14.27 14 12 10 8 5.05 4.76 6 3.24 2.63 4 2 0 美国 日本 中国 德国 法国
SAIC MOTOR
上 海汽车 集团 股份有 限公 司技术 中心
SAIC MOTOR Technical Center
GDP的四个要素
政府购买 (G)： ä 联邦政府和地方政府购买产品和服务的支 出。 ä 不包括转移支付，因为转移支付并不一定 导致产品和服务的转移。 净出口(NX)： 出口减进口。
17 of
上 海汽车 集团 股份有 限公 司技术 中心
总量核算
围绕GDP的是是非非
石良平教授
1 of
上 海汽车 集团 股份有 限公 司技术 中心
SAIC MOTOR Technical Center
教师简介
上海财经大学经济学博士 上海海关学院副院长，教授，博 士生导师，享受国务院特殊津贴 专家 曾任上海市统计局综合平衡处副 处长，统计研究所所长，华东理 工大学校长助理兼商学院院长 上海市人民政府决策咨询专家 上海市统计学会副会长 上海市管理学会副理事长
SAIC MOTOR Technical Center
2005年美国GDP四要素分配比例
18 of
上 海汽车 集团 股份有 限公 司技术 中心
SAIC MOTOR Technical Center
2005年美国GDP四要素分配比例
消费 68 %
19 of
上 海汽车 集团 股份有 限公 司技术 中心
Y = C + I + G + NX
15 of
上 海汽车 集团 股份有 限公 司技术 中心
SAIC MOTOR Technical Center
GDP的四个要素
消费 (C)：
家庭购买产品和服务的支出，不包括购 房。 买新住
投资 (I)：
购买资本设备、库存、建筑物的支出，包括购买 的居民住房。
16 of
Richard Stone(理查德·斯通)
二战期间，完成《战争财源分析及1938和 1940国民收入和支出估计》白皮书。时任英 国财政部顾问的凯恩斯感动地说：“我们生 活在一个通过统计的快乐时代”。 1950年，受联合国统计委员会委托，出版 《国民帐户体系》（SNA），1968年修订后正 式出版。1993年再次修订。 1975年出版《社会和人口统计系统》。
2.2
2.09 1.48 1.44 1.32
13 of
英国 意大利 巴西 西班牙 加拿大
Center
上 海汽车 集团 股份有 限公 司技术 中心
Technical
购买力平价（PPP）
所谓购买力平价，就是按照基准国单位货币实际购买 力来确定不同币种之间的货币购买力。 世界银行等国际组织于1968年开始组织了一项名为国 际比较项目(ICP)的全球性统计活动，其目的就是以 购买力平价为货币转换系数，进行GDP规模和结构的 国际比较。 世界银行国际比较项目中最新的购买力平价数据是基 于2005年价格编制而成的，有超过1000项商品和服务。 按世界银行2005年的购买力平价计算，美元与人民币 的比价为1：3.45，按此购买力平价计算，2009年中 国的GDP实际规模为7.9万亿美元，比现在高出65%。 14 of
SAIC MOTOR Technical Center
2005年美国GDP四要素分配比例
投资15%
消费 68 %
20 of
上 海汽车 集团 股份有 限公 司技术 中心
SAIC MOTOR Technical Center
2005年美国GDP四要素分配比例
投资15% 政府购买19%
消费 68 %
21 of
25 of
上 海汽车 集团 股份有 限公 司技术 中心
SAIC MOTOR Technical Center
消费者价格指数Consumer Price Index
CPI是衡量消费者购买产品和服务的总成本变化。 CPI通常用于观察生活费用随时间的变化而变化的情 况，是通过指数的形式观察价格运行的态势。
上 海汽车 集团 股份有 限公 司技术 中心
SAIC MOTOR Technical Center
2005年美国GDP四要素分配比例
政府购买19% 投资15% 净出口 -2 %
消费 68 %
22 of
上 海汽车 集团 股份有 限公 司技术 中心
SAIC MOTOR Technical Center
34ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱof
上 海汽车 集团 股份有 限公 司技术 中心
SAIC MOTOR Technical Center
近代大国地位是靠战争确立的
而与战争最密切的经济部门 是工业和交通运输
35 of
上 海汽车 集团 股份有 限公 司技术 中心
实际GDP与名义GDP
名义GDP是指按现行价格计算的产品和服务的价值。 实际GDP是指按固定价格计算的产品和服务的价值。
24 of
上 海汽车 集团 股份有 限公 司技术 中心
SAIC MOTOR Technical Center
GDP平减指数
GDP平减指数是现期价格水平与基期价格水平之比。 用平减指数可以衡量名义GDP增长中价格上涨的贡献度。
CPI与GDP平减指数
CPI . . . . . . . . . . . . 仅包括消费品。 也包括进口消费品。 用固定的一篮子产品和服务作为权重。
28 of
上 海汽车 集团 股份有 限公 司技术 中心
SAIC MOTOR Technical Center
CPI与GDP平减指数
GDP平减指数 . . . . . . 包括国内生产的所有产品和服务。 . . . 但不包括进口商品。 . . . 只包括当年生产的产品和服务。
SAIC MOTOR Technical Center
2009年世界各国人均GDP排名
1、卢森堡 2、挪威 3、卡塔尔 4、瑞士 5、丹麦 6、爱尔兰 7、荷兰 8、阿联酋 9、美国 10、奥地利 100、中国 104512美元。 79085美元。 68872美元。 67560美元。 56115美元。 51356美元。 48213美元。 46857美元。 46831美元。 45989美元。 3678美元。 11、澳大利亚 12、芬兰 13、瑞典 14、比利时 15、法国 16、德国 17、日本 18、加拿大 19、新加坡 20、意大利 45587美元。 44492美元。 43986美元。 43533美元。 42747美元。 40875美元。 39731美元。 39669美元。 39297美元。 35435美元。
SAIC MOTOR Technical Center
2005年主要国家GDP总量(万亿美元) 16 13.49 14 12 10 8 4.66 6 2.73 2.23 2.05 1.97 4 1.71 1.03 1.02 0.72 2 0