税务登记管理方面税收风险问题研究
常见税收风险点
（一）设立税务登记（实地勘验）1.1.1漏征漏管形成的风险【提示】纳税人取得营业执照或发生纳税义务, 没有在法定期限内办理税务登记, 税源管理岗巡查监督不到位, 没有依法将其纳入正常管理, 形成漏征漏管, 致使国家税款流失, 形成执法风险。
1.1.2逾期办理税务登记未进行违法违章处理的风险【提示】发现纳税人超过法定期限申请办理税务登记, 税务人员未按违法、违章流程进行处理, 形成执法风险。
1.1.3税务登记附报资料未按规定进行调查、审核形成的风险（新增）【提示】税务人员对纳税人办理税务登记报送的证件、资料调查不到位, 审核不严格, 造成纳税人利用虚假资料骗取税务登记证, 形成执法风险。
1.1.4替纳税人办理税务登记形成的风险【提示】税务人员多次催办纳税人办理税务登记无效后, 代纳税人办理税务登记, 形成执法风险。
1.1.5不督促纳税人依法设置账簿形成的风险【提示】税务人员在日常管理中, 发现纳税人账簿设置存在问题, 没有严格按照《中华人民共和国税收征收管理法》的规定, 及时督促纳税人进行改正, 造成纳税人长期不纠正或者纠正不彻底等情况, 形成执法风险。
1.1.6不督促扣缴义务人按期报送代扣代缴资料形成的风险【提示】税务机关对扣缴义务人没有按照规定期限报送代扣代缴、代收代缴税款报告表和有关资料的行为, 未责令其限期改正, 形成执法风险。
1.1.7不督促纳税人依法报告银行账号、财务会计制度及核算软件形成的风险【提示】税务人员对纳税人没有及时报告存款账户、财务会计制度及核算软件的行为, 未责令限期改正, 形成执法风险。
（二）变更税务登记1.2.1未按规定变更增值税一般纳税人法人代表形成的风险【提示】税务人员对一般纳税人变更法人代表调查不到位, 审核不严格, 形成执法风险。
1.2.2税务机关未要求注册类型变更的纳税人作清算处理形成的风险【提示】纳税人登记注册类型变更时, 未作清算处理, 导致税务机关在后续管理中作出不利于纳税人的行政行为, 影响纳税人的权益, 引发行政诉讼, 会形成执法风险。
税务风险管理问题研究
税务风险管理问题研究♦郭延琼企业税务风险概述在一般情况下，企业税务风险指的是一个企业对于自身涉及税务的相关活动缺乏正确的判断，从而使得企业在经营中存在损失的可能性。
企业税务风险一方面是因为企业不合规的纳税行为，应该缴纳相关税款而没有缴纳或少缴税款，导致企业遭受税务机关处罚，加收滞纳金或罚款，甚至承担刑事责任。
另一方面，部分企业缺乏对税务法规的了解与研究，没有对税收政策有准确了解而缴纳税款，无形中增加了企业的成本，造成不必要的税收负担。
企业税务风险成因分析一、公司税务风险形成的内部原因（一）纳税人纳税意识淡薄在生成经营过程中，部分企业仅注重研发、采购、投融资、生产、销售等环节，风险意识和纳税意识淡薄，导致税务风险频发。
如2018年6月初，接群众举报后，税务机关依法查处范某“阴阳合同”等偷逃税问题。
（二）税务风险基础环境不完备大部分企业没有认识到涉税人员专业能力的重要性，企业没有配备专职的税务风险管理人员，涉税事项由财务部门的会计人员兼职完成。
会计人员在日常工作中忙于会计核算工作，虽然可以进行简单的涉税申报，但是由于对各项税法掌握不透彻，对税务政策解读不全面，可能会导致涉税风险的发生，也无法对税务风险进行有效的管控，缺乏对各项涉税行为定期或不定期的检查与评估。
（三）税务监察模式不完善随着生产经营过程中税务风险的加大，国家在税收监管方面加大了力度，如税务机关金税三期工程的应用、发票大数据监控等，但是企业内部存在监管不力情形，有的企业虽然会在企业内部设置审计部，但是审计部门主要审计公司的内部控制体系，对企业税务风险方面的问题没有针对性，也没有考虑到企业在生产经营各环节可能发生的涉税风险，容易导致企业对税务风险缺乏有效的管控，加大了企业的税务风险。
（四）纳税评估指标不成体系大部分企业的税务管理工作还集中在税务申报方面，注重对税务风险的事后控制，忽视了事前与事中的控制，没有采取恰当的分析方式分析企业的税务风险指标，容易造成企业对于税务风险的管理效率变低，相关的税务问题变多，税务风险逐渐变大的情况。
新形势下防范和化解税收执法风险的思考
新形势下防范和化解税收执法风险的思考第一篇：新形势下防范和化解税收执法风险的思考新形势下防范和化解税收执法风险的思考随着我国法治进程的不断推进，纳税人维权、行政监察及司法监督力量日益增强，对税务机关执法水平和执法质量的要求越来越高。
有效防范和化解税收执法风险成为摆在税务机关及其工作人员面前的重要课题。
一、正确认识税收执法风险税收执法风险是税收执法过程中潜在的一种风险，是指因为税务机关及其工作人员的作为和不作为可能使税收管理职能失效，以及这种作为和不作为行为致使国家利益或税收管理相对人的合法权益受到损害,需要承担或被追究有关责任的可能性。
理论上讲在税收执法的任何岗位都可能会存在着一定的风险，在领导干部和执法管理一线的关键岗位，岗位风险尤为突出。
（一）税收执法风险具有三个基本特征一是客观性。
执法风险是客观存在的，是不以人们的意志为转移的。
这是因为决定风险的各种因素对于风险主体来说是独立存在的，不论税务机关及其工作人员是否意识到风险的存在，只要风险的诱因存在，一旦条件成熟，风险就会导致损失。
风险的客观性提示我们风险是普遍存在的，不论职务高低、能力大小，每个岗位、每个人都面临潜在的风险；而且，职务越高、责任越重、风险越大。
而且，损失往往与风险相随，风险的危害会引发连锁反应，造成连锁性损失。
二是隐蔽性。
风险都是以一定的概率存在的不确定性危险，因而具有一定的隐蔽性。
能够准确预见从而有效控制的危险，就称不上是风险。
税务人员之所以容易忽视身边的风险，在风险发生之前掉以轻心或心存侥幸，就是因为风险具有一定的不确定性也即隐蔽性。
在国税工作中，执法和管理风险也潜藏在日常工作的大量细节中，从萌芽、发展到演变成显性问题，往往都有一个过程，但很容易被人忽视。
如在一般纳税人认定环节，审核把关不严就埋下了被不法分子钻空子的隐患，这一隐患未必一定爆发，但一旦爆发就与此管理疏漏直接相关，并造成难以挽回的损失。
三是可控性。
尽管风险是客观的，但它是可控的，可以按照一定的方法、程序对风险进行事前的识别和预测、事中的防范和事后的化解，可以借助科学的方法、有效的风险防范工作程序，分析风险的性质、产生条件，辨别可能导致损失的因素，为控制风险提供前提。
税务部门全面推行税收风险管理的实践与思考
税务部门全面推行税收风险管理的实践与思考税收风险管理是深化征管改革的主线和重要内容，也是构建现代化税收征管体系的重要任务。
2012年7月，国家税务总局召开了全国深化征管工作会议，部署新一轮征管改革任务,要求是：努力构建以明晰征纳双方权利和义务为前提，以实施税收风险管理为主线，以推进专业化管理为基础，以信息化为支撑，以加强重点税源管理为着力点的现代化税收征管体系，全面提高税收征管的质量和效率。
根据总局部署，青岛地税积极探索，大胆实践，自主研发的税收风险管理系统于2013年6月25日全面上线运行，标志着青岛地税深化征管改革迈出了实质性的重要一步。
自该系统全面上线运行以来，税收风险管理成效凸显。
一、税收风险管理的内涵风险管理是研究风险发生规律和风险控制技术的一门新兴管理学科。
税收风险管理是指税务机关运用风险管理的理念和方法，应用涉税信息比对、数理统计分析等技术手段识别和评价税收风险，针对不同的税收风险进行差别化风险应对，合理配置征管资源，防范和化解税收风险，提高纳税遵从度和税收征收率的过程。
税收风险存在于税收管理的整个过程和各个环节，主要包括税制改革风险、涉外税收风险、税收收入质量风险、税收流失风险以及税收执法风险等。
目前，我们推行的税收风险管理是指税收流失风险管理，指税务机关对纳税人不依法准确纳税造成税款流失的风险进行识别和评价，对确认的风险实施有效控制，并采取措施处理风险所致的后果，对税收流失风险进行管理的一系列活动。
实行税收风险管理的根本目的，就是最大限度地防范税收流失，不断提高纳税人的纳税遵从度。
从国外税收风险管理的实践看，税收风险管理在20世纪90年代创建企业型政府时逐步引入，目前OECD国家中，已有超过2/3的国家实施了税收风险管理且已形成了独特而有效的管理模式。
二、推行税收风险管理的背景税收风险管理是一种积极、主动的管理，是学习借鉴国际税收管理的先进理念和经验与我国税收管理实际相结合的产物，能够有效防范税收流失风险，提升税源管理的质量和效率，其产生有其必然性。
企业税务风险及其防范措施探析
企业税务风险及其防范措施探析税收是国家财政的主要收入来源之一，企业税务合规是企业应尽的社会责任。
但是实际操作中不同公司的内部管理水平有所不同，也会存在某些企业因为不规范的财务管理、制度漏洞等原因，涉及到税务风险，造成企业税务信誉和形象的破坏，与税务机关之间的关系问题，同时也直接影响企业的生产和经营效益。
因此，加强企业内部税务管理，对税务风险进行防范，成为企业有效防范税务风险的关键。
一、企业税务风险具体表现1.企业设立方面存在的税务风险企业设立时需要办理税务登记、纳税人识别号等相关手续，如企业税务登记不及时、缺漏相关手续以及迟延办理会造成税收的滞纳金和罚款等风险；在企业生产和经营过程中，可能存在销售收入的隐瞒、营业额虚报、销售发票伪造和采购进项发票抵扣不当等风险，导致企业涉嫌逃税；同时在归属地、计税方法选择等方面存在不当导致的税费不当等风险；企业可能存在虚列费用、虚报利润，以及财务结构不合理等风险，企业要避免这些风险，必须合理规范企业的财务管理，注重内部审计制度、单证凭证管理。
1.建立完善的税务管理制度企业应根据自己的实际情况，建立完善的税务管理制度，明确财务人员的职责分工，用章制度、单证凭证和发票等管理制度，并制定相应的内部审计标准和管理控制流程，建立财务制度文件、管理规范化程序，可使企业有章可循、有机可循。
2. 检查全面的税务审计对企业内部税务审计，要全面、及时、严格，按照稽查人员掌握的实质审计，根据计算、分析的结果，寻找风险点、关键点，整改不合规事项，以减轻税务风险。
3. 建立强有力的海关手续企业在进行进出口贸易时，应确保海关手续有力，关口强化管理，建立相应的红绿灯管理制度，必要时还需购买进出口信用证等保险措施，避免海关风险和国际贸易风险。
4. 遵守相关税法税收条例企业应当遵守下列税法税收条例，避免税务风险：（1）会计法、财政法、企业所得税法、城市维护建设税法、资源税法等涉及税收的法规；（2）税务机关制定的用户手册、税收须知、税务法规查询手册；（3）准时、准确地对国家缴纳各项税费，过多或者过少的缴纳都会造成税收风险。
企业税务风险及其防范对策研究
企业税务风险及其防范对策研究一、概述税务风险是企业经营过程中不可避免的一个重要风险点，它源于税法规定的复杂性和企业经营活动的多样性。
随着全球经济的不断发展和税收法规的持续更新，企业税务风险呈现出日益复杂化和多样化的趋势。
税务风险不仅可能导致企业面临经济损失，还可能影响企业的声誉和长期发展。
加强企业税务风险管理和防范对策的研究，对于确保企业稳健经营、实现可持续发展具有重要意义。
企业税务风险主要包括两个方面：一方面是税收遵从风险，即企业因未能正确理解和遵守税法规定而面临的税务处罚和声誉损失风险；另一方面是税务筹划风险，即企业在税务筹划过程中因操作不当或利用税法漏洞而引发的税务争议和处罚风险。
这些风险可能源于企业内部管理不善、税务人员能力不足、信息不对称等多种因素。
为了有效应对企业税务风险，企业需要建立一套完善的税务风险管理体系。
这包括建立税务风险识别、评估、监控和应对机制，加强税务人员的培训和素质提升，加强与税务机关的沟通和协作等方面。
企业还需要结合自身的经营特点和税法规定，制定合理的税务筹划策略，以降低税务风险并实现税收优化。
企业税务风险是一个不容忽视的重要问题。
企业需要加强对税务风险的认识和管理，制定有效的防范对策，以应对日益复杂化和多样化的税务风险挑战。
1. 企业税务风险的概念及重要性企业税务风险是指企业在纳税过程中，由于税收政策理解不当、税务管理不善或操作失误等原因，导致企业面临的经济损失、法律纠纷和声誉损害等潜在风险。
这些风险可能来自于企业内部税务管理的疏漏，也可能源于外部税收环境的变化和税收政策的调整。
企业税务风险的重要性不容忽视。
税务风险直接影响企业的经济利益。
一旦企业面临税务风险，可能会面临罚款、滞纳金等直接经济损失，甚至可能导致企业资金链断裂，影响正常运营。
税务风险还可能引发法律纠纷，给企业带来法律诉讼和声誉损害，严重影响企业的市场地位和竞争力。
随着税收法规的不断完善和税收执法的日益严格，企业对税务风险的防范和应对能力已成为衡量企业综合管理能力的重要标准之一。
税收风险工作调研的建议与意见
税收风险工作调研的建议与意见
一、对税收风险管理机制建设的建议
当前各县区局对于风控机构的设臵可谓是五花八门，有的设在征管股、有设臵在计财股，也有设在纳税评估中心，甚至设臵一个风控岗位，人员由基层税管员负责，由于没有固定独立的常设机构，各地的风控工作往往都是各自为战，先进经验难以有效交流，建议市局尽快确定风控机构的建立与人员配臵，让风控中心尽早正常运行。
二、对征管绩效考核指标的建议
1、目前征管绩效指标中对纳税人报送的财务报表报送率，在基层实际操作中存在一定的执行问题，主要是纳税人通过网络报送财务报表需要一定的计算机知识，而部分核定征收企业的财务人员本身税收、计算机知识有所欠缺，强制其在网络报送报表存在一定难度，而且征管系统中对于报表报送的统计模块仅能统计重点税源企业的季报情况，非重点税源企业只能统计年报数据，致使基层考核工作难以实时开展，建议财务报表报送率先对查账征收企业开展考核，给核定征收企业留足一定时间的准备辅导期，减轻基层工作压力。
2、由于市区梅列、三元、直属的税务登记工作都交由申报大厅负责，税务登记完整率、准确率两项指标基层难以考核分解，建议上述指标的被考核单位剔除直属、三元、梅列三个局。
三、税收风险指标推送频度的建议
由于当前税收工作适逢经济下行期，基层收入任务吃紧，各项工作压力都较大，建议税收风险推送频度以季度为宜。
四、综合业务系统中现有税收风险指向模块的优化建议
当前税收风险指向模块有部分工作与其他部门有重叠，如两税比对、小微企业税收优惠指标税政部门也在操作，建议征管、税政、规费等业务部门能共同协商，推送统一的风险指标，避免基层重复工作。
风险管理理论在税收征管中的应用问题研究
风险管理理论在税收征管中的应用问题研究江苏省宿迁地方税务局张大陆风险管理是现代管理学的一个重要范畴，它是一个管理过程，包括对风险进行识别、衡量、分析，并在此基础上有效地处置风险，以最低成本实现最大安全保障的科学管理方法。
将风险管理引入税收征管体系，是一种全新的管理方式。
通过建立健全科学、严密、有效的税收风险管理系统，对当前和潜在的税收风险进行确认并实施有效的控制，变事后处理为事前、事中预警控制，科学监测并有效地防范、化解税收风险，对实现税收管理效能的最大化，不断提高税收管理的水平、质量和纳税遵从度，具有重要的现实意义。
一、税收风险管理理论简介（一）风险管理的起源和发展风险管理这一名词，最早是由美国宾夕法尼亚大学的所罗门·许布纳博士于1930年在美国管理协会发起的一个讨论保险问题的会议上提出。
由于受到1929－1933年的世界性经济危机影响，美国约有40％左右的银行和企业破产，经济倒退了约20年。
美国企业为应对经营上的危机，许多大中型企业都在内部设立了保险管理部门，负责安排企业的各种保险项目，当时的风险管理主要依赖保险手段。
1938年以后，美国企业对风险管理开始采用科学的方法，并逐步积累了丰富的经验。
1950年风险管理发展成为一门学科，风险管理一词才形成。
1983年在美国召开的风险和保险管理协会年会上，世界各国专家学者云集纽约，共同讨论并通过了“101条风险管理准则”，它标志着风险管理的发展已进入了一个新的发展阶段。
美国著名金融学家彼得.伯恩斯坦认为，风险管理的极端重要性无论怎么强调都不过分，它甚至“超越了人类在科学、技术和社会制度方面取得的进步”。
（二）税收风险管理的实践意义税收风险主要是指在税收管理中对提高纳税遵从产生负面影响的各种可能性和不确定性。
现代税收管理确立的税务机关的根本目标是提高纳税遵从度，即所谓“纳税服务+税收执法=税收遵实用文档从”。
税收遵从风险管理根本目的则是税务机关通过运用风险管理的理念和方法，努力使税收不遵从风险控制在最小限度内，为税收遵从最大化这一组织目标的实现提供保障。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
税务登记管理方面税收风险问题研究
摘要：税务登记管理是税务机关征收管理工作中的一项基础性工作，此项工作
抓得好与坏，直接影响到征管质量和效率。
改革开放后，中国税务登记管理工作
有了长足进步，但实际工作中还存在着许多不容忽视的问题。
加强税收风险管理，提高我国纳税遵从度，有效提升征管质效，合理防范和控制税收流失风险成为我
国税收征管改革的一贯目标。
现阶段正在推进的税收风险管理工作已经取得初步
成效。
本文为继续深化管理、扩大成效，有必要适时探讨和分析了我国税收风险
管理中存在的主要问题，
关键词：税务登记；管理；税收风险；问题研究
一．税务登记和税收风险管理的概述
1.税务登记管理：税务登记管理又称纳税登记管理，是税务机关对纳税人的生产经营活
动实行法定登记的一种管理制度，也是纳税人已经纳入税务机关监督管理的一项证明。
而其
中纳税人户籍管理，是整个税收征管工作的起点，也会一直延续到征管工作的终点。
户籍管
理的税收执法风险存在于设立登记、变更登记、非正常认定、注销登记等多个环节，需要多
部门联动，从制度建设、信息共享、软件设置等方面解决。
税务登记管理是税务机关征收管
理工作中的一项基础性工作，此项工作抓得好与坏，直接影响到征管质量和效率。
2.税收风险管理：税收风险大体意思是指国家在组织税务收入的过程中，限于征税手段
及税收制度本身的不足，再加上各种不确定因素的影响造成的税收损失。
而具体意思是指税
务机关合理运用各种管理理念和方法，通过对税收风险进行识别、等级排序、应对处理过程
监督以及绩效评估等，不断提高纳税遵从度的必要方法。
而构成税收风险的原因主要是以下
三个方面：一是政策风险，即由于其复杂性和规范性税收政策之间存在矛盾，导致税收政策
存在某些漏洞；二是执法风险，即由于税收执法人员执法能力不足、对税收政策的理解存在
偏差或某些人员内外勾结等，造成执法混乱等带来的风险；三是纳税遵从风险，即纳税人由
于工作失误或对税收认识不足，或通过不正当手段恶意不遵从税收政策带来的风险。
二．税收风险管理中存在的问题
1.税收风险管理理念不强问题
我国税收工作大多遵循的还是传统治税理念，无论税收风险是否实际发生一律视为有风险，并忽视其等级差别而采取统一管理，这种征管方式偏重于对税收风险的无差异防范，管
理理念相对落后，有待于进一步提高。
传统的优化对无风险纳税服务及对高风险纳税人管理
的理念并不合理，不仅不能有效避免税收风险，反而造成了我国征税成本一直居高不下，导
致征管资源浪费严重，纳税人满意度普遍偏低，征管效率低下等问题。
2.征管资源配置不合理
由于受征管模式、征管机构及人力资源结构的限制，税收征管人员未能科学合理地设置
征管结构，各部门职责不明确，不能实现物尽其用，人尽其才，很多专业管理人员没有被分
配到合适的岗位，风险监控和风险评估等技术性较强的岗位人力资源配置不合理，还有缺乏
有效的激励机制，税收征管人员的工作积极性不高，税收风险管理的质量和效率偏低。
另外，税收征管机构将资源配置的重点放在业务审批部门和行政部门，从而造成行政管理人员过多
而一线征税人员过少的不合理局面，特别是一些复合型的高层次人才不能担任这些实质性的
有利于推进税收风险管理工作的关键职责，难以满足工作需要，大大降低税收风险管理的工
作质量。
3.税收风险管理的信息化建设不完善
近年来，虽然我国税收风险管理在信息化建设方面取得一定的成效，但尚存在各种不完
善因素难以实现税收管理方式的根本性转变。
从实际情况来看，信息交换比对渠道不畅。
其
主要原因：一是各部门之间没有严格按照有关规定执行操作；部门之间相互封闭信息，难于
实现交换比对，致漏登、漏管。
这一系列问题最终导致税收风险管理工作的质量偏低。
第二
是信息管理应对效果不佳，主要表现：一是应对缓解与信息的采集和分析环节契合度不高；
二是应对手段单一，受多方面因素影响，应对措施的针对性和有效性有待于进一步改善。
三．税收风险管理的现代特征
1.信息化程度较高
税收风险管理的现行实践是在信息技术强力支持下的实践。
日趋庞大的经济规模和纳税
人群体、日益复杂的经济行为和涉税事务，既带来了更大更多的税收风险，也生成了为管理
税收风险所需的海量信息。
然而海量信息仅表示资源丰富，并不会自动产生效能，我们必须
借助现代信息技术手段才能在税收风险管理实践中发挥其应有的、手工劳动无法替代的作用。
可以说，我们之所以能够在高层级的大系统内全面实施税收风险管理，正因为计算机、网络、数据库等现代信息技术手段业已普及应用，尤其是已成功实现了税收征管数据省级层面的集中。
在持续深化优化税收风险管理过程中，同步提高税收信息化水平的任务还很艰巨。
2.理性化程度较高
经过持续探索和深入研究，关于税收风险的表述已经概念化，关于税收风险管理的认识
已从感性阶段跃升至理性阶段。
当前的税收风险管理实践，正由经验借鉴型发展为理论指导型。
有根据相信，我国不久就能建立、健全与之配套的制度体系、组织系统和运作机制。
我
们虽然不能确定以往实践的理性化程度，但能肯定税收风险管理之现行实践已是理性化程度
较高的实践。
理性化程度较高不等于理论化程度较高；应当承认，我们的税收风险管理理论
建设与其实践一样任重而道远。
3.国际化程度较高
在我国，外国企业早已大量“走进来”，本国企业也已大步“走出去”，投资、经营、市场
等早已不同程度地国际化，税收及其管理，包括税收风险管理，也随之呈现国际化特征。
可
以预期，随着我国经济活动国际化水平不断提高，税收风险管理国际化程度必将日益加深。
认识这一点，有助于我们在税收风险管理中自觉地增强国际意识、借鉴国际经验、尊重国际
惯例，以便在国际化的大视野、大格局下将有关工作做得更好。
4.是集约化程度较高
运用现代管理方法和科学技术，并通过加强分工协作来提高资金、资源使用效率具有集
约化的特征，现代税收风险管理具有这个特征：第一，在方法和技术层面，特别注重信息技
术应用，并已实现较高程度的涉税数据集中管理；第二，在组织和人员层面，特别强调分工
协作，并不断加强各级、各类税务行政组织的联动管理；第三，在资源配置和运用层面，特
别讲求效率，并力求投入最小化、产出最大化。
现在面临的深层次问题是能否根据集约化要求，适度调整各级税务机关职能配置、机构设置和运行机制，并按实现税收风险管理流程各
环节功能需求，统筹安排全系统的人力资源、物力资源及其他资源，进而为集约化的税收风
险管理提供相应的组织和资源保障。
结语
综上所述，要切实建立以税收风险管理为导向的新型税收征管体系，贯彻落实税收征管工作，必须要对目前我国税收风险管理体系进行深入研究，各地征税部门要积极探索出适应当前税务征管发展趋势的全新模式，在创新征收手段的同时，针对税收风险管理中存在的问题，寻找应对措施，进行不断完善和改善。
参考文献
[1] 王春生董凌霄税务登记管理方面税收风险问题研究[J] 天津经济 2015（3）：54-56
[2] 刘荣典罗玉平税收征管改革问题研究[J] 理论与当代 2008（02）
[3] 叶建芳侯晓春杨育浅议税收风险管理中存在的问题与对策[J] 涉外税务.2010（01）。