“真青春”还是“伪理想”(文化圆桌)“大数据”时代的“小时代”数据
《小时代》：大数据运用的极致
《小时代》大数据运用的极致大数据运用是当下最热门的议题之一。
智能设备的普及、信息技术的发展、电子计算机的升级使海量数据的采集与分析成为可能。
大数据浪潮席卷全球各个生产、生活领域，深刻影响着人们的思维方式及产业的运作模式，影视产业也不例外。
大数据对影视产业的渗透，使数据分析在产业链中发挥着日益重要的作用，影响着影视作品的生产与营销，催生了与之相适应的影视行业大数据思维。
2013年，《小时代1》在争议中取得了令人瞩目的票房成绩，它的成功是大数据运用的典范，展现出了大数据分析在影视生产与营销中的强大助推力。
影视业的游戏规则在互联网大数据带来的传播革命中悄然改变。
一《小时代》的大数据运用分析电影《小时代》改编自郭敬明的同名长篇小说《小时代》，并由郭敬明本人亲自担任编剧及导演。
影片分为四部，分别为《小时代1（折纸时代）》（2013）、《小时代2（青木时代）》（2013）、《小时代3（刺金时代）》（2014）、《小时代4（灵魂尽头）》（2015）。
《小时代》系列每次上映在网络上都产生了大量的话题，引起人们的广泛关注。
上映期间，《小时代》对同档期的其他影片表现出了极强的票房竞争力，已经上映的三部影片，共取得了13亿元的票房成绩。
[1]究其缘由，大数据运用正是这一票房奇迹强大的幕后推手。
《小时代》的票房成绩体现了大数据巨大的商业价值，凸显了大数据运用在推动影视产业盈利上不同凡响的作用。
在《小时代》案例中，大数据的运用将以往影视业对数据的“事后推导”转变为“事前预测”，主要体现在两个方面的运用：一是指导电影的营销策略；二是定制影片内容。
（一）多途径获取海量数据《小时代》的数据来源主要是依靠互联网的资源。
《小时代》运营团队通过自平台、开放平台抓取获得大量的相关数据，尤其看重微博渠道获取的数据，并通过视频网站抓取数据补充，此外，还向专业的数据公司购买了部分数据。
然后，影片团队运用大数据框架对这些数据进行分析，进行各种预测和推动。
大数据如何助推《小时代》
C ulture文化·专栏【案例】大数据如何助推《小时代》?前几天，黑豆碰到了老夏，他就正在做这样的事。
老夏名叫夏宗靓，成立了一家名叫艾漫科技的大数据公司。
如果把艾漫科技当成影视圈的一个幕后人员，它早就是腕儿了。
《小时代》和《北京爱情故事》两部赚得盆满钵盈的电影，幕后都有艾漫科技提供大数据支持。
2013年《小时代1》6月上院线之后，艾漫科技的大数据系统发现观众对郭敬明的导演功力有质疑，同时，某一个男主角的表现非常不能让观众满意，而这个时候《小时代2》已经拍完。
综合大数据结果艾漫建议《小时代2》在七夕中国情人节档上院线，因为如果等待半年之后上映，关注度下降的同时，郭敬明的导演水平会受到更多质疑。
这是中国电影史上都是少见的操作手法，当然，票房的成功验证了这个决策是正确的。
大数据同样可以用于选角和戏份删减。
艾漫科技还建议：由于其中某个男演员口碑较差，后续戏份需要删减；而女二号的表现突出，戏份应更多增加。
此外，由于小时代系列的82%的关注者都是90后，而对这个人群的作息时间来讲，晚上十点的排片可能比传统的晚上八点黄金档更合适；还有应更多地在二三线市场进行排片和在营销时重要的宣传点应着重放在“朋友、友情、人性”等。
这些建议最终都被片方采纳。
其实黑豆一直认为，大数据做的就是了解“人”的事情。
无论现实社会还是虚拟社会，只要我们有了身份、ID我们就会有所顾忌，所以未必敢表达我们的真实感受。
有的时候，我们内心想要的甚至我们自己也说不出来。
但这一切都会表现在我们的行为上，谁愿意承认. All Rights Reserved.自己八卦呢，但这并不妨碍我们在文章事件曝出后，翻翻三个人的过往情史。
很多人批评《小时代》纸醉金迷，这不妨碍我们依旧看着这部电影，在心里偷偷向往一下，甚至我们都不知道自己在向往。
在互联网上，娱乐是用户最重要的几件事之一，大数据能做到的更了不起的事情是——“找到你内心的小恶魔”，并用内容把小恶魔饲养好，转而让我们更加了解自己。
大数据时代的辩论辩题
大数据时代的辩论辩题正方，大数据时代对社会发展有益。
首先，大数据时代的到来为社会发展带来了巨大的益处。
通过大数据分析，我们可以更好地了解社会的运行规律，从而更好地制定政策和规划发展方向。
比如，美国政府利用大数据分析，成功预测了甲型H1N1流感的传播路径，及时采取了相应的防控措施，避免了大规模的疫情爆发。
这表明大数据分析在疾病预防和控制方面具有巨大的潜力。
其次，大数据时代为商业创新提供了无限可能。
通过对海量数据的分析，企业可以更好地了解消费者的需求和行为，从而推出更符合市场需求的产品和服务。
例如，亚马逊通过大数据分析，成功实现了个性化推荐，大大提高了用户购买的满意度，也提高了企业的盈利能力。
此外，大数据时代也为科学研究带来了革命性的变革。
科学家们可以通过对大数据的分析，更好地理解自然界的规律，推动科学研究的进步。
例如，天文学家通过对大数据的分析，发现了许多新的恒星和行星，大大丰富了我们对宇宙的认识。
综上所述，大数据时代的到来为社会发展带来了巨大的益处，对政府、企业和科学研究都具有重要意义。
因此，我们应该充分发挥大数据的优势，积极推动大数据技术的应用和发展。
反方，大数据时代对个人隐私构成威胁。
然而，大数据时代也带来了一些负面影响，尤其是对个人隐私的侵犯。
随着大数据技术的发展，个人的各种信息被不断地收集、分析和利用，个人隐私面临着严重的威胁。
比如，Facebook公司曾因为滥用用户数据而陷入丑闻，引发了全球范围内的关注和讨论。
这表明大数据时代对个人隐私构成了严重的威胁。
此外，大数据时代也给社会带来了信息不对称的问题。
在大数据时代，信息变得越来越集中，少数大型科技公司掌握了大部分的数据资源，而普通用户对于自己的数据并不了解，这导致了信息的不对称。
这种信息不对称可能会导致社会的不公平现象，加剧社会的分化。
另外，大数据时代也给就业市场带来了一定的挑战。
随着大数据技术的发展，许多传统行业的工作岗位将会被取代，这可能会导致一部分人的失业问题。
网络是否会让人们变得更加虚假辩论辩题
网络是否会让人们变得更加虚假辩论辩题正方观点：网络会让人们变得更加虚假。
首先，网络上的匿名性让人们可以隐身在虚拟世界中，放下现实中的束缚和顾忌，更容易说谎和伪装。
比如，在社交媒体上，人们可以使用假名和假照片，制造一个完全虚假的身份。
其次，网络上的信息泛滥和真假难辨也让人们更容易相信虚假信息。
在网络上，有太多的谣言和假新闻，人们很难分辨真假，容易被虚假信息所欺骗。
最后，网络上的竞争压力也让人们更倾向于伪装自己。
在社交媒体上，人们会精心修饰自己的生活，只展示美好的一面，而隐藏不好的一面，这就是一种虚假。
名人名句，英国作家奥斯卡·王尔德曾说过，“在现实生活中，人们总是表现出自己的真实特性。
而在虚拟世界中，人们总是表现出自己的虚假特性。
”。
反方观点：网络不会让人们变得更加虚假。
首先，网络上的真实身份验证和信息追踪技术已经越来越完善，让人们难以隐身和伪装。
比如，很多社交媒体平台都要求用户使用真实身份注册，而且有专门的团队来审核信息的真实性。
其次，网络上的公开透明也让人们更加谨慎和真实。
在网络上，一切都是公开的，人们的言行举止都会被记录下来，所以大家更倾向于表现真实的自己。
最后，网络上的交流和互动也让人们更加真实。
在网络上，人们可以更加自由地表达自己的观点和情感，不用担心现实中的压力和偏见，这反而让人们更加真实。
经典案例，近年来，很多社交媒体平台都曝光了一些名人和网红在网络上的虚假行为，比如购买粉丝、刷流量等，这些行为都被公开批评和谴责，说明网络上的虚假行为并不被社会所认可。
综上所述，网络并不会让人们变得更加虚假，相反，网络的透明和自由反而让人们更加真实。
网络对青少年的影响辩论辩题
网络对青少年的影响辩论辩题正方，网络对青少年的影响是积极的。
首先，网络为青少年提供了大量的学习资源。
通过网络，青少年可以轻松获取各种学习资料，拓展知识面，提高学习效率。
比如，有名的科学家爱因斯坦曾说过，“学习不是填满一个桶，而是点燃一把火。
”网络为青少年点燃了学习的火焰，让他们更加热爱学习。
其次，网络可以帮助青少年拓展社交圈。
在网络上，青少年可以结识来自世界各地的朋友，交流不同的文化和思想，这有助于他们的成长和开阔眼界。
比如，著名作家海默尔曾说过，“书籍是人类进步的阶梯。
”而今网络就是青少年进步的阶梯，帮助他们更好地融入社会。
最后，网络还可以激发青少年的创造力和想象力。
通过网络上的各种创意作品和视频，青少年可以得到灵感，激发自己的创造力，培养自己的想象力。
正如苏格拉底所说，“教育不是灌输，而是点燃一把火。
”网络点燃了青少年的创造之火，让他们变得更加有创造力。
综上所述，网络对青少年的影响是积极的。
它为青少年提供了丰富的学习资源，帮助他们拓展社交圈，激发创造力和想象力。
因此，我们应该看到网络对青少年的正面影响，并加以利用和引导。
反方，网络对青少年的影响是消极的。
首先，网络会让青少年沉迷于虚拟世界，影响他们的现实生活。
青少年长时间沉浸在网络游戏、社交平台等虚拟世界中，容易忽视现实生活中的学习和社交。
比如，著名心理学家弗洛伊德曾说过，“沉迷于虚拟世界会导致现实生活的逃避。
”网络让青少年逃避了现实生活，这对他们的成长是不利的。
其次，网络上存在大量不良信息，容易对青少年产生负面影响。
比如，一些不良的网络内容可能会引发青少年的暴力行为或者不良习惯，甚至导致违法犯罪。
著名教育家孟子曾说过，“恶言可以破坏人的品行。
”网络上的不良信息就是一种“恶言”，容易破坏青少年的品行。
最后，网络还会影响青少年的身心健康。
长时间使用电子设备会对青少年的视力和身体健康造成影响，而网络上的不良信息和负面情绪也会对青少年的心理健康产生负面影响。
网络虚假信息的辩论辩题
网络虚假信息的辩论辩题正方，网络虚假信息对社会造成了巨大的负面影响，需要采取有效措施加以遏制。
首先，网络虚假信息给人们的生活和工作带来了极大的困扰。
随着互联网的普及，虚假信息传播的速度和范围都大大增加，人们很难辨别真假信息，导致了社会的混乱和不安。
比如，2016年美国总统大选期间，就有大量虚假信息在社交媒体上广泛传播，对选举结果产生了影响。
其次，虚假信息对人们的思想观念产生了误导。
一些不法分子利用虚假信息来煽动民族情绪、宣扬极端思想，甚至制造恐慌，严重扰乱了社会秩序。
比如，2018年印度部分地区因为谣言导致了暴力事件的发生，造成了严重的社会动荡。
最后，虚假信息对经济发展也带来了负面影响。
一些商家利用虚假信息来欺骗消费者，导致消费者权益受损，同时也破坏了市场秩序，影响了经济的健康发展。
因此，我们需要加强对网络虚假信息的监管，建立健全的法律法规来规范网络信息传播，提高人们辨别虚假信息的能力，共同营造一个清朗的网络空间。
反方，网络虚假信息并非完全是坏事，也有其积极的一面，不应一概而论。
首先，网络虚假信息可以促进人们的思考和辨别能力。
在信息爆炸的时代，人们需要通过各种手段来筛选信息，虚假信息的存在可以锻炼人们的辨别能力，提高他们对信息的敏感度。
正如马克·吐温所说，“谎言可以走遍世界七次，而真理还在揣摩着怎么穿上裤子。
”虚假信息的存在可以激发人们对真相的追求。
其次，网络虚假信息也可以促进社会的创新和发展。
一些传言和谣言可能成为社会热点话题，激发人们的讨论和思考，甚至催生出一些新的创意和理念。
比如，一些虚假信息可能会激发人们对某一领域的兴趣，从而推动相关领域的发展。
最后，虚假信息也可以带来一定的娱乐和消遣效果。
一些虚假信息可能是以娱乐为目的，给人们带来一些轻松愉快的心情，缓解生活压力。
因此，我们不能一味地对网络虚假信息进行打压和封杀，而应该通过提高人们的信息素养和辨别能力来化解虚假信息带来的负面影响，让网络空间更加多元化和包容性。
网络是否会导致人们沉迷虚拟世界辩论辩题
网络是否会导致人们沉迷虚拟世界辩论辩题正方（网络会导致人们沉迷虚拟世界）。
首先，网络的虚拟世界确实具有很强的吸引力，特别是对于年轻人来说。
他们可能会沉迷于网络游戏、社交媒体等虚拟世界中，忽略现实生活中的学习、工作和人际交往。
据统计，全球有超过30%的青少年在网络上花费超过6个小时的时间，这无疑会对他们的生活产生负面影响。
其次，一些心理学研究也证实了网络沉迷的问题。
长时间沉浸在虚拟世界中会导致注意力不集中、社交能力下降、情绪波动等问题，甚至出现抑郁和焦虑等心理健康问题。
这些都是网络沉迷带来的严重后果。
此外，一些名人名句也支持这一观点。
比如，苹果创始人乔布斯曾说过，“不要让别人的意见淹没了你内心的声音。
”这句话可以引申为，不要让虚拟世界淹没了现实生活。
同样，英国作家奥斯卡·王尔德也曾说过，“我宁愿在世界上有人们一起忍受痛苦，也不愿看到他们一起享受快乐。
”这句话也可以解读为，现实生活中的忍受和挑战才是真正的人生。
综上所述，网络确实会导致人们沉迷虚拟世界，这是一个不容忽视的问题，需要引起社会的高度重视。
反方（网络不会导致人们沉迷虚拟世界）。
首先，网络虚拟世界只是人们生活的一部分，不能单纯归咎于网络。
人们沉迷于虚拟世界往往是因为现实生活的压力和无聊，而不是网络本身的问题。
如果能够在现实生活中找到乐趣和满足感，自然就不会过度沉迷于网络。
其次，网络虚拟世界也有其积极的一面。
比如，网络游戏可以培养人们的团队合作能力和应变能力，社交媒体可以扩大人们的社交圈子和交流渠道。
这些都是网络虚拟世界的积极影响，不能一概而论。
此外，有些人沉迷于虚拟世界也并不是坏事。
比如，一些优秀的程序员、游戏设计师等就是从小沉迷于网络虚拟世界中，最终成为了行业的佼佼者。
因此，沉迷于虚拟世界并不一定是负面的。
综上所述，网络虚拟世界并不一定会导致人们沉迷，而且也有其积极的一面。
因此，我们不能一味地将网络归咎为人们沉迷的原因，而应该从更深层次的社会和心理因素进行思考。
网络是否会让人们变得更加虚假辩论辩题
网络是否会让人们变得更加虚假辩论辩题正方：
网络会让人们变得更加虚假。
首先，网络提供了一个匿名的平台，让人们可以隐藏自己的真实身份和面对面交流时的真实情感。
这使得人们更容易说谎或伪装自己，从而导致虚假的信息传播。
其次，社交媒体上的过滤和美化功能让人们可以轻易地修饰自己的外貌和生活，制造出一个与真实生活相去甚远的虚假形象。
再者，网络上存在大量的虚假信息和谣言，人们往往难以分辨真假，容易被误导和误信。
总之，网络的匿名性、虚假形象和虚假信息使得人们在网络上更容易变得虚假。
反方：
网络不会让人们变得更加虚假。
首先，虚假并不是网络的本质特点，而是人们利用网络的方式和行为。
网络本身并不会让人们变得虚假，只是提供了一个传播信息的平台。
其次，虚假信息并不是网络独有的问题，现实生活中也存在大量的虚假信息和谣言。
网络只是一个传播信息的工具，虚假信息的产生和传播是人们行为的结果。
再者，网络上的真实身份验证和信息审查机制可以帮助减少虚
假信息的传播，让人们更加谨慎对待网络信息。
总之，网络并不会让人们变得更加虚假，虚假信息的产生和传播是人们行为的结果，与网络本身无关。
名人名句及经典案例：
“网络是一把双刃剑，它可以传播真理，也可以传播谎言。
”——未名网友。
经典案例，2018年，一篇关于“地球变暖是科学家的阴谋”的虚假新闻在社交媒体上广泛传播，导致大量人们被误导和误信。
这个案例充分说明了网络上存在大量的虚假信息，容易让人们变得更加虚假。
新时代青年群体网络“圈层化”的“破”与“立”
｜ 文化·艺术新时代青年群体网络“圈层化”的“破”与“立”□季晨阳/文网络“圈层化”具有成员兴趣爱好相似、圈层表达个性化与排他性、圈层信息获取碎片化与泛娱乐化等特征。
数字化时代背景下，青年网络“圈层化”在打通社会交往壁垒的同时，也使他们可能陷于“围圈自困”的窠臼，这就需要通过思想政治强化、加强主体行动引导、优化互联网治理等，帮助青年群体实现圈层突围。
1 网络“圈层化”概念及其特征1.1 网络“圈层化”的概念德国经济学家冯·杜能1826年在其著作《孤立国》中最早提出了“圈层”一词，主要是指社会经济发展以城市为中心，以圈层状的空间分布为特点逐步向外发展。
圈层一词本意是指兴趣爱好相投的人汇聚在一起，组成的一个群体，群体内部包含着其共同喜爱的文化。
新时代以来，网络逐渐成为人们生产生活的重要领域。
在信息化的时代背景下，青年群体网络“圈层”就是指青年群体以网络平台为主阵地，因类似的文化品位和兴趣情感而紧密联结在一起，从而在虚拟环境中产生共鸣的群体的集合。
1.2 网络“圈层化”的特征1.2.1 圈内成员兴趣爱好相似社会网络圈层的形成，不再是以地缘、血缘等为纽带和桥梁，而是以相同的兴趣爱好，即趣缘而“生圈”，青年群体又因爱好“入圈”。
当代青年因兴趣爱好、价值观念和话语模式等相同，在网络上形成了以兴趣与情感为核心要素的网络关联[1]。
具有较强表达欲望的青年人往往能在这些志趣相投的圈子中找到自己的价值归属与情感依托，如电竞圈、饭圈、汉服圈、网红圈、二次元圈、说唱圈等等。
不同圈层所代表的文化、价值观各不相同，以彰显本圈层独特品味。
1.2.2 圈层表达个性化与排他性不同的网络圈层有各自不同的文化背景，网络圈层的私密性和圈内核心价值观的认可度较高，在相对独立的网络圈层当中，青年群体往往简化大家所熟知的语言表达以达成独特的圈内共识，同时也能彰显本圈层的异质与独特性。
如在“饭圈”中，“墙头”“防爆”“本命”等类似的“内部行话”筑起与其他圈子之间的“高墙”，常常让“墙外人”感到“失语”，但与此同时，也更能增加“高墙内部”的凝聚力。
大数据时代的辩论辩题
大数据时代的辩论辩题正方，大数据时代对社会发展有益。
首先，大数据时代的到来为社会带来了巨大的发展机遇。
随着互联网和移动通信技术的飞速发展，我们能够收集和存储前所未有的海量数据，这些数据可以被用来进行深入的分析和挖掘，为商业、科研、医疗等领域带来巨大的价值。
比尔·盖茨曾经说过，“信息是力量”，大数据时代正是充分体现了这一点。
其次，大数据时代为社会提供了更多的便利和服务。
通过对大数据的分析，我们可以更好地理解人们的需求和行为，从而为他们提供更加个性化的服务。
比如，互联网公司可以根据用户的浏览和购买记录推荐更符合其兴趣的商品，医疗机构可以根据大数据分析提供更加精准的诊断和治疗方案。
这些都是大数据时代带来的实实在在的好处。
最后，大数据时代也为社会带来了更多的创新和发展。
通过对大数据的分析，我们可以发现之前未曾发现的规律和趋势，这些发现可以为科学研究和商业创新提供新的思路和方向。
比如，谷歌利用大数据分析开发了自动驾驶汽车技术，这种技术有望彻底改变人们的出行方式，极大地提高交通安全性和效率。
综上所述，大数据时代对社会发展有益，它为社会带来了发展机遇、便利和服务、创新和发展。
因此，我们应该充分利用大数据，推动社会向更加发达和进步的方向发展。
反方，大数据时代对个人隐私和社会稳定构成威胁。
首先，大数据时代的到来给个人隐私带来了严重的挑战。
随着大数据的不断积累和分析，个人的隐私信息很容易被泄露和滥用，这对个人的权益构成了严重威胁。
比如，一些互联网公司通过分析用户的浏览和搜索记录来获取用户的个人喜好和习惯，然后将这些信息用于精准营销，这种做法严重侵犯了用户的隐私权。
正如乔治·奥威尔在《1984》中所描述的那样，大数据时代可能会让个人成为被监控和操控的对象。
其次，大数据时代也给社会稳定带来了不确定性。
通过对大数据的分析，一些组织和机构可以更加精准地预测社会的发展趋势和人们的行为，从而对社会进行操控。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
“真青春”还是“伪理想”(文化圆桌)
“大数据”时代的“小时代”数据
由青春文学作家郭敬明编剧、导演的电影《小时代》以上映首日45％的排片占比，以及两天过亿、三天过两亿、六天过三亿的票房速度，位居内地电影的前三位。
以“90后”为主体、数量庞大的郭敬明粉丝与众多业内人士，构成了泾渭分明的两个阵营。
从电影本身到引发的热烈争辩，让《小时代》成为中国电影产业的一个特殊案例。
在全球电影观众趋向“低龄化”的背景下，青年观众无疑会成为未来中国电影的主力观众。
这样的受众势必会影响到电影的创作趋向，他们的观影需求值得关注、引导。
我们刊登三篇立场不同的文章，对“大数据”时代的“小时代”现象进行辨析，希望有关电影的讨论能够回归理性，回归不断开放包容的中国电影的“大时代”。
——编者
《小时代》的生存之道
刘阳
2012年底，乐视影业总裁张昭在接受采访时谈起未来几年的打算：“我们现在要做的，简单地说就是互联网时代的电影。
”
那时候我还不能完全了解什么是“互联网时代的电影”，交互和分享，还仅仅是一个概念。
2013年6月，中国社会科学院发布2013年《中国新媒体发展报告》称，截至2012年底，中国网民数量达到5.64亿人，青少年已经成为这个时代的绝对主体和最活跃的用户。
与这些现象并行的是，美国人维克托·迈尔·舍恩伯格所著《大数据时代》一书在中国掀起了一场“大数据”讨论热潮，大数据成为人们思维方式、生产方式和生活方式的基础和依据。
依据《大数据时代》所说的思维逻辑——“大数据”改变了我们的思维方式，《小时代》就是“互联网时代的电影”。
它的故事发生在互联网时代的主要用户群中，它在上映前就在网络上引发大讨论，而它的目标受众正是这些大讨论、点击率和数据流最主要的制造者——十几二十岁的青少年。
在对这些数据进行充分分析的基础上，《小时代》获得了最精准的市场定位和制作、营销策略，这使它有效地避免了许多电影在面对市场时“眉毛胡子一把抓”的荒腔走板。
或者说，它的生产制作和营销推广流程从一开始就是与绝大多数国产影片的做法倒置的，贯穿其中的理念也是与许多电影相左的，它活灵活现地演绎了一部电影在“大数据时代”的生存之道。
当然，就艺术而言，《小时代》确实存在许多问题和不足，关于它的争论也还在继续。
这是电影市场越来越大，分众市场开始出现的好苗头。
《小时代》更大的意义，是它对电影市场的开掘和试水，对电影生产推广方式的新的探索。
“互联网时代的电影”是什么？它不是仅属于青少年的电影，不是仅依靠网络传播推广的电影，它是以大量数据为基础、对观众需求进行深入分析后生产和推广的电影，是以市场为目标进行一切开发行为的电影。
从这个意义上说，不妨将它命名为“大数据时代的电影”——以来自观众和市场的数据为依据，它提供了一种尊重观众、尊重市场的操作范式，从而将电影作为“大众艺术”的本质得到切实的彰显。
《小时代》让我们明白，“大数据时代”已经来临，尊重观众，才能适者生存。
“炫”，九零后的青春表达
李智勇
赞美郭敬明是一件有风险的事，但是，我还是要肯定电影《小时代》。
不错。
它故事浮夸、造境虚假，感情观肤浅、极端，对青春的认识一点也不深刻，但是，它在记录、书写、表达一种独特的青春形态，和《那些年我们一起追的女孩》的阳光不同，和《致我们终将逝去的青春》的纠结不同，和王蒙的《青春万岁》、杨沫的《青春之歌》更不同。
姑且称之为“炫青春”。
这是人类进入到消费时代，都市青少年掌握了一定的物质支配能力之后，在消费欲望、个体意识崛起、青春骚动的混合驱使下，展现出的青春形态。
何为“炫青春”？电影中借专栏作家的演讲点出来：世界是个浩渺的宇宙，我们是发出微弱的光的小星球。
发光者，炫也。
把自己的青春展现出来、表演出来、燃烧出来，把自己的个性喊出来！
酷和炫，是这青春形态的一对镜像。
炫是特别冲击性的展示，酷是以消解展示的方式、同样冲击性的展示。
用这种眼光看《小时代》，才能读懂：在都市中心纯用玻璃搭建出一座大房子，到处都是名牌走秀，带着墨镜的保镖烘托出又帅又酷的老板……这些“大叔”们觉得幼稚、浅薄的构造，为何能打动少年的心，让他们热血沸腾。
因为电影中，郭敬明给他了解的人群量身打造了他们理解甚至渴望的梦，这个梦，炫极了。
这时候，一切浮夸、做作、浅薄似乎变成了可以接受的。
这种炫青春有没有问题？有问题。
正视物欲，难免陷入拜物教；追求当下燃烧，忽略燃料沉积，其焰必弱……但是，青春心态也是客观存在的反映，他们对炫青春的拥戴，用浅显的道德说教都无法消弭。
我们只有用历史研究者“理解之同情”之法进乎其中，尊重少年的心理，跟着游，才能想办法给我们的炫子弟暗暗递上一些不炫、但关乎深远的养料。
但这是下一步的事。
第一步，是要挖掘炫的正价值，试着去欣赏“想唱就唱，我最闪亮”哲学。
商业包装的伪理想
任姗姗
电影在中国，常会遭遇意义的“超载”。
泛政治化、泛艺术化、泛商业化都会给中国电影带来不能承受之轻。
正被热议的电影《小时代》，便是一例新的“超载”。
不管票房如何狂飙突进、生意人和粉丝如何欢呼雀跃，单以艺术的标准来评判，《小时代》的硬伤是无法回避的：故事不完整，人物性格标签化，那些被柔光镜过滤后的生活如此地不接地气，更要命的是在物质崇拜下电影肆意地挥洒消费符号。
借用张爱玲被引用过度的一句话来形容，整部电影“就像一袭华美的袍，上面爬满了虱子。
”
简单站队、粗暴讨伐显然偏离了评论的本质，但是理解不等于过分宽容甚至放纵。
一哄而上地捧杀或者棒杀，足够酣畅淋漓，然后呢？对于电影、观众乃至包容多元的文艺创作、文艺批评环境而言，都于事无补。
所以，关于上一段的评价，我要重申“艺术”标准。
因为，《小时代》所呈现的是一个网络媒介与消费社会共谋之下的文化多面体，它显然不是故事主导的电影，也不是单纯的导演主导或明星主导的电影，艺术不过是很多面中的一面，电影不过是包裹商业野心的一个炫目的外壳。
对它来说，消费诉求远远大于文化表达。
罗马不是一天建成，《小时代》也非石头缝里蹦出来。
尽管这是郭敬明的第一部导演作品，但当他选择用影像语言重构这一畅销青春文学时，就注定指向今天。
就像当年很多文学评论家面对销量过百万册的《小时代1.0折纸时代》所评价的：“图书销量并不代表作品质量和文学含量”。
放在电影里，这同样是一句真理，“票房当然不代表影片质量和艺术含量”。
但很多观众还是买账。
因为《小时代》给了他们现实中喜欢或者追求的东西——华服、秀场、跑车、奢侈品以及不被束缚的自由叛逆。
因而电影从一开始就是为这些消费者量身打造的。
至于其他，根本不在讨好之列。
因为这些观众大多属于青少年，电影才会引发关于价值观误导的争议。
一部电影真能毁掉青年的价值观吗？假如，我们放眼望去，用浏览代替阅读，用拼贴代替叙事，用传播代替创作，用虚浮代替责任，用商业代替文化……几乎蔓延成这个时代的通病。
《小时代》是芸芸众生中的一个，它放大了吸引眼球的商业元素，而躲避了青年偶像的责任担当。
《小时代》当然会成为一个经典的商业案例，但这又何尝不是对电影的另一种背负危险元素的超载？我的担心是，脱去了那件缀满所谓“理想、个性”的华丽外衣，《小时代》的“贴地飞行”能持续多久？随着粉丝们长大成人，“小时代”与粉丝的“喂养”关系还能持续多久？
中国电影产业的井喷，中国电影与世界文化的交融，必然带来生产方式、话语表达的转变。
《小时代》走在了风口浪尖，它所引发的社会现象，值得我们反思。