中国、欧洲、美国的商业开源软件的比较

合集下载

世界各国的Linux版本大全

世界各国的Linux版本大全

世界各国的Linux版本大全Linux操作系统的开放性和自由性使其在全球范围内得到广泛应用,并且各国也基于Linux开发了适应本地需求的特定版本。

本文将为您介绍世界各国的Linux版本,并对其特点和应用领域进行简要概述。

1. 美国:Red Hat Enterprise Linux (RHEL)Red Hat Enterprise Linux是美国Red Hat公司开发的商业版本,具有高度可靠性和稳定性。

它被广泛用于企业级应用和服务器领域,并且拥有强大且成熟的技术支持。

2. 中国:中标麒麟Linux (Kylin)中标麒麟Linux是中国开源软件促进会主导开发的国产操作系统,为满足政府和企事业单位的需求而设计。

它拥有良好的本土化特性和安全性,广泛应用于政府、金融和教育等领域。

3. 英国:UbuntuUbuntu是英国Canonical公司开发的一款流行的Linux发行版。

它注重用户友好性和易用性,拥有强大的社区支持和广泛的应用软件生态系统。

Ubuntu在个人电脑和服务器领域都广泛应用。

4. 德国:SUSE Linux Enterprise Server (SLES)SUSE Linux Enterprise Server是德国SUSE公司开发的一款面向企业级用户的商业版Linux操作系统。

它拥有出色的稳定性和扩展性,并且在云计算和虚拟化等领域具有广泛的应用。

5. 俄罗斯:Альт Линукс (ALT Linux)Альт Линукс是俄罗斯的一个开源软件项目,旨在为用户提供自由和灵活的操作系统。

它拥有多个版本,适用于不同的用户需求。

Альт Линукс在本地化和应用软件支持方面具备独特的优势。

6. 日本:AsianuxAsianux是由中国、日本和韩国三国合作开发的Linux操作系统。

它以兼容性和可靠性为特点,适用于不同国家和地区的用户需求。

Asianux在金融、电信等行业得到广泛应用。

7. 巴西:カラキオ (Caixa Mágica)カラキオ,又称Caixa Mágica,是巴西的一款本地化Linux发行版。

网络教学平台研究

网络教学平台研究

网络教学平台研究网络教学平台又称在线教学平台、网络教学管理系统、数字化教学系统等,是紧密结合网络教学的实际需求构建,基于互联网的教学管理与沟通平台。

它包括网上备课、课程制作、教学素材建设、网络授课、网上交流、网上作业、网上学习、网上考试以及质量评估等多种服务的综合教学支撑平台,全面支持教学各个环节。

网络教学系统是数字化校园建设的一个重要应用系统,是教育信息化建设的基石,是教学环境的重要组成部分,是基于互联网实现数字化教学的必要条件。

系统拥有校内最大的用户群,几乎包括学校的所有教师和学生。

校园网络教学系统的建设,将极大地促进和配合学校的教学改革,在充分利用教学资源、提高教学效率和质量、培养学生自主学习和创造性学习方面发挥积极的作用。

同时,为创建学习型社会提供资源基础,为社会需求强烈的终身教育提供不竭的教学资源。

目前,网络教学平台有很多。

有商业公司开发的,也有开源免费使用的。

其中,商业的有Blackboard、WebCT、LearningSpace 、eCollege 、清华教育在线,开源的有Moodle、Claroline、Bodington System、ATtutor、Sakai、eduCommons、Open Admin for School、Focus/SIS、Centre/SIS、Online Grades等。

下面分别介绍这些软件。

1 WebCTWebCT(Web Course Tools)是由加拿大British Columbia计算机科学系为高校开发的异步课程传递及管理系统,包括一系列可以自动与课程内容紧密集成的强大的学习工具,可以用于开发完全联机的课程,也可以用于将现有的课程内容在网上发布。

WebCT具有强大的师生、学生之间的交互性,它的一项显著特点是为不懂编程的教师提供了丰富的模板和向导机制。

1.1 WebCT的基本功能在香港中文大学中有几个WebCT应用的例子,可以用用户名:demoguest密码:guest 登陆使用。

开放源代码软件在金融行业中的应用

开放源代码软件在金融行业中的应用

开放源代码软件在金融行业中的应用随着科技的快速发展,金融行业的巨大变化不可避免。

在这个高速的时代,开放源代码软件的应用在金融行业中变得越来越重要。

一、开放源代码软件在金融行业中的应用开放源代码软件是一种广泛被使用的软件工具,它具有可访问性、互操作性以及可自由分发性等特征。

因此,许多金融机构正在将开放源代码软件整合入其日常业务中。

开放源代码软件在金融行业中的应用包括:1. 流程自动化开源软件使得金融机构能够通过在各大业务流程中整合基于规则的引擎(BRMS)和工作流系统,从而实现大规模的流程自动化处理。

例如AntSword等工具能够在金融行业中发挥重要的作用。

2. 数据管理和分析开源软件具有出色的数据处理和管理能力,这使得它成为金融行业中的一种流行选择。

金融机构可以借助于大数据管理和机器学习软件工具,以更好地管理其客户、交易以及公司业务运营。

Hadoop和Apache Solr等开源软件都可以用于大数据管理和分析。

3. 风险分析和管理开源风险管理和规则管理软件作为金融机构风险管理的基础,可以为机构的交易、产品和业务实践带来更加精准的监管。

RiskIQ和QuantLib是目前在市场上比较流行的开源风险管理软件。

开源规则管理软件如Drools等,可以帮助机构制定更加精确的风险管理策略。

此外,在金融行业中,也有很多合成数据软件可供选择。

4. 数字身份管理和安全在安全意识日益增加的当下,数字身份管理与安全问题也成为了金融行业的主要挑战之一。

因此,许多金融机构借助开源安全解决方案,以保护客户的财务数据安全。

例如,OpenID和OAuth是当前很流行的数字身份管理和安全协议。

二、开放源代码软件的优势开源软件具有以下优势:1. 价格低廉开源软件通常是免费提供的,即使有费用,也比商业软件要便宜得多。

因此,金融机构没有必要在购买高成本软件上占用大量资金。

2. 高度可定制性和灵活性由于开源软件的源代码是可访问的,因此机构可以根据需要将其定制得更加适合自己的需求。

中 美计算机软件知识产权保护的比较分析

中 美计算机软件知识产权保护的比较分析

五、总结与展望
本次演示从背景介绍、现状分析、解决方案、实践案例等方面对计算机软件 知识产权保护进行了深入研究。虽然当前计算机软件知识产权保护面临着诸多问 题和挑战,但随着社会各界对软件知识产权保护意识的不断提高以及法律制度和 技术手段的不断完善,相信未来计算机软件知识产权保护将得到更好的和发展。 我们也期待在应对新挑战时,能继续探索出更有效的保护策略,以促进计算机软 件的健康发展。
中 美计算机软件知识产权保护的 比较分析
目录
01 一、中美计算机软件 知识产权保护概述
二、中美计算机软件
02 知识产权保护的比较 分析
三、对中美计算机软
03 件知识产权保护的建 议
04 四、结论
05 参考内容
随着科技的飞速发展,计算机软件已经成为现代社会的重要组成部分。然而, 与此计算机软件的知识产权保护问题也日益凸显。本次演示将对比分析中国和美 国在计算机软件知识产权保护方面的差异和相似之处,以期为两国在计算机软件 知识产权保护方面的合作与发展提供参考。
一、中美计算机软件知识产权保 护概述
中国和美国在计算机软件知识产权保护方面都采取了一系列措施。中国《著 作权法》明确规定了计算机软件的著作权保护,包括软件著作权人享有的各项权 利,如复制权、发行权、租赁权、修改权、署名权等。此外,中国还加入了《世 界知识产权组织版权条约》和《伯尔尼公约》等国际条约,进一步强化了对计算 机软件的知识产权保护。
四、结论
综上所述,中美两国在计算机软件知识产权保护方面存在一定差异。但两国 在加强国际合作与交流、完善法律体系和执法机制以及提高公众意识和加强教育 宣传等方面仍有很大的合作空间。希望通过本次演示的比较分析,能为中美两国 在计算机软件知识产权保护方面的合作与发展提供有益的参考。

开源软件的著作权问题

开源软件的著作权问题

下面来探讨下关于开源软件的著作权问题,下文所描述的观点均是在中国大陆现行法律制度下的理解。

一、怎么理解开源软件?1、开源软件首先是计算机软件,那么计算机软件定义如何?我们可以看下《著作权法》下的《计算机软件保护条例》以及《专利法》下《专利审查指南》中的相关定义:(1)《计算机软件保护条例》中计算机软件,是指计算机程序及其有关文档。

①计算机程序,是指为了得到某种结果而可以由计算机等具有信息处理能力的装置执行的代码化指令序列,或者可以被自动转换成代码化指令序列的符号化指令序列或者符号化语句序列。

同一计算机程序的源程序和目标程序为同一作品。

②文档,是指用来描述程序的内容、组成、设计、功能规格、开发情况、测试结果及使用方法的文字资料和图表等,如程序设计说明书、流程图、用户手册等。

(2)《专利审查指南2010》中没有针对计算机软件的直接定义,但是有对计算机程序的定义如下:计算机程序本身是指为了能够得到某种结果而可以由计算机等具有信息处理能力的装置执行的代码化指令序列,或者可被自动转换成代码化指令序列的符号化指令序列或者符号化语句序列。

计算机程序本身包括源程序和目标程序。

从上述法规的定义可见,在著作权法和专利法范围内中对计算机程序的定义是相同的,包括源程序和目标程序,源程序为符号化指令序列或者符号化语句序列,目标程序为代码化指令序列。

如果严格依据法律的定义我们通常所说的开源软件其实是指开源计算机程序,不包括计算机软件的另一个组成部分“文档”,开源也主要是开放源程序。

因此本文中的开源软件即指开源计算机程序。

2、对开源软件理解至少应当包括两部分:1、计算机程序中源程序代码(符号化指令序列或者符号化语句序列)客观上的公开,源程序不再保密,可以被公开查阅;2、公开的源程序知识产权权利在满足一定条件下可以进行开放式使用,比如复制、修改、改编等。

3、开源软件的知识产权权利有哪些?(1)《著作权法》中规定计算机软件是一个作品的种类,属于著作权法保护的客体,因此开源软件作为计算软件受到著作权法保护没有问题。

测绘技术中常见的地理信息系统软件介绍

测绘技术中常见的地理信息系统软件介绍

测绘技术中常见的地理信息系统软件介绍地理信息系统(Geographic Information System,简称GIS)作为一种重要的测绘技术工具,已在各个领域得到广泛应用。

GIS软件作为地理信息系统的核心,具有数据采集、存储、分析与展示等功能。

本文将介绍几种常见的地理信息系统软件,帮助读者更好地了解和选择合适的工具。

一、ArcGISArcGIS是目前全球应用最广泛的商业GIS软件。

它由美国Esri公司开发,并在全球范围内被各领域广泛使用。

ArcGIS将数据管理、地图制作、地理空间分析等功能集成在一起,方便用户进行全方位的地理信息处理。

它支持多种数据格式,并具备强大的空间分析能力,能够处理大规模的空间数据,是进行高级地理信息分析的首选工具。

二、QGISQGIS是一个基于开源的地理信息系统软件,它由全球的自愿者组织共同开发。

QGIS的最大优势在于免费、开源,并且易于学习和使用。

尽管它的功能和ArcGIS 相比稍显不足,但在一般的地理信息处理和制图需求上已经完全能够胜任。

QGIS支持多种数据格式,同时具备基本的空间分析能力,适用于不同的学术和商业需求。

三、MapInfoMapInfo是由美国的Pitney Bowes公司开发的商业GIS软件,广泛应用于地理信息行业。

与ArcGIS和QGIS相比,MapInfo在用户界面和数据编辑方面相对更简洁和便捷。

它具有快速制图和数据可视化的特点,适合进行数据展示和地图制作。

MapInfo还拥有强大的地理分析工具,可以进行空间查询和流域分析等操作,适用于一般的地理信息处理需求。

四、SuperMapSuperMap是中国自主研发的一款地理信息系统软件,由北京超图软件股份有限公司开发。

SuperMap具有较强的数据处理能力,能够处理大规模的空间数据,且功能丰富,满足各种业务需求。

SuperMap还支持多种数据格式,并具备强大的三维地理分析和可视化能力,适用于需要进行三维地理信息分析和展示的领域。

四种软件商业模式的分析

四种软件商业模式的分析

第二种、软件企业的开源商业模式:
金融危机后比尔盖茨反对美国政府救助三大汽车巨头,他的理由是“政府为什么要用纳税人的钱挽救落后的商业模式?”我们可以感受到他对新型商业模式的推崇。以微软代表的这种80年代的创新型软件商业模式对商家来说无疑是非常成功的,很显然对于消费者来说会有种被榨干的感觉,尤其是中国的消费者。举个例子,我们花钱一万元左右可以购买一个入门级服务器,那可是实打实的“硬家伙”,我们认了,但是买个Windows 2003 Server许可要再花一万元左右,这东西可是摸不着的,内心中的不认可是中国的盗版率高的原因之一。
其实不只是在中国,在美国的一些软件先驱也认为软件这样收费是不合理的,他们认为软件应该把代码开放给所有人,不应该靠软件使用许可挣钱,软件公司应该靠对软件的服务挣钱,比如你可以免费使用我们的软件,当你需要自动升级服务的时候,需要向我们付费。这就是Linux等开源软件所遵循的另外一种软件商业模式。在这种商业模式下,软件通常可以免费使用,当足够多的用户使用后,开发商通过额外的服务来赚钱。很显然,这种商业模式的挣钱速度绝对赶不上第一种,所以成功的软件公司屈指可数。全世界专门制作Linux发布版的公司有几个能盈利?用这种模式生存下来的都是某个领域的头牌,也就是占有用户数量最多的。开发PHP的Zend是典型的开源软件公司,PHP本身使用不需要钱,但是如果你需要PHP的开发工具,或者加密工具,加速工具,那么你可以购买Zend公司的产品。假如一开始PHP就是收费的,那么Zend恐怕根本无法生存到现在。目前PHP已经是众多网站的高效中间件平台了。
第一、是产品要足够的好
第二、用户要足够多,而且要培养这些用户只熟悉自己的产品
绝大多数的通用型软件公司不是不想采用这种盈利方式,而是还没有达到任何一个条件之前就支撑不住了。更何况几大软件公司比如微软,拥有上游下游大量的软件公司和硬件公司的支持,而且他培育了众多的只习惯自己产品的用户。如果Linux用微软的模式在微软的圈子内跟微软的产品竞争,没戏!即使Linux变得跟Windows一样易用,但是只要“魔兽世界”等游戏不能运行,网吧肯定是不会安装的。其实不只是Linux了,2009年1月20日,IBM和SAP宣布,他们计划在今年3月推出他们首次联合开发的软件-Alloy,两个如此大的软件巨头,在Oracle的竞争压力下联合推出软件,由此可见传统软件竞争之激烈。

中外科技创新的比较与发展趋势预测

中外科技创新的比较与发展趋势预测

中外科技创新的比较与发展趋势预测科技创新是推动全球经济发展和社会进步的关键所在。

中外科技创新水平的比较和预测分析对于了解和把握国际科技发展趋势,加快我国科技发展进程,推动科技与经济高质量发展具有十分重要的意义。

一、中外科技创新水平比较中美和中欧科技实力明显领先于其他国家,但其自主创新能力存在不同。

从2021年全球创新指数(Innovation Index)排名来看,全球第一大经济体美国一直稳居全球创新指数榜首,而中国在过去几年里,从第22位上升到现在的第12位,已经成为全球上升最快的国家之一。

欧盟的创新实力也非常强大,其成员国瑞典和德国也分别位列创新指数排名的第2和第4位。

中国的科技企业日益壮大,以互联网、大数据为代表的互联网科技创新和以高铁技术为代表的“中国制造2025”等技术创新的成就已经引起世界的关注。

而美国的科技产业在硬件、软件、网络和基础设施等方面拥有技术领先的优势。

欧洲则致力于具有高附加值技术的传统工业。

二、中外科技创新发展趋势预测1. 企业的创新模式将更加开放化和开放化程度更深。

自主创新的创新模式将变得更加开放和透明,未来几年,预计会出现更多的开源创新和开放式共享平台。

2. 人工智能在科技创新领域应用更加广泛。

人工智能已经得到广泛的应用,将会通过自主学习等方式,逐步发展成为“智能科技”的骨干,推动科技发展更加深入。

3. 跨行业合作将会增强。

科技公司之间、科技公司与传统企业之间的合作将会越来越常见,特别是在人工智能和大数据等技术创新领域。

4. 中国创新将更加注重基础研究。

未来的技术创新将更加聚焦于基础科学的研究和发现,中国将加大对基础研究投入,弥补基础研究和应用研究之间的“短板”。

5. 绿色无碳是科技创新的“新趋势”。

未来科技创新将更注重环境保护和可持续发展,推动“绿色科技”的发展,以达到经济和社会制度变革的目标。

三、结论中外科技创新的比较和预测揭示出全球科技创新的发展状况和趋势,也提示我们在未来的科技创新竞争中,如何提高自主创新能力,创新模式和合作方式,加强以基础研究为核心的“科技人才培养计划”,推动科技创新与经济社会发展实现互利共赢。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

力。
在中国,情况和欧洲比较接近,中国也希望建立本地的软件产业,
这不仅是发展经济的要求,而且更是保障信息安全的要求,所以,中国
比欧洲有更大的动力发展软件产业,这是中国采纳开源软件的主要动
力。
/sundae_m
eng
最近,按照《国家中长期科学和技术发展规划纲要 (2006- 2020年)》部署的“核高基”专项已经实施,其中“基础软件产 品”包括了操作系统、数据库管理系统、中间件和办公套件等等内 容,它们与开源软件有非常密切的关系。例如专项要发展的操作系 统是与开源软件Linux兼容、遵循Linux开放标准的,它或是自主开 发并与开源软件相结合,或就是基于开源软件发展出来的。“核高 基”重大专项所支持的其它基础软件也与开源软件有类似的密切关 系。所以说,国家支持发展自主基础软件也就是支持了开源软件; 而开源软件只要与中国的软件人才结合起来,就可以成为自主可控 的软件(或服务)。
在欧洲,订购服务和支持模式是主要的,而在美国,认为服务模式
不可扩展,应是产品模式。
在中国,开源商业模式主要是服务,但是也有厂商销售基于开源软
件开发的“自主版权”软件,采取产品模式。当然,也有二者混合的模
式。
/sundae_m
eng
六、对开源软件产品的期望
观念/观点
美国 直销
在美国,商业开源软件很大程度上利用了它可以越过软件销售的中 间环节而直接到达用户的好处,但在欧洲,情况不是这样。这里,用户 主要通过增值零售商和系统集成商获得软件,直销模式并没有被广泛接 受,这可能是因为欧洲的增值零售商和系统集成商在开源软件方面的投 入高于美国的同行。
在中国,用户从有关开源软件厂商或系统集成厂商获得开源软件 (下载不属于销售)。
/sundae_m eng
三、双许可证商业模式
观念/观点
中国
欧洲
美国
双许可证商业 模式
有关厂商采用 该模式,但用 户对此缺乏了 解,
不认为是真正 的开源软件, 而是利用开源 软件开拓市场 和作公关的私 有商业模式
被广泛采纳作 为最普遍的开 源软件商业模 式
在美国,基于双许可证的商业模式(或是在一个商业许可证下再许 可开源代码,或是销售一个基于开源软件上的增值商业版本)已是很普 遍的,但是在欧洲,这样的模式不被接受。在美国,CIO们更愿意从一家 厂商以商业许可证获得开源软件。
欧洲
本地的软件产 业
美国
风险投资/企业 家为扩大业务 和为投资者赢 利
在美国,是风险投资驱动开源软件业务的发展。美国已有一个很大
的、成功的私有软件业务,美国的目标是建立下一代的软件公司。但
是,在欧洲情况不是这样。那里,一个很自然的愿望是建立本地的软件
产业,而开源软件提供了这样的机会,这是它们采纳开源软件的主要动
/sundae_m eng
五、开源商业模式
观念/观点
开源商业模式
中国
以服务和支持为 主要模式,也有 销售基于开源软 件开发的“自主 版权”软件,采 取产品模式,或 混合模式
欧洲
关注于订购服务 和支持,采用百 分之百开源软件
美国
美国公司不愿意 做服务商业模 式,它们关注于 提供产品,如提 供私有的增值产 品或在提供开源 软件版的同时提 供企业版。
在我国政府采购中,按照《软件政府采购实施办法》(征求意见 稿),本国供应商发行的源代码开放软件视同本国软件予以认定。 虽然这个《办法》没有正式公布,但这个原则已得到认可。由此可 见,本国软件与开源软件在很多情况下是可以相通的;支持国产软 件和支持开源软件在很多情况下是一致的。
在中国,有关厂商也采用双许可证的商业模式,不过用户对此普 遍缺乏了解,他们从厂商获得开源软件而不大关心是采用什么许可证。
/sundae_m eng
四、软件销售模式
观念/观点 软件销售模式
中国
通过开源软件 厂商和系统集 成商
欧洲
面向渠道: 通过增值零售 商和系统集成 商
作为开源软件企业,在欧洲显然比在美国的条件更高。在欧洲,如 果一个公司主要是开源软件厂商,那么人们期望它的软件百分之百是开 源许可证的,此外,还有一些社区模式或交互模式,使客户可以参与引 导软件的发展方向。
在中国,在国家计划支持下,许多企业或机构基于开源软件发展 “自主知识产权(自主版权)”软件产品,根据许可证的不同,这些产 品可能开源或不开源。存在的h问ttp题://w是ww社.do区ceinn参g.co与m/不sun足dae,_m对社区回馈不够。
/sundae_m eng
一、采纳开源软件的主要原因
观念/观点
采纳开源软件 的主要原因
中国
自主可控, 保障信息安全
欧洲
避免被厂商所 锁定
美国 成本
在美国,采纳开源软件的主要原因是成本。在欧洲,成本仍是重要 的,但是开源软件的“开源”特性是更加重要,尤其是,可以有多个供 应商(避免被厂商所锁定)以及可以支持和影响计划的发展方向。
在中国,开源软件的最大意义是自主可控,保障信息安全,其次才 是多供应商、成本低等等方面的考虑。开源软件的“开源”特性在中国 比在欧洲更为重视。
/sundae_m eng
二、创造商业开源软件业务的主要驱 动者
观念/观点
创造商业开源 软件业务的主 要驱动者
中国
政府、本地的 软件产业
中国、欧洲、美国的 商业开源软件的比较
/sundae_m eng
前言
2008年9月23日,Larry Augustin在他的博客上发 表了一篇文章——《欧洲和美国的商业开源软件 的比较》,很有参考价值。这里将这篇文章的内 容加以引伸,写了《中国、欧洲、美国的商业开 源软件的比较》这篇文章,其中关于欧洲和美国 的内容引自Larry Augustin的文章。
的期望
在国家计划支持 下,企业或机构 基于开源软件发 展“自主知识产 权(自主版 权)”软件产 品,产品开源或 不开源,社区参 与不足
在开源软件许可 证下所有代码都 可用,往往是以 社区参与模式进 行管理
在一个开源软件 许可证之下,产 品可用(但不一 定所有产品都可 用),产品的商 业许可证版本一 般可用,产品计 划由商业厂商管 理
相关文档
最新文档