华为公司优秀研发员工的素质模型-24页
(2020)华为素质模型及其在招聘中的应用

华为素质模型及其在招聘中的应用华为公司优秀研发员工的素质模型及其在人员招聘中的应用1999 年6月研发素质模型--------思维能力定义:思维能力指个人对于问题的分析、归纳、推理和判断等一系列认知活动,它主要包括分析推理和概念思维两方面,是在优秀研发员工身上表现最多的素质。
分析推理就是在理解问题时将其分拆成更小的部分,通过一步一步的符合逻辑的演绎,排除不相关的资料,找出事物发生的前因后果,分析推理也被称作演绎推理、分析思维、纵向思维以及实践智力等。
概念思维就是运用已有的概念和理论作归纳性的推理。
这种思考问题的方式是将分散的信息综合在一起,从中看出它们之间的联系,找到事物背后隐藏的问题或存在的模式,概念思维也称作模式认知、悟性、批判性思维等。
评价等级:0、不能准确而周密地考虑事物发生的原因,或者不能根据已有的经验或知识对当前所面临的问题作出正确的判断。
1、将一个复杂的问题分解成不同的部分,使之更容易把握,根据经验和常识迅速发现问题的实质;2、发现事件的多种可能的原因和行为的不同后果,或找出复杂事物之间的联系;3、恰当地运用已有的概念、方法、技术等多种手段找出最有效的解决问题的方法。
行为描述:0、不能准确而周密地考虑事物发生的原因,或不能根据已有的经验或知识对当前所面临的问题作出正确的判断[案例1]“当时总共两部车,但是十几个鉴定委员都坐在一个车里,另外一个车人少一点,非鉴定人员叫鉴定代表人少一点坐在另一部车里。
当时,这种紧急情况下考虑失误了。
我们其实预先布置好每部车六部手机,当时,因为我们手机本身也不闲,一部车六部手机,这样呢,当时确实非常拥挤,调换呀切不过去啊,各种各样的问题。
厖我就想办法去借手机,也没有想到,因此因为手机过多,搞到一部车里十二、三个手机,十二、三部手机以后呢,哪有那么多容量给你来用啊,是吧,我们设备本身就有一点问题,确实有一点问题,但是当时主要是容量不够啊,容量不够过去以后确实会造成没有那么多信道可用,这个事情等于没有仔细考虑。
华为的素质模型--案例分析

要素
牵 引
价值评价
价值创造
依据 改进
回报 激 励
价值分配
人力资源管理 实践都建立在 人力资源管理 价值链的铁三 角上,形成了 一个成功的有 力量的人力资 源管理体系。
CONTENTS
华为素质模型在 体系中的定位
华为素质模型 的基本构架
华为素质模 型的运用
PART ONE
华为素质模型的 定位
素质模型构建于价值评价体系
要求:(1)最好由5—9项胜任素质组成,不能太多; (2)部分胜任素质还界定了所必须达到的等级; (3)每项胜任素质都有明确的界定; (4)每项胜任素质在整个模型中有一定的权重(重要性程度)。
华为公司成就
1987年成 立
世界500 强83位
18万名员 工
营业额 6036亿元
人民币
最大电信 网络提供
员工关系协调者。华为的素质模型就是在价值评价体系里构建的,这就是素质模 型在华为整个人力资源管理体系中的定位,不管称之为胜任特征模型还是素质模型, 都是作为华为的价值评价体系中的一个组成环节。
2.华为素质模型的构建过程有哪些值得借鉴的地方?
① 华为坚持一种理念;决不让“雷锋”吃亏,奉献者应当得到合理回报。 ② 华为的素质模型就是在价值体系里构建的,由国外咨询公司协调搭建,经过“先
招聘选拔 在招聘选拔中运用素质模型,既可以增 加招聘选拔的依据性、针对性与有效性, 又可以降低企业后续的培训成本。
任职资格管理 华为除了素质模型外,还有任职资格体 系。素质模型以能力为基础,而任职资 格则以职位为基础,但是两者也有交叉。
后备干部管理 在华为后备干部选拔标准中,素质是 一 项非常重要的参考条件,而这里的素质 一般直接依据该职位的素质模型来确定。
人力资源_研发人员能力素质模型图

5
5
2
4
4
能力点变化
10
9
8
7
6
5
4
3
2
1
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
提炼能力 沟通、谈判能力 承压能力
执行力
P1普通等
学习/提炼能力
带人的能力/知识传
5
递
沟通、谈判能力
团队影响力
4
承压能力
3
成本分析控制能力
2
执行力
P1专业等
执行力
专业知识
关联知识 技术能力 业务能力 项目计划能力
5
递
沟通、谈判能力
团队影响力
4
承压能力
3
P3专业等
成本分析控制能力
2
执行力
1
敏捷项目管理能力
0
专业知识
度量及数据分析
关联知识
风险识别与管控
技术能力
项目跟踪和控制能力
业务能力
项目计划能力
提炼能力
P4普通等
学习/提炼能力
带人的能力/知识传
5
P4专业等
提炼能力 沟通、谈判能力 承压能力
执行力
P4普通等
专业知识
2
1
敏捷项目管理能力
0
度量及数据分析
风险识别与管控 项目跟踪和控制能力 项目计划能力
学习/提炼能力
带人的能力/知识传
5
递
沟通、谈判能力
团队影响力
4
承压能力
3
P2基础等
华为素质模型

1、素质模型在华为人力资源管理中所扮演的角色。
有利于华为的人员选拔。
传统的人员选拔一般比较重视考察人员的知识、技能等外显特征,而没有针对难以测量的核心的动机和特质来挑选员工。
基于素质模型选拔正是帮助企业找到具有核心的动机和特质的员工,既避免了由于人员挑选失误所带来的不良影响,也减少了企业的培训支出。
尤其是为工作要求较为复杂的岗位挑选候选人,如挑选高层技术人员或高层管理人员,在应聘者基本条件相似的情况下,胜任特征模型在预测优秀绩效方面的重要性远比与任务相关的技能、智力或学业等级分数等显得更为重要。
有利于华为进行绩效考核。
以华为的素质模型为基础而确立的绩效考核指标,是经过科学论证并且系统化的考核体系,正是体现了绩效考核的精髓,真实地反映员工的综合工作表现。
让工作表现好的员工及时得到回报,提高员工的工作积极性。
对于工作绩效不够理想的员工,根据考核标准以及胜任特征模型通过培训或其他方式帮助员工改善工作绩效,达到企业对员工的期望。
有利于华为的工作分析,基于胜任特征的分析,研究工作绩效优异的员工,突出与优异表现相关联的特征及行为,结合这些人的特征和行为定义这一工作岗位的职责内容,它具有更强的工作绩效预测性,能够更有效地为选拔、培训员工以及为员工的职业生涯规划、奖励、薪酬设计提供参考标准。
有利于华为进行员工培训。
培训的目的与要求就是帮助员工弥补不足,从而达到岗位的要求。
而培训所遵循的原则就是投入最小化、收益最大化。
基于素质模型分析,针对岗位要求结合现有人员的素质状况,为员工量身定做培训计划,帮助员工弥补自身“短木板”的不足,有的放矢突出培训的重点,省去分析培训需求的繁琐步骤,杜绝不合理的培训开支,提高了培训的效用,取得更好的培训效果,进一步开发员工的潜力,为企业创造更多的效益。
对于员工激励,华为更能对症下药。
通过素质模型能够帮助企业全面掌握员工的需求,有针对性地采取员工激励措施。
从管理者的角度来说,素质模型能够为管理者提供管理并激励员工努力工作的依据;从企业激励管理者的角度来说,依据素质模型可以找到激励管理层员工的有效途径与方法,提升企业的整体竞争实力。
华为的「五项素质评估模型」

1、五项素质从2006年开始,华为在集体面试当中引入了领军人才的五项素质,即主动性、概念思维、影响力、成就导向和坚韧性。
这五项素质就是华为人才基因的真正密码。
第一个素质:主动性主动性是指人在工作当中不惜投入更多的精力,善于发现和创造新的机会,提前预测事情发生的可能性,采取行动,从而提高工作绩效,避免问题的发生或创造新的机遇。
这种主动不只是简单地积极行动,而是强调要有结果,要有预见性,而且这种预见性要产生好的结果。
主动性可以分成四个等级:•主动性零级的人不会自觉完成工作,需要他人的督促,不能提前计划和思考问题,直到问题发生才意识到事情的严重性。
•主动性一级的人能主动行动,自觉投入更多的努力去工作。
这类人不需要别人督促,只要分配的工作在他的工作范围内,他就会自觉地投入时间去做。
•主动性二级的人能主动思考、快速行动,及时发现某种机会和问题并快速做出反应。
二级建立在一级的基础之上,主动性二级的人不光能快速自觉地工作,还会主动思考,预判某一种情况,然后采取相应的行动。
•主动性三级是最高等级。
这类人不会等着问题发生,而是会未雨绸缪,提前行动,规避问题,甚至创造出机会来。
举个例子,任总曾在接受外媒采访的时候说,华为不仅5G 做得好,微波也做得好,这两个合起来在全世界范围内华为做得最好。
而华为微波产品的开发所带来的成功就是主动性三级人才打造的。
华为微波产品的诞生有这样一段历史:早年任总认为微波没多大用,提出把微波这条产品线砍掉。
但微波产品线总裁彭智平根据自己对市场的嗅觉,觉得这是一个好产品,就偷偷在他的人力预算中挤出了几十号人研发微波产品。
两年以后,在非洲市场发现埋光纤不现实,建基站成本太高,而微波是最低成本的通信工具。
正在任总万分后悔的时候,彭智平说,任总,没问题,我们的微波产品已经可以交货了。
这个故事体现的就是主动性三级人才未雨绸缪的能力。
总结一下,从零级的没有主动性到一级的主动行动,再到二级的主动思考、快速行动,最后到三级的未雨绸缪,每一个提升都是一次飞跃。
3、研发人员能力素质模型图

成本分析控制能力
2
1
敏捷项目管理能力
0
度量及数据分析
风险识别与管控 项目跟踪和控制能力 项目计划能力
学习/提炼能力
带人的能力/知识传
5
递
沟通、谈判能力
团队影响力
4
承压能力
3
P2基础等
成本分析控制能力
2
执行力
1
敏捷项目管理能力
0
专业知识
度量及数据分析
风险识别与管控 项目跟踪和控制能力
关联知识
技术能力 业务能力
4
3
成本分析控制能力
2
1
敏捷项目管理能力
0
度量及数据分析
风险识别与管控 项目跟踪和控制能力 项目计划能力
学习/提炼能力
带人的能力/知识传
5
递
沟通、谈判能力
团队影响力
4
承压能力
3
P5基础等
成本分析控制能力
2
执行力
1
敏捷项目管理能力
0
专业知识
带人的能力/知识传 递
团队影响力
学习/提炼能力 5
4
3
成本分析控制能力
带人的能力/知识传 递
团队影响力
学习/提炼能力 5
4
3
成本分析控制能力
2
1
敏捷项目管理能力
0
度量及数据分析
风险识别与管控 项目跟踪和控制能力
项目跟踪和控制能力
业务能力
项目计划能力
项目跟踪和控制能力 项目计划能力
学习/提炼能力
带人的能力/知识传
5
递
沟通、谈判能力
团队影响力
4
承压能力
华为简易胜任力素质模型图表
。 掌握并运用有效沟通的基本原则和技 巧,如事前知会,事中沟通、协调, 事后汇报,使得工作在团队或跨团队 中协调进行,达成共同目标。 能够善于因人而异,采取针对性沟通 方式方法。经常能够通过有效沟通和 协调解决别人感到难以解决的问题,
•提交过往1年中主导的复杂项目 任务,并举证其中采取的沟通 策略、执行方法及有效解决的 主要矛盾和问题、对目标达成 的影响和贡献 •提交相关业务部门负责人的评 价
•提交过往一年中组织的跨部 门沟通协调会议纪要及后期 的目标达成情况报告
总能准确无误、逻辑清晰、简练 的表达自己的观点,准确的领悟 对方观点,并能引导对方沿着自 己的思路展开交流,挖掘客户的 显性和隐性需求; 当工作出现问题,总能积极的想 方设法去寻求帮助,协调工作群 体中的其他成员共同解决问题,
•提交过往1年中组织的跨 BU沟通协调的会议纪要, 解决的主要矛盾和冲突, 最终的结果报告 •总结并提交在组织跨BU合 作过程中使用的方法、技 巧及取得的效果等
提供合格的渠道服务
伙伴引导的工作成果证明 资源
领导力
领导能力
项目管理
熟悉项目管理基础知识和 和核心管理控制点。能够 进行简单项目的计划跟踪 和监控
•列举并提交已完成的项目的 计划和过程跟踪纪要
带人的能力/知 能够指导级别较低的同事 •列举并提交被辅导人员的任
识传递 完成工作任务
务完成情况或成长证明资料
•列举并提交过往1年中完成的 具体策划设计案的文档和研发 结果证明
•熟悉某个专业领域的产品 设计方法和技巧,能更好的 理解和结合产品整体设计思 想,独立高效的完成相关的 策划设计任务,并能形成自 己的经验积累
知识技能
深刻理解运营数据及指标的
了解运营涉及的核心数据
研发人员能力素质模型图
沟通、谈判能力 承压能力 执行力 专业知识 关联知识 技术能力 业务能力 项目计划能力 项目跟踪和控制能力 风险识别与管控 度量及数据分析 敏捷项目管理能力 成本分析控制能力 团队影响力 带人的能力/知识传递
1
2
2
3
3
4
4
4
5
5
5
5
1
1
2
2
2
3
3
3
4
4
4
5
1
1
2
2
3
3
4
4
4
5
5
5
1
1
1
2
2
2
3
3
关联知识
技术能力 业务能力
带人的能力/知识传 递
团队影响力
学习/提炼能力 5
4
3
成本分析控制能力
2
1
敏捷项目管理能力
0
度量及数据分析
风险识别与管控 项目跟踪和控制能力
项目跟踪和控制能力
业务能力
项目计划能力
项目跟踪和控制能力 项目计划能力
学习/提炼能力
带人的能力/知识传
5
递
沟通、谈判能力
团队影响力
4
学习/提炼能力
带人的能力/知识传
5
P4基础等
学习/提炼能力
带人的能力/知识传
5
学习/提炼能力
带人的能力/知识传
5
递
沟通、谈判能力
团队影响力
4
承压能力
3
P4基础等
成本分析控制能力
2
执行力
1
敏捷项目管理能力
0
专业知识
华为素质模型及其在招聘中的应用
华为公司优秀研发职员的素养模型及其在人员招聘中的应用研发素养模型--------思维能力定义:思维能力指个人关于问题的分析、归纳、推理和推断等一系列认知活动,它要紧包括分析推理和概念思维两方面,是在优秀研发职员身上表现最多的素养。
分析推理确实是在理解问题时将其分拆成更小的部分,通过一步一步的符合逻辑的演绎,排除不相关的资料,找出事物发生的前因后果,分析推理也被称作演绎推理、分析思维、纵向思维以及实践智力等。
概念思维确实是运用已有的概念和理论作归纳性的推理。
这种考虑问题的方式是将分散的信息综合在一起,从中看出它们之间的联系,找到事物背后隐藏的问题或存在的模式,概念思维也称作模式认知、悟性、批判性思维等。
评价等级:0、不能准确而周密地考虑事物发生的缘故,或者不能依照已有的经验或知识对当前所面临的问题作出正确的推断。
1、将一个复杂的问题分解成不同的部分,使之更容易把握,依照经验和常识迅速发现问题的实质;2、发觉事件的多种可能的缘故和行为的不同后果,或找出复杂事物之间的联系;3、恰当地运用已有的概念、方法、技术等多种手段找出最有效的解决问题的方法。
行为描述:0、不能准确而周密地考虑事物发生的缘故,或不能依照已有的经验或知识对当前所面临的问题作出正确的推断[案例1]“当时总共两部车,然而十几个鉴定委员都坐在一个车里,另外一个车人少一点,非鉴定人员叫鉴定代表人少一点坐在另一部车里。
当时,这种紧急情况下考虑失误了。
我们事实上预先布置好每部车六部手机,当时,因为我们手机本身也不闲,一部车六部手机,如此呢,当时确实特不拥挤,调换呀切只是去啊,各种各样的问题。
厖我就想方法去借手机,也没有想到,因此因为手机过多,搞到一部车里十二、三个手机,十二、三部手机以后呢,哪有那么多容量给你来用啊,是吧,我们设备本身就有一点问题,确实有一点问题,然而当时要紧是容量不够啊,容量不够过去以后确实会造成没有那么多信道可用,那个情况等于没有认真考虑。
华为的素质模型
华为的素质模型作为一个企业实践,素质模型和任职资格管理体系在整个人力资源管理体系中是怎样定位,是构建这两个管理体系的重要前提。
华为确立了人力资源管理的铁三角,那就是价值创造体系、价值评价体系和价值分配体系,由这三个体系构成了华为人力资源管理价值链,成为华为人力资源管理的核心。
,华为素质模型在人力资源管理体系中有着明确清晰的定位,隶属于华为人力资源管理铁三角中的价值评价体系。
在价值评价体系中,也包括三个模块,那就是以企业目标与使命为导向形成的绩效管理体系;以职位、流程以及组织为基础的评价体系;以任职资格、素质模型为核心的评价体系。
华为的素质模型是由国外咨询公司协助搭建,经过“先僵化,后优化,再固化”的管理过程,已成功地融入华为的人力资源管理实践。
华为的素质模型分为两大类:通用素质模型与基于职位族的素质模型。
素质模型在华为的人力资源管理体系中扮演了员工关系协调者的角色:在华为,本来领导和管理是一个职位族,但是为了对干部与一般管理者进行区分,又作了领导通用素质模型、管理者通用素质模型,这样基于职位族的素质模型就包括领导者、管理者、研发族、营销族、专业族、操作族的素质模型。
另外,各个职位族下面还细分为更小的族,比如专业族下面还细分为计划、流程管理、人力资源、财经、采购、秘书等族,每个细分都有专门的素质模型。
华为素质模型的构建过程中有这些可以值得借鉴的地方:华为的素质模型是由国外咨询公司协助搭建,经过“先僵化,后优化,再固化”的管理过程,已成功地融入华为的人力资源管理实践。
华为坚持一种理念:决不让“雷锋”吃亏,奉献者理当得到合理回报,一分耕耘一份收货。
素质模型在华为人力资源管理中的应用中,分为这六种运用领域:华为素质模型的运用领域。
第一,职位描述。
如果做了素质模型,可以直接运用到职位说明书的任职资格一栏,比如一个职位需要什么素质,需要几级素质,都可以直接做出来,与任职资格进行对接。
第二,招聘选拔。
在招聘选拔中运用素质模型,既可以增加招聘选拔的依据性、针对性与有效性,又可以降低企业后续的培训成本。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
· 华为优秀研发员工素质模型 及其在人员招聘中的应用 研发质模型----思维能力 定义:思维能力指个人对于问题的分析、归纳、推理和判断等一系列认知活动,它主要包 括分析推理和概念思维两方面,是在优秀研发员工身上表现最多的素质。 分析推理就是在理解问题时将其分拆成更小的部分,通过一步一步的符合逻辑的演绎,排 除不相关的资料,找出事物发生的前因后果,分析推理也被称作演绎推理、分析思维、纵向思维以 及实践智力等。 概念思维就是运用已有的概念和理论作归纳性的推理。这种思考问题的方式是将分散的信 息综合在一起,从中看出它们之间的联系,找到事物背后隐藏的问题或存在的模式,概念思维也称 作模式认知、悟性、批判性思维等。
评价等级: 0、不能准确而周密地考虑事物发生的原因,或者不能根据已有的经验或知识对当前 所面临的问题作出正确的判断。 1、将一个复杂的问题分解成不同的部分,使之更容易把握,根据经验和常识迅速发 现问题的实质; 2、发现事件的多种可能的原因和行为的不同后果,或找出复杂事物之间的联系; 3、恰当地运用已有的概念、方法、技术等多种手段找出最有效的解决问题的方法。 行为描述: 0、不能准确而周密地考虑事物发生的原因,或不能根据已有的经验或知识对当前所 面临的问题作出正确的判断 [案例 1] “当时总共两部车,但是十几个鉴定委员都坐在一个车里,另外一个车人少一点, 非鉴定人员叫鉴定代表人少一点坐在另一部车里。当时,这种紧急情况下考虑失误了。我们其实预 先布置好每部车六部手机,当时,因为我们手机本身也不闲,一部车六部手机,这样呢,当时确实 非常拥挤,调换呀切不过去啊,各种各样的问题。厖我就想办法去借手机,也没有想到,因此因为 手机过多,搞到一部车里十二、三个手机,十二、三部手机以后呢,哪有那么多容量给你来用啊, 是吧,我们设备本身就有一点问题,确实有一点问题,但是当时主要是容量不够啊,容量不够过去 以后确实会造成没有那么多信道可用,这个事情等于没有仔细考虑。厖结果事情就是相当于我有点 毛燥了,就是说,没有仔细考虑把十几部手机放到一个车上了,因此带来造成效果不好,另外,这 个还其次,最重要的一点就是在正月十五前一天,正月十四晚上,这个鉴定委有一个大唐的代表, 大唐他们的,科技司安排给他们了两个测试的手机,两个特殊的手机,我们以前从来没有用过这种 手机,两只是晚上,大概是六、七点到的,这个手机上可以看出这个系统切换的活动,比如说,从 这个频率切换到另一个频率,可以很直观的看到,不光是听,听的话听不出来,有点模模糊糊的, 一千九百兆的话就讲得轰轰的,只要不断话,大家听得效果不错,是吧,现在拿着这个,你不切它 就要找你麻烦,两部手机,我们当时呢,只把两部手机打了下电话,好象是好的,现在想想最后悔 的就是没有当天晚上派人把它送下去,把这两个手机好好跑一圈试一下看是不是好的,结果其中有 一
[案例 2] “那个我们这块主控板出来,主控板它是要控制我们整个系统里面的板嘛,那么 实际上在当时我这块板实际上它自身已经能够很好地工作了,但是在外部接口的时候容易受到干扰, 就是它在控制别人的板子的时候容易产生一些误动作的,那么这上面我做的一个失误的地方,就在 于我认为它,我发现这个问题的时候,我就感觉到它是这种一个现象,就认为它可能是什么原因引 起的,然后我就投了第二版,因为当时,我们要做别的事情比较困难,当时那个涉及到的线特别多, 可能有几十根线,要做这个试验,我就马上投了第二板,那么第二版上面还是有这个问题,实际上 第一版我所分析的问题没有真正找到它的根本”
1、将一个复杂的问题分解成不同的部分,使之更容易把握;根据经验和常识迅速发现问题的实质。 [案例 3] “当是怎么想的呢!我就在程序里到处插,那个网是可以回读的,这个交换就像写信一样,我在信封上写个地址它就投到那里去了,要交换语言的时候,我就在两边这个交换到那里 写一个数字,那地方写一个数字,但这是可以读回来的,我就不停地读,
[案例 4] “就是通过它的连接资料,它因为小型机上提供软件啊,都有一个连接资料嘛,有 一个 on line help, 还有一个 sample,我就把它的例子拆来看,因为如果没搞过的话(二一个不是很熟 的话),可能这么长时间搞不出来的。因为它很多东西从一步步,从基础都可以看出,那我就看这是 对应的 orache 哪部分,我一看,都是可以对应起来的,就可以很快地把它整理出一套对应的东西来,
就可以很容易地抓”
[案例 5] “这里面有两部分,一个射频一个基带,当时做了最后很长时间以后,我就开始怀 疑这个事情,通过我们常规测试我就发现这个射频本身是没有问题,我就相信不会仅仅是射频问题, ” 2、发现事件的多种可能的原因和行为的不同后果,或找出复杂事物之间的联系。在这个水平上, 思维能力表现为认识到事件的多种可能的原因和行为的不同后果。在研发过程中,表现为能够从不 同的方向去寻找问题发生的可能原因,并通过实验逐步排除不太相关的信息,实现对于问题的准确 定位。
[案例 6] “就是其中的一个问题,其它问题不谈。它读得太快了,它有一个延迟,读第一块 板比如它是好的,总线会保持住一段时间,我们读第二个板时,读得太快,它总线的数据还没有变 掉,读第二板时读出的也是好的,看不出来,坏了也是好的,就是它读时比如把第二板拔出来根本 就看不出来,后来就很奇怪,很纳闷是什么原因。厖就把那个程序读了一下,把原理基本上读清楚 了,然后就加印,看程序是看不出来的,看程序确定没错,按原理,很简单,我就加打印,看读的 到底什么值,后来就发现一会儿是 FF,一会儿就是读出来跟前面值是一样的,非常多,那么就怀疑, 是不是真的前面的一个值影响后面的,中间就插一段代码,后来发现插多大的循环都没有用,加上 空循环吧,多大的循环也没用,怎么办?怎么也想不明白,后来就加了一个调试环境,加上编辑, 把它编译成汇编代码,一看,根本就没有执行,没有那个代码,然后我就插别的一个有意义的事情, 把整个程序的位置换一换,后面没有关系,但是需要用的话,把它搬上去执
[案例 7] "后来我想我们这套系统跟国外的西门子开发的那套系统应该是差不多的,是不是,那么为了证明我们这个射频板出了问题,能不能把我们的射频板切下来,从系统中分离开,然后通 过一根根的线联到西门子的那个基带部分,这个线是很多的,几十根线而且非常难连,每一根都要 找出来。有人就觉得这个东西这样做可能没有什么意义,但是我想多做一趟实验可能比少做要强, 然后全部连上,后来把它连好了,最后就打电话试,哎还能打通,用另外的手机能打通,也就是说 在这套系统里是我们自己的射频板,是西门子的其它部分,然后我再用手机打居然打通了,打通了 以后我们在超过 10 米的地方打,也能打通,然后在很远很远的距离打,几乎是 100%一下子打通了, 那么就是说这个表面上发现是射频的问题,现在看来不一定是射频的问题,因为射频板在人家的系 统里用得非常好,好了,从这一点很快就突然,然后,把这个问题已搞出来以后,大概不超过一个 小时,问题就解决了,最后大家就定位这是基带问题。"
思维能力在这个水平上还表现为个人能够从分散的资料和信息中看出某种模型或趋势,在复杂的情景中敏锐地觉察出某种情形。 [案例 8] "从几个案例可以看出来,我们宣传的时候把资料给别人,看了都很满意,满意之后呢他就提出去参观,到我们的地方去参观,参观的时候就发现我们事先没准备,当时因为市场部 他去推销这个东西,说去参观,那么他就带他去参观了,他也不通知我们,我们也不知道,只是说 这个需要上这个东西,我们就把资料给他,他就去,然后我们就不管了,结果过了一段时间人家说, 这个怎么和别人签掉了,都分析这个问题,关键在于他去参观的时候他关心的几个重点,因为市场 部的人也不清楚具体技术,那么我们去那边开完局后就走掉了,参观的时候他重点的东西可能并不 是我们在那边重点搞的,看不到,这个时候给他的印象不是特别大的,他往往相信他看到的东西而 不是说你吹的东西,我们给他的资料,他去看的时候对不上号。"
[案例 9]" 到底怎么做的,我很想知道这些,但是我心里非常清楚,如果我是直接去跟他要,那是不可能的,他是不可能给你的,当时心里想用什么办法才能让他说呢,怎样才能让他透露一点 东西出来,知道一点点也好,他只说特殊技术、特殊技术,到底特殊在什么地点搞不清楚了,跟他 们那个系主任说是绝对没有任何可能,但跟他手下的这个相当于副教授,他才是有可能,年纪跟我 们差不多大,大一点,在这里面我们感觉属于从属地位,而且非常从属的地位,他们俩地位啊,那 个教授要比他要高得多,在印度是这样的,那么我想,跟他接触是最有可能的,因为他在里面地位 相对低一点,但作为技术人员,作为学者吧,他可能要表现他自己在这方面的能力,因为当时还有 一个前提,有可能要与他们合作解决这些问题,当时我们真的有可能有要合作问题,在这种情况下, 你不表露出来你的能力的话,我们不一定要与你们合作,我们凭什么与你们合作,当时我有这个心 理上的优势。"
3、恰当地运用已有的概念、方法、技术等多种手段找出最有效的解决问题的方法。 面对非 常棘手的问题,运用已有的经验或已经掌握的知识或技术分析问题产生的原因,或最终找 出解决问题的方法。
[案例 10]" 当时用户也感觉有头痛了,就是说打我们华为的 08 机有这样一个短暂回铃前有 这样的杂音,当时我们因为已经打电话测试了,所以就通过故障电话来估测了,这种概率说是十分 之一,但也是不可估测的,有时大,有时小,而且跟话务量好象也没有关系,我们经过了很多测试, 而且这个过程,我们晚上也是这样的,因为我们既然要查出问题来,我们一般要厖拿来的那个软件, 那个调试手段不是很丰富,不能在白天占线的时候进行一个很详细的观察,都是晚上,那时候都是 我一个人,实际上这是我一个人做这种软件调试,然后不停地打电话,就是用人家的电话来拔,有 点象大海捞针的样子,来找这个问题,因为呢,打 100 次都不会查到,但有时呢,打十次就会碰到 两三次,这个概率不可捉摸,而且我们这个局比较大,这个范围比较大,不知哪个模块,或哪个电