近59年邯郸市日照时数变化特征分析

合集下载

近50年贵港日照时数变化特征及影响因子分析

近50年贵港日照时数变化特征及影响因子分析

近50年贵港日照时数变化特征及影响因子分析李祖敏;陈健;林雪香【摘要】利用贵港市1963~2012年的日照、云量、雾、轻雾、降水等观测数据,采用统计学的方法,分析贵港日照时数的年、季、月变化特征,并分析其与云量、雾和轻雾日数、年降水量和降水日数的相关性.结果表明:贵港近50年的年日照时数总体呈减少趋势,其趋势变化率为-27.8h/l0年;四季日照时数也均呈现下降特征,夏季的减少趋势最明显;月日照时数7月份最多,3月最少;云量、雾和轻雾日数的增加会导致日照时数的减少,年降水量和降水日数是影响日照时数的因素之一.【期刊名称】《农业研究与应用》【年(卷),期】2014(000)003【总页数】8页(P52-59)【关键词】日照时数;变化特征;影响因子【作者】李祖敏;陈健;林雪香【作者单位】贵港市气象局,广西贵港 537100;贵港市气象局,广西贵港 537100;贵港市气象局,广西贵港 537100【正文语种】中文日照是重要的气候因子,也是可供人类开发利用的可再生能源,更是农作物生长发育不可缺少的条件[1]。

日照时数表示一个地方直接受太阳照射的实际时数,是太阳辐射最直接的表现,也是气候变化的主要气象要素之一。

近年来有不少的学者对日照时数的气候变化进行了研究。

李玉娥、李忠琦等[2]利用保定市1955~2009年的日照、云量、雾、沙尘等资料,分析了保定市近55年日照时数的变化特征及影响因子。

陈国弟、黄丽超[3]利用线性分析法,对东兴近53年来日照时数变化趋势进行分析。

贾海燕、高明等[4]研究了临汾市48年来日照时数的年、季、月变化趋势和年代变化特征,并对其影响因子进行了相关性分析。

王东、许嘉玲[5]采用统计学方法,分析了宿州市近58年日照时数的气候特征,表明宿州市的日照时数和日照百分率与总云量无明显的线性关系。

由于日照受诸多要素的影响,不同地区日照的变化特征具有明显的差异。

文章利用贵港长达50年的日照时数资料,分析贵港日照时数的气候特征、变化规律及其主要影响因子,可为当地气候变化的研究、发展生态农业及太阳能的开发利用提供科学依据。

近56年马鞍山市日照时数气候变化特征分析

近56年马鞍山市日照时数气候变化特征分析

近56年马鞍山市日照时数气候变化特征分析陈裕;陆燕华;范正义;胡敬喜【摘要】利用马鞍山站1960-2015年日照时数、云量、降水等资料,采用M-K检验、线性趋势分析等统计方法,分析了马鞍山日照时数年、季变化特征以及可能影响日照时数的气象因子的变化特征,结果表明:马鞍山年日照时数呈显著减少的趋势,平均每10年减少74.0h,除春季日照时数变化不明显外,其他季节日照时数显著减少.年日照时数在1994年附近发生突变.云量和降水量是影响日照时数的因素,日照时数的显著下降与年降水量的增强关系密切,而与年平均总云量的减少无关.【期刊名称】《气象研究与应用》【年(卷),期】2016(037)003【总页数】4页(P87-90)【关键词】日照时数;气候倾向率;Mann-Kendall检验;马鞍山【作者】陈裕;陆燕华;范正义;胡敬喜【作者单位】马鞍山市气象局,安徽马鞍山243000;马鞍山市气象局,安徽马鞍山243000;马鞍山市气象局,安徽马鞍山243000;马鞍山市气象局,安徽马鞍山243000【正文语种】中文【中图分类】P46日照是太阳辐射最直接的表现形式,是反映气候状况的重要因素。

日照时数的多少直接影响到地球表面所接收的能量。

了解日照的气候特征和变化趋势,对合理布局农业生产,调整种植结构有着重要作用[1]。

任国玉[2]等通过研究指出,全国日照时数具有明显下降的趋势,变化速率为-37.6h.(10a)-1,且日照减少主要发生在中国东南部,减少最明显的地区是华北和华东地区。

虞海燕[3]等研究指出,全国四季日照时数沿海地区减少速度要快于内陆。

何彬方[4]等研究表明近50a安徽省日照时数的显著减少与水汽压的增加、能见度的下降以及雨量和雨日增加关系密切。

许多学者对当地的日照变化特征及影响因素进行了分析研究[5-15],均表明日照时数呈减少趋势。

然而,针对马鞍山的定位研究甚少。

马鞍山市位于长江下游,安徽省东部,属北亚热带湿润性季风气候,具有季风明显,四季分明,气候温暖湿润,雨热同季,雨量充足、无霜期长等特点。

邯郸市水资源时序变化及其与气候因子关系

邯郸市水资源时序变化及其与气候因子关系

邯郸市水资源时序变化及其与气候因子关系赵国丽【摘要】基于1971~2015年邯郸市统计资料与气象数据,采用一元回归分析、Maan-kendall突变分析、小波方差和Pearson相关性分析方法,阐释了近55年来区域水资源变化趋势,探究了邯郸市水资源变化趋势及其与气候环境因素的关系.结果表明;近50年来邯郸市水资源呈弱的减少趋势(y=-0.0242x+65.024,F,2.32,R2=0.1904),但并不显著(P>0.05);水资源年际特征在1973年发生突变,但未通过5%水平检验;其主要时间变化周期为3,10a,并且与降水、蒸发等因素存在复杂嵌套关系.区域水资源总量与降水量呈高度相关,与温度、蒸发未表现出线性相关性.【期刊名称】《水科学与工程技术》【年(卷),期】2019(000)004【总页数】3页(P51-53)【关键词】水资源;气候因子;关系;时序变化【作者】赵国丽【作者单位】河北省邯郸水文水资源勘测局,河北邯郸 056001【正文语种】中文【中图分类】TV2131 邯郸市概况邯郸地处冀南太行山东簏,总面积1.2074万km2,总人口347万。

区域第十呈阶梯状自西向东倾斜,依次是山地、丘陵、平原地貌类型,海拔介于32.7~1898.7m,高程差异显著,坡降达11.81%。

属东亚温带季风气候区,季候分明,年均温13.5 ℃,年降雨量503.2mm,其中65%集中于6~9月,无霜期200d,日照时数2557h。

区域气候湿润度低,年蒸发量高达1245mm,地表径流发育不足,供水以地下水为主。

统计显示区域2018年水资源总量16.7亿m3,人均占有量不足200m3,是全国严重缺水的城市之一。

2 数据来源与预处理目标变量是区域水资源总量,其来源于河北统计年鉴与邯郸市水资源公报,该数据为扣除地表径流与地下水资源重复计算的部分。

气象环境变化对水循环过程具有重要影响,为研究二者关系,从国家气象中心提取了同步观测的降水量、气温、蒸发、日照时数、气压、湿度等在年统计口径上的标准数据,所有数据时间尺度为1971~2015年。

近50年勉县气候特征分析

近50年勉县气候特征分析

近50年勉县气候特征分析夏明安【摘要】利用勉县气象站近50 a(1963-2012年)的气温、降水量、日照时数、雷暴和霜冻日数的气象观测资料,采用统计和线性倾向率趋势分析它们的气候变化特征.分析表明:年平均气温呈上升趋势,年降水量、日照时数、雷暴和霜冻日数均呈减少趋势;在各季节的增温中,冬季增温最快,夏季增温最慢,年日照时数季节分布为夏季最多、冬季最少;月平均气温在2至5月升温较慢,8至12月降温较快;月平均降水量7月最大,1月最小,次大出现在9月.【期刊名称】《陕西农业科学》【年(卷),期】2014(060)007【总页数】3页(P39-40,58)【关键词】资料;气候特征;分析【作者】夏明安【作者单位】勉县气象局,陕西勉县724200【正文语种】中文在全球变暖的气候背景下,我国的气候特征也发生了显著变化,不少学者利用不同的气象要素做了气候特征分析[1~6]。

勉县位于陕西省南部,汉中盆地西端,北依秦岭,南垣巴山。

这里气候温暖湿润,属北亚热带湿润季风气候区。

该文利用勉县气象站(106°48'E、33°10'N)近50a(1963-2012年)的气温、降水量、日照、雷暴和霜冻日数的气象观测资料分析总结了勉县气候的变化特征,为当地农业产业结构调整及三农气象服务等提供参考。

1 资料及方法利用勉县气象站近50年气温、降水量、日照时数、雷暴和霜冻日数的气象观测资料,计算出月、季节、年各要素的统计值(含温度、降水量和霜冻日数的距平值),用线性拟合方法分析其变化倾向及趋势变率,系数由最小二乘法得出。

季节按天文学划分,即3~5月为春节,6~8月为夏季,9~11月为秋季,12月至来年2月为冬季。

2 气温2.1 气温年变化经统计,勉县近50a平均气温为14.3℃,平均最高气温19.8℃,平均最低气温11.2℃,极端最高气温37.5℃,出现在2011年6月7日,极端最低气温-11.6℃,出现在1991年12月28日。

河南省近50年来最高最低气温和日照时数变化特征及其相关性分析

河南省近50年来最高最低气温和日照时数变化特征及其相关性分析

河南省近50年来最高/最低气温和日照时数变化特征及其相关性分析郭志君(河南大学环境与规划学院河南开封 475004)摘要:为了解河南省气温和日照的特征及变化情况,本文采用气候学统计分析方法,根据河南省18个观测站点1960~2012年间逐月最高气、最低气温和日照时数等方面的数据资料,主要运用线性倾向法,较详细地分析了河南省年均最高气温、年均最低气温和日照时数的特征及趋势变化,以及它们之间的相互关系。

结果表明:在近50年来,河南省年均最高气温总体呈增加趋势,在1966年(21.1℃)达到最高值,最低值为1964年(18.3℃),且四季最高气温的变化幅度为春>夏>秋>冬。

年均最低气温总体上也呈现增加趋势,在2007年达到最高(11.0℃),1969年为最低(8.6℃),且四季最低气温增加幅度为春>冬>夏>秋。

年均日照时数的下降趋势较为明显,下降率为8.5h/a,四季年均日照时数下降幅度为夏>秋>冬>春。

而年均最高气温与日照时数呈显著低度相关,年均最低气温与日照时数呈极其显著的高度相关。

关键词:河南省;气温;日照时数;变化分析1 前言作为地球上最重要的自然资源之一,气候与国家的经济发展和人们生活息息相关。

通常气候用来表明日、月、季、年或者更长时间气象特征的平均状态,是该时间段内各种天气的综合表现,用以指出某个区域冷、暖、干、湿等基本特点。

进入二十世纪以后,全球环境也在发生着明显的变化,尤其是步入二十一世纪以后,气候变化更加显著。

联合国政府间气候变化专门委员会(IPCC)发布的数据的显示,在过去的一百年中,全球气温升高了0.4-0.8℃,这样的增加趋势在人类的历史中也是罕见的,而造成这种现象主要归因于人类的活动。

气候变暖还会导致干旱、洪涝、低温冷害和高温热浪等极端气候,而这些极端气候所造成的灾害会给全球经济以及人们的生活乃至生命带来明显的伤害。

近些年来,气候事件已经逐渐成为全球关注的热点问题。

武胜县1960—2013年日照时数的变化特征分析

武胜县1960—2013年日照时数的变化特征分析

武胜县1960—2013年日照时数的变化特征分析作者:汪亚男来源:《农家科技下旬刊》2018年第09期摘要:利用武胜国家气象观测站1960-2013年日照时数资料,应用线性趋势分析、Mann-Kendall检验和滑动T检验等,分析武胜县近54年来日照时数的变化特征。

结果表明:武胜县年日照时数呈下降趋势,气候倾向率达-1.5439h/年,且以下降期为主,减少时段主要发生在1983年-2013年,日照时数的突变点是1980年,武胜县近53年日照时数与低云量、总云量、降雨日数呈负相关,总云量的减少是导致日照时数不断减少的首要原因。

关键词:日照时数;变化;趋势;影响日照作为一种重要的气候因子,对农作物的生长和发育起着关键作用,气象学中日照时数是太阳在一地实际照射的时数,用以表示一地区获取日照的量。

武胜县地处四川盆地东部,嘉陵江中游,广安市西南部,面积966平方公里,属亚热带湿润季风气候,全年四季分明,气候温和,雨量充沛,日照充足。

近年来,武胜县大力发展农业,特别是柑橘、柠檬、蚕桑等特色产业,加强对武胜县日照时数变化特征的分析研究,为武胜县农业生产发展提供科学的气象依据,加强农业生产的科学性和针对性。

一、资料来源和分析方法本文选用武胜国家气象观测站1960-2013年的日照时数、低云量、总云量、降雨日数等资料。

采用数理统计、线性气象倾向率相结合的方法,分析了武胜县近54年日照时数的年际变化和季节变化趋势,并结合M-K检验和滑动T检验研究了日照时数的突变特征。

使用相关性分析法等对日照时数的影响因子进行分析。

二、日照时数的变化趋势分析1.日照时数年际变化统计分析1960年-2013年武胜县逐年日照时数并绘制线性趋势曲线(图1)可知,1960-2013年武胜县的平均年日照时数为1249.872h,年日照时数最多为1711.7h,年日照时数最少为981.8h,差值为729.9h。

年日照时数的气候倾向率为-1.5439h/年,表明日照时数在该地区呈减少趋势,相关系数为0.18,通过了α=0.05的显著性水平检验,可见年日照时数的减少趋势是较为显著的。

荆门市近60年日照时数变化特征及其影响因素

荆门市近60年日照时数变化特征及其影响因素梁涛; 何盛浩; 王佳丽; 王露; 杨津【期刊名称】《《气象科技进展》》【年(卷),期】2019(009)005【总页数】5页(P47-51)【关键词】日照时数; 气候倾向率; 影响因子【作者】梁涛; 何盛浩; 王佳丽; 王露; 杨津【作者单位】湖北省荆门市气象局荆门 448000【正文语种】中文0 引言关于气候变化及其影响的研究,大部分学者主要从气温和降水两方面来探讨气候变化趋势以及全球气候变化对农业生产和生态系统影响等方面的影响[1-4]。

日照也是影响气候变化的主要气象要素之一。

日照时数是指太阳每天在垂直于其光线的平面上的辐射强度超过或等于120 W/m2的时间长度,是表示太阳辐射强弱的气象要素之一。

日照时间的长短不仅直接影响着农牧业生产,而且对人类的日常生活有重要的影响,因而也有部分学者对日照时数的时空分布特征及其主要影响因子开展了研究。

靳利梅等[5]基于上海地区11个气象站的气象资料,对影响日照时数的气候因子进行了分析,结果表明上海年日照时数与降水量和降水日数呈显著负相关,年日照时数的减少与年降水量的增加有关。

周晓宇等[6]根据1961—2009年东北地区104个气象站日照时数、气温、降水、风速和相对湿度资料,研究了东北地区日照时数月、季、年的时空变化特征,结果表明东北地区年日照时数呈显著减少趋势,平均每10 a减少40.5 h。

郭晓宁等[7]利用柴达木盆地格尔木站及周边9个气象站近60a的资料,对格尔木日照时数的气候变化特征进行了综合分析,结果表明近60 a来格尔木日照时数变化呈下降趋势,大气环流、气温、总云量、低云量、相对湿度等因素是格尔木及周边地区日照时数变化的主要影响因子。

荆门市地处江汉平原北部,属北亚热带季风气候,四季分明,日照时数年际差异大,年日照时数最大值与最小值相差560.6 h,近年来随着经济社会发展和人类活动的加剧,日照时数的减少趋势非常明显,对工农业生产和人民生活都产生了深远的影响。

近60年深圳气候平均值变化特征分析

近60年深圳气候平均值变化特征分析王博;邬明;张丽【摘要】利用深圳国家基本气象站1953-2010年的观测资料,分析深圳气象要素平均值变化趋势和气候特点.结果表明,深圳总体呈现气温升高、降水量起伏、相对湿度下降和日照时数减少趋势.深圳的夏季延长、秋冬渐短,雷雨影响时段略有延长.另外,冬季平均气温的升高对深圳暖冬年份的判定有较为明显的影响,在气候评价等气候业务中需要注意这些差异.【期刊名称】《气象与减灾研究》【年(卷),期】2012(035)002【总页数】5页(P67-71)【关键词】气候;变化趋势;统计分析【作者】王博;邬明;张丽【作者单位】深圳市国家气候观象台,广东深圳518040;深圳市国家气候观象台,广东深圳518040;深圳市国家气候观象台,广东深圳518040【正文语种】中文【中图分类】P467自1952年7月建站至今,深圳国家基本气象站已积累了近60年地面观测资料。

随着全球气候变暖和城市化发展进程,深圳本地气候已呈现出一些变化,对这些变化进行分析有助于认识深圳气候变化的规律与特征。

按照WMO规定,每10年需更新一次气候平均值。

针对气候平均值的改变对气候业务的影响,一些学者认为,1961—1990年和1971—2000年气候平均值存在的差异,会导致中国冬季气温距平降低、南方夏季降水距平偏少等趋势,并对气候影响评价、气候预测等业务产生一定的影响[1-3]。

张恩洁等[4]利用1953—2004年主要气象要素资料对50多年的气候特点进行总体分析,提供了一个深圳气候变化及主要气象灾害特点的概况。

张小丽[5]采用1961—1990年和1971—2000年气候平均值,对比分析了深圳主要气象要素滑动的气候平均值的演变,结果表明,由于全球大气增温和深圳城市化的影响,深圳多年气候平均值出现了气温上升、雨量增加、湿度下降、日照减少等变化特点。

周彦丽等[6]、霍飞等[7]研究表明,人类活动造成的温度变化已超过自然因素造成的变化,不断增加的城市面积和人为热源共同引发了热岛效应。

近50年青州市日照时数变化特征

近50年青州市日照时数变化特征高建英【摘要】利用1961-2010年青州市日照观测资料,采用线性回归方法、Mann-Kendall方法、滑动t检验等,对近50年青州市日照时数的变化特征进行分析.结果表明,近50年青州市平均日照时数为2 517.3 h,总体呈显著减少趋势,减幅为61.1 h/10 a,其年际变化振幅较大,并呈现出阶段性变化.20世纪60年代日照时数最多,70年代次之,80-90年代接近常年平均值略偏低,21世纪以来日照时数大幅减少.春、夏、秋、冬四季日照时数与年日照时数变化趋势相同,均呈减少趋势;夏季日照时数年际变化最大,秋季次之,冬季和春季日照时数减少缓慢,四季变化差异很明显.近50年青州市逐月日照时数变化趋势为双峰型,年内最高峰出现在5月,从6月开始雨量、云量增多,日照时数逐渐减少,7-8月降水日数最多,12月日照时数最少.%Using the sunshine observation data of Qingzhou City from 1961 to 2010,the change characteristics of sunshine hours in Qingzhou City in the past 50 years were analyzed by the linear regression method,the Mann-Kendall method and the sliding t test.The results showed that the average sunshine hours of Qingzhou City was 2 517.3 h in the past 50 years,the overall trend showed a significant decrease,and the decrease was 61.1h/10 a,the amplitude of interannual variation was large and showed a phased change.In the 1960s,the sunshine hours was the highest,followed by the 1970s,the sunshine hours from 1980s to 1990s was close to the annual average and slightly lower,the sunshine hours in the 21st century was greatly reduced.The trend of sunshine hours in spring,summer,autumn and winter was the same as that of annual sunshine hours,and showed adecreasing trend.The annual variation of sunshine hours in summer was the largest,followed by autumn,and the sunshine hours in winter and spring were slow,and the variation of the four seasons was obvious.In the past 50 years,the monthly trend of sunshine hours in Qingzhou City was double peak type.The peak of the year was in May,the rainfall was increasing and the amount of cloud was increasing from June,the sunshine hours was decreasing,and the precipitation days was the most in July and August,the sunshine hours in December was the least.【期刊名称】《安徽农业科学》【年(卷),期】2017(045)018【总页数】3页(P154-155,226)【关键词】日照时数;变化特征;青州市【作者】高建英【作者单位】山东省青州市气象局,山东青州 262500【正文语种】中文【中图分类】S161.1太阳辐射强弱是影响气候变化的重要因子,日照时数是太阳辐射多少的表现特征。

1961—2010年梁山地区日照时数变化特征及影响因素分析

1961—2010年梁山地区日照时数变化特征及影响因素分析作者:马丽楚鹏邓海利来源:《现代农业科技》2016年第19期摘要利用梁山地区近50年日照时数实测资料,采用线性趋势分析、三本(Yamamoto)检验法,分析了梁山地区日照时数年际、季度和月的气候变化特征,并对影响日照时数的气候因子进行了分析。

结果表明:1961—2010年期间,梁山地区日照时数呈显著减少的趋势,其中夏季、秋季和冬季的日照时数显著减少,春季日照时数变化不显著;1982年是梁山地区日照时数由正距平占优势转为负距平占优势的转折点,也是梁山地区日照时数突变转折点;风速和能见度与日照时数变化趋势呈正相关,水汽压与日照时数变化趋势呈负相关。

关键词日照时数;趋势系数;突变检验;影响因素;山东梁山;1961—2010年中图分类号 P412 文献标识码 A 文章编号 1007-5739(2016)19-0224-03作为地球气候系统的主要能源,太阳辐射对地球可产生深远影响,如引起大气环流、导致气候变化等;同时也是供人类开发利用的可再生能源,对农作物生长发育具有无可替代的作用。

日照时数作为重要的气象要素,可以表征太阳辐射的强弱程度,是太阳辐射最直观的表现。

因此,日照时数的长短不仅对人类的日常生活产生直接影响,而且对农业、林业生产也产生直接影响。

近年来,各地高度关注节能减排和风能、太阳能等新能源的开发利用,并提出了新的要求,以促进社会经济的可持续发展。

为此,本着促进农业结构调整、合理布局农业生产、科学开发利用太阳能的目的,利用梁山气象站1961—2010年日照资料,对梁山地区日照时数的变化特征及影响因素进行分析。

1 资料与方法1.1 研究资料研究资料为整编历史资料,并且已经过初步质量控制,主要包括梁山地区气象局1961—2010年逐月日照时数、风速、能见度和水汽压。

研究资料中四季是按照气象学方法划分,即春季为3—5月、夏季为6—8月、秋季为9—11月、冬季为12月至翌年2月。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

近59年邯郸市日照时数变化特征分析作者:杨玲珠张燕宁刘建伟来源:《安徽农业科学》2015年第11期摘要根据邯郸市气象观测站1955~2013年逐年、逐月的日照时数资料,采用线性倾向估计方法,分析了邯郸市日照时数的年、季变化趋势,并运用Mann-Kendall非参数检验方法对其进行了突变检验。

结果表明,近59年邯郸市年日照时数总体呈减少趋势,其气候变化率为-103.68 h/10a;日照时数年际变化幅度较大,峰值点1965年与谷值点1996年相差可达1 096.6 h;日照时数存在明显的季节差异,夏季变化趋势最明显,其次是冬季、秋季,而春季变化趋势不显著;近59年来5月平均日照时数最多,12月最少,各月日照时数减少最明显的是7月,3、4月变化不显著;年日照时数在1982年发生了明显的突变,从气候多日照时段转为少日照时段,秋季突变时间点与年突变相同。

关键词日照时数;变化特征;线性倾向估计方法;Mann-Kendall突变检验中图分类号 S161.1 文献标识码 A 文章编号 0517-6611(2015)11-203-04日照是重要的气候因子,也是供人类开发利用的可再生能源,更是农作物生长发育不可缺少的条件[1]。

日照时数指的是太阳在一地实际照射地面的时数(地面观测地点受到太阳直接辐射辐照度≥120 Win的累计时间),以小时为单位[2]。

近些年来许多专家、学者对日照时数的变化进行了研究[3-8],如赵东等通过分析1961~2007年我国日照时数的变化指出,近47年来我国日照时数总体呈下降趋势,且具有明显的季节和局地差异,夏季下降最明显,华北平原降幅最大,大气透明度下降和平均风速减小是造成华北平原日照减少的主要原因[8-9];陈碧辉等分别对当地的日照变化特征和成因做了较为详细的论述,并得出较为一致的结论,即各地日照时数均呈减少的趋势[10-12]。

在全球气候变化大背景下,邯郸市日照时数也发生了相应的变化。

笔者在此对邯郸市近59年日照时数变化趋势进行了分析,并采用突变理论对日照时数进行了检验分析,找出了日照时数的变化特征和规律,为农业生产、环境污染治理等提供科学依据。

1 资料与方法1.1 资料来源选取的是邯郸市气象观测站1955~2013年逐年、逐月日照时数资料,由邯郸市气象信息中心提供。

1.2 研究方法1.2.1 线性倾向估计方法。

对样本数量为59的日照时数变量,构造其对应的时间序列,采用y=a+bx的线性倾向估计方法[13],求出回归系数b和相关系数r,来分析日照时数的变化趋势。

回归系数b通常称为倾向值,日照时数是呈上升趋势还是下降趋势取决于b的符号,正代表上升,负代表下降,b值的大小反映了上升或下降的速率,即表示上升或下降的倾向程度。

对相关系数进行显著性检验,可以判断变化趋势的程度是否显著。

1.2.2 Mann-Kendall方法。

对日照时数的突变检验采用的是Mann-Kendall方法,这是一种非参数统计检验方法[13],目前比较常用[14-16] ,其优点在于不仅计算简便,且可以明确突变开始时间,并指出突变区域。

Mann-Kendall方法通过计算可以得出UF和UB值,若UF或UB 的值大于0,则表明序列呈上升趋势,小于0则表明呈下降趋势。

当超过临界值时(一般给定显著性水平α=0.05,临界值μ0.05=±1.96),表明上升或下降的趋势显著。

超过临界线的范围确定为出现突变的时间区域,如果UF和UB 2条曲线出现交点,且交点在临界线之间,那么交点对应的时间便是突变开始的时间。

2 结果与分析2.1 日照时数的趋势变化特征分析2.1.1 年代际变化。

邯郸市日照时数多年平均值为2 398.4 h。

除了1964年为负距平外,20世纪50、60、70年代均为正距平,日照时数较多;从80年代中期开始,日照时数呈现明显下降趋势,多为负距平。

从日照时数的年际变化振幅(年日照时数最大值和最小值之差)来看,20世纪60、90年代日照时数变化振幅较大,分别是508.7、728.3 h,而70年代、80年代、2001~2010年变化幅度略小,均在500.0 h以下。

2.1.2 年际变化。

自邯郸建站以来,1965年日照时数最多,全年为2 913.0 h;1996年最少,为1 816.4 h;日照时数年际变化幅度较大,峰值点1965年与谷值点1996年的全年日照时数相差可达1 096.6 h。

采用线性倾向估计法进行分析(图1),发现1955~2013年邯郸市日照时数呈减少趋势,变化趋势为-10.368 h/a(表1),近59年内大约减少了612 h。

年日照时数序列的相关系数r为-0.732 8,对年日照时数变化趋势进行显著性t检验发现,取显著性水平α=0.05时,t0远大于tα,说明年日照时数减少趋势是显著的。

2.1.3季变化。

邯郸市日照时数在季节上存在差异,从图2可以看出,1955~2013年邯郸市各季节日照时数变化趋势与年日照时数变化趋势相同,均呈减少趋势,但各季节变化情况不尽相同,春季、夏季、秋季、冬季气候倾向率分别为-9.402、-35.811、-27.038、-31.429h/10a,夏季日照时数减少趋势最明显,冬季、秋季次之,春季变化趋势则不太明显。

对邯郸市各季节日照时数的变化趋势进行显著性检验(表1),发现夏、秋、冬三季变化趋势均通过了α=0.01的显著性检验,说明日照时数的减少趋势非常明显,只有春季日照时数的变化趋势没有通过α=0.01甚至是α=0.05的检验,说明春季的减少趋势在统计上是不显著的。

从变化振幅来看,变化最大的是夏季,日照时数最多年和最少年相差415.1 h,秋季次之,春季变化振幅最小,最多年和最少年相差335.3 h。

2.1.4月变化。

从近59年邯郸市月平均日照时数来看(图3),1、2月日照时数比较少,3、4月迅速增加,至5月到达峰值(262.9 h)。

5月份多晴朗天气,云量较少,因此日照偏多。

之后进入夏季,阴雨天气增多,日照时数开始逐步减少,至12月降至谷值(154.5 h)。

从邯郸市各月日照时数的线性趋势变化率及显著性检验情况(表2)可以看出,邯郸市4月日照时数变化趋势不明显,倾向值b为正值,其余各月倾向值均为负值,呈减少趋势,近59年月日照时数减少最多的是7月,其次是6月,减少最少的是3月;显著性检验发现1、2、5、6、7、8、9、10、12月变化趋势通过显著性水平α=0.01的检验,11月变化趋势通过了显著性水平α=0.05的检验,3、4月没有通过显著性检验。

2.2 日照时数的突变分析2.2.1 年突变。

利用Mann-Kendall法对1955~2013年邯郸市年日照时数序列进行突变分析,由UF曲线(图4)可知,自20世纪80年代以来,邯郸市日照时数有一明显的减少趋势,90年代以后这种减少趋势均大大超过显著性水平0.05的临界线(μ0.05=±1.96),甚至超过了0.001显著性水平(μ0.001=±2.56),表明邯郸日照时数下降趋势是十分显著的。

UF和UB 2条曲线在1982年出现交点,且交点在μ0.05=±1.96临界线之间,因此可以确定邯郸市日照时数20世纪80年代减少是一突变现象,1982年则是突变的时间点,这与焦建丽等对河南省日照时数突变点的研究结果[17]基本一致。

1982年以前日照时数在平均值以上的范围内下降,而1982年以后是在平均值以下的范围内继续下降。

2.2.2 季节突变。

利用Mann-Kendall法对近59年邯郸市的各季日照时数序列进行突变分析,从图5可看出,春夏秋冬四季的情况不尽相同,春季UF和UB曲线大部分时段在显著性水平μ0.05=±1.96临界线之间,表明日照时数减少趋势不显著,夏季在1989年、秋季在1982年、冬季在1979年存在突变现象。

3 结论(1)自建站以来,邯郸市日照时数年际变化幅度较大,峰值出现在1965年,谷值出现在1996年,峰值与谷值相差可达1 096.6 h。

(2)近59年邯郸市年日照时数总体呈减少趋势,其气候变化率为-103.68 h/10a。

(3)近59年邯郸市日照时数存在明显的季节差异,夏季变化趋势最明显,其次是冬季、秋季,而春季变化趋势不显著,春季、夏季、秋季、冬季气候变化率分别为-9.402、-35.811、-27.038、-31.429 h/10a。

(4)近59年邯郸市5月平均日照时数最多,12月最少;各月日照时数减少最明显的是7月,其次是6月, 3和4月变化不显著。

(5)近59年邯郸市年日照时数在1982年发生了明显的突变,从气候多日照时段转为少日照时段;秋季突变时间点与年突变相同,而春季突变不显著。

参考文献[1]孙睿,梁璐,杨玲.基于气象站资料的中国地区太阳日辐射量算法研究[J].气象与环境科学,2007, 30(1):24-27.[2] 《大气科学辞典》编委会.大气科学辞典[M].北京:气象出版社,1994:527.[3] 郑小波,罗宇翔,周成霞,等.近45 年来贵州省日照时数的变化特征[J].气象研究与应用,2007,28(S2):2-4.[4] 范晓辉,郝智文,王孟本.山西省近50 年日照时数时空变化特征研究[J].生态环境学报,2010,19(3):605-609.[5] 吴昊旻,廖良清.浙江省日照时数时空分布特征[J].中国农学通报,2011,27(32):294-298.[6] 虞海燕,刘树华,赵娜,等.我国近59年日照时数变化特征及其与温度、风速、降水的关系[J].气候与环境研究,2011,16(3):389-398.[7] 李慧群,付遵涛.基于EEMD的中国地区1956-2005年日照变化的趋势分析[J].北京大学学报:自然科学版,2012,48(3):393-398.[8] 赵东,罗勇,高歌,等.1961 年至 2007 年中国日照的演变及其关键气候特征[J].资源科学, 2010,32(4):701-711.[9] 陈红梅,张立波,娄伟平,等.近 50a华北平原日照时数的时空特征及其影响因素[J].气象科学,2012,32(5):573-579.[10] 陈碧辉,张平,郝克俊,等.近50年成都市日照时数变化规律[J].气象科技, 2008,36(6):760-763.[11] 黄向荣,葛红卫.合肥市近55年日照时数气候变化特征分析[J].安徽农业科学,2008,36( 20):8723-8725.[12] 靳利梅.近50年上海地区日照时数的变化特征及影响因素[J].气象科技,2012,40(2):293-298.[13] 魏凤英.现代气候统计诊断与预测技术[M].2版.北京:气象出版社,2007:37-40,63-66.[14] 郑小波,罗宇翔,段长春,等.云贵高原近45年来日照及能见度变化及其成因初步分析[J].高原气象,2010,29(4):992-998.[15] 吕少宁,李栋梁,刘蓉,等.全球变暖背景下青藏高原气温周期变化与突变分析[J].高原气象,2010,29(6):1378-1385.[16] 叶瑜,苏永秀,李政.近50年广西日照时数时空变化特征分析[J].中国农学通报,2013,29(14):196-201.[17] 焦建丽,康雯瑛,王军,等.河南省日照时数时空变化分析[J].气象与环境科学,2008,31(S1):4-6.。

相关文档
最新文档