非婚生子女抚养权归属及有关问题的解决
非婚放弃抚养权协议书
非婚放弃抚养权协议书背景介绍随着社会的发展和人们观念的转变，非婚生子的现象越来越普遍。
而非婚生子的家庭，由于缺乏法定婚姻关系的保障，一旦出现家庭矛盾，常常会面临更为复杂的法律纠纷。
其中一个比较常见的问题就是，抚养权归属问题。
在之前的法律规定中，如果没有婚姻的关系，那么孩子的抚养权一般都会归属于母亲。
而父亲则通常只能享有探望权，缺乏直接的权利和责任。
这种情况下，如果父亲想要获得抚养权，或者全权承担孩子的抚养责任，就需要通过一些特殊的手段，例如签署非婚放弃抚养权协议书，来明确双方的权利义务。
非婚放弃抚养权协议书的定义非婚放弃抚养权协议书，简称“放弃抚养权协议书”或者“放弃协议书”，是指在非婚生子家庭中，父方与母方在明确双方意愿的情况下，就子女的监护、抚养、教育等事项达成的一种协议。
在该协议中，父方明确表示放弃其对子女的抚养权，而母方则承担起对子女的全面抚养责任。
母方同意在协议签署后，无条件承担对子女的抚养、教育、心理关爱、健康与安全保障和其他相关责任。
非婚放弃抚养权协议书的签署条件非婚放弃抚养权协议书的签署需要满足以下条件：1.双方父母必须年满18周岁，具有完全民事行为能力；2.子女必须是非婚生子女；3.签署该协议必须是自愿的，具有明确的意愿表达；4.父方必须保证具有完整的民事权利和行为能力，拥有签署该协议书的权利和责任；5.签署协议时，必须经过公证或者律师证明。
非婚放弃抚养权协议书的效力在法律上，非婚放弃抚养权协议书具有一定的效力。
具体而言，它可以产生以下的法律效果：1.父方对子女的抚养权，经由“放弃协议书”的签署，被正式确认；2.母方承担起对子女的全面抚养责任，并获得相关法律保护；3.协议书一旦签署，双方必须按照协议书的规定执行，否则承担相应的法律责任。
需要注意的是，尽管非婚放弃抚养权协议书具有一定效力，其效力也受到法律的限制。
例如在遇到子女利益受到侵害或影响时，仍可根据法律保护孩子的权益。
此外，由于民事关系的多样性和情况的复杂性，非婚放弃抚养权协议书并不能回避所有的法律纠纷。
法律讲堂前为我生孩子(2篇)
第1篇在我国，婚姻家庭是社会的基石，而生育则是婚姻家庭的重要组成部分。
然而，随着社会的发展和观念的变迁，婚姻家庭关系中关于生育的问题日益复杂，法律讲堂今天就来为大家解读一下法律视角下的“为我生孩子”。
一、生育权的法律地位1. 婚姻法规定根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条的规定，夫妻双方有实行计划生育的义务。
这表明，在婚姻关系中，夫妻双方都有生育的权利和义务。
2. 宪法规定《中华人民共和国宪法》第四十九条明确规定：“国家尊重和保障人权。
任何公民，非经人民检察院批准或者决定或者人民法院决定，并由公安机关执行，不受逮捕。
禁止非法拘禁和以其他方法非法剥夺或者限制公民的人身自由，禁止非法搜查公民的身体。
”这里的“人权”包括生育权。
二、为我生孩子的法律问题1. 法律禁止强制生育根据我国法律规定，任何单位和个人都不得强制他人生育。
因此，一方不能以“为我生孩子”为由，强迫另一方生育。
2. 法律保护生育自由《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十四条规定：“妇女有按照国家规定生育子女的权利，任何单位和个人不得干涉。
”这意味着，妇女有权自主决定是否生育，他人无权干涉。
3. 法律规定非婚生子女权益《中华人民共和国婚姻法》第二十五条规定：“非婚生子女享有与婚生子女同等的权利。
”因此，即使是为我生孩子，非婚生子女的权益也受到法律保护。
三、为我生孩子可能引发的纠纷及解决方法1. 纠纷类型（1）强迫生育：一方以“为我生孩子”为由，强迫另一方生育，导致另一方身心受到伤害。
（2）生育纠纷：夫妻双方在生育问题上产生分歧，导致家庭矛盾。
（3）非婚生子女抚养权纠纷：为我生孩子后，非婚生子女的抚养权归属问题。
2. 解决方法（1）协商解决：夫妻双方可以就生育问题进行协商，达成一致意见。
（2）调解解决：通过调解组织，如人民调解委员会，对纠纷进行调解。
（3）诉讼解决：若协商和调解无法解决问题，可以向人民法院提起诉讼，由法院依法判决。
四、结语法律讲堂在此提醒大家，在婚姻家庭生活中，尊重他人的生育权，维护自己的合法权益，是我们每个人的责任。
美国未婚生子的法律规定(3篇)
第1篇一、引言在美国，未婚生子是一种普遍现象，尤其是在年轻人群中。
未婚生子不仅涉及到个人的生活选择，也涉及到法律层面的问题。
本文将详细介绍美国未婚生子的法律规定，包括未婚生子的父母权利、子女的权利以及相关法律程序等。
二、未婚生子的定义在美国，未婚生子指的是未结婚的男女双方在生育过程中，没有婚姻关系的子女。
这类子女在法律上被称为非婚生子女（illegitimate child）。
三、未婚生子的父母权利1. 父亲的权利（1）确定父亲身份：在美国，父亲在法律上需要通过合法途径确定自己的父亲身份。
通常情况下，可以通过法院判决或自愿承认父亲身份来确立父子关系。
（2）抚养权：父亲有权参与子女的抚养和教育，包括支付抚养费、参加子女的学校活动等。
在法院判决抚养权时，会考虑子女的最佳利益。
（3）探视权：父亲有权获得探视权，与子女保持联系。
法院会根据具体情况决定探视权的安排。
2. 母亲的权利（1）生育权：母亲有权决定是否生育，包括选择生育时间、地点和方式等。
（2）抚养权：母亲在子女出生后，享有抚养权。
在双方协商不成的情况下，法院会根据子女的最佳利益判决抚养权。
（3）探视权：母亲有权获得探视权，与子女保持联系。
法院会根据具体情况决定探视权的安排。
四、未婚生子的子女权利1. 身份权：非婚生子女享有与婚生子女相同的身份权，包括姓名权、继承权等。
2. 养育权：非婚生子女有权获得父母的抚养和教育。
3. 探视权：非婚生子女有权获得父母的探视。
4. 法律保护：非婚生子女享有法律保护，如遭受虐待或忽视时，可以寻求法律援助。
五、相关法律程序1. 确定父亲身份（1）自愿承认：父亲可以通过书面形式自愿承认自己的父亲身份。
（2）法院判决：若父亲不愿意承认或无法确定父亲身份，母亲可以向法院提起诉讼，要求法院判决确定父亲身份。
2. 确定抚养权（1）协商解决：父母可以通过协商确定抚养权。
（2）法院判决：若协商不成，母亲或父亲可以向法院提起诉讼，要求法院判决抚养权。
非婚生子女抚养协议书
非婚生子女抚养协议书协议书范本：甲方（母亲）：________乙方（父亲）：________鉴于甲乙双方于____年____月____日生育一子/女，名为________（以下简称“孩子”），甲乙双方现就孩子的抚养问题达成以下协议：一、抚养权归属1. 孩子的抚养权归甲方/乙方（选择其中一方或共同抚养）所有。
2. 若选择共同抚养，甲乙双方应协商一致，制定具体的抚养计划和时间表。
二、抚养费用1. 乙方应每月向甲方支付孩子抚养费____元，直至孩子年满18岁或完成大学本科教育。
2. 抚养费用包括但不限于孩子的生活费、教育费、医疗费等。
三、探视权1. 未获得抚养权的一方有权定期探视孩子，具体时间和方式由双方协商确定。
2. 探视期间，孩子的安全和健康应由探视方负责。
四、教育与成长1. 甲乙双方应共同参与孩子的教育和成长过程，积极沟通，确保孩子接受良好的教育。
2. 任何关于孩子教育的重大决策，如学校选择、专业方向等，应由双方共同商议决定。
五、法律责任1. 甲乙双方应严格遵守本协议条款，如有违反，应承担相应的法律责任。
2. 本协议一经签订，除非双方共同同意修改，否则任何一方不得擅自变更协议内容。
六、其他事项1. 本协议未尽事宜，甲乙双方应友好协商解决。
2. 本协议自双方签字之日起生效。
甲方签字：________乙方签字：________签订日期：____年____月____日本协议书范本仅供参考，具体情况还需根据双方实际情况和当地法律法规进行调整。
建议在签订正式协议前，寻求法律专业人士的帮助，确保协议的合法性和有效性。
非婚生子女
历史背景
历史背景
在古代东亚地区（中国、日本、朝鲜等），非婚生子女与妾所生的子女同样称为庶子或庶女，但正式妾待所 生子女和非婚生子女的实际地位可以相差很远。在中国古代，男性的宠婢如生下子女可纳为妾，但并非必然。有 些宠婢即使生下子女，仍然得不到任何婚姻名分，她们所生的子女有时也会不容于家庭，常会于生父去世后被生 父的正式妻妾逐出家门，有些则被视为奴婢看待，甚至生父也不把他们当作子女看待。例如汉朝的卫青是母亲卫 媪与平阳县吏郑季私通所生之子，在生父家中被歧视、虐待。有时生父的妻妾无子，而宠婢或其他婚外情人有子， 这些非婚生子常会被生父视为正室的嫡子抚养，生母却未必得到名分，亦不能与儿子相认。有些得不到生父抚养 的非婚生子女会跟随母亲另嫁他人，视继父为父亲，并跟继父姓。
子女大病及绝症的医疗费，以社会医疗保险能报销的为限，如子女因患有肾功能衰竭。
要换肾的费用、子女患有白血病需要骨髓移植的费用等都不属于抚养费之列，父母只有道义上承担该费用的 责任，而不存在法律上承担该费用的义务。
户口
户口
依据《中华人民共和国人口与计划生育法》第十八条规定：“国家提倡一对夫妻生育两个子女。符合法律、 法规规定条件的，可以要求安排再生育子女。具体办法由省、自治区、直辖市人民代表大会或者其常务委员会规 定。少数民族也要实行计划生育，具体办法由省、自治区、直辖市人民代表大会或者其常务委员会规定。夫妻双 方户籍所在地的省、自治区、直辖市之间关于再生育子女的规定不一致的，按照有利于当事人的原则适用。”及 该法第四十一条规定：“不符合本法第十八条规定生育子女的公民，应当依法缴纳社会抚养费。”第四十五条规 定：“流动人口计划生育工作的具体管理办法、计划生育技术服务的具体管理办法和社会抚养费的征收管理办法， 由国务院制定。 ”
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
非婚生子女抚养权归属及有关问题的解决【案情简介】原告夏某连与被告区某华(有妇之夫)于1998年12月27日生育非婚生女儿夏小天。
夏小天出生六个月后，被告区某华未经原告夏某连同意，通过严某珊将夏小天送给被告胡某华、李某英领养。
被告胡某华、李某英以1999年3月12日在高明市明城镇新市白庙路拾了一个小孩为由，骗取公安、计生等部门联合出具的弃婴证明。
之后，被告胡某华、李某英向高明市民政局申请办理夏小天(改名胡某红)收养手续，1999年11月28日高明市民政局发给被告胡某华、李某英收养胡某红的《收养证》。
2000年4月被告胡某华将收养胡某红的有关证明材料送到高明市明城公安分局办理审批入户手续，但被告胡某华将夏小天的出生日期更改为1999年2月15日。
2000年5月11日被告胡某华办理了夏小天入户手续。
从夏小天被送养后，原告夏某连不知夏小天的下落。
2001年2月15日原告夏某连到高明市公安局报案，称其女儿夏小天被区某华绑架。
高明市公安局经询问区某华，得知了夏小天被送给被告胡某华、李某英收养。
为此，原告夏某连向法院提起诉讼，请求法院判令被告归还夏小天的抚养权。
庭审时，被告胡某华、李某英认为无论夏小天的抚养权最终判给谁，要求取回收养夏小天期间支出的抚养费6万元。
另查，被告区某华在中南人防集团有限公司工作，月收入3000元。
夏小天(胡某红)从1999年7月至2001年9月14日由胡某华、李某英携带抚养。
【双方当事人争议的焦点】1、原告(反诉被告)夏某连起诉认为：1997年我认识区某华，相识后不久发生性关系，但后来我发现区某华是有妇之夫，故另选朋友，此时我发现自己有了身孕，但我只好苦苦支撑着，且于1998年12月27日生育夏小天。
但事隔不久，区某华于1998年忽然找到我住处并将女儿夏小天抢走，我为了寻找女儿下落，不得不跪在区某华脚下，并哀求区某华说出女儿下落，但区某华却以种种借口推却，并威胁我，动手打伤我。
我只好向高明市公安局投诉并求助，得知了女儿的下落。
原来，区某华将女儿交给胡某华、李某英非法收养。
经公安机关委托相应部门鉴定，女儿夏小天与区某华为亲生父女关系。
之后，我为了女儿的合法权益，曾多次要求被告将夏小天交回我抚养。
但被告却以种种借口避而不见，使我无法见到和取回自己亲生的女儿。
为了维护原告的合法权益，请求法院判令：1、被告将非婚生女儿夏小天归原告抚养;2、被告区某华支付夏小天的抚养费36000元给原告。
2、被告区某华(反诉被告)答辩认为：原告诉称我抢走夏小天与事实不符，夏小天被人收养是原告遗弃夏小天造成的。
原告没有固定职业、住所及经济来源，其生活费一直由我支付，原告的第二诉讼请求已表明没能力抚养夏小天。
原告抚养夏小天对其成长不利。
我将夏小天送给他人收养，是因为政策不允许我抚养及缓和与我妻子的关系，从而达到抚养目的。
被告胡某华、李某英夫妇收养夏小天是合法有效的。
夏小天已两岁多，在抚养问题上应比照最高院《关于人民法院审理离婚案件处理问题的若干具体意见》第三条规定来判决，根据夏小天的情况，原告不适合抚养。
由于原告的行为致使其丧失抚养夏小天的权利。
原告的诉讼请求应不予支持。
3、被告胡某华(反诉原告)答辩认为：原告诉状写的情况与事实不符，我通过办理合法收养手续收养夏小天(改名胡某红)的，不同意把夏小天的抚养权归还原告。
3、被告李某英(反诉原告)答辩认为：我的答辩意见与胡某华的答辩意见一致。
4、被告(反诉原告)胡某华与被告(反诉原告)李某英反诉认为：1999年7月被告区某华、原告夏某连通过严某珊将夏小天送给被告领养，两被告是经被告区某华、原告夏某连同意才领养夏小天，两被告收养夏小天期间，原告夏某连两次拿刀到两被告家扬言要杀死两被告。
对两被告心理压力非常大。
两被告收养夏小天期间，对夏小天非常关心、爱护，做到养父养母的责任。
两被告收养夏小天期间付出了不少人工、抚养费、医疗费、误工费、入户费等费用，并造成两被告的名誉及精神损失。
为此，请求法院判令：1、被告区某华、原告夏某连赔偿两被告收养夏小天期间支付的费用2万元;2、被告区某华、原告夏某连赔偿两被告精神损失费2万元。
5、原告(反诉被告)夏某连反诉答辩认为：两被告骗公安机关非法收养夏小天，区某华违法送养夏小天，本案的责任应由区某华及其女友严某珊负责。
【法院判词】广东省佛山市高明区人民法院审理认为：夏小天是原告夏某连与被告区某华非婚生女儿。
被告区某华以原告夏某连遗弃夏小天在其楼梯间为由，不经原告夏某连同意，将夏小天通过严某珊送给被告胡某华、李某英收养。
本院到市民政局查明，被告胡某华、李某英以夏小天是在高明市明城镇白庙路段拾到的弃婴为由，骗取公安、计生等部门联合出具的弃婴证明，向高明市民政局申请办理了夏小天收养手续。
法院到市公安局查明，被告区某华通过严某珊将夏小天送给被告胡某华、李某英收养。
因此，被告区某华的陈述与被告胡某华、李某英的陈述，相互矛盾。
故法院对被告区某华认为原告夏某连遗弃夏小天的主张，不予采信;对被告胡某华、李某英认为夏小天是拾到的弃婴，不予采信。
故被告胡某华、李某英收养夏小天的行为不合法，不受法律保护。
原告夏某连要求被告归还夏小天的抚养权，应予支持。
享有与婚书子女同等权利，不直接抚养非婚书子女的区某华，应负担夏小天的生活费和教育费，直到夏小天能独立生活为止。
被告区某华的月收入3000元，故原告夏某连要求被告区某华支付夏小天抚养费36000元，应予支持。
夏小天的生母夏某连要求解除收养关系，法院依法予以解除收养关系。
胡某华、李某英要求夏小天的生父母区某华、夏某连补偿收养夏小天期间支付的生活费，予以支持。
1999年7月至12月，夏小天的生活费，参照广东省1999年度道路交通事故损害赔偿计算标准，夏小天的生活费为年人平均生活费7054.09元÷12×6=3527.04元;2000年1月至9月夏小天的生活费，参照广东省2001年度道路交通事故损害赔偿计算标准，夏小天的生活费为年人平均生活费8016.91元÷12×9=6012.72元。
胡某华、李某英从1999年7月至2001年9月抚养夏小天的生活费共17057.52元，由夏小天的生父母区某华、夏某连平均承担，即区某华、夏某连各承担8528.76元。
胡某华、李某英要求区某华、夏某连赔偿精神损失费2万元，依法无据，不予支持。
根据《中华人民共和国民法通则》第五十八条第一款第(五)项、《中华人民共和国收养法》第十条、《中华人民共和国婚姻法》第二十五条、《中华人民共和国收养法》第三十三条第二款的规定，判决如下：一、被告胡某华、李某英收养夏小天的行为无效。
二、被告胡某华、李某英应于本判决发生法律效力之日起3日内将夏小天(改名胡某红)归还原告夏某连抚养。
三、被告区某华应于本判决发生法律效力之日起3日内一次性支付夏小天抚养费36000元给原告夏某连。
四、被告区某华于本判决书发生法律效力之日起10日内偿付8528.76元给原告胡某华、李某英。
逾期偿付，则按中国人民银行同期同类贷款最高利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。
五、被告夏某连于本判决发生法律效力之日起10日内偿付8528.76元给原告胡某华、李某英。
逾期偿付，则按中国人民银行同期同类贷款最高利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。
六、驳回反诉原告胡某华、李某英的其他诉讼请求。
【评析】一、关于非婚生子女的定义问题我国目前的婚姻法至今未对婚生子女和非婚生子女的概念给出一个法律上的准确定义，这就使得非婚生子女的概念在不同的法律语境中有了不同的定义，比如在一本书中对非婚生子女的定义是指婚生子女的对称，即没有婚姻关系的男女所生的子女。
而在另一本书中对非婚生子女的定义是非婚姻关系的男女所生的子女，包括已婚男女与人通奸所生的子女，未婚男女所生的子女，未婚子女被奸所生的子女。
所以说我们可以从其概念的不统一看出我国法律对非婚生子女的保护还是不全面的，其保护的力度和重视的程度还是不够的，也就使得非婚生子女的权利和利益得不到一个很好的有效保护，从而也使非婚生子女的一些问题在保护的时候无从下手，这样也会使非婚生子女在法律上得不到一个明确保护的地位，使其某些权利和利益得不到法律的确认和确定，所以说只有在给非婚生子女一个明确的法律概念的情况和环境的前提下才可能谈到对非婚生子女的保护，否则我们所谈的任何一种保护都是不完全符合实际情况的和缺乏依据的。
因此我们只有在给非婚生子女一个能够反映其自身的真实情况和符合自身特点，并跟当今社会环境相吻合的概念的时候，我们才可以对非婚生子女的权利和利益有一个更好的保护，只有这样非婚生子女的保护才可能在今后的立法和法律的修改中慢慢的变的系统化和完整化起来，使其非婚生子女的权利和利益得到真正的保护。
这样也便于非婚生子女行使自己的权利和利益，同时也有助于非婚生子女履行自己对社会和对亲生父母或继父母、养父母在年老后所因尽的赡养扶助的义务。
二、我国现行法律关于非婚生子女权利保护的一般规定在保护非婚生子女的法律地位和合法权益方面，我国最新修改并且在2001年4月28第九届全国人民代表大会常务委员会第二十一次会议通过的《中华人民共和国婚姻法》中也只有第二十五条中有两款规定，第一款规定：非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。
此条款规定非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，也就是说他们之间的等级或地位是一样的，都同处于一个起跑线上，但是请大家注意他们拥有的是同等的权利并不是说拥有的是相同的权利，这两个词在字面上是有一定的差别和不同的，同等指的是等级和地位上的一样而相同指的是一模一样的权利和地位，而德国其在德国基本法第六条中规定：“立法应保障非婚生子女在其身体与精神发展及其社会地位，得与婚生子女享有相同条件”。
所以我们可以看出我国的《婚姻法》的规定从主观上看他们是在同一起跑线上用的同一个游戏规则在赛跑，但是从客观上看的话他们只不过是一种形式上的相同而两种游戏规则早就把他们之间所有的差异或不同显现出来了的。
比如有省市城市就在《城市居民的最低生活保障工作操作规程》上就没有把非婚生子女的这项权利给予高度的重视和保护，使非婚生子女得不到象婚生子女一样应该得到的城市最低生活保障金。
事实上，只有在立法上消除了婚生子女与非婚生子女的差异，才能使非婚生子女的权利真正得到人们的认同和保护，同样也只有这样才可以使我们这个社会和一些人们从根本上将这种压力和传统的观念改变过来，使非婚生子女不在被危害和歧视。
该法第二款规定：不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。
而对婚生子女的规定就比较详尽和细致了，其婚姻法第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、分别对婚生子女在出生后其父母对他们的抚养教育义务还有子女的姓氏、保护和教育未成年子女的权利和义务，以及父母离婚后父母与子女间的关系、如何支付抚养费用、行使探望权利的方式等问题上都做了具体的分类和详尽的规定，并且在第二十一条的第二款中规定：父母不履行时，未成年的或不能独立生活的子女，又要求父母付给抚养费的权利。