基层反映:加强基层社会救助能力建设的几点建议
我国社会救助制度存在的问题及对策建议

我国社会救助制度存在的问题及对策建议随着我国经济的不断发展,社会救助制度在改革和完善的过程中也出现了一些问题。
这些问题影响了社会救助的有效实施,也制约了社会救助制度的健康发展。
本文就我国社会救助制度存在的问题及对策建议进行分析和探讨。
一、存在的问题1. 覆盖面不足我国目前的社会救助制度覆盖面相对较窄,许多群体无法得到应有的救助。
特别是农村地区和少数民族地区的救助覆盖面较小,一些弱势群体尤其是残疾人、老年人、儿童等的救助难度较大。
2. 救助标准不合理当前的社会救助标准难以适应日益增长的救助需求,导致一些救助对象生活水平低下,生活质量难以得到保障。
尤其是在一些边远地区和贫困地区,救助标准与当地的实际情况相去甚远。
3. 救助程序繁琐申请救助的程序繁琐复杂,需要层层审核和审批,导致一些急需救助的人群难以得到及时帮助。
尤其是在突发事件和自然灾害发生后,救助程序的繁琐成为了救助对象面临的主要问题。
4. 救助资金不足目前,我国的社会救助资金主要依赖于地方政府的财政拨款,而各地的财政状况存在差异,导致一些地区的救助资金不足,无法满足救助需求。
尤其是在经济困难地区和贫困地区,救助资金的不足成为了救助对象面临的主要问题。
5. 救助管理不规范当前的社会救助管理存在一定程度的不规范性,导致一些救助资金的浪费和滥用,也增加了救助的不透明性和不公正性。
这些问题影响了社会救助制度的公信力和可持续性。
二、对策建议要解决救助标准不合理的问题,需要根据不同地区和不同对象的实际需求,科学合理地制定救助标准,确保救助对象的基本生活需求得到满足。
特别是对于边远地区和贫困地区的救助标准要进行合理调整,以适应当地的实际情况。
要解决救助资金不足的问题,需要加大对社会救助的财政拨款,确保救助资金的充足。
特别是对于经济困难地区和贫困地区,要加大财政支持力度,优先保障救助对象的基本生活需求。
为解决救助管理不规范的问题,需要加强对社会救助的监督和管理,建立健全的救助管理制度,加大救助资金的使用效率,杜绝救助资金的浪费和滥用,提高救助的公平性和透明度。
民政部工作人员如何提高社会救助的效率

民政部工作人员如何提高社会救助的效率提高社会救助效率是民政部工作人员的重要任务之一。
社会救助的效率不仅关系到底层群众的切身利益,也是民政部工作人员职责使命的体现。
本文将探讨几个方面,包括完善制度机制、提升工作能力、加强沟通协作以及加强信息化建设,以期提供有效的建议和借鉴。
一、完善制度机制要提高社会救助的效率,一项重要举措是完善制度机制,确保各项工作有序进行。
首先,应加强对社会救助政策的研究和调研,及时了解底层民众的需求和情况变化,为制定科学有效的救助政策提供依据。
其次,要建立健全工作流程和管理制度,明确工作职责和权限,规范工作程序,提高工作效率。
此外,还应加强对社会救助资金的监管,防止滥用和浪费,确保救助资金得到合理使用。
二、提升工作能力提高工作人员的工作能力是提高社会救助效率的关键。
为此,民政部可以采取多种措施。
一方面,加强对工作人员的培训和学习,提高他们的专业素养和技能水平,使其能够熟练运用相关政策和法律法规,高效地开展工作。
另一方面,要建立健全激励机制,激发工作人员的积极性和创造力,使他们能够主动思考问题、解决问题,提高工作效率。
三、加强沟通协作社会救助工作需要多个部门的协同合作,因此,加强沟通协作是提高效率的关键。
首先,要建立健全各级各部门之间的信息共享机制,确保信息的及时传递和共享,避免信息孤岛的情况。
其次,要加强与其他相关部门的合作,形成合力,共同推动社会救助工作的开展。
此外,还应加强与社会组织和志愿者的合作,充分发挥他们在社会救助中的作用,提高工作效率。
四、加强信息化建设信息化建设是提高社会救助效率的重要手段之一。
通过建立健全的信息管理系统,可以实时掌握底层民众的需求和情况变化,优化资源的配置,提高工作效率。
此外,还可以利用信息化手段,简化工作流程,提高工作自动化水平,减少人为错误和瑕疵,确保工作的准确性和可靠性。
总之,提高社会救助的效率需要民政部工作人员的共同努力。
完善制度机制、提升工作能力、加强沟通协作、加强信息化建设是提高效率的重要举措。
调研报告:当前社会救助工作存在问题及对策

当前社会救助工作存在问题及对策当前,在党委、政府的关心重视下,我县最低生活保障、五保供养、医疗等救助工作稳步推进,各类社会困难群体的生活有了基本保障,但基层反映还存在一些问题,需引起高度重视。
一、基本情况目前,我县城乡低保月人均补助分别为540元、300元,低保在脱贫攻坚中的兜底保障作用明显。
2016年,全县累计发放城乡低保资金11277.4万元。
全县农村五保供养对象8576人,其中集中供养1946人,分散供养6630人,年供养标准分别提高到7944元和4000元,集中供养率23%。
同时基本实现了对孤儿、生活无着流浪乞讨人员的应救尽救。
医疗救助灾害救助、住房救助、教育救助及就业救助等其他救助工作有序开展,为维护社会稳定、促进社会和谐发挥了积极的作用。
二、存在问题一是思想认识不到位。
个别基层民政工作者原则性不强,把关不严。
部分救助对象等、靠、要思想严重,对社会救助的公正性、有效性、及时性产生负面影响。
二是规范化管理还存在差距。
动态管理难,在实际工作中,“能进不能出”的矛盾比较突出,大部分享受低保的城乡居民存在只想进不想出的思想,收入核定难,有些收入和财产特别是隐形收入难以掌握,一定程度上影响到救助对象的准确界定,存在人情保、轮流保、平均保等非正常现象。
三是基层社会救助专职人员配置不足。
虽然建立或明确了县、乡镇救助机构,但大都属于兼职,基层社会事务的不断延伸和扩展,使基层民政日益繁重的业务量与现行机构、人员、办公条件不对称的矛盾比较突出,不能适应现阶段民政工作制度化、规范化、数据化、信息化的要求。
缺乏县、乡镇、村三级联动,规范高效的社会救助运行管理机制,使各类救助信息难以准确收集和反馈,同时社会救助资源的分散难以确保困难群众得到及时的、不同需求的救助,无法真正实现“应帮尽帮、应救则救”的工作目标。
三、几点建议一要进一步营造良好的社会救助工作舆论氛围。
社会救助工作是民生的最后保障线,要以社会救助工作有关要求以及认定条件、审核审批、补助发放、动态管理等政策规定为重点,多渠道、多形式地深入开展相关政策宣传,扩大社会各界对民政工作的知情权、参与权、监督权,提高社会救助工作透明度。
社会救助问题的问题与解决方案

社会救助问题的问题与解决方案随着社会的发展和经济的不断增长,社会救助的问题逐渐被关注和重视。
社会救助是指国家、社会、个人提供物质和精神救助的一种方式,以帮助那些面临困难和危险的人群得以生存,并提供必要的支持和帮助。
然而,当前的社会救助问题依然存在,如何解决这些问题是我们必须面对和解决的。
社会救助的问题主要有以下几个方面:一是社会保障体系不健全。
当前社会救助体系中的保障机制并不完善,一些社会救助政策的落实和执行存在缺陷,致使一些人无法及时获得社会救助。
例如,在农村地区,社会救助政策实施难度大,一些特困老人、残疾人、孤儿等群体获得的社会救助仍然有待提高。
二是社会救助标准不够公平。
由于社会救助的标准不尽相同,导致一些人群得到更多的救助,而一些人群则因为标准不足而无法获得应有的救助。
例如在某些城市,社会救助标准偏高,但是一些特定的困难群体却没有得到应有的关注和支持。
三是社会救助的资金和资源有限。
当前,国家对于救助财政的输出有限,而且社会救助的资金和资源也比较匮乏,致使一些救助工作需要得到企业和个人的捐助。
然而,由于各种原因,一些社会救助项目无法得到完整的经济支持,影响了救助项目的开展。
解决方案在解决当前社会救助问题时,我们可以从以下几个方面入手:一是应该完善社会救助体系。
当前社会救助体系中的机制和政策需要加以完善。
例如,应该进一步明确社会救助机构的职责和权限,加强社会救助制度的完善和倡导,使社会救助机构能够更好地执行相关工作。
二是应该实现社会救助标准的公平化。
社会救助政策的实施需要更加公正和公平。
应该加强对于社会救助标准的审查和掌控,使救助标准逐渐趋向统一。
特定的困难群体也需要得到应有的关注和支持。
三是应该加大社会救助资金和资源的输出。
当前,解决社会救助问题需要得到大量的资金和资源,因此应该加大社会救助的投资和经费支持。
在此基础上,应该建立社会救助与企业、个人的良好联系,引导更多的企业和个人参与到社会救助事业中来。
我国社会救助制度存在的问题及对策建议

我国社会救助制度存在的问题及对策建议近年来,我国社会救助制度得到了快速的发展和完善。
但是,在实施过程中,也暴露出一些问题。
本文将从以下几个方面阐述存在的问题并提出对策建议。
一、制度设计方面存在的问题1、挤占财政支出。
社会救助应当是政府除了承担其他职能之外最为优先的职能之一,但却往往被财政支出的限制所挤占。
对策建议:增加社会救助经费,并优化财政预算安排,将救助资金的比例占到更多。
2、救助标准不平衡。
不同地区、不同层次的救助标准存在巨大差距。
现行救助标准难以满足人民群众的实际需求,存在较大的不公平性。
对策建议:开展有关救助标准研究,进一步细分救助对象,提高财政对社会救助的投入水平,并逐步实现农民和城镇居民一致的救助标准。
二、执行过程中存在的问题1、执行过程中的审查不严。
在现行的执行规定中,如果审查不严,就会导致救助资金被滥用。
对策建议:严格执行救助政策,对救助对象进行准确认定,保证救助对象符合政策标准。
2、参保难度大。
一些人在救助之前没有参加社会保险,导致他们难以获得救助资金。
对策建议:补齐社会保险制度缺陷,完善社会保险参保机制。
三、社会安全问题1、社会保障制度的安全性有待加强。
救助资金现阶段的放管不必要流程繁琐、监管不到位,对社会保障制度的安全性产生了极大的风险。
对策建议:通过加强监管、优化流程、利用信息化手段等多种方式提高社会保障制度的安全性。
2、保障服务水平低。
提供的服务有限、效率不高、体验感差的问题仍然存在。
缺乏支持救助的服务、相关信息技术也令人担忧。
对策建议:持续提高社会保障质量和效率,拓展社会保障服务范围,提升服务品质。
社会救助是社会保障的重要组成部分,通过规范运营、提升质量和效率、加强监督等多种手段加以优化,才能使之发挥更大的作用,为构建和谐社会和惠民政策发挥重要作用。
社会救助问题与解决方案

社会救助问题与解决方案在现代社会中,社会救助问题是一个备受关注的话题。
社会救助是指通过政府或者社会组织、个人向特定群体提供物质和非物质帮助的方式,以缓解被帮助群体面临的经济、生活、身体等方面的困境,提升他们的生活品质和幸福感。
社会救助既是政府和社会组织的责任,也是每个人的义务。
然而,社会救助问题的出现,却表明我们的社会还存在着很多矛盾和问题。
因此,本文将会重点探讨社会救助问题以及解决方案。
一、社会救助问题在社会救助问题方面,主要存在以下几个方面的问题:1.救助主体精准度不足社会救助需要依靠各级政府和社会组织来实现。
然而,在实际操作过程中,我们会发现救助主体精准度不足。
一些救助对象往往并不是真正需要帮助的人,甚至有一些人只是靠着虚假的信息来骗取社会救助。
这不仅浪费了救助资源,还影响了真正需要帮助的人的利益。
2.救助标准不够明确合理在社会救助的实施中,救助标准是关键因素之一。
然而,在我国,救助标准还没有明确的体制和规章制度,导致救助标准的不同地区之间存在差异。
在同一个地区内部,也缺少标准化的救助标准,救助的范围和标准过于模糊,这容易导致救助资源的不公平分配。
3.救助渠道不畅通在救助渠道方面,存在的问题主要有:部分群体没有获得救助信息,申请流程过于繁琐,救助方式过于单一等。
因此,大部分救助渠道并不能满足需要救助的人的需求,使得他们没有获得及时有效的救助。
二、解决方案应对社会救助问题,需要同时注重政策和防范措施,以确保救助资源的高效分配,真正让需要帮助的人受益。
1.救助主体精准度提升为了确保救助能够真正落到需要帮助的人手中,应加强救助主体的甄别工作。
一方面,应完善救助信息采集和验证机制,进一步改进社会救助管理信息平台,提高信息采集效率与准确度;另一方面,需要采用有效的经济和社会调查技术,为救助对象建档立卡,并为其制定个性化的救助计划。
这些可以有效地提高救助资源的精准度。
2.救助标准规范化应该在国家层面制定救助标准体系,并结合各省市的实践,制定本地应用标准。
对民政工作的意见和建议

对民政工作的意见和建议对民政工作的意见和建议:一、加强社会救助体系建设1. 增加救助对象和范围,确保困难群体得到及时有效的帮助。
2. 完善救助标准和制度,确保救助资源的合理配置和使用。
3. 提高救助资金的透明度和监督机制,防止滥用和浪费。
二、加强社会福利保障1. 完善社会保障制度,包括养老保险、医疗保险、失业保险等,为广大群众提供全面的福利保障。
2. 提高社会保险待遇,确保退休人员等特殊群体的基本生活需求。
3. 加强社会保险基金的管理和运营,保证基金的安全性和稳定性。
三、加强社区建设1. 加强社区服务设施建设,包括养老院、福利院等,为老年人和弱势群体提供优质的服务。
2. 加强社区志愿者队伍的培养和管理,发挥志愿者在社区建设中的积极作用。
3. 加强社区治理,提高社区自治能力,促进社区和谐稳定发展。
四、加强社会组织管理1. 完善社会组织管理制度,加强对社会组织的登记、监督和评估。
2. 支持社会组织的创新和发展,鼓励社会组织参与社会救助和福利保障工作。
3. 加强社会组织与政府部门的合作,形成合力,共同推动社会事业的发展。
五、加强对特殊群体的关注和帮助1. 加大对孤儿、残疾人等特殊群体的关爱和扶助力度。
2. 提供更多的就业机会和培训机会,帮助特殊群体融入社会。
3. 加强对儿童、妇女、老人等特殊群体权益的保护和维护。
六、加强灾害救助和恢复工作1. 提高灾害救助的应急响应能力,确保受灾群众得到及时救助和安置。
2. 加强灾后重建工作,确保灾区群众早日恢复生活和生产。
3. 加强对灾区群众的心理疏导和心理援助,帮助他们重新树立信心和希望。
七、加强对慈善事业的支持和推动1. 制定慈善法律法规,规范和引导慈善事业的发展。
2. 加强对慈善组织的支持和监督,确保慈善资金的合法合规使用。
3. 鼓励企业和个人参与慈善事业,形成全社会共同参与的良好氛围。
八、加强对社会风险和问题的预防和治理1. 建立健全风险评估和预警机制,及时发现和应对社会风险。
以提高基层社会治理能力意见建议(一)

提高基层社会治理能力意见建议:1. 加强基层社会治理组织建设基层社会治理组织是基层社会治理的重要组成部分,加强组织建设是提高基层社会治理能力的关键。
可以通过建立健全村民委员会、居民委员会等基层治理组织,完善组织机构设置,建立科学合理的运行机制,提升基层社会治理组织的执行力和服务能力。
2. 提高基层社会治理人员素质基层社会治理人员是基层社会治理工作的重要力量,其素质直接影响着基层社会治理能力的提升。
应该加强对基层社会治理人员的培训,提升其业务水平和管理能力,注重培养他们的服务意识和责任感,以更好地适应和应对复杂多变的基层社会治理工作。
3. 加强社区自治建设社区自治是基层社会治理的重要形式,通过加强社区自治建设,可以更好地发挥社区居民的主体作用,实现基层社会治理的有效参与和协同。
可以通过完善社区自治组织体系,加强社区自治经费投入,培育社区自治氛围等方式,推动社区自治建设,提高基层社会治理能力。
4. 建立健全基层社会治理制度健全的基层社会治理制度是提高基层社会治理能力的重要保障。
可以通过加强基层社会治理法规制度建设,健全基层社会治理工作机制,明确责任和权限,强化监督和评估等方式,建立健全基层社会治理制度体系,为提高基层社会治理能力提供制度保障。
5. 发挥社会组织作用社会组织在基层社会治理中具有独特作用,可以通过引导和激发社会组织参与基层社会治理,发挥其在服务社区、维护权益、促进和谐等方面的作用,提高基层社会治理能力。
6. 加强信息化建设信息化是提高基层社会治理能力的重要手段,可以通过加强基层社会治理信息化建设,构建基层社会治理信息平台,推动信息资源共享和互联互通,提高基层社会治理的智能化水平,提升基层社会治理能力。
7. 健全激励机制健全激励机制是提高基层社会治理能力的重要保障,可以通过建立健全激励机制,激励基层社会治理人员和组织投入工作,提高服务质量和效率,推动基层社会治理能力的不断提升。
总结:提高基层社会治理能力是当前社会发展和稳定的重要任务,需要从加强基层社会治理组织建设、提高基层社会治理人员素质、加强社区自治建设、建立健全基层社会治理制度、发挥社会组织作用、加强信息化建设、健全激励机制等方面入手,形成合力,推动基层社会治理能力的提升,为构建和谐稳定的社会环境作出更大的贡献。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
基层反映:加强基层社会救助能力建设的几点建议 1 / 11 基层反映:加强基层社会救助能力建设的几点建议 今天,的小编为大家整理了一篇关于《基层反映:加强基层社会救助能力建设的几点建议》范文,供大家在撰写基层反映、社情民意或问题转报时参考使用!正文如下: 当前,随着党和政府对民生关注度的不断提高,基层社会救助逐步扩展到城乡低保、医疗救助、临时救助等业务,涉及到千千万万身处基层广大困难群众的切身利益,其经办能力建设如何则事关社会救助的各项政策落地的效果。如何确保社会救助公开、公平、公正?如何实施精准救助,使每一分救助资金都能用在刀刃上,让广大群众特别是弱势群体都能享受到改革发展的成果,这对基层社会救助工作的经办能力建设提出了严峻的挑战。 面临新形势,新任务,我们推进社会救助工作,就必须以精准的朝向意识和精准的行为表现作保障,坚持不懈地抓好基层基础能力建设,打造城乡全覆盖的社会救助保障网络,把党和政府的温暖送到广大群众的心坎上。 一、我区社会救助经办能力现状 近年来,我区着力加强基层社会救助能力建设,以城乡低保为基础的社会救助工作在制度化、规范化、信息化、法制化的轨道上不断基层反映:加强基层社会救助能力建设的几点建议 2 / 11 向前迈进,社会救助工作在保障民生,解决困难群众基本生活,维护社会稳定,构建和谐社会等方面的作用日益凸显。据统计,2015年,我区共发放了社会救助资金5503万元,其中城乡低保发放最低生活保障金3812万元,涉及贫困群众13862人;医疗救助发放资助参保和医疗救助金1383万元,救助困难群众96368人次;临时救助发放一次性补助金308万元,救助临时性困难群众1700户。 (一)基本情况 我区总人口有84万,下辖21个镇(街),167个村(社区),1458个村(居)民小组。目前,我区民政局内设社会救助科,下辖最低生活保障事务中心,建立了社会救助家庭经济状况核查中心。现有编制14人,实际到编12人,具体从事社会救助工作有7人,主要承担着城乡低保、临时救助、医疗救助、廉租房收入审核和社会救助家庭经济状况核查等审批和管理工作。各镇(街)社会事务办下辖民政办,建立了社会救助工作站,设有便民服务窗口,建立了“一门受理,协同办理”机制;经办人员有1—2人,具体履行社会救助的申请受理、调查评议、公示审核等职责;统一配置了电脑、打印机、扫描仪、摄像机等设备;工作经费由市级下拨的以奖代补资金和区财政配套的工作经费予以保障。各村(社区)便民服务中心设有社会救助窗口,配有电脑、打印机等办公设备,工作经费由各镇(街)下拨,由综合服务专干兼职协助做好申请人家庭基本情况核实、群众评议、张基层反映:加强基层社会救助能力建设的几点建议 3 / 11 榜公示等工作。各村(居)民小组长协助做好申请人家庭调查等工作。 (二)主要做法 为切实加强基层社会救助工作经办能力建设,我区不断健全完善相应的工作机构和运行机制,确保事有人管、责有人负,重点做好“五个强化”,完善“五大机制”。 一是强化组织领导,完善工作机制。建立政府领导、民政牵头、部门配合、社会参与的社会救助工作机制。建立由区民政局牵头的社会救助工作联席会议制度,统筹做好最低生活保障与医疗、教育、住房等其他社会救助政策以及促进就业政策的协调发展和有效衔接,推进社会救助体系建设。 二是强化人员配置,完善培训机制。先后出台了《关于切实加强和改进最低生活保障工作的意见》荣昌府发[2013]46号和《关于加强最低生活保障工作能力建设的指导意见》荣民发[2014]8号文件。区民政局社会救助科负责全区社会救助审批管理工作;各镇(街)是受理、调查、审核社会救助申请的责任主体,按照服务数量和服务半径配备相应工作人员,辖区人口4万以上的镇(街)配置4名以上专(兼)职工作人员,4万以下的配置2名;各村(居)委会协助做好申请接收、入户调查、对象公示和日常服务工作,每个村(居)委会落实1-2名专兼职工作人员。完善培训机制,加强社会救助经办人员业基层反映:加强基层社会救助能力建设的几点建议 4 / 11 务培训,每年开展2次以上,保障工作场所、条件和待遇,不断提高管理服务水平。 三是强化信息比对,完善核对机制。我区建立了社会救助家庭经济状况核查中心,投入17.9万元建设了社会救助家庭经济状况核查系统,将工商、税务、人社、财政、卫计等信息纳入系统平台,进行信息比对,确保社会救助对象准确、高效、公正认定。各镇(街)设立社会救助家庭经济状况核查工作站,区财政安排52.6万元统一添置电脑、高拍仪、打印机、摄像机等核查设备。通过整合内部人力资源和政府购买服务等方式,至少落实2名工作人员,负责城乡低保以及其他社会救助申请家庭经济状况核查认定工作,建立完善信息核查比对长效机制。 四是强化责任落实,完善考核机制。各镇(街)将社会救助工作纳入重要议事日程,建立绩效考核制度,明确评估指标、考核方式和奖惩措施,把各项政策措施落实到位。区财政局和民政局进一步完善绩效考核,通过以奖代补的措施对工作绩效突出的镇(街)给予奖励。对因工作重视不够、管理不力、发生重大问题、造成严重社会影响的,以及在审核审批过程中滥用职权、玩忽职守、徇私舞弊、失职渎职的工作人员,依纪依法追究责任。 五是强化经费预算,完善保障机制。区财政按照每名低保对象不低于20元的标准为区最低生活保障事务中心配备工作经费;各镇基层反映:加强基层社会救助能力建设的几点建议 5 / 11 (街)按照每名低保对象不低于15元(其中镇街级5元/人,村社区级10元/人)及辖区人口不低于0.4元/人的标准安排工作经费,所需经费纳入区财政预算安排。区财政局、区民政局对市局下拨的社会救助工作经费按不低于70%的比例补助到各镇(街)。 二、存在的问题及原因分析 随着社会救助工作规范化、精细化水平提升,基层工作人手紧张、保障条件不足等问题日益显现。去年,我区审计局对社会救助资金进行了专项审计,审查出一批对象户存在重救、错救、超标救助的问题,这近一步暴露出基层社会救助准确度不够高,经办能力仍然薄弱,能力建设不足的问题。 (一)重视不够,地位不高。 当前,基层领导都面临着经济发展建设和年度考核排名双重压力,而对于社会救助工作,只出钱无收入,也突出不了政绩,只要能在基层“搁平捡顺”就行,以至于领导重视程度不够,因此在调整安排工作人员的时候则主要倾向于重要的经济部门和考核部门。社会救助工作是镇(街)社会事务办下属的民政办的一部分工作,经办人员兼管工作过多,且与其他镇(街)干部相比级别不高、待遇较低,有的人抱着“多一事不如少一事”的心态,对社会救助工作不够重视而引起工作效率低、服务质量差,制约着基层工作的开展。 (二)人手不够,力不从心。 基层反映:加强基层社会救助能力建设的几点建议 6 / 11 现在的社会救助工作群众覆盖面越来越宽,医疗救助从八类人群扩大到九类人群,农村低保和临时救助由每季度申报调整为每月,社会救助家庭经济状况核查要录入信息系统,要进行核查比对等等。虽然我区两次出台了关于加强和改进工作能力建设的指导意见,对各镇(街)工作人员配置提出了具体要求。但实际上大多数镇(街)并没有配齐配足,有的镇(街)特别是小镇仅有一人或“半个人”在从事社会救助工作。而村、组干部人少事杂,待遇又低,地域又广,人员流动性又大,要实现对广大困难群众主动发现,主动救助确实是人手不够,力不从心。 (三)队伍不强,素质不高。 目前,基层社会救助工作队伍素质参差不齐,工作能力不够强。有的镇(街)经办人员年龄结构老化现象严重,机构运转没有活力;有的经办人员吃苦意识不强,深入一线调查研究不够,对本辖区贫困户的实际生活现状问题分析不够深入;少数基层人员对新出台的政策研究不透,对问题调查方向不明,一些调查走访流于形式,对群众真实困难了解浮于表面,直接影响着社会救助工作的开展;有个别经办人员法律意识淡薄,违规违纪为亲属办理低保。如昌元街道一社区干部就为了给亲属办理低保而受到了处分。 (四)经费不足,保障不力。 基层反映:加强基层社会救助能力建设的几点建议
7 / 11 各镇(街)开展城乡低保、临时救助、医疗救助等工作,要进行入户调查,要组织群众评议,要完善备案公示、审核程序,要录入信息进行比对,且救助范围扩大,救助节奏加快,工作量大大增加。各村(居)委会一方面要向前来参加评议活动的群众提供会议补助,另一方面要向入户调查的村、组干部提供误工、交通补助。目前的经费预算已明显不足,基层干部和群众都有怨言。 (五)矛盾较多,压力较大。 当前受社会不良风气的影响,部分群众对社会救助工作不理解,认为这是“天上掉下来的馅饼——不吃白不吃”。且基层社会救助面对的特殊群体较多:有吸过毒的、有坐过牢的、有得了传染病的……经办人员直接面对这些群众,保障条件差,矛盾相对集中,且压力大。有的群众为了享受低保或临时救助,出口恶语伤人,甚至做出威胁经办人员人身安全的举动。面临种种矛盾和压力,有不少人员都不安心干,有的刚开始熟悉业务却又流动而去,不愿领这个“好事不好办”、“办了好事不讨好”的苦差事。 三、加强基层社会救助经办能力建设的对策建议 新形势下,基层社会救助的对象涉及面越来越广,要主动做好救助工作,保障和改善民生,就必须准确把握时代发展脉搏,把强化基础,夯实基层,关注民生作为第一要务,人民满意作为第一标准,切实加强基层社会救助经办能力建设,全面提高管理服务水平。