芜湖市水资源保护问题与对策研究
合集下载
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
水文水资源
芜湖市水资源保护问题与对策研究
钱筱暄
芜 湖 市 是 安 徽 省 域 副 中 心 城 市， 是皖江城市带承接产业示范区双核之 一，在皖江开发中发挥着重大作用。芜 湖市经济发展迅速，随着用水量的增 大，水资源开发利用程度超出了水资为满足区域进一步发展要求， 加强水生态、水环境保护刻不容缓。
2. 源头控制措施力度不够 全市现有湖库水源涵养生态保护 区尚未划定。现状雨污分流不到位，生 活污水接管率低 ；污水处理厂中水回 用、生态净化工程比例很低 ；规模以下 排口处理、接管不到位 ；种植业科学施 肥和使用农药水平低，拦截措施不力， 过量农药化肥流入水体 ；畜禽养殖非常 普遍，污染处理率低 ；农村生活污水处 理、收集率低 ；农村小河道、塘坝常年 得不到清理，淤积严重，底泥污染较重。 3. 管理体系有待进一步健全 各部门重视水资源保护法规和相 关制度的建设，但监督管理能力有待 进一步提升，应急管理能力也需同步 健全。通过宣传的方式提高居民和企 业的节水意识、水资源保护意识。 三、对策措施 1. 入河排污口整治 对 长 江 芜 湖 段、 漳 河、 青 弋 江、 裕溪河、西河等饮用水水源保护区禁 设排污口 ；对湖泊水库（竹丝湖、钳 口水库等）、城市功能性水域（扁担河、 青弋江等）禁止设置入河排污口 ；对 入河排污口实施在线监测方案，通过 生态沟渠、人工湿地等工程措施改善 水质，进一步保护水生态环境。 2. 面源及内源污染控制与治理 芜湖市面源内源污染主要包括湖 泊、水库、农村，对这些区域进行内源 治理与面源控制工程规划，消减内源面 源污染负荷。对于九莲塘、龙窝湖、竹 丝湖、池湖、镜湖、奎湖、汀塘、凤鸣 湖、银湖、东湖、保兴垾、大阳垾、黑 沙湖等湖泊进行综合整治，实施河湖生 态清淤工程，减员减排，保持水系通畅。 对广寺冲水库、茅王水库、杨村湖水库
（3）生活污染源 根据监测数据测算，芜湖市的年 污水入河排放量为 2.50 亿 t，主要污 染 物 年 入 河 量 为 化 学 需 氧 量（COD） 4965.8t、氨氮 427.3t，总磷 172.5t，总 氮 2132.5t。 4. 饮用水水源地安全状况评价 全市 5 个集中式生活饮用水水源 地分别是芜湖市长江水源地、芜湖县 青弋江湾沚水源地、繁昌县新港镇长 江水源地、南陵县漳河供水水源地和 无为县长江供水水源地，均为地表水 源地，主要位于为长江、青弋江、漳河。 水源地水质合格率为 100%，集中式 饮用水源地水质一直保持优良。 5. 水资源保护监测现状评价 全市现有分属于水利、气象、环 保、建委、自来水厂等有关部门的水 资源监测站网，各行业站网侧重点不 尽相同，已初步形成了覆盖全市主要 水域的水资源监测站点。现有各类水 质站点（不重复）160 个。 二、水资源保护存在的问题 1. 集中式饮用水水源地保障体系 建设有待完善 芜湖市饮用水水源地较单一，以 长江、青弋江、漳河等河流为主。青 弋江、漳河等河流受季节性影响较大， 在枯水期、水位较低时取水保证率低， 供水水量得不到完全保障。饮用水水 源地为开放式水源地，沿岸分布居民 区和企业较多，若对污水管理控制不 足，则发生突发性污染事故的风险加 大。县城的集中式饮用水水源地均存 在警示牌破旧老化、字迹模糊，未设 置边界范围隔离标识、存在与供水无 关的设施等风险隐患。
一、水资源保护现状 1. 水功能区水质评价结果 芜湖市范围内监测与评价的水功 能区 77 个，按水功能区限制纳污红线 主要控制项目（高锰酸盐指数、氨氮） 评价和全指标评价结果见表 1。 2. 入河排污口调查评价 芜湖市现状工业企业排污口主要 集中在无为县和鸠江区，污水处理厂 各县均有，涵闸斗门、排灌站排水口 主要分布在芜湖县、南陵县、繁昌县、 三山区和弋江区。监测的 59 个入河排 污口中，工业企业排污口有 2 个不达 标，占 20% ；污水处理厂排污口中有 1 个不达标，占 12.5% ；排水口及河道 排污口中有 35 个不达标，占 85.4%。 3. 污染源现状 （1）工业污染源 境内纳入污染源普查范围的工业 企业共 574 家，区域工业废水排放总 量 为 2431.5 万 t/a， 化 学 需 氧 量 排 放 总量为 6174.5t/a，氨氮 100.8t/a，总氮 466.5 t/a，总磷 45.7t/a。区域内主要污 染 源 来 自 农 副 食 品 加 工 业、 纺 织 业、 交通运输设备制造业，食品、饮料制 造业。其中化学需氧量（COD）排放 量 最 高 的 是 农 副 食 品 加 工 业， 氨 氮、 总氮排放量均主要来自纺织业。 （2）农业面源 农业面源化学需氧量（COD）排 放 量 主 要 来 自 农 村 生 活、 畜 禽 养 殖。 氨氮排放量与 COD 排放量规律相当。 总氮排放量是农村生活污染中最高。 总磷排放量是畜禽养殖污染最高。
表 1 水功能区水质评价结果表
评价方法 水功能区限制纳污红线主要控制项目
（高锰酸盐指数、氨氮） 全指标
全年期 94.8% 75.3%
汛期 96.1% 81.8%
非汛期 94.8% 76.6%
26
ZHIHUAI 2019.10
防汛与抗旱
水阳江干流宣城段防汛特征水位调整建议
顾孝悉
一、引言 宣城市宣州区位于安徽省东南 部，属黄山、天目山余脉向长江中下 游冲积平原的过渡带，长江下游一级 支流水阳江贯穿全境，沿江两岸分布 着 8 个万亩大圩、18 个千亩圩口，其 中两座万亩圩口（城东联圩、双桥联 圩）以及一座千亩以上圩口（敬亭圩） 已纳入宣城市城市防洪。 为做好水阳江干流的防汛工作，安 徽省防指在 20 世纪 80 年代制定了水阳 江干流宣城段各主要控制站点的防汛特 征水位（吴淞高程系，下同，）见表 1。 二、防洪规划洪水设计成果 水阳江一直以来因中下游河道泄 洪能力不足，加上流域出口受长江洪水 顶托影响，洪涝灾害频繁，是长江流域 防洪重点之一。为系统治理该流域的防 洪问题，长江委编制了《水阳江、青弋 江、漳河流域防洪规划报告（2001 年 修订）》（简称“两江一河”规划），水
芜湖市水资源保护问题与对策研究
钱筱暄
芜 湖 市 是 安 徽 省 域 副 中 心 城 市， 是皖江城市带承接产业示范区双核之 一，在皖江开发中发挥着重大作用。芜 湖市经济发展迅速，随着用水量的增 大，水资源开发利用程度超出了水资为满足区域进一步发展要求， 加强水生态、水环境保护刻不容缓。
2. 源头控制措施力度不够 全市现有湖库水源涵养生态保护 区尚未划定。现状雨污分流不到位，生 活污水接管率低 ；污水处理厂中水回 用、生态净化工程比例很低 ；规模以下 排口处理、接管不到位 ；种植业科学施 肥和使用农药水平低，拦截措施不力， 过量农药化肥流入水体 ；畜禽养殖非常 普遍，污染处理率低 ；农村生活污水处 理、收集率低 ；农村小河道、塘坝常年 得不到清理，淤积严重，底泥污染较重。 3. 管理体系有待进一步健全 各部门重视水资源保护法规和相 关制度的建设，但监督管理能力有待 进一步提升，应急管理能力也需同步 健全。通过宣传的方式提高居民和企 业的节水意识、水资源保护意识。 三、对策措施 1. 入河排污口整治 对 长 江 芜 湖 段、 漳 河、 青 弋 江、 裕溪河、西河等饮用水水源保护区禁 设排污口 ；对湖泊水库（竹丝湖、钳 口水库等）、城市功能性水域（扁担河、 青弋江等）禁止设置入河排污口 ；对 入河排污口实施在线监测方案，通过 生态沟渠、人工湿地等工程措施改善 水质，进一步保护水生态环境。 2. 面源及内源污染控制与治理 芜湖市面源内源污染主要包括湖 泊、水库、农村，对这些区域进行内源 治理与面源控制工程规划，消减内源面 源污染负荷。对于九莲塘、龙窝湖、竹 丝湖、池湖、镜湖、奎湖、汀塘、凤鸣 湖、银湖、东湖、保兴垾、大阳垾、黑 沙湖等湖泊进行综合整治，实施河湖生 态清淤工程，减员减排，保持水系通畅。 对广寺冲水库、茅王水库、杨村湖水库
（3）生活污染源 根据监测数据测算，芜湖市的年 污水入河排放量为 2.50 亿 t，主要污 染 物 年 入 河 量 为 化 学 需 氧 量（COD） 4965.8t、氨氮 427.3t，总磷 172.5t，总 氮 2132.5t。 4. 饮用水水源地安全状况评价 全市 5 个集中式生活饮用水水源 地分别是芜湖市长江水源地、芜湖县 青弋江湾沚水源地、繁昌县新港镇长 江水源地、南陵县漳河供水水源地和 无为县长江供水水源地，均为地表水 源地，主要位于为长江、青弋江、漳河。 水源地水质合格率为 100%，集中式 饮用水源地水质一直保持优良。 5. 水资源保护监测现状评价 全市现有分属于水利、气象、环 保、建委、自来水厂等有关部门的水 资源监测站网，各行业站网侧重点不 尽相同，已初步形成了覆盖全市主要 水域的水资源监测站点。现有各类水 质站点（不重复）160 个。 二、水资源保护存在的问题 1. 集中式饮用水水源地保障体系 建设有待完善 芜湖市饮用水水源地较单一，以 长江、青弋江、漳河等河流为主。青 弋江、漳河等河流受季节性影响较大， 在枯水期、水位较低时取水保证率低， 供水水量得不到完全保障。饮用水水 源地为开放式水源地，沿岸分布居民 区和企业较多，若对污水管理控制不 足，则发生突发性污染事故的风险加 大。县城的集中式饮用水水源地均存 在警示牌破旧老化、字迹模糊，未设 置边界范围隔离标识、存在与供水无 关的设施等风险隐患。
一、水资源保护现状 1. 水功能区水质评价结果 芜湖市范围内监测与评价的水功 能区 77 个，按水功能区限制纳污红线 主要控制项目（高锰酸盐指数、氨氮） 评价和全指标评价结果见表 1。 2. 入河排污口调查评价 芜湖市现状工业企业排污口主要 集中在无为县和鸠江区，污水处理厂 各县均有，涵闸斗门、排灌站排水口 主要分布在芜湖县、南陵县、繁昌县、 三山区和弋江区。监测的 59 个入河排 污口中，工业企业排污口有 2 个不达 标，占 20% ；污水处理厂排污口中有 1 个不达标，占 12.5% ；排水口及河道 排污口中有 35 个不达标，占 85.4%。 3. 污染源现状 （1）工业污染源 境内纳入污染源普查范围的工业 企业共 574 家，区域工业废水排放总 量 为 2431.5 万 t/a， 化 学 需 氧 量 排 放 总量为 6174.5t/a，氨氮 100.8t/a，总氮 466.5 t/a，总磷 45.7t/a。区域内主要污 染 源 来 自 农 副 食 品 加 工 业、 纺 织 业、 交通运输设备制造业，食品、饮料制 造业。其中化学需氧量（COD）排放 量 最 高 的 是 农 副 食 品 加 工 业， 氨 氮、 总氮排放量均主要来自纺织业。 （2）农业面源 农业面源化学需氧量（COD）排 放 量 主 要 来 自 农 村 生 活、 畜 禽 养 殖。 氨氮排放量与 COD 排放量规律相当。 总氮排放量是农村生活污染中最高。 总磷排放量是畜禽养殖污染最高。
表 1 水功能区水质评价结果表
评价方法 水功能区限制纳污红线主要控制项目
（高锰酸盐指数、氨氮） 全指标
全年期 94.8% 75.3%
汛期 96.1% 81.8%
非汛期 94.8% 76.6%
26
ZHIHUAI 2019.10
防汛与抗旱
水阳江干流宣城段防汛特征水位调整建议
顾孝悉
一、引言 宣城市宣州区位于安徽省东南 部，属黄山、天目山余脉向长江中下 游冲积平原的过渡带，长江下游一级 支流水阳江贯穿全境，沿江两岸分布 着 8 个万亩大圩、18 个千亩圩口，其 中两座万亩圩口（城东联圩、双桥联 圩）以及一座千亩以上圩口（敬亭圩） 已纳入宣城市城市防洪。 为做好水阳江干流的防汛工作，安 徽省防指在 20 世纪 80 年代制定了水阳 江干流宣城段各主要控制站点的防汛特 征水位（吴淞高程系，下同，）见表 1。 二、防洪规划洪水设计成果 水阳江一直以来因中下游河道泄 洪能力不足，加上流域出口受长江洪水 顶托影响，洪涝灾害频繁，是长江流域 防洪重点之一。为系统治理该流域的防 洪问题，长江委编制了《水阳江、青弋 江、漳河流域防洪规划报告（2001 年 修订）》（简称“两江一河”规划），水