移动网络业务平台国际漫游分析工作交流
移动通信的全球漫游解决方案
移动通信的全球漫游解决方案移动通信的全球漫游解决方案是指在全球范围内为用户提供无缝、便捷和经济实惠的通信服务。
随着全球化的加速发展，人们的出行和跨国通讯需求越来越频繁，因此移动通信的全球漫游问题也日益凸显。
为了解决全球漫游所带来的通信障碍和高额费用，移动通信行业提出了一系列创新的解决方案。
一、技术创新方案1. VoLTE (Voice over LTE) 技术VoLTE技术可通过手机网络实现高品质的语音通话，解决了传统漫游中语音通话质量低和不稳定的问题。
通过VoLTE，全球用户可以享受到高清语音通话服务，即便身处异国他乡，也能感受到如同面对面交流的体验。
2. 5G网络技术5G网络技术具备极高的传输速度和稳定性，能够极大地提升全球漫游用户的通信效率和服务质量。
利用5G网络，用户可以在全球范围内快速、稳定地进行数据传输和视频通话，不再受限于时间和空间。
3. 虚拟SIM卡技术虚拟SIM卡技术可以实现数字化的身份认证和运营商切换，为全球漫游提供更灵活和便捷的解决方案。
用户可以在不同国家和地区自由选择本地运营商，无需更换实体SIM卡，大大简化了漫游流程和费用。
二、合作伙伴关系1. 国际漫游协议移动通信运营商之间可以通过签订国际漫游协议，实现互联互通和资源共享。
这些协议可以涵盖国际长途通话费用、数据流量费用以及服务质量保障等方面，确保用户在全球范围内能够获得优质的通信服务。
2. 游览区域合作项目针对一些热门旅游区域，移动通信运营商可以与当地合作，提供特定的全球漫游套餐和优惠政策。
通过合作项目，用户可以在旅行期间享受到更低廉的通信费用和更好的服务保障，提升整体用户体验。
三、价格和费用优化1. 全球套餐和资费优惠移动通信运营商可以推出专门针对全球漫游用户的套餐和资费优惠政策。
这些套餐和政策可以覆盖语音通话、数据流量和短信等通信需求，为用户在全球漫游时提供经济实惠的选择。
2. 漫游费用透明化移动通信运营商可以在全球漫游过程中提供费用透明化的服务。
LTE国际漫游的关键问题研究
LTE国际漫游的关键问题研究文章首先介绍了LTE核心网的组网架构，通过对比现有2/3G PS的组网和流程，分析LTE实现国际漫游的若干关键问题，继而提出S6a分离组网、国际漫游PGW集中部署等实现方案，以达到LTE快速开通国际漫游的目的，为4G商用扩大化提供参考。
目前，公众对宽带网络的需求越来越高，工信部于2012年初下发《关于实施宽带普及提速工程的意见》，旨在全力推进网络宽带化的进程。
而TD-LTE 作为4G制式的一种，正成为移动宽带解决方案，并迅速为业界所关注。
目前TD-LTE在国内正在进行扩大试点工作，且在杭州、深圳开展试商用；另外，LTE （含TDD、FDD）的网络建设在全球正迅速开展，北美、香港、西欧等10多个地区已经建网并商用该业务。
与此同时，LTE的国际漫游需求也愈发凸显出来。
本文从组网结构、流程入手，针对如何快速实现L T E的国际漫游，并精确控制国际间流量，提出解决方案。
1 现有2/3G PS国际漫游过程及模式从3GPP的演进角度看，LTE和现有的2/3G网（如GPRS网络）在组网、业务流程等方面比较类似。
在传统的PS架构中，其国际漫游方案如图1所示。
下面将以中国移动和香港万众两家运营商为例，分析PS国际漫游流程。
【摘要】【关键词】LTE S6a接口S8接口国际漫游分离组网收稿日期：2012-03-01责任编辑：周锦宜 ******************图1 2/3G PS域国际漫游业务流程1.1 漫游登记过程如图1所示，当中移动用户漫游外出到香港万众时，首先是用户开机登记的过程，此时信令流程为M A P过程：通过万众的S G S N，结合I S T P （International STP），从国内HLR中获取用户数据，进而在漫游地SGSN设备中，完成用户数据获取及插入过程。
在以上过程中，显然I S T P互联起到非常重要的作用，其主要完成国际运营商之间的信息交互。
以中移动为例，其在广州、上海、北京均有ISTP设备和香港、北美等运营商的ISTP直接互联，其他国际运营商或直接和中移动ISTP直连，或租用已有ISTP。
数据业务管理及国际漫游市场调研分析报告
数据业务管理及国际漫游市场调研分析报告一、市场概况随着移动通信技术的发展和智能手机的普及，数据业务管理及国际漫游市场逐渐兴起。
数据业务管理是指通过移动网络传输和管理用户的数据，如互联网访问、流媒体播放、社交媒体使用等。
国际漫游则是指用户在离开本国时仍可使用移动通信服务的功能。
二、市场规模数据业务管理及国际漫游市场规模庞大。
根据相关数据显示，全球移动数据流量在过去几年内呈现快速增长的趋势，年复合增长率超过30%。
同时，国际漫游市场也在不断扩大，尤其是在旅游和商务领域。
三、市场竞争数据业务管理及国际漫游市场存在激烈的竞争。
主要竞争者包括电信运营商、互联网公司和移动虚拟网络运营商等。
电信运营商由于具有完整的通信基础设施和资源优势，在市场竞争中占据一定的优势地位。
互联网公司则凭借其丰富的互联网服务和用户资源，也在此领域中发展迅速。
四、市场驱动因素市场驱动因素主要有以下几点：1. 移动互联网的普及和用户需求的不断增长，推动了数据业务管理及国际漫游市场的发展；2. 全球化趋势和增加的跨国旅游活动，使国际漫游市场具备巨大的潜力；3. 移动通信技术的进一步升级，为数据业务管理及国际漫游提供了更高的速度和更好的用户体验。
五、市场挑战数据业务管理及国际漫游市场仍然面临一些挑战：1. 流量资费过高，限制了用户的使用意愿；2. 费用结算和合作机制复杂，限制了市场的发展；3. 交界地区漫游成本高，用户体验不佳；4. 数据业务管理存在安全和隐私问题，需要引起重视。
六、市场发展趋势数据业务管理及国际漫游市场在未来将呈现以下趋势：1. 价格下降，流量资费逐渐合理化，刺激用户消费；2. 电信运营商与互联网公司的竞争将更加激烈，推动市场发展；3. 5G移动通信技术的应用将提供更高速度和更低延迟的用户体验；4. 数据业务管理和安全性将成为重点领域，加强数据隐私保护和网络安全。
七、市场建议为了促进数据业务管理及国际漫游市场的发展，建议如下：1. 政府应加大政策支持力度，推动相应的改革和创新；2. 电信运营商应调整资费策略，降低用户使用成本；3. 加强跨界合作，提供更便捷的服务和更好的用户体验；4. 加强数据隐私保护和网络安全，建立相应的监管机制。
移动数据业务国际漫游与互通
移动数据业务国际漫游与互通郑宇晟,梁雄健(北京邮电大学经济管理学院,北京 100876)摘 要:本文通过研究移动数据业务国际漫游与互通情况,分析了目前已经投入商用的SMS 和MMS 数据业务的国际漫游与互通方案,最后提出了从移动通信国际标准合作、运营商之间合作、用户使用等三个方面来解决移动数据业务国际漫游与互通问题。
关键词:数据业务;国际漫游;国际互通中图分类号:F262;TN92915 文献标识码:A 文章编号:1008-7729(2006)03-0053-05截至2006年1月底,中国移动与205个国家和地区的257个运营公司开通了GSM 国际漫游业务,并与105个国家和地区的83个运营商开通了GPRS 国际漫游,国际短信共通达104个国家和地区的206家运营商,彩信通达6个国家和地区(香港、澳门、台湾、新加坡、菲律宾、马来西亚)的21家运营商。
[1]中国联通与251国家和地区开通了GSM 国际漫游业务,但是CD MA 国际漫游业务只能通达16个国家和地区,而国际短信更是只能和韩国进行商用互通。
[2]国际漫游与互通的总体特点是:受国际运营商使用的通信制式影响,GSM 的漫游与互通范围远超过了CDMA,数据业务漫游互通开展情况大大滞后于语音业务。
随着我国3G 进程的提速,如何真正实现在全球范围内更好地无缝漫游与互通,为用户提供包括话音、数据及多媒体等在内的多种业务,成为了发展移动通信迫切需要解决的问题。
一、数据业务国际漫游与互通方案由于各国移动通信的网络制式和移动数据业务市场发展偏重不同,目前我国运营商真正投入商用的国际漫游与互通数据业务主要只有SMS 和MMS 两种,而他们的国际漫游与互通方案并不仅仅是技术层面上的问题,需要根据实际情况和特点确定相应的方案。
11SMS 国际业务漫游与互通SMS 国际业务包括短消息国际漫游业务和国际互通业务。
短消息国际漫游业务指用户在中国之外的网络漫游(包括漫游到港澳台地区)时与国内或国外运营商用户相互发送接收短消息的业务。
移动国际漫游业务及计费测试浅析
—
．
试 ；阶段 ３ 是双方交 换编号和地址 数据 、错误 报告等 的过 程 ，
属于业务测试 的准 备 ；阶段４ 是端 到端 的功能测试 。 阶段 １ 和阶段２ 主要在运 营商 内部 实现 ，阶段４ 运营 商 是
Ｌ匝 互 卜 —匹 互 卜Ｌ ’ 话 网 路
信令网
；
⑨
一
阶段４ 测试 由一 系列规范文 档定义 ，分别针 对不 同的业务测
２
图１
语 音 业 务 测 试 组 网 示意 图
试 内容 ，如表１ 所示 ：
表１ 业务测试规范文档列表
如 图１ 所示 ，基 本语 音业务 测试前要 保证 国际局和 国际 关 口局 的互通 ，双 方移 动网络 都通 过关 口局与 Ｐ Ｔ Ｓ Ｎ网络互 通 。在 国际关 口处 、用户归属 Ｈ Ｒ 、与固话局互通处设 置 Ｌ处
３３测试 内容 。
漫 游 测试 内容依 据 不 同 的业务 种类 进行 区分 ，通常 分 为语音业 务、数据业务 、智能 网业务 几类。从各类业 务开展 情况来 看 ， 目前 国际漫 游业务 主要 以话音 、短 信业务 为主 ，
数据 业务 漫 游开展 得 比较 有 限 ，智 能 网业务 漫游 零星在 局
方 网络后 各类ＧＰ Ｓ（ Ｒ 通用分组 无线业务 ） 业务 的使用情况 ，
充业务测试等 内容 ，各类分 别包括若 干测 试项。 以移动 性管
理测试 为例 ，根据 Ｉ２ 规范 要求需测试项 目如 表２ 示。 Ｒ４ 所
圜
・
： ≮： 责任编辑： ： ： ： ・ ： ： 左永君 ｊ６ ＠ ６ ｒ ｉ ８ １３ ｏ｜Ｒ ６ Ｉ ２ 薹
。 ｌ管理 本语音业务◇基本补 充业务 短 消 移动 生 基
移动经验交流发言稿范文
尊敬的各位领导、亲爱的同事们：大家好！今天，我非常荣幸能够站在这里，与大家分享我在移动通信领域的一些经验和心得。
在这个日新月异的时代，移动通信技术正以惊人的速度发展，给我们的生活带来了翻天覆地的变化。
在此，我想从以下几个方面与大家进行经验交流。
一、技术创新是移动通信发展的核心动力移动通信技术的发展离不开技术创新。
回顾过去，从1G的模拟通信到2G的数字通信，再到3G、4G，直至如今的5G，每一次技术的迭代升级都极大地推动了通信行业的进步。
作为一名移动通信行业的从业者，我们要紧跟技术发展的步伐，不断学习新技术、新知识，提高自己的专业素养。
二、用户体验是移动通信服务的灵魂在移动通信服务中，用户体验至关重要。
我们要始终关注用户需求，以用户为中心，不断优化服务流程，提高服务质量。
以下是我总结的一些用户体验方面的经验：1. 简化流程：简化用户办理业务的手续，提高办事效率，让用户感受到便捷的服务。
2. 优化网络：加强网络覆盖，提高网络质量，确保用户在使用移动通信服务时，能够享受到高速、稳定的网络体验。
3. 提升服务：加强客服队伍建设，提高客服人员的服务水平，为用户提供耐心、细致、周到的服务。
三、团队协作是移动通信事业成功的关键移动通信事业的成功离不开团队的共同努力。
以下是我总结的一些团队协作方面的经验：1. 增强沟通：加强部门之间的沟通与协作，形成良好的工作氛围，提高团队凝聚力。
2. 分工明确：明确各部门、各岗位的职责，确保工作有序进行。
3. 互相支持：在团队中，我们要学会互相支持、互相帮助，共同为实现团队目标而努力。
四、持续学习是移动通信从业者必备的品质在这个知识更新换代如此迅速的时代，持续学习是我们移动通信从业者必备的品质。
以下是我总结的一些学习经验：1. 勤于思考：在工作和生活中，我们要善于思考，不断发现问题、解决问题。
2. 主动学习：积极参加各类培训、学习班，拓宽知识面，提高自己的综合素质。
3. 交流分享：与同事、同行多交流、多分享，共同进步。
移动通信国际漫游业务模式分析
移动通信国际漫游业务模式分析【摘要】文章针对当前国际漫游资费的模式进行了深入的分析与探讨，从国际漫游业务模式构成出发，分解为漫出业务模式和漫入业务模式，并在此基础上综合出整体的国际漫游业务模式。
探讨了国际漫游业务的资费情况，重点分析了国际漫游业务的用户资费模式，并进一步对漫出和漫入业务市场进行分析。
最后给出移动通信国际漫游业务模式发展和完善的建议。
【关键词】移动通信国际漫游业务模式移动通信国际漫游业务要求国内用户到境外和境外用户到国内能够正常使用移动业务。
移动通信业务自动跨境国际漫游的业务特征，反映了国际漫游业务模式的特殊性：既有国际运营商之间的合作又有国际运营商之间的竞争。
我们这里具体分析和探讨一下移动通信国际漫游的业务模式。
一、国际漫游业务模式为了便于说明，在这里将业务模式简单地理解为一种业务运作方式或者运作模式，包括业务要素、业务功能以及业务形成的收益和支出。
从移动通信运营商的角度看，国际漫游业务的市场主要有两种形式，一种是国内用户到国外使用移动业务的漫出市场，另一种是境外用户到国内使用移动业务的漫入市场。
因此，我们这里国际漫游业务模式主要是指漫出和漫入的业务运作及其带来的业务收益和支出。
（1）漫出业务模式说明：出访国际漫游业务在网络上是由境内移动通信网络、国际通信网络（境内与境外之间的连接）和境外移动通信网络共同提供。
（境内）出访漫游用户与其归属（境内）移动通信运营商签订移动通信业务服务协议（合同）购买国际漫游业务产品和服务，移动通信运营商向出访漫游用户收取通信费用作为收入。
境内移动运营商需要向网络设备商、国际业务服务提供商、境外移动通信运营商购买境内、国际和境外的通信网络服务，这些构成国际漫游业务成本。
其中，境内移动通信网络主要用于境内本网移动通信业务，其网络成本几乎完全由境内业务承担。
国际漫游业务所承担的境内网络成本与上述另外两项国际漫游业务成本相比很小。
（2）漫入业务模式说明： 来访国际漫游业务在网络上是由境内移动通信网络和国际通信网络（境内与境外之间的连接）共同提供。
VoLTE 国际漫游方案分析
图1 LBO架构采用VPMN Routing方案图2 LBO架构采用Home Routing方案采用LBO架构最大的问题是如何解决运营商间的互通，由于每个运营商的I M S网游合作的每个运营商之间均需要进行端到端的互通测试，商用进程慢。
采用S8HR架构的网间互联互通如图3所示，终端通过S-GW和P-GW间的S8接口漫游回归属运营商。
终端从归属运营商的P-GW获取IP地址，接入归属运营商的P-CSCF。
基于此架构，漫游网络对IMS业务无感知，IMS信令和媒体流均作为数据流漫游回归属网络。
图3 S8HR架构采用S8HR架构，VoLTE漫游业务不依赖于漫游地的IM S 能力，即使漫游地不支持VoLTE漫游，且终端VoLTE漫游业务可以与国内保持一致。
如补充业务和视频业务，但S8HR漫游架构存在以下几个主要问题：（1）计费问题：漫游网络和中转网络对IMS业务无感知，仅能通过AP N 和承载的因此无法进行时长计费，打破了运营商语音时长计费（2）因漫游地的MSC通过ISUP/BICC接口与归属地的IMS网络连接，因此无法支持eSRVCC（增强型语案可缩短切换时间）、b S R V CC（响续性解决方案）、a S R V C C（响铃时的语音连续性解决方案），仅能支持基本的SRVCC语音连续性解决方案（需漫游地支持SRVCC）。
叫：由于V P M N和H P M N之间不存在NNI，因此终端在漫游时拨打紧急呼叫无法进行紧急注册，只能通过匿名方式发起紧急呼叫，而部分国家可能不允许以匿名的方式进行紧急呼叫。
（4）暂时无法支持漫游地对通话的合法监听。
（5）由于媒体面始终需要路由回归属网络，某些通话场景下的媒体面时延较大。
如拨打漫游地的其它号码，媒体面需要路由至归属域再传回漫游地，而采用LBO架构，媒体面直接从本地路由至被叫。
不同漫游方案对终端的要求对终端I M S协议栈的兼容性要求更高，终端接入漫游地的P-CSCF需符合漫游地的IMS协议要求，而目前不同运营商的IMS协议要求存在一定差异，终端需与漫游地网络完成兼容性测试。
移动国际漫游主要用途是
移动国际漫游主要用途是移动国际漫游是指在国际范围内使用手机进行通信，包括语音通话、短信、互联网等功能。
它的主要用途有以下几个方面。
首先，移动国际漫游能够满足人们在国际旅行中的通信需求。
随着全球化的深入发展，人们的国际交往越来越频繁，移动国际漫游成为人们跨越国境时进行实时通信的重要工具。
无论是商务出差还是旅游度假，人们都可以通过手机来与家人、朋友、同事等保持联系，了解亲友的近况，分享旅途的喜悦和感受。
此外，移动国际漫游还能提供相关的旅行信息和服务，比如地图导航、酒店预订、旅游景点介绍等，使出境游的体验更加便捷和舒适。
其次，移动国际漫游有助于商务交流和合作。
在全球化的商业环境下，企业往往需要与海外客户、供应商、合作伙伴等进行频繁的沟通和协作。
通过移动国际漫游，商务人士可以随时与国内外的业务联系人进行电话沟通、邮件通信、视频会议等，提高工作效率和合作质量，加速商务谈判和决策的进程，促进商业合作的顺利进行。
同时，移动国际漫游还使企业能够灵活调整和应对市场的变化，快速抓住商机，拓展国际市场，增强竞争力和可持续发展能力。
此外，移动国际漫游还有助于个人的学习和文化交流。
人们可以通过手机访问互联网，浏览各种知识信息，学习语言、文化、历史、科学等知识，拓宽见识和视野。
在国际漫游中，人们还可以通过社交媒体、即时通讯工具、网络视频等方式与海外用户进行交流和分享，了解不同国家和地区的文化习俗、生活方式、社会发展等方面的信息，增进了解和友谊，促进世界各国人民的相互交流与合作。
最后，移动国际漫游还可以提供紧急救援和安全保障。
在不可预测的情况下，如遇意外事件、自然灾害、紧急求助等，手机通信能够提供及时的沟通渠道，方便救援团队迅速响应和采取行动，保障人身安全和财产安全。
同时，移动国际漫游还可用于紧急联系离家亲友，告知自己的安危情况，获得必要的援助和支持。
综上所述，移动国际漫游的主要用途包括满足国际旅行中的通信需求、促进商务交流和合作、推动个人学习和文化交流以及提供紧急救援和安全保障等方面。
网络漫游技术的漫游地区覆盖情况分析(五)
网络漫游技术的漫游地区覆盖情况分析随着全球化的发展和互联网的普及，网络漫游技术在不同国家和地区得到了广泛的应用。
网络漫游技术是指用户可以在漫游地区继续使用原始网络运营商的服务，而不需要更换SIM卡或者开通新的套餐。
网络漫游技术的发展使得用户在国外或者异地出行时可以继续保持通讯联系和使用移动数据的便利，因此对于运营商的覆盖范围和服务质量提出了更高的要求。
首先，我们可以分析一下网络漫游技术在不同地区的覆盖情况。
在发达国家和地区，网络漫游技术已经得到了较为完善的应用和覆盖。
例如，欧美国家和一些亚洲发达国家的网络漫游技术已经非常成熟，用户在这些地区可以享受到稳定的漫游服务和高质量的通讯体验。
而在一些发展中国家和偏远地区，由于基础设施建设和通讯网络的不完善，网络漫游技术的覆盖情况相对较差，用户可能会遇到信号不稳定、漫游费用高昂等问题。
其次，我们可以分析一下不同运营商在网络漫游技术方面的竞争和发展情况。
随着移动通讯市场的竞争日益激烈，不同运营商对于网络漫游技术的发展态度也有所不同。
一些大型运营商在国际漫游方面投入了大量的资源和资金，通过与国外运营商的合作和协商，拓展了自己的网络漫游业务，提高了覆盖范围和质量。
而一些小型运营商可能面临着资金和技术方面的局限，导致在网络漫游技术方面的发展相对滞后。
因此，不同运营商之间在网络漫游技术的竞争和合作关系也是影响覆盖情况的重要因素。
另外，我们还可以分析一下用户对于网络漫游技术的需求和满意度。
随着人们跨国出行和国际交流的增加，对于网络漫游技术的需求也日益增加。
用户在选择运营商和套餐时，会优先考虑其在漫游地区的覆盖范围和费用标准。
因此，运营商需要根据用户的需求和市场的变化及时调整自己的网络漫游业务，提高服务质量和覆盖范围，以满足用户的需求。
总的来说，网络漫游技术的发展和覆盖情况受到多方面因素的影响，包括地区的发展水平、运营商的竞争和合作关系以及用户的需求和满意度。
对于运营商来说，需要不断提升自己的网络漫游技术和服务质量，以满足用户在不同地区的通讯需求。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
注：数据来源于IP综合网管，由于思科PDSN设备不支持SNMP，因此思科省份无法采集相关指标，
联动分析工作开展情况
• 联动分析工作目前主要表现在如下两方面： – 定期分析工作
– 中国电信运维【2008】100号文，确定了省公司分析及上报制度，将
月分析在每月10号前发给集团相关人员（赵刚、邓广莉、段韵） – 集团NOC每月通过电子运维下发网络运行情况通报材料（含附件）。
背景--3G业务发展中的问题
高流量的上网卡用户占用大量资 源，造成局部网络资源紧张，用 户感知质量劣化； 网络资源使用效率低下，3G网 络投资产出比不高，不利于实现 3G网络运营整体盈利的目标；
98%
97% 97% 97% 97% 97%
• C网语音网络分析数据主 要来源于综合网管： – 开机用户数、话务量 更加客观的反映业务 发展； – 网络主要运行指标分 析（掉话率、断站 率、无线系统接通 率）
汇总的指标掩盖了 局部指标的劣化 • 细化指标的统计粒 度； • 与各省建立联合分 析的制度；
C网语音网络基本情况分析
C网无线接通率及掉话率趋势
98% 98% 98% 0.90% 0.80% 0.70% 0.60% 0.50% 0.40% 0.30% 0.20% 0.10% 0.00% 1月 2月 3月 4月 5月 6月 7月 8月 9月 10月 11月 12月 09年无线接通率 10年无线接通率 09年掉话率 10年掉话率
其中移动网部分下发了主要运行指标、EVDO基站数据、C网分组域流
量、主要平台（短信、彩信、手机报、WAP）运行指标、工单处理情 况等内容。
– 不定期专项分析
– 组织广东、上海、陕西、四川、江苏、湖北、福建等省开展掉话定 时器研究、C网分组域用户行为分析、EVDO热点及WIFI分流分析、
3G业务分析背景-支撑前端
测试项：
•
测试分析统计：
– 成功率、时延、下载速率
测试终端部置在31省省局机房 ---〉因此，无线环境对整个测试影响较小，测试指标基本 反映的是核心网络质量
语音测试结果分析
测试各项语音测试成功率均在98%以上 平均主叫接入时延为3.22秒，省内呼叫接续时延 6.24秒，省际呼叫8.00秒，与联通网间时延10.41秒 ，与移动网间时延8.93秒
60.00 50.00 40.00 30.00 20.00 10.00 0.00 平均利用率 峰值利用率
推动设备接口完善 加强数据核查，推动各省 使用IP综合网管
辽 湖 江 山 天 黑 河 湖 云 贵 西 上 安 陕 内 河 海 北 江 浙 甘 宁 四 青 广 广 新 福 山 宁 北 西 西 津 龙 北 南 南 州 藏 海 徽 西 蒙 南 南 京 苏 江 肃 夏 川 海 西 东 疆 建 东 江 古
85.00%
80.00% 75.00%
开机用户数/出账用户数比例
70.00%
65.00%
60.00%
北 陕 上 宁 吉 内 海 广 新 贵 西 黑 山 青 辽 浙 江 云 河 河 江 湖 安 天 四 湖 广 山 甘 重 福 京 西 海 夏 林 蒙 南 东 疆 州 藏 龙 东 海 宁 江 西 南 南 北 苏 南 徽 津 川 北 西 西 肃 庆 建 江
注：数据来源于C网综合网管及市场部门
拨测系统总体情况介绍
• • • 业务拨测系统已于5月建设完成,并经过一段时间试运行,平台已基本稳定 支持业务类型:
– – – – – – – – – – 语音、短信、彩信、WAP、INTERNET下载、FTP、PING、彩铃、彩E、行业短信 语音 ：省内语音、省际语音、省际漫入主叫、网间语音、省内MOS语音评估 短信 ：省内短信、省际短信、省际漫入、网间短信 彩信 ：省内彩信、省际漫游 WAP：WAP首页浏览请求 IVR ：IVR业务可用性测试 彩E ：彩E业务 彩铃 ：彩铃业务 无线宽带：PING、INTERNET下载 以及短信、彩信、WAP、彩铃的订购、退订业务逻辑测试等
BTS
BSC
BTS 省际语 音
ห้องสมุดไป่ตู้
主叫接入时延 3.22秒
接续时延 8.00 秒 MSC GMSC GMSC MSC BSC
BTS 3.22秒
BSC
BTS
至联通 10.41秒 至移动 8.93秒
网 间 语 音
C网分组域网络基本情况分析
2010年4月C网分组域PDSN最大CPU负荷 35.0 30.0 25.0 20.0 15.0 10.0 5.0 0.0 最大CPU使用率(%)
语音拨测成功率
测试项 省内语音呼叫 省际语音呼叫 漫入主叫 拨打联通 拨打移动
省内语 音
测试次数 15055 13720 3161 3261 3181
成功率 98.99% 98.32% 99.43% 99.54% 99.25%
BTS
BSC
MSC
BSC
BTS
主叫接入时延 3.22秒
接续时延 6.24 秒 MSC MSC BSC
分析工作意义
发现问题并提 出解决措施， 提升网络质量
……
为领导及前端 部门提供决策 依据
……
• 目前集团移动网络分析内容： – C网语音网络运行情况分析（用户及业务量、负荷、运行质量） – C网分组域基本运行情况分析（设备基本负荷、主要性能指标） – C网分组域业务用户及流量（AAA话单分析） – 主要业务平台运行情况分析（短信、彩信、WAP、定位、天翼视 讯、爱音乐、手机报、189邮箱、天翼live等） – 国际漫游运行及申告情况分析
目录
1. 集团移动网络分析现状及计划 2. 业务平台分析工作现状及计划 3. 国际漫游工作及分析 4. 分析工作开展计划
移动网络综合分析内容
集团移动网络综合分析
C网 综合 网管 IP综 合网 管-C 网分 组域 业务 平台 集中 监控 系统 AAA 话单 分析 系统 电子 工单 系统 国际 信令 监测 系统 各省 手工 上报 数据 及分 析
安 徽
北 京
甘 肃
广 西
贵 州
海 南
湖 北
吉 林
江 苏
辽 宁
山 西
陕 西
上 海
四 川
西 藏
浙 江
• C网分组域基本情况分析数据主要 来源于IP综合网管： – 目前分组域设备接口相对不完 善，PDSN、AAA对指标支持情 况不好； – 各省对IP综合网管使用情况不 一致，数据准确性无法得到保 障；
2010年4月C网分组域各省CE-PDSN带宽利用率