美国衰落中国崛起之必然
当前国际形势心得
当前国际形势⼼得 众所周知，在当今经济与科技迅猛发展的态势下，国际局势似乎也变得甚为微妙，有点“牵⼀发，⽽动全⾝”。
下⾯是店铺为⼤家收集整理的当前国际形势⼼得，欢迎⼤家阅读。
当前国际形势⼼得篇1 关于当前国际形势，今天我主要讲三个⽅⾯：⼀是从中美关系的演变看中国国际地位的变化;⼆是中国崛起⾯临的挑战;三是中东局势。
从中美关系的演变看中国国际地位的变化 ⼤家都知道，要正确把握国际形势必须正确认识美国。
中美关系在近些年发⽣了急剧的变化，我简单讲⼀下⾃⼰的感受。
由于⼯作的关系，我经常访问美国，⼏乎每⼀次都会去美国⽩宫国家安全委员会东亚事务办公室，实际上它是美国总统关于中国问题的最⾼顾问。
我记得从上世纪80年代末开始，国内也有⼀些专家动不动就说中国⾯临崩溃，危机论在那个时候是很盛⾏的。
我2003年去美国的时候，中国问题专家、哥伦⽐亚⼤学政治学教授黎安友跟我讲，2003年之前美国的中国问题专家研究中国，主要关注的是中国共产党什么时候垮台、中国经济什么时候崩溃，蛛丝马迹都拿去分析。
但现在⾄少他不这样看了，他感觉中国经济发展很快，⽽且中国共产党通过⼗六⼤实现了领导权⼒的平稳交接。
美国从上世纪90年代开始，每隔⼀段时间就会兴起⼀次中国问题的辩论。
进⼊21世纪以后，发起辩论的间隔时间越来越短，有时候⼀两年就会有⼀次中国问题⼤辩论。
2004年，伴随⼩布什的连任，美国国内发起⼀次包括政界、学界、商界等在内的范围⾮常⼴的关于中国问题的辩论，当时的国务卿鲍威尔、国防部长拉姆斯菲尔德等也公开发表对中国的看法，这次辩论持续到2005年。
2004年之前辩论的焦点都是中国能不能崛起，从2004年那次辩论开始，不再辩论中国能不能崛起，他们基本上形成了⼀个共识，就是中国崛起势不可当。
辩论的焦点转到中国崛起之后将扮演什么样的⾓⾊、以什么样的⾏为⽅式在世界发挥作⽤，美国应该采取什么样的对华政策才能有效确保美国唯⼀⼤国地位的延续。
中国为什么提出和平崛起发展战略
在新世纪初中国为什么提出和平崛起发展战略？怎样和平看待“中国威胁论”和“文明冲突论”？改革开放20多年，中国取得的成功举世瞩目,但从上个世纪90年代初以来，“中国威胁论”在世界一些角落几度翻滚，之后又冒出“中国崩溃论”。
这些论调之目的在于丑化中国形象,遏制中国崛起。
直到中国领导人响亮地提出“和平崛起”理论，在国际上赢得了广泛的赞同。
温家宝访美提出“和平崛起”的承诺,与他行前的中共中央政治局“集体学习”相关。
那次“学习”的主题定为“15世纪以来世界主要国家发展历史考察”。
这“主要国家”,包括了葡萄牙、西班牙、荷兰、英国、法国、德国、日本、前苏联和美国。
这次集体学习,实际上是中国新领导层的一次集体探索,要在小国为何成霸主、帝国为何会消亡、强国为何不能永续等一系列问题上,摸出兴盛与衰落的规律,探求中国的发展之路。
而“和平崛起”的口号,正是近年来以来经过学界的一番探索,中国新领导层经过一番梳理之后,通过中共中央政治局集体学习这一形式表现的成果,再经由温家宝的访美正式提出,既作为“自己“治国理政”的新定位,又作为对外界的一个重要承诺。
和平崛起的传统基因在人类历史上,许多显赫一世、威震四海的大国,都是依靠武力扩张、侵略掠夺、殖民奴役起家的。
从古代的亚述、马其顿、波斯、罗马,到近代的奥斯曼、大不列颠、德意志、日本,无一不是用剑与火开辟了通向帝国的道路。
国家靠战争崛起,不可避免地造成生产力的严重破坏,并埋下各民族与各国家之间关系动荡的祸根。
结果,表面强大和繁荣的帝国往往不久便成了历史的匆匆过客,应验了“其兴也勃焉,其亡也速焉”的古话。
二战的结束,宣告了“战争崛起论”的历史性终结。
战后,日本、德国和其他欧洲大国都走上了和平发展的道路,并取得了前所未有的成功,这从反面证明,“和平崛起”是国家富强、民族振兴的必由之路。
“和平崛起”可以在中国文化中找到传统基因,儒家思想历来强调“仁者爱人”、“己所不欲,勿施于人”。
中国人历来酷爱和平,反对战争,尤其是厌恶侵略战争。
中国有最令美国害怕的东西？到底是什么？!
中国有最令美国害怕的东西？到底是什么？！ 虽然现在中国的互联网产业可以和美国并驾齐驱，但是美国最担心的不是中国的互联网，而是中国的工业化。 一个国家最核心的竞争力是什么？ 房地产？互联网？都不是，而是工业化。 美国要打击的正是中国高科技，是更长远的目标就是——中国制造2025。 我们所说的中国正在崛起，美国正在衰落，其中很大底气都来自于中国的工业化进程！ 因为工业化，中国仅仅只用了六十多年就建立起国家工业体系，实现了国民经济的快速发展； 因为去工业化，美国将大量的工厂搬迁至国外，导致国民经济逐年缩水。 正因为此，我们在今天才能看到中美之间的实力差距越来越小，两者的均衡速度比想象来得更快。在我看来，当今世界最伟大的事实之一，就是中国实现了工业化。 坦率地说，绝大部分知识界人士忽略了这点。制造业是全部现代文明的力量来源，具备强大的制造业一定也具备强大的军事力量，而具备强大的军事力量才有资格成为世界的领导者。 1949年以前的中国处于农业文明阶段，1949年新中国成立，这一年将被历史铭记为中国工业文明的起点。中国每30年完成的工业化成果，大致相当于欧洲100年达到的水平。 至2016年底，中国已经拥有了人类历史上最大规模的工业。今天的中国已经立于不败之地了。 不信，看看我们的邻居日本，他们可是用了整整200多年才完成了工业化的进程： 日本的工业化路径： 一、1603-1868（江户时代）：在国内外政治稳定的环境中，从事以贸易为目的的农业生产，乡村手工制造业获得全面发展（相当于中国的唐宋时期）。 二、1868-1890（明治时代早期）：在政府主导下开启并完成以世界贸易为目的的农村原始工业化阶段。 三、1890-1920（明治时代中晚期）：在政府主导下引爆以规模化生产轻工业品为特征的第一次工业革命。主要发生在纺织工业，依靠进口技术设备生产劳动密集型纺织品并以出口世界市场为目的。 四、1900-1930：在政府主导下克服能源-动力-交通工具的三位一体技术瓶颈和经济增长瓶颈，以铁路建设高潮为代表。五、1920-1941：第二次工业革命发端。 六、1945-1980：第二次工业革命完成，在美国占领下实现民主改革，进入福利社会。 另外，我们要知道，美国在20世纪曾面临三个对手，先后是德国、苏联和日本，这三个国家在他们最辉煌之时，制造业总量是美国的70%，但始终无法超越美国，最后沦为“老二”。 中国2010年制造业总量悄无声息地超过了美国，同年，发电量也超过美国。多年后再回顾过去，2010年必定是一个转折点。 截止到今天，中国制造业的结构相对落后，附加值较低。这样的情境下，2015年中国制造业总产值是美国的150%，这意味着什么？意味着生产量是个天文数字。 在人类工业文明史上，没有任何国家的年度钢产量能够达到2亿吨，历史上最高年度产量是斯大林时代的苏联1.8亿吨，但中国的钢产量是3.8亿吨。 除了低端工业，我们也有高端工业，据2017年最新公布的世界超级计算机排名榜500强显示，我国拥有，自主生产的运算性能最快的超级计算机神威·太湖之光连续四年排名世界第一，榜单的第二位也由我国的天河2号占据。 到2017年11月，我国超级计算机的数量和性能已经超过美国，其次是非欧盟的瑞士和日本，排在第三和第四位。 在世界超级计算机500强中，中国占了202个，美国143个，欧盟国家中德国19个，法国18个，中国占了榜单的40%，欧盟国家已远远落后于我国和美国。另外，中国产业体系最具完整性，从火柴到火箭的制造都是依靠自己的力量，世界上只有中国具备这个能力，体系的完整性就是力量。 第三，中国的学习能力世界第一。这反映在两方面，一是逆向工程能力特别强，二是从经济学角度看，善于利用后发优势。中国工业的体量大、体系完整、学习能力强，这三点我认为是成功的。 以上就是工业化带来的中国崛起，接下来我们看看美国。 曾经美国的工业实力到底有多强大，我们先来看看二战时期的数据： 美国占世界工业生产的38.7%；苏联占世界工业生产的17.6%；德国占世界工业生产的13.2%；英国占世界工业生产的9.2%；法国占世界工业生产的4.5%；中国占世界工业生产的0.3%。 通过以上数据，我们不难看出美国早在半个世纪以前就已经稳居世界工业化老大的宝座。 可以想见，拥有如此大体量的美国，很难不成为当今世界的霸主强国。然而由于自上世纪70年代以来，欧美发达国家逐步将淘汰产能向第三世界国家转移，一方面铸就了亚洲四小龙的经济奇迹，同时降低了本国因工业带来的环境污染，失业人口则向服务业转移，并大力发展“钱生钱”的金融业，创造了近乎于天文数字的虚拟经济。西方国家的这些举措曾经一度被视为明智之举，甚至是很多国内经济学者所无比推崇的，有的学者还献计献策要求中国效法。但，事到如今，“去工业化”危害尽显。作为曾经的世界工厂，美国正在饱尝“去工业化”的苦果，国民经济在钱生钱的金融游戏下，越玩越虚弱——在低端工业转移到第三世界后，造血能力日益匮乏，完全是依靠美元霸权全球吸血和一些高端工业在支撑。从工业转移出来的人口则进入服务业，而作为吸纳大量就业人口的服务业，也是分为高端服务业和低端服务业，前者主要包括金融、会计、法律、医疗、教育等需要专业知识的服务业岗位，收入较高，门槛也高，而且就业岗位较少；而低端服务业则大多不需要多高深的专业知识和技能，门槛低，但收入偏低。而社会的中间阶层——蓝领工人则在去工业化的过程中逐渐消亡，加速了美国社会贫富两级分化，在社会各阶级之间筑起藩篱，激化了阶级矛盾。随着“去工业化”，大批工人阶级失业，而美国金融业者、会计师、律师、医师的教育成本和门槛异常高昂，这些岗位的稀缺性和专业性造成子承父业内循环的情况异常普遍，阶层流动趋于停滞。教育不再能改变普罗大众的命运，对家庭而言也成为负投资，这直接导致反智主义盛行，人口素质下滑，犯罪率飙升（美国人口占全世界5%，监狱中囚犯数量却占全球囚犯总量的25% ），进而又激化了国内种族问题、非法移民问题等潜藏的矛盾......在勤劳无法致富，在教育无法改变人生命运的情况下，原本充满正能量的美国精神，必然被奢靡主义、享乐文化、嘻哈文化所取代，使美国的精英阶层可以世袭罔替，永远高高在上，而平民阶层只能随波逐流，逐渐沉沦。再想想我们中国，或许，只有逆境才能让人奋起直追。想想建国初期，中国在饭还吃不饱的时代，都还要一门心思扎头搞核弹，这才能在六十年代同美苏都闹翻的时候存活下来。 而现在，我们物质条件那么丰富，起点那么高了，为什么我们却静不下来搞科研了？ 但是，这次贸易战仿佛又让我们回到了60年前下定决心造原子弹的时候。 毛主席有句话：务必继续地保持艰苦奋斗的作风。 这句话在中国永不过时！
中美关系重点问题答疑
中国地区周边矛盾，美国开始不选边站，现在为什么单方面偏袒日本、东南亚。
但，当日本领导人美化侵略历史，参拜神社时，却给予严重批评？1.二战后东南亚由美苏瓜分，苏联解体后，这一地区由美国主导。
而要做到这一点就要依靠日本、韩国，如果其中之一倒下，美国就会失去地缘政治支柱。
2.二战后，美国对日驻军，控制日本，日本没有进攻性武器，外交不自主，还要负担30-40亿美元军费，并为美国输血战争，日本战后相当长时间由美国承担防护（否则日本不会甘心听美国的）所以发生冲突时美国必然偏袒日本表示安慰。
3.随日本国力的上升，国内摆脱美国，自己武装的要求加强，美国深感担忧，中日争端后日本感到忧虑和自身武装的迫切，为此如果美国不给予帮助，会使日本担忧加重，日美关系走向分裂，所以美国偏袒日本，表明其有武力和决心保卫日本。
4.中国国力不断发展，海洋权力意识提高，美国感到很大压力，担心自己东南亚格局崩溃，所以美国采用种种手段打压中国，但自己力量不够需要盟国帮助，所以偏袒日本，既借助日本打压中国，又加强对日本控制，何乐而不为。
1.日本对亚洲各国人民犯下了滔天罪行，日本首相参拜，反应了日本政府对于二战的态度，这种行为是对亚洲各国人民心灵上的伤害。
除中、韩坚决反对外，其他国家反对没有那么强烈，但内心也十分反感，美国知道日本首相丧失了道德制高点，如不批评会使各国对偏袒日本的反感。
2.东京审判美国主导，对此反应就是对美国的质疑，如果不采取措施，就会质疑美国反法西斯战争的合法性，甚至对美驻军的合法性质疑。
3.韩深受日本殖民之苦，也是美国的盟国，不批日本会使韩国产生不满。
近年来中国不断拉拢韩国，如果因此被拉拢百害无一利。
4.日本参拜后中国将其和领土问题联系在一起站在一定制高点，并得到其他国家同情，不利于美国在亚太地区打压中国，所以日本参拜，不利于中国周边的封锁，因此美国给予警告，不损坏中国利益。
为什么实施接触战略、围堵战略？为什么说是无奈选择？1.美国希望独享世界权力，不希望分享所以打压，然而面对太多困难。
周边环境变动对中国崛起的挑战
周边环境变动对中国崛起的挑战来源：国际问题研究作者：高程时间：2013-09-30〔关键词〕中国崛起、崛起困境、周边环境、战略互动〔提要〕中国部分周边环境发生变化，面临多种挑战：一方面，部分国家借助与美国的联盟关系寻求改变现状，以致中国周边政治对抗性提高；另一方面，中国在周边“以经促政”的战略效果明显下降，中国倡议的东亚经济合作进程很难迅速发展。
中国周边环境变迁背后的动因主要源于地区的结构性矛盾，而非各方缺少互信和对于对方战略动机误判所致。
美国与其部分盟国试图选择预防性战略应对中国崛起，而对于中国战略底线的错误认知则加强了其战略信心。
美国预防性战略东移大背景下，中国“以经促政”的战略空间缩小，导致地区合作机制的功能性被工具性所取代。
中国需要在战略视角上直面和区分与区域外大国及周边国家的矛盾，同时在策略层面降低周边环境变动给自身崛起带来的阻力。
〔中图分类号〕D820〔完稿日期〕2013年8月26日〔作者简介〕高程，中国社会科学院亚太与全球战略研究院副研究员中国与部分周边国家的关系在2009年之后发生明显变化，这在东亚地区尤为突出。
中国的崛起导致世界权力中心和大国间的主要矛盾从欧洲转移到东亚。
[1]随着黄岩岛和钓鱼岛事件的爆发，中国周边环境中的传统安全因素逐渐成为世界关注焦点。
当然，中国的周边环境并未全面陷入胶着状态，矛盾的焦点集中体现在美国势力范围所覆盖的东亚地区。
本文试图探寻中国目前在周边面临种种困境征象背后的深层动因，进而寻找策略上的缓解之道。
一、中国在周边环境变动过程中面临的“崛起困境”[2]2009年之后，中国周边环境开始复杂化，钓鱼岛争端则标志着中国周边环境进入特殊过渡期。
为应对中国崛起，各方力量在中国周边角逐，中国由此步入“崛起困境”期。
其征象主要表现在以下几方面：第一，美国强化其亚太军事联盟体系，部分周边有些国家间结盟趋势加强。
正处于相对实力衰落阶段的美国，受到国内制度、利益集团和财政压力的牵制，[3]试图运用“巧实力”[4]、借用亚太地区其他国家的力量对中国进行制衡。
认清影响中美关系的三大因素
2008年金融危机是中美关系中的一 个里程碑事件。随后，中国GDP总量超 过日本，成为世界第二大经济体，中国 的国家实力开始引起美国广泛而深切的 关注。2013年以后，中国外交政策和军 事战略进行重大调整，开始向真正的大 国战略方向迈进，“一带一路”、亚投 行和永兴岛扩建等重大倡议和工程相继 启动、完工。在美国一些人看来，中国 力量变化已经导致对外战略的变化，已 经不再掩饰自己挑战美国地位的战略意
10 《中国外资》 2021 必衰，进入21世纪后，美国先后经历 “9·11”事件、金融危机和特朗普陷 阱等三重挑战，国家实力相对下降，道 义优势绝对下降。虽然如此，美国仍然 是世界上最强大、最有吸引力、最具有 创新力的国家。美国在经济、金融、科 技、军事和国际体系中的领先优势，仍 然是任何其他国家在可以预见的将来， 不可撼动的。
PINION 观 点
认清影响中美关系的三大因素
张家栋 复旦大学美国研究中心教授
拜登总统就职以后，很多人期待的中 美关系转机迟迟没有到来，反而有 继续恶化的趋势。影响中美关系的重大 因素有三个，只要这些因素存在,领导层 的更替最多只能对认知误差有所影响， 并不能改变中美关系中的结构性问题。
国家实力不断接近，是影响中美关 系的基础性因素。上世纪70年代中美走近 时，正是有史以来中国与美国力量差距 最大的时候。1972年尼克松总统访问中国 时，以美元表示的中国GDP总量，只相当 于美国一个中等规模的州。当时，中国除 了几颗核武器以外，没有更多可以威胁美 国霸权地位的手段。直到20世纪末，美国 也没有感受到来自中国的现实威胁。美 国认为，在21世纪的前四分之一时间里， 世界上不会出现任何一个可以动摇美国霸 权地位的国家。“9·11”事件以后，美 国还没有很快认识到国际格局变化的可能 性，仍然把美日关系视为美国在亚太战略 的主要支柱。
论中美战争的可能性
论中美战争的可能性2015-06-04 米尔斯海默研究国际关系，不可能绕过约翰·米尔斯海默这个名字。
在国际关系理论史上，他开创了进攻性现实主义流派。
他的代表作《大国政治的悲剧》被公认为国际关系学术史的里程式著作。
也正是他从理论逻辑上充分论证了大国争霸的必然性，坚信任何国家的崛起都会是美国的威胁，从不讳言美国必须要警惕中国崛起的威胁，因此，米尔斯海默的学术著述常常成为美国舆论中流行的“中国威胁论”的主要思想来源。
2012年5月23日，芝加哥大学国际关系学教授米尔斯海默博士与中国人民大学重阳金融研究院执行院长王文之间有一场对话。
该文删节版曾发表在环球时报。
当年，中美关系形势微妙。
旧文新读，或许也能够得到不少启发。
王文系中国人民大学重阳金融研究院执行院长。
本文原标题为《中美：准备战争，又想避免战争――与国际关系学大师米尔斯海默的对话》。
中美实际上在准备着相互战争王文：米尔斯海默教授，据我所知，在中国有不少学者不同意您“中国威胁论”的说法。
有许多人与您辩论过，有真正说服您，或给您一些启发的吗？米尔斯海默：我一直认为，中国不能和平崛起。
至今为至，没有中国人能够真正驳倒我对此的论证逻辑。
2003年我第一次来中国，听到中国学术界的许多反对声音。
这是第二次来中国，这两天同样与一些中国学者交流，然而，与9年前相比，他们没有任何新的论据。
他们的观点与论据都一样，我也保持原来的看法。
其中有两个现象：一是即使在中国也有相当数量的学者同意我的观点，当然这也不意味着所有中国学者都同意我。
第二，不同意我看法的中国政府官员比学者更多。
他们不愿说我是对的。
换句话说，我相信，在中国有相当一部分同意我观点的人，嘴上其实并不说出来。
因为如果你是官员，当然愿意说，中国是能和平崛起的。
王文：相比于2003年中国刚刚提出“和平崛起”的概念，这个议题发生了哪些变化呢？米尔斯海默：相比于2003年，中国正在成为越来越发达、越来越强大的国家。
美国衰落的大趋势不会改变
美国衰落的大趋势不会改变美国经济去年第二、三季度取得平均4.8%的增速，经济貌似步入快速复苏轨道，有人因此又开始质疑美国是否真在衰落。
笔者认为，美国的衰落由其制度和政策的内在矛盾和缺陷所致，无论其当下经济增速多高，都不会改变衰落的大趋势。
判断一个强国是否衰落，关键是看支撑其地位的社会历史条件是否生变，而不是看一时经济表现。
17世纪以来相继崛起过三个引领世界的强国，即率先走向海洋时代的荷兰、率先步入工业时代的英国和率先引领金融时代的美国。
金融时代最显著的特征是金融资本取代工业资本成为经济的主导力量。
基于雄厚的金融实力加上强大的加工制造能力，美国最终取代英国，成为世界经济秩序的主导。
但自上世纪70年代起，随着布雷顿森林体系崩溃，美国主导的金融时代出现严重危机。
作为克服危机的重要手段，美国大力实施新自由主义经济政策，在世界范围内强力推行投资自由化和贸易自由化，但这非但没有克服反而不断深化了危机，推动美国走向衰落。
其主要表现是：其一，经济实力衰落明显。
美国经济总量已从战后初期占世界45%下降到现在不足四分之一，其自1971年至今40多年来一直面临贸易逆差，逆差规模由最初仅十几亿美元剧增至现在数千亿美元。
其二，产业结构严重失衡。
美国的产业结构严重扭曲，三次产业增加值占GD P的比重依次为0.7%、16.8%和82.5%，经济高度金融化，虚拟经济与实体经济严重脱节，传统制造业高度萎缩，高科技产业独木难以成林，既无力扩大内需，也难以拉动世界经济增长。
其三，债台高筑。
作为世界第一强国，美国本应对经济落后或陷入经济危机的国家和地区加以援助，以维护世界经济平衡。
但2014年底美国联邦政府债务已达18万亿美元之巨，首次超过美国年度国内生产总值(GDP)的规模，负债率超过100%，美国自己已在寅吃卯粮，帮助别国发展更是力不从心。
其四，经济稳定功能严重弱化。
美国本应成为世界经济的稳定器，但事实上它却是包括2008年全球金融危机在内的多次金融危机的始作俑者，凭借世界储备货币地位而滥发美元的自私行为，更使美国成为国际经济秩序的麻烦制造者，更别说推动世界经济走向复苏和稳定。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
美国衰落中国崛起之必然
送交者: －芯 年月日 于 [天下论坛]
美国倚仗强大的军事力量威摄全球，形成了前所未有的雄霸天下之势；美国倚
仗强大的金融货币体系和管理体制，建立了掌握世界硬通货、让华尔街财源滚滚的
“美元不败体系”；美国倚仗强大的科研开发能力，占据了世界第一流的“高边疆
”，赢得了大笔专利费和垄断利润；美国倚仗强大的新闻媒体和影视产业，掌握了
全球规模的“话语霸权”，左右着世界各地的舆论导向…。无怪乎不少心力薄弱之辈
已对“抵抗美国”完全丧失了信心，认为还不如投降美国算了。
摆在我们面前的问题是：美国是否真的不可战胜，是否真的将会永不衰落？
亲美派必须回答一个严肃的问题：拥有如此强大资金、技术、管理后盾的美国经济
为何自从二○○○年股市大跌之后，一直不见起色？换句话说，已经持续三年的经济
低谷究竟只是一个短期的调整过程，还是美国经济全盛时期已经过去的标志？经过
认真的思考之后，我认为是后者。
从历史的高度看，二十一世纪初的这次发达国家经济萧条大致相当于一八七三
年的那次经济萧条。一八七三年的那次全球大萧条是大英帝国走向没落的开始；再
过五十年，历史学家会给予二○○一年的全球经济萧条以非常类似的评价。
自从经济萧条发生以来，美国联邦储备局把利率降到了四十年来的最低点，国
会通过了一系列减税法案，联邦政府放弃了长期坚持的强势美元政策，甚至不惜用
战争刺激经济。可是美国经济却依旧低迷乏力，尤其领导九十年代“新经济”浪潮
的硅谷一片有气无力，以至于有人说“鬼谷”都快变成“死谷”了。美国经济到底
是得了什么病？
答案很简单：美国经济得了“市场病”。问题不是出在经济活动的效率上，不
是出在科研开发部门，也不是出在管理经营上，而是出在市场需求严重不足。
在公司的帐本上，生产（Ｍａｎｕｆａｃｔｕｒｉｎｇ）、研发（Ｒ＆Ｄ）、
管理（Ｍａｎａｇｅｍｅｎｔ）做得再好，也照样是只赔不赚的ＯＶＥＲＨＥＡＤ
。除了个别的例外，一家公司能进账的就是销售（Ｓａｌｅｓ）和服务（Ｓｅｒｖ
ｉｃｅ）这两个部门。没有足够的订单，你让搞科研的那一大群ＰｈＤ和搞管理的
那一大群ＭＢＡ吃什么？这是不需要高深的经济学就能明白的道理。
九十年代美国股市高涨，给了许多公司“个别的例外”：销售和服务收入不足
也不要紧，只要股票上涨，就可以取得比订单大得多的收益。换句话说，庞大的研
发管理开销是拿投资人的钱顶上了的－－反正股票是没有还本问题的。应当说，这
在当时是个极为成功的战略－－美国拿全世界投资人投入美国股市的资金搞出了一
个全新的经济领域，收获之巨大自不待言。但是，涨潮的时候当然一切都好，退潮
了咋办？形同赌博的轮番炒作是不可能没完没了继续下去的。股市炒作再也不能满
足利润预期，投资人就会很自然的要求公司提供经营本身的利润来担保投资回报。
可如今在美国，最难做的恰恰就是Ｓａｌｅｓ和Ｓｅｒｖｉｃｅ，尤其在“新
经济”领域就更是如此。举个例子，五年前的电脑硬盘内存是什么价格，现在又是
什么价格？美国零售市场上一部台式电脑的价格已不足千元。而要研制出新一代硬
盘、内存和ＣＰＵ，需要投入多少资金？光一个研究中心十个ＰｈＤ一年的工资就
在百万美元左右。在今天这个价格体系之下，公司能取得多少利润？
只要销售和服务的基本面没有大的改观，投资人就必然瞻前顾后，经济低迷也
就难以从根本上得到改善。由于问题是出在经济运行的“终端”上，所以强大的研
发能力和一流的管理起不了多大作用。事实上，“捧着金碗没饭吃”并不是什么新
现象－－已经低迷不振十年之久的日本经济不就是个现成的例子吗？降低利率、赤
字财政、货币贬值这些招数日本都用过，结果是有目共睹－－这些调节杠杆产生的
拉动效应犹如杯水车薪，根本就不管用。
二○○一年以来的美国经济，很大程度上靠降低利率支撑房地产市场和个人消
费市场实现继续增长的。房市红火固然好，但是国民经济终究不能长期指靠“卖房
子卖地”；个人消费市场上充斥着进口货，也同样不是振兴经济的根本之所在。一
旦美元贬值超过限度，通货膨胀无法遏制，那么成堆的经济问题一起爆发，后果简
直是不堪设想。要重振美国经济，销售和服务订单不足的问题是无法回避的。
那么，究竟是什么导致了美国“新经济”在短短几年之内就出现了市场饱和、
需求不足的严重问题呢？
凡是在中美两国生活工作过的人，大都能感觉到美国的生活要简单许多吧？凡
是既读英文网又上中文网的人，大都能感觉到中文网上资源要比英文“五光十色”
得多吧？这就是“信息”与“文化”的差别。
对于美国人来说，信息技术带来的就是信息交流的快捷与方便。网络使股票交
易和电子订票得以遥控进行；移动电话使得驾车郊游多了一层方便；电子邮件提供
了新的更可靠的通信方式，等等。但是，这并没有给美国人带来太多“新的东西”。
美国的邮政体系本来就非常快速可靠；固定电话几乎遍及每家每户；发达的新闻
媒体使得美国人在网络出之前就进入了“准信息时代”。因此，美国消费者并不
愿意为信息服务花太多的钱。再加上“新经济”扩展时期各公司免费甚至倒贴钱的
推销浪潮，使得美国人认为网络就应该是个ＦＲＥＥ的东西，电子邮件就应该不花
钱，移动电话的月费也不能比固定电话高多少，否则就没人要。总而言之，美国的
“新经济”是一个信息市场，而且是一个非常有限的信息市场。
中国没有经历美国已经走过的固定电话普及、邮政系统到位、电视报刊发达的
过程，而是直接进入了移动电话、电子邮件、网上新闻论坛聊天等新一代信息技术
时代。因此中国消费者感受信息技术带来的便捷远比美国人要强烈得多。昨天还在
到处找公用电话，今天可以在大街上边走别边了；昨天还在收发室里翻找信件，今
天可以坐在电脑前和大洋彼岸瞬时通信；昨天还在收看千篇一律的新闻影视，今天