危险源辨识与风险评价与衡量表2015版
2015危险源辨识和风险评价表
焊割作业 电焊机放置的地方没有防雨、防砸措施。 触电、设备损坏 0.5 焊割作业 电焊机周围堆放易燃易爆物品和其他杂物 电焊机的焊钳和焊把线有破损或绝缘不 好，接线头无防护。 焊把线与回路零线没有双线到位，借用金 焊割作业 属管道、脚手架、轨道等做回路。 焊割作业 焊割作业 焊割作业 二次线泡在水中、或被物料压在下方。 在密闭场所施焊无排风措施。 火灾、爆炸 触电 触电 触电 窒息 火灾、爆炸 火灾、爆炸 火灾、爆炸 火灾、爆炸 人身伤害、误操 作 火灾、爆炸 0.5 3 6 0.5 3 3 3 1 3 1 1
作业人员在起重臂和吊起的重物下面停留 起重伤害、物体 或行走。 打击 两机或多机抬吊时，动作不协调，吊重分 起重伤害、物体 起重吊装 配不合理。 打击、设备倾倒 起重吊装 物件起吊时，物件上站人或进行加工作业 起重吊装 起重机停止作业时，起吊物件悬空停留。 起重吊装 起重伤害 起重伤害、物体 打击
起重操作过程中，信号不明，或指挥人员 起重伤害、物体 3 信号不准确。 打击 桥式起重机大梁两边未设置防护栏杆或挡 起重吊装 起重伤害 1 板。 桥式起重机驶近限位端时，未减速停车或 起重吊装 设备倾倒 0.5 刹车装置失灵。 起重吊装 起重吊装 起重吊装 起重吊装 作业中突然停电，各控制器未放于零位， 起重伤害、机械 0.5 电源未切断。 伤害 枕木铺设不符合要求。 使用不合格吊索具。 不正确使用（选用）吊索具。 设备倾倒 起重伤害、物体 打击 起重伤害、物体 打击 0.5 3 3
危险源辨识评价表（LEC）
建设项目： 神华新疆68万吨/年煤基新材料项目 序号 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 作业活动 钳工作业 危害因素 （人、物、环境） 高处作业时，工具未采取防脱手、坠落措 施。 检查设备内部时，未采用安全行灯或手电 钳工作业 筒。 钳工作业 钳工作业 拆卸设备部件时，未稳定放置。 作业时，作业人员用手直接触摸连接面或 螺孔。 在导链吊起的部件下检修、组装时，未采 钳工作业 取安全保护措施。 钳工作业 设备清洗时，通风条件未达到标准要求。 钳工作业 设备清洗的废物未及时回收。 物体打击 触电 物体打击 机械伤害 物体打击 中毒、窒息 火灾、污染 机械伤害 机械伤害 机械伤害 机械伤害 触电 项目组（部门）： 中化四建 可能导致的事故 填表人： 王建权 危险级别 3 5 5 5 4 5 5 5 5 5 3 3 3 3 填表日期： 现有控制措施 执行《建筑安装安全技术规程 》 执行《建筑安装安全技术规程 》 设置监护 执行《建筑安装安全技术规程 》 执行《建筑安装安全技术规程 》 执行《建筑安装安全技术规程 》 执行《建筑安装安全技术规程 》 执行《建筑安装安全技术规程 》 执行《建筑安装安全技术规程 》 执行《建筑安装安全技术规程 》 执行《建筑安装安全技术规程 》 执行《用电检查管理办法》、 《电气安全工作规程》、《电 气安全管理规程》 执行《用电检查管理办法》、 《电气安全工作规程》、《电 气安全管理规程》 2015年7月1日 备注 作业条件危险评价 L 6 3 1 3 3 3 3 1 1 1 3 6 E 3 0.5 0.5 6 3 0.5 1 6 6 6 6 3 3 6 C 5 5 5 1 5 15 5 5 5 5 5 5 15 40 D 90 7.5 2.5 18 45 22.5 15 30 30 30 90 90 135 120
2015公司管理系统危险源辨识评价与衡量表
危险辨识评价一览表
文案大全
文案大全
文案大全
文案大全
文案大全
文案大全
文案大全
文案大全
文案大全
文案大全
文案大全
文案大全
文案大全
文案大全
文案大全
文案大全
文案大全
文案大全
文案大全
文案大全
文案大全
文案大全
文案大全
文案大全
文案大全
文案大全
文案大全
文案大全
文案大全
文案大全
文案大全
文案大全
文案大全
文案大全
文案大全
文案大全
文案大全
文案大全
文案大全
文案大全
文案大全
文案大全
文案大全
文案大全
文案大全
文案大全
文案大全
文案大全
文案大全
文案大全。
危险源辨识与风险评价表2015版
危险源辨识与风险评价表2015版在现代社会的生产和生活中，安全是至关重要的。
为了有效地预防事故和保障人员的生命财产安全，我们需要对可能存在的危险源进行准确的辨识，并对其风险进行科学的评价。
这就离不开危险源辨识与风险评价表这一重要工具，特别是 2015 版的更新，使其更加完善和实用。
危险源辨识，简单来说，就是找出可能导致事故发生的潜在因素。
这些因素可能来自于工作环境、设备设施、操作流程、人员行为等各个方面。
例如，在一个建筑施工现场，高处坠落的风险可能来自于没有防护栏杆的楼梯、不稳固的脚手架，或者工人未正确佩戴安全带等。
而在一个工厂的生产线上，机械伤害的危险源可能是运转的机器部件没有防护装置、工人违规操作设备等。
风险评价则是在辨识出危险源的基础上，对其可能造成的后果的严重程度以及发生的可能性进行评估。
通过风险评价，我们可以确定哪些危险源的风险较高，需要优先采取控制措施。
比如，对于一个可能导致多人伤亡的重大危险源，我们需要立即采取严格的防护措施和监控手段；而对于一些风险较低的危险源，可以采取相对简单的控制措施或者在适当的时候进行处理。
2015 版的危险源辨识与风险评价表相比之前的版本，有了一些重要的改进和完善。
首先，它更加注重系统性和全面性。
在表格的设计上，涵盖了更多的领域和环节，能够更全面地识别出潜在的危险源。
其次，对于风险评价的方法和标准进行了优化，使得评价结果更加准确和可靠。
此外，2015 版还强调了动态管理的理念，即随着生产和工作条件的变化，要及时更新危险源辨识和风险评价的结果。
在使用 2015 版危险源辨识与风险评价表时，我们需要遵循一定的步骤。
第一步是确定评价的范围和对象，比如是针对某个具体的工程项目、生产车间还是整个企业。
第二步是组建评价小组，小组成员应包括相关领域的专业人员、一线工作人员以及安全管理人员等，以确保评价的全面性和准确性。
第三步是收集相关的资料和信息，包括工艺流程图、设备清单、操作规程、事故案例等。
危险源辨识与风险评价表2015版(DOC24页)
危险源辨识与风险评价表2015版（DOC24页）
一、引言
工作场所安全是重要的，为了确保员工的安全和健康，必须进行危险源辨识与风险评价。
本文档列出了2015版的危险源辨识与风险评价表，共24页，涵盖了各种潜在的危险源及其相关风险评价。
二、危险源辨识与风险评价表
1. 办公区域
•危险源1：电子设备
–风险评价：电子设备在使用过程中存在短路、火灾等风险，应定期检查和维护。
•危险源2：滑倒
–风险评价：地面湿滑、杂物堆放等情况容易导致员工滑倒，建议加强清洁和维护工作。
2. 生产车间
•危险源3：机械设备
–风险评价：机械设备在操作过程中存在夹伤、碰撞等危险，应加强员工培训和设备维护。
•危险源4：化学品
–风险评价：化学品接触皮肤或吸入可能导致中毒，应使用防护装备并在通风良好的环境下操作。
三、结论与建议
通过对危险源的辨识与风险评价，可以有效降低工作场所的安全风险，保障员工的健康和安全。
建议定期更新危险源辨识与风险评价表，加强员工的安全意识培训，并落实各项安全管理措施，确保工作场所的安全生产。
四、参考文献
•安全管理实施细则（2015版）
•工作场所危险源辨识与风险评价指南
以上为2015版危险源辨识与风险评价表，共24页，希望对您的工作有所帮助。
危险源辨识与风险评价与衡量与衡量与衡量表
搬运钢板，搬运不规范，造成人员伤害。
1
3
3
9
1
17.
搬运过程中吊具意外断裂，造成人员伤害。
1
3
3
9
1
18.
生产活动中作业者不小心发生滑跌、碰、扭、擦等，造成人员伤害。
3
3
3
27
2
19.
生产现场 /砂光
砂光
警戒、监护不到位，或无防护设施人员误入作业区砸伤、碰伤
3
1
3
9
1
20.
作业面上的杂物未清理干净掉落砸伤作业人员
生产（工作）部位
主要活动
危险源及其风险
控制方法
备注
L
E
C
D
危险等级(级)
99.
厂区
安全
管理
安全措施不符合要求或落实不到位
3
2
3
18
1
100.
未按法规要求建立健全安全生产责任制
3
1
7
21
21
101.
安全检查制度的建立与实施不符合要求
3
3
1
9
1
102.
安全标志的管理不符合要求
3
2
3
18
1
103.
防护用品的管理不符合要求
3
3
7
63
2
7.
机械设备自身质量不合格或更换使用不合格的易损消耗型配件，造成人员伤害。
1
6
3
18
1
8.
角磨机使用不当，用力按压导致角磨片碎裂飞射，造成人员伤害。
3
6
3
54
2
9.
(1)危险源辨识与风险评价与衡量表
LEC评价法LEC评价法是对具有潜在危险性作业环境中的危险源进行半定量的安全评价方法。
该方法采用与系统风险率相关的3种方面指标值之积来评价系统中人员伤亡风险大小。
这3种方面分别是：L为发生事故的可能性大小；E为人体暴露在这种危险环境中的频繁程度；C为一旦发生事故会造成的损失后果。
风险分值D=LEC。
D值越大，说明该系统危险性大，需要增加安全措施，或改变发生事故的可能性，或减少人体暴露于危险环境中的频繁程度，或减轻事故损失，直至调整到允许围。
对这3种方面分别进行客观的科学计算，得到准确的数据，是相当繁琐的过程。
为了简化评价过程，采取半定量计值法。
即根据以往的经验和估计，分别对这3方面划分不同的等级，并赋值。
具体如下：事故发生的可能性（L）分数值事故发生的可能性10 完全可以预料6 相当可能3 可能，但不经常1 可能性小，完全意外0.5 很不可能，可以设想0.2 极不可能0.1 实际不可能暴露于危险环境的频繁程度（E）分数值暴露于危险环境的频繁程度10 连续暴露6 每天工作时间暴露3 每周一次或偶然暴露2 每月一次暴露1 每年几次暴露0.5 非常罕见暴露发生事故产生的后果（C）分数值发生事故产生的后果100 10人以上死亡40 3～9人死亡15 1～2人死亡7 严重3 重大，伤残1 引人注意风险分析根据公式：风险D=LEC就可以计算作业的危险程度，并判断评价危险性的大小。
其中的关键还是如何确定各个分值，以及对乘积值的分析、评价和利用。
D值危险程度>320 极其危险，不能继续作业160-320 高度危险，要立即整改70-160 显著危险，需要整改20-70 一般危险，需要注意<20 稍有危险，可以接受根据经验，总分在20以下是被认为低危险的，这样的危险比日常生活中骑自行车去上班还要安全些；如果危险分值到达70～160之间，那就有显著的危险性，需要及时整改；如果危险分值在160～320之间，那么这是一种必须立即采取措施进行整改的高度危险环境；分值在320以上的高分值表示环境非常危险，应立即停止生产直到环境得到改善为止。
危险源辨识与风险评价表2015版
部门/项目工地：填表人：填表日期：能：单位/部门领导审核签章：共24页第丄页部门/项目工地：填表人：填表日期：能:11百度文库-让每个人平等地提升自我单位/部门领导审核签章:共24页第丄页部门/项目工地: 填表人: 填表日期:百度文库-让每个人平等地提升自我M：单位/部门领导审核签章：共24页第丄页部门/项目工地: 填表人: 填表日期: M：序号作业活动危险因素可能导致的事故涉及相关方作业中危险性评价控制措施评价结果类另S 具体描述/L E C\ D32触电事故钢筋笼的焊接，焊机漏电，漏保失灵/■/触电施工人员1640240定期检查、检修随时更换III 33触电事故混凝土输送地泵漏电触电施工人员1640240定期检查、检修随时更换III34桩基工程触电事故混凝土的震捣漏电触电施工人员1640240定期检查、检修随时更换III35触电事故发电机漏电触电施工人员1640240定期检查、检修随时更换III36淹溺事故作业人员不慎跌入浆池淹溺施工人员131545配备安全防护用品、严格施工作业人员操作规程IV37坍塌事故\超过5米深基坑支护及开挖\未进行专家论证施工伤亡施工人员6340720按规定进行围护结构及开挖方案的专家论证I38坍塌事故5米以内基坑未制疋支护、开挖专项方案局部坍塌伤亡施工人员3640720专项方案经审批后方可施工、I39深基坑作业坍塌事故未进行变形监测伤亡施工人员3640720每天对第二方监测数据进行收集，与自己监测结果进行对比，日常监测。
I40坍塌事故未按照专项方案提前进行降水伤人施工人员161590按照专项方案计划提前10-18天进行降水III41高处坠落基坑开挖后未及时对周边进行临边防护伤亡施工人员31015450挖深超过两米后及时进行维护，现场/把关II 单位/部门领导审核签章:填表日期: M：部门/项目工地: 填表人:序号作业活动危险因素可能导致的事故涉及相关方作业中危险性评价控制措施评价结果填表日期:类另S 具体描述L E C\ D42深基坑坍塌事故基坑周边载重车辆、堆载超过规定要求伤人施工人员6640720设定警戒线，现场把关I43作业高处坠落/上下人通道不规范伤人施工人员11015150按照标准通道进行搭设出44高处坠落临边防护不稳定，缺少扫地杆，部分基坑缺少防护伤人施工人员6315135按照临边防护规定设置，扫地离地面10cm的保护栏杆并加固，符合安全要求后方能投入使用出45物体打击回转臂半径内站人被碰撞伤人施工人员663108按规定现场把关出46高处坠落作业人员上下基坑没有设置斜道摔伤施工人员131545由架工设置1:3的斜道，两边的防护栏杆高度为\IV47土方工程高处坠落、基坑上下人员的斜道扶\手不符合安全要求摔伤施工人员131545由架工设置1:3的斜道，两边的防护栏杆高度为、、IV48触电事故水泵在使用前没有进行绝缘测试触电施工人员161590机电人员在使用前对水泵进行检测?, 符合安全要求的投入使用/IV49物体打击作业人员没有戴安全帽或没有正确戴安全帽伤人施工人员663108加强安全教育及配戴防护用品的教育出50其他伤害作业人员没有穿防水鞋或光脚作业、伤人施工人员16318加强安全教育及配戴防护用品的教育IV51触电事故漏电保护器失灵\触电施工人员6140240项目部机电人员及时更换，安装完毕后方能投入使用出单位/部门领导审核签章：部门/项目工地：填表人:共/4页第_5_页填表日期: M：序号作业活动危险因素可能导致的事故涉及相关方作业中危险性评价控制措施评价结果类另S 具体描述L E C\ D52触电事故潮湿场所没有使用安全/电压触电施工人员131545由机电人员及时安装安全电压灯具，IV53土方工程触电事故照明灯具的保护零线接触不良触电施工人员131545按照JGJ46-2005标准，对保护接零检查符合安全要求后，方可投入使用IV54机械伤害风稿使用伤人施工人员1339给操作者配发耳塞，合理安排作息时间\IV55物体打击扣件的质里不付合国豕标准的要求架体倾斜倒塌施工人员11015150按照国家规定，项目部将不符合要求的扣件及时更换，进场的扣件应具备产品合格证。
危险源辨识与风险评价表2015版
57
物体打击
扣件有夹沙现象
架体松动
施工人员
1
6
15
90
按照国家规定，项目部将不符合要求的扣件及时更换，进场的扣件应具备产品合格证。
IV
58
物体打击
立杆基础没有夯实
架体倾斜倒塌
施工人员
1
6
40
240
架工班组应按照JGJ130-2011标准的要求，将立杆基础夯实，如现场存在实际情况无法夯实，应增加扫地杆加固并经过检查符合安全要求后方能投入使用。
危险因素
可能导致的事故
涉及
相关方
作业中危险性评价
控制措施
评价
结果
类别
具体描述
L
E
C
D
10
生活区
火灾事故中毒窒息
煤气泻漏
火灾、中毒和窒息
厨房操作人员
1
1
15
15
定期检查，及时更换
IV
11
其他伤害
食物受污染
食物中毒
施工人员
3
2
15
75
制定食堂卫生制度
IV
12
其他伤害
操作人员未体检
其他（传染病）
施工人员
6
6
1
36
操作人员必须体检，持证上岗
IV
13
火灾事故
乱扔未熄灭烟头
火灾
施工人员
6
3
15
270
设置吸烟处
III
14
触电事故
使用高压照明
触电
施工人员
1
3
15
45
配置低压配电器
IV
15
触电事故
危险源辨识与风险评价表(2015.5)1
徐州市公路工程总公司危险源辨识与风险评价表辨识评价人:相峥、郭孝坤、杜存征、赵林、顾慧敏、杜秀等审核:王秋红日期：2015.1.20危险源辨识和风险说明1、在管理者代表的领导下和学习危险源辨识风险评价程序文件的基础上,机务安全部组织总公司各部门和项目部进行了危险源辨识和风险评价工作；２、本次危险源辨识和风险评价既考虑了总公司已施工过的公路工程施工项目（路基、路面和桥梁工程等），也考虑了总公司未来可能实施施工的公路工程项目（隧道工程、悬索桥/斜拉桥工程等)，作为后备资料；3、根据隧道、悬索桥／斜拉桥工程等总公司尚未实施施工的情况,本次危险源辨识与风险评价未列入确定不可接受风险危险源的范围，也未考虑相关的目标管理方案。
4、不可接受危险源以蓝色标出。
2015年危险源复评说明２０15年１月下旬。
在管理者代表吴总领导下，机务安全部召集各部门和项目部负责人对本公司的2014年6月辨识与风险评价的危险源进行复评，由于公司工程施工和办公活动等目前未发生大的变化，故会议一致同意201４年辨识评价的危险源继续有效,并由机务安全部根据20１５年外审组的意见和公司对危险源辨识和风险评价能力的提升,对已辨识和风险评价的危险源做了局部调整，使之更加适用合理,符合实际。
危险源辨识与风险评价表注：1、L——可能性;E——发生频率；Ｃ——危害程度;2、风险等级:如果风险值D≥７0则为重大风险，对应危险源为不可接受风险危险源;D<７0为一般风险，对应危险源为一般危险源；3、现有风险控制措施:A、按法律法规要求,规范管理；Ｂ、制定制度,规范操作;C、加强现场监督检查/定期检查; Ｄ、加强警示、注意安全;E、加强设施检修，确保完好；F、加强协商沟通/签订安全协议；G、加强教育培训;H、制定应急预案,及时应急响应。
危险源辨识与风险评价表部门：各部门(一、办公活动／出差)注:1、L——可能性；Ｅ——发生频率;C——危害程度;2、风险等级:如果风险值D≥70则为重大风险，对应危险源为不可接受风险危险源；D＜70为一般风险，对应危险源为一般危险源;3、现有风险控制措施:A、按法律法规要求，规范管理；B、制定制度,规范操作;C、加强现场监督检查／定期检查; D、加强警示、注意安全;Ｅ、加强设施检修，确保完好；Ｆ、加强协商沟通/签订安全协议；G、加强教育培训；Ｈ、制定应急预案,及时应急响应。
危险源辨识与风险评价表2015版
C
D
64
脚手架
施工
物体打击
钢管、扣件、螺丝、竹杆件、竹片、工具等高空坠落
砸伤
施工人员
1
3
15
45
完善各种防护措施，挂设安全标志牌加强安全管理和安全教育
IV
65
高处坠落
大风、下雨天搭设外架
坠落
施工人员
6
3
15
270
遇到大风、大雨天停止高空作业
Ⅲ
66
物体打击
搭设或拆除外架时，有人在外架下通行
砸伤
施工人员
Ⅲ
34
物体打击
回转臂半径内站人被碰撞
伤人
施工人员
6
6
3
108
按规定现场把关
Ⅲ
35
高处坠落
作业人员上下基坑没有设置斜道
摔伤
施工人员
1
3
15
45
由架工设置1:3的斜道,两边的防护栏杆高度为1-1.2m
IV
36
高处坠落
基坑上下人员的斜道扶手不符合安全要求
摔伤
施工人员
1
3
15
45
由架工设置1:3的斜道,两边的防护栏杆高度为1-1.2m
IV
62
高处坠落
安全网没有定期检查
坠落
施工人员
1
6
15
90
按照安全帽管理规定的有关标准进行检查，对不符合标准要求的全部更换
IV
63
物体打击
架子工作业没有配备工具袋
伤人
施工人员
3
3
15
135
严格制度，定期检查
IV
序号
作业
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
单位/部门领导审核签章：共 24 页第 1 页部门/项目工地：填表人：填表日期：№：文案大全
单位/部门领导审核签章：共 24 页第 2 页部门/项目工地：填表人：填表日期：№：
文案大全
单位/部门领导审核签章：共 24 页第 3 页部门/项目工地：填表人：填表日期：№：
文案大全
单位/部门领导审核签章：共 24 页第 4 页部门/项目工地：填表人：填表日期：№:
文案大全
单位/部门领导审核签章：共 24 页第 5 页部门/项目工地：填表人：填表日期：№：文案大全
单位/部门领导审核签章：共 24 页第 6 页
文案大全
单位/部门领导审核签章：共 24 页第 7 页
文案大全
单位/部门领导审核签章：共 24 页第 8 页
文案大全
单位/部门领导审核签章：共 24 页第 9 页
文案大全
单位/部门领导审核签章：共 24 页第 10 页
文案大全
单位/部门领导审核签章：共 24 页第 11 页
文案大全
单位/部门领导审核签章：共 24 页第 12 页
文案大全
单位/部门领导审核签章：共 24 页第 13 页
文案大全
单位/部门领导审核签章：共 24 页第 14 页
文案大全
单位/部门领导审核签章：共 24 页第 15 页
文案大全
单位/部门领导审核签章：共 24 页第 16 页
文案大全
单位/部门领导审核签章：共 24 页第 17 页
文案大全
单位/部门领导审核签章：共 24 页第 18 页
文案大全
单位/部门领导审核签章：共 24 页第 19 页
文案大全
单位/部门领导审核签章：共 24 页第 20 页
文案大全
单位/部门领导审核签章：共 24 页第 21 页
文案大全
单位/部门领导审核签章：共 24 页第 22 页
文案大全
单位/部门领导审核签章：共 24 页第 23 页
文案大全
单位/部门领导审核签章：共 24 页第 24 页文案大全。