普瑞巴林联合红光照射治疗带状疱疹后遗神经痛的疗效观察

摘要 ： 选取我院 ２ ０ １ ３年 １ 月～ ２ ０ １ ４年 ７月 收 治 的 ８ ０例 带状 疱 疹 后 遗 神 经 痛 患 者作 为研 究 对 象 ， 随 机 将 其 分 为 研 究
组和对照组各 ４ ０例 对 照 组采 用 口服 普 瑞 巴林 治疗 ． 研 究 组 在 对 照组 的基 础 上 给 予 红 光 照 射 治疗 ， 观 察 和对 比两组 患者 的临 床 疗 效 。结 果 治 疗 ３ 、 ９ ｗ后 ， 研 究 组 患 者 的 疼 痛 发 生 率 明显 低 于 对 照 组 ， 均有统计学意义（ Ｐ ＜ ０ ． ０ ５ ） 。研 究 组 患者 的 Ｖ Ａ Ｓ评 分 明显 低 于 对 照 组 ． 均有统计学意义（ 尺Ｏ ． ０ ５ ） 。经 治疗 后 ， 两组患者的 Ｈ Ａ ＭＤ评 分 与 治疗 前 比较 均 有 显著降低 ． 有统计学意义（ Ｐ ＜ ０ ． ０ ５ ） 。两 组 的 Ｈ Ａ ＭＤ评 分 对 比差 异 无 统 计 学 意义 （ Ｐ ＞ ０ ． ０ ５ ） 。对 带 状 疱 疹 后 遗 神 经痛 患 者采 用 普 瑞 巴林 联 合 红 光 照 射 进 行 治 疗 具 有 非 常 不 错 的 临 床 疗 效 ． 可 以 明 显 降 低 患 者 的疼 痛 发 生 率 、 Ｖ Ａ Ｓ评 分 和 ＨＡ ＭＤ评 分 ． 非 常 值 得 在 临 床上 进 一 步 推 广
１ Ｉ ４ 统 计学分析
将 数据纳 入 Ｓ Ｐ Ｓ Ｓ １ ９ ． ０统 计 软 件 巾进 行
分析 ， 计 数 资料 比较 采 用 ｘ 比较 ， 以率 （ ％） 表示 ， 计量资料 比
较采用 ｔ 检验 ， 并 以（ ± ｓ ） 表示 ， 若（ Ｐ ＜ ０ ． ０ ５ ） 则差异显 著 ， 有 统 计 学 意 义
２ 结 果
郁 剂 等 三 种 钙 离 子 通 道 调 节 剂 中 的普 瑞 巴林 在 对 带状 疱 疹 后 遗 神 经 痛 患者 的治 疗 中具 有 良好 的疗 效 ． 在 我 国 临床 上 得
到 了广 泛 的 使 用 Ｌ Ｉ ］ 而相 关 报 道 显 示 ． 红 光 照 射 可 以 有 效 缓解 带状疱疹后遗神经痛＿ ２ 我 院根 据 两 种 治 疗 方 式 的 临床 功 效 ． ＿ 针 对 带 状 疱 疹 后 遗 神 经 痛 患 者 采 用 普 瑞 巴林 联 合 红 光 照 射 治疗 。 获 得 了 明 显 的ｌ 临床 疗 效 ， 现报 道 如 下 。
关键 词 ： 普瑞 巴林 ； 红 光 照射 ； 带 状疱 疹 后 遗 神 经 痛 ； ｌ 临床 疗 效
中 图 分类 号 ： Ｒ ７ ５ ２ ． １ ： Ｒ ７ ４ １ 文 献标 识码 ： Ｂ
・
文章编号 ： １ ０ ０ １ — ８ １ ７ ４ （ ２ ０ １ ５ ） ０ １ — ０ １ ０ ４ — ０ １
义 。 见表 ２ 。
表 ２ 两组患者治疗前后的 Ｖ ＡＳ评 分 对 比 （ ｘ ＋ ｓ ）
具有高 血压 、 心胀疾病 、 甲状 腺 疾 病 的 患 者 。 两 组 患 者 在 性
别、 年龄 、 病程 、 Ｖ Ａ Ｓ评 分 和 病 变 部 位 等 的 一 般 资 料 有 可 比性 （ 尸 ＝ Ｏ ． Fra bibliotek ５ ） 。
组 患者 的 ＶＡＳ评 分 明 显 低 于 对 照 组 ， （ Ｐ＜ ０ ． ０ ５ ） 均 有 统 计 学 意
带 状疱 疹 后 遗 神 经 痛 诊 断 标 准 ． 并 均 已 签署 知 情 同意 书 所
有 患 者 均 已排 除 非 带 状 疱 疹 后 遗 神 经 痛 、 肺 心 肾 功 能 差 以及
・
１ ０ ４・
Ｍ ｏ ｄ Ｄ ｉ ａ ｇ ｎ Ｔ ｒ ｅ ａ ｔ 现代 诊 断 与 治 疗 ２ ０ １ ５ Ｊ ａ ｎ ２ ６ （ １ ）
普瑞 巴林联合红光照射治疗带状疱疹后遗神经痛 的疗效观察
陈洁华 ， 吴 晓红 ， 叶圣章 ， 叶 伟 ， 李伟雄 ， 聂金 汉（ 肇庆市皮肤病医院皮肤科， 广东 肇庆 ５ ２ ６ ０ ２ ０ ）
１ ． １ 一般资料
选取我院 ２ ０ １ ３年 １ 月～ ２ ０ １ ４年 ７月 收 治 的
８ ０例 带状 疱 疹 后 遗 神 经 痛 患 者 作 为研 究 对 象 ． 其中男 ４ ７例 ．
女３ ３例 ． 年龄 ５ １ ～ ８ ６ （ ６ ３ ． ８ ＋ １ ２ ． ４ ） 岁 病 程 ０ ． ２ ０ ～ ６ ． １ ５年 。 视 觉 模 拟评 分 （ Ｖ Ａ Ｓ ） 在 ５ ～ ｌ Ｏ 。病 变 部 位 扩 散 至 手 臂 、 腰 部 及 头 面 部等 ． 均 已 将 皮疹 治愈 所 有 患 者 均 符 合 Ｉ Ａ Ｓ Ｐ协 会 相 关 的 ２ ． ２ 两 组患 者 治 疗 前 后 Ｖ Ａ Ｓ评 分 对 比 治疗 ３ 、 ９ ｗ后 ， 研 究
带 状 疱 疹 后 遗 神 经 痛 是 临床 医 学 上 一 种 比较 难 治 的疼 痛性疾病 ． 属 于 一 种 比较 常 见 的 带 状 疱 疹 并 发 症 对 于 带 状
疱 疹 后 遗 神 经 痛 的治 疗 主 要 采 用 药 物 治 疗 方 式 进 行 治 疗 ． 目 前 使 用 的药 物 主要 有 钙 离 子 通 道 调 节 剂 、 局 部 麻 醉 剂 和 抗 抑
１ ． ２ 方 法 对 照 组 采 用 Ｅ ｌ 服 普 瑞 巴林 ｆ 辉 瑞 制 药 有 限 公 司 进 口分 包 装 ， 批准 文号 ： 国药 准 Ｊ ２ Ｏ ｌ Ｏ Ｏ ｌ Ｏ ２ ） 治疗 ， ２次／ ｄ ， ７ ５ ｍ ｇ ／ 次 ．研 究 组 － 在 对 照 组 的基 础 上 每 日给 予 红 光 照 射 治 疗 ． 使 用 上 海 市 激 光 技 术 研 究 所 生 产 的红 蓝 光 半 导 体 激 光 治 疗 仪 ． 型 号 Ｉ ３ Ｌ ７ ０ ０ 一 Ｄ， 其巾红光波长 （ ６ ３ ５ ± １ ０ ） ｎ Ｉ ｎ ． 输 出 功 率 密 度 ２ ． ３ 治 疗 前 后 两 组 患 者 的精 神 状 况 对 比 经治疗后 ， 两 组 患 者的Ｈ Ａ ＭＤ评 分 与 治 疗 前 比较 均 有 显 著 降低 ， （ Ｐ ＜ ０ ． ０ ５ ） 有 统 计 学 意 义 。两 组 的 ＨＡ Ｍ Ｄ评分 对 比差异 无统计 学意 义（ 户 ＞ ０ ． ０ ５ ） 。见 表 ３ 。
１ 资料 与 方 法
２ ． １ 两 组患者治疗前后疼痛 发生率对 比 治疗 ３ 、 ９ ｗ后 ， 研
究 组 患者 的疼 痛 发 生率 明显 低 于 对 照 组 。 （ Ｐ ＜ Ｏ ． ０ ５ ） 均 有 统 计
学 意 义 见 表 ｌ
表 １ 两 组 患 者 治 疗 前 后 疼 痛 发 生 率对 ［ ｎ（ ％） ］