川崎病指南
川崎病z值计算公式
川崎病z值计算公式
川崎病（Kawasaki disease，KD）是一种儿童常见的全身性血管炎，它可能导致心脏和血管的结构及功能异常。
目前，其发病机制尚未完全明确，但是研究表明，感染、遗传和免疫力异常都可能与该疾病的发生有关。
针对川崎病的诊断需要参考一系列严格的标准和指南，其中Z 值计算公式是其中的一项重要的评估指标。
Z值反映了病情严重程度的程度，它是依据在川崎病患者体内检测到的炎性细胞（白细胞和中性粒细胞）浓度和实验室参考值的比率计算出来的。
以下是一个简单的川崎病Z值计算公式：
Z值 = (检测值 - 平均值) / 标准差
其中，平均值和标准差可以利用正常儿童（非患川崎病）的数据来计算。
具体来说，要计算平均值，需要从一组正常儿童的炎症细胞计数中计算得出。
同样，标准差可以通过测量正常儿童的炎症细胞计数值的差异来计算得出。
通过这些数据，就可以计算出每个川崎病患者的Z值。
值得注意的是，川崎病患者血液中的炎症细胞计数伴随着病情严重程度而变化，因此，在患者的治疗过程中可能需要多次测量Z值，并在不同时间点比较它们来监测病情的变化和治疗的效果。
此外，虽然川崎病的Z值计算公式是一个基础而且重要的参考指标，但是在诊断和治疗川崎病时还需要结合其他症状和临床指标来评估患者的疾病程度和治疗效果。
总之，川崎病的Z值计算公式是评估患者病情和治疗效果的一种重要参考指标。
针对每个患者，医生都应该根据其实际情况结合其他临床指标对病情进行综合评估，并制定个性化的治疗方案，以实现最佳的治疗效果。
川崎病护理业务学习PPT课件
川崎病的护理注意事项
川崎病的护理注意事项
饮食护理：提供营养均衡、易消化的饮 食，避免刺激性食物 皮肤护理：保持皮肤清洁，定时更换衣 物和床单
川崎病的护理注意事项
安全护理：保持环境整洁，预防感染和 意外受伤
川崎病的康复护理
川崎病的康复护理
体力恢复：进行适度的体力活动，帮助 恢复心肌功能 心理护理：提供情绪支持和心理疏导， 减轻焦虑和抑郁
临床表现诊断：根据标准临床指南进行 诊断 实验室检查：包括CRP、ESR、心电图等
川崎病的诊断与分期
分期及严重程度：分为不同阶段以及高 危和非高危组
川崎病的护理
川崎病的护理
控制发热：采用物理降温与辅助药物降 温并注意水电解质平衡 症状缓解：给予抗炎治疗、镇痛及抗过 敏等治疗
川崎病的护理
心脏保护：定期观察心脏功能，防止并 发症的发生
川崎病护理业务学习 PPT课件
目录 川崎病概述 川崎病的诊断与分期 川崎病的护理 川崎病的护理注意事项 川崎病的康复护理
川崎病概述
川崎病概述
病症特征：高热、皮疹、结膜炎等 发病原因：尚不明确，可能与免疫系统 异常有关
川崎病概述
常见并发症：心脏炎、冠状动脉瘤等
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ 川崎病的诊断与分期
川崎病的诊断与分期
川崎病的康复护理
定期随访：监测病情变化，及时处理并 发症和复发的问题
谢谢您的观赏 聆听
最新：儿童川崎病冠状动脉病变心肌缺血评估
最新：儿童川崎病冠状动脉病变心肌缺血评估摘要合并冠状动脉瘤的川崎病患儿需定期接受心肌缺血的评估。
血液标志物和静息心电图在有心肌缺血症状的儿童中可能异常，而负荷试验有助于早期发现无症状的心肌缺血儿童，其选择取决于不同医疗机构的经验和患儿的年龄。
运动平板试验在国内应用广泛，但敏感度不及其他负荷影像学检查。
多巴酚丁胺负荷超声心动图和药物负荷核素心肌灌注显像均有较高敏感度，后者在儿科临床实用可行，值得广泛推广。
负荷磁共振心肌显像也是一种很有前途的新技术。
川崎病（Kawasaki disease，KD）又称皮肤黏膜淋巴结综合征，是儿童期常见的病因不明的血管炎［1］。
KD最严重的并发症是冠状动脉瘤（coronary artery aneurysm，CAA），若未得到及时评估和干预，可能进展为冠状动脉狭窄或闭塞，最终导致心肌梗死或猝死。
对于有严重心肌缺血症状的儿童，血液标志物和静息心电图有助于诊断，同时也能反应疾病的动态变化；但大多数儿童发生心肌缺血时通常无症状或一过性症状被家长忽视，血液标志物和常规心电图也无显著异常，因此为做到早期发现心肌缺血并及时干预，国内外指南和专家共识均建议CAA的患儿应定期接受负荷试验（负荷心电图或负荷影像学检查），以评估患儿是否存在可诱导的心肌缺血［1-3］。
本文介绍儿童常用心肌缺血的评估方法，希望帮助临床医生认识到心肌缺血的评估，尤其是负荷试验在CAA患儿随访中的重要性并正确选择应用。
1 心肌缺血或心肌梗死的血液标志物心肌缺血或心肌梗死的相关血液指标主要包括心肌肌钙蛋白T/I（TnT和TnI）及肌酸激酶同工酶（CK-MB）。
血清TnT和TnI是心肌损伤坏死的标志物，数值越高，损伤范围越广，分别在心肌损伤后12～18 h和90～120 h达峰值，恢复正常时间分别为10～15 d和5～7 d。
TnT检测心肌梗死的特异度和敏感度均很高，而且释放时间早，为首选的检测指标。
在急性心肌梗死患儿，3～6 h开始释放，如果6 h内检测阴性需在发病后8～12 h重复检测。
川崎病心血管表现及并发症
发热对冠状动脉的影响
值得注意的是，发热性非KD患者的白细胞计数和ESR低 于KD患者
研究表明2.0和2.5之间的切点可能可区分继发于KD的冠状 动脉受累，Z评分≥2.5，区分KD的特异性为98％
冠状动脉异常的分类
2004年AHA科学声明使用≥2.5的Z评分截点来定义异常， 但根据绝对直径对动脉瘤进行分类，类似于日本的2008 年指南。在长期随访研究中，该分类确实与血栓形成、 狭窄和心血管事件有一定的关系，进行性增大的管腔代 表更严重的血管病变。但是这种分类没有考虑体型问题， 例如，一名3个月大患者的5mm动脉瘤比14岁患者5mm 动脉瘤患者的严重程度更高，血栓形成的风险更高
川崎病相关的冠状动脉异常可以作为其他发热性疾病的鉴 别诊断，因为其他发热性疾病很少出现冠状动脉扩张
临床研究发现发病4周时最初的川崎病冠状动脉异常发生 率为23％，4次输注低剂量IVIG后降至8％。在接下来的单 次高剂量IVIG试验中，这一比例进一步下降到大约4％
冠状动脉异常
疾病急性期的冠状动脉异常可以是扩张，也可以是不同数 量、不同大小和特征的动脉瘤，首先发生在冠状动脉的近 端，然后向远端延伸。只有远端受累，而没有近端病变非 常罕见
基于回归方程体表面积校正的Z评分可以作为一个标准用 作连续测量、分类、在不同的时间和人群进行比较
目前计算Z值的方法在正常受试者的数量、年龄范围和种 族、用于计算BSA的公式以及用于分析的回归方法方面有 所不同
定性和定量评估
Z-Score Methods for Normalizing Coronary Artery Luminal Dimensions From Echocardiography
心肌功能障碍
川崎病急性期常发生心肌炎。在疾病早期进行心肌活检发 现几乎所有病人均存在
川崎病患儿超声心动图检查冠脉内径Z值的临床意义分析
川崎病患儿超声心动图检查冠脉内径Z值的临床意义分析雷国龙【期刊名称】《《医学理论与实践》》【年(卷),期】2019(032)021【总页数】2页(P3517-3518)【关键词】川崎病; 超声心动图; 冠脉内径Z值; 儿童【作者】雷国龙【作者单位】湖南省长沙市第一医院 410005【正文语种】中文【中图分类】R540.4+5川崎病是以全身血管炎为主要病理变化的皮肤黏膜淋巴结综合征，可引发严重的心血管病变，是导致儿童后天性心脏病的主要原因之一，因此及时予以诊断并采取治疗措施对于改善患儿预后有重要意义[1]。
以往临床仅通过测量冠脉实际内径来评价冠脉的扩张情况，以辅助诊断川崎病，但对于正常生长发育的儿童准确性不高，近年来临床采用经体表面积矫正的标准值(Z值)反应冠脉的结构变化，本文中主要分析川崎病患儿超声心动图检查冠脉内径Z值的临床意义，报道如下。
1 资料与方法1.1 临床资料选取2016年6月—2018年6月收治的川崎病患儿65例为疾病组；另选取同期健康儿童50例为对照组。
疾病组患儿均符合《美国心脏病学会(AHA)川崎病诊断指南》的诊断标准[2]，两组受检者家属对于本次研究内容均知情，并签署知情同意书，排除天性心脏病者，排除各种出疹性传染病、病毒感染以及其他结缔组织病等与川崎病症状类似者。
疾病组男38例，女27例，年龄6个月～10岁，平均年龄(3.8±1.2)岁，发热时间1～20d，平均发热时间(9.5±3.0)d；对照组中男28例，女22例，年龄6个月～11岁，平均年龄(4.0±1.2)岁。
两组的性别、年龄资料比较差异无统计学意义(P>0.05)。
1.2 方法两组均实施超声心动图检查，使用美国GE VOLUSON S6彩色多普勒超声仪器，探头频率1.5～5MHz，在受检者处于安静合作状态或睡眠状态下实施检查，常规扫查心脏的结构和血流情况，记录心电图并储存动态图像，通过回放测量。
《川崎病冠状动脉病变的临床处理建议(2020年修订版)》要点
《川崎病冠状动脉病变的临床处理建议（2020年修订版）》要点川崎病冠状动脉病变（CAL）已成为发达国家及我国许多地区儿童时期较常见的获得性心血管疾病之一。
《川崎病冠状动脉病变的临床处理建议（2020年修订版）》总结了近年来国内外进展，旨在更好地指导临床实践，提高我国川崎病冠状动脉病变的临床诊治水平，改善患儿预后。
关于川崎病CAL的风险分级和药物治疗，该建议主要涉及以下内容。
川崎病CAL的风险分级根据冠状动脉解剖形态的异常情况，结合是否存在心肌缺血，对川崎病CAL进行风险分级（表2）。
川崎病CAL的药物治疗川崎病CAL药物治疗的目的是预防和抑制血栓形成，增加冠状动脉血流，预防或解除冠状动脉痉挛，降低心脏工作负担，保护心肌，防止血管壁重塑。
具体治疗方案需根据CAL 临床风险分级，见表4。
（一）预防和治疗血栓形成1. 抗血小板治疗：应用抗血小板药物是川崎病患儿的基础性治疗，最常用的药物为阿司匹林，其他药物包括双嘧达莫和氯吡格雷。
具体药物的使用方法和注意事项见表5。
氯吡格雷为成人常用药，但我国尚无儿童用药说明，本建议根据日本及美国川崎病诊疗指南、美国儿童及新生儿药物手册以及我国5 年来临床应用经验制定此推荐剂量，供临床参考。
2. 抗凝治疗：CAL风险分级为Ⅳ级及以上的患儿需要同时抗血小板和抗凝治疗（表5）。
最常用的是小剂量阿司匹林加华法林，维持国际标准化比值（INR）1.5~2.5；或小剂量阿司匹林加低分子肝素（LMWH）。
LMWH起效快速，而且具有抗炎作用，因此在急性期优先选用。
如果动脉瘤停止扩张，患儿病情稳定，可以考虑从LMWH过渡到华法林长期口服。
华法林的起效时间为3~7 d，因此二者需交叠应用3~7 d。
对于冠状动脉血栓形成风险极高的患儿可采取更积极的治疗方案，如近期因冠状动脉血栓形成导致梗死而需要溶栓治疗者，可使用双抗血小板和抗凝3种药物（即阿司匹林、氯吡格雷和LMWH）至病情稳定。
由于这种疗法出血的风险更大，故必须根据个体情况充分考虑风险与效益比。
川崎病护理查房课件
目
CONTENCT
录
• 川崎病概述 • 川崎病的护理要点 • 川崎病患者的健康教育 • 川崎病护理查房实践 • 川崎病护理研究进展
01
川崎病概述
定义与特点
总结词
川崎病是一种以全身血管炎为主要病变的急性发热出疹性疾病， 主要影响婴幼儿。
详细描述
川崎病是一种常见的儿童疾病，其特点为全身血管炎，导致持续 高热、皮肤黏膜病变和淋巴结肿大等症状。该病主要影响5岁以下 的婴幼儿，其中男孩发病率略高于女孩。
总结重点
对查房过程中涉及的知识 点进行总结，强调川崎病 的护理重点和注意事项。
反馈意见
收集参与人员的反馈意见， 对查房内容和形式进行改 进和完善。
制定改进措施
根据反馈意见，制定相应 的改进措施，提高护理质 量。
05
川崎病护理研究进展
新型护理模式的研究与应用
综合护理模式
将多种护理方法整合，形成综合 性的护理方案，以提高护理效果
通知相关人员
提前通知参与查房的医护 人员，确保他们了解查房 的主题和目的。
查房过程中的注意事项
02
01
03
观察病情
在查房过程中，密切观察患者的病情变化，记录相关 数据。
互动交流
鼓励医护人员提问和分享经验，促进相互学习和交流 。
规范操作
在演示护理操作时，要遵循规范流程，确保安全和有 效性。
查房后的总结与反馈
国际交流与合作项目
国际学术交流
参加国际学术会议和研讨会，分享川 崎病护理经验和研究成果。
国际合作项目
与其他国家的医疗机构和学术组织开 展合作项目，共同研究川崎病的护理 方法和技巧。
THANK YOU
静注人免疫球蛋白治疗川崎病的观察与护理
静注人免疫球蛋白治疗川崎病的观察与护理总结静注人免疫球蛋白治疗川崎病的疗效及有效的护理对策。
方法：选择2010年7月至2014年9月期间我院施行静注人免疫球蛋白治疗的22例川崎病患者资料，重点对临床观察和护理方法进行分析。
结果：22例川崎病患者通过静注人免疫球蛋白、临床观察及有效护理后，其体温迅速降低，并未出现冠状动脉病变的症状。
结论：人免疫球蛋白治疗川崎病临床效果良好，治疗过程中需要高度警惕药物的使用，注重对皮肤、口腔、咽部等的护理，并细致观察患者临床症状和不良反应，进而提高临床效果。
标签：人免疫球蛋白；川崎病；观察；护理川崎病也叫做皮肤粘膜淋巴结综合征，其主要病理为全身血管炎变引起急性发热性出疹。
6～18个月婴幼儿是该病的主要患病群体，男女患病率比例为1.45：1，复发率为2%～3%[1]。
我院在采取人免疫球蛋白治疗川崎病的过程中，实施了严密观察和有效护理，其临床疗效显著，现将具体情况汇报如下。
1 资料与方法1.1 一般资料选取我院2010年7月至2014年9月间收治的22例静注人免疫球蛋白病例。
其中男性13例，女性9例，年龄为2～6岁。
1.2 方法1.2.1 治疗方法本文研究对象在使用阿司匹林的同时，静脉滴注人免疫球蛋白2.0g/Kg体重，一次注入，五天后个别症状未好转者在十天内再重复一次。
1.2.2 护理方法①药物的使用：在使用前仔细检查药物的有效性和性质，包装的完好性与紧闭性，人免疫球蛋白在使用前必须低温存储。
由于人免疫球蛋白是一种血制品，极易被污染，在滴注过程中必须遵守无菌操作规则，滴速尽量保持在50ml/h，并认真观察是否出现胸闷、心悸、呕吐、恶心等过敏症状。
在滴注人免疫球蛋白期间可能会产生寒颤、高热等症状，指导患者饭后定时服用阿司匹林降温，并采取物理降温的方法，测量体温，检查血常规变化和胃肠道是否出血等，若出现以上情况，减缓人免疫球蛋白的输注速度，等到体温恢复正常后再输注。
输注人免疫球蛋白时必须采用留置针，并挑选弹性好、外周粗直的静脉血管，并确认针芯在血管内才进行输注。
川崎病治疗新进展讲义
临床表现，轰动日本医学界，以后就将这一类疾
病命名为“川崎病”。
概述
最初该病仅在日本发现，认为可能是一个地 方病，到1974年美国夏威夷地区由Melish等报 导9例，从而打破了该病仅局限于日本国土范围 的看法，以后南朝鲜、希腊、加拿大的等先后 报道。
概述
现世界各地均有报道。我国从1975年-1977年 开始认识这种病，1976年我国首例川崎病报导由 于其最危险病变发生在心脏，现已逐渐取代风湿 热成为儿童获得性心脏病中最常见的疾病。
•小动脉瘤或扩张：局部冠脉扩张内径≤4mm。
•中等动脉瘤：冠脉管腔内径>4mm且≤8mm，≥5
岁发病的儿童，冠脉管腔内径介于正常冠脉内
径的1.5－4倍。
•巨大冠脉瘤：冠脉管腔内径>8mm，≥5岁的儿
童，管腔内径>正常冠脉内径的4倍。
KD并发冠脉损害的高危评分指标：
a. 血钠≤133mmol／L(2分)；
发热5天以上，另有2-3条主征 评价患者临床特征 符合KD 评价实验室检查结果 CRP＜3.0mg/dl和ESR ＜40mm/hr 逐日随访 继续发热2天 未出现蜕皮 不必随访 发热消退 典型蜕皮 超声检查 不符合KD 继续发热
KD可能性小 CRP≥3.0mg/dl和ESR ≥ 40mm/hr 实验室辅助指标符合≥ 3条 IVIG治疗并做超声 超声（＋） 发热消退 KD可能性小 IVIG治疗
IVIG (n＝40) 6(15％) 3(7.5％) 1(2.5％)
(冠脉造影)
1-2 mo 14(31％) 1-2 mo 11(24％)
冠脉瘤发生率更高，预后相对更不好。
不完全川崎病的诊断
不完全 K D 指不完全具备 K D 诊断标准条件者 , 可见 于以下 2 种情况 : ( 1 ) 诊断标准 6 项只符合 4 项或 3 项以下 ,但在病程中经 超声心动图或心血管造影证实有 冠状动脉瘤者 ( 多见于 < 6 个月的婴儿或 > 8 岁的年长儿 ) , 属重症 ( 2 ) 诊断标准中只有 4 项符合 ,但超声心动图检查可见冠 状动脉壁灰度增强 ,除外其他感染性疾病 。因其临床症 状不完全符合 K D 的诊断标准 , 故命名不完全 K D。
2021年川崎病合并巨大冠状动脉瘤101例中长期随访(全文)
2021年川崎病合并巨大冠状动脉瘤101例中长期随访（全文）川崎病属急性发热性疾病，主要病理特征为血管炎，全身中小动脉均可受累，以冠状动脉受累最常见。
因静脉丙种球蛋白（intravenous immunoglobulin，IVIG）的使用，川崎病合并冠状动脉并发症的发病率由20％下降至5％左右，但仍有约0.1％患儿合并巨大冠状动脉瘤（giant coronary artery aneurysm，GCAA）。
GCAA可造成冠状动脉内血栓形成、狭窄或钙化，导致心肌梗死、缺血性心肌病、心力衰竭、心源性猝死等不良心血管事件的发生，对患儿的长期生存质量造成不良影响。
Kato等对26例川崎病合并GCAA患儿随访13.6（10.0~21.0）年，发现无一例恢复正常。
2017年美国心脏病协会川崎病指南中提出GCAA 几乎不能恢复。
GCAA的病理发生机制尚不明确，Orenstein等也从病理过程推断GCAA不能“消退”，但临床上发现正规严格抗凝治疗后少部分患儿GCAA内径可回缩到4.0 mm以下，患儿无心肌缺血证据，似乎与以往报道不符。
本研究旨在探索北京儿童医院101例川崎病合并GCAA患儿的临床转归，为川崎病患儿长期随访管理及预后评估提供依据。
对象和方法一、对象回顾性队列研究。
本课题组自2004年建立了北京儿童医院川崎病冠状动脉瘤随访患儿队列病例库，数据库记录了川崎病合并冠状动脉瘤患儿发病及每次复查的临床数据。
本研究选取数据库中的GCAA患儿作为研究对象。
纳入标准：川崎病和GCAA诊断标准参照美国心脏病协会及日本川崎病研究小组编写的相关指南，因纳入患儿包含2017年之前尚未使用冠状动脉内径Z值判断冠状动脉瘤分级的患儿，本研究仍使用冠状动脉瘤内径≥8.0 mm作为GCAA诊断标准。
入组患儿包括急性期在本院治疗或外院确诊为GCAA后在本院规律随访的患儿。
排除标准：（1）随访时间不足1年者；（2）合并其他影响冠状动脉病变的疾病和严重影响预后的疾病，如严重先天性心脏病（包括先天性冠状动脉瘘）、系统性红斑狼疮、多发性大动脉炎、感染（真菌、晚期梅毒）、家族性高胆固醇血症、心肌病等。