(完整版)根舍因的“范例教学”理论

根舍因的“范例教学”理论
产生的时代背景：
五十年代初，世界科学技术的迅猛发展，前联邦德国的各级学校为适应这种发展，不断扩充教材内容.教学中，教师只重视百科全书式的知识传授，学生则依赖于教师和教材死记硬背那些零碎无系统的书本知识,导致教学质量不断下降。

1951年在杜宾根会议上,一些专家提出了尖锐的批评，指出，为了改变这种情况，培养出具有真才实学的人才，中小学教育改革首先要从教材改革开始，教材中要充实根本的、基础的、本质性的内容,可使学生借助精选发的教材，通过接触教学内容的范例，来提高学生的独立思考能力和判断能力，培养学生学习的主动性和创造性。

心理学家M 。

瓦根舍因首创了“范例教学理论”，他认为，范例教学法的基本思想在于,
反对庞杂臃肿的传统课程内容和注入式的死记硬背教学方法。

因为它实际上使学生获得的知识，往往是掌握的少,丢弃的多.提倡要敢于实施“缺漏”教学，让学生学习最基本的、有可能一辈子都记住的东西。

理由是,在科学技术快速发展，知识量剧增的情况下，要想什么都教，无异于是在从事一项毫无希望获胜的竞赛.而只有注重发展学生“有教养性”的知识能力，使之在这个基础上改变思想方法，主动地去发现知识的规则、原理、结构，才能使知识如滚雪球般地扩展，获得打开知识大门的钥匙。

因此，范例教学法的目的在于,培养学生在校内外活动中的独立性和主动学习的能力，养成独立地批判、判断和决定事物的能力。

范例教学的基本内容：
所谓范例，就是那些在日常生活素材中隐含着本质因素、根本因素、基础因素的典型事例。

范例教学就是通过基本性、基础性和范例性知识教学，培养学生具有独立的判断能力和创造能力。

1、范例教学的基本原则
范例教学提出了多种教学原则，其中基本性、基础性、范例性原则是最基本的三条原则。

基本性原则是针对学科内容而言的，是指教给学生的内容应当是一门学科的基本要素，如基本概念、基本原理、和基本科学规律等,使学生掌握学科的知识结构,在教学内容上反对多而杂，力求去芜存精。

基础性原则是针对受教育者而言的。

它要求教学内容的选定必须从学生的身心发展实际出发,适应他们的智力发展水平和已有的知识经验，并与他们的现实生活和未来发展需要密切相关，使他们在获得基本经验的过程中认识社会科学、自然科学的种种实质性关系,使他们的智能得到发展.范例教学理论认为,基础性是基本性的更高一个层次。

范例性原则是要求教师教给学生的知识更新是经过精选的基本性和基础性的知识，而且这种知识一定是能起到示范作用的,它是一个窗口，从这个窗口可以看到更广阔的场景。

通过范例性知识,有助于学生举一反三，触类旁通,有助于学生的迁移和实际应用。

所以，在教学内容上反对面面俱到，力求做到典型性、代表性。

范例性是在基本性、基础性之上所做的更高度的抽象。

2、范例教学的基本要求
实施范例教学,要求教师在备课时,应对教学内容进行五个方面的分析。

（1）基本原理分析.分析本课表示和阐明了哪些重要的和带有普遍意义的内容，对这些内容的探讨可以使学生掌握哪些基本现象、基本原理、基本规律、基本概念以及方法和态度.
（2)智力作用分析。

分析这个课题的内容对学生努力活动应起什么作用。

通过这个分析,教师可以知道学生对他所要教的内容了解到何种程度,以便在教学中突出重点，有的放矢地采取必要措施,强化学生的智力活动.
（3）未来意义分析。

分析这个课题的内容对学生今后生活和前途发展有么意义.如果学生了解某些课题同他们的今后生活密切相关，那么这些课题的教学是比较容易进行的.反之，教师应采取相应措施，启发学生认识这些内容对他们未来的意义,从而调动学生学习的积极性.（责任编辑：荆棘鸟）
（4)内容结构分析.分析这个课题的内容有哪些要素,这些要素之间的关系如何，是否分层次，教学内容的难点何在，学生通过学习应获得什么样的起码知识.
（5）内容特点分析。

分析这个课题有哪些特点，哪些内容能引起学生的兴趣，通过哪些直观手段引导学生提出问题，布置什么作业能使学生的有效地应用知识.
3、范例教学的实施程序
范例教学主张用课题形式来代替传统的系统形式，这种课题的选择应当是发现的突破口，即通过它可以认识一些重要的基本知识.课题选定后，如何完成它的教学，范例教学论专家们提出种种设想，其中教育界家A。

施腾策尔提出的范例教学过程四个阶段的设想具有一定的代表性.他以地理教学中“乌克兰的防汛林带"课题为例，说明完成一个课题教学通常所要经过的四个阶段。

第一阶段：范例性地阐明“个”的阶段
这个阶段要求在课题性教学中以个别事实和对象为例说明事物的本质特征。

如教学中，教师首先以乌克兰防汛林带这个个案为例，对它进行充分、彻底的探讨，使学生透彻地认识这个个案，真正地把握它，从而使学生了解俄罗斯南方草原景观这个整体的特征。

第二阶段:范例性地阐明“类"的阶段。

这个阶段是对个别事例进行归类，对许多在本质特征上相一致的个别现象作出总结。

比如，通过乌克兰防汛林带的个案的教学，使学生获得了关于俄罗斯南方草原景观的知识后又通过归纳和推断，使学生了解一系列类似景观的本质特征，如美国中西部的草原景观等。

第三阶段：范例性地掌握规律的阶段。

这个阶段教学要求在前两个阶段的基础上提高到规律性的认识上来。

通过第一、二阶段的教学把“个别”抽象为“类”，再发掘出“类”里边的规律性的内容。

如学生通过对各种草原景观的归类,就可以了解到草原化过程及抑制草原沙化过程所应付出的努力，并使学生认识人在特殊气候和地理条件下干预自然所造成的结果以及如何可以弥补这种结果。

第四阶段：范例性地获得关于世界与生活的经验
如通过乌克兰防风林带的教学的层层递进，最终使学生认识到人类与自然的关系，即人类要干预自然、改造自然,但人还不能彻底支配自然。

这样，通过第四阶段的学习，不仅使学生更深刻地了解了世界，而且可以使他们加强自己行为的自觉性。

施腾策尔认为,这四个阶段教学所运用的是同一个范例,它们是从个别到一般、从具体到抽象的一个抽象化过程，其中第四个阶段的教学过程是最重要的，因为这一阶段的教学目的才是真正的教学目的，因此,只有教学达到这个程度，才可以认为是成功的。

范例教学理论评价：
范例教学是西德教育改革的中心，它是试图解决五十年代西德的科技迅猛发展与当时的教学现状之间的矛盾而产生的。

它打破了传统的机械地进行系统教学的模式，提倡用精选的、带有基本性和基础性的范例内容来编制教材，通过范例教材教学.使学生遵从由特殊到一般、再从一般到特殊的规律来认识世界，了解事物，这是符合人类认识规律的.我国目前所面临的教育现状与五十年代西德的教育状况有许多相似之处，比如教材还是比较片面地强调系统性，教学侧重知识的掌握，而忽视对知识的实际应用以及学生智能的开发.因此,我们为改变这种局面，有必要吸收范例教学的某些思想:
1、教学要实现教学与教育的统一。

范例教学理论要求教学既要传授知识、技能，同时又要进行思想教育、政治教育、道德教育,并要把这两个方面的教育结合起来、统一起来，使教学自始至终地贯彻教育性原则，这样培养出来的学生才会真正成为有用之才。

2、教学要实现问题解决学习与系统学习的统一。

范例教学理论突出强调培养学生的问题意识，教学中要针对学生存在的或提出的问题组织教学，从一个个课题出发进行教学；同时要求这些课题应当是有系统的，因为每个课题都是学科系统中的一个有机组成部分，它们之间是有内在的逻辑联系，而不是各自孤立和支离破碎的。

注意系统性，学生的学习材料虽是个别的、特殊的、典型的内容,但却是一个完整的知识系统.
3、教学要实现掌握知识和增减能力的统一。

范例教学非常强＊*＊师不仅要向学生传授知识的精华和重点，同时还要教给学生科学方法、学习方法,有意识地增减学生的多种能力,使学生在掌握知识的同时，其智力也能获得发展。

从而使培养出来的学生能够较好地适应时代发展的需要。

4、教学要实现主体与客体的统一。

范例教学要求教师不仅要了解、把握学生这个主体，同时还要深入研究教材这个客体，并在教学中把这两个主要因素结合起来,做到主体和客体的统一。

为此，教师既要了解和熟悉教材，又要了解和熟悉学生的身心发育特点与个性品质,从而使教师传授的教学内容与学生的身心发
展实际、认识能力发展水平以及兴趣、爱好、需要相适应,最大限度地调动学生学习的主动性和积极性.
范例教学虽然有诸多优点，但在具体实施过程中也存在一定难度，如为科学地选定每门学科的范例性课题便绝非易事，而且也不是每一个教师都能做得十全十美的另外，范例教学理论对某些问题的论述还不够具体、明确，如它强调各门学科的基本性、基础性、范例性,但没有给出具体的确定方法，这些都给教师实施该教学理论增加了难度。

为此，范例教学论的倡导者建议还进一步探讨范例教学理论的有关问题。

这也给我们在实践过程中留下了创造性教学的广阔空间。