QQ音乐VS网易云音乐竞品分析报告
2021年网易云音乐竞品分析报告
2021年网易云音乐竞品分析报告一、项目描述1. 竞品分析概述本文档是通过了解并分析在线音乐行业的市场行情、用户画像和用户需求痛点并对比网易云音乐与直接竞品的功能、结构等模块，比较他们各自的长处与不足，得出改进建议，从而优化网易云音乐的产品结构。
2. 产品测试环境二、市场1. 行业背景分析1）行业融资现状图1 2010-2020音乐行业融资总额图1为FASTDATA网站整理的2010-2020年音乐行业的融资总额图。
图数据表明，从2010到2020年，音乐行业的融资总额总体呈现上升趋势。
尤其是2013年到2014年涨幅极大。
但2014到2019年，音乐行业的融资涨幅虽高但波动剧烈且频繁，最大波动达到60亿元。
自2018年后，融资量趋向于逐年快速降低。
结论：图1显示音乐行业的投资波动频繁，这说明近几年音乐行业的市场融资已经进入成熟期，投资逐步放缓，投资增长率开始下降。
引起该现象的原因可能是音乐行业的作品质量不稳定，不同质量的音乐生产期可能会引发投资波动。
自2014年后，音乐行业的融资量仍然维持在40亿元以上，这说明音乐行业的投资数额任然是巨大的。
尽管音乐行业的融资波动比较频繁，但也侧面表现了音乐行业仍存在行业活力，即不断地创新和完善音乐产品。
2）市场规模图2 在线音乐市场产值变化图2为FASTDATA网站整理的2015-2020年中国在线数字音乐市场产值变化图。
图数据表明，从2015到2020年中国在线音乐市场产值是在快速不间断上涨的。
尤其是2017年-2018年和2019-2020年E 这两个时间段，涨幅很高，增长量达到40~60亿元。
结论：图2表明在线音乐市场产值不断增长，这种现象的原因可能是现如今越来越多的音乐播放软件开始实行音乐付费收听和EP发行。
用户们为了收听自己偶像的新歌开始适应付费收听和电子专辑购买。
不断增长的市场产值印证着，虽然在线音乐行业发展时间较长，早已不属于新兴行业，但在线音乐的市场产值仍然在逐年加速增长，这个行业仍然依托互联网在继续发展着，且发展活力不输于很多新兴行业。
音乐行业竞品研究
音乐行业竞品研究近年来，随着数字技术的发展和网络的普及，音乐行业面临了巨大的变革和竞争压力。
各种音乐流媒体平台的兴起，以及数字音乐下载和在线音乐分享等服务的普及，使得音乐行业的竞争变得更加激烈。
本文将对音乐行业的竞品进行研究和分析，探讨各竞品在市场上的竞争优势和特点，为音乐行业的发展提供参考和借鉴。
一、竞品一：SpotifySpotify是全球最大的音乐流媒体平台之一，在全球拥有超过1亿的用户。
Spotify的核心竞争优势在于其巨大的音乐库和个性化推荐功能。
通过AI算法，Spotify根据用户的喜好和历史播放记录，为用户提供定制化的音乐推荐，增加了用户粘性。
此外，Spotify还与多家唱片公司和音乐人建立合作伙伴关系，拥有更多的音乐资源，为用户提供更丰富的音乐选择。
同时，Spotify也注重与其他媒体平台的整合，例如与社交媒体平台、智能音箱等设备的合作，扩大了其用户群体和市场份额。
二、竞品二：Apple Music作为全球最知名的科技公司之一，苹果公司推出的音乐服务平台Apple Music也成为音乐行业的重要竞争对手。
Apple Music有着庞大的用户基础和强大的品牌影响力，这为其在音乐行业占据一席之地提供了有力支持。
与Spotify类似，Apple Music也注重个性化推荐和社交互动，使用户可以与朋友分享自己的喜好和音乐心情。
与此同时，AppleMusic与苹果设备的无缝整合，提供了更好的用户体验，使其在iOS生态系统中具有独特的竞争优势。
三、竞品三：QQ音乐作为中国最大的音乐娱乐平台之一，QQ音乐在中国市场上具有很高的知名度和用户粘性。
QQ音乐拥有丰富的音乐资源和多样化的音乐内容，同时也积极与热门综艺、电影等娱乐产业进行合作，为用户提供全面的音乐娱乐体验。
此外，QQ音乐与QQ、微信等社交平台的整合，提供了在线听歌、K歌和分享音乐等功能，使其成为年轻用户之间分享音乐的重要渠道。
四、竞品四：网易云音乐与QQ音乐相似，网易云音乐也是中国音乐行业中的一匹黑马。
网易云音乐、酷狗音乐、QQ音乐：移动音乐APP竞品分析
其中随着智能设备普及、4g网络建成及资费下调，截止到2015Q3中国数字音乐市场PC端与移动端占比大致为26%、74%，移动端成为目前及未来主要的流量入口，随着用户对于移动端使用习惯的养成，将会进一步压缩PC端流量份额。
二. 业界现状2.1 资本布局在全民“互联网+”的大行情下，“互联网+音乐”领域同样也是资本热点，近3年数字音乐领域特别是在移动音乐的投资并购比较活跃，社会资本持续进入。
传统音乐平台方面，BAT巨头们的布局逐步成型明晰，阿里巴巴收购虾米音乐、天天动听，成立阿里音乐进行资源整合。
而qq音乐与百度音乐开始以独家版权战略提升曲库规模，用以影响用户体验。
网易发布网易云音乐宣布正式进军数字音乐领域，特别在个性社交化方面精心耕耘。
相比传统音乐平台的抱团发展及版权竞争，准入门槛逐步抬升，新进资本更青睐FM类产品，2013年蜻蜓FM获得创新工厂200万美元A轮投资，考拉FM获得君联资本等A轮投资，2014年喜马拉雅FM获得SIG、KPCB等1150万美元A轮投资，2015年荔枝FM获得小米科技、顺为资本、经纬创投等2000万美元C轮投资。
在其他个性功能音乐工具方面，只有唱吧在2014年获得祥峰投资红杉资本等的数千万美元C轮投资，2015年继续获得信磐文化4.5亿元人民币D轮投资，而其他功能音乐工具方面空间则被综合音乐平台逐步蚕食。
2.2 版权之争进入到2015年初，版权之争成为行业内的阿喀琉斯之踵，互相攻讦不断，逐渐形成酷狗、酷我的海洋音乐集团、天天动听虾米音乐形成的阿里集团、QQ音乐为首的腾讯集团，以及百度网易等其他产品散布的业界格局。
随着2015年7月国家版权局发布了《关于责令网络音乐服务商停止未经转授权传播音乐作品的通知》，要求各音乐平台全面下线未授权音乐。
至3个月整改期到，网易云音乐、海洋音乐所属的酷狗和酷我，分别与QQ音乐达成版权互授权合作，而由虾米音乐和天天动听组成的阿里阵营却与腾讯阵营形成了明显的割据对峙，双方均拥有一定的独家版权。
产品经理QQ音乐与网易云音乐竞品分析：谁是有温度的产品
产品新人，努力入门产品经理中，这是自己的第一篇竞品分析。
没错，是关于被写了无数次的网易云音乐的...如有不妥之处，各位多多指教。
（特此声明，本文完成之前，QQ音乐刚进行了较大改动的版本更新，实乃本人疏忽。
新增“发现”，与本文结论有契合之处。
）分析在各种主流音乐类APP激烈竞争的环境下，起步较晚的网易云音乐如何快速收获大量用户。
竞品选择近年来，国内移动互联网行业飞速发展。
据中国产业信息网报道，2015年，国内移动端网民的规模达到了约6.2亿人，且在持续增长，2016年上半年移动端网民渗透率已达92.5%。
庞大的移动端网民规模为移动互联网的进一步稳步发展提供了保障，也为移动互联网产品的发展提供了巨大的市场机遇。
移动音乐用户规模巨大，且有上升趋势。
在各类应用的使用率排行中，音乐类应用以77.2%的使用率排在了第四，在休闲娱乐类的软件中排在第一位。
用户听歌习惯逐渐向移动端转移，习惯在移动端听歌的用户数已达56.60%，而PC端仅占22.40%。
在移动端的主流音乐类产品中，有早期推出如今已积累巨大用户流量的QQ音乐、酷狗音乐及酷我音乐等，也有发布较晚，但短时期内便取得口碑、流量双收的网易云音乐。
在各类音乐类APP有趋同现象的今天，面对激烈竞争的环境，如何打造出独特的产品，抢占市场赢得用户，是一个十分重要的课题。
2.1 产品定位及优势2.2 用户分布性别分布上，两者相似。
女性用户稍多，也符合目前主流音乐类APP用户的性别分布。
地域分布上，QQ音乐在超一线、一线城市的用户占比小于网易云音乐；在二、三及非线等城市上，QQ音乐的用户占比大于网易云音乐。
图一对比或许不太明显，分析图二可能得到更准确的结论。
对比QQ音乐、网易云音乐、虾米音乐、酷狗音乐、酷我音乐的用户分布，可看到网易云音乐及虾米音乐在超一线、一线城市的用户占比上有较明显的优势,而这两者在一些核心功能上是有相似之处的。
用户设备分布上，主要区别出现在苹果的使用占比上，网易云音乐的苹果用户占比明显多于QQ音乐。
移动音乐平台竞品分析报告：QQ音乐vs网易云音乐
全网共计主动下架未经授权音乐作品220余万首。在线音乐市场重新洗牌，购买大量歌曲版权成为 一项巨大的成本，很多二线音乐平台被逼退出竞争。
5. 版权市场
因此，扩大曲库规模则成为平台吸引用户的一个很重要的因素。就在今年7月，腾讯与中国音乐集 团CMC（旗下有酷狗音乐、酷我音乐等）宣布业务合并，成为中国新音乐集团，并由腾讯控股。新 集团的版权音乐在整体版权音乐占比达90%，而网易云音乐占70%，阿里音乐（虾米音乐、阿里星 球（原天天动听））则只占不足20%。
（7）当然QQ音乐也有其特色。相比云音乐主打歌单，QQ音乐则采用 多元推荐，MV、现场、 电台、歌单、热单等都有独立的版块，给用户多样化的选择。QQ音乐的个性化设置 也是一种 体现，A PP皮肤、播放器、弹幕气泡等都有自定义样式设置，而个人页的口味偏好，也有集中直观 美观的偏好数据分析和一张虚拟个人音乐CD的制作。音乐播放页也有弹幕和K歌入口。一句话 总结，Q Q 音乐就是致力于打造全面、好玩的移动音乐平台 。
纵观整个市场，在版权规范化后，付费市场的规模增长率激增，用户的付费习惯逐渐养成。
7. 衍生消费 过去一年内，4 7%用户曾观看过在线音乐会，53%用户使用过K歌功能，57%用户使用专业设备 听歌。可见，除了在线音乐服务，还有很多涉及到的业务值得各大巨头去挖掘。
三、竞品分析
音乐竞品分析
音乐竞品分析随着科技的进步和互联网的普及，音乐行业经历了巨大的变革。
传统的唱片销售模式逐渐被数字音乐取代，音乐平台如雨后春笋般涌现。
在这个激烈的竞争环境下，各大音乐平台为吸引用户和提高市场份额，纷纷推出了各自的竞品产品。
本文将对几个主要的音乐竞品进行分析，以期了解它们的特点和优劣势。
1. 网易云音乐作为国内最大的音乐平台之一，网易云音乐凭借丰富的歌曲资源和独特的音乐推荐系统吸引了大量用户。
该平台提供了在线听歌、歌单管理、音乐社区等功能，用户可以根据个人喜好来发现新音乐和交流音乐话题。
此外，网易云音乐还与知名音乐人合作，举办线下演唱会等活动，增加了用户的粘性。
然而，网易云音乐在部分功能的体验上存在一些问题，例如搜索和版权方面的限制，这可能会影响用户的使用体验。
2. QQ音乐QQ音乐作为腾讯公司旗下的音乐产品，拥有庞大的用户群体和强大的社交属性。
其与QQ音乐、微信等平台的无缝衔接使得用户可以方便地共享音乐内容，并且可以随时随地收听歌曲。
QQ音乐还提供了独家音乐会员服务，用户可以付费获取更多高品质音乐和离线收听功能。
不过，QQ音乐的用户界面相对繁杂，广告过多可能会打扰用户的使用体验。
3. 虾米音乐虾米音乐是中国首个推出音乐推荐系统的在线音乐平台，该系统能够根据用户的历史听歌记录和喜好推荐个性化的音乐内容。
虾米音乐还为用户提供了专业的评论和音乐人动态等社交功能，用户可以与其他音乐爱好者互动交流。
此外，虾米音乐对独立音乐人的支持度较高，为他们提供了良好的展示平台。
然而，虾米音乐的版权问题较为突出，一些热门歌曲可能无法在该平台上获得收听和下载。
4. Apple MusicApple Music是苹果公司推出的流媒体音乐服务，拥有庞大的音乐库和高品质的音乐资源。
该平台提供了个人化的音乐推荐和定制化的电台功能，用户可以根据自己的喜好收听和发现音乐。
Apple Music还与其他苹果设备（如iPhone、Mac等）无缝融合，用户可以随时随地享受音乐。
竞品分析 - QQ音乐 VS 网易云音乐
竞品分析| QQ音乐VS 网易云音乐本文作者从产品的市场、发展历程、运营数据、产品定位、目标用户、盈利模式和产品功能等几个方面分析其优缺点，对QQ音乐和网易云音乐这两款App进行分析，说一下自己的见解，试图找出各自的不足，且提出了自己的建议。
01 市场分析1.1 用户规模2015年，我国个人互联网应用发展迅速，网络娱乐类应用稳步发展，优质IP拉动娱乐应用快速增长。
2015年我国在线音乐用户规模达到5.0亿人，增长4.9%。
在所有互联网应用中，在线音乐成为仅次于即时通信、搜索引擎、网络新闻和网络视频的第五大互联网应用，是网民日常使用的重要应用类型。
1.2 移动端规模从在线音乐用户的渗透情况看，目前，在线音乐用户在网民中的占比已经超过七成，经过多年的发展，在线音乐PC端的应用相对比较成熟，未来增长空间有限。
而在移动端，随着移动互联网的发展，收听音乐作为一种伴随性消费行为，契合移动端的便捷移动特征，移动音乐用户表现出快速增长的态势，未来移动音乐用户在手机网民中的占比将不断提升，到2018年，移动音乐用户在手机网民中的占比有望达到80%。
1.3 市场收入规模2015年中国在线音乐市场规模为40.2亿元，增长67.2%。
随着版权市场逐渐规范，特别是2015年7月以来国家对在线音乐版权市场的监管力度逐渐加大，在线音乐市场发展将更为正规有序。
在音乐市场收入结构中，广告、游戏联运等模式比较成熟，增长稳定；直播、用户付费等增长快速，是企业重要的收入来源，预计未来仍将保持较快增长；另外，O2O演出、衍生商品售卖等虽然目前在市场中占比较小，但未来也有较大成长空间。
在市场商业模式多元化的作用下，用户付费、广告、直播、音乐周边产品销售等收入模式将共同促进市场继续平稳快速增长。
1.4 付费市场规模2015年中国在线音乐用户付费市场规模为10.5亿元，增速达到121.8%。
艾瑞分析认为，2015年高增长主要是因为2015年7月以来国家对版权音乐的监管力度加大，为了确保音乐作品版权受到保护，国内主流音乐平台开始对部分获得授权的音乐作品进行收费，一定程度上促进了用户付费行为的产生。
网易云、QQ音乐 SWOT分析
产品名称网易云音乐QQ音乐
优势(S)①主打音乐与社交，网易云热评精彩纷呈
②UGC运营，打造“云村”音乐社区
③精准的个性化推荐
①老牌音乐平台，拥有海量正版曲库
②背靠腾讯，QQ、微信成为流量池
③海量明星，主打粉丝定位，借力粉丝经济
劣势(W)
①版权上的缺失
②直播、商城等非音乐功能影响用户体验①社交氛围不佳
②UGC运营能力较差
③个性化推荐不精准
机会(O)①音乐市场仍在扩大，国家政策鼓励支持
②在线音乐付费市场规模扩张，用户付费习惯养成
③用户大多为90、00后，未来可进一步占据主流
①国家多项活动打击盗版，对版权的保护有利于QQ
音乐发展
②粉丝经济蓬勃发展，有大量明星IP可利用
③与酷狗音乐及其他平台实现资源共享，竞争力强
势
威胁(T)
①QQ音乐背靠腾讯，占据了庞大用户
②版权购买与竞争需投入大量资源①在设计和运营上用户体验不如网易云
②“黑马”网易云迅速扩张，入局直播和短视频，吸纳更多用户。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
QQ音乐VS网易云音乐竞品分析报告
【文章摘要】歌曲播放页面是移动音乐客户端的核心页面之一，不得不说，网易云音乐在这一页面下了很多功夫，专辑封面采用黑胶唱片的设计，
并不多见，给人怀旧复古的感觉，而且整个页面设计排版清晰，让人专注于
音乐本身。
而QQ音乐的播放页面的设计则有待改进。
新浪微博：杨大兴Come_on /1920828300/
简书主页：
游侠儿/users/2b53097dbaee/latest_articles
写在前面的话：
1.这是前段时间准备腾讯产品实习生面试的时候写得关于QQ音乐的竞品分析报告。
面试虽然挂了，但是报告还是可以拿出来分享一下
2.关于竞品，没有选太多，就选择了网易云音乐一个
3.文章篇幅较长，比较有价值的部分可能是指出QQ音乐问题所在以及对应的具体建
议（加粗部分）
4.第一次写产品分析报告，难免有些表达不清楚，欢迎大家拍砖(^_^)
分析框架
1 概览
1.1 竞品选择
选择理由：
QQ音乐较早进入中国数字音乐市场，凭借PC端的用户基础，将优势延续至移动端，市场份额和月用户活跃量均处于市场前列，属于市场领先者。
网易云音乐进入市场较晚，但其凭借音乐社交的新玩法和良好的用户体验赢得了不错的口碑，在移动音乐市场这片红海领域也取得了不俗的成绩，月用户活跃量增速目前处于第一，属于市场创新者。
1.2 相关信息
软件版本：QQ音乐安卓端 5.0.0.25，网易云音乐安卓端 2.5.1
体验时间：2015/03/16
设备型号：小米2S
操作系统：MIUI 5.3.13 | 开发版
2 背景
2.1 市场趋势
iiMedia Research 数据显示，2014上半年中国手机音乐客户端用户规模已达3.44亿，环比增长4.9%，移动音乐市场处于逐年稳步增长的状态。
2008年以来，国内多款移动音乐app相继问世。
其中酷狗音乐起步较早，在市场份额取得了先发优势。
而QQ音乐如同前文所说，凭借者PC亿级的粘着用户，移动端的产品也取得了不小的成功，处于第一梯队。
而近几年来随着网易云音乐、百度音乐（还包括豆瓣FM、Jing.fm等以电台功能为主的创新产品）的进入，移动音乐应用市场竞争愈发激烈。
2.2 业界现状
目前版权之争是数字音乐市场的焦点之一。
2014年底，QQ音乐与网易云音乐先后互相起诉对方曲库存在侵权。
QQ音乐一向重视建立“版权壁垒”，先后与全球三大音乐公司之一的华纳和索尼音乐合作，并取得《我是歌手》第三季的独播版权。
网易云音乐作为市场的搅局者，在版权问题上也是十分重视，版权大概占了整体投入的80%。
当然，版权之争还会继续下去，优秀音乐的独播版权将成为竞争中的重中之重，因为版权将会成为数字音乐产业为数不多的壁垒之一。
就具体的市场数据来看，QQ音乐无论是在用户覆盖量还是在活跃用户量上均领跑行业，并处于稳步增长状态。
而网易云音乐在用户覆盖量和活跃用户量上
的占额很低，但是其增速位居市场第一，分别高达36.5%和37.9%，增长趋势不容小觑。
3 需求分析
3.1 产品定位
总结：QQ音乐更为传统，其定位本质上就是移动端音乐播放器，非常注重音乐的下载、播放管理等基本音乐播放功能，虽然也有加入了诸如社交等新元素，但体现的不充分，其定位和功能辨识度不强；而网易云音乐从一开始就定位于音乐社交，注重音乐的分享与发现，良好的用户体验和创新玩儿法使其获得了良好的口碑。
3.2 用户需求
屏幕快照2015-05-03 上午12.12.25
iiMedia Research数据显示，2014上半年用户选择手机音乐客户端的因素中，首要为“手机自带”，占比37.0%，“他人推荐”和“自己使用后进行比较”的占比分别为25.9%、23.5%。
数据说明了以下三点：
（1）渠道优势非常重要（手机预装等渠道）
（2）利用运营打造良好的用户口碑是关键
（3）注重实际用户体验和产品差异化
——网易云音乐覆盖量和月活增速如此之高，良好的口碑和产品差异化是重要原因。
而反观QQ音乐则在这方面做得不足，口碑建设与运营还要加强，UI
设计、产品功能的差异性上还要多下功夫。
在2014上半年中国手机音乐客户端用户最关注功能调查中，2014上半年中国手机音乐客户端功能方面，用户关注度最高的分别为“播放器的流畅度不音效”和“资源丰富”，分别占比38.3%和37.0%；个性化“推荐自己喜欢的音乐”占比为11.1%。
——音质和音乐资源为当前手机音乐用户最关注的基本需求，QQ音乐在音质和曲库建设上做得很好，但是在这个基本需求之上，还要进一步挖掘个性化方面的需求。
在用户数据方面，网易云音乐发布的《2014中国移动音乐用户行为报告》指出，在人群收入方面，网易云音乐与其它音乐软件呈现较明显差异，网易云音乐的使用者月收入明显高于平均水平，此外，音乐用户在硬件设备上舍得投资，超过43%的网易云音乐用户使用3000元以上的手机。
这也从侧面反映了网易云音乐的定位清晰，即面向追求高品质音乐体验的高端用户。
4 产品结构
4.1 功能对比
总结：网易云音乐在保证基本功能的同时更加专注于社交，产品逻辑以用户为中心，三大核心功能是私人歌单、歌曲评论、歌曲推荐，注重音乐的分享与发现，高品质音乐无限下载，在音乐内容（DJ和主播电台）和特色功能上都实现了较好的差异化。
QQ音乐专注于播放、下载等基本功能曲库资源更丰富，绿钻付费模式提供了良好的功能扩展，但缺乏功能上的辨识度和差异化，并且从PC端移植过来一些并不符合移动端逻辑的功能（如歌词查找与替换／字体样式等），建议精简一
些不必要的功能，强化或开发自己的特色功能（如MV下载、DTS音效等），并进一步加强自己的开环社交（增强分享功能）和个性化定制（歌曲推荐算法）；
4.2 功能架构
QQ音乐功能架构
网易云音乐功能架构
总结：两者功能逻辑均较为清晰，但是QQ音乐在某些地方的逻辑存在问题，比如“摇一摇”（听歌识曲）放在“更多”模块的最底层。
“摇一摇”功能是“听歌识曲”的扩展设置，最好放在“听歌识曲”的下一层，让两者关联性更加紧密。
5 产品设计
我的：
QQ音乐的信息多以方块去展现，而网易云音乐还是以列表去展现，显得更加简洁。
值得提出的是，Miniplayer模块使用户在任何页面内都可以通过滑动底部进行操作（利用手势左右切歌）不需要进入播放页面就能进行基本播放操作，非常赞的交互设计。
但是QQ音乐存在以下问题：
登录前，首页的“立即登录”模块是静态图片代替，与其他模块的UI风格不搭配，建议换成类似“猜你喜欢”的设计。
“我的”这个页面的所有模块进行点按的时候是没有任何反馈的，直接过渡动画到子页面，建议加上点按的反馈。
歌曲播放页面：
歌曲播放页面是移动音乐客户端的核心页面之一，不得不说，网易云音乐在这一页面下了很多功夫，专辑封面采用黑胶唱片的设计，并不多见，给人怀旧复古的感觉，而且整个页面设计排版清晰，让人专注于音乐本身。
而QQ音乐的播放页面的设计则有待改进，主要有以下两个问题：
整个页面显得过于拥挤，尤其是下方播放操作按钮和其他操作的按钮挤在一起，容易造成误触，建议减小专辑封面大小，并用进度控制条把播放操作和其他操作分开。
点按专辑封面后，弹出的扩展设置页面过大，本来这一设计应该是为了适应大屏操作而做的优化设计，但是到了小屏上反而显得非常别扭，建议改小或适配小屏。
自有社区：
在自由社区上，两者的设计差不多，均采用卡片式设计。
但是QQ音乐的单条状态在点按操作下没有任何视觉反馈，并且在“赞”和“评论”上将操作按钮和数量分开，不知道是出于什么设计理由。
还有很多值得分析和改进的地方就不在此一一赘述了。
总结：QQ音乐默认主题采用［炫黑模式］，即采用拟物背景，扁平为主的设计，整体设计风格酷炫。
在交互上QQ音乐有诸多动效细节，灵动而真实。
网易云音乐默认主题采用扁平为主，扁平为辅的设计，整体设计风格简洁、大气，网易云音乐的交互还是以简洁为主，符合Android design的规范，又保持自身的产品特色。
但是一个非常值得注意的问题是QQ音乐在iphone和android平台共用一套界面，仅仅从成本角度考虑，忽略android用户的感受。
而网易云音乐在这一点上相当有诚意，安卓端和iPhone做了不同的并都符合各自设计规范的设计。
QQ音乐在产品设计上急需改进，建议设计出一套安卓化的客户端，并在精简交互，优化UI。
6 总结&行动
总结：
行动点：
注重产品口碑的宣传与积累（如客服反馈要及时等）
精简一些从PC端迁移过来的功能，并深度打磨一些重要／特色功能（如歌曲的个性化推荐）
加强自有社区建设同时，也要加强开环社交体验（如可分享到多个其他app），利用好腾讯的平台优势
在“私人定制”上需加强（如皮肤主题的更换）
改善少部分的功能架构，尤其是设置部分
交互／UI设计需改善，精简不必要动效，并单独设计安卓端，与iPhone端区分开。