校本选修课程评价方案

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

滦平县第四中学

校本选修课程评价方案

为了更好地引导全校教师积极参与课程改革,鼓励教师积极根据自身特长开发开设校本课程,加强课程实施的过程管理,培育学校精品课程,逐步构建富有时代精神、体现多元开放、充满生机活力、多层次、可选择的学校课程体系,特制定本方案。

一、校本选修课程评价的基本原则

1、以学生发展为本原则。根据学生兴趣与需求,结合教师特长,积极创造条件,开设丰富多样的选修课程,促进学生多样性和个性化发展。

2、科学性、时代性原则。选修课程要贴近生活、贴近社会,反映学科最新发展趋势。

3、特色化原则。围绕学校办学目标,立足本校文化传统,坚持科学与人文相结合。

二、校本选修课程的评价方式

1、校本选修课程评价采用教师自评、学生评价、家长评等多种评价、课程评审委员会考核相结合进行,重点考虑学生对课程的认可满意程度。

2、校本选修课程评价方式采用过程评价与终结评价相结合,其中过程评价形式有:以课程质量满意度调查表、学生座谈会等形式不定期地了解学生对所选课程质量的评价,并及时反馈给课程开发、开设老师,督促教师及时提高课程教学质量;终结评价形式:教师的自我评价和学生的整体评价,课程教案、上课点到、课程学分评定、课程实施后反思与改进等材料是否齐全。通过评价,引导教师努力提升校本课程的开发与执教能力,自觉优化校本课程内容。

3、建立校本选修课程分级评定制度。以学期为单位,对本学期开设的校本课程通过自行申报,结合考核对校本课程分为精品课程、A级课程、B级课程、C级课程

等4级评定。

三、校本选修课程评价内容

校本选修课程评价体系由四个部分的评价组成:课程目标与计划的评价;课程开设准备与投入评价;课程实施过程评价;课程实施效果评价。四个评价部分分别在课程质量的四个控制点进行,通过评价对课程实施全程质量管理和质量保障。

1、课程目标与课程计划的评价。课程目标与课程计划的评价主要包括:课程设计的意义,开设课程的必要性和现实性可能性,通过该课程希望达到什么样的目标,这些课程目标与学校培养目标的一致程度,课程目标实现的基础,课程刚要的科学性、适用性、时代性等。

2、课程准备与投入评价。课程准备与投入评价主要判断教师开设课程的准备程度,包括教师个人的知识准备、教学资料的准备、教学组织与教学安排、实验参观调查等。以课程计划、教学设计、讲义等为主要标志性信息。

3、课程实施过程评价。课程实施过程评价主要是对课堂教学过程的评价,包括对教师的评价和对学生的评价,教师评价侧重了解教师的教学态度、教学方法、教学水平,对学生的评价侧重了解学生的兴趣、学生的感受等。主要收集信息的手段是学校组织同行专家听课,对学生进行随堂问卷调查等。

4、课程实施效果的评价。课程实施效果的评价主要是了解课程实施以后是否达到了原来设计的教育目标,还存在哪些偏差,如何纠偏等。收集信息的主要途径是对学生进行的问卷调查,征询专家、同行教师、教学管理部门的意见等。

四、选修课程评价指标体系

1、课程目标与课程计划的评价

课程目标与课程计划的评价主要用于课程的立项,只有通过该项评价的课程才能获得正式的立项,只有通过立项评审的学校课程才能列入学校课程计划。

评分解释:

①得分超过18分的通过立项(含18分);

②得分高于15分、低于18分(含15分、不含18分)的可以继续修改;

③不够15分的直接否决。

2、课程准备与投入评价

课程准备与课程投入评价是为课程开设服务的,这是开课的必备条件,立项的课程只有通过此项评价才能被正式排入学生选课表中供学生选择。

评分解释:

①得分达到14分(含14分)以上的可以列入学校目录;

②得分12分以上的安排准备时间后可以列入学校目录;

③得分在10-12分(不含10分、12分)经过修改和进一步的准备后可以申请重新评价;

④得分少于10分的原则上不能列入当年的学校选修课程目录

3、课程实施过程评价

注:虽然此项评价指标可以作为课程实施的评价,建议采用听课和学生问卷调查对课程实施进行评价,课程实施过程评价可以与课程实施效果结合在一起进

行评价。

评分解释:(1)得分达到或超过14分的为“教学实施优秀”

(2)得分超过10分、不满14分(不含10分和14分)为“教学实施良好”(3)得分在6-10分的(包括6分和10分)为“教学实施合格”

(4)得分低于6分的为“教学实施不合格”

4、课程实施效果的评价

注:

4.1指标由教务管理部门或年级组或学科组主持评价

4.3的问卷程度指标包括:非常满意、比较满意、比较不满意、非常不满意

4.4、4.5是综合性的指标,数据来源于另外的评价,因此在实施中需要配套采用其它的评价方式或评价表,建立另外的一些指标或概括性问题。

评分解释:

(1)得分达到18分及其以上的为优秀(含18分)

(2)得分高于14分、低于18分(不含14分、18分)为良好(3)得分低于14分(含14分)高于9分(不含9分)的为合格(4)得分低于9分(含9分)的为不合格

相关文档
最新文档