面向典型武器系统的作战能力评估研究
海军武器装备体系作战能力评估模型研究
在联合作战背景下为完成一定 联合作 战任 务， 由功能上互相联系 、 互相作 用的各军 兵 体系级 种所属不 同武器 作战实 体 ， 统一 联合 指 在 挥控制和联 合保 障下耦 合而 成 的大 系统 ， 如联合作 战中的航母 编队 具 有不 同作 战能力 的武 器单元 为完 成一定 平 台级 的作战任务联接 而成 的武 器平 台 ， 飞机 、 如 舰艇等 弊各细 根据不 同的作 战能力 和特性 ， 由完 成不 同 作战任务 的武器平 台组成 的武器系统 关键技术级 达到装备级成员组件性能所需的关键技术
信息化条件下一体 化联合作战的规律 ， 由多种武 器 、 备 系统 按 照特 定 的结 构 组 成 的功 能 整 体 。 装
武器装备体系的基本组成单元是各个武器及装备
系统 。从 系统 工 程 的角 度 看 ， 器装 备 体 系也 可 武 看作是一类系统， 但却是在武器和装备系统层次 之上 的更高层 次 的系统 ， 系统 的 系统 （ｙｔ ｆ 即 ｓｓ ｍ ｏ ｅ
中 图分 类 号 ：２ ４９ Ｆ２ ． Ｄ Ｉ１．９ ３ ｊｉ ｎ １０ Ｏ ：０ ３６ ／．ｓ ．０ ７—１４ ２ ０ ．２ ０ ７ ｓ ４ Ｘ．０９ ０ ．３
在现代 作 战 中 ， 器 装备 体 系 间 的对 抗 已成 武 为 主要 的对 抗 方 式 。 由于 现 代 化 战争 的这 一 特 征， 因此必 须 以武器 装 备 体 系 的作 战 能力 需 求 分 析 为基础 ， 并从装 备 体 系 作 战能 力 需求 的角 度 出 发 ， 确定 武器装备 需求 、 来 制定 装备未 来发展 战 略
对 武器装 备体 系 的体 系结 构 划分 有 很 多 种 ，
如按组成元素的功能可分为传感类装备 、 指挥控 制类装备、 通信类装备和行动类装备 ］ 。 笔者按纵向将武器装备体系的构成分为 ４个 层次， 即装 备体 系级～ 平 台 级一装 备 级一 关 键 技
现代武器系统的作战能力与评估方法
现代武器系统的作战能力与评估方法在当今的国际局势中，军事力量的重要性不言而喻。
而现代武器系统作为军事力量的核心组成部分，其作战能力的高低直接决定了一个国家的国防安全和战略地位。
因此，对现代武器系统的作战能力进行准确评估具有至关重要的意义。
一、现代武器系统的作战能力（一）精确打击能力精确打击能力是现代武器系统的关键特性之一。
随着技术的发展，武器的精度不断提高，能够在远距离上准确命中目标。
例如，制导导弹可以通过卫星导航、激光制导等多种方式，精确打击数百甚至数千公里外的目标。
这种能力不仅减少了无辜平民的伤亡和附带损害，还提高了作战效能，降低了作战成本。
（二）信息化作战能力在现代战争中，信息的获取、传输和处理能力至关重要。
先进的雷达系统、卫星通信系统、电子侦察系统等，使武器系统能够实时获取战场情报，实现与其他作战单元的高效协同。
信息化作战能力还包括网络战能力，能够对敌方的信息系统进行攻击和防御，从而影响敌方的指挥控制和作战行动。
（三）多任务执行能力现代武器系统往往需要具备多种任务执行能力。
例如，战斗机不仅要能够进行空中格斗，还要能够对地攻击、侦察监视等；军舰不仅要具备防空、反潜、反舰能力，还要能够进行对陆打击和支援登陆作战。
这种多任务执行能力使得武器系统在复杂的战场环境中具有更强的适应性和生存能力。
（四）快速反应能力战争的形势瞬息万变，快速反应能力成为现代武器系统的重要要求。
这包括武器系统的快速部署、快速发射、快速转移等方面。
例如，机动性强的战术导弹系统能够在短时间内完成部署和发射，对突发的威胁做出及时响应。
（五）隐身能力隐身技术的应用使得武器系统在战场上更难被敌方发现和攻击。
飞机、舰艇、导弹等采用隐身外形设计和吸波材料，降低了自身的雷达反射截面积和红外特征，提高了生存能力和突防能力。
（六）自主作战能力随着人工智能技术的发展，武器系统的自主作战能力逐渐提高。
例如，无人机可以在无人干预的情况下自主执行侦察、打击等任务；智能导弹能够自主识别目标、选择攻击方式和路径。
面向典型武器系统的作战能力评估研究
２０１１年１２月第２２卷第６期装备指挥技术学院学报Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ ｔｈｅ Ａｃａｄｅｍｙ ｏｆ Ｅｑｕｉｐｍｅｎｔ Ｃｏｍｍａｎｄ ＆ＴｅｃｈｎｏｌｏｇｙＤｅｃｅｍｂｅｒ ２０１１Ｖｏｌ．２２ Ｎｏ．６ 收稿日期 ２０１１－０３－０７ 作者简介 王巧珍，女，硕士研究生．主要研究方向：电子信息装备体系优化与评估．ｌｉａｏｄｅｔｉａｎｔａｎｇ＠ｙａｈｏｏ．ｃｏｍ．ｃｎ．杨凡德，男，副教授，硕士生导师．面向典型武器系统的作战能力评估研究王巧珍１， 杨凡德２（１．装备指挥技术学院研究生管理大队，北京１０１４１６； ２．装备指挥技术学院重点实验室，北京１０１４１６） 摘 要 在分析国外某典型激光武器系统特性的基础上，建立了其作战能力评估指标体系。
利用最优传递矩阵对网络层次分析法（ａｎａｌｙｔｉｃ ｎｅｔｗｏｒｋ ｐｒｏｃｅｓｓ，ＡＮＰ）存在的缺陷进行了改进，将该方法应用到该武器系统作战能力评估过程中，验证了该方法的有效性和指标体系的合理性。
关 键 词 作战能力；改进的网络层次分析法；评估中图分类号 ＴＮ ９７５文章编号 １６７３－０１２７（２０１１）０６－０１２５－０４文献标志码 Ａ ＤＯＩ １０．３７８３／ｊ．ｉｓｓｎ．１６７３－０１２７．２０１１．０６．０２８Ｒｅｓｅａｒｃｈ ｏｎ ｔｈｅ Ｃｏｍｂａｔ Ｃａｐａｂｉｌｉｔｙ Ｅｖａｌｕａｔｉｏｎ ｆｏｒ Ｔｙｐｉｃａｌ ＷｅａｐｏｎＷＮＡＧ Ｑｉａｏｚｈｅｎ１， ＹＡＮＧ Ｆａｎｄｅ２（１．Ｃｏｍｐａｎｙ ｏｆ Ｐｏｓｔｇｒａｄｕａｔｅ Ｍａｎａｇｅｍｅｎｔ，ｔｈｅ Ａｃａｄｅｍｙ ｏｆ Ｅｑｕｉｐｍｅｎｔ Ｃｏｍｍａｎｄ ＆Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ，Ｂｅｉｊｉｎｇ １０１４１６，Ｃｈｉｎａ；２．Ｔｈｅ Ｋｅｙ Ｌａｂ，ｔｈｅ Ａｃａｄｅｍｙ ｏｆ Ｅｑｕｉｐｍｅｎｔ Ｃｏｍｍａｎｄ ＆Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ，Ｂｅｉｊｉｎｇ １０１４１６，Ｃｈｉｎａ）Ａｂｓｔｒａｃｔ Ｏｎ ｔｈｅ ｂａｓｉｓ ｏｆ ｔｈｅ ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓ ｏｆ ａ ｔｙｐｉｃａｌ ｌａｓｅｒ ｗｅａｐｏｎｓ ｏｖｅｒｓｅａｓ，ｔｈｅ ｐａｐｅｒ ｅｓｔａｂ－ｌｉｓｈｅｓ ａ ｃｏｒｒｅｓｐｏｎｄｉｎｇ ｅｖａｌｕａｔｉｏｎ ｉｎｄｅｘ ｓｙｓｔｅｍ．Ｆｏｒ ｔｈｅ ｌｉｍｉｔａｔｉｏｎ ｏｆ ｔｈｅ ａｎａｌｙｔｉｃ ｎｅｔｗｏｒｋ ｐｒｏｃｅｓｓ（ＡＮＰ），ｔｈｅ ｏｐｔｉｍａｌ ｔｒａｎｓｆｅｒ ｍａｔｒｉｘ ｉｓ ｉｎｔｒｕｄｅｄ ｔｏ ｉｍｐｒｏｖｅ ｉｔ ａｎｄ ｔｈｅｎ ｔｈｅ ｉｍｐｒｏｖｅｄ ＡＮＰ ｉｓ ａｐｐｌｉｅｄ ｔｏｔｈｅ ｃｏｍｂａｔ ｃａｐａｂｉｌｉｔｙ ｅｖａｌｕａｔｉｏｎ ｆｏｒ ｔｈｅ ｌａｓｅｒ ｗｅａｐｏｎｓ，ｗｈｉｃｈ ｐｒｏｖｅｓ ｖａｌｉｄｉｔｙ ｏｆ ｔｈｅ ｍｅｔｈｏｄ ａｎｄ ｒａ－ｔｉｏｎａｌｉｔｙ ｏｆ ｔｈｅ ｉｎｄｅｘ ｓｙｓｔｅｍ．Ｋｅｙ ｗｏｒｄｓ ｃｏｍｂａｔ ｃａｐａｂｉｌｉｔｙ；ｉｍｐｒｏｖｅｄ ＡＮＰ；ｅｖａｌｕａｔｉｏｎ ２０１０年７月１９日，美国海军在海上利用激光武器系统成功击落４架无人机，几个月后，其又利用新型高精度天基激光武器系统在数秒时间内击毁巡航导弹。
炮兵武器装备体系作战能力评估研究
１２ 描 述 ．
根 据 炮 兵 武 器 装 备 体 系 的 定义 与 内涵 ，可 以形
式化描述 为：
』
Ｉ Ｍ ￣） ＜ ｆ （， ，＞ Ｓ ｔ＝ Ｅ（， ｆ （ Ｗ （ ） ） ）
（ ， （ ， ， ） ） ， ＞
ｒ １ ）
式 中， 表 示体 系的作战 目标集合 ；ＷＭＳ（ ￣） ｔ
ｏ ｈ ｓ ｐ ｔｆ ｒ ｒ ｓ ａ ｖ ｌ ａ ｉ ｇ ｍｏ ｅ ｎ ｎ ｒ ｄ ｃ ｄ ｔ ｅ ｄ ｔ ｉ ｐ ｏ ｅ ｓ Ｏ ｔ ｅ ｅ ａ ｕ ｔ ｇ ｏ ｐ ｒ ｔｏ ａ ａ ａ ｉ ｔ ｎ ｎ ｔ ｉ， ｕ ｏ ｗａ ｄ ｎ ｅ ａ ｕ ｔｎ ｄ ｌ ｄ ｉ ｔ ｏ ｕ ｅ ｈ ｅ ａ ｌ ｒ ｃ ｓ ，Ｓ ｈ ｖ ｌ ａ ｉ ｆｏ ｅ ａ ｉ ｎ ｌ ｐ ｂ ｌ ｙ ｉ ａ ｎ ｃ ｉ
２ Ｎｏ ５ ｐｒ ｎ， ｔ ｌｒ ｃ ｄ ｍｙｏ Ｌ Ｈ ｆｉ ３ ０ Ｃ ｉａ ． ． ａｔ ｔＡｒ ｌ ｙ Ａ ａ ｅ ｆ Ａ， ｅｅ ２ ０ ３ ， ｈｎ ） Ｄｅ ｍｅ ｉｅ Ｐ １
Ａｂ ｔ ａ ｔ Ａｎ ｌ ｚ ｈ ｏ ｃ ｐ ｎ ｈ ｒ ｃ ｅ ｆａ ｔｌ ｒ ｑ ｉ ｍｅ ｔＳ ｓｒ ｃ ： ａ ｙ ｅ ｔ ｅ ｃ ｎ ｅ ｔ ｄ ｃ ａ ａ ｔ ｒｏ ｒｉ ｅ ｅ ｕ ｐ ｎ ＯＳ ｄ ｓ ｒｂ ｄ ｔ ｅｔ ｐ ｃ ｌ ｐ ｒ ｔｏ ａ ｏ ｒ ｅ Ｂａ ｅ ａ ｌｙ ， ｅ ｃ ｉ ｅ ｈ ｙ ｉ ａ ｅ ａ ｉ ｎ ｌ ｕ ｓ ． ｓ ｄ ｏ ｃ
表 示 时 刻 第 ｆ 武 器 装 备 系 统 ， 巨（ 、Ｃ （ 、 （ 个 ｆ ．） ｒ ） 『 ） ｆ
表 示 系 统 的要 素 、结 构 和 功 能 ：
表 示 体 系 中 各 组
武器装备体系作战能力探索性评估方法研究
武器装备体系作战能力探索性评估方法研究作者：贺兴刘甘霖郑辉张鹏扬李晓东来源：《科学导报·学术》2019年第25期摘 ;要：在改革强军的新形势环境下，我国相关部门针对现有的军队规模体系建立了相应的军委—战区—部队的新型联合作战指挥体制，其是基于信息技术的发展而形成的全新作战样式，对其中的武器装备体系作战能力进行探索性的评估能够促使各部门作戰力量有机结合，加强相互之间的沟通交流以及相应的配合能力。
为全面实现此目标，本文将从我国现有的武器装备体系作战能力评估方法以及探索性方法进行研究。
关键词：武器装备体系;作战能力;评估方法;研究一、针对我国现有的武器装备体系作战能力评估方法的研究（一）关于定性评估法的研究为全面提升武器装备体系作战能力，相关专家学者研究出了较多的评估方法，定性评估法就是其中之一。
定性评估法是指专业的评估人员根据武器装备其自身的各项特点以及其在实际作战中的运用情况进行相应的评估，在这一过程中评估人员是利用自身多年的经验直接对武器设备进行评判的。
因此，这也具有一定的缺陷，若是评估人员的主观意识过强将会致使评估的结果存在一定的误差、准确程度较低。
除此之外，采用定性评估法的限制条件较小，能够简单方便的对其进行评判，同时也能够在一定程度上反映出评估人员的知识能力。
（二）关于指数评估法的研究我国现行的指数评估法是先将整个武器装备体系按照相应的层次进行化分，使其能够形成不同项目的装备模块，从而利用这些装备模块其自身的性能参数实现优化整合的目的，最终再根据这些参数合理构建公式并对武器装备体系进行能力评估，这一过程结束后将会获得相应装备体系的作战能力评估结果。
指数评估法主要是以武器装备自身的各项指标为依据，进而展开相应的评估，其能够在一定程度上减少对不确定因素的评估[1]。
同时指数评估法运用的模型系数是在相关军事专家的指导下进行的，其结构较为简单、应用能力强，在对武器装备的整体性能进行评估时能够显现出优良的结果。
弹炮结合武器系统作战效能评估方法研究的开题报告
弹炮结合武器系统作战效能评估方法研究的开题报告开题报告一、研究背景弹炮结合武器系统是现代作战中常用的武器系统之一，运用弹炮结合武器系统可以提高作战效能，增强军队的作战能力，因此受到各个国家的重视。
弹炮结合武器系统在作战中的效能评估是非常重要的，可以用于衡量系统性能和改进作战策略。
由于弹炮结合武器系统复杂且存在多种因素的影响，因此需要进行有效的评估方法研究。
二、研究目的本研究旨在探讨弹炮结合武器系统在作战中的效能评估方法，为提高作战效能提供决策支持。
具体研究目的如下：1.分析弹炮结合武器系统的战术特点和技术特性；2.分析弹炮结合武器系统在实际作战中的应用情况；3.研究弹炮结合武器系统的效能评估方法，包括指标体系建立和评估模型构建；4.通过实例对弹炮结合武器系统的效能进行评估。
三、研究内容本研究将围绕弹炮结合武器系统的效能评估方法展开，具体研究内容如下：1.弹炮结合武器系统概述介绍弹炮结合武器系统的概念、特点、组成和应用领域等方面的基本情况。
2.弹炮结合武器系统的作战效能分析分析弹炮结合武器系统在实际作战中的作用、效果和局限性等因素。
3.弹炮结合武器系统的效能评估指标体系建立建立适合弹炮结合武器系统的效能评估指标体系，包括技术指标、战术指标和理论指标等方面的内容。
4.弹炮结合武器系统的效能评估模型构建构建适合弹炮结合武器系统评估的评估模型，包括层次分析法、灰色关联分析等方法。
5.弹炮结合武器系统效能评估的实例分析选取典型的弹炮结合武器系统样本，采用建立的指标体系和评估模型进行系统的效能评估。
4、研究方案1.文献调研通过查阅文献，掌握弹炮结合武器系统的基本情况，解决相关技术难题。
2.专家访谈通过与相关领域专家的访谈，了解实际情况和相关技术需求。
3.效能评估指标体系建立建立适合弹炮结合武器系统的效能评估指标体系，包括技术指标、战术指标和理论指标等方面的内容。
4.效能评估模型构建构建适合弹炮结合武器系统评估的评估模型，包括层次分析法、灰色关联分析等方法。
武器系统的作战效能与评估方法
武器系统的作战效能与评估方法在现代战争中，武器系统的作战效能是决定战争胜负的关键因素之一。
准确评估武器系统的作战效能对于军事决策、武器研发和作战规划具有极其重要的意义。
武器系统的作战效能是一个综合性的概念，它涵盖了武器在实际作战中完成任务的能力和效果。
这不仅包括武器自身的性能参数，如射程、精度、威力等，还涉及到与作战环境、作战任务、人员操作等多种因素的相互作用。
要理解武器系统的作战效能，首先得明确其构成要素。
武器的性能特性无疑是基础，比如枪械的射速、炮弹的爆炸威力。
然而，仅仅依靠这些孤立的性能指标是远远不够的。
作战环境的影响同样不可忽视。
在不同的气候条件、地形地貌中，武器的表现可能大相径庭。
例如，在高寒地区，武器的机械部件可能会出现故障；在复杂的山地地形，武器的射程和精度可能受到限制。
作战任务也是决定武器效能的重要因素。
是进行防御作战，还是进攻作战？是打击固定目标，还是移动目标？不同的任务对武器的要求各异。
人员操作水平更是直接关系到武器效能的发挥。
训练有素的操作人员能够更熟练地掌握武器的性能，充分发挥其优势，而缺乏训练的人员则可能无法有效使用武器。
评估武器系统的作战效能需要采用科学合理的方法。
其中，数学建模是一种常见的手段。
通过建立数学模型，将武器系统的各种性能参数、作战环境因素、任务需求等转化为数学变量和公式，从而进行定量分析。
但这种方法的准确性往往依赖于模型的合理性和输入数据的准确性。
实战化检验是评估武器效能最直接也是最可靠的方法。
通过在实际的作战或模拟实战的环境中使用武器，可以真实地反映其性能和效果。
但这种方法成本高昂，而且在和平时期难以频繁进行。
仿真模拟是另一种常用的评估方法。
利用计算机技术构建虚拟的作战场景，对武器系统进行模拟运行和分析。
它可以快速、低成本地进行大量试验，但模型的真实性和有效性需要不断验证和改进。
此外，还有专家评估法。
邀请相关领域的专家，根据他们的经验和专业知识对武器系统的效能进行评估。
现代武器系统的作战能力提升与评估
现代武器系统的作战能力提升与评估在当今的国际局势中，各国都在不断追求军事力量的提升，而现代武器系统作为军事力量的核心组成部分，其作战能力的提升与评估显得尤为重要。
武器系统的作战能力不仅关乎国家的安全和战略利益，也直接影响着战争的胜负和和平的维护。
现代武器系统的发展可谓日新月异。
从精确制导武器到信息化作战平台，从高超音速导弹到无人作战系统，新技术的不断涌现使得武器系统的性能和作战能力得到了极大的提升。
精确制导武器的出现改变了战争的打击方式。
它能够在远距离上精确命中目标，大大提高了打击的效果和效率。
通过卫星定位、激光制导等技术，精确制导武器可以实现对目标的精准打击，减少了对无辜平民和非军事目标的伤害。
同时，其高精度的特点也使得作战行动能够更加灵活和有针对性，降低了作战成本和风险。
信息化作战平台则将各种武器系统整合在一起，实现了信息的快速共享和协同作战。
例如，现代化的作战飞机不仅具备强大的火力，还装备了先进的雷达、通信和电子战系统，能够与其他作战单位实时交互信息，协同完成作战任务。
这种一体化的作战平台极大地提高了作战的整体效能，使军队能够在复杂的战场环境中迅速做出反应和决策。
高超音速导弹是近年来备受关注的新型武器。
它具有速度快、突防能力强的特点，能够在短时间内突破敌方的防御系统，对重要目标实施打击。
高超音速导弹的出现打破了传统的攻防平衡，对战略威慑和作战方式产生了深远的影响。
无人作战系统是现代武器系统的另一个重要发展方向。
无人机、无人舰艇和无人车辆等在侦察、监视、打击等方面发挥着越来越重要的作用。
无人作战系统具有成本低、风险小、可长时间持续作战等优点，能够执行一些危险和复杂的任务，减少人员伤亡。
然而，武器系统作战能力的提升并不仅仅取决于技术的进步，还受到多种因素的制约和影响。
例如，作战理念的更新、人员素质的提高、后勤保障的支持等都对武器系统的实际作战能力有着重要的影响。
在作战理念方面，从传统的大规模机械化作战向信息化、精确化、一体化作战转变，需要对武器系统的运用方式和战术策略进行重新思考和规划。
现代武器系统的作战能力提升与评估
现代武器系统的作战能力提升与评估在当今的国际局势和军事发展中，现代武器系统的作战能力提升与评估成为了各国军事战略的关键环节。
武器系统的不断演进和创新，不仅改变了战争的形态，也对国家安全和战略平衡产生了深远的影响。
现代武器系统涵盖了广泛的领域，从精确制导武器、信息化作战平台到太空武器和网络战武器等。
这些武器系统的作战能力提升，往往体现在多个方面。
首先，技术的进步是提升武器系统作战能力的核心驱动力。
例如，在精确制导武器领域，随着传感器技术、图像处理技术和导航技术的不断发展，导弹的精度和射程得到了显著提高。
先进的雷达和红外成像系统能够更准确地探测和识别目标，而高精度的卫星导航则为武器的精确打击提供了保障。
再者，信息化程度的提高也是关键因素。
现代战争已经不再是单纯的火力对抗，而是信息的较量。
武器系统的信息化使得战场态势能够实时感知和共享，指挥决策更加迅速准确。
例如，装备了先进通信和数据链系统的作战飞机，可以在飞行中获取来自卫星、预警机和地面指挥所的大量情报，从而能够更好地执行作战任务。
同时，多兵种协同作战能力的增强也极大地提升了武器系统的整体作战效能。
不同类型的武器系统，如陆军的坦克、炮兵，海军的舰艇、潜艇，空军的战斗机、轰炸机等，通过高效的指挥控制系统实现协同作战，发挥出各自的优势，形成强大的战斗力。
然而，要准确评估现代武器系统的作战能力并非易事。
这需要综合考虑多个因素。
首先是武器系统的性能指标。
这包括射程、精度、杀伤力、可靠性、反应时间等。
例如，对于一款导弹武器系统，其射程决定了打击范围，精度决定了打击效果，可靠性则关系到在实战中的可用性。
其次，作战环境的适应性也是评估的重要方面。
不同的地理环境、气候条件和电磁环境都会对武器系统的性能产生影响。
一款在平原地区表现出色的武器，在山地或海洋环境中可能会面临诸多挑战。
再者，人员素质和训练水平同样不可忽视。
即使拥有先进的武器系统，如果操作人员不熟悉其性能和操作方法，也无法发挥出其应有的作战能力。
导弹武器系统的性能评估与改进研究
导弹武器系统的性能评估与改进研究导弹武器系统作为现代战争中最为致命和有效的武器之一，其性能评估与改进研究显得尤为重要。
本文将从导弹武器系统的性能评估方法、存在的问题及改进方向等方面展开讨论，为提升导弹武器系统的性能提供参考。
首先，导弹武器系统的性能评估方法对于科学合理评估其性能至关重要。
性能评估方法包括定性评估和定量评估两种方式。
在定性评估中，研究人员可以结合实际应用情况，从导弹武器系统的发射稳定性、精度、打击范围等方面进行评估。
而定量评估则需要借助数学模型和计算机仿真等手段，通过定量指标对导弹武器系统的性能进行量化评估，如命中精度、射程、响应时间等。
此外，还可以采用实地试验和对比分析等方法进行综合评估。
然而，导弹武器系统在性能评估中存在一些问题需要解决。
首先是在评估指标选择上存在局限性。
由于导弹武器系统的复杂性，单一的性能指标往往无法全面评估其性能。
因此，需要综合考虑多个指标，建立完备的性能评估指标体系。
其次是评估方法不够科学和精确。
虽然定性评估和定量评估可以相互补充，但目前仍存在一些方法的局限性和不足之处，需要进一步研究和改进。
此外，导弹武器系统的性能评估还面临着缺乏可信度、实时性和全面性的问题，需要进一步提高评估的准确性和可靠性。
针对以上问题，可以从以下方面进行导弹武器系统的性能改进研究。
首先是提高导弹武器系统的射程和打击精度。
射程和打击精度是衡量导弹武器系统性能的重要指标，通过改进导弹的动力系统和制导系统等关键技术，可以提高其射程和打击精度，增强作战能力。
其次是增强导弹武器系统的抗干扰能力。
在现代复杂电磁环境中，敌方会对导弹武器系统进行干扰，影响其正常工作。
因此，需要加强导弹武器系统的抗干扰能力，提升其抗击干扰的能力，确保其稳定工作。
此外，还可以研究改进导弹武器系统的自动化程度和智能化水平，提高其系统响应时间和战术灵活性。
此外，导弹武器系统的性能改进还需要加强研发和创新。
导弹武器技术处于不断发展之中，需要不断引入新技术、新材料和新思想，不断创新提高性能。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
计 算 最终 排 序 结果
图 ２ 系统 作 战 能力 评估 过程
下 面介 绍最优 传递 矩 阵 的算 法原 理 。在评 估 实现过 程 中 ， 断矩 阵的确 立使 用专 家打 分法 ， 判 即
专 家组 （ 一 （ Ｓ ， ， ，＞ １ 对相 关 定 性 指 Ｓ Ｓ ， … Ｓ ）ｒ ） 标 进行 分析 ， 利用 １ ～９标度 法 构造相 应 的判 断矩 阵 Ａ ， ＝１ ２ … ， 。可 知 Ａ旺 是 互 反 矩 阵 。令 是 ，， ｒ 矩 阵 Ｂ ＝６ ＝ ｌ Ａ ｌ （， １ ２ … ， ｇ “ 一 ｇ口 ｉ ： ， ，
Ｉ
建立Ａ Ｐ Ｎ 网络模型
Ｉ
堂 Ｉ ｌ 堡 壁 鱼 ！ 兰 ｌ 竺壁 堡
瞄 Ｊ射 准ｌ 发
分 １系 系ｌ分 统Ｉ Ｉ统
Ｉ
｛
建立元素判断矩 阵 Ｉ 『
Ｉ
最优传递矩阵
高能激光器
组 权 计 间重算
『
Ｉ
建 始 矩 ｌ构 初 超 阵
Ｒｅ ｅａ ｃ ｎ ｔ ｅ Ｃｏｍｂａ ｐａ ｉ ａｌ ａ ｉ ｏ ｐｉａｌＷ ｅａ ｏｎ ｓ ｒ ｈｏ ｈ ｔＣａ ｂｉ ｔ Ｅｖ ｕ ｔ ｙ ｌ ｏｎ ｆ ｒ Ｔｙ ｃ ｐ
Ｗ Ｎ ＡＧ ａ ｚ ｅ ＹＡＮＧ ｎ ｅ Ｑｉｏ ｈ ｎ ， Ｆａ ｄ
方 法众 多 ， 通过 对 比分析 ， 同时结 合 国外 典 型激光 武 器 系 统 的 特 性 ， 文 将 采 用 网 络 层 次 分 析 法 本 （ ＡＮＰ ［ 实现 其作 战 能力 的评估 。但 ＡＮＰ在 应 ）１ ］
光 武器 系统 成 功击 落 ４架无 人 机 ， 个 月后 ， 又 几 其 利 用新 型 高精 度天 基激 光武 器 系统 在数 秒 时 间内
√ ｒ 一客 州
当 均小 于 １时 ， 可认 为专 家 组 的意 见较 为
统一； 否则 ， 筛选 出意见 分歧 较大 的专 家要求 其 重
新判 断或 将 其 结果 忽 略 ， 到 达 到 要 求 为止 。若 直
专 家意 见统 一 ， 时用 专 家 判 断值 的算 术 平 均 值 此
１ ）评 估 的影 响 因素众 多 ， 而且 各 因素 之 间关
系复杂 。按 照作 战 能力指 标一 单项 能力 指标一 性 能指标 一 尺度参 数指 标 的原则 ， 自顶 向下分析 、 自
） 若 以 表示 专家评 价 的总体 标准 差 ， ， 则有
一
底 向上 反馈 的方 法 建 立 的层 次 型 指标 体 系 中 ， 各
初次 得 到 的 判 断 矩 阵 进 行 处 理 ， 进 后 的 ＡＮＰ 改
评估 的过 程如 图 ２所示 。
评估指标体 系
如 图 １所示 ， 图中虚 线部 分为典 型 的激光 武 器［ 。 ２ ］
红外告警 设 电视捕获跟踪 设备
Ｉ
元素关联性分析
伺服Ｉ光束 ｌ
跟 Ｉ制 踪ｌ控
作 战 能力进 行 评 估 ， 找 出影 响 其 作 战 效 能 发 挥 可
的关键 因素 ， 而 找 出关键 威 胁 ， 利 于我 国采 取 从 有 有 效 的防 预措 施 。
１ 美 国 典 型 激 光 武 器 系统 特 性 分 析
美 国某典 型激 光武 器 系统 主要 由指挥 控制 分 系统 、 武器 平 台及 支持分 系统 、 高能激 光发 生器 分
２ ．Ｔｈ ｙ Ｌ ｂ， ｈ ａ ｅ ｆ ｑ ｉ ｍｅ ｔ ｏ ｅＫｅ ａ ｔ ｅＡｃ ｄ ｍｙ ｏ ｕ ｐ ｎ ｍｍａ ｄ ＆ Ｔｅ ｈ ｏｏ ｙ ｅ ｉｇ １ １ １ ，Ｃ ｉａ Ｅ Ｃ ｎ ｃ ｎ ｌｇ ，Ｂ ｉｎ ０ ４ ６ ｈｎ ） ｊ
Ａ ｓ ｒ ｃ Ｏｎ ｔ ｅ ｂ ｓｓ ｏ ｈ ｈ ｒ ｃ ｅ ｉｔｃ ｆａ ｔ ｐ ｃ ｌ ａ ｅ ａ ｏ ｓｏ ｅ ｓ ａ ，ｔ ｅ ｐ ｐ ｒｅ ｔ ｂ ｂ ｔ ｔ ａ ｈ ａ ｉ ｆ ｅ ｃ ａ ａ ｔ ｒｓ ｉ ｓｏ ｙ ｉａ ｓ ｒ ｗｅ ｐ ｎ ｖ ｒ ｅ ｓ ｈ ａ ｅ ｓ ａ — ｔ ｌ ｌ ｈ ｓ ａ ｃ ｒ ｅ ｐ ｎ ｉ ｇ ｅ ａ ｕ ｔｏ ｎ ｅ ｙ ｔ ｍ． Ｆｏ ｈ ｉ ｉ ｔｏ ｆ ｔ ｅ ａ ａ ｙ ｉ ｎ ｔ ｒ ｒ ｃ ｓ ｉ ｅ ｏ ｒ ｓ ｏ ｄｎ ｖ ｌａ ｉｎ ｉｄ ｘ ｓ ｓｅ ｓ ｒ ｔ ｅ ｌ ｔ ｉ ｎ ｏ ｈ ｎ ｌ ｔｃ ｅ ｗｏ ｋ ｐ ｏ ｅ ｓ ｍ ａ （ ＡＮＰ），ｔ ｅ ｏ ｔ ａ ｒ ｎ ｆ ｒｍ ａ ｒ ｘ ｉ ｔ ｕ ｅ ｏ ｉ ｐ ｏ ｅ ｉ ａ ｄ ｔ ｅ ｈ ｐ ｏ ｅ ｈ ｐ ｉ ｌ ａ ｓ ｅ ｔｉ ｉ ｒ ｄ ｄｔ ｍ ｔ ｓｎ ｍ ｒ ｖ ｔ ｎ ｈ ｎ ｔ ｅ ｉ ｒ ｖ ｄ ＡＮＰ ｉ ａ ｐ ｉｄ ｔ ｍ ｓ ｐ ｌ ｏ ｅ ｔ ｅ ｃ ｍ ｂ ｔｃ ｐ ｂ ｌ ｙ ｅ ａ ｕ ｔ ｎ ｆ ｒ ｔ ｅ ｌ ｓ ｒ ｗｅ ｐ ｎ ，ｗｈ ｃ ｒ ｖ ｓ ｖ ｌ ｉｙ ｏ ｈ ｅ ｈ ｄ ａ ｄ ｒ — ｈ ｏ ａ ａ ａ ｉ ｔ ｖ ｌ ａ ｉ ｏ ｈ ａ ｅ ａ ｏ ｓ ｉ ｏ ｉｈ ｐ ｏ ｅ ａ ｉ ｔ ｆ ｔ ｅ ｍ ｔ ｏ ｎ ａ ｄ
ｔｏ ｌｔ ｈ ｎｄ ｙ ｔ ｍ ． ｉ ｎａ ｉｙ ｏｆｔ ｅ ｉ ｅｘ ｓ ｓ ｅ
Ｋｅ ｒ ｓ ｃ ｍ ｂ ｔｃ ｐ ｂ ｌ ｙ；ｉ ｐ ｏ ｅ ｙ ｗｏ ｄ ｏ ａ ａ ａ ｉ ｔ ｉ ｍ ｒ ｖ ｄ ＡＮＰ；ｅ ａ ｕ ｔ ｎ ｖ ｌａｉ ｏ
２１ ０ ０年 ７月 １ 日， 国海 军 在 海 上 利 用 激 ９ 美
作 为群 组判 断结果 。 由于 “ 的平 均值 矩 阵为
过 程 中需 寻 找简便 灵 活但准 确性 高 的方法 。
Ｖ０１ ２ Ｎｏ． ．２ ６
面 向典 型 武器 系统 的作 战 能 力评 估 研 究
王 巧 珍 杨 凡 德 ，
（．装 备 指 挥 技 术 学 院 研 究 生 管 理 大 队 ， 京 １ １ １ ； ２ １ 北 ０ ４ ６ ．装 备指 挥 技 术 学 院 重 点 实 验 室 ， 京 １ １ １ ） 北 ０ ４ ６
Ｉ
最 传 矩 优递阵
高能激光器
外 部信息接口
构造极限超矩阵
图 １ 激 光 武 器 系统 工 作 原 理
Ｉ
激 光武器 系 统 是一 个 复 杂 系 统 ， 般 系 统 的 一 理论 和方 法在 解决 其作 战 能力评估 方 面仍 存在 问
题， 需要 从复 杂 系统理 论 的角度 出发 ， 比分析 各 对 种 理论 和方 法 ， 找适 用 于 激 光 武器 系统 作 战 能 寻 力评 估 的思路 和 方法 。作 为新概 念武 器 和未来 国在 评估 时 就存 在特 殊性 ：
（ ．Ｃ ｍｐ ｎ ｆ ｓ ｒｄ ａｅＭａ ａ ｅ ｎ ，ｔ ｅＡｃ ｄ ｍｙ ｏ ｑ ｉｍｅ ｔＣ ｍｍａ ｄ＆ Ｔ ｃ ｎ ｌｇ ， ｅ ｉｇ １ １ １ ， ｈ ｎ ； １ ｏ ａ ｙｏ ｔ ａ ｕ ｔ ｎ ｇ ｍｅ ｔ ｈ ａ ｅ ｆ ｕｐ ｎ ｏ Ｐｏ ｇ Ｅ ｎ ｅ ｈ ｏｏ ｙ Ｂ ｉｎ ０ ４ ６ Ｃ ｉ ａ ｊ
击 毁巡 航 导弹 。近 ２ Ｏ年来 ， 事强 国投 入 了大 量 军 人力、 物力 和 财力研 究 激光 武 器 系统 ， 得 了大 量 取
用 过 程 中 ， 断 矩 阵不 一 致 性 问 题 仍 然 存 在 ， 判 因 此 ， 文 引入最 优传 递矩 阵对其进 行 改进 。 本
研究 成 果 。运 用合 适 的方 法对 国外 激光 武 器系 统
致 性检 验 的问题 ， 若判 断矩 阵不 一致 ， 则需 对 其进 行 调整 直 到满意 为止 。但 调整 往往依 据 主观估 计 进 行 ， 很 大 的盲 目性 ， 有 尤其 在 元 素 较 多时 ， 很 在 大程 度上 不能保 证 调整后 的矩 阵就 是一 致 的 。为 了增 强一 致性 水 平 ， 文 引入 最 优 传 递 矩 阵 ［ 对 本 ４ ］
武 器 系统 是一 个 复 杂 系统 ， 作 战 能 力 的 评 其 估 存在 大 量关 系 复 杂 的 不 确 定 因 素 ， 些 都 给 评 这
系统 、 密跟踪 瞄准 分 系 统 与 光束 控 制 发 射 分 系 精
统（ 自适 应 光 学 分 系 统 ） 组 成 。其 作 战 原 理 如 等 下 ： 先 由远程 预 警雷 达捕 获威 胁 目标 ， 将威 胁 首 并
摘
要 在分 析 国外某典 型 激 光武 器 系 统特 性 的基 础 上 ， 立 了其 作 战 能 建
力评估 指 标体 系。利 用最 优传 递 矩 阵对 网络 层 次分 析 法 （ ｎ ｌｔ ｅｗｏ ｋ ｐｏ ｅｓ ａ ａｙｉ ｎ ｔ ｒ ｒｃ ｓ ， ｃ ＡＮＰ 存 在 的缺 陷进 行 了改进 ， ） 将该 方法 应用 到 该 武器 系统作 战 能力评 估 过 程 中， 验
估 带来 困难 。 目前 用 于复 杂 系统作 战 能力 评估 的
收 稿 日期
２ １－３０ ０ １０ —７
作者简 介
王 巧珍 ， ， 士 研 究 生 ． 要 研 究 方 向 ： 女 硕 主 电子 信 息 装 备 体 系优 化 与 评 估 ．ｉｏ ｅｉｎａ ｇ ｙ ｈ ｏ ｃｒ．ｎ １ ｄ ｔ ｔｎ ＠ ａ ｏ ．ｏ ｃ ． ａ ａ ｎ
２０１ 拄 １
１ ２月
装 备 指 挥 技 术 学 院 学 报
Ｊ ｕ ｎ ｌｏ ｈ ａ ｅ ｙｏ ｑ ｉｍｅ ｔＣｏ ｏ ｒ ａ ｆｔ ｅＡｃ ｄ ｍ ｆＥ ｕｐ ｎ ｍｍａ ｄ ＆ Ｔｅ ｈ ｏｏ ｙ ｎ ｃ ｎ ｌｇ
Ｄｅ ｅ ｂ ｒ ｃ ｍ ｅ
２ Ｏ１１
期 第 ２ 卷 第 ６ ２
杨凡德 ， ， 教授 ， 士生导师． 男 副 硕
１６ ２
装 备 指 挥 技 术 学 院 学 报
２ １ 年 ０１
目标 信 息数据 传 送 给 指挥 控 制 分 系 统 ， 挥 控 制 指