香港住宅市场合理价格和泡沫的实证研究【外文翻译】
安徽省及合肥市房地产泡沫的实证研究

安徽省及合肥市"房地产泡沫"的实证研究作者:作者单位:刊名:英文刊名:年,卷(期):被引用次数:参考文献(2条)史明瑛, 宁建华, SHI Ming-ying , NING Jian-hua 合肥学院,安徽,合肥,230022 预测 FORECASTING 2009,28(4) 0次1.刘治松 我国房地产泡沫及泡沫测度的几个理论问题[期刊论文]-经济纵横 2003(10)2.李木祥 中国房地产泡沫研究 2007相似文献(10条)1.期刊论文 周静华.赵阳 泡沫下的中国房地产 -商场现代化2009(2)房地产泡沫是指由房地产投机所引起的房地产价格脱离市场基础持续上涨.作为国民经济先导性和基础性产业,中国房地产已经存在了泡沫现象.房地 产泡沫经济不仅破坏金融秩序、导致金融危机,而且破坏稳定的宏观经济环境,大起大落不利于长期投资项目,使得各项经济发展政策无法得以落实,不利 于建立一个有效的可持续的社会保障体系,而且还将加大贫富差距和国民收入的不平等.因此,我们应采取措施打压房地产业的泡沫.2.学位论文 孙鸾 房地产泡沫问题研究兼论我国房地产市场价格泡沫 2004迅速发展的房地产市场是近年来中国经济一道亮丽的风景线,其中飞速上扬的房地产价格也引起了多方的关注,以及对于房地产价格是否存在泡沫的 争论.该研究主要对房地产市场泡沫经济的形成进行了理论探讨,并结合上海、杭州等实际情况,对中国房地产市场现状是否存在泡沫以及泡沫是否会崩溃 进行初步研究.该文首先在对泡沫经济进行文献综述的基础上,对国内外泡沫经济的演变(90年代日本泡沫经济的崩溃、97年东南亚金融危机)进行回顾,并 从中分析出经验教训.对房地产市场价格泡沫的分析,一般是在股票市场股利折现模型的基础上,来分析房地产市场的价格泡沫;而该文借鉴了(袁志刚和樊 潇彦,2003)房地产市场理性泡沫模型,分析了房地产价格泡沫的微观形成机制.认为由于银行的信贷扩张,包括面向开发商的贷款,以及面向消费者的消费 贷款,突破了房地产市场原有的平衡,从而推高了房地产市场价格,形成泡沫.主要结论:银行体系的信贷扩张以及货币政策的扩张对房地产泡沫的形成有重 大的推动作用.其后,又分析了影响房地产价格泡沫的若干宏观经济因素,如通货膨胀,股票市场发展,宏观经济增长率等.第三章回顾了对中国房地产市场 自80年来开始的发展,并重点分析了近年来实行的土地成本上升,建筑成本上升,房地产信贷政策等与房地产泡沫形成的关系.在此基础上,结合中国房地产 市场发展的实际情况,逐个国内外对于房地产泡沫的判断与分析指标,如空置率、投资性购房占整体购房比重、房地产贷款占整个金融体系贷款的比重等 .最终选择可控、可测并且与房地产市场密切相关的七个指标构成中国的房地产价格泡沫防范体系:房地产开发投资额占全社会固定资产投资额的比例,房 地产贷款占整个银行体系贷款比重,投资性住房占整体购房比重,房价收入比,房地产投资开发增幅与GDP 增长率之比,土地价格增长指数与GDP 增长率之比 和商品住宅预售指数与GDP 增长率之比.并对每个指标设置了预警线和警戒线两个层次.在此基础上,依据该指标体系,对中国以及上海的房地产市场进行分 析,得出结论:中国房地产市场虽然近年来发展比较迅速,但是整体房地产的价格水平仍然没有超过警戒线水平,但是已经超过了预警水平,出现过热,必须 加以适当的政策调控,防止金融危机的爆发.最后,该文对中国房地产市场泡沫崩溃的预防提出相关的风险防范的政策建议.3.期刊论文 朱华 中国房地产"泡沫"分析 -贵州商业高等专科学校学报2004,17(2)本文对现阶段房地产市场现状进行分析,剖析泡沫的产生、发展,分析其对经济的影响,提出泡沫的整治和防止方法.4.期刊论文 王延华 对房地产"泡沫"的思考 -辽宁师专学报(社会科学版)2005(6)房地产业作为国民经济的支柱产业,能否健康发展对整个国民经济都有着十分重大的影响.当前,对国内市场是否存在泡沫还有很大争议.本文对此剖 析了"泡沫"可能产生的原因,指出了"泡沫"可能导致的后果,提出预防"泡沫"形成的对策方法.5.学位论文 王谡 宁波房地产住宅市场泡沫分析 2005房地产业作为我国未来若干年的支柱产业,在整个国民经济体系中起到先导性、基础性作用,保持该产业的持续、健康发展,对促进我国国民经济 结构调整和拉动经济增长将产生重要而深远的影响。
基于区制转移模型的房价泡沫实证研究

文 章编 号 :10 0 1—18 ( 0 2 6— 0 9— 5 4 X 2 1 )0 0 9 0
商 业 研 究
C MME I LRE E RC O RC A S A H
王 春 雷
( 西 大 学 商学 院 ,南 宁 广 50 0 ) 304
理 论 模 型 及 检 验 思 路
纵 观 现 有 文 献 ,单 位 根 与 协 整 检 验 法 在 房 地 产
泡 沫 的研 究 中应 用 最 为广 泛 ,国外 文 献 包 括 K m a d i n L e ( 0 0) 、Hu a d S e ( 0 6) , 国 内 文 献 e 20 i n hn 20
收 稿 日期 :2 1 0 2—0 2—1 3
渐增大 , 长速度为 1a一1 假 设泡 沫存 在收 缩和 增 / 。
扩 张 两 种 可 能 , C表 示 收 缩 状 态 , S 示 扩 张 状 用 用 表 态 。 状 态 C下 , 们 预 期 泡 沫 在 下 一 期 会 萎 缩 , : 在 人 即
作 者 简介 :王 春 雷 ( 92一) 男 ,重庆 开 县人 ,广 西 大 学 商 学 院 副教 授 ,经 济 学 博 士 ,研 究方 向 :数 量 经 18 , 济学。
征 进 行 实证 研 究 。在 这 一 方 法 的 运 用 过 程 中 ,还 可
求 产 生 泡 沫 。 也 就 是 说 以 大 中 城 市 作 为 “ 屋 黑 子” ,里 面 更 容 易 存 在 “ 猫 ” 黑 。例 如 王 子 成 和 明 娟 (0 7 采 用 因 子 分 析 法 对 广 州 房 地 产 泡 沫 程 20 ) 度 进 行 测 度 , 台 玉 红 等 (O O 运 用 H 2L) P滤 波 技 术 估 算 京 、津 、沪 、渝 四 个 直 辖 市 的 房 价 泡 沫 ;
基于SSpace模型的中国房地产泡沫研究

摘要:将房地产基础价值看作一种状态变量,借助于协整理论,建立基于房地产供求的SSpace 模型,并利用卡尔曼(Kalman )滤波进行参数估计,对中国1995~2007年间的全国性房地产进行了基础价值测度,阐明了全国性房地产泡沫的周期性特征。
研究表明:中国的全国性房地产泡沫已经出现,但是平均泡沫程度并不高;2005年以后,全国性房地产泡沫迅速膨胀,2005~2007年泡沫程度平均高达10.96%,并呈现不断放大趋势。
房地产泡沫的最主要原因是经济高速增长和房地产投资增长过快过猛,房地产泡沫反过来还会拉动房地产投资增长。
目前的全国性房地产价格正处于房地产实际价格和房地产基础价值相互抬升的加速阶段。
关键词:房地产泡沫;SSpace 模型;平稳性检验;协整检验;Granger 因果检验中图分类号:F293.3文献标识码:A 文章编号:1006-3544(2010)02-0041-06收稿日期:2009-12-01基金项目:国家社会科学基金(07BJY154)作者简介:张朝洋(1984-),男,江苏无锡人,江西财经大学硕士研究生,研究方向为国际金融。
基于SSpace 模型的中国房地产泡沫研究张朝洋(江西财经大学金融学院,南昌330013)早期针对经济泡沫的研究主要集中于股票市场,然而,自房地产泡沫破灭导致20世纪80年代末日本经济崩溃和1997年亚洲金融危机以来,房地产泡沫问题开始逐渐成为理论界与实务界关注的焦点之一。
改革开放以来,我国经济迅速发展,城市化步伐明显加快,这直接导致了土地价格上涨和房屋需求增大,并进一步导致房价普遍性地持续上升,这无疑对我国的金融安全和宏观稳定提出了严峻的挑战。
历次金融危机基本上都与经济泡沫有关,Collyns and Senhadji (2002)[1]认为,相对于股票市场泡沫,房地产泡沫更容易导致金融危机。
2007年的美国次贷危机再次警示我们:房地产泡沫问题与国家的金融安全与金融稳定问题联系日益紧密,并且已经成为我国经济开放与经济发展过程中最棘手的问题之一,能否正确处理好房地产泡沫问题将对我国的经济金融稳定与现代化进程产生重大影响。
上海房地产泡沫的实证研究

上海房地产泡沫的实证研究上海房地产泡沫的实证研究引言上海作为中国国际金融中心和全球城市,在过去的几十年中一直是中国房地产市场的焦点。
然而,在过去几年中,上海房地产市场的快速发展引发了人们对房地产泡沫的担忧。
本文旨在通过实证研究,对上海房地产泡沫进行深入分析和探讨。
一、上海房地产市场发展概况上海房地产市场自1990年代初迅速发展以来,一直保持着高增长的势头。
随着城市化进程的加速,上海房地产市场成为吸引国内外投资的重要领域。
然而,在过去十年中,上海房地产市场的价格不断上涨,市场供求失衡,引发了人们的关注和疑虑。
二、上海房地产泡沫的概念和表现房地产泡沫是指由于市场炒作或其他非正常原因导致房地产价格明显超过其价值的现象。
在上海房地产市场,房价的快速上涨已经引发了许多人对于是否存在泡沫的争议。
一些普遍认可的房地产泡沫指标包括房价收入比、房价租金比和房价GDP比。
三、上海房地产泡沫的影响上海房地产泡沫的存在将对经济、金融和社会等方面产生一系列的影响。
首先,房地产泡沫会导致过度投资和浪费资源,从而影响经济的稳定和可持续发展。
其次,房地产泡沫会导致金融风险的增加,可能引发金融危机。
此外,高房价还会对城市社会的稳定和社会公平产生负面影响。
四、上海房地产泡沫形成原因的实证研究上海房地产泡沫的形成是多方面因素综合作用的结果。
通过实证研究,可以分析泡沫形成的主要原因。
首先,经济增长和人口流入使得需求持续增加,成为房地产泡沫的根源之一。
其次,金融政策和货币政策的宽松放松了房地产市场的融资条件,进一步推高了房价。
此外,投机行为和市场预期也是房地产泡沫形成的重要因素。
五、应对上海房地产泡沫的政策建议针对上海房地产泡沫的存在,政府和各方应采取相应的政策措施来应对。
首先,加强对市场的监管和调控,限制投机行为,防止房价出现过快上涨。
其次,加大土地供应,增加房屋供给以缓解市场供求矛盾。
此外,应加强金融监管,防范金融风险。
结论通过实证研究,我们可以得出上海房地产市场存在泡沫的结论,并对其影响和形成原因进行了深入分析。
股票市场投资者情绪评估外文文献翻译2014年

外文文献原文+译文2014年最新文献翻译部分内容原文Measuring Investor Sentiment in Equity MarketsArindam;AnneAbstractRecently, investor sentiment has become the focus of many studies on asset pricing. Research has demonstrated that changes in investor sentiment may trigger changes in asset prices, and that investor sentiment may be an important component of the market pricing process. Some authors suggest that shifts in investor sentiment may in some instances better explain short-term movement in asset prices than any other set of fundamental factors. In this paper we develop an Equity Market Sentiment Index from publicly available data, and we then demonstrate how this measure can be used in a stock market setting by studying the price movements of a group of firms which represent a stock market index. News events that affect the underlying market studied are quickly captured by changes in this measure of investor sentiment, and the sentiment measure is capable of explaining a significant proportion of the changes in the stock market index.Key Words: Market Sentiment, Investor Sentiment and Risk Appetite.译文股票市场投资者情绪评估作者:安瑞达姆,安妮摘要:最近,金融学术界已经转向考虑非经济因素例如投资者情绪作为可能的资产定价决定因素。
国外“房价收入比”研究:起源、测量与应用

国外“房价收入比”研究:起源、测量与应用房价收入比已成为学者和政策制定者关注的核心[1]。
究其原因,一方面,过去几十年间,许多国家房价经历了快速上涨和高度波动的进程;另一方面,收入慢慢提高,但难以赶上房价的增加速度[1],引致房价收入比的提高和波动,进而降低住房支付能力,引发房地产泡沫[1-2]。
在国外,房价收入比研究通过20余年的进展,已经取得了长足的进步,并形成了丰硕的理论功效。
但在中国,学术界对房价收入比的研究还相当薄弱,与国外同领域的研究相较还存在不小差距,尚无法为政策制定提供有针对性的指导。
为此,笔者基于国外房价收入比文献的系统剖析,对其起源、测量、应用等主要研究问题做了一番梳理,以期明晰其研究现状,在此基础上对其研究趋势进行了初步探讨。
一、国外“房价收入比”起源“房价收入比”这一术语演化于、并优于“住房支出收入比”。
因此,探究“房价收入比”的起源,必须明晰“住房支出收入比”向“房价收入比”的演化和“房价收入比”对“住房支出收入比”的优化。
(一)“住房支出收入比”向“房价收入比”的演化据考证,房价收入比的概念可以追溯到19世纪中期提出的“一周薪抵一月租”(one week's pay for month's rent),也即后来常用的“住房支出收入比”。
住房支出收入比研究旨在确立“一个科学的定量标准,以便指导政府改善社会福利”[3]。
住房支出收入比的定量标准,即“经验法则”,起源于家庭支出与收入关系的研究。
被广泛接受的家庭支出与收入关系的法则是19世纪由德国统计学家Engel和Schwabe首先提出的[4-5]。
Engel于1857年最先从比利时工人阶级家庭预算的调查数据中进行经验总结,并结合Frédéric Le Play1855年关于工人阶级家庭预算的研究,提出了消费法则,即越贫困的家庭,必须花费在食物上的总支出比率越大。
基于此,Schwabe最早对家庭预算中的住房支出展开系统研究,提出了与住房相关的消费法则,即“一个人越贫困,他必须花费在住房上的收入比重越高”[5]。
香港房地产“泡沫”回首
香港 岛东 北边 由船 坞造 镇 而成 、 中产阶 为
级 居 住社 区 的 “ 太古城 ”当属ห้องสมุดไป่ตู้ 能体 现香 港 中产阶 级财 富惨 况 的 区域之 一 。 楼价 其 从 1 9 年以 前 约 1 3 97 . 万港 元 /平 方英 尺的
时 运 不济 ,投 资房 地产 失利 使 “ 浪子 ”不
下降 ,直 接 导致 了 “ 负资 产 阶 级 的 产
直 发 挥 着 不 可 替 代 的投 资和 保 值 工具 作
用。 香港 公 司和 私人投 资者 当时 习惯于 将 富 余货 币购置 物业 以求 保值 , 自1 8 年 而 95
东南 亚 金融 风 暴刺 破 了香 港 的房 地产
泡 沫 ,导致 了 “ 负资产 阶级 ”的 出现
一
场 没 有边 际 的噩梦 。 此前 香 港房 价 高居世 界前 列 。由于 港 岛土地 资 源的 稀缺 性 , 使得 土地 和 物业 一
香港房地产 “ 泡沫 破 裂 最 明 显 的 表
现 是 房 价 大 幅 下 降 。近 4年 多 来 ,香 港 的房 价 大 概 下 跌 了近 一半 。伴 随 房 价 的
得 不重 回歌 坛 。 与两 个苦 男人相 比 , 亚洲 “
歌 后 ”王菲算 得好 命 , 管其 19 年 买入 尽 97
一
售头 次转 手要 价达 到 1 7 元 。 炒楼 高潮 0i 以
1 9 年 4月前后 为 例 ,当月送 交 土地注 册 97
处 登 记 的 楼 宇 买 卖 合 约 共 2 5 2 ,比 前 57 宗
阿婆 都知 道 “ 沽房 ”能 赚大 钱 ,小 户 “ ” 炒
一
“ 负资 产阶级 ”的 中产 市 民接过 了房产 高
2023高房价原因研究研究综述
我国高房价原因分析国内外文献研究综述1国外研究现状在地价对房价的影响和房价上涨方面的研究,外国起步比较早,因此他们的研究可能相对而言更为成熟。
他们在研究的过程中注重研究方法的创新,突破了定性分析和纯粹的理论推理,他们运用不同的统计模型进行分析。
从而得到具体化的研究结论。
国外最早研究住宅价格影响因素的文章可以追溯到19世纪。
A1onso,MinS和MUth采用均衡分析法,对土地价格和店价的关系作出了分析。
OISen和MUIth还得到了住宅需求方程的一般形式,从他们的研究中可以看出住房的需求量和家庭收入,住宅价格,其他商品价格和服务以及贾爱婷偏好有着密不可分的关系。
Abraham和HenderShoOt(1996)建立了一个关于住宅变化的模型,模型提示了住宅价格上涨和住宅建设成本,收入等有着直接的关系。
也有外国文献对中国房价做过研究分析,RaymoUnd就对香港的低价和房价关系做过实证检验,他通过因果分析排除了土地价格和房价之间存在因果关系这个说法。
A1oson(1964)和MUth(1969)通过构建了空间竞价函数,从空间经济学的角度来研究高房价的成因,认为在土地供给缺乏弹性的情况下,高地价引起高房价,并且政府对止地利用的控制也会影响土地供给进而对房价产生影响。
Dowa11和1aIKiiS(1982)用相关数据研究发现:止地的可获得性、土地的利用密度W及对止地使用的调控政策都会引起土地价格的变化,从而影响房地产市场新建住宅的价格和销售量。
基于房地产市场的一般均衡理论,同时构建引致需求的分析框架,并深入研究T房价与地价之间的关系,得出结论表明:高房价导致高地价,而不是反之。
阿瑟.奥沙利文(2002)在《城市经济学》一书中通过构建地价模型分析后得出的结论是:随着对住房的需求增加,房价必然会上涨,从而导致开发商需要购买更多的王地来建更多的住房,这样对土地需求的增长提高了地价。
也就是说房价上涨拉动地价上涨,即是因为来自居地产市场胚盛的需求,才推动了城市土地的需求从而推动地价的上涨。
广东省房价泡沫的实证分析
广东省房价泡沫的实证分析
林梨奎
【期刊名称】《中国商贸》
【年(卷),期】2013(000)023
【摘要】本文对广东省各代表性城市的房地产市场价格进行理论分解,同时,对各代表性城市的房价和人均实际收入之间的关系进行协整检验,得出各代表性城市的房价中可能存在泡沫的判断,然后,在协整检验的基础上,通过回归分析对各代表性城市房价中的泡沫成分占比进行测度,通过年度间的纵向比较研究和地区间的横向比较研究,得出以下观点:并不是经济发展越繁荣,当地房价泡沫就越严重;也不是房价越高,其中存在泡沫的成分就越多。
【总页数】3页(P177-179)
【作者】林梨奎
【作者单位】广州市天则区域发展研究中心
【正文语种】中文
【中图分类】F293
【相关文献】
1.金融危机下广东省的失业问题研究——基于对外贸易,外商直接投资对广东省就业影响的实证分析 [J], 陈欣欣;寿志敏
2.中国区域房价泡沫测度及空间传染性研究——基于2001~2005年35个大中城市面板数据的实证分析 [J], 苑德宇;宋小宁
3.基于计量模型的广东省GDP影响因素的实证分析 [J], 郭心悦
4.广东省中等职业教育经费投入及其区域差距实证分析 [J], 许玲;吴雪枫
5.生产性服务业集聚对区域创新绩效的影响
——基于广东省数据的实证分析 [J], 欧进锋;许抄军
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
香港房地产价格走势综合分析
香港房地产价格走势综合分析
梁秩森;单明
【期刊名称】《产经评论》
【年(卷),期】1999(000)007
【摘要】香港房地产业是香港经济的重要支柱,在1997年香港主权回归前后发展到最高潮,此后在亚洲金融风暴的强烈冲击下一泻如注,楼价暴跌4—5成,交易量大幅下降,目前楼价仍在低位徘徊.对于楼市的走势,市场有人认为目前已走出谷底,势必反弹;亦有人认为仍存有泡沫,还会继续下调.分析认清香港房地产市道走势,对准【总页数】4页(P21-24)
【作者】梁秩森;单明
【作者单位】
【正文语种】中文
【中图分类】F299.233
【相关文献】
1.马鞍山房地产市场在调控中理性发展——上半年马鞍山房地产价格走势分折 [J], 李燕;
2.从哈尔滨房地产市场看房地产价格走势 [J], 李玉斌
3.从房地产成本角度分析房地产价格走势 [J], 费海江;蔡道成
4.2001年棉花生产、消费和价格走势综合分析 [J], 毛树春
5.马鞍山房地产市场在调控中理性发展——上半年马鞍山房地产价格走势分折 [J], 李燕
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
本科毕业论文外文翻译外文题目:Detecting rational bubbles in the residential housing markets of Hong Kong出处:Economic Modelling,2001,1(18):61-73作者:Hing Lin Chan Shu Kam Lee Kai Yin Woo原文:AbstractThis paper attempts to conduct an empirical study for detecting misspecification errors and rational bubbles in the residential housing markets of Hong Kong. We focus on a fundamental model that defines market fundamental price as a sum of the expected present value of rental income, discounted at a constant rate of return. Testable implications for detecting misspecification errors and/or price bubbles are explored through the flow and stock approaches. In addition, the paper attempts to identify the amount of misspecification and bubble components in the property price data of Hong Kong.Keywords: Bubbles; Housing market; Modelling1.IntroductionThe total land area of Hong Kong is approximately 1075 km2. However, 80% of the territory is considered too hilly for property development. Therefore, only a tiny portion of the total supply could be used for residential purpose. The need to accommodate a total population of 6 800 000 people on a meager 50 km2of residential land has made Hong Kong one of the most densely populated cities in the world. Without doubt, land is one of the scarcest resources in Hong Kong. How to use the resource efficiently is, therefore, an important question. In a market economy, price is one of the most important pieces of information for formulating government policies. However, if the prices contain bubbles, misguided policies might be made asa result. This problem is particularly important for Hong Kong because the government has, over the years, intervened extensively in the housing sector, despite its well-known reputation as being one of the most ‘laissez faire’ market economies in the world. These intervention measures include, for example, provision of public housing, restriction on supply of residential lands and rent controls in some years. As a result, housing prices are influenced to a significant degree by the government policy. It is, therefore, important to ascertain whether bubbles have existed in the residential housing markets.Apart from the above, there are other reasons that motivate us to study this problem. For example, the Hong Kong property markets play an important role in the economy. Several official figures can illustrate this point. First, more than 45% of all bank loans are directly tied to properties. More than half of those loans are mortgage loans, which totaled in excess of HK$500 billion as at the end of 1997 (Hong Kong Government, 1998a).In additional, the real estate sector contributes approximately 10.2% of the GDP in 1996(Hong Kong Government, 1998b).Finally, income from land auction, rate and stamp duty accounted for approximately 24% of total Government revenue in 1997r1998.1 Because of these important relationships, the devastating effects associated with a bursting bubble, might be quite far-reaching as well as long-lasting. Clearly, there is a need for the authorities to avert the formation of price bubbles in the property markets. Another reason to study this problem is that the prices of residential property in Hong Kong were highly volatile over the last decade. For example, in 1991, the real price for the overall property market rose by 40%. Another drastic change occurred in 1995 when the price fell by 16.2%. It was then followed by remarkable increases of 18.9 and 20% in the next 2 years and a rapid fall of 50% in 1998.Given these drastic fluctuations, it is interesting to investigate whether price bubbles have been formed in this highly volatile period.Despite the importance of this problem, not many studies have been done on detecting rational bubbles in the residential markets of Hong Kong. Most of the earlier papers, such as Peng and Wheaton (1994) and Mok et al. (1995) concentrated on studying the property price without taking the possibility of bubbles into account. In view of this, our paper attempts to fill this gap. To do that, we arrange the discussionin the following manner. Section 2 will discuss the methodology. In particular, we focus on a fundamental model that defines market fundamentals as the sum of the expected present value of rental income, discounted at a constant rate of return. The methods of how to detect misspecification errors an/or speculative bubbles will be discussed. In Section 3, we will present the empirical result. In particular, the magnitudes of misspecification and bubble components will be presented. Section 4 will conclude the major findings of the paper.2. Methodology2.1.Model specificationWe treat property as a good investment, which produces a stream of rental incomes over its lifetime. The current value of a property is therefore determined by the present value of current rental income and next period’s expected market price. The following equation formalizes this relation:P t =)(1t t t P D E Ω++δ (1)where Pt is the real value of property at date t , δ is the constant ex ante real discount rate, E (.∣t Ω) denotes rational expectations based on t Ω , which is a full information set available to the market representatives at time t , and Dt represents the real rental income during the period t .Eq.(1) can be solved by recursively substituting forward for E(P 1+t )and using the law of iterated expectations. The solution is given in Eq.2.2. Noise detectionIn this paper, we follow the signal extraction method of Durlauf and Hall (1989a,b) and Durlauf and Hooker (1994) to investigate the existences of St and B t by the use of the flow and stock test. To carry out the flow test, let us first consider the perfect foresight fundamental price P.Because of Eq., r is known as one period excess return on holding property. Once the information of r is available, it is possible to conduct the flow test. To begin with, let Lt ( x )be the information set available at time t, which is a subset of t Ω .Projection of r onto Lt (x ) captures the fitted value of St . since t 4 and _et 4 are, by definition, orthogonal to Lt (x ). Therefore, under the null hypothesis, r is orthogonal to Lt (x ). Failing to reject this hypothesis implies that St is zero.The implementation of the stock test, however, relies on Eq. from which we knowthat the projection of P onto L(x).can capture the fitted values of B t and St. Therefore, the null hypothesis assumes that P is orthogonal to Lt( x). Failing to reject the null hypothesis implies that the total model noise,Bt + St, is zero.To sum up, there are three possible outcomes when these two tests are taken together. Firstly, if both flow and stock orthogonal conditions are not rejected, price follows fundamental price solution. That is, the total model noise is zero.Secondly, in the case where the flow projection is zero but the stock projection is non-zero, the model noise contains Bt only. In other words, the price sequence is consistent with the general solution Eq. Thirdly, if both orthogonal conditions are rejected, we can confirm that St is present but further analysis for the existence of Bt is required.3.Empirical studies3.1.Noise detectionThe implementation of the flow and stock tests requires the construction of r and P. Since we deal with moment (orthogonal) conditions, the generalized method of moments (GMM) is needed to construct r. To do that, we first estimate δvia GMM, using the flow projections themselves as given by the following orthogonality conditions,The role of the GMM estimator is to help select an optimal δso that the sample correlations between the Lt(x) and r are as close to zero as possible. This can be done by varying δto minimize the following criterion function (Hansen, 1982):where m is the sample moment condition, W is a weighting matrix and N refers to the number of sample observations. A necessary (though not sufficient) condition to obtain an asymptotically efficient estimate of δis to set W equal to the inverse of the covariance matrix of the sample moments, m. However, since the GMM’s estimates are sensitive to the choice of the bandwidth parameter, we therefore use heteroskedasticity and autocorrelation covariance matrix estimators that make use of automatic data-dependent band-width selectors (Newey and West, 1994).The data for this study are taken from the Hong Kong Government Property Review. They contain data on monthly averaged rentals and quarterly averaged prices of the private domestic properties within the class A, which is defined as thoseapartments whose sizes are less than 39.9 m2. The rentals are exclusive of rates, management and other charges. Since the urban areas of Hong Kong consist of three main regions: Hong Kong Island, Kowloon and New Kowloon, we will include all of them for analysis. The sample period runs from the first quarter of 1985 to the third quarter of 1997 for empirical testing, with additional data from the fourth quarter of 1997 to the third quarter of 1998 for the construction of the perfect foresight price. 3.2.Estimation of S t and B tSince we have obtained the estimates of B t, we can further examine the time series property of the Bˆt by using the N1and N2test statistics of Bhargava (1986).The purpose of conducting N1and N2tests is to examine whether the bubble estimates follow, without and with drift, respectively, random walk against the alternative of explosive patterns. The results of these tests, summarized in Table 5, accept the null hypothesis for all the three regions in Hong Kong. In other words, the bubble estimates, Bˆt , do not exhibit linearly explosive property, which indicates that the price bubbles in Hong Kong residential housing markets are not deterministic. This is not surprising since bursting bubbles are more commonly observed than deterministic bubbles. In order to illustrate how the bubbles explode and burst over time, we plot Bˆt of the three urban regions in Figs. 4-6. In general, Bˆt moved from 1985 towards the peaks in 1991-1992 but burst afterwards. Starting from 1995, however, Bˆt exploded again reaching the peaks in 1997.4.ConclusionThis paper reports empirical studies for the existence of unobservable misspecification errors and explosive rational bubbles in the property markets of the three urban regions in Hong Kong. We assume that the property price is composed of fundamental, rational bubble and misspecification error components. The signal extraction approach of Durlauf and Hall (1989a, b) is employed for uncovering the unobservable model noise. Since both the nulls of the flow and stock tests are rejected, this means that the misspecification error exists in the model noises. To measure the sizes of each component in the model noise, we have used the formula of Hansen and Sargent (1980) to calculate the misspecification error. On the other hand, the bubble component is calculated by the projection of P. The paths of the bubbles show that thebubbles exploded most sharply between 1990 and 1992 and between 1995 and 1997. 译文:香港住宅市场合理价格和泡沫的实证研究摘要这篇文章倾向于指导揭开香港住房市场的设定误差和合理泡沫的实验研究。