临床研究ppt课件
合集下载
药物临床试验运行及质量控制PPT课件

该试验涉及多个阶段的评估,从初步的安 全性和有效性评估到大规模的有效性评估 。试验过程中需对受试者的免疫反应、不 良反应等进行监测,以确保疫苗的安全性 和有效性。同时,该试验还需遵循严格的 伦理要求,确保受试者的权益和安全得到 保障。
感谢您的观看
THANKS
组织研究团队参加启动会议, 对试验方案进行培训和讨论, 确保所有人员明确职责和操作
规范。
试验执行
数据采集和处理
按照试验方案的要求,及时、准确地 进行数据采集和处理,确保数据的真 实性和完整性。
监查与质量控制
定期对试验数据进行监查和质量控制, 确保试验数据的准确性和可靠性。
受试者管理
对受试者进行定期随访和管理,确保 其遵守试验规定,及时处理不良反应 和并发症。
Ⅳ期临床试验
上市后监测,评估药物 在广泛使用情况下的疗
效和安全性。
药物临床试验的参与者与职责
01
02
03
04
研究者
负责制定试验方案、组织实施 、数据收集和报告撰写等。
申办方
负责提供资金、药品和试验物 资,确保试验的顺利进行。
伦理委员会
负责对试验方案进行审查和批 准,确保试验符合伦理要求。
受试者
参与试验并按照要求接受治疗 和随访,有权了解试验信息并
国际多中心临床试验
在国际多中心临床试验中,不同国家和地区的法规和伦理要 求可能存在差异,因此需要遵循当地法律法规,进行适当的 伦理审查和注册。
国内外法规与指导原则的对比分析
01
相似之处
国内外药物临床试验的法规和指导原则都强调了伦理原则的重要性,要
求保障受试者的权益和安全,确保数据的真实性和可靠性。
GCP认证和伦理审查都是药物临床试 验运行及质量控制的重要环节,相互 关联、相互促进,共同保障药物临床 试验的顺利进行。
感谢您的观看
THANKS
组织研究团队参加启动会议, 对试验方案进行培训和讨论, 确保所有人员明确职责和操作
规范。
试验执行
数据采集和处理
按照试验方案的要求,及时、准确地 进行数据采集和处理,确保数据的真 实性和完整性。
监查与质量控制
定期对试验数据进行监查和质量控制, 确保试验数据的准确性和可靠性。
受试者管理
对受试者进行定期随访和管理,确保 其遵守试验规定,及时处理不良反应 和并发症。
Ⅳ期临床试验
上市后监测,评估药物 在广泛使用情况下的疗
效和安全性。
药物临床试验的参与者与职责
01
02
03
04
研究者
负责制定试验方案、组织实施 、数据收集和报告撰写等。
申办方
负责提供资金、药品和试验物 资,确保试验的顺利进行。
伦理委员会
负责对试验方案进行审查和批 准,确保试验符合伦理要求。
受试者
参与试验并按照要求接受治疗 和随访,有权了解试验信息并
国际多中心临床试验
在国际多中心临床试验中,不同国家和地区的法规和伦理要 求可能存在差异,因此需要遵循当地法律法规,进行适当的 伦理审查和注册。
国内外法规与指导原则的对比分析
01
相似之处
国内外药物临床试验的法规和指导原则都强调了伦理原则的重要性,要
求保障受试者的权益和安全,确保数据的真实性和可靠性。
GCP认证和伦理审查都是药物临床试 验运行及质量控制的重要环节,相互 关联、相互促进,共同保障药物临床 试验的顺利进行。
临床试验中常见问题及解决办法ppt课件

二、监查时未查看试验用药的情况,容易 出现的问题
药物发放不随机,挑选试验药及对照药,PI把试验药物平均分配给几个研究者等。 没有受试者筛选入选表、鉴认代码表、药物发放登记表、或未记录或记录不符合规范; 试验药保存条件不符合要求,或已过有效期。
基本要求与解决办法:
随机为临床研究的基本原则。必须由专人保管试验药物(启
01 动加强培训),按照受试者入组的先后顺序依次发放试验药物
(序号由小到大)。严禁将试验药物平分给几个研究者。在监 查中每次监查必须看到药物发放登记表,确认药物的发放是否 随机,还有入组的实际进度;
02
受试者筛选表、鉴认代码表、药物发放登记表必须及 时填写、签名,且记录清晰符合规范,药物发放登记表
的发放回收的日期、数量必须准确无误;
03
每次监查应查看药物的保存环境是否符合要求,
是否出现变质情况,是否在有效期内。
三、关于研究单位文件保管及过程文件容易出现的问题
研究过程中研究资料的跟新,但研究单位未保存相关记录及更新资料; 过程文件不齐全或未及时归档保存,等到检查或核查时才发现; 试验物资交接的记录不完整,导致记录前后矛盾或无法追踪试验资料去向。 基本要求与解决办法:
知情同意书必须由受试者本人或 直系亲属签名,并签署日期。研究者 也必须签名和填写日期。日期应与入 组时间相对应,更新的知情同意书也 需要受试者与研究者签署。研究者不 能代替受试者签名。
研究病例和CRF中 填写的数据前后存 在的逻辑性错误。
基本要求与解决办法
每次监查必须亲眼看到并认真核对所有已
入组病例的研究病例、CRF、化验单原件,
保证数据的一致性,督促研究者及时准确填 01
写和及时收集化验单,因为不及时填写就不 可能及时发现问题,且回忆式填写对临床试
临床研究常用设计方案幻灯片PPT

化处理方案、疗程等)
•
总结分析,撰写报告……
6.观察项目、观察时间、 疗效评定及观察记录方法
人具有社会属性, 直接影响治疗性研究质量的因素有哪些?
影响治疗性研究质量的偏倚因素(1)
1.选择性偏倚(selection bias) 研究对象的选择和分组时,由于人为的干
预而导致的偏倚。
100% 90%
四、重复原则
重复(replication)也是临床科研的重要方法和基本原则之 一。重复原则是指在相同试验条件下进行多次研究,确 保研究结果的重现性,具体包括:
• ①同一研究对象的重复观察是保证观察结果的准确度和 可靠度。例如,在测量血压时,一般对同一研究对象测 量3次,以3次测量结果的平均值作为最终观察值。
10%
0% 干预措施A组 干预措施B组
疾病无效或加重 (%)
特异干预措施效果 (%)
非特异干预措施效 果(%)
疾病自然缓解或痊 愈(%)
扩大了非特异措施的效果
• 6.安慰剂效应(placebo effect) 是指受试对象使用了与有效药物在外形、颜
色、味道和气味上难以区别的安慰剂后,产 生一些类似于治疗措施的作用,包括治疗效 应或不良反应。
20
20
(%)
3.药物(标准)对照
100%
90%
80%
40
70%
60% 50%
10
40%
20
30%
20% 10%
30
0%
A组
20 无效(%)
30
特异性干预措施
(%)
20
非特异性干预措施 (%)
疾病的自然缓解或
30
痊愈(%)
B组
药物临床试验质量管理规范(GCP)PPT课件

数据报告
GCP要求临床试验结束后,研究者需 撰写试验总结报告,对试验结果进行 全面的分析和总结,并按照相关法规 和伦理要求进行数据披露和报告。
试验的质量控制与保证
质量控制
GCP要求对临床试验的全过程进行严格的质量控制,确保试验数据的可靠性、准确性和完整性。质量 控制措施包括对研究者培训与考核、对试验设施进行检查与认证、对数据采集与处理过程进行监督等 。
国际发展
随着药物临床试验的国际化和全球化,GCP逐渐被世界各国广泛采纳和实施。目前,许多 国家和地区都已制定了自己的GCP法规,并将其应用于本国的药物临床试验中。
国内发展
我国自20世纪90年代开始引入GCP概念,并逐步制定和完善了符合中国国情的GCP法规 。近年来,随着医药行业的快速发展,我国对GCP的重视程度不断提高,GCP的实施力度 也不断加强。
GCP的基本原则
01
伦理原则
确保受试者的权益和安全是GCP的首要原则。在临床试验过程中,必须
严格遵守伦理原则,尊重受试者的意愿和尊严,保护受试者的隐私和个
人信息。
02
科学原则
临床试验的设计和实施必须遵循科学原则,确保试验结果的准确性和可
靠性。这包括制定科学的试验方案、采用可靠的试验方法和统计分析方
感谢您的观看
THANKS
04
GCP的案例分析
案例一
总结词
质量控制、持续改进
详细描述
某药物临床试验在实施过程中出现了数据不 准确、操作不规范等问题,影响了试验结果 的可信度。通过加强质量控制,定期进行内 部审核和外部审计,并采取相应的纠正措施, 试验质量得到了显著提高。
案例二
总结词
风险控制、及时处理
详细描述
某药物临床试验中出现了一起严重不良事件 ,涉及到受试者的安全。试验负责人立即暂 停试验,按照GCP要求进行风险评估,并采 取紧急处理措施。同时加强受试者安全监测
GCP要求临床试验结束后,研究者需 撰写试验总结报告,对试验结果进行 全面的分析和总结,并按照相关法规 和伦理要求进行数据披露和报告。
试验的质量控制与保证
质量控制
GCP要求对临床试验的全过程进行严格的质量控制,确保试验数据的可靠性、准确性和完整性。质量 控制措施包括对研究者培训与考核、对试验设施进行检查与认证、对数据采集与处理过程进行监督等 。
国际发展
随着药物临床试验的国际化和全球化,GCP逐渐被世界各国广泛采纳和实施。目前,许多 国家和地区都已制定了自己的GCP法规,并将其应用于本国的药物临床试验中。
国内发展
我国自20世纪90年代开始引入GCP概念,并逐步制定和完善了符合中国国情的GCP法规 。近年来,随着医药行业的快速发展,我国对GCP的重视程度不断提高,GCP的实施力度 也不断加强。
GCP的基本原则
01
伦理原则
确保受试者的权益和安全是GCP的首要原则。在临床试验过程中,必须
严格遵守伦理原则,尊重受试者的意愿和尊严,保护受试者的隐私和个
人信息。
02
科学原则
临床试验的设计和实施必须遵循科学原则,确保试验结果的准确性和可
靠性。这包括制定科学的试验方案、采用可靠的试验方法和统计分析方
感谢您的观看
THANKS
04
GCP的案例分析
案例一
总结词
质量控制、持续改进
详细描述
某药物临床试验在实施过程中出现了数据不 准确、操作不规范等问题,影响了试验结果 的可信度。通过加强质量控制,定期进行内 部审核和外部审计,并采取相应的纠正措施, 试验质量得到了显著提高。
案例二
总结词
风险控制、及时处理
详细描述
某药物临床试验中出现了一起严重不良事件 ,涉及到受试者的安全。试验负责人立即暂 停试验,按照GCP要求进行风险评估,并采 取紧急处理措施。同时加强受试者安全监测
《临床试验》课件

试验结果的统计分析可以采用多种方法,如描述 统计、假设检验和回归分析等。
数据可视化
通过数据可视化技术,如图表、图形和统计图等, 直观呈现试验结果,便于理解和分析。
试验报告和出版
试验结果应当及时、准确地进行报告和出版,以便其他研究人员和医学界了解和借鉴。科学期刊和学术 会议是试验结果报告的主要渠道。
临床试验中值得注意的问题和挑战
样本选择
样本选择的合理性和代表性对试验结果的可靠性和推广应用具有重要影响。
遵循纳入标准
试验对象应当严格符合研究的纳入标准,以确保结果的可靠性和一致性。
风险和利益平衡
评估试验的风险和利益,确保在伦理和法律框架内进行。
发展历程
2
期,当时医生通过试验不同治疗方法 来改善患者的健康。
随着医学的进步和科学方法的应用,
临床试验的设计和执行逐渐规范化,
成为现代医学研究的重要组成部分。
3
现代临床试验
现代临床试验包括随机分组、双盲设 计和统计方法,以保证试验结果的可 信度和科学性。
临床试验的分类及设计
分类
临床试验可以根据目的、研究对象和研究设计 进行分类,常见分类包括干预性试验、观察性 试验和前瞻性试验。
伦理审查和知情同意
伦理审查
知情同意
临床试验必须经过伦理审查委员会的审查和批准, 确保试验符合伦理道德规范和患者权益保护。
研究对象必须在充分理解试验目的、风险和利益 的前提下,签署知情同意书,参与临床试验。
招募研究对象的流程和方法
1
流程
招募研究对象的流程包括制定招募计划、开展宣传和筛选、进行入组评估和签署 知情同意书等步骤。
单盲法、双盲法和三盲法是常见的盲法设 计,可以提高试验数据的可信度和科学性。
数据可视化
通过数据可视化技术,如图表、图形和统计图等, 直观呈现试验结果,便于理解和分析。
试验报告和出版
试验结果应当及时、准确地进行报告和出版,以便其他研究人员和医学界了解和借鉴。科学期刊和学术 会议是试验结果报告的主要渠道。
临床试验中值得注意的问题和挑战
样本选择
样本选择的合理性和代表性对试验结果的可靠性和推广应用具有重要影响。
遵循纳入标准
试验对象应当严格符合研究的纳入标准,以确保结果的可靠性和一致性。
风险和利益平衡
评估试验的风险和利益,确保在伦理和法律框架内进行。
发展历程
2
期,当时医生通过试验不同治疗方法 来改善患者的健康。
随着医学的进步和科学方法的应用,
临床试验的设计和执行逐渐规范化,
成为现代医学研究的重要组成部分。
3
现代临床试验
现代临床试验包括随机分组、双盲设 计和统计方法,以保证试验结果的可 信度和科学性。
临床试验的分类及设计
分类
临床试验可以根据目的、研究对象和研究设计 进行分类,常见分类包括干预性试验、观察性 试验和前瞻性试验。
伦理审查和知情同意
伦理审查
知情同意
临床试验必须经过伦理审查委员会的审查和批准, 确保试验符合伦理道德规范和患者权益保护。
研究对象必须在充分理解试验目的、风险和利益 的前提下,签署知情同意书,参与临床试验。
招募研究对象的流程和方法
1
流程
招募研究对象的流程包括制定招募计划、开展宣传和筛选、进行入组评估和签署 知情同意书等步骤。
单盲法、双盲法和三盲法是常见的盲法设 计,可以提高试验数据的可信度和科学性。
I期临床试验精演示精品PPT课件

3. 不良反应评价
A型: 由药效引起,或与其它药物相互 作用引起得。
B型: 特异性反应。
III期临床试验
▪ II期的延续,扩大的临床试验,完成300病
例临床试验。
▪ 目的:在较大范围内评价新药的有效性和
安全性。
IV期临床试验
▪ 即上市后临床试验,又称上市后监测。
▪ 目的:进一步考察新药的安全有效性。
I期临床试验
▪ 目的:研究人对新药的耐受程度,了解新
药在人体内的药代动力学过程,为II期临床 提供安全有效的给药方案。在健康志愿者 身上试验。
▪ 1. 人体耐受性试验
▪ 2. 药代动力学试验 在健康志愿者进行药
动学参数和生物利用度测定。
▪
II期临床试验
▪ 目的:确定药物疗效适应症和副作用,
对该药安全有效性作出初步评价。
血药浓度监测
一、靶效应、靶浓度
▪ 靶效应――临床药物治疗的终点
▪ 药物作用与靶器官后产生的效应。此效应可为
治疗的目的或终点,也可以是一个代用的或中 间的治疗指标。
▪ 靶浓度――药物治疗的中间性终点
▪ 靶浓度:与用药目的(治疗终点)有规律性及
半定量关系的血药浓度,在无合适治疗终点或 靶效应时可作为药效指标。
▪ 三、TDM的方法 ▪ HPLC ▪ 荧光法 ▪ 放射免疫法 ▪ 荧光偏振免疫法
▪ 四、TDM的注意事项
▪ 1. 测试技术和方法必须具有高灵敏性 ▪ 2. 血药浓度测定,必须正确认识其临床意义和价值 ▪ 3. 必须掌握好采药时间 ▪ 4. 目前测定的多是药物总浓度,测定游离药物浓度
意
▪ 义更大 ▪ 5. 有些药物的代谢产物具有活性 ▪ 6. 药物的旋光性 ▪ 7. 样本必须及时测定。
临床研究基本概念(共9张PPT)

• 在这篇报道的启示下,损伤-对照研究被迅速启动了。2年内一篇论文显示多相片 剂上市于妇女因良性卵巢囊肿入院的数目无关,在此期间,公共健康受到了损害。
第9页,共9页。
描述的5元素
• Who-所研究疾病的对象是谁? • What-所研究的状态或疾病是什么? • Why—为什么这种情况或疾病会发生; • When-什么是有这种状态是常见或者少见的 • Where-这种疾病或状态在哪里发生或在哪里不发生 • So what-那又如何?
第5页,共9页。
描述性研究的类型----个案报告(Case Report)
THE LANCET Handbook of Essential Concepts in Clini民卫生出版社《柳叶刀》 临床研究基本概念 p14
Who-所研究疾病的对象是谁?
Who-所研究疾病的对象是谁?
描这述些性 妇研女究在的一类个• 型医二生---次-的个研诊案所究报里-告M看(e病tCa,aAs她enaR们ley服pso用irst/)新P的OO多L相A口n服al避ys孕is/片数的据过模程中型发/指生了南功/综能述性卵巢囊肿,根据这个没有对照的观察性研究,这一病
• 个案报告:是医学文献最小的发表单位。
• 观察力敏锐的临床医生通常报告一些不同寻常的疾病或关系,然后推动更严密的研究设计。 • 并不是所有的个案报告等能解决严重威胁健康的问题,有时候只是使乏味的医学文献活跃一
些;
• 例如:一个临床医生报道了服用口服避孕药的妇女患了少见的肝细胞腺瘤,一个 大型的病例对照研究针对这个方向进行研究,证实了长期服用高剂量的这种药物 和这种少见但有时致命的肿瘤存在强烈的相关性。
Evidence-based medicine, How to practice and teach it. Fourth Edition.
第9页,共9页。
描述的5元素
• Who-所研究疾病的对象是谁? • What-所研究的状态或疾病是什么? • Why—为什么这种情况或疾病会发生; • When-什么是有这种状态是常见或者少见的 • Where-这种疾病或状态在哪里发生或在哪里不发生 • So what-那又如何?
第5页,共9页。
描述性研究的类型----个案报告(Case Report)
THE LANCET Handbook of Essential Concepts in Clini民卫生出版社《柳叶刀》 临床研究基本概念 p14
Who-所研究疾病的对象是谁?
Who-所研究疾病的对象是谁?
描这述些性 妇研女究在的一类个• 型医二生---次-的个研诊案所究报里-告M看(e病tCa,aAs她enaR们ley服pso用irst/)新P的OO多L相A口n服al避ys孕is/片数的据过模程中型发/指生了南功/综能述性卵巢囊肿,根据这个没有对照的观察性研究,这一病
• 个案报告:是医学文献最小的发表单位。
• 观察力敏锐的临床医生通常报告一些不同寻常的疾病或关系,然后推动更严密的研究设计。 • 并不是所有的个案报告等能解决严重威胁健康的问题,有时候只是使乏味的医学文献活跃一
些;
• 例如:一个临床医生报道了服用口服避孕药的妇女患了少见的肝细胞腺瘤,一个 大型的病例对照研究针对这个方向进行研究,证实了长期服用高剂量的这种药物 和这种少见但有时致命的肿瘤存在强烈的相关性。
Evidence-based medicine, How to practice and teach it. Fourth Edition.
临床研究伦理审查.ppt

二、涉及人体生物医学研究的历史教训
19世纪欧洲人体实验 纳粹的医学战争罪行 日本731部队灭绝人性的“人体实验” 犹太慢性病医院的癌症研究 柳溪(Willowbrook)肝炎研究 Tuskegee梅毒研究 里德(Walter Reed )的黄热病研究
Tuskegee梅毒研究
1932年,美国Alabama州的Tuskegee研究所和Macon 县卫生局对当地399名患梅毒的男性黑人患者进行了梅毒 自然病史的追踪观察研究。
使研究中的风险最低化
规范化的知情同意程序将促使研究者把风险降至最小, 使病人/受试者有可能在充分知情的基础上作出有利于 自己的自主选择,并使无行为能力的脆弱人群得到保护
社区领袖或代表参与研究设计将有助于风险的最低化
成立一个独立的“数据与安全性监督委员会(Data and Safety Monitoring Board, DSMB)”可督促研究者在研究的 全过程中注意风险最低化,并及时发现原先不知道的严 重不良反应,避免不必要地长期进行效果较差的临床干 预试验。
1.出于政治军事、经济、个人成功等非医学目的的人体试验, 已经被历史证明是严重违背人类伦理的,需要伦理评估
2.经济、个人目的等非医学目的的人体试验,需要伦理评估 3.医学目的性原则要服从于维护受试者健康利益原则
(三) 科学性原则
要求涉及人体试验的设计、过程、评价等必须符合普遍 认可的科学原理,要使实验的整个过程,自始至终有严 密的设计和计划。
问题: 这项研究存在哪些伦理方面的问题?
主要伦理问题
设计上:没有动物实验结果,没有手术的设计与评估,没有 治愈标准,没有手术后的心理康复计划,没有具体的术后长 期随访计划。该院仅引用了大量媒体报道来证明手术戒毒的 有效性,没有大量的科学文献作为有效的证据。