法国智库发展概况及启示和建议
2023法国发展报告
2023法国发展报告1. 简介法国是欧洲大陆上的一个国家，也是欧洲联盟成员国之一。
作为世界排名前十的经济体之一，法国的发展情况备受关注。
本文将对法国的发展状况进行综合分析，包括经济、文化、教育、科技等方面的情况，并展望未来法国的发展前景。
2. 经济发展2.1 国内生产总值法国的国内生产总值( Gross Domestic Product， GDP) 是衡量一个国家经济总体表现的重要指标之一。
根据最新数据，2022年法国的GDP达到了2.88万亿美元，继续保持稳定增长势头。
2.2 外贸发展法国是世界上最大的出口国之一，其出口商品主要以机械设备、化工产品、汽车和航空产品为主。
据数据显示，法国的出口总额在2022年达到了2.17万亿美元，其中向欧洲国家的出口占比超过50%。
2.3 产业结构调整法国一直致力于调整其产业结构，加强高新技术产业和服务业的发展。
近年来，在数字经济、人工智能和绿色技术方面取得了显著进展。
法国政府将继续鼓励创新创业，并提供相关的政策和资金支持，以进一步推动产业结构转型升级。
3. 文化与教育发展3.1 文化多样性保护法国作为一个拥有悠久历史和丰富文化遗产的国家，一直致力于保护和传承其独特的文化多样性。
法国政府积极开展文化保护、文化遗产保护等相关工作，注重传统文化和现代文化的融合。
3.2 教育改革法国政府高度重视教育发展，近年来进行了一系列教育改革，旨在提高教育质量和公平性。
法国的高等教育系统在国际上享有盛誉，吸引着来自世界各地的学生。
法国政府鼓励科技创新并加强与高校和研究机构的合作，以推动科研水平和技术创新的发展。
4. 科技创新4.1 科技产业发展法国的科技产业一直备受关注，特别是在航空、航天、能源和生物技术等领域取得了重要突破。
法国政府通过设立科研基金和创新中心等举措，鼓励科技企业加大投入，提高科研水平，推动科技创新。
4.2 数字经济发展法国政府积极推动数字经济的发展，致力于提升数字化水平和信息技术应用能力。
法国服务贸易自由化与监管及其启示
法国服务贸易自由化与监管及其启示法国作为世界上服务贸易大国之一，其服务贸易自由化与监管问题备受关注。
对于其他国家来说，法国的经验不仅可以给予启示，更可以提供宝贵经验，为解决自己的服务贸易自由化与监管问题提供参考。
本文将重点分析法国服务贸易自由化与监管的现状，并从中得到启示。
一、法国服务贸易自由化的现状随着全球化的加速推进，服务贸易自由化已成为各国经济发展的重要组成部分。
在这一背景下，法国在服务贸易自由化方面做出了一系列的努力。
首先是加入了国际服务贸易组织（GATS），并且积极参与全球和区域性的服务贸易自由化谈判。
其次是不断完善国内的服务贸易法律法规体系，力求提供更加开放和透明的服务贸易环境。
法国还通过与其他国家的双边和多边协定，扩大了服务贸易的市场准入和提高了法国服务贸易的国际竞争力。
尽管法国在服务贸易自由化方面取得了一定的成绩，但是在监管方面还存在一些问题。
首先是服务贸易领域的监管体系不够完善，监管机构之间的协调合作不够紧密，导致了监管的漏洞和盲区。
其次是监管的过程不够透明，缺乏公开和公正的监管手段，给了一些不法商家以可乘之机。
服务贸易领域的监管标准不够统一，导致了服务贸易市场的混乱和不公平竞争。
从法国的服务贸易自由化与监管现状中，我们可以得到一些启示。
首先是要加强国际合作，吸取其他国家的好经验，借鉴其他国家的成熟做法，充分利用国际合作的平台，不断提高自己的服务贸易自由化水平。
其次是要加强国内监管，建立完善的监管体系，加强监管机构之间的协调合作，提高监管的透明度和公正性，加强监管标准的统一，形成良好的监管环境。
要加强法律法规的建设，不断完善服务贸易的法律法规体系，创造良好的服务贸易法治环境。
三、结语作为世界服务贸易大国，法国的服务贸易自由化与监管问题备受关注。
法国在服务贸易自由化方面取得了一定的成绩，但是在监管方面还存在一些问题。
我们可以从法国的经验中得到启示，加强国际合作，加强国内监管，加强法律法规的建设，共同推动全球服务贸易的自由化和规范化发展。
各国智库有哪些特点
各国智库有哪些特点作者：陈颖来源：《决策探索》2016年第05期《全球智库报告2015》2016年1月27日发布。
根据该报告，2015年，全球共有智库6846家，其中北美洲智库数量最多，拥有1931家；欧洲其次，拥有1770家；亚洲紧随其后，拥有1262家。
美国依然是世界上拥有智库数量最多的国家，有1835家。
中国依然是世界第二智库大国，拥有智库数量达到435家。
美国的智库量是中国的4倍之多。
在现代国家中，智库的作用越来越大，被称为继新闻、立法、政府之后的“第四部门”或“第五种权力”。
随着国际竞争的加剧，智库作为一个国家“软实力”的重要组成部分，其作用日益凸显。
党的十八届三中全会决议明确提出：“加强中国特色新型智库建设，建立健全决策咨询制度。
”“加强中国特色新型智库建设”对完善和发展中国特色社会主义、实现中华民族伟大复兴的中国梦，有着十分重要的意义。
那么我国如何建设新型智库，国外智库又有哪些特点值得我们借鉴？美国：建知识与权力之桥美国不仅是政治和经济的超级大国，而且还是智库大国。
智库在美国的作用显而易见，它们试图通过独立、客观和系统的信息收集和政策研究，影响美国各级政府公共政策的制定或修正。
根据《全球智库报告2015》，美国目前共有1835个智库，依然是世界上拥有智库数量最多的国家，其中尤以布鲁金斯学会、兰德公司、胡佛研究所等机构最为有名。
美国智库之所以能发挥重要作用，一个最重要的原因就是智库的“旋转门”运转机制。
政府部长等高级官员大都是来自精英荟萃的智库，卸任的官员很多会到智库从事政策研究，这种学者和官员之间的流通就是美国的“旋转门”。
其重要功能主要体现在以下三个方面：一是构建人际传播网络。
通过“旋转门”美国智库可以直接与政府决策者进行沟通，进而影响到政策制定。
二是搭建知识与权力的桥梁。
通过“旋转门”，美国智库不但可以为下届政府培养人才，也打通了知识进入政府决策并转化为权力的通道。
三是建立了外交的特殊渠道，智库凭借与官方决策的特殊关系以及自身非官方的身份，在国际政治中发挥着独特而又重要的外交作用。
法国科技体制建设和发展情况介绍
法国科技体制建设和发展情况介绍摘要:法国是一个科技强国，其科技体制也发展迅速。
本文通过调研，对法国科技体制的建设、发展及主要特点进行总结分析，指出法国扩大科技投资、推动创新活动、促进人才培养等的重要作用。
关键词：法国；科技体制；发展；投资；创新。
正文：法国在全球科技发展中一直处于前列。
作为一个具有悠久历史传统和庞大科技积淀的国家，法国科技体制的发展也十分惊人。
从基础研究到成果转化，法国已建设起一个完善的科技体制。
为了帮助国家走向科技领先，法国政府大力投入了以科技投资和创新活动提升科技水平为目的的一系列行动。
在投资方面，法国政府大力推动科技投资，从2004年开始，政府投资将规模缩小，而社会投资则显著增加，特别是从2011年开始，社会投资受到了极大的支持。
此外，法国在创新活动方面也取得了巨大成就。
2018年，全国创新活动支出金额高达1356亿欧元，比2006年增长了79.5%。
此外，法国科技体制也致力于促进人才培养和创新引领等方面的发展。
为此，法国政府推出了创新培育计划，包括实施创新教育计划，以及提供创新研究的支持。
为了提高法国的创新培育水平，法国政府还推出了“创新2020”发展计划，旨在加强创新投资，支持创新活动，促进创新的企业发展和技术进步。
综上所述，法国科技体制的建设和发展情况十分惊人。
法国政府不断加大科技投资，促进创新活动，培养创新人才，以及开展全面的创新工作，以提升法国科技水平，推动经济发展。
法国政府采取的科技增长政策在过去的几年中也取得了巨大成就。
2008年，法国政府出台了“全球化技术与创新政策”，制定一系列支持企业研发活动、建立科技联盟、重整基础研究体系等的政策措施，以促进科技增长和企业创新能力的提升。
2014年，法国政府又出台了《2015-2020创新投资行动计划》，以促进投资性和创新性开发，促进就业和人才培养，稳定经济发展。
另外，法国政府还推出了一系列其他政策措施来支持科技体制的发展。
全球高端智库建设现状研究
全球高端智库建设现状研究随着全球化进程的不断推进和信息科技的飞速发展，智库在国际政治、经济、安全等领域的影响日益凸显。
高端智库作为智库体系中的重要组成部分，其建设和发展对于一个国家的战略决策和国际竞争力具有重要意义。
全球各国的高端智库建设现状存在着不少问题和挑战，本文将对此进行深入分析和研究。
一、全球高端智库的发展概况1.1 高端智库的定义和功能高端智库是指由一批高水平的专家学者组成的，致力于提供独立、客观、专业的政策建议和智力支持的机构。
其主要功能包括政策研究、风险评估、战略规划、国际交流等，为政府和企业决策者提供决策参考和战略咨询。
1.2 全球高端智库的分布情况全球范围内，高端智库的分布集中在北美、欧洲和亚洲等发达地区。
美国的布鲁金斯学会、战略与国际研究中心、世界经济论坛等，欧洲的皇家国际事务研究所、法国国际关系研究所、德国马歇尔基金会等，以及亚洲的中国国际问题研究院、日本国际问题研究所、韩国东北亚平和研究院等，都是享有国际声誉的高端智库。
1.3 高端智库的建设模式高端智库的建设模式主要包括政府主导型、企业资助型、学术研究型等多种形式。
政府主导型的智库由政府出资设立，主要为政府决策提供支持；企业资助型的智库则通常由大型企业或财团资助，为企业战略提供支持；学术研究型的智库则侧重于独立学术研究，为公共利益提供智力支持。
二、全球高端智库建设存在的问题和挑战2.1 缺乏独立性和客观性一些智库由政府或企业直接资助，存在着一定的利益关系，导致其在政策研究和政策建议上缺乏独立性和客观性。
在一些重大问题上，智库往往难以提出真正独立客观的意见和建议，从而影响了其在政策制定过程中的权威性和可信度。
2.2 研究能力和专业水平不足部分地区和国家的高端智库在研究能力和专业水平上存在较大差距，这主要体现在研究团队的构成、研究方法和研究成果上。
一些智库缺乏高水平的专家学者团队，研究方法和技术也相对滞后，导致其在全球智库中的影响力较弱。
西方智库发展的主要理论及其对中国的启示
·社会学研究·2018年11月社科纵横Nov ，2018总第33卷第11期SOCIAL SCIENCES REVIEW VOL.33NO.11基于现代社会科学的研究方法，在西方智库理论的研究和实践探索中形成了历史路径、实证主义和国际比较等研究范式，提出了一系列智库发展的重要理论，成为现代国家政治制度和社会治理体系的重要工具。
一、戴维·杜鲁门和罗伯特·达尔的多元理论在西方智库研究中，杜鲁门和达尔等人发展起来的多元理论是西方智库理论研究的主流。
（一）公共决策是社会多元利益集团竞争达成平衡的结果杜鲁门认为，政治的基本事实是利益集团之间的互动。
“利益集团”指的是“社会中具有共同态度、向其他团体提出特定要求的团体。
”“这些决策环节在整个政治结构中广为分散，不仅包括正式建立的政府部门，而且也包括政党、政府组织与其他利益集团之间的关系。
”[1](P547-548)公共政策是多元集团竞争达成平衡的结果，而这种平衡又是由利益团体的相对影响力所决定。
因此，智库“可以参与到工会、环保组织、民间社团和非政府组织等利益集团影响政府决策的竞争之中，进而在社会公众和政府决策中发挥影响。
”[2](P31)智库通过对利益集团竞争的参与，不仅可以提高政策制定过程的质量和透明度，还可以培育开放和民主的政治文化，并有助于增强开放民主程序间的相互信任。
（二）“思想市场”是智库获得影响力的主要竞争场所达尔更关注于多元民主国家中“独立组织”的理想性和局限性，提出了多元民主理论。
达尔认为，独立组织对于相互控制和大规模民主都十分理想。
一方面，独立组织有助于抑制国家政府中的等级制度和支配体制；另一方面，独立组织“在现代民主国家中能最充分地受到该政体的各种制度的保护”。
[3](P32-41)达尔还进一步分析了独立组织蕴含着多元民主理论的局限性，包括“使非正义稳定化、扭曲公民意识、使公共议事日程不正常”等方面。
全球高端智库建设现状研究
全球高端智库建设现状研究一、引言智库作为现代社会中智慧的结晶，是在政府、企业、学术界和社会各界之间进行政策建议、决策支持、战略研究和社会发展咨询的重要机构。
在全球范围内，各种形式的智库层出不穷，为国际社会的发展与变革发挥着重要作用。
为了更好地了解全球高端智库的建设现状，本文将对其进行深入研究，探讨其存在的问题和未来的发展方向。
二、全球高端智库建设现状1. 背景全球范围内，各国政府和企业都非常重视智库的建设和运营。
智库不仅可以为政府决策提供科学依据，也可以为企业提供战略指导，同时也是学术研究和社会服务的重要平台。
在全球范围内，高端智库的建设越来越受到重视。
2. 类型全球高端智库主要分为政府智库、企业智库、学术智库和国际组织智库等几种类型。
政府智库主要是为政府决策提供政策支持和战略研究，包括以国家政策为导向的智库，还有关注国际政治、经济、安全等领域的智库。
企业智库则是为企业决策提供市场调研、行业分析、竞争对手情报等支持。
学术智库主要为学术研究提供支持，为社会提供理论研究和思想引领。
国际组织智库则是为国际组织提供政策研究和决策支持。
3. 地域分布全球高端智库的建设主要集中在发达国家和新兴国家。
发达国家的智库主要为其政府提供政策支持和战略研究，以美国、英国、德国等国家的智库为代表；新兴国家的智库则主要为国家发展提供支持，比如中国、印度、巴西等国家的智库发展迅速。
4. 问题与挑战尽管全球高端智库的建设已经取得了不少成绩，但也存在一些问题和挑战。
智库的独立性和公信力受到质疑，很多智库依赖于政府或企业的资金支持，难以保持中立性；智库的专业化和国际化程度不高，很多智库在研究领域和人才队伍方面存在欠缺；智库的对外交流和合作机制不够完善，很多智库难以在国际舞台上发挥更大的作用。
三、未来发展方向1. 提高独立性和公信力为了提高智库的独立性和公信力，需要建立更加规范和透明的管理机制。
智库应当尽可能多地依靠市场化的资金来源，同时加强自身的治理结构和程序，提高研究成果的公正性和可信度。
推动智库发展的其他措施
推动智库发展的其他措施推动智库发展的其他措施1. 强化研究与政策衔接智库的核心职责是提供有针对性和可操作性的政策建议。
为了推动智库的发展，必须与决策者和政策制定者建立紧密的联系，并确保其研究成果能够直接应用于实际政策制定过程中。
智库可以通过定期组织专题研讨会、提供专门报告和政策文件等方式，积极主动与政府部门和决策者合作，推动研究成果的传播和运用。
2. 建设合作联盟智库之间的合作与交流对促进智库发展至关重要。
建立合作联盟可以通过共享资源、开展联合研究项目、举办研讨会和培训班等形式来实现。
通过与国内外知名智库建立合作伙伴关系，智库可以借鉴先进的管理经验和研究方法，提高研究实力和学术水平。
3. 加强专业化建设智库的专业化程度直接影响其研究品质和学术声誉。
智库应该重视人才培养和组织结构优化，建立一支专业化的研究团队，提高研究人员的专业素养和能力。
智库还应该鼓励研究人员积极参与学术交流和国际合作，提升国际影响力和竞争力。
4. 多元化研究方法智库的研究方法应该多元化和灵活，以适应不同研究领域和研究对象的需求。
除了传统的文献研究和调研方法，智库可以借助大数据、人工智能等新技术手段进行研究，提高研究的深度和广度。
智库还应该加强对数据的收集和整理，建设相关数据库和信息平台，提供科学、可靠的研究材料。
5. 拓宽资金来源和管理方式智库的发展需要充足的资金支持。
除了依靠政府拨款，智库还可以拓宽资金来源，寻找企业、社会组织以及国内外基金会等的支持，实现多元化的资金筹措。
在资金管理方面，智库应该加强财务管控，健全内部审计和财务报告制度，确保资源有效利用和透明运作。
总结回顾：推动智库发展的其他措施包括强化研究与政策衔接、建设合作联盟、加强专业化建设、多元化研究方法以及拓宽资金来源和管理方式。
这些措施旨在提高智库的研究影响力、政策实践能力和学术声誉，推动智库成为为国家决策和社会发展提供智力支持的重要力量。
对于智库发展，我认为需要兼顾政策导向和学术研究的平衡，注重实用性和学术性的有机结合。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
法国智库发展概况及启示和建议2013-05-21内容摘要：本报告介绍了法国智库发展概况、主要分类、特点、功能、运行机制，以及法国国际关系研究所的运行实例。
法国智库在20世纪70年代末，逐渐蓬勃发展起来，成为在欧洲继英国、德国之后，智库比较发达的国家，并在国内外产生了较强的影响力。
法国智库有官办智库，高等院校、大企业设立的智库机构，占大多数的是独立型私人智库。
其主要特点是：智库与政府关系密切；智库研究选题注重针对性、实用性、有效性、及时性；注重实效；注重研究成果国内外交流推广宣传等。
结合我国现代智库建设，提出一些思考和建议：一是应着力培育和发展现代智库产业，并努力建设一批世界一流智库；二是鼓励独立智库发展，并允许与官办智库形成竞争；三是建设一流智库，要提高开放度，加大与国际著名智库交流合作；四是建立智库与决策、行政部门之间交流机制。
关键词：法国智库，中国智库，独立型智库一、法国智库概况法国在欧洲是继英国、德国之后，智库比较发达的国家。
20世纪70年代前，由于20世纪初期美国的崛起，再加上英语的强势地位，一批美英智库在世界范围内占据主导地位，法国智库影响并不大。
到20世纪70年代末，法国现代智库逐渐蓬勃发展起来（见表1），并在国内外产生了较强的影响力。
美国著名智库研究专家詹姆斯·麦甘领衔的宾夕法尼亚大学“智库与公民社会”项目组，发布的《2010年全球智库调查报告》统计，2010年全球169个国家共有超过6480个智库，比2008年增长18.6%，年均增长9.3%。
智库数量排名前十位的国家分别是：美国（1816个）、中国（426个）、印度（292个）、英国（278个）、德国（191个）、法国（176个）、阿根廷（131个）、俄罗斯（112个）、日本（103个）、加拿大（97个）。
此外，南非、巴西分别85个、81个智库，分列全球第12、13位。
表1 部分法国知名智库成立时间表资料来源：根据各类数据整理。
二、法国智库的主要类型一是官办国家级研究机构。
如国家科学研究中心、法国战略研究和培训高等委员会等。
法国的一些政府部门，如外交部、经济部、贸易部、文化部等也设有专门的研究机构，进行与本部门业务有关的经济、政治、国际、贸易、财政、税收、城市、社会、人口等问题的对策研究。
目的是促进国家的社会、经济现代化，提供决策参考，减少决策失误。
这些研究单位都与本部门的专业发展任务紧密结合，是部门内的“思想库”。
其中，比较知名的智库是隶属法国计划总署的前景研究与国际信息中心。
二是官办高等院校研究机构。
法国的综合性大学、高等学院都设置了不少研究机构，且发展很快，也具有一定的影响力。
如巴黎政治学院、法国巴黎高等商学院、巴黎高师等等。
这些高等院校研究机构的规模普遍不大，一般只有十多个人，但对促进科研与教学相结合，繁荣、活跃、发展和推动法国的决策咨询起到了重要作用。
三是独立型私人智库。
法国知名的智库大都是独立型研究机构。
如欧洲十大智库之一的法国国际关系研究所，以及法国国际和战略关系研究所、法国可持续发展与国际关系研究所、巴黎蒙田研究所、巴黎经济社会发展研究公司等。
他们奉行独立性、专业性和非营利性，在法国的政治、经济、外交、经济、文化、国家安全、对外贸易、社会管理等方面发挥了重要的作用。
四是由大企业大财团设立的研究机构。
上世纪90年代以来，法国的大企业、跨国公司，为了自身发展也建立了自己的研究机构。
这些机构不但围绕本企业业务，也涉及社会科学一些学科，甚至是一些边缘学科的对策性研究，但它的发展对社会科学如何适应现代化也是一种推动。
三、法国智库的特点一是著名智库成立时间短，但影响力较强。
相对于英国智库成立时间早、规模较大、行业发展较成熟以及德国智库发展迅速的特征，法国现代智库成立时间较短。
法国最大的、最具影响力的综合性智库法国国际关系研究所1979年成立；法国国际和战略关系研究所创建于1990年；法国可持续发展与国际关系研究所则成立于2001年。
这几家智库在法国的政治、经济、外交、环境、社会管理等方面发挥了重要的作用并形成了显著的影响力。
法国智库对非洲事务熟悉具有优势，在非洲影响很大。
仅30多年时间，法国国际关系研究所已成为欧洲十大智库之一、法国最有影响力的智库。
二是独立型智库影响力大于官办型智库。
在法国的智库当中，影响力最大的是独立智库法国国际关系研究所和法国国际和战略关系研究所，他们的影响力大于法国的官办智库，因此在法国的决策咨询研究领域占有不可忽视的地位。
三是独立智库与政府关系密切。
由于独立智库的重要影响力，法国的独立智库与政府的关系较为密切。
一方面，智库经常根据政府行政管理的需要，对各自专业领域所发生的问题进行深入的研究，提出研究结论和对策思路，供决策者参考。
另一方面，又促进了智库的发展，为智库提供了发挥影响力的舞台。
同时也更能确保政府出台的各类政策更有利于国计民生。
表2 法国知名智库研究方向资料来源：根据各类数据整理。
四是重视退休高官和学者作用的发挥。
法国的智库大多由退休高官和知名学者担纲或组成。
他们经验丰富、阅历精深、人脉广泛、熟悉政策操作流程，使提供的决策咨询更合理，从而影响政府政策的制定，扩大智库的影响力。
五是注重实效。
法国的智库虽然起步晚，但能在国际上有较高的影响力就在于注重实效，不作书斋式或纯理论式的研究，注重对具体的、与社会经济生活密切相关的实际问题进行调查、分析、研究和判断，重视智库咨询的针对性、实用性、有效性、及时性，使高质量、专业化的研究成果影响决策，让政策更加合理（见表2）。
六是善于推广宣传。
法国智库注重开展国际交流、拓展国外业务，为此，法国智库注重国外的广泛宣传。
宣传其技术力量、咨询经验、咨询优势，尤其是国家海外政策的推广。
极力提高法国智库国际知名度，还专门成立了一个海外技术援助协会，帮助法国智库拓展和完善国外智库业务。
四、法国智库的功能法国智库在法国社会正发挥着重大作用。
法国智库为公共决策提供思想和行动方案，影响政府的政策；及时反映和汇集国内外各种意见和需求，起到表达利益的作用；把学者的思想转化为政策产品，架起沟通政治和学术的桥梁；为社会提出新的思想观点和价值目标，引导公众舆论和社会走向。
影响公共政策的制定。
法国智库一般对政府当前面临的较为复杂、棘手的问题进行分析，提出政策建议和寻求方案；对长远问题进行深入思考和系统分析研究，提出前瞻性、战略性的思路，构筑知识与行动间的桥梁，影响公共政策的制定。
评估政府运作效率。
智库除承担政府研究课题外，实际上也承担着评估政府在社会公共事务中的运作效率或检验政府的运作是否达到实际目标的功能，并提出改进建议。
引导舆论导向。
法国智库的许多研究人员都有政府和重要国际组织机构的工作经验，国际关系知识丰富，每当国际上有大事发生，这些研究机构的人员都会到电视台、新闻广播或报纸上发表见解看法，引导舆论导向，发挥智库应有的功能。
传播社会知识。
法国智库的研究人员到学校或在社会上开办讲座、报告会、培训班。
他们把到外边讲课看作是传播知识、扩大影响、提高学术地位的机会，引导公众对政策问题的理解。
同时也在政府和社会各界之间搭建起沟通的平台，引起对社会政策的关注，强化对政府政策的理解，间接提高公共管理部门的管理水平。
五、法国智库的运行机制（一）资金来源方面法国智库资金来源，除官办智库大部分来源于财政支出外，独立型智库大都来源于法国的主要企业与政府部门。
主要来源如下：政府、社团捐献、出版物销售、合同研究（为企业或相关私营机构提供咨询和专题研究）、地方或州政府、会员费、会议资金、教学培训等。
来自政府的资金，主要是对政府提出的项目的研究，而获得的劳务报酬。
企业或社团捐赠，也是一部分智库获得资金来源的渠道。
这些企业大都是大公司、大企业、大财团，既是它们承担企业社会责任，也是提高自己公众影响力的有效手段。
名气越大、影响越大的研究机构，在获得捐助方面就越是处于有利地位。
如法国国际关系研究所的资助者有许多法国大公司和欧美大公司，几乎包括所有入选巴黎指数的40家大公司都对它进行了资助。
这在很大程度上确保了相对的独立性，体现在研究结果上则是客观和公正性。
法国的智库也通过出售出版物作为资金来源的一部分。
出版物包括刊物、独立分析专题报告、时政短评、政策综述等不同种类的文献资料等等。
法国智库大多与企业具有密切的关系，在为政府开展研究的同时也为企业开展咨询研究，并建立会员制，通过会员制来收取一定费用。
（二）人员构成方面法国的智库中，官办智库人员较多，而独立智库人员一般不多且较为年轻。
法国国际关系研究所有70多名工作人员，其中，40多名法国和外国的研究员，超过50%的研究员年龄不到40岁。
另有400多位个体会员。
法国国际和战略关系研究所发展较快，全所40多人，其中研究人员28人。
法国著名智库都拥有一批有影响力和高学历、高素质的研究人员，这是研究工作获得成功的前提。
法国官办智库，人员进入相对严格。
以国家科学研究中心为例，只有获得博士学位的人，才有可能被招为研究人员。
一旦被科研中心录用，就成为正式科研人员，享受国家公务员待遇。
独立智库进入门槛相对较低。
法国国际与战略关系研究所“向公众开放，吸收所有愿意从事国际关系研究或对此感兴趣的集体和个人参与研究所活动，帮助公众更好地了解国际时事”，所以有不少国外的研究人员也参与进来。
但这并不意味着独立智库人员构成层次和水平就低，相反人员构成大多是政府部门退休官员和各行业造诣颇深的学者。
（三）智库管理方面法国智库管理机构一般设立董事会、学术委员会。
法国国际和战略关系研究所的董事会，主要由前政府部长、政党领导人、议员和航空航天企业领导人组成。
如法国国际与战略关系研究所名誉董事长是欧盟委员会贸易委员帕斯卡·拉米（Pascal lamy），董事长是前国民议会副议长阿尔蒂尔·帕克特。
法国可持续发展与国际关系研究所学术委员会，是由世界范围内的知名学者构成。
（四）科研管理方面研究机制自由、稳定。
法国智库研究机制较自由，确定研究方向，并有充足的经费保障后，研究人员可以从事风险大、周期长的研究，而不受“要么发研究文章、要么就走人”的威胁。
也不像美国的研究人员，必须尽快出成果，不断发表文章。
这一环境确实让科研人员能一心一意钻研学问；另外，它也会让一些无所事事者占据着职位，而将许多年轻科研人员“束之高阁”，致使年轻人才大量流失。
由第三方评价科研成果。
法国智库的科研成果的评价，有专门独立的机构来评审。
科研成果、个人表现全由自己汇总上报，所在单位只报单位的情况，对于本单位的科研人员不作褒贬评价，这样可杜绝因领导人的好恶而影响对科研人员客观公正的评价。
对一个单位或一个科研人员的考核，基本上都是与被考核单位或人员没有直接利害冲突的人，而且这些人又都是这个方面的专家，有较高的鉴别力，评审具有公平合理性。