建安时期旅游文化摭探
海南古代旅游文学刍议

海南古代旅游文学刍议
赵全鹏
【期刊名称】《海南大学学报(人文社会科学版)》
【年(卷),期】2006(024)001
【摘要】以海南古代游览活动为线索,探讨了海南古代旅游文学产生与发展的过程,大致而言,海南古代旅游文学经历了传说、述异、流放文学和乡土旅游文学4个阶段,在不同历史阶段,海南古代旅游文学表现的方式不同.海南古代旅游文学具有人文旅游资源、艺术审美和营销等价值,对现代海南旅游业的发展具有促进作用.
【总页数】5页(P69-72,78)
【作者】赵全鹏
【作者单位】海南大学,旅游学院,海南,海口,570228
【正文语种】中文
【中图分类】I266.4
【相关文献】
1.由古代旅游文学探析中国古代旅游及其自然审美文化 [J], 吕双双;;
2.古代山水文学的现代旅游审美应用研究——以《古代旅游文学作品选读》为例[J], 刘晓玲
3.浅论海南旅游文学作品研究的意义 [J], 邢满
4.中国古代旅游文学特征及当代价值探析 [J], 饶艳
5.现代信息技术在中国古代旅游文学教学中的运用 [J], 李孟娜
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
建安文化

邺城三台指金凤台、铜雀台、冰井台,位于邺城遗址内的三台村。其建筑精美,风格独特,这里还是建安文学的发祥地。
金凤台在三台村西,原名金虎台,是三台最南边的一座,为东汉建安18年(公元213年)曹操所建。据史书记载,台高8丈,有屋135间。现存的金凤台夯土遗址比较完整,南北长122米,东西宽70米,高12米。台的南侧有清顺治八年修建的文昌阁,阁前镶有金凤台匾额,门前有北朝石刻螭首一对,造型古朴,雕工精细。阁后碑亭内名人题咏碑碣甚多,其中元代邺镇金凤台洞清观首创之碑,碑额雕六龙盘结,古雅别致,具有较高的艺术价值。碑亭北边有53级石阶,拾阶而上,便可达金凤台项。台顶现有文物陈列室,陈列着邺城及其附近出土的珍贵文物。在石级西侧有一个地洞,是曹操的藏兵洞,可通到磁县的讲武城。铜雀台在金凤台北,为三台之主台,建安15年(公元21年)曹操所建,台高十丈,有屋百余间,为曹操与文人骚客宴饮赋诗,与姬妾宫女歌舞欢乐之所,也是兵家战略要地。
以邺城为依托的建安文化,是建安文学的摇篮,民族融合的结晶,中国文化史的奇现。2.曹魏建安文化临漳又名古邺城,公元213年曹操建都邺城。现坐落于临漳县的铜雀台,是曹操铜雀春深锁二乔的历史见证。以三曹为代表的建安文学,在历史上代表着文艺繁荣。邺城系六朝古都,距今已有1800多年的历史,是传说中西门豹治水的地方。3.邺城三台
公元216年,匈奴最后一位元首呼厨泉单于从平阳(山西临汾)到邺城(河北临漳)拜会当时中国的宰相曹操,曹操把他留下。下令将匈奴汗国分为五部,每部各设立一个都督,直属中国中央政府,单于名位撤销。这个煊赫一时,立国约四百三十年的庞大国度,终于灭ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ了。?曹操病故:建安二十五年(公元220年)正月,曹操病故于洛阳,二月葬于邺城西门豹祠西原上。?改名临漳:西晋建兴二年(公元314年)为避晋愍帝司马邺讳,邺城改为临漳,因其北临漳水而得名。?后赵、冉魏、前燕(公元349年-370年),临漳恢复邺城称号,但与临漳并存,后赵、冉魏、前燕先后建都邺城。?建筑邺南城:公元534年,北魏分裂成东魏和
建安风骨的参考文献

建安风骨的参考文献一、建安文化概述1. 李冰冰. 建安风韵:细说建筑装饰艺术[J]. 建筑文化, 2017(11): 63-65.2. 傅军. "建安风骨"与中国传统建筑文化审美观[J]. 清华大学学报(哲学社会科学版), 2008, 23(3): 139-144.3. 王微. 论建安风韵的魅力及其典范[J]. 景观设计, 2015(9): 124-127.4. 王若琪. 木雕建筑装饰艺术在建安风韵中的应用[J]. 中国民族建筑, 2016(3): 98-101.5. 甘凤. 建安文化简论[J]. 民间文化论坛, 2012(6): 97-100.二、建安文化与中国传统建筑1. 李静. 建安风韵与中国传统建筑艺术[J]. 华中建筑, 2014(12): 72-75.2. 姜柳. 从建安文化看中国传统建筑的传承与发展[J]. 中国建筑文化, 2019(8): 88-91.3. 张明. 对建安风韵传统建筑装饰的探索[J]. 中国建筑文化, 2010(4): 120-123.4. 方宁. 建安风骨与中国传统建筑文化[J]. 建筑技术, 2018(10): 110-113.5. 范雪梅. 建安风韵与中国传统建筑艺术之美[J]. 建筑设计, 2013(7): 116-119.三、建安文化与现代建筑设计1. 王炜. 建安风韵在当代建筑设计中的应用[J]. 建筑创作, 2015(4): 53-56.2. 陈昊. 城市规划中的建安文化价值[J]. 城市发展研究, 2017(3): 78-81.3. 王娟. 建安文化与现代建筑设计新探[J]. 建筑设计, 2020(2): 92-95.4. 张娜. 发展中的北京建安文化园林——在现代城市建筑中的体现[J]. 城市建筑, 2016(5): 82-85.5. 彭露. 建安风韵在现代别墅建筑中的应用[J]. 建筑技术, 2019(5): 98-101.四、建安文化与古建筑保护1. 陶波. 建安文化的遗产价值及保护[J]. 文物古建, 2018(9): 74-77.2. 田晶. 建安文化中的古建筑保护与传承[J]. 文物保护, 2014(11): 83-87.3. 何旭. 建安文化与古建筑保护保持的动力[J]. 中国文物, 2016(3): 95-99.4. 王云. 现代社会中的建安文化保护[J]. 文物保护与考古工作, 2011(4): 112-115.5. 刘莹. 文化遗产建筑的保护与传承[J]. 中国文物, 2019(6): 103-107.五、建安文化与民间艺术传统1. 朱悦. 建安文化与传统木版年画[J]. 中国民俗民间文化, 2015(6): 107-111.2. 陈林. 传统工艺与建安风韵[J]. 中国民间文化论坛, 2017(8): 123-127.3. 邓明. 建安文化对传统手工艺的影响[J]. 中国艺术园地, 2014(2): 88-91.4. 黄芳. 建安文化与民间手工艺[J]. 民族艺术, 2012(5): 102-105.5. 张娜. 建安文化对传统乐器的影响[J]. 民族音乐, 2018(7): 112-115.六、建安文化与旅游文化1. 张梅. 建安文化旅游资源开发与传播[J]. 旅游导刊, 2017(10): 82-85.2. 杨波. 建安文化旅游开发与传承[J]. 旅游经济, 2015(12): 94-97.3. 陈丹. 建安文化旅游的市场运作策略[J]. 经济导刊, 2019(8): 78-81.4. 张琳. 建安文化旅游资源开发价值分析[J]. 旅游科学, 2016(5): 102-105.5. 吴云. 建安文化旅游产品开发研究[J]. 旅游导刊, 2018(6): 88-91.七、建安文化传承与发展1. 王军. 建安文化传承与发展研究[J]. 中国传统文化研究, 2015(4): 97-101.2. 鲁太. 建安文化与当代社会的融合[J]. 社会科学, 2019(3): 102-105.3. 徐瑾. 建安文化创意设计研究探索[J]. 艺术与设计, 2017(7): 108-111.4. 朱莉. 网络时代的建安文化传播研究[J]. 现代文化, 2016(4): 92-95.5. 张雪. 当代建安文化创作的价值与挑战[J]. 中国文化传媒, 2013(8): 82-85。
唐代曲江游赏文化及其当代启示

唐代曲江游赏文化及其当代启示安彩凤【摘要】唐代曲江游赏,作为一种独特的文化现象,具有十分浓厚的文化内涵,其形成深受长安城特殊的政治、经济、文化的哺育和影响.研究唐代曲江游赏文化对当代都市生活方式、都市城市规划以及都市文化建设有着重要的启示意义.【期刊名称】《唐都学刊》【年(卷),期】2011(027)004【总页数】4页(P17-20)【关键词】唐代曲江;游赏文化;特色;启示【作者】安彩凤【作者单位】西安文理学院历史系,陕西西安710065【正文语种】中文【中图分类】K242曲江位于唐长安城的东南隅,集曲江池、芙蓉园、慈恩寺、乐游园、青龙寺等于一体,是一群庞大的景观旅游休闲文化区。
因为园林内风景秀丽,使之成为唐文化的荟萃地和唐都长安标志性的名片;也因为这里深厚的文化底蕴与内涵,成为世界范围内一道最为靓丽夺目的文明之光,让世人感叹并为之自豪。
本文以重现唐长安文化为背景,从游赏文化的角度呈现当时的特色景象,彰显大唐盛世的繁华,进而重新审视曲江游赏文化的价值,以期昭示曲江游赏文化对都市生活方式、都市城市规划及以及都市文化建设的影响和启示。
一、唐代曲江的游赏文化活动曲江是唐代长安最大的风景名胜区。
景区内风光旖旎,历史悠久,因而也成了名冠京华的游赏圣地。
唐代诗人薛能“曲水池边青草岸,春风林下落花杯”,[1](P6569)张说“鱼戏芙蓉水,莺啼杨柳风”,[1](P959)杜甫“穿花蛱蝶深深见,点水蜻蜓款款飞”,[1](P2413)卢纶“更到无花最深处,玉楼金殿影参差”,[1](P3166)秦韬玉“此中境既无佳境,他处春应不是春”[1](P7721)都是描写曲江美景的诗句。
特别是节日及科举考试放榜之日,这里的游人比肩接踵,宴会不绝,行市遍布。
来此游乐的不只是皇室贵族、风雅文人、新科进士,连一般百姓也踊跃前往。
曲江被追求享乐的唐人建成了一个充满诗情画意的人间天堂,京城长安的许多文化娱乐活动自然与之结缘。
(一)皇家游宴曲江池,六飞南幸芙蓉园唐代曲江以其华贵典雅衬托出帝都威仪与盛世气象,因此,曲江成为皇室贵族游宴的首选。
魏晋南北朝休闲旅游考略

旅游者在旅行中的饮食条件较差,缺乏规范的餐饮服务,影响了 旅游者的体验。
旅游安全问题突
盗匪与自然灾害
魏晋南北朝时期,社会动荡,盗匪活动频繁 ,同时自然灾害也时有发生,给旅游者带来 较大的安全威胁。
医疗条件差
当时的医疗设施较为简陋,医疗技术水平也 较低,旅游者在旅行中一旦生病或受伤,难 以得到及时有效的治疗。
货币经济的发展
魏晋南北朝时期,货币经济得到了发展,为旅游业提供了更为便利 的支付手段。
04 魏晋南北朝时期旅游的影响与意义
对社会生活的影响
01
02
03
促进社会交流
魏晋南北朝时期,士人阶 层普遍热衷于旅游,这促 进了各地之间的文化交流 与融合。
强化民族认同
这一时期的旅游活动也增 强了不同民族之间的相互 了解和认同,有助于民族 团结。
魏晋南北朝休闲旅游考略
汇报人:
日期:
• 魏晋南北朝时期旅游概述 • 魏晋南北朝时期的旅游景点与特
色 • 魏晋南北朝时期旅游的兴盛及其
原因
• 魏晋南北朝时期旅游的影响与意 义
• 魏晋南北朝时期旅游的不足与局 限性
• 魏晋南北朝时期旅游的未来展望 与建议
01 魏晋南北朝时期旅游概述
旅游概念与特点
宗教信仰的影响
魏晋南北朝时期,佛教在中国得到了广泛的传播和发展,许多佛教名山和古刹吸引了大量的游客前来朝 拜和游览。
经济发展因素
农业和手工业的发展
魏晋南北朝时期,农业和手工业得到了大力发展,为旅游业提供 了充足的物质基础。
商业繁荣
随着农业和手工业的发展,商业也得到了繁荣,为旅游业提供了良 好的经济环境。
加强对旅游从业人员的培训教育,提高他们的专业素质和服务技能 ,为游客提供优质的服务。
全域旅游视角下隋唐洛阳城遗址开发研究

全域旅游视角下隋唐洛阳城遗址开发研究隋唐洛阳城是中国历史上的一座重要古都,也是世界上规模最大、历史最悠久的城市之一。
隋唐洛阳城遗址作为中国古代文明的重要遗产,具有极高的历史、文化和旅游价值。
随着全域旅游理念的兴起,对于隋唐洛阳城遗址的开发研究也进入了新的阶段。
本文将以全域旅游视角下的隋唐洛阳城遗址开发研究为主题,探讨如何充分挖掘遗址的历史和文化内涵,实现遗址的可持续发展和旅游价值的最大化。
一、隋唐洛阳城遗址概况隋唐洛阳城遗址位于今河南省洛阳市,是中国古代历史文化名城之一。
其历史可以追溯到周朝时期,但随着隋唐两朝的兴盛,洛阳城逐渐成为中国的政治、经济和文化中心。
隋唐洛阳城的规模之大、建筑之宏伟、文化之繁荣,使之成为当时世界上最繁华的城市之一,被誉为“东方巴黎”。
隋唐洛阳城遗址包括皇宫、宫城、城墙、官府、寺庙、市场等多个遗迹,其中最具代表性的有白马寺、洛阳故城、龙门石窟等。
这些遗址不仅保存了隋唐时期的建筑风貌和文化遗产,还承载着丰富的历史文化内涵和故事。
隋唐洛阳城遗址是中国历史文化的重要组成部分,也是世界文明史上的瑰宝。
二、全域旅游理念的引入全域旅游是指在旅游系统内,通过对旅游资源的整合和创新,实现旅游产品、服务和管理的系统化、网络化和品牌化,提升整体旅游业的核心竞争力,构建全方位、多层次的旅游商品体系,推动旅游业的全面发展。
全域旅游的核心理念是强调旅游资源的整合利用和品质提升,以实现旅游目的地的可持续发展和价值最大化。
随着全域旅游理念的不断深化和传播,传统的旅游开发模式已不能满足人们日益增长的旅游需求。
在这种背景下,隋唐洛阳城遗址的开发研究也需要顺应全域旅游的潮流,寻求新的发展路径。
全域旅游的引入使隋唐洛阳城遗址的开发不再局限于景点的单一开发,而是要从整个城市的历史、文化、自然资源入手,通过全方位、多层次的开发和整合,实现遗址的可持续发展和旅游价值的最大化。
三、隋唐洛阳城遗址开发研究的核心内容1. 历史文化资源的整合利用隋唐洛阳城遗址的历史文化资源十分丰富,但过去的开发往往是以单一景点为主,没有充分整合和利用遗址的全貌。
魏晋南北朝的隐逸与山水旅游文化
魏晋南北朝的隐逸与山水旅游文化作者:赵琦来源:《中国民族博览》2021年第05期【摘要】随着时代地发展,我国的社会经济取得了长足地发展,不仅仅体现在社会进程的加快,更体现在社会文化的深度融合,不断提升的国际影响力。
结合我国政治、经济、文化,对具体的文化内容进行全面分析,可以更好地总结经验,指导现代社会发展。
所以,从这一层面来说,积极把握我国传统文化,将文化内容与社会经济发展有机结合,对于促进我国社会经济的增长具有积极而深远的意义。
而本文在对这一课题进行探究的过程中,也将以南北朝时期的文化发展的情况为基本的突破点,在对基本内容进行探究的基础之上,不断了解魏晋南北朝时期的隐逸与山水旅游文化地发展进程,从而更好地为其他学者的研究提供重要的参考指导。
【关键词】魏晋南北朝;隐逸文化;山水旅游文化【中图分类号】K235 【文献标识码】A 【文章编号】1007-4198(2021)05-063-03【本文著录格式】赵琦.魏晋南北朝的隐逸与山水旅游文化[J].中国民族博览,2021,03(05):63-65.引言对于魏晋南北朝地发展来讲,这一时期民族矛盾、阶级矛盾日益突出、尖锐,社会动荡不安。
在此大背景下,隐逸文化,玄学文化应运而生。
很多士大夫寄情于山水,循迹于江湖,通过游山玩水,以另一种不同的方式表达自身的情感,这与当时的社会发展形态有着密切的联系。
而全面了解魏晋南北朝地发展情况,对隐逸以及山水旅游文化进行深度剖析,可以更好地为我们现代化的建设提供重要的参考指导。
可以说这一课题的研究,价值是极为巨大的。
因此,从这一角度来看,要想更好地理解魏晋南北朝时期的相关文化内涵,在具体研究过程中,还应结合这一时期的政治、经济、文化等多层面地发展情况,并选取经典作品,从而更加全面地了解这一时期的山水旅游文化内容。
一、魏晋南北朝时期隐逸与山水旅游文化出现的背景结合当时社会发展的现状,剖析魏晋时期的隐逸与山水文化,可以帮助我们更好地理解山水旅游文化与隐逸文化的深层次内涵。
浅谈建安游宴诗
浅谈建安游宴诗摘要:建安时期的游宴诗是指在建安后期,邺下文人围绕着几次“南皮之游”“西园之游”等而创作的以游览、宴饮为题材,从而表现当时士人生活的一类诗歌,它反映了东汉文人真实的生存状态,本文将从建安游宴诗的产生、内容和意义价值几个方面加以分析。
关键词:建安;游宴诗;曹氏兄弟;建安七子中图分类号:i22 文献标识码:a 文章编号:1006-026x(2012)12-0000-01提到建安诗歌,我们首先就会想到那些最具建安风骨特点的感慨悲歌。
但是,当我们放开眼光去研究,就会发现,在建安后期的作品中那些“怜风月、狎池苑、述恩荣、徐酣宴”的游宴之作,它们则没有受到人们的充分重视,甚至被视为“贵游文学”而否定其文学价值。
实际上,这一类游宴诗同样是建安文学不可或缺的重要组成部分。
建安后期,“建安七子”之一的孔融已逝,而根据《建安七子集·建安七子年谱》记载,可证实徐干也在这一时期游宴活动之列,但现存游宴诗中徐干的诗作已经亡佚,因此,本文将重点围绕曹氏兄弟以及建安七子中“五子”的作品,加以分析。
一、建安游宴诗的产生游宴诗在建安时期的兴起,是有着一定的历史和现实原因的。
首先,在游宴当中创作诗文传统的兴起,其源头要追溯到《诗经》。
在《诗经》的大、小雅中,包含了许多宴飨题材的诗歌,可以说,自春秋时期,亲朋之间贵游欢聚,群臣之间互相饮酒赋诗,已经成为了当时士人表达思想感情甚至是政治观点的重要手段,这就为建安游宴诗创作提供了重要的参考。
其次,建安文人们之所以能够有如此闲暇时间也是与当时的政治环境有着密切的关系的。
建安后期,社会政治出现了暂时性的稳定。
建安十六年(211年),在曹氏兄弟的周围聚集了以“建安七子”为代表的一大批文士。
而文士跟随着主人到处朝游夜饮,赏景赋诗自然就成了这一时期重要的日常活动。
据《建安七子集·建安七子年谱》记载,“建安十六年辛卯……五月,与吴质等随曹丕游南皮”。
《年谱》中另记:“瑀等六子与曹丕、曹植兄弟在邺中宴集,各有诗作。
名人旅游开发中的文化迷失以先秦诸子旅游开发为例
漳州,这座位于中国福建省东南部的城市,拥有着丰富的历史文化和独特的 地理环境。随着旅游业的发展,漳州开始将注意力转向文化旅游资源的开发。其 中,朱子文化旅游资源是漳州历史名人文化旅游资源的重要组成部分。本次演示 以朱子文化旅游资源的开发为例,探讨漳州历史名人文化旅游资源的开发策略。
二、漳州历史名人文化旅游资源 概述
名人旅游开发中的文化迷失以 先秦诸子旅游开发为例
目录
01 一、先秦诸子及其文 化价值
03 三、解决策略
02 二、先秦诸子旅游开 发中的文失——以先秦诸子旅游开发为例
在当今的旅游市场中,历史名人的旅游开发成为了一个热门的主题。然而, 这种开发并非简单的复制和粘贴,而是需要深入理解和尊重历史文化的背景下。 本次演示以先秦诸子的旅游开发为例,探讨了在这一过程中可能出现的文化迷失 现象。
然而,尽管我们已经取得了一定的成就,但三峡名人文化的旅游开发仍有很 大的发展空间。在未来的规划中,我们建议:
一、完善配套设施,提升旅游体 验
二、挖掘文化内涵,提升产品品 质
三、加强区域合作,打造精品线 路
四、强化宣传推广,提升知名度
总之,三峡名人文化和旅游开发的结合具有巨大的潜力和广阔的前景。我们 应当充分挖掘和利用这一资源优势,通过科学规划、合理开发、优化管理等一系 列措施,将三峡名人文化与旅游产业深度融合,推动三峡地区的经济社会发展迈 向新的高度。
四、朱子文化旅游资源的开发策 略
1、深入挖掘文化内涵:以朱子文化为例,应深入挖掘其理学思想、道德观 念等文化内涵,通过各种形式展示给游客,如可以开发朱子文化体验活动、讲解 朱子文化的历史背景和传承发展等。
2、加强基础设施建设:在开发朱子文化旅游资源的同时,应加强基础设施 建设,如改善景区交通、增加旅游设施等,提高游客的旅游体验。
汉魏之际文人游艺活动转型的历史透视
汉魏之际文人游艺活动转型的历史透视张振龙,徐崇茗( 信阳师范学院 文学院,河南 信阳 464000 )摘 要:汉魏之际是我国古代社会发生重要转型的时期,也是我国古代文人游艺活动发生重要转型的时期。
此时文人的游艺活动彰显出不同以往的发展趋势,不仅性质上经历了从治国理政的工具到娱乐艺术的转变,内容上经过了从单一到综合的演进,而且形式上也有了从以因袭为主到以创新为主的发展。
关键词: 汉魏之际; 文人; 游艺活动; 转型规律中图分类号:I206.2 文献标识码:A 文章编号:1673-9639 (2019) 03-0033-07从东汉和帝到三国魏明帝的汉魏之际是我国古代社会发生重要转型的时期,也是我国古代文人的游艺活动发生重要转型的时期。
此时文人的游艺活动彰显出不同以往的发展趋势。
但就目前学界有关的研究成果而言,多关注对汉魏之际文人某一或某类具体游艺活动演进的梳理和勾勒,较少对该期文人游艺活动整体的审视和分析,尤其是缺乏对该期文人游艺活动转型具体表现的历史透视和总结,所以其价值和意义也未能得到应有的彰显。
从历史的发展来看,汉魏之际文人的游艺活动与前代文人的游艺活动相比,在游艺的性质、内容、形式等方面都发生了实质性的变化,标志着我国历史上文人游艺活动进入了一个新的发展和转型时期。
本文主要从历史和比较的角度对汉魏之际文人的游艺活动转型的具体表现予以透视。
敬请方家批评指正。
一、性质上从治国理政工具到娱乐艺术的转变从先秦至汉魏之际,文人的游艺活动在性质上经历了从治国理政工具到娱乐艺术的转变。
东汉中期之前,文人的游艺活动大多带有政治伦理的礼乐成分,承载着社会政治与人伦道德等内容,在性质上是作为统治阶层治国理政的工具而存在的。
投壶、狩猎、六博、围棋等游艺活动皆是如此。
如投壶在先秦时期就被视为一种礼乐活动。
这在《礼记•投壶》中有明确记载,认为“投壶之礼,主人奉矢,司射奉中,使人执壶。
”[1]1565 郑玄注曰:“名曰‘投壶’者,以其记主人与客燕饮,讲论才艺之礼。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
建安时期旅游文化活动摭探摘要:“旅游”在中国历史悠久,旅游文化更是源远流长。
对“建安时期”进行界定,对建安时期社会环境进行分析,并以此为前提,以动机为分类标准归纳了该历史时期内极具时代特点的六种主要的旅游文化活动的类型,总结其特征,对其在当时部分文学作品中的体现进行解析,借以反思当前旅游业发展中存在的若干问题。
关键词:建安时期;旅游活动;类型;特征1.研究综述20世纪80年代以来,旅游文化作为一个专业概念在中国出现,对旅游文化的研究逐渐兴起,并出现一些对中国旅游文化的研究成果,其中都多少涉及中国古代旅游类型的研究。
如陈颖1990年的《力的奔放美的热恋——中国古代旅游说薮》、章必功1992年的《中国旅游史》、喻学才1995年的《中国旅游文化传统》、郑焱2000的《中国旅游发展史》、郭少棠的2005年《旅行:跨文化想象》、彭勇2006年的《中国旅游史》、马勇等2008的《中国旅游文化史纲》)(马勇、余冬林、周霄,2008)等等,另还有一些十多篇学术性论文在各种期刊杂志发表。
这些研究中,学术专著多以旅游文化为研究内容,以时间为线对传统意义上的旅游活动进行概括性的阐述;期刊论文多是对中国古代的旅游活动又进行笼统的分类或又或是对某个时期的文学所体现出来的山水旅游进行解析。
本文在已有的学术成果基础之上对建安时期的旅游文化展开横向分析,力求在对当时的社会背景、旅游活动的类型及其极具时代性的特征进行挖掘的基础上,并力求揭示各种旅游现象的文化意蕴和探索旅游活动与旅游文化发展之间的内在联系。
2.旅游的定义在中国,旅行活动古已有之。
“……昔在黄帝,作舟车以济不通,旁行天下,方制万里,画野分州,得百里之国万区……”(《汉书·地理志》);“泛彼柏舟,亦泛其流。
耿耿不寐,如有隐忧。
微我无酒,以敖以游”,“击鼓其镗,踊跃用兵。
土国城漕,我独南行”。
①至南朝,梁朝沈约《悲哉行》一诗中,“旅游媚年春,年春媚游人”,“旅游”首次作为一个完整的词被提出。
其中“旅游”即为“旅行、游历、游览”之意,与今之旅游通行概念大同小异——“旅游活动由人们前往外地的旅行活动及其在该地的逗留活动组成。
它是人们出于休闲、商务或其他目的,离开自己惯常的居住环境,前往某地旅行并在该地连续停留不超过一年的访问活动。
”②本文涉及的旅游意指当时为各种目的而离开惯常居住环境的空间意义上的旅游。
3.建安时期的社会背景3.1建安时期的界定从中国社会史的角度看,建安时期即指东汉末年献帝刘协在位之时期:建安为刘协年号,公元196年始,公元220年结束。
建安年间及其后的一段时期,文学呈献繁荣景象,且具承前启后的深远影响。
建安文学由此成为中国文学史上一①《诗经》之《国风·邶风》②[美]查尔斯·R·格德纳等著,李天元等译.《旅游学》.北京:中国人民大学出版社,2008:6段意义非凡的存在。
但文学史上对建安时期的具体划分争议颇多。
本文对旅游活动的探讨则以建安文学的主要代表人物为“三曹”以建安元年(公元196)至公元226年(建安文学代表人物之一曹丕最后殁亡之年)为时限。
3.2建安时期社会背景东汉末年,宦官专权、豪强割据、农民起义导致战争此起彼伏。
经过长期征战,社会动荡,经济衰退。
战乱使农业生产遭受严重破坏,粮食供应困难。
各种税赋、徭役造成大量贫苦农民流离失所。
“步骑驱蹙,更相蹈藉,饥饿寇掠,积尸盈路”。
①这一时期的平民百姓又为了躲避战乱又或者为了谋求更好的生活而到处奔走,寻求安身立命之所。
经官渡一战,曹操灭袁绍主力于官渡,巩固其在中原地区统治。
后于建安十二年基本上统一中国北方。
建安十三年(公元208)赤壁之战曹操兵败后退据黄河流域,刘备也有其自己统治区,孙权则稳居江南,魏蜀吴天下三分。
虽然这段时期仍有绵延不休的征战,但相对东汉末年以来的社会状况而言,三个政权各自统治区域比较稳定,犹其是长江以南,社会经济也有了较快发展。
因此,建安时期属于一个局部地区战争仍然频繁但各政权统治区内部相对稳定的历史时期。
此期间,各国实行不少有益于社会经济发展的政策。
为满足经济与军事需要在魏国先后开凿与整修沟渠,蜀、吴发展手工业与商业等等,吴的水路交通尤其发达。
在人才方面,曹操推行唯才是举与九品中正制,擢用不少庶族平民出身的人才,身边聚拢了一大批有才之士,如史上有名的有建安七子;蜀国则是在南中任用本地或本民族的首领为地方官吏,使民族关系有所改善,使其统治局势逐步稳定,并为其发展与战争储备人力与物力;吴国则依靠江南大地主建立统治,并靠招用、安置越人稳定其统治。
这一时期的文人名士心态与东汉末年以前的文人心态已经不同。
“匹夫抗愤,处士横仪。
遂乃激扬名声,互相题拂,品核公卿,裁量执政,婞直之风,于斯行矣。
”②生逢乱世,他们想建立功勋,但又壮志难酬;他们想率性而为,却又心有所忧。
于是建安士人渐渐开始有意寄情于山水,或者任思想遨游于虚空之中。
这一切,为建安时期各形各色的旅行活动的出现奠定基础。
4.类型与特征4.1建安时期旅游活动类型根据不同的旅游动机进行划分,建安时期的旅游活动主要有以下几种:(1)政治中心变迁之旅。
建安时期由,军阀割据、豪强争夺导致各个政权的政治中心不断变迁。
如汉献帝刘协被曹操接至洛阳,后又为曹操所引迁至当时的许也即今日的许昌。
③此举看似刘协为寻求庇护求得安居,实则是曹操图谋大局“挟天子以令诸侯”。
也正因此“迁都”之举,曹操以后的所有征战都变得师出有名。
在天下三分的大局之下,魏、蜀、吴三个政权的最终确立实为一部政治之旅的历史。
(2)征战、公务之旅。
在古代,无论是哪一个政权,其建立与稳固无不经过一系列征战。
建安时期尤其如此。
建安元年,刘备妻、子为袁术所虏,刘备便率军转移到海西。
建安三年九月,曹操东征吕布;十月,占领彭城;建安四年四月进军临河。
袁绍于建安五年率领十余万军士进军当时汉献帝所在地许,意图灭曹操控制黄河中下游地区;建安五年曹操官渡之战后留部分将领兵士驻守官①《后汉书》卷72 《董卓传》②《后汉书·党锢列传序》③《三国志》注引《献帝春秋》渡,然后亲自带兵征讨刘备。
战火一直烧到东晋政权一统天下,军队的征战之旅也一直持续不断。
官员的任命、派遣与职位的调动也造成了其主体及家眷的行旅。
就在战火连绵中,一种特殊的文化——军事文化随之繁荣。
在一次翻越太行山的远征中,曹操写下:“行行日已远,人马同时饥。
担囊行取薪,斧冰持作糜”。
王淑良认为,战争文化在东汉末年和三国时期达到顶峰。
这种文化的繁荣多是由所谓的建安文学表现出来的。
①(3)避难、求生之旅与胡人主动内迁之旅。
“强者回蔽,赢者相食,二三年间,关中无复人迹”。
②“众数十万,皆集荥阳及河内,诸将不能相一,纵兵抄掠,人民死者且半”。
“从泗南攻取虑、睢陵、夏丘诸县,皆屠之,鸡犬亦尽,墟邑无复行人”。
③建安二年(公元197年)“太祖引军还,与布战于濮阳,太祖军不利,相持百余日。
是时岁旱,虫蝗,少谷,百姓相食”。
④底层人们在各种天灾人祸面前衣不蔽体、食不裹腹,生命时刻受到威胁。
为了躲避战乱、灾荒、疫病,大量在难民开始了求生之旅。
他们背景离乡,向他们以为可以生存的地方流亡、迁徙。
曹操言:“今四民流移,托身他方,携白首于山野,弃稚子于沟壑,顾故乡而哀叹,向阡陌而流涕,饥厄困苦,亦已甚矣。
”⑤“顷遭荒乱,人民流入荆州者,十万余家。
”⑥“韩遂、马超之乱,关西民从子午谷奔之者数万家。
”⑦当时不仅仅是底层劳动人民,士大夫、地主大户等为了躲避战乱也大量举家适往长江以南地区。
据后汉书记载,仅南阳、陕西中部地区就有数万户人口流入益州。
建安初期,由于战乱和疾病、灾荒,生产力遭受严重破坏,人们或死或逃,粮食供应奇缺。
扶风郡的法正“与同郡孟达俱入蜀依刘璋”。
建安十四年,曹操打算将淮南人口强制迁移至谯,消息传出以后居住于长江以北淮河以南地区的十多万人口纷纷逃往当时相对而言社会较安定、战乱较少的吴国。
这种寻求安定生活的人口迁移之旅,还体现在边远地区、偏僻地区的少数民族向经济、社会生活发达地区的迁移。
建安时期,汉族仍然是人口最多的民族。
而且掌握了先进的文明,农业、手工业等发展水平远远领先于少数民族。
自东汉末年以来,匈奴、鲜卑、乌桓(即乌丸)、氐、羌等民族不断内迁,幽、并、雍、梁、秦、凉等州都有其足迹。
其中的氐羌族流入到陕西、甘肃、宁夏等地,而鲜卑则是大量进入中原。
⑧建安时期,卢水胡的分布逐渐广泛,其中一部分南下进入四川。
僚族“自汉中达于邛之间,所在皆有,种类甚多,散在山谷”。
⑨这种民族迁徙为当时战乱中劳动力缺乏的中原地区注入了新的力量,带来了新的技术与文化,促进民族融合的同时推动了中华民族整体素质的提高,并促进具有新鲜因素的文化的产生与发展。
(4)人口的被动迁移之旅。
建安时期,各个政权为了加强其统治、壮大势力、加快所统治地区的经济恢复与发展,强制边远地区或其统治地区以外的人口向其控制范围内的政治、经济、军事要地或某些特定的地区迁移。
①郭少棠.《旅行:跨文化想像》.北京:北京大学出版社,2005:81②《三国志·魏书》③《三国志·魏书》④《三国志》卷七《吕布传》⑤《三国志》卷八《陶谦传》注引《吴书》⑥《三国志》卷二一《卫觊传》⑦《三国志》卷八《张鲁传》⑧龚书铎总主编.《中国社会通史》.曹文柱主编《秦汉魏晋南北朝卷》.山西:山西教育出版社,1996:89⑨《三国志·魏书》卷101 《僚传》建安十二年,曹操率兵征乌丸,“虏众大崩”,曹操收服胡、汉二十多万人,将之迁于内地。
建安二十年,张鲁带领其所辖之人投降后,曹操又将数万人从汉中迁到长安和三辅,同时又把大批人口迁往河北。
曹丕取代汉建立北魏政权后,又向洛阳大量移民。
①孙吴同样采取各种手段进行这种强制迁移。
孙权建立统治后,为增强兵力、巩固其政权以及消除内患,对其境内分布颇广的山越人从深山里驱逐出来并收编、安置。
在一年之间,约有十万多人被迫陆续出山,部分青壮年编入军队中,一般人口被安置在平原地区。
②这些强制迁移除了使人口更向自然条件较好的地区集中,还使先进的文化与生产技术、工具得以更广泛的传播,为之后民族大融合趋势埋下伏笔,成为我国多民族并存、共同发展的历史进程中一个不可或缺的阶段,。
(5)经商贸易之旅。
尽管建安时期战火一直绵延不休,但由于各地之间经济贸易的往来由来已久,因此即使是在建安后期魏、蜀、吴三个政权已经相对各据一方各自为政,其间的贸易往来并未中断,而且三个政权出于政治、军事及物质生活需要,贸易便一直持续不断。
商人便也因此在战争的缝隙中奔波不止。
建安四年,曹操“逆旅整设,以通贾商。
”建安二十四年(公元219年),孙权“遣校尉梁寓奉贡于汉,及令王惇市马”。
③公元223年,为了重与孙吴政权交好,诸葛亮让邓芝出使东吴,带去名马两百匹、千块蜀锦等等。