医疗器械渠道调研分析报告
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
医疗器械渠道调研分析报告
目录
第一节器械传统流通渠道变革在即,千亿市场将面临重构 (4)
一、医疗器械渠道:多年来形成的复杂的产业链条 (4)
二、器械渠道环节对应千亿市场规模,巨大市场面临重构 (6)
第二节渠道变革:市场层面、政策层面、自然规律三大动因叠加共振 (8)
一、市场层面:市场力量作用下强势企业整合&淘汰弱势者的进程将长期存在.. 8
1、经销产品的同质化导致很多渠道型企业竞争激烈,经营每况愈下 (8)
2、医疗耗材招标降价压力加大,促使实力较弱的渠道型企业退出市场 (8)
3、传统器械渠道也在逐步受到低成本高效率的新兴互联网B2B供应平台的市
场化挤压 (9)
二、政策层面(重要增量):两票制、营改增、流通领域整治环环相扣 (9)
1、“两票制” (9)
(1)关于“两票制”所管理的范畴 (10)
(2)关于“两票制”的整体推进进度 (10)
(3)关于医疗器械“两票制”的推进进度 (10)
(4)“两票制”对于部分情况的界定 (11)
(5)“两票制”对于营销模式及各类企业的影响 (11)
2、营改增 (13)
3、流通领域大整治 (13)
三、自然规律:老一代器械渠道经营者面临企业交接 (14)
四、国内医疗器械渠道领域三大变革隐现 (16)
第三节部分相关企业分析 (18)
图表目录
图表1:中国国内医疗器械行业市场规模 (4)
图表2:外资医疗器械厂商流通渠道供应链 (5)
图表3:国内医疗器械厂商流通渠道供应链 (5)
图表4:中国医疗器械产业链各环节市场空间测算过程 (7)
图表5:各类医疗器械生产企业数量及比例变动情况 (8)
图表6:互联网医疗器械B2B供应平台 (9)
图表7:“两票制”(包含医疗器械)在国内各地区推行进度梳理 (10)
图表8:2016年6-9月全国各地医疗器械流通领域整治行动梳理 (13)
图表9:国内主流大型医械厂家对应早期骨干经销商年龄分布模型图 (15)
图表10:基于经销商自身条件所采取的理性最优化策略模型 (16)
图表11:三大驱动因素叠加共振,引发器械流通渠道三大趋势性变革 (16)
图表12:A股优质上市公司在医疗器械产业链上的布局 (18)
表格目录
表格1:国内医疗器械市场上主要的渠道构建模式梳理 (4)
表格2:医疗器械行业和药品行业的区别 (6)
表格3:两票制对于不同营销模式的影响 (12)
表格4:“两票制”对于不同层级的器械代理型商业的影响 (12)
表格5:“两票制”对于不同层级的器械配送型商业的影响 (12)
表格6:上市公司近3年对于医疗器械渠道(包括终端)布局情况的系统性梳理 (18)
第一节器械传统流通渠道变革在即,千亿市场将面临重构
一、医疗器械渠道:多年来形成的复杂的产业链条
伴随着2009年新医改政府加大投入及医保覆盖程度进一步加大等因素,国内医疗行业(医疗设备+耗材+IVD)近年呈现出快速增长态势,市场总量从2010年的1284亿元增长至2014年的2760亿元,5年时间增长1.15倍,年复合增长率高达20.8%。据中国医药工业信息中心预测:2019年国内医疗器械市场规模将超过6000亿元,年复合增长率预计将为16.8%,仍将保持相对较快的增长态势。
图表1:中国国内医疗器械行业市场规模
上述数据为生产口径市场数据,且包含家用医疗器械
数据来源:中国医药工业信息中心、北京欧立信信息咨询中心
在整个医疗器械产业链中,渠道(器械商业流通环节)作为连接医疗器械生产厂商与各级医疗机构的纽带,扮演着承上启下的重要角色。目前国内地区医疗器械厂商根据自身能力特点(产品差异化与渠道把控力)构建相应的营销渠道,主要采用的模式有底价代理、高开高返、直销自营等。
表格1:国内医疗器械市场上主要的渠道构建模式梳理