手部烧伤康复护理干预模式的效果
人性化护理干预在手部烧伤患者瘢痕整形术后康复中的应用效果分析
人性化护理干预在手部烧伤患者瘢痕整形术后康复中的应用效果分析[摘要]目的：分析人性化护理干预在手部烧伤患者瘢痕整形术后康复中的应用效果。
方法：选取我院行瘢痕整形术的92例手部烧伤患者，按照入院顺序分成观察组46例和对照组46例，对照组实施常规护理，观察组采用人性化护理干预，比较两组患者术前及术后6个月时的握力、并发症发生率。
结果：术后6个月，观察组患者的握力高于对照组（P<0.05）；观察组患者的并发症总发生率低于对照组（P<0.05）。
结论：人性化护理干预在手部烧伤患者瘢痕整形术后康复中的应用效果显著，可有效促进患者的手功能恢复，降低患者的并发症发生率。
关键词：人性化护理干预；手部烧伤；瘢痕整形术在人体当中，手部是暴露最多的部位之一，因此手部烧伤在临床上比较常见，手部结构较为特殊，在烧伤之后容易出现瘢痕挛缩畸形症状，严重不仅影响患者手部功能，而且严重影响手部外观美观性[1]。
因此需要对患者实施瘢痕整形手术治疗，以改善手部外观美观性，提高患者生活质量。
临床研究发现，对于实施瘢痕整形手术治疗的患者，做好相关护理工作有利于进一步改善预后，实现患者生理和心理的双重康复[2]。
因此，我院对患者实施人性化护理干预，取得不错效果，汇报如下。
1资料与方法1.1一般资料在2021年1月到2023年1月期间，选取手部烧伤患者92例，所有患者均实施疤痕整形手术治疗。
按照患者入院先后顺序不同分为两组，各46例。
对照组男女患者分别为25例和21例，年龄在22岁到69岁之间，平均（34.46±3.74）岁；观察组男女患者分别为26例和20例，年龄在24岁到67岁之间，平均（34.55±3.12）岁。
两组一般资料相比无显著差异（P>0.05），可比。
1.2护理方法对照组实施常规护理。
在此基础上，观察组实施人性化护理干预，具体操作如下：（1）健康宣教和心理护理。
责任护士耐心对患者进行健康宣教，采用通俗易懂的语言向患者讲述手部烧伤相关健康知识、手术治疗方法、术后注意事项等，也可以为患者发放健康手册或播放视频，进一步提高患者对自己疾病的了解程度，促使患者积极主动配合治疗。
手部烧伤康复护理干预模式的效果及满意度探讨
手部烧伤康复护理干预模式的效果及满意度探讨【摘要】目的：探讨手部烧伤康复护理干预模式实际应用效果与应用后患者满意度情况。
方法：在我院烧伤科2022年1月份至2023年1月份收治的手部烧伤者中选定74例，在随机抽签法下分为常规护理组与康复护理组，各组均37例，比较护理效果。
结果：干预后常规护理组与康复护理组在腕关节背伸活动度、掌屈活动度、近端指间关节屈曲度、掌指关节屈曲度对比中，都是后组数据偏高；干预7d后VSS评分是后组数据较小，组间数据对比呈现统计学差异（P＜0.05）。
结论：手部烧伤康复护理干预可产生理想的护理成效。
【关键词】手部烧伤；康复护理；满意度；手部功能手部烧伤要求患者在“冲、脱、泡、盖、送”急救步骤下展开先期处理，而后转送到医院接受权威治疗。
因烧伤易形成瘢痕、损害手部功能，故而需保证护士从心理、生理双重层面给予有效指导。
常规护理集中于清创消毒等生理护理层面，未重视患者感受与关节康复度，康复护理干预模式在实际应用阶段可建立和谐安全的护理环境，加速手部烧伤康复[1]。
在我院2022年1月~2023年1月手部烧伤者中选出74例，研究不同干预模式下实际成效。
1 档案信息和干预方案1.1 档案信息在我院科室内将74例手部烧伤者视为研究样本，分组后均有37例。
常规护理组男性24例，女性13例，28-69岁，平均年龄（36.57±6.97）岁，平均病程（2.43±1.53）h,1h-5h。
康复护理组男性23例，女性14例，29-70岁，平均年龄（37.88±6.27）岁，平均病程（2.50±1.44）h,1h-6h。
档案资料中的病程、性别比例、年龄未见明显差异（P＞0.05）。
纳入者均为一度以上烧伤，参与研究项目前已完成同意书签署任务。
1.2 干预方案常规护理组应用常规护理，即护士遵照医嘱提供按时换药、消毒创面、讲解自护说明、讲述病房规定等基础护理服务。
康复护理组采用康复护理，其细节为：第一，健康指导。
手部烧伤康复护理干预模式的效果
手部烧伤康复护理干预模式的效果陈洁盈;唐炼;黄润文【摘要】目的:探讨对手部烧伤患者实施康复护理干预模式的效果.方法:选择2015年3-9月于笔者所在医院烧伤部住院的56例手部烧伤患者作为研究对象,采用随机数表法分为观察组与对照组,每组28例.对照组实施常规护理,观察组在对照组基础上实施康复护理干预.于出院后1个月比较两组患者手指关节活动度和日常生活活动能力(ADL)评分、心理恢复状况.结果:观察组手指关节活动度、日常生活能力评分、心理恢复状况均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论:康复护理干预模式有助于手部烧伤患者的恢复,提高患者心理健康,使患者恢复日常生活能力.【期刊名称】《中外医学研究》【年(卷),期】2017(015)008【总页数】3页(P69-71)【关键词】手部烧伤;康复护理;疗效【作者】陈洁盈;唐炼;黄润文【作者单位】西南医科大学附属医院四川泸州 646000;西南医科大学附属医院四川泸州 646000;西南医科大学附属医院四川泸州 646000【正文语种】中文First-author’s address：Affiliated Hospital of Southwest Medical University，Luzhou 646000，China手部是人体器官重要的一部分，虽然面积只占体表面积的5%，但手部烧伤有高发病率和高致残率，文献[1]报道，手部烧伤患者占烧伤患者的45%~50%，发生深度烧伤的患者，患手部畸形的发生率很高，为50%~70%。
由于手部特殊的生理结构，烧伤后易造成手部瘢痕挛缩畸形和功能障碍，不仅严重降低了患者愈后生活质量，且影响患者心理状态[2]。
有资料表明，对烧伤患者实施康复护理干预可加快患者恢复，提高生活质量，恢复其正常生活[3]。
因此，对2015年3-9月于笔者所在医院烧伤部住院的手部烧伤患者进行康复护理干预，取得疗效较好，现报告如下。
康复护理干预对手部深度烧伤患者手部功能恢复及护理满意度的影响
不满意。
1.4 统计学方法 计量资料以 x±s 表示，采用 t 检验，计
数资料采用 字2 检验，P<0.05 为差异有统计学意义。
2 结果
2.1 手部功能恢复情况 在手部功能恢复情况方面，观
察组显著优于对照组（P<0.05）。见表 1。 表 1 2 组患者手部功能恢复情况比较（x±s，分）
组别
例数
出院当天
参考文献 [1] 葛晓燕，马小红.快速康复外科护理对胆囊癌患者的生活质量及护
理满意度的影响[J].现代消化及介入诊疗，2017，22（5）：733-735. [2] 张小红，何红燕，何红，等.快速康复外科护理对外科手术患者恢复效
率及护理满意度的影响[J].实用临床医药杂志，2014，18（4）：18-20. （收稿日期：2018-12-21）
【关键词】 手部深度烧伤 康复护理干预 手部功能恢复 护理满意度
DOI：10.19435/j.1672-1721.2019.09.066
手部是最容易出现烧伤的部位之一，因为手部的解剖结构 具有一定的特殊性，深度烧伤容易导致瘢痕挛缩畸形，对手的 活动功能造成严重影响，不但会对患者造成一定程度的肢体损 伤 ，还 会 导 致 其 社 会 和 心 理 功 能 损 伤 ，使 其 生 活 质 量 显 著 降 低[1]。为手部深度烧伤患者提供科学的康复护理干预，对于恢复 患者的社会和心理功能，提高生活质量非常重要。本研究主要 分析了康复护理干预对手部深度烧伤患者手部功能恢复及护 理满意度的影响，汇报如下。
1.3 观察指标 以上肢功能评价量表（DASH）对手部功 基层医学论坛 2019 年 3 月第 23 卷第 9 期
康复护理
能恢复情况进行评估，患者分值越低则表示其手部功能恢复情
护理干预在手烧伤患者功能康复中的作用
护理干预在手烧伤患者功能康复中的作用烧伤患者中以手部烧伤较多见，而手部烧伤后畸形最为常见，占各部位烧伤后畸形的首位。
[1]手部烧伤后畸形或功能障碍，可使患者降低或丧失劳动能力和自理能力，使生活质量不能得以保证，严重影响患者身心健康，给家庭和社会增加负担,所以手部烧伤后功能锻炼尤为重要。
我科重视各部位烧伤后的康复治疗，并认为在康复治疗的过程中护理干预手段有着举足轻重的地位，现将临床工作中积累的经验介绍如下：1 现状调查对烧伤后手部畸形产生的诸多现状进行调查研究，发现影响患者功能恢复的原因主要为：① 治疗方法不得当：深度烧伤创面未及时手术，勉强愈合，导致瘢痕过度增生。
② 护理不到位：护理人员本身没有意识到功能锻炼对于功能恢复的重要性、护理人员没有对患者或家属交代清楚功能康复的重要性、方法或护理人员指导不够。
③ 患者不配合：通过护理人员的反复强化，患者依然不能意识到功能康复的重要性，或不能忍受锻炼带来的躯体之痛，或本身存在依赖心理，想单凭后期的整复手术恢复功能。
很多病人手部烧伤治愈后早期并没有功能上的障碍，但他们对手部烧伤严重性缺乏认识，同时又不接受医务人员指导的正确的锻炼方法，所以后期出现畸形是不可避免的。
[2]④ 家属配合不到位：患者出院回家后，缺乏护理人员的监督和指导，而家属又不能起到正向引导的作用，使患者半途而费，前功尽弃。
⑤ 社会支持系统不够：虽然大家都意识到后期功能康复对于患者整体康复的重要性，但是社会方面缺乏为烧伤患者提供连续、系统的康复机构。
2 护理干预手段针对以上现状调查，总结具体的护理干预手段：2.1 对护理人员进行系统培训参与护理干预的护理人员必须掌握较全面的康复医学知识、方法，如康复治疗开始的时机，计划的制定、实施、效果的客观评价等，并且能掌握与患者、家属的沟通和心理暗示技巧。
2.2 护理干预手段的具体实施2.2.1 心理干预康复治疗是一项漫长、艰苦的活动。
一方面患者要承受锻炼过程中的躯体之痛，另一方面因功能障碍影响生活质量的现实也摧残着患者的心理，身心双重压力往往是患者难以承受，所以做好患者的心理护理，使患者保持平稳、积极的心态是关系到康复计划成败的关键。
手部烧伤康复护理干预模式的效果研究
手部烧伤康复护理干预模式的效果研究摘要：目的：手部烧伤患者，研究康复护理干预模式对其的护理效果。
方法：回顾性分析2017 年4 月-2020 年9 月时间内，随机抽选本院接收的手部烧伤患者共96 例，将患者均分为48 例对照组，48 例对照组，对照组患者进行常规护理，观察组患者进行康复护理，对比评估两组患者的康复情况、护理满意度。
结果：干预前，两组患者的各指标评分相对比，p>0.05；干预后，与对照组患者的烧伤程度、手部握力、手关节活动度等评分相比，观察组更高（p<0.05），两组患者的护理满意度相比较，观察组显著更高（p<0.05）。
结论：手部烧伤患者应用康复护理干预可以显著改善患者握力，提高手关节活动度，患者的认可度更高，治疗效果显著。
关键词：手部烧伤；康复护理；干预模式；前言：手部烧伤是常见意外伤害，容易遗留瘢痕增生，造成关节畸形、组织挛缩，甚至形成感染创面，降低手部功能。
现阶段随着植皮、早期切痂等技术的推广应用，手部烧伤伤残率有所下降，不过由于缺乏功能锻炼，以及手部结构特殊，仍存在瘢痕挛缩风险，所以除却选择正确创面修复方法外，也需加强术后功能康复训练，以便尽早恢复手部功能、外形。
本文就手部烧伤患者接受康复护理干预模式的效果展开分析。
一、资料与方法1.一般资料。
回顾性分析2017 年4 月-2020 年9 月时间内，随机抽选本院接收的手部烧伤患者共96 例，将患者均分为48 例对照组，48 例对照组。
其中对照组中男女比例为27：21 例，年龄最大是76 岁，最小是13 岁，平均年龄为（41.18±6.26）岁，严重程度：重度、中度、轻度比例为15：19：14 例；观察组中男女比例为26：22 例，年龄最大是74 岁，最小是11 岁，平均年龄为（40.83±6.71）岁，严重程度：重度、中度、轻度比例为13：18：17 例。
两组患者的一般资料无明显差异（P>0.05），具有可比性。
分析烧伤疼痛护理干预疗效
分析烧伤疼痛护理干预疗效下文为大家整理带来的分析烧伤疼痛护理干预疗效，希望内容对您有帮助，感谢您得阅读。
烧伤患者除了忍受严重和持续的烧伤导致的剧烈疼痛外，还要忍受每次创面清理过程中的操作性疼痛，患者的生理和精神上都承受着巨大的痛苦。
在清理烧伤创面的过程中，基层医护人员对烧伤疼痛的重视度不高，尤其是护理人员对烧伤清创和换药过程中的操作性疼痛认识不足，导致目前基层医院对烧伤后疼痛的处理手法单一。
本研究通过多模式护理干预烧伤创面处理过程中的疼痛，来说明护理模式对烧伤疼痛干预的重要性。
因此，采取有效的护理干预措施来减轻烧伤患者的疼痛程度，提高烧伤患者的生活质量，是烧伤科护理的重要管理指标之一。
我科自2020年1月至2020年12月期间对55例小面积烧伤患者的疼痛采用多模式护理干预措施，取得较好疗效，现报告如下。
方法1.一般资料本研究为随机对照研究，设定烧伤面积、程度和部位的不同分级后，随机在门诊和病房将患者分为干预组和对照组;观察患者创面清理过程中的疼痛评分;共入组110例患者，每组55例;均为2020年5月至2020年12月在侯马市人民医院烧伤科门诊及住院治疗患者。
入选标准：男性70例，女性40例。
患者年龄最小16岁，最度烧伤，有26例四肢深Ⅱ度烧伤，有24例为头面部浅Ⅱ度烧伤，有30例为躯干部浅Ⅱ度烧伤，烧伤面积均在5%以内。
排除标准：意识不清，不能描述疼痛程度;严重肝肾功能异常者;Ⅰ度和Ⅲ度烧伤，烧伤面积大于5%。
2.干预方法对照组给予常规护理治疗，干预组在对照组的基础上给予心理干预、物理疗法镇痛和穴位神经刺激仪镇痛等手段。
(1)创面处烧伤患者除了忍受严重和持续的烧伤导致的剧烈疼痛外，还要忍受每次创面清理过程中的操作性疼痛，患者的生理和精神上都承受着巨大的痛苦。
在清理烧伤创面的过程中，基层医护人员对烧伤疼痛的重视度不高，尤其是护理人员对烧伤清创和换药过程中的操作性疼痛认识不足，导致目前基层医院对烧伤后疼痛的处理手法单一。
手部烧伤患者应用康复护理干预模式的临床效果
手部烧伤患者应用康复护理干预模式的临床效果【摘要】目的：研究手部烧伤患者应用康复护理干预模式的临床效果。
方法：随机选取2017年3月-2019年3月手部烧伤患者作为研究对象，共选取80例，按照入院单双号进行划分，将患者具体划分为常规组（常规护理）与干预组（康复护理干预），各组40例患者，观察患者护理效果。
结果：干预组手功能指标均高于常规组，2组数据比较差异有意义（P＜0.05）。
干预组指关节活动度优良率为92.5%，常规组优良率72.5%，两组数据比较差异有意义（P＜0.05）。
结论：向手部烧伤患者予以康复护理干预模式，可以缓解患者手部功能，改善其预后效果，具备较高临床应用价值。
【关键词】手部烧伤；康复护理干预模式；临床效果在全部烧伤患者中，关于手部烧伤比例较高，约为50%，因为手部结构具有独特性特点，受深度烧伤影响患者会出现瘢痕畸形，使手部活动受到较大影响。
所以，向手部烧伤患者予以护理干预时，康复护理干预模式可以明显改善其预后效果，促进患者早日恢复，同时缓解患者不良心理[1]。
基于此，本文选取80例手部烧伤患者为研究对象，分析康复护理干预模式的应用效果，具体如下。
1资料与方法1.1 资料随机选取2017年3月-2019年3月手部烧伤患者作为研究对象，共选取80例，按照入院单双号进行划分，将患者具体划分为常规组与干预组，各组40例患者。
常规组男性23例，女性17例，年龄介于13-53岁，中位数（33±20）岁。
干预组男性22例，女性18例，年龄介于12-55岁，中位数（33.5±201.5）岁。
比较2组患者临床资料差异无意义（P＞0.05）。
1.2 方法在对手部烧伤患者进行护理时，常规组采取常规护理，即根据患者烧伤程度进行相应处理。
干预组则是以康复护理干预模式为主，具体包括：（1）心理护理，向烧伤患者予以心理护理，不仅可以改善其预后效果，而且还能缩短患者住院时间，结合患者治疗期间不良情绪，要求护理人员积极沟通和交流等，以便于向患者展开针对性心理疏导，消除其不良情绪，尽量保证语气轻柔低缓，使患者正确认识自身疾病，提升整体依从性[2]。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
手部烧伤康复护理干预模式的效果目的：探讨对手部烧伤患者实施康复护理干预模式的效果。
方法：选择2015年3-9月于笔者所在医院烧伤部住院的56例手部烧伤患者作为研究对象，采用随机数表法分为观察组与对照组，每组28例。
对照组实施常规护理，观察组在对照组基础上实施康复护理干预。
于出院后1个月比较两组患者手指关节活动度和日常生活活动能力（ADL）评分、心理恢复状况。
结果：观察组手指关节活动度、日常生活能力评分、心理恢复状况均优于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。
结论：康复护理干预模式有助于手部烧伤患者的恢复，提高患者心理健康，使患者恢复日常生活能力。
[Abstract] Objective：To explore the curative efficiency of applying intervention mode in rehabilitation nursing for hand burned patients.Method：From March 2015 to September 2015，56 hand burned patients who doctored in our department of Burn were selected，they were adopted into two groups according random number table method，the observation group and the control group，each with 28 patients.The control group was taken conventional nursing，the observation group strengthened the rehabilitation nursing in the conventional nursing foundation.The patients’finger motion，ADL scores as well as psychological recovery relatively were evaluated.Result：The finger motion，ADL scores，psychological recovery in the observation group were better than those in the control group，the differences were statistically significant（P＜0.05）.Conclusion：Rehabilitation nursing intervention is helpful in hand burned patients’recovery，both physically and psychologically.It will let the patients restore their ability of living a normal life.[Key words] Hand burn；Rehabilitation nursing；Efficiency手部是人體器官重要的一部分，虽然面积只占体表面积的5%，但手部烧伤有高发病率和高致残率，文献[1]报道，手部烧伤患者占烧伤患者的45%～50%，发生深度烧伤的患者，患手部畸形的发生率很高，为50%～70%。
由于手部特殊的生理结构，烧伤后易造成手部瘢痕挛缩畸形和功能障碍，不仅严重降低了患者愈后生活质量，且影响患者心理状态[2]。
有资料表明，对烧伤患者实施康复护理干预可加快患者恢复，提高生活质量，恢复其正常生活[3]。
因此，对2015年3-9月于笔者所在医院烧伤部住院的手部烧伤患者进行康复护理干预，取得疗效较好，现报告如下。
1 资料与方法1.1 一般资料选择2015年3-9月于笔者所在医院烧伤部住院的56例手部烧伤患者作为研究对象，随机分为观察组与对照组，每组28例，年龄18～50岁，平均（29.67±5.36）岁。
其中观察组男13例，女15例，4例电烧伤，15例热力烧伤，9例强酸强碱化学烧伤；对照组男16例，女12例，6例电烧伤，16例热力烧伤，6例强酸强碱化学烧伤。
两组一般资料比较差异无统计学意义（P>0.05）。
排除合并严重心、肝、肾等器官疾病、患有严重精神障碍及昏迷者。
所有患者均已签署知情同意书，获伦理委员会批准。
1.2 方法对照组实施常规护理模式，包括创面处理、防感染护理、日常护理、饮食指导等。
观察组患者在常规护理基础上进行康复护理干预，参考文献[4]，具体护理方法如下。
1.2.1 心理指导研究发现，对烧伤患者的治疗过程中给予适当的心理指导可显著促进患者预后恢复，并缩短住院时间。
烧伤对患者的情绪产生不同程度的负面影响，包括紧张、恐惧、焦虑、抑郁、悲观及创伤后应激紊乱[5]。
在患者入院初期就应及时对其心理进行沟通，充分掌握患者心理状况，针对个人采用不同方式的心理疏导，消除其不良情绪。
对恐慌消极者，应及时安抚、鼓励，讲解已康复患者状况，增加患者治疗的信心。
对焦虑抑郁者，护理人员应耐心倾听，给予积极引导，语气应轻柔低缓，使其能正确认识自身病情，积极主动配合治疗。
1.2.2 健康教育在患者住院期间应定时开展健康教育知识讲解，详细讲解手部烧伤相关知识，包括如何预防烧伤、烧伤分类及程度、治疗方法及治疗中产生的不适反应等。
可采用播放视频、发放烧伤指导手册或口头讲述，让患者正确认识自我病情程度及治疗方法，对治疗过程中出现的疼痛、瘙痒、瘢痕等不适反应有心理准备。
对即将出院患者应对其及家属详细讲解注意事项、出现并发症时的处理方法，并制订个体化康复训练计划，有利于促进患者手部功能与外形恢复。
1.2.3 功能锻炼手部烧伤患者通常因瘢痕挛缩、肌腱粘连、肌肉萎缩影响关节活动，导致功能障碍。
有文献[6]报道，早期功能锻炼对烧伤患者关节恢复尤为重要，在患者手部创面愈合、病情稳定的情况下越早进行越好。
护理人员可提前为患者制定康复计划，在功能锻炼前，将患者患肢在温热水里浸泡30 min促进血液循环。
采用循序渐进方式，主动运动与被动运动相结合，根据患者承受能力情况，对患者进行不同强度的早期功能锻炼。
应使关节活动范围由小变大，缓慢进行，被动运动手法轻柔，每日锻炼2～3次，每次15～30 min。
尽可能地增加关节活动幅度并配合日常活动能力（ADL）活动（如抓握、梳头、洗漱、穿衣等）和增强肌力训练。
1.2.4 随访干预患者出院后，身边没有护理人员定时对其进行患部检查、送药，也没有康复训练师的监督与辅助其功能锻炼，出院后还需持续进行手部功能锻炼及康复治疗，在这个过程中，护理人员应充分发挥作用，定期进行随访，询问患者期间锻炼、养护情况，观察患者手部功能及外形恢复情况，针对患者病情及治疗的效果，及时维持、调整或修改治疗方案，对不正确的功能锻炼及生活习惯应及时纠正，加强家属监督作用。
1.3 观察指标1.3.1 手指关节活动度手指关节总活动度（total active movement，TAM）由美国手外科学会推荐的TAM系统评定方法，即以伤指掌指关节（MP）、近位指间关节（PIP）、远位指间关节（DIP）关节活动度的总和（TAM）與健侧或正常值比较。
优：正常；良：TAM>健侧的75%；可：TAM>健侧的50%；差：TAM90分，可处理一般工作；良：BI为80～90分，日常生活基本可自理；一般：BI 在60～80分，生活部分自理；差：BI0.05），护理后观察组SAS及SDS评分均低于对照组，组间比较差异有统计学意义（P＜0.05），见表3。
3 讨论手部烧伤，尤其是深度烧伤，其手术、护理与康复综合治疗对患者手部功能和外形的恢复有决定性的作用。
本研究对患者实施康复护理干预，将心理指导、健康教育、功能锻炼、随访干预融入到康复护理，加快了患者手部功能的恢复。
突发的手部烧伤对患者身心造成很大的冲击，难免情绪不稳，其中心理指导可消除患者不良情绪，引导患者正确、积极地面对自我病情，及时表达自己内心的感受[9]。
本研究中两组患者入护理前SAS及SDS评分比较差异无统计学意义（P>0.05），护理后观察组SAS及SDS评分均显著低于对照组，两组比较差异有统计学意义（P＜0.05）。
说明心理指导可有效抑制患者焦虑、抑郁的不良情绪。
早期对患者进行功能锻炼使手部关节有一定范围的活动，可防止关节长期固定所致的各种功能障碍[10]。
本研究对观察组患者进行了早期的功能锻炼，两组患者手指关节总活动度相比，观察组整体水平优于对照组，差异有统计学意义（P ＜0.05），说明早期的功能锻炼可促进患者手指关节活动的恢复，防止关节僵直、挛缩畸形。
两组日常生活能力相比，观察组整体水平也显著优于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。
分析原因可能为，（1）心理指导提升了患者治疗、康复的自信，提高了患者治疗的依从性；（2）健康教育使患者对自身病情有正确的认识，能镇定处理出现的并发症，对治疗中出现的不适反应有心理准备，从而更能积极地配合治疗；（3）早期的功能锻炼中对患者采用主动与被动相结合的方式并配合ADL训练，练习患者抓握、洗漱等日常生活能力；（4）对患者进行随访干预，可有效了解患者恢复程度，及时维持、调整或修改治疗方案，纠正不正确的功能锻炼及生活习惯。
本研究对患者进行了康复护理干预模式，从心理方面、生活质量方面、手部功能三个方面进行了干预效果的评价，以SAS及SDS评分、手部关节活动度及ADL评分为评定指标，结果显示，康复护理干预可有效消除患者消极情绪，促进手部功能的恢复、提高患者生活质量，这一干预措施值得临床推广应用。
参考文献[1]韩军涛，陈壁，朱雄翔，等.上肢深度烧伤的美容整复治疗方法初探[J].中国美容医学，2006，15（1）：29-30.[2]胡利娟，王霞，王艳霞，等.烧伤患者心理应激反应与社会支持相关性研究[J].中国护理管理，2012，12（2）：35-38.[3]张菲，许乐，李琳，等.手部烧伤病人综合健康状况及护理干预研究进展[J].护理研究，2013，27（20）：2062-2064.[4]丁庆华，马秀峰.手烧伤患者的早期康复护理[J].中国美容医学，2012，21（16）：269-270.[5]李琳，许乐，黄珍霞，等.基于ICF理论构建手部烧伤住院患者康复护理干预方案[J].护理学杂志，2015，30（20）：104-107.[6]谷才之，周静，李金玺，等.烧伤患者的功能锻炼与康复[J].中国临床康复，2003，7（20）：2853.[7]李琳，许乐，黄珍霞，等.手部烧伤康复护理干预模式的效果研究[J].中国护理管理，2015，15（8）：954-958.[8]徐红梅，熊晖珍，曾洁梅，等.早期功能锻炼对手深度烧伤患者手功能的影响[J].中国实用护理杂志，2013，29（z2）：78.[9]王玉婷，黄顺红，陈蓝，等.护理干预对烧伤患者心理康复的影响[J].护理实践与研究，2013，10（5）：131-132.[10]冯珊珊.护理干预对深度手烧伤患者治疗依从性及术后功能恢复的影响[J].中华现代护理杂志，2013，19（4）：408-410.。