火电厂输卸煤系统人身事故的原因分析和防
关于电厂燃料输煤系统运行安全问题与措施的探讨
关于电厂燃料输煤系统运行安全问题与措施的探讨摘要：电厂燃料输煤系统在运行过程中，十分容易受到多个因素的共同影响，导致系统运行出现异常情况，进而引发一些安全事故，所以若想要提高电厂运行稳定性，则必须及时分析燃料输煤系统运行存在的安全问题，并及时制定相应的措施进行管理，以保证电厂稳定运行。
对此，下文主要分析电厂燃料输煤系统运行安全问题，探讨处理措施。
关键词：火力发电厂；燃料输煤系统；安全问题；解决措施火电厂输煤系统运行过程中涉及多种不同的装置，各装置具有不同的功能。
所以，许多人对系统的运行安全工作没有给予足够的关注，往往由于疏忽而导致许多的意外发生，为了解决电厂燃料输煤系统存在的问题，必须要引起高度关注，在操作中的每个步骤都要遵循一个基本标准，遇到任何疑问要及时汇报，并做出妥善的处理。
一、火电厂燃料输煤系统运行安全存在的问题（一）输煤系统控制方式落后在输煤系统运行过程中，存在着两种不同的控制方法：一种是采用模拟调整的方法，另一种是采用继电器的方法。
首先是继电控制模式，是指把输煤系统的工作状态显示在显示屏上，用指示灯和指示灯来反馈其工作运转状况，现场控制则是在该地区安装各种装置，并用按键来进行操作。
其次，采用模拟调节模式，具有离散化、数量多和规模大等特征，并且具有较大的规模和结构复杂性等优点。
与之相比，手工操作有一个很大的缺陷，那就是功能弱，安全性差，调整时间长。
所以在现有的煤输系统中，存在着较大的安全隐患。
（二）粉尘以及煤粉泄漏问题在输煤系统运行过程中，大气中的灰尘对工作人员的健康产生显著影响，如果吸入过多的灰尘，就会引起黑肺，而黑肺也是一种比较常见的疾病，因为灰尘中包含着很多的二氧化硅，这种物质会对人体产生很大的危害，所以在有灰尘的地方工作的工作人员都应该配备相应的防护设施，不仅是因为大气中的灰尘，而且还有可能会引起大气中的灰尘含量的升高，从而引起工作人员的尘肺发病率的升高。
（三）设备故障引发的安全问题在输煤系统在实际运行时，由于传送带故障，经常会导致一些安全事故，其中，输送带的发生有三个原因。
电厂火灾事故案例分析及防范措施
电厂火灾事故案例分析及防范措施1. 引言电厂是能源供应的重要组成部分，为社会生产和生活提供了源源不断的电力。
然而，由于电厂内部设备复杂、电力线路密集、机械设备较多等特点，一旦发生火灾事故，会造成巨大的财产损失和人员伤亡。
因此，对电厂火灾事故的分析及防范措施十分重要。
2. 案例分析某电厂位于城市中心，占地约100亩，是一家煤炭发电厂。
2019年7月1日，由于高温和干燥天气，电厂内的煤仓发生了火灾事故。
当时，煤仓内存放着大量煤炭，温度、湿度和氧气含量等环境参数都处于极易引发煤炭自燃的状态。
由于电厂内部环境监测设备不足，工作人员对煤仓内的环境参数缺乏监控，漏检煤仓内煤炭的自燃情况。
后来，由于煤仓内温度升高，煤炭发生了自燃，迅速蔓延至整个煤仓，最终导致大火爆发。
在火灾发生后，电厂工作人员第一时间启动了应急预案，疏散了现场工作人员，并向消防部门报警求助。
同时，电厂现场也组织人员进行救援和灭火工作。
经过近20小时的紧张救援，消防人员和电厂工作人员成功把火灾扑灭，避免了更大的损失。
然而，此次火灾事故仍造成了数百万元的财产损失，对电厂的生产造成了一定的影响。
3. 事故原因分析火灾事故的发生主要是由于以下几个原因导致的：3.1 设备老化电厂内部设备的老化是火灾事故的一个潜在隐患。
随着设备的使用时间的增长，设备的绝缘层和导线可能会出现老化断裂等情况，容易引发火灾。
3.2 煤仓自燃煤炭作为电厂的主要燃料，是火灾事故的高发区域。
煤炭在长时间存放后，易受到温度、湿度和氧气等环境参数的影响，从而产生自燃现象，引发火灾。
3.3 人为操作失误电厂内部设备较多、复杂，需要进行频繁的维护、操作和检修。
如果在操作过程中出现失误，可能会引发火灾事故。
3.4 环境监测不足电厂内部环境监测设备不足，导致对煤仓内的煤炭自燃情况等隐患缺乏监控，以致漏检导致火灾事故的发生。
4. 防范措施为了降低电厂火灾事故的发生概率，可以采取以下措施：4.1 设备定期检修电厂内部设备应定期进行检修和维护，确保设备的正常运行。
影响火力发电厂输煤系统安全运行的主要因素及其控制措施
影响火力发电厂输煤系统安全运行的主要因素及其控制措施摘要：火力发电厂正常运行离不开输煤系统的安全稳定运行，但是影响输煤系统安全运行的因素比较多，基于此，本文阐述了火力发电厂输煤系统安全运行的基本要求，对影响火力发电厂输煤系统安全运行的主要因素及其控制措施进行了探讨分析。
关键词：火力发电厂；输煤系统；安全运行；要求；影响因素；控制措施输煤系统是火力发电厂的重要组成部分，其安全运行决定着火力发电厂能否获得可观、稳定的经济收益。
因此为了保证输煤系统的可靠运行，以下就火力发电厂输煤系统安全运行的主要影响因素及其控制措施进行了探讨分析。
一、火力发电厂输煤系统安全运行的基本要求1、要求相关工作人员了解掌握火力发电厂输煤系统传送带的方向性，以输煤系统刚刚启动时为例，为了保证系统的正常稳定运行，输煤系统在启动时输煤传送带启动顺序必须要和煤流相反。
2、启动输煤系统时，首先必须先启动火力发电厂输煤系统中的其他设备，如电磁除铁器和除尘器等，然后才能启动皮带，这个启动顺序必须严格遵守。
3、火力发电厂输煤系统完全启动以后，为了保障相关操作人员的人身安全，相关操作人员不能在设备的附近对各种设备进行操控，而是要利用计算机进行远程操控，利用计算机操控的好处就在于可以轻易地掌握各种设备的运行状态，并且也能实现对于设备的精准操控，可以延长设备的使用寿命。
4、火力发电厂输煤系统检修工作要求所有设备停机状态下一次性完成，为了保障设备检修人员的人身安全，不能在设备运行时边调试边检修。
而且当火力发电厂输煤系统完全启动时，所有的设备串联在一起已经形成了一种连锁反应状态，其中任何一个设备的调试都有可能引起其他设备的损坏，所以相关操作人员必须对此提起高度的重视。
5、为了快速解决火力发电厂输煤系统在运行过程中出现的堵煤现象，在所有落煤管处必须要为此设置一个专门的堵煤信号管理系统，当火力发电厂输煤系统在运行过程中发生堵煤时，堵煤信号就会瞬间传递给报警系统和防闭塞系统，在这两个系统的共同作用之下，相关的工作人员能够及时做出反应，及时解决堵煤问题。
火力发电厂职业危害及防护对策
火力发电厂职业危害及防护对策摘要：我国燃煤火力发电厂针对职业病危害因素所采取的控制技术较以往有很大改善，但有些企业对防护设施管理的落实不到位，没有发挥其应有的防护效果，如某些火电厂尽管在控制职业病危害因素方面已使用比较先进的技术及设备，但未设专人进行定期的维护与保养，只是在出现故障时或对全厂仪器设备进行统一整顿时进行维修，致使部分防护设施较长时间没有正常运行。
关键词:火力发电厂、职业病危害、关键控制措施一、燃煤火力发电厂产生的职业病危害因素分析燃煤火力发电厂生产工艺过程中产生大量的职业病危害因素，主要包括:生产性粉尘(包括煤尘、锅炉灰尘、石灰石粉尘、石膏粉尘、电焊烟尘等)、毒物(包括一氧化碳、一氧化氮、二氧化氮、二氧化硫、氨、硫酸、非甲烷总烃、氯气、臭氧、硫化氢、盐酸、氢氧化钠、次氯酸钠、锰及其化合物等)、物理因素(包括噪声、工频电场、高温等)。
尽管锅炉工艺分为循环流化床工艺和燃煤凝汽式工艺，但两种工艺产生的职业病危害因素相同，都有粉尘、噪声、毒物、高温、工频超高压电场等。
循环流化床工艺由于风机多，锅炉为正压运行，产生的噪声、粉尘较大；而燃煤凝汽式工艺的风机少，锅炉为负压运行，产生的粉尘及噪声危害较少。
二、职业病危害因素的产生环节及主要控制技术2.1 粉尘燃煤火力发电厂粉尘主要分布在输煤、锅炉、除灰和脱硫系统等。
此外，电焊作业时产生电焊烟尘；锅炉维修时存在矽尘、岩棉尘等。
为从源头控制尘肺病的发生，保护劳动者健康，各燃煤火电厂根据自身情况，均采取了相应的职业病防护措施。
输煤系统的粉尘治理，目前大多数燃煤火电厂在卸煤作业场所设置喷洒装置，在各转运站、皮带栈桥等处设置机械除尘，并设有水力清扫装置，落煤管设有缓冲设施，并在落煤口的煤槽出口处设挡煤帘(板)，以防含尘气流外逸，但输煤系统的粉尘仍未得到有效控制。
通过对某火电厂调查发现，若仅对皮带接头和贮煤仓溜槽处进行密封，容易形成正压而使粉尘从缝隙处溢出，但在密封装置内设置无动力减压自动加湿设施并设连通导流管，可保持微负压状态，使作业场所空气中粉尘平均浓度下降58.7 mg/m3。
火电厂燃料输煤系统运行安全问题与相关措施分析
火电厂燃料输煤系统运行安全问题与相关措施分析摘要：火电厂生产发电的基础就是燃料燃烧，因此燃料输煤系统的正常运行是火电厂正常运行的前提和保障。
与火电厂其它运行系统相比，燃料运输系统运行环境较恶劣，运行工作战线较长且组成结构较简易，因此在工作中极易受到人们的忽视，久而久之滋生了一些安全隐患。
为了能够及时的发现火电厂燃料输煤过程中存在的问题并予以更好的解决，各部门工作人员首先应该提高对燃料输煤过程的重视程度，其次要加强规范严格管理，从根本和源头上提升燃料输煤过程的安全度。
关键词：火电厂燃料；输煤系统；运行安全1火电厂燃料输煤系统简介1.1火电厂燃料输煤定义火电厂燃料输煤系统指的是从卸煤点至煤场以及从煤场至锅炉煤仓之间燃料煤的运输设备和运输系统。
输煤系统通常由翻车机、斗轮街（斗轮机）、碎煤机、皮带机和其它辅助设备组成。
输煤系统在运行时，可以通过皮带运转自动完成煤料的运输、配送，为火电发电厂提供大量优质的煤炭资源，以保证发电设备的正常运行。
1.2火电厂燃料输煤系统发展方向火电发电厂燃料输煤系统是辅助发电的重要组成部分，是为发电厂提供动力来源的主要设备，因此一套功率稳定、运行可靠的输煤系统甚至可以说是整个发电厂得以正常运行的重要保障，因此我们对发电厂燃料输煤系统的系统设计、设备选型以及硬件设施的维修保养都有较高的要求。
近年来随着电子信息技术的不断发展和科学技术的不断进步，火电厂的燃料输煤设备和系统也逐渐向自动化科技化和智能化发展。
火电厂发电自动化水平得到了整体的提升。
2火电厂燃料输煤系统运行安全存在的问题2.1输煤系统控制方式落后，故障频发对于输煤系统控制方式主要有两种，分别是模拟调节系统和继电器控制。
首先是继电器控制方式，集中手动是在屏幕上展示输煤系统的运行情况，通过信号灯和警示灯反应输煤系统工作运行情况，就地控制主要是在区域内对各个设备进行安装，通过按钮的方式进行控制。
其次是模拟调节器方式，模拟调节控制方式特点分别是零散、数量多以及体积且系统复杂。
输煤系统火灾事故预控措施
输煤系统火灾事故预控措施1.引言输煤系统是燃煤电厂的重要组成部分，它起着将煤炭从储煤场、堆料场等地点输送到锅炉、炉灶等燃烧设备的重要作用。
然而，由于输煤系统涉及到大量煤炭，一旦发生火灾事故，后果将不堪设想。
因此，对输煤系统火灾事故进行预控是至关重要的。
本文将探讨输煤系统火灾事故的预控措施，并提出一些具体的解决方案。
2.输煤系统火灾事故的危害输煤系统火灾事故的危害可谓是多方面的。
首先，煤炭是易燃物质，一旦发生火灾将会迅速蔓延，并对周边设备和场所造成巨大的损害。
其次，火灾事故将给生产和人员安全带来巨大的威胁，可能导致生产中断和人员伤亡。
最后，由于火灾事故引发的烟雾和有害气体将对环境和大气污染造成严重影响，甚至危及周边居民的健康。
3.输煤系统火灾事故的原因输煤系统火灾事故的发生原因主要有以下几个方面：首先，煤炭具有一定的自燃性，长时间受高温、潮湿等条件影响容易发生自燃现象。
其次，输煤系统中的设备和管道长期使用会受到磨损，存在漏煤、起火的风险。
再次，由于输煤系统操作人员的疏忽大意或者技术不到位也可能引发火灾事故。
4.输煤系统火灾事故预控措施（1）完善设备设施首先，完善输煤系统的设备设施，包括设置煤仓防火墙、煤仓湿喷淋装置、火灾报警装置等。
这些设备能有效地防范和扼制火灾事故，降低其造成的危害。
另外，对输煤系统中的设备和管道定期进行检修和维护，及时消除漏煤、积煤等火灾隐患。
（2）加强监控管理其次，加强输煤系统的监控管理，包括安装视频监控设备，对输煤系统进行24小时全天候监控，及时发现和处理异常情况。
此外，加强对操作人员的培训和管理，提高其对输煤系统火灾事故的认识和预防意识，确保操作规程的严格执行。
（3）定期演练定期进行火灾事故应急演练，提高应急处理能力。
通过模拟火灾事故情景进行演练，让相关人员了解火灾事故的发生过程和处理方法，增强应对意识和能力，以便迅速、有效地处理火灾事故。
（4）加强信息沟通加强与相关单位和部门的信息沟通，及时掌握行业动态和火灾事故预警信息，采取相应措施避免火灾事故的发生。
火电厂燃料输煤系统运行安全问题及策略
火电厂燃料输煤系统运行安全问题及策略摘要：本文探讨火电厂燃料输煤系统在运行过程中可能遇到的安全问题，并提出相应的策略来提高其安全性能。
文章首先分析燃料输煤系统中常见的安全隐患，包括过时的控制技术、粉尘和煤粉泄漏、设备故障以及操作人员的误操作。
针对这些问题，提出四项策略，希望通过技术升级、加强操作规范化等，减少事故发生风险，确保燃料输煤系统的安全高效运行。
关键词：火电厂；燃料输煤系统；设备维护引言：火电厂的燃料输煤系统是至关重要的环节，它的正常运转对于保证发电的连续性和效率起着决定性的作用。
然而，这个系统在运作过程中可能会遇到多种安全问题，这些问题不仅会对发电效率产生不利影响，而且可能会对工作人员的人身安全和周边环境造成威胁。
因此，及时识别潜在问题并采取有效的预防和应对措施显得尤为重要，这是确保火电厂能够安全、稳定运行的关键所在。
1火电厂燃料输煤系统运行中的安全问题1.1煤炭输送系统的控制技术过时，故障率高火电厂燃料输煤系统中，一个主要的安全隐患是控制技术的过时。
过时的控制系统不仅效率低下，而且容易出现故障，这会导致输煤过程中频繁中断，增加事故发生的风险。
例如，过时的系统可能无法准确监测到输送带的速度或位置，导致煤炭堆积或输送不均，甚至可能引发设备故障和安全事故。
此外，老旧系统往往缺乏有效的故障预警和快速响应机制，一旦出现问题，恢复正常运行的时间较长，影响整体发电效率。
1.2粉尘和煤粉的泄露问题在火电厂燃料输煤系统中，粉尘和煤粉泄漏是一个常见且严重的问题，它不仅对工作环境造成污染，还可能导致严重的安全隐患。
粉尘和煤粉在空气中的积聚可以极大地增加爆炸和火灾的风险，煤粉泄漏主要发生在输送带的接缝、转载点以及贮煤仓等部位，由于机械磨损、密封不良或操作不当等原因引起。
这些泄漏的煤粉不仅污染工作环境，还可能堵塞设备，影响输煤系统的正常运行，长时间的粉尘暴露还可能对工作人员的健康造成影响，如呼吸系统问题等。
此外，粉尘在空气中的悬浮会形成潜在的爆炸环境，一旦遇到点火源，就可能引发严重的安全事故[1]。
输煤系统火灾事故案例分析
输煤系统火灾事故案例分析一、事故概况某煤矿是一家规模较大的煤矿企业，采用传统的地面开采方法，通过输煤系统将采煤工作面上采下来的煤炭运送至地面。
事故发生在该矿的输煤系统中，具体来说，是在输送带上。
事故发生的具体时间是在一天的晚上，事故地点是输煤系统的运载带。
据现场工作人员介绍，当时输煤系统正常运行，突然传来一阵刺耳的警报声，工作人员紧急停止了输送带，然后前去查看，发现运载带上起火了。
现场事故发生后，矿方立即组织人员进行灭火和疏散工作，并通知相关部门进行事故处理。
通过事故调查和分析，确定了事故的起因是输煤系统中的输送带出现了磨损和过热，导致了火灾的发生。
事故中未造成人员伤亡，但煤炭运输受到了一定的影响，并给煤矿的生产带来了一定的损失。
二、事故原因分析1. 设备磨损输煤系统中的运载带作为主要的输送装置，长时间的使用会导致其表面层的磨损，尤其是在长时间高速运转的情况下，会进一步加剧磨损现象。
而在煤矿生产作业中，输煤系统的运载带通常是长时间高速运行的，所以设备磨损是导致事故发生的主要原因之一。
2. 设备维护不及时另外，设备的维护保养不及时也是导致事故发生的重要原因。
输煤系统作为煤矿生产的重要设备，需要经常进行检查和保养，以确保设备的运行状态和安全性。
但在实际生产中，由于煤矿的生产压力很大，导致设备维护保养工作常常不能得到足够的重视，致使设备的运行状态逐渐偏离正常状态，从而增加了事故发生的可能性。
3. 泄露的煤粉此外，输煤系统在运行过程中，会产生一定数量的煤粉，而这些煤粉有可能会聚集在输送带的表面，甚至渗透到输送带的内部，如果煤粉在运行中受到机械摩擦或静电作用等因素的影响，就有可能引发火灾。
4. 设备故障最后，输煤系统由于长时间运行，设备本身也会出现一定的故障问题，如电机、传动装置等故障，都有可能导致设备的异常运行，甚至引发事故。
通过以上分析，我们可以看出，输煤系统火灾事故的发生是由多个因素共同作用造成的。
电厂燃料输煤系统运行安全问题与相关措施分析刘欣
电厂燃料输煤系统运行安全问题与相关措施分析刘欣发布时间：2021-07-31T08:06:06.813Z 来源：《电力设备》2021年第3期作者：刘欣[导读] 每个从事煤输送系统的工人必须充分了解输送带的方向，这是操作的重要依据。
（国家能源菏泽发电有限公司 274032）摘要：电厂运行安全系统会受到很多因素的影响，为了保证电厂的稳定运行，减少各种事故的发生，工作人员需要严格控制燃料的运输安全问题。
在日常工作中，人们发现电厂燃料输送系统容易被人们忽视，由于各种因素，该系统经常发生故障。
因此，本文将阐明电厂燃料输送系统的基本工作原理，分析总结存在的问题，内容仅供参考。
关键词:电厂燃料输煤;系统运行;安全问题;相关措施1简要介绍基本安全操作规程每个从事煤输送系统的工人必须充分了解输送带的方向，这是操作的重要依据。
当输送系统初始启动时，需要控制煤的流向和输送带的相反方向；开始整个输煤系统的重要前提是开始其他相关的小型设备,如除尘设备、电磁除铁器等,以确保这些设备是完全开始在开始带操作之前,必须严格遵守这个顺序,不能随意改变；输送系统完全开始的时候,工作人员需要一定的距离操作设备,不能直接用手或身体的其他部位接触,必须使用计算机的远程操作系统,以保证工作人员的生命安全,防止安全事故的发生。
使用计算机控制终端设备可以方便工作人员了解各设备的运行状态，提高控制的准确性，还可以大大延长输送系统的使用寿命；输送系统开启前，工作人员需在停机状态下对整个设备进行日常维护工作，此项检查工作必须一次完成。
当设备开始运转时，发现设备周围有遗漏的检查项目，不能及时修复。
这次手术很危险。
当输送系统完全启动时，整个设备形成串联运行方式并相互连接。
如果其中一台设备的调试有可能影响到其他设备的稳定运行，工作人员一定要注意这一点，不能出现差错。
2火电厂煤煤运输系统运行安全存在的问题2.1输煤系统的逆向控制方式，故障频繁输煤系统主要有两种控制方式，即模拟调节系统和继电器控制。
试析火电厂燃料输煤系统运行安全问题及对策
试析火电厂燃料输煤系统运行安全问题及对策发表时间：2020-09-17T16:26:50.217Z 来源：《中国电业》2020年12期作者：贺琼辉贺宇泽[导读] 燃料燃烧是电厂生产和发电的基础，燃料输送系统的正常运行是电贺琼辉贺宇泽黄河西宁热电有限公司青海省西宁市 810000摘要：燃料燃烧是电厂生产和发电的基础，燃料输送系统的正常运行是电厂正常运行的前提和保证。
与发电厂的其他操作系统相比，燃料输送系统的运行环境更恶劣，运行战线更长，但结构相对简单。
因此，在工作中很容易被人们忽视，随着时间的推移，一些安全隐患也越来越多。
为了及时发现火力发电厂燃煤运输过程中存在的问题，更好地解决这些问题，各部门工作人员首先要提高对燃煤运输过程的重视，其次要从根本上、从源头上加强规范和严格的管理，提高燃煤运输过程的安全性。
本文针对电厂燃煤输送系统运行中存在的安全问题及相关措施进行探讨。
关键词：火电厂；燃料输煤系统；运行安全；问题；对策1 前言在火力发电厂生产系统中，燃煤输送系统是保证火力发电厂正常运行的关键，对推动安全生产起着重要作用。
然而，火力发电厂部分燃煤输送系统在运行过程中存在煤尘问题和系统运行问题，这严重影响了电厂燃煤输送系统的正常运行。
因此，有必要对这些存在的问题进行分析，这对火力发电厂的长远发展是非常有益的。
2 火电厂燃料输煤系统运行安全存在的问题2.1输煤系统控制方式落后，故障频发对于输煤系统控制方式主要有两种，分别是模拟调节系统和继电器控制。
首先是继电器控制方式，集中手动是在屏幕上展示输煤系统的运行情况，通过信号灯和警示灯反应输煤系统工作运行情况，就地控制主要是在区域内对各个设备进行安装，通过按钮的方式进行控制。
其次是模拟调节器方式，模拟调节控制方式特点分别是零散、数量多以及体积且系统复杂。
相比之下手动控制有很大缺点，功能较弱、安全性低、调节时间长。
因此传统输煤系统控制方式，导致输煤系统出现安全问题的可能性增加。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
火电厂输卸煤系统人身事故的原因分析和防
集团企业公司编码：（LL3698-KKI1269-TM2483-LUI12689-ITT289-
火电厂输卸煤系统人身事故的原因分析和防0引言
火电厂的输卸煤系统在火电厂生产系统中属于输助系统，在火电厂的各个生产环节中的重要性和技术性比不上电气、汽机、锅炉等专业，但火电厂输卸煤系统却是人身伤害事故的频发区域，所以有必要对输卸煤系统发生的人身伤亡事故进行深入分析，提出有效的防范措施，以减少和避免发生人身伤害事故，确保输卸煤系统从业人员的安全。
1输卸煤系统事故案例
1.1某电厂处理翻车机缺陷时发生人身死亡事故
2008年9月12日10时15分，某电厂燃料运行班长发现＃1牵车平台推车器钢丝绳出槽故障，通知外委单位维护负责人杨某，杨某随后安排检修工作负责人纪某（死者）处理故障。
13时18分，纪某通知张某、李某二人去现场作业，然后先行来到作业现场，随后张某、李某也到达现场。
纪某在现场牵车平台下面处理滚桶上的钢丝绳，安排张某、李某在牵车平台配合作业。
13时50分，张某、李某正在平台配合作业时，＃1牵车平台推车器返回（该推车器行走速度是0.75米/秒），将正在平台下面处理滚桶上钢丝绳的纪某挤伤，立即报120急救中心，经120救护人员抢救无效死亡。
1.2某厂清理输煤皮带积煤时发生人身死亡事故
2010年4月6日13时30分，某厂输煤系统清洁班班长李某安排陈某（死者）等三人打扫#11皮带围栏外地面清洁（三人日常清洁区域为皮带围栏外地面）。
15时22分，运行人员停运#3乙皮带，15时35分，运行人员启动#3乙皮带，皮带启动前自动响警铃30秒。
15分38分，现场工
作人员蔡某发现在#3乙皮带下方，有1人脖子卡在#3乙皮带与铁锹木柄之间，铁锹木柄卡入#3乙皮带与下平行托辊之间，立即拉#3乙皮带拉绳保护开关，停运#3乙皮带，随即将伤者陈某解救后送往医院进行抢救，经医院抢救无效死亡。
1.3某电厂清理输煤皮带落煤口时发生人身死亡事故
某电厂汽车煤上煤口位于输煤三段，由A、B两个矩形落煤口组成
（4×4.5m，深约4m），两个落煤口之间为钢筋混凝土分隔墙（宽度约0.5m）。
当落煤口有积煤时，由燃料运行人员组织清理（属于间断性工作，并设专人监护）。
2011年1月25日上午10时30分，设备维护部实施输煤三段A侧落煤口篦子修复工作，临时将A侧落煤口篦子吊出，在A、B两个落煤口之间设置安全警示带（非固定硬质围栏）。
13时左右，燃料运行班长孙某带两名劳务派遣工王某（死者）、金某，在输煤三段B侧落煤口配合上煤工作。
13时20分，王某站在B侧落煤口清煤过程中，越过安全警示带，不慎踏空将要滑落到A侧落煤口时，监护人孙某急忙去拉王某，由于身体惯性，二人同时跌入A侧落煤口内（王某头朝上，孙某头朝下），由于落煤口周边积煤较多，积煤继续下落将二人埋压。
现场其他人员立即组织救援，清理积煤，解救被埋人员。
13时45分，孙某被救出，并在现场立即急救。
13时50分，120救护车赶到现场，将孙某送至当地医院抢救。
15时16分，孙某经抢救无效死亡，医院确定为窒息死亡。
王某被救出后未现异常。