冠心病再血管化治疗后发生抑郁的危险因素分析
《冠心病心脏康复二级预防中国专家共识》解读

《冠心病心脏康复/二级预防中国专家共识》解读心脏康复在中国是一个熟悉而陌生的概念。
虽然中国的心脏康复已经开展近20年,但对很多心血管医生而言,心脏康复是遥远的、神秘的、高高在上的。
实际上,国际心脏康复体系发展已有百年历史,并且经历了由被否定、质疑到普遍接受的过程。
今日,心脏康复已然成为一个非常具体细化的系统科学,一项蓬勃发展的学科,发达国家冠状动脉粥样硬化性心脏病(冠心病)死亡率的大幅度下降得益于冠心病康复/二级预防。
荟萃分析显示,以运动为基础的心脏康复可使冠心病患者全因死亡率下降15%~28%,心源性死亡率下降26%~31%,猝死降低37%。
同时,其通过生活方式改善,控制心血管疾病的各种危险因素,延缓动脉粥样硬化进程,降低急性缺血性冠状动脉(冠脉)事件的发生率和住院率。
循证药物时代的到来和冠心病介入治疗技术的发展,使冠心病的治疗结局得到了极大改善,心肌梗死患者的死亡率已呈现下降趋势。
但在我国,导致冠心病的心血管危险因素患病率尚未得到控制,使冠心病和心肌梗死的发病率仍在不断攀升。
面对众多的心血管病急性发病患者,目前我们重点关注其发病后的抢救与治疗,对于发病前的预防以及发病后的康复没有得到应有的重视,导致大量发病后患者得不到进一步的医学指导,从而反复发病、反复住院,医疗开支不堪重负。
因此,开展心脏康复/二级预防在中国非常迫切。
目前我国心脏康复几乎处于空白阶段,全国90%以上的心血管科没有开展心脏康复工作。
为了促进我国心脏康复工作的开展,提高心血管预防水平,改善我国心血管病患者的生活质量和远期预后,相关领域专家共同讨论并撰写了《冠心病心脏康复/二级预防中国专家共识》(以下简称“共识”)。
本文就“共识”内容给予一定的解读。
1 心脏康复与二级预防密不可分心脏康复的定义为通过多方面、多学科合作,采取综合干预手段,包括药物、运动、营养、心理和社会支持,改变患者的不良生活方式,帮助患者培养并保持健康的行为,促进健康的生活方式,控制心血管疾病的各种危险因素,使患者生理、心理和社会功能恢复到最佳状态,延缓或逆转动脉粥样硬化进展,降低再发心血管事件和心血管死亡风险。
阿托伐他汀调脂治疗对冠心病合并代谢综合征患者血脂水平及心脑血管事件发生率的影响分析

阿托伐他汀调脂治疗对冠心病合并代谢综合征患者血脂水平及心脑血管事件发生率的影响分析目的:探讨分析阿托伐他汀调脂治疗对冠心病合并代谢综合征患者血脂水平及心脑血管事件发生率的影响。
方法:从2015年8月-2016年8月本院收治的冠心病合并代谢综合征患者中采取数字随机法抽取100例进行观察(观察组),并抽取同期收治的单纯冠心病血脂异常患者100例(对照组),所有患者均使用阿托伐他汀进行调脂,比较两组治疗后血脂水平变化及心脑血管发生率。
结果:治疗前两组TC、LDL-C、ApoA1及ApoB-100水平比较,差异均无统计学意义(P>0.05),观察组TG、HDL-C水平比对照组均显著更高(P<0.05);治療后对照组TG、TC、HDL-C及LDL-C水平较治疗前均显著降低(P<0.05),观察组TC、LDL-C水平较治疗前均明显降低(P<0.05),TG、HDL-C较治疗前无明显变化(P>0.05);在心脑血管事件发生率上比较,观察组显著高于对照组(P<0.05)。
结论:冠心病合并代谢综合征患者使用阿托伐他汀治疗后不能达到理想的血脂水平,仍存在高TG、低HDL-C的血脂特点,且使用阿托伐他汀治疗后并不能控制该类患者心脑血管事件的发生。
冠心病是临床十分常见的一种心脏病,其发病率高,危害性大,常会引起各种心脑血管事件发生,他汀类调脂药物是治疗冠心病的常用药物,该药可使患者发生心血管事件的几率降低,使患者预后得到有效改善[1-3]。
不过临床大量研究显示,即使使用他汀类调脂药物治疗冠心病,冠心病患者发生心脑血管事件的风险仍然很高,且风险与血脂的异常密切相关,主要体现在冠心病合并代谢综合征患者中[4-6]。
本研究探讨分析阿托伐他汀调脂治疗对冠心病合并代谢综合征患者血脂水平及心脑血管事件发生率的影响,以作进一步证实,现报道如下。
1 资料与方法1.1 一般资料从2015年8月-2016年8月本院收治的冠心病合并代谢综合征患者中采取数字随机法抽取100例作为观察组,并抽取同期收治的单纯冠心病血脂异常患者100例作为对照组。
急性冠脉综合征病例分析

本病例分析旨在深入探讨急性冠脉综合征(ACS),包括病因、分类、诊断标 准、治疗策略等方面的知识,为大家分享最新的研究成果和临床实践经验。
什么是急性冠脉综合征(ACS)?
急性冠脉综合征(ACS)是由不稳定性心绞痛和心肌梗死组成的一组冠心病病症,是一种严重的心血管疾病。
ACS的病因和分类
ACS的发生原因包括动脉粥样硬化斑块破裂、血栓形成等因素。根据临床表现 和心电图结果,ACS可分为不稳定性心绞痛和心肌梗死两种类型。
ACS的临床表现
ACS的临床表现包括胸痛或不适、心悸、气短、乏力等症状,可能会伴随恶心、 呕吐、出冷汗等不适感觉。
ACS的诊断标准
诊断ACS需要结合病史、临床表现、心电图、心肌酶谱等多方面的检查结果,以确定是否存在心肌缺血和梗死, 并判断病情的严重程度。
当前ACS的治疗策略
目前ACS的治疗策略主要包括急性期治疗和长期管理两个方面,急性期治疗包括药物治疗和介入治疗,长期管 理包括药物治疗、心脏康复等。
治疗ACS的药物
抗血小板药物
如阿司匹林、氯吡格雷等,用于抑制血小板聚集,预防血栓形成。
抗凝药物
如肝素、低分子肝素、直接凝血酶抑制剂等,用于防止血栓的形成和扩大。
降低心肌耗氧量
减少心肌收缩力和心肌肌纤维 张力,降低心肌耗氧量,改善 冠脉血流。
保护心肌
通过减少心肌细胞凋亡和纤维 化,保护心肌,预防再梗死。
抗凝治疗的临床应用
抗凝治疗主要应用于ACS患者的急性期,旨在减少血栓形成和预防血栓再梗死的CI)是一种常用的治疗ACS的方法,通过导管在冠状动脉内放置支架,改善血流,恢 复心肌供血。
β受体阻滞剂
如美托洛尔、阿替洛尔等,用于减慢心率、降低心肌耗氧量,保护心肌。
冠状动脉介入治疗并发症PPT课件

近年来,随着医学技术的不断进步,冠状动脉介入治疗并发症的发生率和危害程度得到了有效控制。多 项研究成果为预防和治疗并发症提供了新的思路和方法。
展望
未来研究方向
技术创新与应用
培训与教育
针对冠状动脉介入治疗并发症的研究 仍需深入开展,尤其是在并发症的早 期诊断、预防和治疗方面。未来的研 究应关注新型诊疗技术的开发和应用 ,以提高并发症的防治效果。
并发症分类
根据发生时间,冠状动脉介入治疗并发症可分为急性并发症和晚期 并发症。
预防和处理
了解并发症的发生原因和机制,采取有效的预防措施,及时发现并处 理并发症,是提高手术效果和患者康复的关键。
急性并发症
急性并发症定义
急性并发症是指在冠状动脉介入治疗 手术后24小时内发生的并发症,如心 肌梗死、心律失常等。
定义与分类
定义
冠状动脉介入治疗并发症是指在冠状 动脉介入治疗过程中或治疗后发生的 意外情况或不良反应。
分类
根据并发症的性质和严重程度,可以 分为轻微并发症、中度并发症和严重 并发症。
02
冠状动脉介入治疗并发症类型
冠状动脉介入治疗并发症概述
并发症定义
冠状动脉介入治疗并发症是指在手术过程中或手术后发生的与手术 相关的不良事件,可能导致患者病情加重或影响治疗效果。
随着医学技术的不断发展,新的诊疗 技术和方法将不断涌现。未来应加强 技术创新和成果转化,将最新的研究 成果应用于临床实践,以提高冠状动 脉介入治疗的安全性和有效性。
针对冠状动脉介入治疗并发症的培训 和教育对于提高医护人员的诊疗水平 和患者自我管理能力具有重要意义。 未来应加强相关培训和教育工作,提 高医护人员对并发症的认识和处理能 力,同时加强患者教育,提高患者的 自我保护意识。
生化检验 第十章 心血管疾病相关

急性心肌梗死:总CK>200U/L, %CK–MB在4%~25%
CK–BB或巨CK存在:总CK>200U/L, %CK–MB>25%
CK作为AMI标志物优点:
①快速、经济、有效,能准确诊断急性心肌梗死,是当 今应 用最广的心肌损伤标志物。
②其浓度和急性心肌梗死面积有一定的相关,可大致判 断梗死范围。
• 在胸痛发作24h后测定LD同工酶,作为CK–MB补充 • LD出现较迟,如果CK–MB或cTn已有阳性结果,AMI诊断明确,
就没有必要再检测LD和LD同工酶。
有人认为急性心肌梗死时不仅LD1升高,往往还有LD2相 对降低,故LD1/LD2比值(>0.76)更敏感和特异。LD1 /LD2的敏感性为75%-86%,特异性为85%-0%。
0.5μg/L
1.5~3.1μg/L
3~8 3~8 8~18 8~18 3~6 3~6
10~36 9~30 24~72 24~72 10~24 14~20
72~96 5~25 48~72 5~20 6~10d 3~5 6~10d 5~10 5~10d 30~200 7~14d 20~50
三、心力衰竭生物化学检测指标
(1)优点 1)敏感度高于CK,不仅能检测出急性心肌梗死患者, 而且能检测微小损伤,如不稳定性心绞痛、心肌炎。 2)检测特异性高于CK。 3)有较长的窗口期,有利于诊断迟到的急性心肌梗死和 不稳定性心绞痛、心肌炎的一过性损伤。 4)双峰的出现,易于判断再灌注成功与否。 5)肌钙蛋白血中浓度和心肌损伤范围的较好的相关性, 可用于判断病情轻重,指导正确治疗。
预测因素
年龄 CHF病史 急性心肌梗死病史 湿性罗音 肺尖部血管增粗
水肿 颈静脉怒张 BNP>100pg/ ml
不同再血管化治疗对冠心病伴糖尿病患者预后的影响

A src Obe t e T vsgt tesl t no df rn vsuai t nt a n i p t ns i ooaya. bt t a jci : oi et ae h e ci f ieet eac l z i et tn a et wt crnr r v n i e o f r r a o r me i h
ts eedv e t p ruaeu ooayit vninP Igo pn 2 8 adcrnr a e y as rfn(A Ggo p e r ii di o ectno s rnr e e t (C) ru ( 8 ) n o ay r r bp s gat gC B ) u w d n c nr o = o ty i r
f ci a i e wti 2m nh C ru a a o A Ggo p <0 5. hr een i icn ieecs a t nw s g r i n1 o tsnP I opt nt t f B ru r o hh h i g h h C . )T eew r o g f at f rne o s n i df i t a avrecric vns f a t a do e C e entogo p( l n o l d e ada e t a ly n t r t s e 。 ti h MA E bt e ru s lP>00 )T eic ec f des cric w w a . . h i n eo vre ada 5 nd a eet w s ihr nhg cr— Y T X P I ru a a o C B ru ( vns a ge ihsoe S N A C o pt nt t f A G gop P<00 )w i eew sn ieec e h i g h h . . hl t r a odf rneb — 5 eh f tenl oe u gopadm du cr sbru (lP >0 5. n ls n Icudnt o ecn ls nta w e w s r b ru n e im soe u gop al o c s . )Co cu i :t ol o cmet t o c i t 0 o oh u o h
冠心病的心肌缺血与再灌注损伤
冠心病的心肌缺血与再灌注损伤冠心病是一种常见的心血管疾病,通常由冠状动脉狭窄或堵塞引起。
当冠状动脉的血供减少或完全中断时,心肌就会发生缺血,这种情况被称为心肌缺血。
而当血流再次恢复时,心肌会经历再灌注,这时可能会出现再灌注损伤。
本文将探讨冠心病的心肌缺血与再灌注损伤,以及如何减轻相关风险。
1. 心肌缺血的机制心肌缺血发生的主要原因是冠状动脉的供血不足。
冠状动脉狭窄或堵塞可以由多种原因引起,包括动脉粥样硬化、血栓形成和血管痉挛等。
当冠状动脉的供血不足时,心肌细胞开始缺氧,并逐渐导致细胞坏死和损伤。
心肌缺血的严重程度会导致心肌缺血的不同类型。
渐进性的心肌缺血可能导致稳定性心绞痛,而急性的心肌缺血则可能引发心肌梗死。
2. 再灌注损伤的机制再灌注损伤是指在心肌缺血之后,当血流再次恢复时,心肌细胞受到额外的损伤。
虽然血流恢复对心肌细胞几乎是必需的,但过于迅速或过度的再灌注可能会引起细胞内氧化应激和自由基生成,从而导致细胞死亡和组织损伤。
再灌注损伤的机制非常复杂,包括细胞内钙离子超载、线粒体功能损伤、炎症反应的激活等。
这些损伤机制相互作用,形成一个恶性循环,导致心肌细胞的进一步死亡和损伤。
3. 预防和减轻虽然冠心病的心肌缺血和再灌注损伤是无法完全避免的,但有一些方法可以减轻相关的风险。
首先是积极控制冠心病的危险因素,如高血压、高血脂、糖尿病等。
通过合理的饮食控制、适量的运动和药物治疗,可以降低冠状动脉病变的发生和进展。
其次是进行有效的干预治疗,包括药物治疗和介入治疗。
药物治疗可以通过扩张血管、降低血压和控制血脂等方式来改善冠状动脉的血流供应。
介入治疗则通过冠状动脉血管成形术和支架植入等方式来恢复冠状动脉的通畅。
此外,心脏康复也是减轻再灌注损伤的重要手段。
通过规律的运动锻炼和心理支持,可以提高心肌的耐受性和心脏功能,减少心脏事件的发生。
4. 结论冠心病的心肌缺血和再灌注损伤是冠心病患者常见的并发症。
心肌缺血是由于冠状动脉供血不足引起的,而再灌注损伤则是血流恢复后导致的细胞和组织损伤。
急性冠脉综合征患者PCI术后发生MACE的
急性冠脉综合征患者PCI术后发生MACE的影响因素分析*赵莉莉① 罗秋兰① 李小君① 【摘要】 目的:分析急性冠脉综合征(ACS)患者经皮冠状动脉介入治疗(PCI)术后发生主要心血管不良事件(MACE)的影响因素。
方法:回顾性分析2018年6月-2020年12月赣州市立医院胸痛中心收治的200例ACS患者的临床资料,患者均于入院后接受PCI治疗。
随访1年,记录患者MACE的发生率,并分析PCI术后的患者发生MACE的相关影响因素。
结果:200例患者随访1年,5例失访,195例患者中有30例发生MACE,165例未发生。
MACE发生率为15.38%(30/195),其中靶病变血运重建发生率为13.33%(26/195)、心源性死亡发生率为2.05%(4/195)。
MACE组患者有心肌梗死病史、PCI治疗史、Killip分级为Ⅱ~Ⅳ级占比、肌钙蛋白I水平、C反应蛋白(CRP)水平、GRACE评分均高于非MACE组,PCI治疗植入支架个数多于非MACE组,PCI治疗植入支架直径小于非MACE组(P<0.05)。
多因素分析发现,PCI治疗史、Killip分级为Ⅱ~Ⅳ级、GRACE评分、肌钙蛋白I水平均是ACS患者PCI术后发生MACE的独立危险因素(P<0.05)。
结论:PCI治疗史、Killip分级为Ⅱ~Ⅳ级、GRACE评分、肌钙蛋白I水平均是ACS患者PCI术后发生MACE的独立危险因素,临床应对上述指标给予重视并针对可控指标采取相应措施。
【关键词】 急性冠状动脉综合征 经皮冠状动脉介入治疗 主要心血管不良事件 The Influencing Factors of MACE in Patients with Acute Coronary Syndrome after PCI/ZHAO Lili, LUO Qiulan, LI Xiaojun. //Medical Innovation of China, 2022, 19(35): 122-125 [Abstract] Objective: To analyze the influencing factors of major adverse cardiovascular events (MACE) after percutaneous coronary intervention (PCI) in patients with acute coronary syndrome (ACS). Method: The clinical data of 200 patients with ACS treated in the Chest Pain Center of Ganzhou Municipal Hospital from June 2018 to December 2020 were analyzed retrospectively, all patients received PCI after admission. The patients were followed up for 1 year, the incidence of MACE was recorded, and the related influencing factors of MACE in patients after PCI were analyzed. Result: A total of 200 patients followed up for 1 year, 5 were lost to follow-up. Among the 195 patients, 30 had MACE and 165 did not. The incidence of MACE was 15.38% (30/195), the incidence of target lesion revascularization was 13.33% (26/195) and the incidence of cardiac death was 2.05% (4/195). The patients in MACE group had a history of myocardial infarction, PCI treatment history, the proportion of Killip grade Ⅱ to Ⅳ, troponin I level, C reactive protein (CRP) level and GRACE score were higher than those in non-MACE group, the number of stents implanted after PCI was more than that in non-MACE group, and the diameter of stents implanted after PCI was lower than that in non-MACE group (P<0.05). Multivariate analysis showed that PCI treatment history, Killip grade Ⅱ to Ⅳ, GRACE score and troponin I level were independent risk factors for MACE in ACS patients after PCI (P<0.05). Conclusion: PCI history, Killip grade Ⅱ-Ⅳ, GRACE score and troponin I level are independent risk factors for MACE in patients with ACS after PCI, clinical attention should be paid to these indicators and corresponding measures should be taken for controllable indicators. [Key words] Acute coronary syndrome Percutaneous coronary intervention Major adverse cardiovascular events First-author’s address: Ganzhou Municipal Hospital, Jiangxi Province, Ganzhou 341000, China doi:10.3969/j.issn.1674-4985.2022.35.029*基金项目:赣州市指导性科技计划项目(GZ2019ZSF301)①江西省赣州市立医院 江西 赣州 341000通信作者:赵莉莉 急性冠状动脉综合征(ACS)是指不稳定斑块发生侵袭或破裂促使闭塞性血栓形成而引发的一类危害性较高的心血管疾病[1]。
颈动脉支架植入术后血管再狭窄的危险因素
R S的预测 因素尚存 有争议 。研究 发现 , sC P增高患者 支 h— R 架植入术后动 脉再狭 窄率 发生 率 明显 高于 正 常患 者 , 示 提 h.R sC P水平可预测支架后 的血管 再狭窄 的发生 。支架植 入
C S患者如能早期诊 断和治 疗 , 内出血发生 率很低 , 后 H 颅 预 较好 。其 的预后决定于及 时对 高灌注 的判 断和在发 展成 脑
的 细胞 因 子
HP S一旦发生 很难控 制。术前 确定其 危 险因素并 采 取
相应措施可预 防 C S的发 生。 目前对 于支 架置入术 后预 防 H
C HS的主要措 施有 : ①在 考虑大脑其他主干血管是否有病变
及心脏承受能力 的情 况下 控制血 压 ; 一旦发 现有 高灌注 , 应 严格 控制血压 。推荐使用拉 贝洛尔 、 氯压定控制 血压 。②颈
的炎症反应 , 发现血 清 I一 及 C 水平 明显增 高 。认 为 血 L1 D 清 I一 及 C 表达与 内膜狭窄 明显相关 。 L1 D 13 IH IH 主要 由活化 的单核 、 . L L 巨噬细胞 、 血管 内皮 细 胞和平滑肌细胞分泌。在体内促进血小板增多 、 血液黏稠 度
水肿 和颅 内出血前及时处理 。
术后 3 月血 浆 C P>3m / 个 R g L是强 烈 预示 再 狭 窄的指 标 。
高原冠心病患者冠状动脉支架内再狭窄的危险因素分析
狭窄组在年龄 、 性别 、 吸烟、 高血压和高血脂的发病 率方 面比较 , 无统计 学差异 ( 0 0 ) P> .5 。术后移 居平原居 住组 的再 狭窄率 显著低于未移 居组 ( 6 1 V 54 , 0 0 ) 1 .% 8 .% P< .1 。结论 3 高原冠心病 患者 冠状 动脉 支架 内再 狭窄发生 与糖尿病 、 术后规律服
患者 在 随访 的 6~1 2个月 中均 复查 1次冠 状动 脉造
仍居高不下。从 目前的资料看 , 依其病例和支架种 类 的不 同 ,S 的 发 生 率 约 为 2 % ~4 % , 动 在 IR 0 0 波
1% 一 0 。即使 配合 支 架 术后 严 格 的抗 凝 、 血 0 6% 抗
小板 、 调脂等一 系列措施 , 其发生率也在 2%左右 , 0 严 重影 响患 者 的远 期疗 效 。但 是 , 于 居 住 在 高原 对
用抗血小板药物和他 汀类药 物密切相关 , 术后移居平原可能降低 冠状 动脉支架 内再狭窄 的发生率 。
[ 关键词 】 高原 ; 冠心病 ; 冠状动脉支架 ; 险因素 ; 危 再狭窄
中图 分 类 号 R5 14 4 . 文献 标 识 码 A
文章编号
10 0 8 (0 2 0 0 0 0 0 4. 18 2 1 )4— 1. 2 4
肌细 胞和炎 性 细胞 的增 殖 和迁移 , 细胞 外基 质沉 积 ,
移居平原居住 的患者冠脉 内支架再狭 窄率明显降 低, 与未移 居者 相 比有 显著 差 异 。发 生 机 制可 能是
高原 低氧 引起 红细 胞 增 多 , 液粘 稠 , 血 浓度 增 加 , 流 速 减慢 以及 自由基 水 平 升 高 , 时 高原 低 氧条 件 下 同 容 易诱发 动脉 管壁 平 滑 肌及 内皮 细 胞 的损 伤 , 而 进 加 重球囊 扩 张 和支 架 植 入 术 后 血 管 内皮 的 损 伤 程 度, 促进 支架 内再狭 窄 的发生 。 因此 , 原患者 术后 高 移 居平原 居住 , 能会 进 一 步 降低 冠 脉 支 架 内再 狭 可 窄 的发生 率 , 提高患 者生 活质 量 。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
412 Tianjin Med J,April 2015,Vo1.43 No.4 冠心病再血管化治疗后发生抑郁的危险因素分析 解存-- ,丛洪良2,3A,李曦铭 ,张茹艳 摘要:目的探讨冠心病患者再血管化治疗后抑郁的发生情况及其危险因素。方法选取拟在天津市胸科医 院实施第一次再血管化治疗的冠心病患者493例,其中行冠状动脉旁路移植术(CABG组)258例,行经皮冠状动脉 介入术(PCI组)235例。根据术后抑郁自评量表(SDS)评分将2组再分别分为抑郁组(>52分)和非抑郁组(≤52 分)。分别对比CABG组和PCI组抑郁与非抑郁患者的基本临床资料,并进行术后发生抑郁的多因素Logistic回归 分析。结果CABG组术后抑郁的发生率34.88%(90/258)高于PCI组22.98%(54/235)。(1)CABG组。抑郁组年龄、 女性、饮酒史、既往抑郁史、术前抑郁、麻醉时间、ICU停留时间和术后认知功能障碍(POCD)发生率均高于非抑郁组; 女性和术前抑郁是CABG患者术后发生抑郁的独立危险因素。(2)PCI组。抑郁组女性、高血压病史、糖尿病病史、既 往心肌梗死病史、介入治疗时间和支架植入数目均高于非抑郁组(均P<0.05);女性、既往心肌梗死病史和介入治疗 时间长是PCI患者术后发生抑郁的独立危险因素。结论冠心病患者行CABG或PCI术后均有较高比例的抑郁发 生,女性是冠心病患者再血管化治疗后发生抑郁的独立危险因素。 关键词:冠心病;冠状动脉分流术;血管成形术,经腔,经皮冠状动脉;抑郁;女(雌)性;再血管化治疗 中图分类号:R541.4 文献标志码:A DOI:10.1 1958 ̄.issn.0253-9896.2015.04.021
Risk factors of depression in coronary heart disease patients who underwent revascularization therapy XIE Cun ,CONG Hongliang2’ ,LI Ximing ,ZHANG Ruyan Tianjin Medical University,Tianfin 300051,China;2 Tianjin Chest Hospital;3 Research Institute of Tianjin Cardiovascular Disease Corresponding Author E—mail:hongliangcong@126.com Abstract:0bjective To explore the incidence and risk factors of depression in coronary heart disease patients who underwent revascularization therapy.Methods A total of 493 patients who were admitted in Tianjin chest hospital from April 2012 to February 2013 were enrolled,among whom 258 patients acceptted coronary artery bypass grafting(CABG)and the rest 235 patients underwent percutaneous coronary intervention(PCI).Self-rating depression scale(SDS)was employed to assess the state of patients at both 1 day before and 7 days after the operations.According to the postopera— tive scores,CABG group was divided into the depression group(n=90)and non—depression group(n=168)while PCI group was also divided into depression group(n=54)and non—depression group(n=181).Basic clinical datum ofpatients were col- lected and analyzed and independent risk factors of depression was analyzed though logistic multi—variant regression. Results The incidence of postoperative depression among CABG patients was significantly higher than that in PCI patients (尸<0.05).(1)In the CABG group,age,ratio of female gender,alcohol intake,rate of past depression,length of anaesthesia, length of staying in ICU and incidence of postoperative cognitive dysfunction(POCD)were all higher in depression subgroup than those in non—depression subgroup.Female and preoperative depression were both independent risk factors for postoper— ative depression in patients underwent CABG.(2)In PCI group,ratio of female gender,blood pressure,incidence of Diabe— tes Mellitus,the rate of past Myocardiac infaction(MI),length of intervention therapy and the number of planted stents were all higher in depression subgroup than non—depression subgroup.Female,past MI and length of intervention therapy are all independent factors of post—operative depression in patients underwent PCI.Conclusion Incidence of depression in pa— tients underwent revascularization is high.Female is the dependent risk factor in both CABG group and PCI group.Corn— pared with PCI,CABG had greater influence on development of depression in postoperative patients. Key words:coronary disease;coronary artery bypass;angioplasty,transluminal,percutaneous coronary;depression;fe— male:revascularization
基金项目:天津市科技计划重点项目(12zczDsYO3200),天津市卫生局科技重点攻关项目(12KG127) 作者单位:1天津医科大学(邮编300051);2天津市胸科医院;3天津市心血管病研究所 作者简介:解存(1987),女,硕士在读,主要从事冠心病研究 通讯作者 E-mail:h0n iangc0ng@126.tom 天津医药2015年4月第43卷第4期 目前再血管化治疗是改善冠状动脉粥样硬化性 心脏病(冠心病)患者心肌缺血和缓解心绞痛的有效 方法,包括经皮冠状动脉介入术(eco和冠状动脉旁 路移植术(CABG)2种方式,但其作为高额、有创的治 疗方法,常常会导致患者心理应激反应,诱发患者心 境的改变。有研究显示,接受再血管化治疗的患者 抑郁的发生率为18%~60%t“,因此,再血管化治疗后 抑郁的发生受到越来越多的关注。已有较多研究证 实抑郁是冠心病发生、发展的独立危险因素{2-31,且抑 郁对冠心病患者的预后具有不利影响 1,但从临床角 度分析冠心病患者再血管化治疗后抑郁的危险因素 的相关研究尚不多见。本研究旨在比较接受PCI或 CABG手术后的冠心病患者抑郁的发生情况,并探 讨术后发生抑郁的独立危险因素。
1对象与方法 1.1研究对象连续人选2012年4月一2叭3年2月就诊 于天津市胸科医院经冠状动脉造影确诊为冠心病的患者493 例,其中男321例,女172例,年龄2O~82岁,平均(59.81± 8.O2)岁,均符合中国2012年经皮冠状动脉介人治疗指南洲 和2011年美国心脏病学会基金会/美国心脏协会fACCF/ AHA) ̄状动脉旁路移植术指南旧,拟在天津市胸科医院实施 第一次再血管化治疗,其中行CABG术258例(CABG组), 行PCI术235例(PCI组)。排除标准:(1)既往有除抑郁外的 精神病史或严重的认知功能障碍。(2)术前、术后重要资料缺 失者。(3)近期有急性感染、恶性肿瘤及严重肝肾功能不全 者。(4)手术前3个月内出现自身或家庭重大事件对患者情 绪造成严重影响者。(5)甲状腺功能异常者。(6)入院期间再 发心肌梗死、心源性休克、恶性心律失常危及生命者。本研 究获天津市胸科医院伦理委员会批准,并获患者或家属知情 同意。 1.2分组于再血管化治疗术前1 d和术后7 d使用抑郁自 评量表(SDS)评价患者抑郁状态,得分≤52分为正常;53~62 分为轻度抑郁;63~72分为中度抑郁;t>73分为重度抑郁,要 求患者在10 min内完成。根据术后SDS评定结果将2组再 分别分为抑郁组和非抑郁组,CABG组中抑郁组90例、非抑 郁组168例,PCI组中抑郁组54例、非抑郁组181例。 1.3手术方法CABG组患者采用常规气管吸入静脉复合 麻醉,胸骨正中开胸,在常温体外循环停跳下或非体外循环 心脏跳动下手术,取左侧乳内动脉和(或)大隐静脉和(或)左 侧桡动脉作为移植血管。手术后保留气管插管送返重症加 强护理病房(ICU),拔出气管插管后转入普通病房。PCI组 患者的术式根据冠状动脉造影病情决定 ,根据血管病变部 位及血栓负荷决定是否短期应用血小板糖蛋白Ⅱb/Ⅲa受体 拮抗剂(替罗非班注射液)。 1.4测量指标 1.4.1共同指标人院时记录2组患者年龄、性别、高血压 病史、糖尿病病史,计算体质指数(BMI)=体质量(kg)/身高