WEKA实验报告

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

基于weka的数据分类分析

学号:Z15030739 姓名:刘丽丽专业:计算机技术

一、实验目的

1、使用数据挖掘中的分类算法,对数据集进行分类训练并测试;

2、应用不同的分类算法,比较他们之间的不同;

3、了解Weka平台的基本功能与使用方法。

二、实验环境

Windows7+weka

三、实验内容与步骤

1、数据准备及预处理

2、三种分类方法分析

(1)、决策树分类;

(2)、K最近邻算法分类;

(3)、贝叶斯分类;

3、三类分类方法的校验结果比较

四、实验内容与步骤

1、实验数据预处理

首先是格式处理,一般情况下,数据的储存格式是xlsx格式。使用weka进行数据分析时,需要将数据的格式利用格式转换工具转换成arff格式。比如先使用UltraEdit软件将xlsx转换成csv格式,然后再在weka中导入csv格式的数据,然后点击“save”,选择”.arff”格式。

本次实验选择的是“breast-cancer.arff”作为分析数据。所以无需格式转换处理。

其次是数据处理过程,用“Explorer”打开“breast-cancer.arff”。总共有286条数据。

第1步:从“breast-cancer.arff”中截取86条,另存储为“breast-data.arff”,作为校验数据。

第2步:把剩下的200条另存储为“breast-train.arff”,作为训练数据。

第3步:点击”undo”恢复原“breast-cancer.arff”。

2、实验过程及结果

2.1决策树分类

用“Explorer”打开“breast-train.arff”切换到classify面板,选择trees->J48分类器。选择默认参数。点击start按钮,启动实验。结果如下:

校验数据集决策树得出的结果:

初步结果分析:

使用决策树进行分类,对于已知的数据“breast-data.arff”进行比较准确的分类,准确率达到75.5814 %。

2. 2、K最近邻算法分类

点“Choose”按钮选择“laze->ibk”,选择Cross-Validatioin folds=10,然后点击“start”按钮,结果如下图:

使用不同的叶子节点的实例个数

初步结果分析:使用K最近邻算法分类时,K的最优值为9或10。

校验数据集决策树得出的结果:

校验结果:

对使用k= 9训练出来的分类模型进行校验,准备率为77.907 %。

2.3、朴素贝叶斯分类

点“Choose”按钮选择“bayes->NaiveBayes”,选择Cross-Validatioin folds=10,然后点击“start”按钮,结果如下:

得到准确率为:67 %。

校验数据集决策树得出的结果:

校验结果:

校验的准确率达到74.4186 %。

2.4、三类分类方法的校验结果比较

据上述数据,虽然朴素贝叶斯分类算法有最高的准确率, 而标准误差较高;而决策树的准确率相对较高而标准误差也较高,综合评价可以得知,当前最好的分类算法是K最近邻分类算法。

五、实验总结

通过本次实验,使我对Weka平台有了比较完整和深入的认识,对Weka中进行分类分析的K最近邻算法、贝叶斯算法和决策树算法都有了进一步的理解。通过实验,对数据挖掘本身也有了比较直观的认识,同时也深刻体会到数据预处理对于数据挖掘的重要性。

相关文档
最新文档