八年级地理上册第二章第三节中国的河流洞庭湖的变迁教学素材湘教版

八年级地理上册第二章第三节中国的河流洞庭湖的变迁教学
素材湘教版
许多人都以为历史上的云梦泽就是指现在的洞庭湖，实际上云梦泽和洞庭湖并没有直接的关系。

云梦泽的主体在江北，而洞庭湖主体则在江南。

以下我对云梦泽和洞庭湖的历史变迁进行简单的介绍。

一、云梦泽
1.“云梦”与“云梦泽”
“云梦”一词在先秦古籍中，并非专指云梦泽而言，它也是春秋、战国时期楚王狩猎区的泛称。

《国策•楚策》：“于是楚王游于云梦，结驷千乘，旌旗蔽天。

野火之起也若云蜺，兕虎之嗥声若雷霆”。

从所描述楚王在云梦的游猎生活中可见，所指云梦是广阔的山林原野而非湖沼池泽。

汉司马相如《子虚赋》也有云梦的描写，其范围东到今武汉以东的大别山麓，西至鄂西山地，北及大××区，南缘大江。

东西约在四百公里以上，南北不下二百五十公里，也显指楚王游猎区而言。

而他所说的南部“则有平原广泽”。

正是古云梦泽的所在。

因此，“云梦”一词从广义说，它是包括山地、丘陵、平原和湖泊等多种地貌形态在内的范围广阔的春秋、战国时期楚王的狩猎区，而“云梦泽”则是其中局限于江汉平原以湖沼地貌为主的一部分。

由于先秦著作记述云梦多以其泽薮为主，汉、晋以来的注疏家也就望文生义，将云梦狩猎区与云梦泽混为一谈，并一直为后世所沿袭。

2.云梦泽的演变和消亡
先秦时期，当时“方九百里”的云梦泽，便处于由江水及其岔流夏水和涌水冲积而成的荆江东岸陆上三角洲和先秦时期，城陵矶至武汉的长江西侧的泛滥平原之间，北以汉水为限，南则“缘以大江”，约当今潜江、沔阳南，监利、石首北境。

《水经•沔水注》：“又东南过江夏云杜东，……《禹贡》所谓云梦土作乂，故取名焉”。

按汉云杜治今××，辖境兼有今应城、天门二，可见先秦时期云梦泽的北限曾远及汉水以北。

但战国中期以后，应城、天门一带的云梦泽，为汉水所挟带的泥沙所湮没，云梦泽已略见缩小。

西汉时期，因江、汉两水泥沙的淤积，荆江和汉江两内陆三角洲联为一体。

汉水两岸的云梦泽区逐渐淤填分割成路白、东赤、船
官、女观等湖，云梦泽的主体已南移至当时的华容附近。

以后，随着江汉三角洲的进一步发展，又继续向南、向东推移，南为大江北岸的自然堤所阻，而向东略无阻拦，到东汉时，已移至华容东南。

泽区随着江汉输沙的堆积，日益缩小淤浅，而以沼泽形态为主。

由于江汉地区新构造运动有着自北向南倾斜的趋向，荆江东岸分流夏、涌二水所塑造的三角洲也向东南方伸展。

至魏晋南朝时期，随着云梦泽主体向东南部的推移，形成“首尾七百里”的夏州。

南朝时，云梦泽的主体渐次东移至云杜、惠怀、监利一线以东，伸展到江畔的沌阳境（治今汉阳南），靠近江岸的惟一的州××也为水体所淹而撤销了。

整个云梦泽被分割为大浐湖（今沔阳西）、马骨湖（相当于今洪湖西部的洪湖）、太白湖（今汉阳南）和若干大小不一的陂池。

其范围也仅余近二百公里，不及先秦之半了。

唐、宋时，随着江汉内陆三角洲的进一步扩展，日渐浅平的云梦泽主体，已大多填淤成陆。

唐宋志书已不见大浐湖的记载。

马骨湖据《元和郡志》记载：“夏秋汛涨”，虽“淼漫若海”，然“春冬水涸，即为平田。

周廻一十五里”。

太白湖周围也沼泽化，陆游、范成大舟行经此，已是一片“葭苇弥望”的“巨盗所出没”的地区而有“百里荒”之称。

北宋初期，在今××东北六十里设置玉××，管理和开垦新生成的三角洲平原，历史上著名的云梦泽基本上消失，大面积的湖泊水体已为星罗棋布的湖沼所代替。

明、清两代，由于荆江北岸穴口大多堵塞，荆江泥沙改向南岸排泄，江汉平原又开始出现了众多的湖泊群。

明代茅江口（今新堤镇）因修筑新堤而堵塞，江汉平原的地表迳流，大部汇集于原已消失的太白湖，明末清初已成为周围二百余里的浅水湖泊。

清乾隆年间改称赤野湖，周围还有六十多公里。

清末光绪年间，已因泥沙的长期淤填被分割成若干较小的湖沼。

与太白湖淤浅消失的同时，明嘉靖年间，在今洪湖境开始有洪湖的出现，清末光绪年间却已扩大成为周围二百里的大湖。

直至目前，江汉平原上仍星罗棋布地分布着被称作“鄂渚”的二百多个浅小的湖泊群，正是古云梦泽被分割、解体而残留的遗迹。

由于河流堆积作用的加强，内陆三角洲的逐渐扩大，以及围湖垦殖的普遍进行，其自然发展趋势正走向逐渐淤塞消亡中。

二、洞庭湖
1.历史早期的洞庭湖
洞庭湖在地质史上虽与江汉平原的云梦泽同属于“江汉——洞庭凹陷”，但在历史时期，它是作为一个独自的水系而存在和发展
的，并不属于古云梦泽的范围。

《山海经》：“又东南一百二十里，曰洞庭之山，帝之二女居之，是常游于江渊，澧、沅之风，交潇湘之渊”。

《庄子•天运》：“帝张咸池之乐于洞庭之野”，称洞庭为平野。

说明当时湘、沅、澧诸水在洞庭山（今君山）附近与长江交汇，洞庭湖地区还只是一片河网交错的平原，只是后来环绕君山的所谓“洞府之庭”形成了一个大的湖泊，始有洞庭湖之称。

1957 年在安徽××出土的战国楚怀王六年（前323 年）制“鄂君启节”，所述舟节西南水路铭文为“自鄂（今湖北鄂城）往：上江、入湘、入资、沅、澧、油”。

从舟节铭文水流交汇不及入湖来看，与《山海经》、《庄子》所载洞庭平原的自然景观也是一致的。

《水经》记载：澧水“又东至长沙下雋西北，东入于江”；沅水“又东至长沙下雋西，北入于江”；湘水“又北过下雋西，……又北至巴丘山，入于江”；资水“又东与沅水合于湖中，东北入于江也”。

说明在君山西南的资、沅二水交汇处，有湖泊的存在。

战国时屈原在《楚辞•九歌•湘夫人》中“袅袅兮秋风，洞庭波兮木叶下”，当即指此湖。

只是由于那时这一夹在沅、资二水之间的湖泊水体很小，尚未为人所注意，因而《尚书》、《周礼》、《尔雅》、《吕氏春秋》、《淮南子》等都未把它列入古代有名的泽薮之内。

2.东晋以后洞庭湖的逐渐扩展
东晋、南朝之际，随着荆江内陆三角洲的扩展和云梦泽的日趋萎缩，以及荆江江陵河段金堤的兴筑，强盛的长江来水，向荆江南岸穿越沉降中的华容隆起的最大沉降地带，进入拗陷下沉中的洞庭沼泽平原，从而形成为一片烟波浩瀚的巨泽。

北魏郦道元为《水经》作注时，已充分反映了洞庭湖扩展的这一巨大变化。

他指出湘、资、沅、澧，“凡此四水，同注洞庭，北会大江”。

并云“湖水广圆五百余里，日月若出没于其中”。

盛弘之在《荆州记》中，也作出相同的描绘：“巴陵南有青草湖，周回数百里，日月出没其中”。

青草为洞庭湖的通称。

历史时期洞庭湖区一直处于缓慢的沉降之中，再加上古代荆江分水口多在北岸，南岸的洞庭湖区，很少受到长江泥沙淤积的影响。

唐宋时期，洞庭湖水面进一步向西扩展，号称“八百里洞庭”。

《巴陵志》即有：“洞庭湖在巴丘西，西吞赤沙，南连青草，横亘七八百里”的记载。

唐代诗人李白在《游洞庭湖》诗中描写：“洞庭西望楚江分，水尽南天不见云”，可见其湖面的辽阔及气势的雄伟。

明、清之际，洞庭湖的面积继续有所扩展。

明嘉靖、隆庆
（1522—1572年）年间，张居正为了保护在湖北安陆的“显陵”以及他自己家乡江陵的安全，采取“舍南救北”的方针，在荆江北岸筑起黄檀长堤，使北岸穴口基本堵塞，长江水沙多由荆南排入洞庭湖区，在湖底淤高而来水有增无减的情况下，洪水期湖面水域不断扩展，逐渐有西洞庭湖与南洞庭湖的形成。

于是，“每年夏秋之交，湖水泛滥，方八九百里，龙阳（今汉寿）、沅江则西南之一隅耳”。

这一洞庭湖向西南扩展的形势，一直延续到清道光年间（1821—1850 年）。

其时洞庭湖“东北属巴陵，西北跨华容、石首、安乡，西连武陵（今常德）、龙阳、沅江，南带益阳而寰湘阴，凡四府一州九邑，横亘八九百里，日月皆出没其中”。

这是洞庭湖的全盛时期。

3.十九世纪中期以后日趋萎缩中的洞庭湖
清咸丰二年（1852 年）及同治十二年（1873 年），荆江南岸相继发生藕池及松滋决口，加上原有太平、调弦两口，形成四口分流局面，荆江泥沙大量输入洞庭湖。

这使湖区沉积量远远超过湖盆构造下沉量。

一百多年来，湖泊正经历着自然葑淤消亡的过程。

而由于泥沙的淤积和盲目的围垦使洞庭湖面积不断缩小。

原来位于湖滨的常德、××、安乡、益阳等城市，现在距湖远的已有十余公里，近的也有三四公里。

湖区面积已缩小到二千八百二十平方公里。

本来是我国最大的淡水湖的洞庭湖，现已小于鄱阳湖，而退居到第二位。