深基坑围护结构内力及变形各影响因素分析

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。


6 ・ 6
第3 7卷 第 1 0期 20 11 年 4 月
山 西 建 筑
SHANXI ARCHI TEC rURE
Vo . .1 137 No 0 Ap . 2 r 011
文章编号 :0 9 6 2 (0 )0 0 6 —2 10 — 8 5 2 1 1 —0 6 0 1
1Hale Waihona Puke Baidu 6
1 0
1 4 0 7
参数 范围 5 80 4 2 8 2 .妫 ~ . 岛 — 3 0 5 O0 8 ~ . Ⅳ 60— 5 1 . —1. 0 8 12 4 8 . — . . 1 2 0 注 : , 均 为 原 设 计值 ^
④ ⑤ ⑥ ⑦ ⑧ ⑨ ⑩ ⑧
深 基 坑 围护 结 构 内力及 变 形 各影 响 因素 分析
马 麟
摘 要: 利用正交法安排试验 , 用 A S S软件建立 了有限元计 算模 型, 使 NY 通过 计算机 电算和极 差统计分析评价 了桩 墙厚
度 、 的嵌 固 深度 、 桩 支撑 的 刚度 、 支撑 的 道 数 、 支撑 的 水 平 间距及 支撑 所加 的预 应 力 等 因素 对 围护 结 构 变形 及 内力 的敏 感 度 。对 于 L形 基 坑 拐 角 处 支撑 的 布 置 问题 , 用理 正 深 基 坑 支护 结 构 设 计 软 件 FS W 来模 拟 计 算 , 利 -P 并通 过 多种 平 面 布
高度/

表 2 土弹簧刚度
实常数
编 号 1 刚 度/ N k
被动 区土弹簧
・ l— I I l
高 度/ m 1 9~2 2
实常数
编 号
被动 区土弹簧
刚 J/ N ・ 一 f k m 1  ̄
l一2
30}^ i 8 ()

240} ^() 9 f
3~6 7~1 0 l l~1 4 l 5一l 8
35 . 40 . 45 .
08 0 .Ⅳ
09 . Ⅳ0 10 .% 11 .



95 .
1 . 89
l . 92

2 0
1 0
l 8
30 8
30 0 o

80 5
l . 82
12 .

50 .
12 0 .Ⅳ

15 .
19 .
2 35 . 4 35 . 05 . 35 . 35 . 37 .
19 .3 18 .7 19 .3 18 .3 19 .2 19 .9 2 l8 _7
1 7 1 4 l 8 2 5 8 9 2 2
1 5 8 1 8 2 0 5 5 6 5 5 8 2 5
表 1 基 坑 设 计 参 数
土 层 层厚 m 饱和重度 k m3 N/ 内摩 擦 角 /( ) 粘 聚 力 水 平 抗 力 系数 的 比例 ck a /P 系数 m/ N ・ 一 k m
注: () ^ 表示土层 中 单到开挖面的高度
表 3 正 交试 验 参 数 水 平表
1 工程概 况
某基坑开挖深度为 1 . 采用 100 5 6 8m, 0 @70灌注桩 围护结
构, 桩长为 3 混凝土材料的弹性模量为 3 0X1 a考虑地 3n, . MP , 0 面超载 2 P 。土弹簧刚度通 过水平抗 力系数 的 比例 系数 m确 0k a 定 , 数取值如表 1 参 所示 。
2 3 4 5
30 0 ^ i 0 ( ) 170} ^ ) 4 ( 210} ^ i 5 () 210+ ^ i 8 ()
2 3—2 6 2 7—3 O 3l 4 一3 3 5~3 8
7 8 9 1 0
7 0} h 2 () 210} h() 2 i 260} h() 8 i 250・ ^() 1
210 5 l 8 0 2 2 9 0 4 70 2 210 2 2 8 0 6 2 1 O 5 3 4 o 8
反映支护结构 工作性 能 的指 标有 : 围护桩 水平 位移 、 桩身 弯 矩最大值及水平 支撑轴力 。本 文选 用前两个 指标作 为敏 感度分 析的判 断依据 。选用 ( 型正交表 J 5) 。 以围护桩 的水平位移最大值 U为评判标准 , 以得到支撑 道 可 数 n和桩墙厚度 d为最 敏感 因素 , 支撑 水平 间距 s 预加轴 力 |、 、 7 、 r 支撑刚度 K及桩插入深度 D为次要 的敏感 因素 ( 见表 4 。 )
参 数 d mm / D, m m S n /l Ⅳk / N

2 3 4
60 5
70 o 70 5 80 o
1 . 42
1 . 52 1 . 62 1 . 72
08 .
09 .岛 10 .岛 11 .岛

5 6 7
30 .
表 4 以 围护 桩 的水 平 位 移 最 大值 u为 评 判 标 准 的极 差 分 析 表
置方案的 比较分析 , 得到 了一些有益 的结论。 关键词 : 正交分析 法, 感性 , 敏 极差分析 , 深基坑
中图 分 类 号 :U 6 T 43 文 献 标 识 码 : A
0 引言
径 d 桩插入深度 D、 、 支撑 刚度 ( K=E 、 A) 支撑 的道数 n 支撑水 、
影响基坑围护结构变形及内力的 因素有 很多 , 比如 : 桩径 、 桩 平间距 s及各道支撑所加的预应力 Ⅳ。各参数均选取五个水平见 。 插入深度 、 支撑 刚度 、 支撑的道数 、 支撑水平 间距及各道 支撑所加 表 3 的预应力等等 。如果将 各种影 响 因素的可 能取值全 部一一 组合 计算分析 , 其计算量将非 常大 。正交数值试 验法能很好 的解决这 个 问题 , 即以模 型计算 和正交试 验分 析为手段 , 过计算 机 电算 通 和数理统计分析来评价围护结构变形及 内力影 响因素 的敏感性 。
相关文档
最新文档