网络环境下音乐作品的著作权保护
网络环境下著作权纠纷法律问题论文
网络环境下的著作权纠纷法律问题探析中图分类号:d923.4 文献标识:a 文章编号:1009-4202(2010)10-223-03摘要网络技术的发展给著作权制度的专有性和地域性带来了巨大的挑战。
现实世界中作品的传播很容易控制,但互联网的本质使得很难确定作品的复制,也难以确定在某一特点时间内该复制品的所在①。
因此我们无法像以往那样控制和防止出版商滥印作品而去防止作品在网络环境下的非法传输。
由于互联网的全球性的特点,作品在网络上的传播没有地域的限制,导致跨国传播的过程中不可避免产生法律适用等诸多复杂问题。
关键词网络环境著作权纠纷法律问题一、著作权、信息网络传播权相关概念著作权即版权,是指文学、艺术、科学作品的作者对其作品享有的权利(包括财产权、人身权)。
版权的取得有两种方式:自动取得和登记取得。
《伯尔尼公约》规定版权的获得方式为自动获得。
在中国,按照著作权法规定,作品一经完成就自动有版权。
目前绝大多数的国家都遵照公约采用版权自动获得制度。
通过版权制度,版权人能获得有效的保护并获得合理的报酬。
版权的权能包括了发表权、署名权、复制权、修改权、保护作品完整权、发行权、出租权、展览权、表演权、放映权、广播权、信息网络传播权、摄制权、改编权、翻译权及汇编权等多项内容②。
信息网络传播权属于版权财产权利的一项独立权能,《信息网络传播权保护条例》根据《著作权法》将其界定为:即(作品权利人)以有线或者无线方式向公众提供作品、表演或者录音录像制品,使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品、表演或者录音录像制品的权利③。
二、信息网络传播权特点关于信息网络传播权的特点,需要讨论以下问题:1.传播方式的特定性,即以有线或无线的方式信息网络传播权必定需要以互联网传播为前提,但无需对网络传播的具体方式进行逐一列举,更不能以偏概全。
网络传播技术在不断更新,但复杂的技术问题不应带来复杂的保护制度,任何网络传播技术革新带来的只是传播方式的多样性,但通过该传播技术向公众提供了作品都应属于法律规制的范围。
网络环境下著作权的保护措施
旦数字 化并存在于计算机服务系统 ， 在网络上传输 的费 付费用也是不现实 的。因此 ， 在数 字环境下采用 著作权 的
用较作品传统 形式 的相应费 用远为 低廉。如果 不予 以一 集体管理形式是一 种不可阻挡的趋势。 定形 式的保护 ， 将使 有意投资 者望而却步 ， 而导致数字 从
所谓 著作权集 体管 理 ， 指著 作权 人 、 是 邻接权 人授权
技术在这一领域不 能广泛应用 。目前我国已加入 ＷＴ 因 著作权集体管理组织管 理他们 的作品 的权 利， Ｏ， 即监视 作品 此我 国的著作权保 护 、 著作权法 的修订应借 鉴国际先进经 的使用 ， 与未来使 用者洽 谈使 用条件 ， 放作 品使用许 可 发 验， 尽快与国际接轨 。下 面试对 著作权 的集体 管理 、 权 证 ， 版 在适 当的条件下 收取 费用并在 著作权人之 间进 行分配 的技术保护措施和版权的法律保 护展 开讨论 。
Ａｂ ｔ ａ ｔ Ｔ ｅｅ ａ ｅ ｔｒ ｅ ｓ ｃ ａ ｕ ｅ ｏ ｅ ｐ ｏｅ ｔ ｎ ｏ ｏ ｙ ｇ ｔ ｎ ｅ ｅ ｒ ｎ ｉ ｎ ｎ ： ｌ ｃｉ ｅｍａ ａ ｅ ｎ ｓｒ ｃ ： ｈ ｒ ｒ ｈ ｅ ｕ ｈ ｍｅ ｓ ｒ ｓｆ ｒ ｈ ｒ ｔｃｉ ｆｃ ｐ ｆ ｈ ｄ ｒｎ ｔ ｋ ｅ ｖｒ ｍｅ ｔ Ｃｏｌ ｔ ｎ ｇ ｍｅ ｔ ｔ ｏ ｉ ｕ ｗｏ ｏ ｅ ｖ ｏ ｅ ｃ ｐ ｆｇ ｔ ｅ ｈ ｏ ｏ ｒ ｔｃ ｏ ａ ｕ ｅ ｄ ｌｇ ｌｐ ｏ ｅ ｔ ｎ ｍｅ ｓ ｒ ｓ ｏ ｅ ｃ ｐ ｒ ｈ ． ｆｔ ｏ ｙ ｈ ，ｔｃ ｌｇ ｐ ｏ ｅ ｔ ｎ ｍｅ ｓ ｒ ｓａ ｅ ａ ｒｔｃ ｏ ａ ｕ ｅ ｆｔ ｏ ｙ ｉ ｔ ｈ ｉ ｎ ｙ ｉ ｎ ｉ ｈ ｇ Ｋｅ ｒ ｓ ｎ ｔ ｏ ｋ ｅ ｖｒ ｎ ｎ ；ｃ ｐ ｆｇ ｔ ；ｍｅ ｓ ｒｓｏ ｒ ｔｃ ｉｎ ｙ ｗｏ ｄ ： ｅｗ ｒ ｎ ｉｏ ｍｅ ｔ ｏ ｙ ｈ ｓ ｉ ａ ｕ ｅ ｆｐ ｏ ｅ ｔ ｏ
网络环境下由侵权引发著作权保护研究[论文]
![网络环境下由侵权引发著作权保护研究[论文]](https://img.taocdn.com/s3/m/c66b4fda26fff705cc170a51.png)
网络环境下由侵权引发的著作权保护研究摘要：随着互联网技术的发展，作为互联网时代信息数字化的产物，网络著作权以传统的著作权为基础，并没有因为它的数字化而丧失对其的保护，相反，正是因为互联网的开放性与虚拟性，降低了侵害著作权的风险与成本，随着网民资源共享的理论生根发芽，网络著作权的保护显得尤为重要。
本文从著作权的特征网络著作权的侵权现状、网络著作权的相关的问题并针对著作权的相关问题提出了著作权保护得对策。
关键词：网络著作权侵权现状著作权特征著作权保护一、网络著作权特征网络信息资源，无论其内容表现是个人信息、电子出版物、各种类型数据库、非正式交流信息、广告信息等还是共享软件，都是脑力劳动的智力成果，也都应属于享有著作权的知识产品。
但是，作为区别于传统文献信息资源而存在的一种信息资源，网络信息资源的知识产权有其自己的特征。
那就是无形资产产权性质更加明显。
网络上传输的数字、文字、声音、图形、图像等信息都是将原始信息用一连串的“1”和“0”组成的代码表示并用数字电子技术进行加工处理之后的结果。
数字化的传播手段使得网络信息环境下的知识产品具备了直观的“无形”特点，使得知识产权的无形财产性质表现得更加充分。
二、网络著作权的侵权现状由于网络改变了信息传播的方式，著作权遭受侵犯的可能性在一个新的空间里大为扩张。
目前，在互联网上侵犯他人著作权的有2种情况：一是将网络作品擅自下载并集结成册为传统出版物发表。
二是网站之间擅自使用网络作品。
这种行为既侵犯了著作权人的人身权—署名权，也侵犯了著作权人的财产权—信息网络传播权和获得报酬权。
三、我国网络著作权存在的相关问题及对策（1）网络作品的转载与摘编作品一旦以一定形式上传到网站，那么使用权与获得报酬权便无法实现，目前大量作品的使用未经著作权人许可或收到报酬，此类纠纷也日益增加，如果相当一部分将纠纷诉至法院，法院将不堪重负。
网络本身就是无数资源的汇集场所，寻求著作权人许可并向其支付报酬的机会成本过高，没有具体制度上的规定与约束，仅仅处罚大量使用者中的少部分群体也有失公平。
网络环境下的著作权保护的挑战
｛占 Ｉ 缸金 ｝ Ｉ
２０．（ ） ７中 ０９
网络环境 下 的著作权 保护 的挑战
王 爵
摘 要 本 文从 网络 环境 下著作权 保 护 的意 义入手 ， 析在 网络这 个 特殊 环境 下著 作权 的特 点 ， 而导 出著作 权保 护 所 面 分 从
一ห้องสมุดไป่ตู้
（ 网络 环境 下著 作权 侵权 案件 的管 辖 问题 二） 由于 计 算机 网络 具有 开放 式 、 高性 能、 能化等 特 点， 人 智 侵权 （ 是 作 品通 过 网络 这种 特 殊途 径传 播 自身 性质 的需要 一） 对 著 作权 作 品使 用 、 复制 方便 快捷， 权行 为 地和被 告住 所地 往 侵 数字 化是 作 品进 入 网络世 界 的起 点 ， 是作 品从现 实世 界到虚 往 会产 生 多个 。 同时， 权行 为人 的流 动性 大， 确定 司法 管辖 权， 侵 要 拟世 界 的转折 点 ， 一旦 进入 网络 而 成为 网络 作 品， 传播 就 与传 相 对 于传 统 著 作权 侵权 案件 来 说更 加 困难 。但 网络 环境 下著 作 其 统 意义上 的作 品传 播 有极 大 的区别 。 首先 ， 网络 传播 具有 传 播 的 权 侵权 案件 的 管辖 问题又 是解 决其侵 权纠 纷的前 提与基 础 ， 以 所 高 效性 ， 受 国界 、 不 地域 的 限制 ； 次 ， 其 网络 传播 具有 使用 的方便 越 早规 范与 明权 网络环 境下 著 作权侵 权 案件 的 管辖 问题 时迫 在 性， 用户 可 以在 自己选 定 的 时间 、 间接触 作 品 ； 空 第三 ， 网络 传播 眉 睫 的 问题 。 具有 修改 的灵 活性 。 品极 易遭 到修 改 、 换 、 坏 、 曲、 取 、 作 更 破 歪 截 （ ） 三 网络 环境 下著作 权侵 权行 为 的认 定标 准不 够明确
浅析网络环境下著作权的保护
Ｐ ２ Ｐ 下文件交换传输 和资源共享可能 引起 的法律 问题 则是不 同人 群在交换传输文件过程 中行为性质 的界定 。我们很难 区分此 种行 为属于商业性质还是非商业性质 。 日常生活 中． 人们对 于亲朋 好 友之 间的物品和信 息相互交换 ， 共 同使用欣 赏的行 为没有人认 为这是一种 商业行 为 ， 然 而当其发生 的环境 由现实移植 到互联 网 上， 争论就开始 了。对 于 Ｐ ２ Ｐ 下文件 的交换传输 与资源共享 ， 许多 人认 为只是一种个人行为 ， 没有 任何 商业 目的 ， 只是 网友 间出于共 同的爱好相互交流信息 ， 以实现资源共享的一种非商业行为 ， 属 于 合 理使 用的范畴 。但不少人 却认 为这属 于商业行 为 ， 只是 其 局 限 在货 币没有出现时 的物物交换 。我们不能 因为没有货 币作 为媒介 就 否认 其商业的性质 。这一点马克思主义政治经 济学 原理 已充分 为之证 明。１ 只羊 ＝ ２把 斧 ＝１ 件 上衣 ＝一定 量 的其 他 商 品 的物 物 交换 属 于商 业发 展 的早 期 形 式 。但 此 类 行 为 又 不 完 全 等 同 于物 物交 换 ， 因为其 交换 的 同时 并 没有 失 去 对 原 作 品 的控 制 ， 其 对作 品 占有 的性 质没 有 发生 改变 ， 因此 可 以将 此 种行 为理 解 为一种 不 完 全 的 “ 盗版 ” 。加之 Ｐ ２ Ｐ技术 的 出 现使 得 这 种 “ 不 完 全 盗版 ” 更 加 容易 、 快捷 和广 泛 ， 极 大 的伤 害 了著 作权 人 的利 益， 其不 属 于合 理使 用 。 三、 著作权合 理使 用的界定 从 法理学的角度讲 ， 合 理使 用 应被 视为 “ 公平 正义 的理 性规 则” 。《 著作权法》 一方 面鼓励 作 品 的创 作 和传播 ， 这 是著 作权法 的基本 功能和 目标 。同时 ， 另一 方面 又必须权衡 著作 权人 和广 大 群众 的利益 ， 保护著作权人 相关 的既得利益 。因此 ， 明确 界定著作 权 的合 理使用就显得特别重要 。 对网络运营商提供链接服务 的行为是否构成 著作 权法 中的合 理 使用 ， 我们不可一概 而论 ， 而应 当分析 提供链接 服务 的运营商是 否 给相关著 作权人造 成 了实 在性损害 ， 导致 相关著作权 人 的经 济 利 益受损 。假如 网络运营商 以牺牲相关著作 权人 的利益换取 自己 的利益 ， 则违反 了公 平 正义 的法理 规 制 ， 不属 于著 作权 的合 理使 用 。网络环境下运营商提 供 的链 接服务无 疑有 助于作 品 的推广 ， 因此 ， 对链接者而 言不 可绝对禁 止 ， 我们应 当重新 审视著作权 的合 理使用 ， 给予链接者必 要 的权 利 。一 方面既要 考虑 限制设 链者 的 行为， 不可使其放任 为之 ， 同时 ， 另一方面 ， 我们也 必须使公众 能够 通过网络便捷 的获取相关 的作 品 ， 繁荣我 国的文化事业 ， 在著作 权 人 和广大公众之 间取 得一个平 衡点 。基 于 同样 的认识 ， 我 们在 分 析文件交换 传输和 资源共享 是否构成 合理使用 时 ， 也 应看该行 为 是否给著作权人 的利益造成 实质性 的损害 。由于交换传输和 资源 共享的特性 ， 著作 权人 的相关权利会被一次性 的耗尽 ， 这势必 不利 于提升广 大创作者 的积极性 ， 许 多著作权人 为 了保 护 自身 的利 益 可能会 封闭作 品， 最终 阻碍文化的发展 。因此 ， 必须赋予著作权 人 定的权利 ， 当作 品在文件 的交换和资源共享下传播 时 ， 著作权 人 应 当获取一定 的经济报酬 。 【 参考文献 】
试论网络环境下的著作权侵权与保护
Legal S y st e mA^d Soci ety试论网络环境下的著作权侵权与保护李睿摘要随着近年来我国互联网的发展，网络原创文学作品著作权保护问题现实地摆在我们面前。
由于法律的滞后性，使得规范网络原创丈学的法律不完善。
对于网络原创文学来说，我国现有的网络环境下著作权保护体系存在诸多不足。
本文分析了网络原创文学著作权的侵权形式、侵权特点和管辖关系，进而提出网络原创文学作品著作权的保护三个对策：一是著作权人应建立并健全技术性保护措施，二是完善网络环境下著作权的立法保护，三是建立通知——取消制度。
这样通过立法机构的努力，构建一个较为完善的法律体系，配合著作权人自身的措施，为网络原创文学的繁荣发展创造一个好的环境，促进社会主义精神文明建设。
关键词原创文学网络著作权著作权保护中图分类号：D923．4文献标识码：A。
文章编号：1009-0592(2010)12-133-02--4。
世纪九十年代以来，互联网经历了迅速发展的过程。
伴随网络的迅速发展，网络原创文学也在迅速发展。
但伴随着网络原创文学的繁荣，网络文学作品被侵权的现象日益严重。
我国于2001年12月修订《中华人民共和国著作权法》，2005年3月1日国务院法制办颁布《著作权集体管理条例》；同年4月30日，我国第一部网络著作权管理规章《互联网著作权行政保护办法》发布。
这些法律、行政法规在各自的适用领域内均发挥着重要作用，但相对于网络原创文学来说，我国网络环境下著作权保护法律体系仍然存在诸多不足。
本文分析了近年来网络著作权的侵权形式和司法问题，进而思考网络著作权保护的几点对策。
一、网络环境下著作权的概念和特点所谓网络环境下的著作权，就是指作品在网络传播过程中表现出来的著作人身权和财产权的总称，简称网络著作权。
网络环境下著作权与传统环境下著作权相比，具有新的特点：(1)著作权的本质是专有权，而网络则是一个通过信息高速公路建立起来的全人类共用的开放性媒体，网络的开放性直接导致了大量“免费搭车”行为，极大削弱了专有权。
试论网络环境下的著作权侵权与保护
｛ 占▲ Ｉ 毒金 ； Ｉ
己１年 己 （ ） Ｉ口 １月 Ｊ ｐ
试论网络环境下的著作权侵权与保护
李 睿
摘 要 随 着近 年来 我 国互联 网的发展 ， 网络原创 文 学作品 著作权 保护 问题 现 实地 摆在 我们 面 前。 由于法律 的滞后 性 ， 使 得规 范 网络原创 丈学 的法律 不 完善 。对 于网络原创 文 学来说 ，我 国现有 的 网络环 境 下著 作权 保护 体 系存 在诸 多不足 。本
、
网络环 境下 著作权 的概 念和 特点
所 谓网络环 境下 的著作权 ， 是指 作品在 网络 传播过 程中表 者或 其他 著作 权人 同意 ， 就 又无法 律上 的依据 ， 自 刚 著作权 作 擅 利
埘 出来 的著 作人身权 和则 产权 的总称 ， 简称 网络 著作权 。 品或 以其 他非法 手段 行 使著作权 人专 有权 利的 行为 。 现在 看来 ，
文 分析 了网络原 创丈 学著作 权的 侵权形 式 、 侵权 特点和 管辖 关系 ， 而提 出网络原创 丈 学作品 著作权 的保 护三 个对 策： 进 一 是 著作权人 应建 立并健 全技 术性保 护措 施 ， 是 完善 网络环境 下著 作权 的立 法保 护 ， 是建 立通知— —取 消 制度 。这 样通 二 三 过 立法机 构 的努 力， 构建 一个较 为 完善的 法律体 系， 配合 著作权 人 自身 的措施 ， 为网络原 创 文学 的繁 荣发 展创 造一 个好 的 环境 ， 促进社 会主 义精神 文 明建设 。 关键 词 原 创 丈学 网络著作 权 著作 权保 护 中图分类 号 ： ９ ３ Ｄ ２ ４ 文献 标识 码 ： Ａ
国 务院法 制 办颁 布 《 作权集 体管理 条例》 同年 ４月 ３ 著 ； Ｏ日， 国 论 上 讲， 要著 作仪 人掌握 了最 先进 的 网络 跟踪 技术 ， 我 只 倾尽全 力
浅析网络环境下的著作权保护
网络作品针对传统作 品 ， 出现 了 “ 网络超 文本结 构” ， 新增 了 许 多新 的表 现形 式 。 因 此 ， 建 议 针 对 互 联 网 这 一 特 殊 媒 介 增 设 一
种新 的作 品类 型。总之 ， 网络著作权 的表现 形式完 全不 同于传 统
著作 权 的 类 型 。 二、 网络著作权侵权 的类型
（ 一） 一般 侵 权 类 型
１ ． 网络链接隐形侵权 。 网 络链 接 作 为 一 种 导 航 工 具 ， 能在不 同文档之 间建立联 系， 从 而方便 了网站 和网页之 间 的切换 。链 接侵 权具 有相 当大 的隐蔽 侵 害了作者 的合法权 益 ， 因而构成侵权行为。 ２ ． 网页 作 品 的著 作 权 侵 权 。 当今 社会 处于“ 眼球经 济” 的时代 ， ｘ 寸 于各大 商业 网站 来说 ， 个好 的网页能够 迅速 吸引网民的眼球 ， 增加网站的点击率 ， 进 而 提升 知名度 ， 带来更大的经济效益。但是 ， 基于一个网页的制作需 要花费太 多的精力 ， 因而抄袭他人 网页的情况屡见不鲜 。 三、 对 我 国 网络 著 作 权 保 护 的 具 体 建 议 （ 一） 建 立过 错 推 定 原 则 ， 完善 信 息 网络 的 立 法 为了鼓励 创作 ， 合法传播和促进网络与著作权 的和谐发展 ， 我 们应 当完善网络立 法 ， 建立过错责任原则。同时 ， 立法的滞后性决 定我们要 以民法通则 、 著作权法为主要依据 ， 不断地修正完善现有 法律 。比如说 ， 应 当明确 网络著作权侵权的管辖权 ， 对于服务商 的 数字化转 换行 为应认定为复制。当然 ， 明确侵权的范围、 侵权行 为 人应承担的责任 ， 是迫切需要解决 的问题 。 （ 二） 加 大 网络 侵 权 的 成本 ， 建 立 惩 罚性 赔偿 机 制 现阶段 ， 侵权成本太低是 侵权行 为频发 的重要原 因。由于 网 络侵 权的隐蔽性 ， 知识它与一般侵权在寻找侵权人方面大有不 同。 假使找到了侵权行为人 ， 但对其赔偿数额很低 ， 便不足 以起到警戒 作用。在今后 的司法实践中 ， 应实行全面赔偿原则 ， 只有提高赔付 的数 额 ， 以补偿损失为主 ， 适 当惩 罚为辅 ， 才能有效 打击 网络侵权 。 （ 三） 利 用 高科 技 手段 防侵 权 ， 提 高 公 民 的 自我保 护 意识 。 权利人可 以采取技术措施 ， 利用科 技防止侵 权者规模 化地 复 制和粘贴 ， 保护 网络传播 权 。诚然 ， 随着信 息时代 的不断发 展 ， 著 作权法制 的特性必然 发生新 的变革 ， 这种相对 于其 他法制 的更加 快速不断更新 的特点 ， 正是著 作权法 制最重 要 的特 性之 一。 ［ ３ ］ 作者为了防止他人滥用其作品 ， 可 以主动采取一些 自我保护 。
论网络环境下的著作权保护(1)论文
论网络环境下的著作权保护(1)论文论文摘要：近年来互联网发展迅速,随之而来的是网络著作权的保护问题日益突出。
我国著作权立法相对滞后,网络著作权得不到有效地保护。
为了有效的保护网络著作权人的相关权利,促进网络文化的健康发展,本文从网络著作权的特点、网络侵权的主要方式、被侵害的著作权人如何保护自己的权利及如何完善我国的相关立法等角度对网络环境下的著作权保护提出相关的观点与建议。
论文关键词：网络著作权；网络作品；侵权现状；网络著作权保护随着互联网在我国的广泛应用,网络渗透到了我们生活,学习,工作等各个方面。
由于网络的自由化程度很高,发生在网络上的侵权事件层出不穷,我国现行的《著作权法》及《互联网著作权行政保护办法》等各种法律、行政法规对于种类繁多的网络著作权被侵害的事件有一定的局限性和滞后性。
一、网络著作权网络著作权是指单位或个人对其创作的文学作品、艺术作品、科学作品在网络上依法享有的专有权利,一般包括人身权利和财产权利。
它是以传统的著作权为基础,适应网络技术的发展而产生。
与传统著作权相比,它具有以下几方面的特点：（一）无地域性与传统的著作权相比,网络著作权无明显的地域保护的特性。
众所周知,网络作品是以互联网为载体,互联网的特点就是广泛互联,最基本的目的就是保持全球的信息流通和资源共享。
以互联网为载体的作品经常无法判断该依据哪国法律,在那个领域有效。
在著作权侵权诉讼中“侵权行为地”也无法认定。
针对网络著作权地域性的虚拟性,无法在物理上将侵权行为地确定下来。
网络著作权得不到其他国家或地区的法律保护则保护网络著作权就没有意义。
（二）主体身份难以确定互联网具有虚拟的特性,在互联网上很少真实的表达出一个人的真实身份和信息。
当一篇网络作品在网上传播,出现著作权的争议时,对于真正的作者确认难度很大。
据我国《著作权法》第十一条的规定,著作权属于作者,如无相反证明,在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。
在网络环境下,作品的原稿是记录在数字存储设备中的电子数据,而该电子数据又能被极其方便、快捷地复制；因此,在作品没有标注作者或者对署名的身份发生争议时,该如何确定电子数据是作品的原稿,谁是该作品的作者,显然要比在传统环境下困难得多。
网络环境下著作权集体管理制度
试论网络环境下的著作权集体管理制度摘要：随着网络的迅速发展，版权人通过授权许可方式授意他人使用版权作品的传统形式已经难以适应当今空前发展的版权世界。
网络侵犯版权现象层出不穷，不仅损害了版权人的正当权益，而且破坏了创作、分享、使用版权作品的网络环境。
为了能更好的在保护版权人利益与维护网络用户的正当的权利两者之间达到平衡，建立著作权集体管理制度就显得很有必要。
本文通过对当前我国网络环境下著作权集体管理制度的若干问题进行阐述，提出对完善著作权集体管理制度的建议。
关键字：网络环境著作权集体管理制度网络出现之前，使用者如需利用版权人的作品，都会直接通过版权人的授权从而获得相应的使用资格和权利。
但是随着网络在当前的迅速发展，网络传播的迅捷性、匿名性，传统的那种一对一的版权使用授权方式已经不能适应时代的发展，网络版权侵权案件日益增多，版权人在寻找侵权对象并对其进行追偿造成了极大的障碍，也为试图通过正当途径获得版权使用权的使用者造成了很大的困难。
在这种情况下，亟需一个代表所有版权人的中间机构，著作权集体管理制度应运而生。
一．著作权集体管理制度概述著作权集体管理是指代表著作权人的集体组织授权使用者使用作品并收取报酬并发给著作权人的行为。
①著作权集体管理在18世纪下半叶起源于欧洲大陆，1777年7月，法国戏剧家博马舍创立了戏剧立法局，也就是今天的法国戏剧作者和作曲者协会（sacd）,这也被认为是著作权集体管理最早的组织。
中国在1992年成立了中国音乐著作权协会，这是第一家以保护音乐著作权的组织。
2005年实施的《著作权集体管理条例》是我国第一次针对著作权集体管理的专门法律。
之后成立了中国音响著作权协会和中国文字著作权协会，在音乐和文字版权的保护方面起到了一定的作用。
二．网络环境下著作权集体管理制度的必要性网络环境下，在保护版权上给各版权人制造了更大的困难和麻烦，一方面，匿名与传播迅速的网络环境极大地损害了版权人权利，版权人除了寄希望于相关立法执法部门和部分技术措施外，没有更好的保护其版权作品的办法，另一方面，使用者企图通过联系版权人，获得使用许可，支付使用费这一系列程序获得版权的合法使用，在数字技术与互联网迅速发展的时代，也是繁琐与不现实的。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
网络环境下音乐作品的著作权保护随着互联网的迅猛发展，音乐作品的传播方式发生了巨大的变化。
在过去，音乐作品主要通过唱片、广播和电视等媒体进行传播，著作权保护相对较为简单。
然而，在网络环境下，音乐作品的著作权保护面临着诸多挑战和问题。
本文将探讨网络环境下音乐作品著作权保护的困境和解决办法。
一、网络环境下音乐作品著作权保护的困境
在网络环境下，音乐作品的著作权保护面临着以下几个困境。
1.1 网络传播的便利性
网络传播的便利性使得音乐作品可以快速而直接地传播给大众。
通过互联网，音乐作品可以在瞬间被分享、下载和转发。
然而，这也为侵权行为提供了方便的渠道。
例如，未经授权的音乐作品被用于商业用途，这直接侵犯了著作权人的权益。
1.2 匿名性和无界性
在网络上，用户可以匿名上传和传播音乐作品，这增加了版权保护的困难。
很多侵权行为在网络上很难被追踪和惩罚。
此外，网络跨越了地域和国界，让音乐作品的传播变得无界限。
这使得国际著作权保护更加复杂和困难。
1.3 网络盗版问题
网络盗版始终是音乐作品著作权保护的难题。
通过互联网，盗版音
乐作品可以迅速传播，严重侵犯了著作权人的权益。
盗版行为不仅损
失了著作权人的创作收益，还动摇了整个音乐产业的生存发展。
二、网络环境下音乐作品著作权保护的解决办法
针对上述困境，可以采取以下措施来加强网络环境下音乐作品的著
作权保护。
2.1 法律保护
加强法律保护是保护音乐作品著作权的基础。
各国应制定和完善相
关法律法规，明确规定著作权人的权益和义务。
同时，要加强对侵权
行为的打击力度，提高违法成本和惩罚力度。
2.2 加强技术保护手段
通过技术手段来保护音乐作品的著作权也是一种重要的手段。
数字
水印、版权保护技术等可以有效地防止音乐作品的盗版和非法传播。
另外，要加强相关技术的研发和创新，提高版权保护的技术可行性和
可靠性。
2.3 合作共享
音乐产业各方应加强合作共享，共同推动著作权保护工作。
音乐制作、发行、平台及用户等各方应建立良好的伙伴关系，共同打击侵权
行为，加强版权保护。
此外，要建立起全球范围的版权信息交流平台，提高版权信息的透明度和可追溯性。
2.4 加强宣传和教育
加强版权保护的宣传和教育也非常重要。
公众应增强版权保护意识，正确认识音乐作品的著作权，提高法律法规的遵守程度。
同时，要加
强对侵权行为的普及和警示教育，让公众明白侵权行为的危害和后果。
三、结语
网络环境下音乐作品的著作权保护仍然面临着诸多困境和挑战。
但
随着法律保护和技术手段的不断完善，以及各方合作共享的增强，相
信网络环境下音乐作品的著作权保护将会逐渐得到加强。
同时，公众
的版权保护意识的提高也是保护音乐作品著作权的重要一环。
只有通
过全社会的共同努力，才能更好地保护音乐作品的著作权，推动音乐
产业的繁荣和创新。