方案-浅谈中国历史文化城镇的保护
历史文化名城保护规划
历史文化名城保护规划为了有效保护历史文化名城，制定和实施保护规划显得尤为重要。
在这个快速发展的时代，保存我们的文化遗产是至关重要的，因为这是我们过去的历史和文化积淀的见证。
下面将重点讨论历史文化名城保护规划所涉及的重要内容。
一、规划目标历史文化名城保护规划的首要目标是保护和传承历史文化遗产，确保历史建筑、风貌和传统文化得到有效保护。
同时，还要结合城市发展需求，合理规划城市功能布局，提高城市品质，促进经济发展与文化传承相协调。
二、规划范围历史文化名城保护规划范围包括历史文化名城内所有具有历史、文化价值的建筑、空间、景点等，以及周边环境。
在规划范围内，要确保景观的完整性和连续性，避免新建筑对历史文化遗产的破坏。
三、保护原则1. 保护优先原则。
对于具有重要历史文化价值的建筑和景点，要给予更高级别的保护，严格控制改建和拆除行为。
2. 历史文化价值与功能结合原则。
在保护历史文化遗产的同时，要注重其功能的合理利用，使其融入城市发展，实现历史与现代的有机结合。
3. 整体保护原则。
在城市更新和改造中，要综合考虑历史建筑、环境和空间的整体关系，避免片面保护或单一开发，确保整体保护效果。
四、规划内容1. 城市规划。
根据历史文化名城的特点和定位，编制城市总体规划和详细规划，合理控制城市容积率和建筑密度，保护历史风貌和城市绿地。
2. 文物保护。
制定文物保护规划，对历史建筑、古迹等文物进行分类、编制保护名录，加强文物修缮和保护工作。
3. 文化传承。
通过开展文化活动、传统节日等，激发城市居民对历史文化名城的认同感，传承和弘扬优秀的历史文化传统。
四、实施措施1. 加强规划宣传。
通过城市展览、宣传册等方式向社会公众介绍历史文化名城保护规划的重要性和内容，动员社会各界共同参与。
2. 强化监督管理。
建立健全历史文化名城保护规划的监督管理机制，加强规划执行的监督和评估，确保规划有效实施。
3. 加强人才培养。
培养专业的历史文化保护人才，提高他们的文化保护意识和专业素养，推动历史文化名城的可持续发展。
中国历史文化名城的保护与传承
中国历史文化名城的保护与传承中国是一个历史悠久、文化灿烂的国家，拥有着众多历史文化名城，这些名城不仅仅是一座城市，更是中国文化的重要代表。
这些名城蕴含着千百年来各个朝代的历史文化瑰宝，对于我们来说是非常珍贵的，因此，如何保护与传承这些历史文化名城，成为了一个非常重要的问题。
一、保护历史文化名城的意义历史文化名城代表着一个国家的历史文化传承和发展，它是一个国家的文化和精神传承的重要载体。
中国历史上曾经发生过很多大事，这些事件的发生，往往会对历史文化名城造成很大的损失，如果没有及时地进行保护与修复，这些历史文化名城就会逐渐消失，这对于我们来说是非常残忍的。
因此，保护历史文化名城的意义在于，它是对我们历史文化的一种保护，更是对我们国家文化传承的一种投资，也是我们对未来世界的传递一份历史文化遗产。
二、保护历史文化名城的挑战尽管历史文化名城代表着一个国家的历史文化传承和发展，但是在现实生活中，它们的保护面临着许多挑战。
例如，过度的城市化进程对于这些历史文化名城的保护带来了很大的影响，因为现代化的城市化风格和历史文化名城的建筑和环境有着很大的不同。
另外，城市现代化的需要和城市人口的增加也会带来对历史文化名城的侵蚀和破坏，这是非常危险的。
三、保护历史文化名城的方法对于历史文化名城的保护，方法也是多种多样的。
最常见的方法是进行文物保护和修复工作，以及加强社会宣传和教育。
文物保护和修复工作是最基本的保护方法，因为历史文化名城的建筑和文化遗产都非常珍贵，必须保护起来，这才能延续历史文化的传承。
此外，加强社会宣传和教育对于历史文化名城的保护和传承也是非常重要的。
这些宣传和教育能够让公众了解历史文化名城的意义，并在各个方面支持历史文化名城的保护工作。
四、历史文化名城的传承历史文化名城的保护之后，需要进行的工作就是传承。
历史文化名城的传承工作也必须做到多方面的覆盖，包括文化、历史、传统技艺、商贸与旅游等方面的发展。
其中，文化传承是非常重要的一环。
城市建设规划方案的历史文化保护
城市建设规划方案的历史文化保护随着城市化进程的加速推进，城市建设规划方案成为了城市发展的重要指导性文件。
然而，在城市建设的过程中，我们不可忽视历史文化的保护。
本文将探讨城市建设规划方案中的历史文化保护问题，并提出相应的解决方案。
一、历史文化的重要性城市作为人类社会的重要组成部分，承载着丰富的历史文化。
历史文化是城市的灵魂和记忆，是城市独特的标志和魅力所在。
保护历史文化不仅可以传承城市的历史记忆，更能够提升城市的文化品质，吸引游客和投资者，推动城市的可持续发展。
二、城市建设规划方案中的历史文化保护城市建设规划方案是城市发展的蓝图，其中应该包含对历史文化的保护和传承。
首先，城市建设规划方案应该明确历史文化保护的目标和原则，将其纳入城市发展的整体规划。
其次，方案中应该对历史文化资源进行科学的调查和评估，确保对重要历史文化遗产的保护。
此外，方案还应该规划合理的历史文化保护区域，保护历史建筑、文物和传统街区等。
三、历史文化保护的挑战与问题在城市建设过程中，历史文化保护面临着许多挑战与问题。
首先，城市发展的需求与历史文化保护的目标之间存在矛盾。
一些历史建筑和文物位于城市中心地段，发展利益冲突使得历史文化保护面临压力。
其次，历史文化保护的投入和维护成本高昂，缺乏可持续的资金来源。
再者，历史文化保护的法律法规体系不完善，执法力度不够，导致保护工作的不彻底。
四、历史文化保护的解决方案为了解决历史文化保护面临的挑战与问题，我们应该采取一系列的解决方案。
首先，政府应加强对历史文化保护的法律法规制定和执法力度，确保历史文化保护的合法性和有效性。
其次，建立健全的历史文化保护资金体系，吸引社会资本和民间力量参与保护工作。
同时，加强历史文化保护的宣传教育工作，提高公众对历史文化保护的意识和参与度。
最后，加强国际合作与交流，借鉴他国经验，提高我国历史文化保护水平。
五、案例分析以北京市为例，北京作为中国的首都，拥有丰富的历史文化资源。
历史文化名城保护规划中的保护与利用
历史文化名城保护规划中的保护与利用近年来，随着城市化的快速发展，许多历史文化名城面临着被破坏和遗忘的危险。
为了保护和传承这些宝贵的历史文化遗产，保护与利用成为城市规划中的重要议题。
本文将探讨历史文化名城保护规划中的保护与利用问题，并提出一些可行的解决方案。
一、保护与利用的重要性历史文化名城是一个城市的灵魂和记忆，它蕴含着丰富的历史、文化和艺术价值。
保护历史文化名城不仅是对过去的尊重，更是对未来的责任。
通过保护与利用，我们可以传承历史文化遗产，激发人们的文化认同感，促进城市的可持续发展。
保护与利用的重要性在于，一方面，保护可以避免历史文化名城被破坏和消失。
许多历史文化名城面临着城市扩张、土地开发和商业化的压力，很容易被改建或拆除。
如果没有有效的保护措施，这些宝贵的历史遗产将永远失去。
另一方面，利用可以使历史文化名城焕发新的生机。
通过合理的规划和开发，历史文化名城可以成为旅游景点、文化创意产业基地、艺术表演场所等，为城市带来经济和社会效益。
二、保护与利用的挑战与困境然而，历史文化名城的保护与利用并非易事。
首先，历史文化名城的保护需要大量的资金和人力投入。
修缮古建筑、保护文物、整治环境，都需要耗费巨大的资源。
而且，这些工作需要专业的人才和技术支持，不是一朝一夕可以完成的。
其次，历史文化名城的利用需要平衡保护和发展的关系。
一方面，我们要保护历史文化遗产的真实性和完整性，不能为了商业利益而随意改变。
另一方面，我们也要让历史文化名城发挥其经济和社会功能，为城市带来效益。
如何在保护与利用之间找到平衡点，是一个难题。
最后，历史文化名城的保护与利用需要社会各界的共同参与和支持。
政府、企业、社会组织和居民都应该发挥各自的作用，形成合力。
但是，由于各方利益的不同，往往会出现利益冲突和矛盾。
如何协调各方的关系，是一个需要解决的问题。
三、保护与利用的解决方案为了解决历史文化名城保护与利用中的挑战与困境，我们可以从以下几个方面入手。
针对历史文化名城探讨文物保护问题及解决方案
针对历史文化名城探讨文物保护问题及解决方案历史文化名城是一个国家、地区或城市所具有的特殊历史和文化价值的象征。
这些城市通常拥有许多古老的建筑、古老的文物和历史遗迹，它们是人类文明发展的见证和载体。
保护历史文化名城中的文物是非常重要的，因为这些文物承载着丰富的历史和文化信息，对于了解一个国家或地区的发展历程、文化传统和社会风貌具有重要意义。
由于各种原因，历史文化名城中的文物保护问题一直存在着诸多挑战。
本文将探讨历史文化名城中的文物保护问题，并提出一些解决方案。
一、历史文化名城中的文物保护问题1. 文物破损和流失问题历史文化名城中的古老建筑、古老文物和历史遗迹通常经过了很长的时间, 它们可能已经因为自然侵蚀、人为破坏、偷盗等原因而受到了不同程度的破损。
古城墙的倒塌、历史建筑物的破损、文物的流失等问题都存在着一定程度的严重性。
2. 社会发展对文物保护的影响随着城市化进程的加速，历史文化名城往往会面临着现代化建设的压力。
在这一过程中，许多古老的建筑和古老的文物可能会被拆除或改建，从而使这些文物的受到威胁。
游客的涌入也会给文物保护带来挑战，因为大量的游客可能会对文物产生不同程度的磨损和破坏。
3. 缺乏有效的保护措施在一些历史文化名城中，由于各种原因，政府和相关部门没有给予足够的重视和投入，导致了文物保护工作的滞后和不足。
这也使得文物保护的有效性受到了限制，从而使得文物的破损和流失得不到有效的控制。
1. 加强立法和政策保障针对历史文化名城的文物保护问题，可以加强立法和政策保障。
政府可以出台更为严格的法律和政策，明确规定文物的保护范围和保护标准，加大对文物保护工作的投入，推动文物保护工作的发展和进步。
2. 加强文物保护意识文物保护是一个社会性的问题，需要社会各方的共同参与。
政府可以通过各种方式，包括教育宣传、科普知识、文化节目等，提升广大市民对文物保护的意识和重视程度。
只有当广大市民都认识到文物保护的重要性，才有可能真正从根本上解决文物保护的难题。
浅析当前历史文化名城保护中存在的问题及其对策
浅析当前历史文化名城保护中存在的问题及其对策当前历史文化名城保护工作取得了很大的成绩，许多历史文化名城得到了有效的保护和传承，但同时也存在一些问题和挑战。
本文将从城市发展与保护的矛盾、保护政策的不完善、管理体制问题、市民参与不足等方面进行浅析，并提出相应对策。
第一，城市发展与保护的矛盾。
随着社会经济的快速发展，历史文化名城面临着来自城市化进程的压力。
一方面，城市需要发展经济、改善居民生活水平，导致对历史文化城区的开发和改造，以适应当代城市的功能和需求。
历史文化名城的独特价值需要得到保护，保留历史风貌和文化特色。
这是一个矛盾的问题，如何平衡城市发展和文化遗产保护的关系是一个亟待解决的问题。
解决这一问题需要制定合理的规划和政策。
要加强城市规划和设计，将保护文化遗产纳入城市整体发展规划。
要培养相关专业人才，提高城市规划和设计水平。
要加强公众参与，广泛征求民众的意见和建议，形成社会共识。
第二，保护政策的不完善。
当前，我国历史文化名城保护工作仍然存在一些政策上的缺陷。
相关的法律法规制度体系不够完善，缺乏明确的法律规定和强制力。
对历史文化名城保护的经费投入不足。
保护工作需要大量的资金支持，但目前很多地方政府在保护工作上的投入并不足够。
缺乏行业标准和评价体系，导致保护工作缺乏统一的标准和指导。
解决这一问题需要加强立法工作。
应该制定相关的法律法规，明确历史文化名城保护的责任和义务，加强对违法行为的处罚力度。
要加大对历史文化名城保护的资金投入，建立健全保护资金的筹措机制。
要加强行业标准和评价体系的建设，制定统一的保护标准和评估指标，提高保护工作的水平和效果。
管理体制问题。
当前历史文化名城保护工作的管理体制存在一些问题。
一方面，责任部门不明确，不同部门之间的协调合作不够。
管理人员的专业素质和管理水平不高，导致保护工作的推进缓慢。
第四，市民参与不足。
历史文化名城保护工作需要广泛的社会参与，但目前市民参与程度不高。
一方面，市民对历史文化名城保护的认知和参与意识不强，缺乏文化遗产保护的意识。
城乡历史文化街区保护方案
城乡历史文化街区保护方案城乡历史文化街区是城乡记忆的重要载体，它们承载着丰富的历史信息、文化传统和社会价值。
然而，在城市化进程的快速推进中，许多城乡历史文化街区面临着破坏、衰落甚至消失的威胁。
为了保护这些珍贵的文化遗产，制定科学合理的保护方案至关重要。
一、保护原则1、原真性原则保护历史文化街区的原始风貌和真实历史信息，不随意篡改或伪造历史痕迹。
包括建筑的风格、布局、材料等方面都应尽量保持原样。
2、整体性原则将历史文化街区视为一个整体，不仅关注单个建筑的保护，还要考虑街区的空间格局、街巷肌理、环境景观等要素的协同保护。
3、可持续性原则在保护的基础上，合理利用历史文化资源，促进街区的经济发展和社会活力，实现保护与发展的良性互动，确保保护工作能够长期持续进行。
4、公众参与原则鼓励当地居民和社会各界积极参与保护工作，充分听取他们的意见和建议，使保护工作符合公众利益和需求。
二、现状评估1、历史沿革与文化价值深入研究历史文化街区的形成过程、发展脉络，明确其在历史、文化、艺术、社会等方面的独特价值。
2、物质空间现状对街区内的建筑、街巷、公共空间等进行详细的测绘和调查，了解其保存状况、结构安全性、使用功能等。
3、人口与社会经济状况分析街区内的人口构成、居民生活状况、经济活动类型等，评估其社会经济活力和发展需求。
4、保护管理现状梳理现行的保护法规、政策和管理机制，评估其实施效果和存在的问题。
三、保护内容1、物质文化遗产（1）历史建筑对具有历史、艺术、科学价值的建筑进行分类保护，包括修缮、加固、改善内部设施等，使其能够适应现代生活需求。
（2）街巷格局保护传统的街巷走向、宽度、界面等特征，保持街区的空间肌理和步行尺度。
（3）公共空间如广场、庭院、水井等，应保持其原有功能和特色，进行必要的整治和提升。
2、非物质文化遗产（1）传统技艺对传统的手工艺、制作技艺等进行传承和保护，鼓励开展相关的培训和展示活动。
（2）民俗文化包括节日庆典、民间传说、传统习俗等，通过举办活动、记录整理等方式加以保护和传承。
历史文化名城保护规划
历史文化名城保护规划历史文化名城保护规划是为了保护和传承我国丰富的历史文化遗产，提高城市文化品位和人居环境质量，建设优美和谐的历史文化名城而制定的一项规划。
下面是我对历史文化名城保护规划的一些见解。
首先，历史文化名城保护规划应当注重保护城市的历史文化遗产。
对于具有历史意义和文化价值的建筑和景观，要精心保护，采取必要的修缮和维护措施，使其能够延续下去。
同时，要加强对历史文化遗产的研究和保护工作，提升保护的科学性和规范性。
其次，历史文化名城保护规划要注重保护城市的文化传统和特色。
每个城市都有其独特的文化传统和特色，这些传统和特色反映了城市的历史和人文环境。
保护这些文化传统和特色，可以提升城市的文化软实力，吸引更多的人们来参观和研究。
再次，历史文化名城保护规划要注重保护城市的人居环境质量。
一个好的历史文化名城必须有一个宜居的环境。
因此，保护城市的人居环境质量是保护规划的重要内容。
要加强城市规划和建设管理，保持城市的良好和谐局面，提升城市的整体形象和品位。
最后，历史文化名城保护规划要注重保护和传承城市的社会历史记忆。
社会历史记忆是城市的精神支柱和文化符号，是文化传承的重要依托。
因此，保护和传承城市的社会历史记忆是保护规划的重要任务。
要加强对社会历史记忆的研究和保护工作，加强对历史人物和历史事件的宣传和普及，提升城市居民的历史文化自觉性和自豪感。
综上所述，历史文化名城保护规划是一项重要的工作，它不仅关乎城市的历史遗产和文化传承，也关乎城市的发展和可持续性。
通过制定科学合理的保护规划，加强对历史文化名城的保护和传承工作，我们可以保护和传承我国丰富的历史文化遗产，提高城市的文化品位和人居环境质量，建设优美和谐的历史文化名城。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
浅谈中国历史文化城镇的保护
'\r\n
关键词：历史
城镇保护意义现状问题保护的动力\xa0\xa0保护的基本原则经费的负担和筹措
论文摘要：中国对于历史文化城镇的保护可以说刚刚起步，需要更加科学合理的保护理念和手段。
本文通过介绍什么是历史文化城镇保护，历史文化城镇保护的意义、现状和面临的问题，以及保护的基本原则和一些可以借鉴的方法，希望能提供一些关于保护方面的思路，并引起人们对历史文化城镇的保护的关注。
中国是历史悠久的文明古国，众多承载着中华数千年文化、传统、历史的古城镇，如同一颗颗璀璨的明珠，散落在华夏大地。
近年来，随着
的迅猛
，国人生活水平的日益提高，人们对精神生活、文化体验的追求日趋流行，“历史文化城镇”开始为人们所熟悉。
\xa0\xa0
历史文化城镇的保护的含义
所谓历史文化城镇，就是许许多多具有历史文化价值的
群体构成的具有地方特色的城镇街道景观。
例如，带门楼的宅第，树木繁茂的庙宇，高耸的城郭、宝塔，以及文明开化以后所产生的西洋建筑、桥梁、濠河……等的姿态。
[1]每个建筑物和构筑物，都有其深远的由来和历史，如果能够为来访者提供详细了解的资料，则必然会给人们很大
；如果能将它们组成一定形体，创造出我们四周的“
景观”，那么就可以使平常完全生活在异地的人，扩大生活范围，弥补生活体验的不足。
我们亲生感受到，在我们生活的国土上，可以创造出多么丰富多彩的生活空间来。
但是文化城镇并不只是给外来者赏心悦目。
文化城镇犹如地方文化的面孔，在这里反映着人们的实际体验，这是无法代替和置换的，他们将视它为自己的故土故乡。
所以，历史文化城镇的保护就是在保存历史文化城镇物质遗产的同时，如民居、街道、桥梁，保护城镇建筑群背后深厚的文化底蕴，历史性环境。
历史文化城镇的保护的意义
早在1972年，联合国科教文
第17次全会制定的“文化遗产及自然遗产保护的国际建议”的前言中说：“在生活条件迅速变化的
中，能保持自然和祖辈留下来的历史遗迹密切接触，才是适合于人类生活的环境，对这种环境的保护，是人类生活均衡发展不可缺少的因素，因此，在各个地区的社会中，充分发挥文化及自然遗产的积极作用，同时把具有历史价值和自然景观的现代东西都包括在统一的综合政策之中，才是最合适的。
”
科教文组织的第19次全会，提出了“历史性地区的保全及其在现代的作用”的国际建议，其中有：“所谓历史性地区，在任何情况下都是人们日常生活的一部分，它反映了历史的客观存在。
为适应多样性的社会生活必须有相应的多样性生活背景，据此，提高历史性地区的价值，将对人们的新生活产生重要意义”。
[2]
可见，历史文化城镇的保护对我们了解历史，传承传统文化，丰富现代生活，促进社会多样性发展都有着重要意义。
保护历史文化城镇是人类生活均衡发展的一种需要，更是人类社会发展的必然结果。
历史文化城镇保护的现状
目前，我国对古城镇的保护处于一个越来越重视的阶段。
《中华人民共和国文物保护法》中就有关于不可移动文物保护的规定，历史文化城镇自然也在保护之列。
而在2007年7月，
国务院法制办公室将《历史文化名城名镇名村保护条例（草案）（征求意见稿）》全文公布，征求社会各界意见。
该条例于2008年7月1日起施行。
通过单独制定法规对历史文化城镇保护进行规范，国家的重视程度可见一斑。
各级地方政府也有相应历史文化城镇保护法规的出台。
例如，2004年制定的《四川省阆中古城保护条例》、2006年开始施行的《云南省丽江古城保护条例》。
中国社会正将更多关注的目光投放到这个我们过去不曾注意的焦点上。
但是，我国的历史文化城镇保护现状令人堪忧。
最主要是对历史文化城镇开发与保护的关系没有处理好，对于文化保存造成很大阻碍。
历史文化城镇的保护面临的问题
当前，历史文化城镇的保护所面临的问题，主要是追逐经济利益与保护当地传统文化之间的冲突。
随着物质生活的逐渐丰富，现代人对传统生活环境、生活方式的向往和追捧，使得越来越多的地方认识到历史文化城镇镇潜在的巨大利益，利用古老的资源，发展旅游业，推动地方经济、提高当地人民的生活质量。
这本无可厚非，但是一味地旅游开发，使得历史文化城镇不断商业化。
许多地方只是关注眼前的经济利益，忽视了古城镇本身深厚的文化、底蕴，更忽略了对历史文化城镇的持久保护。
历史文化城镇保护与旅游开发的矛盾已经日趋严重，并直接影响着古城镇的“生存”。
因为，于历史文化城镇而言，其巨大的价值不仅体现在城镇建筑，布局结构的合理和艺术，更在于生活在那些土地上的人所形成的历史，文化氛围，民族风俗习惯，宗教信仰。
商业化的开发使得历史文化城镇离它的价值越来越远。
以云南丽江为例：十多年前，1997年12月4日，丽江古城被列入世界文化遗产，与雅典、罗马、威尼斯等伟大城市比肩；十多年后，2008年1月中旬，古城被指责过度商业化、原住民流失，联合国派出检查组，丽江面临亮“黄牌”之忧。
十年仅是历史的一瞬，然而这十年丽江的变化几乎超过了过去800年的总和。
如今，涌入丽江的不是蒙古战车和铁骑，而是源源不断的游客和老板，他们带来丽江的不是马刀与盔甲，而是快速增长的旅游收入和巨额资本。
雕梁画栋、小桥流水的古城在市场经济大潮的冲击下摇摇欲坠，诗人、专家、学者们感叹：在酒吧街的灯红酒绿中，在小贩的叫卖声中，古朴一点点褪去，丽江古城正变成一具没有内容的空壳。
07年6月，在新西兰举行的第31届世界遗产大会上，丽江古城、故宫、长城、圆明园、布达拉宫和云南三江并流6项中国世界遗产被要求在大会上就
上出现的问题作解释。
丽江古城能申遗成功，既靠有形的建筑群落，更是靠存在于街头巷尾间的纳西市井生活，联合国教科文组织正是看中它是“保存浓郁的地方民族特色与自然美妙结合的典型”，才授予其桂冠。
但目前古城核心区域都商铺客栈林立，原住民纷纷将房院腾出给外来商人获取一年十几万的租金，并用这笔钱在新城购置洋房，他们搬走家当的同时还搬走了在城中存活了近千年的民俗文化。
更令人担忧的是，有些官员认为古城本就是为商业而建，过去是，现在是，将来也是。
甚至有人认为即使联合国真亮“黄牌”也无妨，因为丽江已经具备了足够的知名度。
这样出自官方的想法给古镇的保护，尤其是非物质文化的保护造成了很大阻碍和不利影响。
[3] 当地居民是保护事业的动力
由丽江古镇一例，我们不难看出，目前，我国历史文化城镇的物质遗产，基本得到了较好的保护。
但是，非物质性的历史性环境，仍在遭受着肆意破坏。
可以说，这是历史文化城镇保护的核心问题和难点。
一旦人们意识到历史性环境保护的重要，并着手进行保护，实际上也就解决了古城镇物质遗产保护的问题。
因为历史性环境保护较之物质遗产保护，程度更深，也是历史文化城镇保护的本质。
日本作为我们的邻国，地理位置和文化传统都与我们相似。
早在上世纪60、70年代，日本就开始致力于历史文化城镇的保护，尤其是历史性环境的保护，并且获得了较好的成效，对我们极具借鉴价值。
比照日本的做法和成功
，我认为激发当地居民保护的意识和积极性，才是解决此问题的关键。
在日本，历史环境的保护也如同公害处理，自然环境保护一样，首先是由当地居民中产生。
各地方政府着手采取相应对策，公布具体条例，等到这种条例在全国许多地方都制定之后，国家才作为最高行政管理，着手进行法律制度的完善。
文化城镇文物保护法的修订也经过了这样一个顺序而进行。
以“日本全国历史文化风土保护联盟”为中心，由各地居民发动的保护运动，其伟大功绩就在于促进各自治体颁布有关条例，并将其吸收到文物保护法内作为修订的内容之一。
可见，民众的支持和拥护是历史环境保护的基础和动力。
而日本民众对历史文化城镇保护的关注，归根结底源于他们“环境观”的变化。
日本曾经爆发过严重的公害问题，世无旁例的水俣病和四日市气喘病，使得公害成为社会瞩目的焦点。
深受公害之苦的居民们敏锐地感到了生活环境中的种种问题，发现了自然环境破坏剧烈。
要求保护自然的群众运动在全国各地兴起，群众环境观不断发展扩大。
最终，人们把历史环境的破坏看作为现代环境问题的主要课题。
认识到历史环境是当地居民精神团结的象征，其消灭将会给人们的生活带来严重的后果。
换言之，公害是直接危及人们生命、健康的犯罪行为，而历史环境的破坏，恰是对居民精神生活的挑战。
一旦失去历史环境给居民所造成的失落感，对于曾经以此为自豪的当地人来说，简直不可容忍。
这样一来，人们在重视环境的物质方面的因素之外，也开始注意到了文化方面的精神价值。
[4] 日本的这种“居民——地方政府——国家”的保护模式被事实证明是可行且有效的。
那么如何调动我们国人的保护意识，树立“环境观”，这是紧接着摆在我们面前的问题。
'。