网络社会中人际交往关系变化的调查研究 PPT
城市社区人际关系疏远的原因分析与对策
社会福利等领域兴办民办非企业单位，规范发展各类基金会。
深入开展“民间组织服务社会主义新农村建设”和“民间组织自律与诚信建设”活动，建立健全政府指导、社会参与、独立运作的民间组织综合评估机制，充分发挥各类民间组织提供服务、反映诉求、规范行为的作用；提高社会的自主和自律能力，发挥它们在满足社会多样性需求方面的作用，拓宽资金来源渠道，为社会成员提供政府不便和市场不愿或不能提供的公共服务，扩大群众对公共服务的选择空间；发挥它们在提供互助方面的作用，让群众自我组织起来，促进社会融合，解决社会问题，维护安定团结，搞好农村社会治安综合治理，促进政社分开，推进社会管理体制创新，努力把农村社区建设成管理有序、服务完善、文明祥和的社会生活共同体。
5.更新政府管理理念，转变乡镇政府职能首先，树立乡镇政府是公共管理者和公共产品提供者的理念。
(1)乡镇政府是公共管理者。
在新的历史条件下，乡镇政府必须改变直接干预社会经济运行的方式，要面向各种经济成分实行公共管理。
要按照发展社会主义市场经济的要求，进一步转变政府职能，集中力量创造良好的市场环境，不直接干预企业正常的生产经营活动。
要继续搞好乡镇政府自身的管理和改革，解决部门职责不清、办事效率不高等问题。
(2)乡镇政府是公共产品与公共服务的供给者。
第一，乡镇政府要在经济发展的同时，不断增加农民、居民和乡镇低收入者的收入，努力实现其消费水平，改善其消费环境，优化其消费结构。
增加对公共服务的投入，为实现人人享有基本公共服务创造条件。
第二，乡镇政府配置资源的重点要转向为所辖社区提供充足优质的公共产品和服务。
主要是搞好九年义务教育，健全社会保障体系，完善公共基础设施，发展公共事业，保护国土资源，加强生态建设和环境保护，维护社会治安等。
其次，树立乡镇政府是“有限政府”的理念。
在社会主义市场经济条件下，市场机制在资源配置中起基础性作用。
这时乡镇政府职能就应明确定位为“有限政府”，即乡镇政府职能应该有一个合理的边界，要有所为有所不为，要坚决破除“无限政府”观念，不该管的坚决不管，该管的一定管好，这样乡镇政府才能把职能真正转变到公共管理和公共服务方面来。
社会学中的社会交往理论评述
社会学中的社会交往理论评述一、引言社会交往是人类社会中不可或缺的一部分。
通过与他人的互动和交流，人们建立社会关系，满足各种需求，并塑造个人身份和社会身份。
社会学中的社会交往理论致力于研究人际关系的本质、形式和影响因素，以揭示社会交往对个体和社会的重要意义。
本文将对社会学中几个重要的社会交往理论进行评述，包括交往理论、社会认知理论和社会网络理论。
二、交往理论交往理论认为人际交往是通过符号系统进行的，通信过程是人际关系中的核心。
交往理论主要研究人际关系的目标、策略和影响。
其中最为著名的是德哈维尔与沃尔瑟（1979）提出的“交往目标导向理论”。
他们认为，人际交往中的目标可以分为互惠、自主、支配和抵抗四种类型。
人们在交往中追求不同类型的目标，通过交往策略来实现这些目标。
此外，交往理论还研究了人际关系中的概念、规范和规则，以及交往对个体认知、情感和行为的影响。
交往理论的理论框架和方法在社会学研究中得到了广泛应用，为了解人际关系和社会交往提供了重要的参考。
三、社会认知理论社会认知理论是研究人们在社会交往过程中如何感知、解释和评估他人行为的理论。
社会认知理论主要关注个体对他人行为进行情感评估和社会属性推断的过程。
比较著名的社会认知理论包括心理批评理论、情绪感知理论和情境认知理论。
心理批评理论认为，人们在交往中会对他人的言行进行评判，并根据评判结果对其产生情感反应。
通过批评和赞美他人，个体可以在交往中表达自己的态度和观点，并且对他人的行为产生影响。
情绪感知理论则研究个体如何感知和理解他人的情绪表达，以及这种情绪表达对交往的影响。
情绪感知理论认为，个体通过情绪感知来判断他人的真实感受和意图，并通过情绪表达来传递信息、影响他人的情绪和行为。
情境认知理论则强调个体在交往中如何理解交往情境和他人的行为。
个体通过评估情境和行为之间的关系，来理解他人的意图和目的，并在交往中做出适当的反应。
社会认知理论的研究对于理解人际关系的形成、维持和变化过程具有重要意义。
大学生人际交往关系的国内外现状
1、国外研究现状大学生心理健康教育于19世纪末20世纪初起源于美国，美国的理论研究和临床实践都高于其他各国，对各国大学生的心理健康教育有非常深的影响。
根据相关资料了解到，国外大学普遍设立了正规的心理健康教育机构，并配有专门的咨询师对学生的精神压力、心理冲突与感情纠纷等问题进行个体或团体的训练，帮助大学生增强个人的责任心、人际交往和竞争环境的白信心、学会白我评价，促使大学生与学校融为一体。
他们还采取团体训练和个体咨询的方式，帮助新生协调人际关系，适应大学生活，促进心理健康发展。
2国内研究现状通过文献检索发现，近些年来出版的书籍中涉及大学生人际交往的就有二十多本论著；研究的内容广泛，涉及大学生人际交往的现状；人际交往对大学生的影响大学生人际交往的重要性；大学生人际交往的途径；大学生人际交往特点、原则等方面；研究的角度和方法多种多样，国内学者大多采用问卷调查法和心理量表法，发现当代大学生人际交往中存在的一些问题，并结合这些问题提出了一些改善大学生人际关系的指导思想和策略。
国内研究的不足突出表现在：对学生的人际问题分析多，对影响大学生人际交往的因素，比如父母教养方式、归因方式等方面的因素探索的比较少，影响因素的有关研究也多停留在生理、心理或社会因素单一取向上，综合趋向比较少。
研究结果应用于心理咨询、心理治疗的比较少，大学生人际交往的心理咨询、心理治疗理论与实践的研究也比较缺。
因此这类研究还应不断深入，为教育、咨询和治疗提供心理依据。
（四）主要的研究方法观察法与文献检索法：日常生活中，通过观察有良好人际关系和人际关系不和谐的同学所具备的特点通过文献检索的方式搜查资料完成此文章2、大学生人际交往的现状随着网络的普及，人类的生活方式、沟通方式发生了重大的改变。
受其影响，当代大学生的人际交往也发生诸多新变化。
大学生的交往方式多样，不再局限于面对面、书信、郊游等传统的交往方，短信、网络等方式成为大学生交往的主要方式；交往的范围开放，由于手机、网络等媒介，大学生的交往打破了时空的限制；交往的内容广泛，不再局限于交流感情、切磋知识，更多的涉及了政治、经济、文化等社会生活的各个领域；交往的界限淡化，由于社会的发展和来白多方面相关因素的影响，当代大学生与异性交往的意识更强，认同度更高。
影响中国社会交往规范的变化的因素
影响中国社会交往规范的变化的因素人际传播的基本功能就是协调人际关系，交流思想感情，在此基础上，进一步统一社会态度并支配他人行动等。
通常情况下，人际传播是指两个或两个以上的人之间借助语言和非语言符号互通信息、交流思想感情的活动。
人际传播的最大特点是体现了传播者与受传者之间的信息互动过程，是个人与个人之间的信息、意见、感情的交流与沟通行为，是人际关系得以建立、维持和发展的润滑剂。
人际传播可以是面对面的信息传播，也可以是借助传播媒介进行的传播。
由于现代科技的迅猛发展，人际传播现在越来越借助于现代传播媒介进行沟通，由此，也出现了许多新的交流方式，本文将从网络人际传播涉及的各种复杂因素来阐释网络社会对传统人际传播的影响及其自身的发展特点。
一、交换理论与网络人际传播的现实发展社会交换论的创立者乔治C·霍是斯认为，人与人直接的、面对面的互动与交换是人类行为的基本形式，它由功利需要推动，通常交换双方都理性地计算代价与报酬。
广义的社会交换不仅指交换紧缺物质产品，还应包括情感的交流，这种情感交流主要包括人们之间对赞同、尊重、依从、爱等情感方面的交换与交流。
比如，交往者自身的年龄、资历、社会地位、知识或专长等都可以作为人际互动中的投资因素产生作用。
人们一般选择那些与自己在社会地位或其它方面相近的人进行互动，也就是人们通常所说的“物以类聚”。
在这种融洽的条件下，交往者可以相互拥有肯定的情感或通过交往活动能够得到相互报偿，这将进一步促进双方的交往。
在日常生活中，由于社会的变迁与社会关系的日益复杂性，社会交往的成本与所承担的风险是比较高的。
显然，网络交往在成本和风险这两个方面都已降至相对较低的层次。
当然，网络人际关系中的资源交换具有自己的特殊性。
可以说，在网上人们最需要得到的利益或回报是精神和情感上的满足、安慰和愉悦。
其中，除了交流信息这一普遍性资源外，主要是一些特殊性的资源得到广泛交换，比如认可、尊重、关心、爱与情感等。
网络交往研究综述
和 田师范专科学校学报
Ｊ１ ０ ２第 ３ 卷第三期 ｕ． １ ２ １
总第 ７ 期 ７
网络交往研究综述
李臣
（ 兰州大学哲学社会学院 甘肃兰州 ７００ ） ３００
［ 摘 要］ 着 联网 普及 人 开始 入了 个崭 的 络时 网 往正 在 个 代中 生的 种新 交 方式。 络 随 互 的 ， 类 进 一 新 网 代， 络交 是 这 时 产 一 的 往 网
流，达到相互影响、相互理解，并建立一定的人际关系
的 目的。” （ 闫金山，２ ０ ）韩红艳将广义的网络人际 ０７
斯特的 《 网络社会的崛起》 《 网络星河》也是我们对 互 联网发展历史全面认识的最好参考 。由 １６ ９９年美国国
防部高级研究计划署建立的人类历史上第一个计算机 网 络—— 阿帕网 ，到 １８ ９ ７年我 国第一例使用互联网的案 例成功，短短二三十年，互联网在 中国的使用规模 己位
的手段 、实现 网络交往的载体等方面来考虑，将网络交 往分为广义和狭义两个方面 。闰金 山认为 ： “ 广义的网 络交往是指一些与互联网使用行为有关的并且是以信息
交换为基础 的行为 ，而狭义 的网络交往则是指网络人际 交往 ，即在 网络空间中进行的人与人之间的相互关心的 信息交流，从而实现人与人之间信息、情感等方面的交
往实践与传统交往 实践的关系等等；教育学更关心的是 网络交往对青少年身心健康 的影响 以及在个人发展过程
中网络交往的作用，并根据网络交往过程中出现的各种
究的论文进行综合，以便了解该领域的研究成果。
（ 一）对 “ 网络交往”等概念的界定与综述
问题制定相应的解 决措施，以帮助青少年更好地去适应 网络交往；伦理学也从 自己的专业角度去思考网络交往
关于大学生网上人际关系与现实人际困扰的调研
Ｔ 检验
得分高于理论中 数的人数分布
１ ６ １ ２ ２ ０
１ ６
ｌ． １ ０８ ｌ．５ ２３ ｌ．８ ７ ２
度 、信息交流、了解程度、专 注程度、 网上共同朋 友 、网下共 同朋友 。从 “ 完全不赞 同”到 “ 完全赞 同” ，分 别记作 １ 分 。已有 研究表 明 ，该量表 —７ 具有较好 的信效度 。本次调查 ，该量表 的内部一致
性 系数 为 ０８ ２ ．３ 。
专 注 程度 、 网上共 同朋 友和 网下 共 同朋友 ７ 维度 上 个
第２ 期 总第 十三 期
２ １年４ ０２ 月
高 校 辅 导 员
关于
摘
要 ：当前 ，大学生 网上人 际关 系已经成为大学生人 际交往 的重要组成部分 ，研究和 了解
大学生 网上人 际关系的特点，探 索其与现 实人 际交往之 间的关系和影响，有助于解决 大学生人 际 交往 中存在的 问题 。调查结果显 示，大学生 网上人际关系发展水平存在显著的性别、专业和年级 差异 ，且 大学生网上人际关系发展水平与现 实人际关 系困扰程度 无明显相关性，应 引起 高校 思想
政 治教 育 工作 者 的 注意 。
关键词 ：大学生；网上人 际关 系；现 实人 际关 系
２ ２ １ ，第２ 次中 国互联 网络发展状 况 ０ｌ 年 月 ９
统 计报 告显示 ，学 生仍 然是 网民中规模 最 大 的群 体 ， 占比３ ．％… ０ ２ 。近几年来有 关大学生上网行 为 的调查研究也表 明 ，上网聊天和 网上交友 已经成为
网络对现代人际关系影响的心理学分析
２０ ０ ８年 ７月
黑龙 江教 育学院学报
Ｊｕｎｌ ｆ ｅｏｇａｇＣｌｇ ｆ ｄ ｃｔ ｎ ｏｒａ ｏ ｉ ｎｊ ｎ ｏ ｅｅｏ ｕａｏ Ｈｌ ｉ ｌ Ｅ ｉ
Ｊ１ ２ ０ ｕ ．０ ８
Ｖ０ ． ７ Ｎｏ． １２ ７
第２ ７卷第 ７期
将“ 庭冲突” 家 作为 “ 孤独 ” 的衡 量指标 发 现 ： Ｊ 当现 实
这 里的“ 交往 动机” 即平 时所说 的“ 网动 机” 即 上 ， 网络交往 的动机 。 目前 “ 动机” 的研究一般是从 人本 主
义 的 “ 要 ” 论 出发 ， 中 在 “ 服 孤 独 （ ｎｌ ｅ ） 和 需 理 集 克 １ ｅ ｎｓ ” ｏ ｉ ｓ “ 得 社 会 支持 （ｏｉ ｕｐｒ ” 方 面 … 。 获 ｓｃ ｌ ｐｏｔ 两 ａｓ ） （ ） 服孤 独 一 克
处于发展 阶段 ， 对未来有 美好的前瞻性 ， 没有 将希 望 并
寄托在虚拟空 间里 ； 次就是 青少年 仍然 是非独 立 的 其
软弱 的个 体 ， 现实 的教 育使他 们有较 强 的 自我保 护意
识， 因此表现 出了与成人 的不同。 （ ） 二 获得社会支持 “ 获得社会支持 ” 这里指通过 网络交往获得外 界 的
拟） 交往的动机。现有研 究显 示 ， 人 和青少 年在 “ 成 克
服孤 独” 的动机上存在差异ｕ 。 ］ Ｋ ｔｙ ａｌ ｅ ｎ等对 成人 加 入 虚拟 团 队 的动 机 的研 究表
明｝ ： ＝ 成人会 由于找不到志趣相投 的现实 同伴 、 ２ ］ 没有时 间参加社会 活动 、 缺乏归 属感 等情 况 而感 到孤独 并转 向虚拟交往 ； 另外 ， ａ ｌ Ｅ 和 Ｋ ｅ ｅ 等研究 还显示 Ｋ ｔｙ ｅｎ］ ｏｒ ｒＪ ｌＩ
大学生人际交往调查报告
目录一、问题的提出 (2)二、调研方法思路 (3)三、调研步骤开展 (3)四、调查结果分析 (4)五、解决对策和建议 (8)六、调研中存在的问题 (10)关于大学生人际交往的调查摘要当今社会，教育普及，大学生的数量很多。
大学生这样一个处于社会和校园边界的群体，感受到的人情世故和压力是极其特殊的。
学校的教育往往教学生学科知识、组织考试，但是对学生的心理健康够关注么。
大学生的人际关系到底如何？这是我做这个调查想要了解的内容。
潜意识里，我觉得大学生的人际关系还不够完美，看着许多大学生跳楼、上吊结束自己生命的报道，时常感慨和不解。
是学习、是工作压力、抑或失恋？总之，他们的人际关系交往一定不够好。
否则还有许多朋友关心、帮助和及时劝导，就不会发生悲剧。
关键词大学生人际交往心理健康一、问题的提出人际交往至关重要，作为一名社会成员，处处都离不开交往与沟通。
日趋多样的交流方式丰富了我们的社会生活，扩大了人们的交往范围，人们的视角得以开阔，人们处理问题，解决问题的思路与方式也因沟通而改变。
大学生是一个特殊的且具有较高社会关注度的群体，此课题研究对于大学生了解自己，提高自己的交际水平；对于老师与学生更好地沟通；对于用人单位对应届毕业生的培养与管理；甚至对于创新交往方式都具有重要的参考意义。
课题研究的最终目的在于寻找更加合理积极且适合当代大学生的交往方式，以促进和谐校园建设，促进人与人之间的和谐相处。
是什么问题导致不同同学的人际交往有很大的不同的差异，交往方式多样、交往范围开放、交往内容广泛、交往界限淡化，等等。
然而，这些问题的解决措施有哪些，大学校园里哪一些力量可以对这些问题的解决产生重要的影响，如何改善现状，是我们遵循的研究思路。
主动地进行人际交往也为广大大学生观念的形成和健全及综合素质能力的发展和提高提供了更多机会和环境。
由于人际交往是人生活中十分重要的内容，因此，研究大学生人际交往中存在的问题就具有一定的价值和科学性，意义也就不言而喻了。
中国式社交网络对人际交往的影响（精选五篇）
中国式社交网络对人际交往的影响（精选五篇）第一篇：中国式社交网络对人际交往的影响中国式社交网络对人际交往的影响一、选题近些年来，中国的社交网络发展迅猛，并且吸引了大量的用户。
社交网络的广泛应用将正常的人际交往带入到网络的世界，这使得虚拟的社会交往与真实的社会交往出现矛盾，从而对人们真实的社会人际交往造成影响。
二、研究现状：1、中国的社交网络存在的问题现阶段中国社交网络存在几个集中的问题：（1）同质化严重，缺乏独创性，一味的进行克隆式的运作（2）市场运营不成熟，缺乏有力的投资，无法打造适合中国市场的社交网络系统（3）中国社交网络逐渐呈现出集中化，腾讯 QQ、人人网、开心网、豆瓣占据了大部分的市场。
总结：存在大量克隆游戏，但缺乏人们所需信息的社交网络系统会将人们对社交网络的需求以及理解单一化、片面化。
中国的社交网络更像是娱乐性的网站，没有满足用户对生活、对信息的需求，没有体现出其本身应该具有的“社交服务”的价值。
2、社交网络的中国式生存以及使用社交网络的人们的生活变化现阶段的中国社交网络不会像 facebook 或者是 myspace 那样的外国网站成功。
社交网络式通过网络上人们的直接交往而存在的。
有些学者甚至认为淘宝网这种更直接、更真实的、具有买卖关系的网站才算是社交网络。
在当今中国，有较多人离开了网络便会觉得不安，他们会觉得一时不上网便会错过了很多资讯；一天不上 QQ 或者像人人网这样的社交网络就会觉得与社会或是世界失去了联系。
于是我们可以发现，许多人们时不时就用手机去看看自己的空间，人人网主页；很多人的电脑上会存有类似的“书签”，并且是经常浏览的。
这样一种现象就说明了，中国式的社交网络给人们带来的一种精神的空虚。
巩固现实中的朋友关系，或者通过兴趣和话题讨论结识新朋友，是目前中国网络社交的最大应用。
很多人们时时关注着别人的动态（状态），而恰恰忽略了真实的人际交往的作用。
中国式的社交网络让人们在网络和现实两端无法实现平衡，因此人们的生活才会出现问题。
关于人际关系的调查报告
关于人际关系的调查报告人际关系在我们日常生活中扮演着至关重要的角色，是我们与他人交往、沟通和合作的基础。
随着社会的不断发展，人际关系也面临着日益复杂的挑战，因此对人际关系进行调查研究，可以更好地了解当前社会中的人际关系现状和问题，为建立良好的人际关系提供参考。
本次调查以问卷形式进行，涵盖了不同年龄、职业和性别的群体。
在问卷设计方面，我们首先了解到了人际关系的构成，包含了家庭、友谊、爱情、工作等多个方面。
因此，我们设计的问卷除了询问个人的基本信息外，还包括以下几个部分：一、家庭关系在家庭关系中，我们询问了受访者对家庭成员之间情感关系的评价，包括家庭成员之间是否和谐、沟通是否畅通、是否愿意帮助对方等。
结果显示，大多数受访者（约70%）对家庭成员之间的感情关系评价较高，认为家庭之间相互理解、互帮互助。
但也有近30%的受访者表示，自己的家庭存在着亲情淡漠、交流缺乏等问题。
二、友情关系在友情关系中，我们询问了受访者与朋友之间的互动与支持情况，包括是否经常聚会、有无共同兴趣爱好、是否互相支持等。
结果显示，大多数受访者（约80%）与朋友之间关系较好，互相支持和经常聚会。
但也有约20%的受访者表示，自己的朋友圈子较小、没有固定的交流对象。
三、爱情关系在爱情关系中，我们询问了受访者对择偶标准的看法，以及与伴侣之间的相处情况、沟通是否顺畅等。
结果显示，大部分受访者（约70%）对择偶标准看重对方的性格、情商、责任感等内在品质。
同时，约60%的受访者表示自己的爱情关系比较稳定，伴侣之间沟通良好。
但也有约40%的受访者表示，自己在爱情关系中曾经遇到过沟通困难、互相理解不够等问题。
四、工作关系在工作关系中，我们询问了受访者对同事之间互动的看法，包括工作氛围是否友好、是否真诚相待、是否有共同目标等。
结果显示，大多数受访者（约80%）认为同事之间工作氛围较好，存在着真诚相待、互相帮助和共同努力的情况。
但也有约20%的受访者表示，自己的工作环境较为恶劣，同事之间存在霸道、互相攀比等行为。