风冷模块机组和多联机的比较

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

3
运行费用
wk.baidu.com
4
制冷(热)速度
10 11
使用寿命 系统维护
主机运行寿命比较短,且有衰减;室内机使用寿命考虑 室内外机的使用寿命均能达到20年以上,且空调系统 到水系统的腐蚀,一般寿命在10年以内,超过5-8年就得 几乎无衰减;系统出现泄露也不会产生较高的维修成 改造室内系统二次改造 本 需要专人维护 无需专人维护
风冷模块式系统和变频多联系统中央空调优缺点对比
序号 1 2 内容 系统组成 初次投资 风冷模块机组 空调主机、循环水泵、膨胀水箱、补水装置、水处理 (软化水)装置、风机盘管,系统复杂 约RMB220-260元/M2 经过两次换热,热损失增大,效率降低;部分负荷运行 时机组调节性差,不能像变频多联机组一样随时根据室 内负荷的变化而变化,且水泵,水处理设备不管在什么 负荷运行都得开启,增加能耗 二次换热,制冷(热)速度慢 采用镀锌钢管,管道复杂,存在漏水泡顶的隐患 5 管路系统 很难实现智能化运行 6 7 8 9 智能运行 温控范围 冬季防冻 系统安装 ±2℃,舒适度差 冬季需要对管路系统进行防冻处理,冬季在空调不开启 的状态要对系统进行放水,以防止管道冻裂 工程设计和安装复杂,工程量大,工期长,冷冻水管路 占用空间大;工程质量的管控难度大 直流变频多联机组 室外机,室内机,冷媒管道,通讯信号线管等,系统简 单 约RMB300-350元/M2 多联机系统只经过一次换热,能量利用率较高;部分 负荷运行时,室外机压缩机低频运转,能效比可以达 到5以上,有很好的节能性,可减少不必要的能耗 一次换热,制冷(热)速度快 采用铜管连接室内外机,管道内为冷媒蒸汽,在安装时 只要按照工序做好焊接,抽真空,保压,检漏等事项, 系统运行可一劳永逸,调试运行后基本不存在维保费 用 可以精确控制,智能化运行,各个房间和区间的空调运 行互不影响,可以全年,全天候满足空间的空调需要 ±0.5℃,舒适度好 不必考虑管道结冻的问题 工程设计和安装简单,灵活,施工周期短,冷媒管道 占用空间小;便于管控工程质量
注: 1.上述比较内容只是对两种空调形式主要差异的一个对比,尚有未尽之处; 2.上述所有比较内容仅作为用户选用空调形式的参考,可不作为最终依据。
相关文档
最新文档