RBAC
RBAC
访问控制策略一般有以下几种方式：∙自主型访问控制（Discretionary Access Control-DAC）：用户/对象来决定访问权限。
信息的所有者来设定谁有权限来访问信息以及操作类型（读、写、执行。
）。
是一种基于身份的访问控制。
例如UNIX权限管理。
∙强制性访问控制（Mandatory Access Control-MAC）：系统来决定访问权限。
安全属性是强制型的规定，它由安全管理员或操作系统根据限定的规则确定的，是一种规则的访问控制。
∙基于角色的访问控制（格/角色/任务）：角色决定访问权限。
用组织角色来同意或拒绝访问。
比MAC、DAC更灵活，适合作为大多数公司的安全策略，但对一些机密性高的政府系统部适用。
∙规则驱动的基于角色的访问控制：提供了一种基于约束的访问控制，用一种灵活的规则描述语言和一种ixn的信任规则执行机制来实现。
∙基于属性证书的访问控制：访问权限信息存放在用户属性证书的权限属性中，每个权限属性描述了一个或多个用户的访问权限。
但用户对某一资源提出访问请求时，系统根据用户的属性证书中的权限来判断是否允许或句句模型的主要元素∙可视化授权策略生成器∙授权语言控制台∙用户、组、角色管理模块∙API接口∙授权决策引擎∙授权语言解释器H.1. RBAC模型介绍RBAC(Role-Based Access Control - 基于角色的访问控制)模型是20世纪90年代研究出来的一种新模型，但从本质上讲，这种模型是对前面描述的访问矩阵模型的扩展。
这种模型的基本概念是把许可权（Permission）与角色（Role）联系在一起，用户通过充当合适角色的成员而获得该角色的许可权。
这种思想世纪上早在20世纪70年代的多用户计算时期就被提出来了，但直到20世纪90年代中后期，RBAC才在研究团体中得到一些重视。
本章将重点介绍美国George Mason大学的RBAC96模型。
H.2. 有关概念在实际的组织中，为了完成组织的业务工作，需要在组织内部设置不同的职位，职位既表示一种业务分工，又表示一种责任与权利。
rbac概念 -回复
rbac概念-回复什么是RBAC？RBAC，全称为Role-Based Access Control，即基于角色的访问控制。
它是一种广泛应用于信息安全领域的访问控制模型，通过授权用户使用特定的角色来限制其对资源的访问权限。
与之前的访问控制模型相比，RBAC 模型具有更高的灵活性、可扩展性和管理效率。
RBAC的基本概念和组成部分是什么？RBAC模型包括三个基本概念和三个重要组成部分。
基本概念:1. 用户：拥有系统账户的人，用户通过角色来访问资源；2. 角色：代表用户在组织中的职能或工作角色，拥有一组权限；3. 资源：需要被保护的系统资源，如文件、数据库、应用程序等。
组成部分:1. 用户角色和权限关系：定义了哪些用户属于哪些角色，以及每个角色拥有的权限；2. 角色和资源关系：规定了每个角色可以访问哪些资源；3. 权限控制策略：用于限制用户在特定角色下的访问权限，从而实现资源保护。
通过这三个基本概念和三个组成部分的配合使用，RBAC模型能够实现更精细、更灵活的访问控制。
RBAC模型的优势是什么？RBAC模型相比其他访问控制模型具有以下优势：1. 灵活性：RBAC模型允许更好地适应组织的变化，通过简单地授权和解除授权角色，而不需要逐个定义和授权用户。
当有新用户加入组织或者有用户离开组织时，只需要调整其角色即可。
2. 可扩展性：RBAC模型能够很好地应对组织规模的扩大。
随着系统的增长，只需要添加新的用户角色和资源，而不需要改变现有角色和权限的定义。
3. 管理效率：RBAC模型简化了用户和权限管理过程，减少了管理的复杂性。
通过授权和解除授权角色，管理员只需要管理少数角色，而不需要逐个管理用户的权限。
4. 增强安全性：由于RBAC模型只授权角色，而不直接授权用户，所以即使某个用户的账户被黑客入侵，黑客也只能获取该用户被授权的角色，而无法获取其他用户的权限。
通过这些优势，RBAC模型成为了许多组织在实施权限管理和访问控制时的首选模型。
rbac概念
rbac概念
基于角色的访问控制（RBAC）是一种广泛应用的权限管理方法，其核心思想是将权限与角色关联，用户通过成为适当角色的成员而获得相应的权限。
这种方法极大地简化了权限的管理，使得管理员可以根据用户的职责和角色来授予不同级别的权限，以限制和管理对系统资源的访问。
RBAC模型可以分为RBAC0、RBAC1、RBAC2、RBAC3四种，其中RBAC0是基础模型，其它三种都是在RBAC0基础上的变种。
在20世纪90年代期间，大量的专家学者和专门研究单位对RBAC的概念进行了深入研究，先后提出了许多类型的RBAC 模型，其中以美国George Mason大学信息安全技术实验室（LIST）提出的RBAC96模型最具有系统性，得到普遍的应用。
使用RBAC的好处包括：简化权限管理、提高安全性、降低管理成本等。
然而，它也存在一些缺陷，如角色继承问题、性能问题等。
为了更好地理解和使用RBAC，需要深入探讨其原理、模型、实践以及与其他访问控制方法（如ABAC、ACL、PBAC等）的比较。
rbac三个安全原则
rbac三个安全原则RBAC三个安全原则RBAC（Role-Based Access Control）是一种广泛应用于信息系统安全管理中的访问控制模型，它通过定义角色、权限和用户之间的关系，实现了对系统资源的有效管理和控制。
在RBAC模型中，有三个重要的安全原则，分别是最小权限原则、责任分离原则和数据保护原则。
最小权限原则是指用户在访问系统资源时，应该被赋予最小必需的权限。
这意味着用户只能够访问他们所需的资源，而不能够访问其他不相关的资源。
通过使用最小权限原则，可以降低系统被攻击的风险，一旦用户账户被入侵，黑客也只能够获取到有限的权限，无法对系统进行更大范围的破坏。
最小权限原则也有助于提升系统的性能，减少资源的浪费。
责任分离原则是指在RBAC模型中，不同角色之间应该具有明确的责任和权限划分。
不同的角色应该拥有不同的权限，以便在操作系统中实施责任分离。
通过责任分离原则，可以降低系统被内部人员滥用权限的风险。
例如，在一个银行系统中，柜员只能够进行存款和取款操作，而不具备修改客户信息的权限，这样可以避免柜员滥用权限，泄露客户信息或者进行其他不当操作。
数据保护原则是指对系统中的敏感数据进行保护，只有经过授权的用户才能够访问这些数据。
通过数据保护原则，可以防止敏感数据被未经授权的用户访问，保护用户的隐私和数据安全。
在RBAC模型中，可以通过将敏感数据与特定角色关联，只有拥有该角色的用户才能够访问这些数据。
同时，还可以通过对数据进行加密、备份和监控等措施，增强数据的安全性和可靠性。
RBAC模型的最小权限原则、责任分离原则和数据保护原则是保障系统安全的重要原则。
最小权限原则可以确保用户只能够访问他们所需的资源，降低系统被攻击的风险；责任分离原则可以确保不同角色之间的责任和权限明确划分，防止内部人员滥用权限；数据保护原则可以保护系统中的敏感数据，防止未经授权的用户访问。
在实际应用中，我们应该遵循这些原则，合理设计和管理系统的权限，保障系统的安全性和稳定性。
rbac的权限管理体系
rbac的权限管理体系基于角色的访问控制（Role-Based Access Control，RBAC）是一种权限管理体系，它旨在确保只有经过授权的用户能够访问特定的资源。
RBAC系统通过定义角色、权限和用户之间的关系来实现对系统资源的访问控制。
首先，让我们来看一下RBAC系统的核心组成部分。
RBAC系统包括以下几个主要元素：1. 角色（Role），角色是一组权限的集合。
它们代表了用户在组织中的职能或者责任。
例如，一个角色可以是“管理员”、“编辑”或者“查看者”。
2. 权限（Permission），权限是指用户或者角色被允许执行的操作或者访问的资源。
例如，权限可以包括“创建用户”、“编辑文章”或者“查看报表”。
3. 用户（User），用户是系统中的实体，他们被分配到一个或多个角色，并且通过这些角色获得相应的权限。
RBAC系统的工作原理如下：首先，管理员或者安全专家定义系统中的角色，并且将权限分配给这些角色。
然后，用户被分配到一个或多个角色，从而获得了与这些角色相关联的权限。
这种方式简化了权限管理，因为管理员只需要管理角色和角色之间的关系，而不需要为每个用户单独分配权限。
RBAC系统的优点包括：1. 简化权限管理，通过角色的方式管理权限，减少了权限分配的复杂性，提高了管理效率。
2. 增强安全性，RBAC系统可以确保用户只能访问他们所需的资源，从而减少了系统被未经授权的访问的风险。
3. 支持审计和合规性，RBAC系统可以记录用户被授予的角色和权限，从而支持审计和合规性要求。
然而，RBAC系统也存在一些挑战，例如角色的管理可能会变得复杂，特别是在大型组织中。
此外，RBAC系统可能无法应对一些灵活的权限管理需求，比如临时授权或者特殊情况下的权限调整。
总的来说，RBAC系统是一种强大的权限管理体系，它通过角色的方式简化了权限管理，并且提高了系统的安全性和合规性。
然而，在实际应用中，需要根据具体的业务需求和组织结构来灵活地设计和实施RBAC系统。
rbac数学表达
rbac数学表达RBAC数学表达RBAC（Role-Based Access Control，基于角色的访问控制）是一种广泛应用于信息系统安全领域的访问控制模型。
它通过将权限授予角色，然后将角色授予用户来管理和控制系统中的访问权限。
RBAC模型的核心是将权限与角色关联起来，从而简化了权限管理和控制的复杂度。
RBAC可以用数学表达来描述。
在RBAC中，可以使用一组集合和关系来表示系统中的角色、用户和权限之间的关系。
假设有n个角色、m个用户和k个权限，那么可以定义以下集合和关系：1. 角色集合（Roles）：R = {R1, R2, ..., Rn}，表示系统中所有的角色。
2. 用户集合（Users）：U = {U1, U2, ..., Um}，表示系统中所有的用户。
3. 权限集合（Permissions）：P = {P1, P2, ..., Pk}，表示系统中所有的权限。
4. 角色-权限关系（Role-Permission）：RP = {(Ri, Pj)|Ri ∈ R, Pj ∈ P}，表示角色与权限之间的关系。
5. 用户-角色关系（User-Role）：UR = {(Ui, Rj)|Ui ∈ U, Rj ∈ R}，表示用户与角色之间的关系。
通过以上集合和关系的定义，可以描述RBAC模型中的访问控制策略。
具体而言，RBAC模型包括以下几个要素：1. 角色继承（Role Inheritance）：角色可以通过继承其他角色的权限，从而拥有其他角色的访问权限。
这可以用角色-角色关系（Role-Role）来表示。
2. 角色授权（Role Authorization）：角色可以被授权给用户，从而赋予用户相应的访问权限。
这可以用用户-角色关系（User-Role）来表示。
3. 权限分配（Permission Assignment）：角色可以被授予特定的权限，从而拥有该权限的访问权限。
这可以用角色-权限关系（Role-Permission）来表示。
rbac的数学表达
rbac的数学表达（实用版）目录1.RBAC 的概述2.RBAC 的数学表达概念3.RBAC 的数学表达公式4.RBAC 的数学表达的应用5.RBAC 的数学表达的优点和局限性正文1.RBAC 的概述RBAC，即基于角色的访问控制，是一种常用的访问控制策略。
其主要思想是将用户分组，为每个组分配不同的角色，然后将角色与资源和操作关联。
用户通过获得角色来获得对资源的访问权限。
这种策略的优点在于可以简化访问控制管理，提高系统的安全性和效率。
2.RBAC 的数学表达概念在 RBAC 中，我们可以使用数学表达式来描述用户、角色、资源和操作之间的关系。
这种表达式通常包括四个元素：用户（U）、角色（R）、资源（S）和操作（A）。
通过这种表达式，我们可以清晰地了解用户在系统中的访问权限。
3.RBAC 的数学表达公式RBAC 的数学表达公式如下：访问权限 = (用户 U 拥有角色 R) ∩ (角色 R 具有操作 A) ∩(资源 S 被角色 R 所控制)4.RBAC 的数学表达的应用通过 RBAC 的数学表达式，我们可以方便地分析和调整系统的访问权限。
例如，当需要为用户赋予某项操作权限时，只需将该用户添加到具有相应角色的集合中即可。
同样，当需要删除用户的某项权限时，只需从相应的角色中移除该用户。
5.RBAC 的数学表达的优点和局限性RBAC 的数学表达式具有简洁、直观的优点，可以方便地描述和调整系统的访问权限。
然而，它也存在一定的局限性。
例如，当角色和操作的关系较为复杂时，表达式可能会变得繁琐，增加管理的难度。
B端权限规则模型：RBAC模型
B端权限规则模型：RBAC模型导读：B端项目上，需要设计实现一个权限管理模块，就要知道到一个很重要的RBAC模型，所以整理总结了RBAC的一些知识。
目前，使用最普遍的权限管理模型正是RBAC（Role-Based Access Control）模型，这篇文章主要是介绍基于RBAC 的权限管理系统，将会从RBAC是什么、如何设计RBAC两部分来介绍。
一、RBAC模型是什么?1. RBAC模型概述RBAC模型（Role-Based Access Control：基于角色的访问控制）模型是20世纪90年代研究出来的一种新模型，但其实在20世纪70年代的多用户计算时期，这种思想就已经被提出来，直到20世纪90年代中后期，RBAC才在研究团体中得到一些重视，并先后提出了许多类型的RBAC模型。
其中以美国George Mason大学信息安全技术实验室（LIST）提出的RBAC96模型最具有代表，并得到了普遍的公认。
RBAC认为权限授权的过程可以抽象地概括为：Who是否可以对What进行How 的访问操作，并对这个逻辑表达式进行判断是否为True的求解过程，也即是将权限问题转换为What、How的问题，Who、What、How构成了访问权限三元组，具体的理论可以去调查RBAC96的研究文件，这里就不做详细的展开介绍，让大家有个了解和即可。
2. RBAC的组成在RBAC模型里面，有3个基础组成部分，分别是：用户、角色和权限。
RBAC通过定义角色的权限，并对用户授予某个角色从而来控制用户的权限，实现了用户和权限的逻辑分离（区别于ACL模型），极大地方便了权限的管理。
下面在讲解之前，先介绍一些名词：User（用户）：每个用户都有唯一的UID识别，并被授予不同的角色Role（角色）：不同角色具有不同的权限Permission（权限）：访问权限用户-角色映射：用户和角色之间的映射关系角色-权限映射：角色和权限之间的映射它们之间的关系如下图所示：例如下图，管理员和普通用户被授予不同的权限，普通用户只能去修改和查看个人信息，而不能创建创建用户和冻结用户，而管理员由于被授予所有权限，所以可以做所有操作。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
RBAC3。
其中，RBAC0是基础，RBAC1、RBAC2、RBAC3都是以RBAC0为基础的升级。
我们可以根据自家产品权限的复杂程度，选取适合的权限模型。
二、基本模型RBAC0
解析：
RBAC0是基础，很多产品只需基于RBAC0就可以搭建权限模型了。
在这个模型中，我们把权限赋予角色，再把角色赋予用户。
用户和角色，角色和权限都是多对多的关系。
用户拥有的权限等于他所有的角色持有权限之和。
举例：
譬如我们做一款企业管理产品，如果按传统权限模型，给每一个用户赋予权限则会非常麻烦，并且做不到批量修改用户权限。
这时候，可以抽象出几个角色，譬如销售经理、财务经理、市场经理等，然后把权限分配给这些角色，再把角色赋予用户。
这样无论是分配权限还是以后的修改权限，只需要修改用户和角色的关系，或角色和权限的关系即可，更加灵活方便。
此外，如果一个用户有多
个角色，譬如王先生既负责销售部也负责市场部，那么可以给王先生赋予两个角色，即销售经理+市场经理，这样他就拥有这两个角色的所有权限。
三、角色分层模型RBAC1
解析：
RBAC1建立在RBAC0基础之上，在角色中引入了继承的概念。
简单理解就是，给角色可以分成几个等级，每个等级权限不同，从而实现更细粒度的权限管理。
举例：
基于之前RBAC0的例子，我们又发现一个公司的销售经理可能是分几个等级的，譬如除了销售经理，还有销售副经理，而销售副经理只有销售经理的部分权限。
这时候，我们就可以采用RBAC1的分级模型，把销售经理这个角色分成多个等级，给销售副经理赋予较低的等级即可。
四、角色限制模型RBAC2
解析：
RBAC2同样建立在RBAC0基础之上，仅是对用户、角色和权限三者之间增加了一些限制。
这些限制可以分成两类，即静态职责分离SSD(Static Separation of Duty)和动态职责分离DSD(Dynamic Separation of Duty)。
具体限制如下图：
举例：
还是基于之前RBAC0的例子，我们又发现有些角色之间是需要互斥的，譬如给一个用户分配了销售经理的角色，就不能给他再赋予财务经理的角色了，否则他即可以录入合同又能自己审核合同；再譬如，有些公司对角色的升级十分看重，一个销售员要想升级到销售经理，必须先升级到销售主管，这时候就要采用先决条件限制了。
五、统一模型RBAC3
解析：
RBAC3是RBAC1和RBAC2的合集，所以RBAC3既有角色分层，也包括可以增加各种限制。
举例：
这个就不举例了，统一模型RBAC3可以解决上面三个例子的所有问题。
当然，只有在系统对权限要求非常复杂时，才考虑使用此权限模型。
六、基于RBAC的延展——用户组
解析：
基于RBAC模型，还可以适当延展，使其更适合我们的产品。
譬如增加用户组概念，直接给用户组分配角色，再把用户加入用户组。
这样用户除了拥有自身的权限外，还拥有了所属用户组的所有权限。
举例：
譬如，我们可以把一个部门看成一个用户组，如销售部，财务部，再给这个部门直接赋予角色，使部门拥有部门权限，这样这个部门的所有用户都有了部门权限。
用户组概念可以更方便的给群体用户授权，且不影响用户本来就拥有的角色权限。
七、最后的话
无论是本次的权限模型，还是其他产品相关实现方案，很多都已经被前人所总结提炼，我们应深度掌握这些成熟的知识和经验，而不是绞尽脑汁自我推理。
还是文章开头那句话，站在巨人的肩膀上我们可以看得更远，而不是再造一个轮子。
作者：Monster，小满科技产品经理，公众号：PM怪物Monster
人人都是产品经理（）中国最大最活跃的产品经理学习、交流、分享平台。