谈公路市政化趋势下平面交叉改建为立体交叉工程中的互通方案研究
公路互通式立体交叉设计问题浅析

公路互通式立体交叉设计问题浅析发布时间:2022-04-02T02:38:33.251Z 来源:《建筑实践》2021年32期作者:卢佳[导读] 伴随着国民经济飞速发展和城市化进程不断加快,私家车保有量急速增长,城市交通压力日渐严重卢佳中铁长江交通设计集团有限公司重庆401121摘要:伴随着国民经济飞速发展和城市化进程不断加快,私家车保有量急速增长,城市交通压力日渐严重,为缓解城市交通供需矛盾,近年来政府部门尝试回购城区范围内的公路,通过市政化改造后使其更好地服务城市内部交通。
互通式立交改造是公路市政化改造的重点和难点,因此应对互通式立体交叉设计中的问题进行分析,保证设计效果的基础上减缓城市交通压力。
关键词:公路;互通式立体交叉;设计问题;对策1互通立交设计的基本要求1.1经济美观通过科学合理地设计,可以节省立交建造以及养护等各方面的费用,让造价变得更加经济,同时也可以缓解政府财政压力。
互通式立交是一种比较大型的交通工程,对人们的视觉感受能够起到直接的冲击和影响,所以在设计立交的过程当中,要按照当地自然环境,充分地考虑安全以及交通性能,并以此为基础,体现立交的视觉观赏性,不仅如此,通过绿化等相关方式,增加更多的自然元素,也可以让设计更具有人性化的特征。
1.2安全性能安全性能是各种不同的交通形式必须要着重考虑的问题,在设计交叉线形的过程中,需要通过使用力学原理,使车辆的行驶更加稳定和舒适,最为基础的交通设施也必须要设置得非常完备,防止因为设置不足而导致产生安全事故。
1.3交通运行的畅通性在设计立交的过程当中要基本满足畅通交通运行的要求,这也是立交最基础的作用。
不仅如此,立交服务水平也必须拥有其特定标准,并且不断拔高,而交通运行是否畅通,也直接体现在各种不同的线形当中,在线形结合之后,需要使交通运行变得更加畅通。
1.4线形简单立交的结构是非常复杂的,而且出现了拐弯的区域,一般情况下必须要选择多种不同形式的匝道,这样的设计类型很有可能会让交通运行出现一定的问题,所以在对互通式立交进行设计的过程当中,要能够结合当地的自然条件以及交通运行的具体情况,选择线形比较简单的类型来设计,让车辆可以在绕行的过程当中缩短距离,比较简单的线形,可以帮助驾驶员正确辨别线路,防止出现错误驾驶。
试析高速公路互通式立体交叉关键技术

试析高速公路互通式立体交叉关键技术汇报人:***2023-12-17•互通式立体交叉概述•互通式立体交叉设计理念与原则目录•互通式立体交叉关键技术分析•互通式立体交叉智能化技术应用•互通式立体交叉安全性能评价与提升策略•未来发展趋势与挑战目录01互通式立体交叉概述互通式立体交叉是高速公路交叉的一种形式,通过在不同平面上设置交叉口,实现车辆在不同方向上的交叉通行。
定义互通式立体交叉具有立体交叉、多方向互通、交通流畅等特点,能够提高道路通行效率和安全性。
特点定义与特点互通式立体交叉能够实现车辆在不同方向上的交叉通行,避免交通拥堵,提高道路通行效率。
交通流畅互通式立体交叉通过立体交叉的设置,能够减少车辆冲突点,降低交通事故发生率,提高道路安全性。
安全性高随着交通量的不断增加,互通式立体交叉能够适应不断变化的交通需求,提高道路使用效率。
适应交通需求互通式立体交叉的重要性互通式立体交叉的发展历程初期阶段01早期的互通式立体交叉主要采用简单的立交形式,如T型和Y型立交,以满足基本的交通需求。
发展阶段02随着交通量的增加和道路建设的不断推进,互通式立体交叉逐渐向更加复杂、多样化的方向发展,出现了多种新型立交形式,如喇叭形立交、苜蓿叶形立交等。
成熟阶段03现代互通式立体交叉已经发展得相当成熟,不仅在形式上多样化,而且在设计、施工、管理等方面都形成了完善的体系,为道路交通的顺畅和安全提供了有力保障。
02互通式立体交叉设计理念与原则设计理念- 安全至上确保互通立交在运营过程中安全畅通,减少交通事故的发生。
- 高效便捷设计原则- 符合规范遵循国家和行业相关规范,确保设计符合技术标准和质量要求。
- 因地制宜设计流程- 前期准备收集相关资料,进行现场勘查,明确设计范围和要求。
- 方案设计互通式立体交叉设计理念与原则03互通式立体交叉关键技术分析合理组织进出互通立交的交通流,减少交织和冲突,提高通行效率。
交通流组织设计桥梁结构选型排水设计根据互通立交的交通量、荷载和地形条件,选择合适的桥梁结构形式,确保结构安全和稳定性。
公路路线互通式立体交叉的设计问题分析

公路路线互通式立体交叉的设计问题分析摘要:随着城市化进程的加快,公路建设工程的数量和规模不断扩大,公路建设的设计问题也受到了越来越多的关注。
对公路建设进行规划设计,需要做好路线和互通之间的合理设计,不仅有利于满足城市的交通需求,而且有利于人们的生活环境得到改善。
对公路的互通路线进行设计时,要综合考虑到所有可能影响设计方案的因素,合理优化相关设计方案,从而实现更好的效果。
在本篇文章中,笔者深入研究了公路互通式立交的设计基本要求,针对相关问题提出了相关解决方案,从而为设计人员提供一定的帮助,提升交通的安全性。
关键词:公路路线;互通式立交;设计问题引言行车时的车辆运行品质和行车安全很大程度上受到公路互通式立交的设计水平影响。
因此,对互通式立交进行设计时,要全面认识互通式立交的内容、功能和基础特性。
进行规划设计时,关注到线位的布置情况,设计要结合经济发展情况、总体发展计划和实际交通量,从而更好地满足人们日常生活的出行需要和交通运输中的个性化需要。
因此,必须要深入探讨和研究公路互通式立交的可行性方案。
1互通立交的设计原则1.1经济美观对公路互通式立交进行设计要考虑到经济美观性。
科学合理的方案,有利于节省建设成本,使国家的负担减轻。
由于互通式立交具有规模大的特点,可以直接冲击和影响人的感官。
所以,对互通式立交进行设计时,需要结合当地的自然环境,综合考虑交通的舒适度和安全性,还要能够呈现出立体交叉的美观,采取绿化措施辅助设计,使自然景观融入交通中,从而提高人们的视觉舒适度。
1.2安全性能任何建筑设计的最基础要求都是安全性能,交通建设项目也是如此。
对交汇路线进行设计时,可以使用机械原理对设计参数进行核算,提高汽车行进过程中的舒适度和稳定性。
与此同时,完善相关的基础交通设施,减少安全事故的发生。
1.3线形简单一般来说,立体交叉路口具有构造复杂的特点,还会有很多转弯的地方,需要设计很多不同的匝道,这很容易导致交通事故。
公路工程互通式立体交叉设计探讨

公路工程互通式立体交叉设计探讨摘要:高速公路是连接国内交通出行和物流运输的大动脉,它象血管一样穿行在祖国大地上。
当高速公路与等级不同的公路进行相交时,就需要设计建造互通式立交结构来确保安全顺畅出行。
本文着重论述了如何为互通式立体交叉公路设计方案进行科学选址,探讨了如何选择最佳的公路工程互通式立交结构设计形式,最后就互通式立交结构的几何设计进行了深入探讨,希望与公路工程建设人员一起交流探讨,推动高速公路建设实现更快更好地发展。
关键词:公路工程;互通式立体;交叉设计引言:高速公路工程建设过程中会涉及到互通式立体交叉结构的设计施工,其中在进行互通式立交结构的方案设计时,要求相关人员结合工程实际,对工程建设可能遇到的各种影响因素进行综合考量,依据行业技术规范慎重选择立交结构的所在地和合理的结构形式,对工程的主线,匝道以及立体交叉进行科学严谨,安全可靠的结构设计,提升立交结构设计施工的质量和水平,建造优质工程服务大众。
1.公路互通式立体交叉的选址公路工程在进行互通式立体交叉选址时的具体操作,会给相关设计带来很大影响,而工程选址过程中的影响因素也很多,需要设计人员对各方因素进行综合考量方可形成定论。
具体到交通方面,相关设计必须有利于保证公路交通安全可靠且通行顺畅,在充分研讨国内目前公路交通网现状和未来发展趋势的基础上,兼顾当地公路交通通行量,车辆主要类别以及公路工程设计等级等因素,确保最终施工方案的科学合理性。
同时还要注重公路的经济性,确保相关设计能够达到预期的保障交通通行功能,对当地城市目前的发展现状和未来总体规划进行综合分析;具体到经济方面,要立足于公路工程的建设规划与交叉设计需要,对当地的发展规划和是否具备收费条件进行综合考量,确保最终得到的设计方案是最佳选择。
2.选择公路互通式立体交叉形式2.1.公路互通式立体交叉形式①喇叭形与半苜蓿叶形互通式立交中的喇叭形有单和双两种,如果当地的立交公路等级在二级或以下,鉴于这种等级的公路通常不会有太高通行量,立体交叉方案在选择设计形式时可着重考虑半苜蓿叶形,也可以选择单喇叭形,如果与之立交的公路等级在一级或以上,这类公路通常交通繁忙,通行量非常大,而且如果当地设置有收费站,在选择设计形式时就应主要考虑双喇叭形式。
互通式立体交叉关键设计问题研究

2互通式立交交叉设计形式
2.1喇叭形
喇叭形互通式立体交叉是三岔交叉中一种比较具有代表性的形式,其是全封闭式交通中比较常用的一种形式,该形式的立体交叉在实际应用过程中的一个最大优点,就是只设一个收费站,统一管理,不仅提高了管理的工作效率,而且也降低了管理成本。喇叭形互通式立体交叉在实现车辆左转弯的全互通式立体交叉上通过一个环形匝道和半定向匝道完成,在具体应用中分为A型和B型两种不同的类型。喇叭形互通式立体交叉的结构相对来说比较简单,车辆在高速公路行驶过程中容易辨别方向,并且该结构外形十分美观,提高了高速公路的通行能力,确保了行车的安全性。
互通式立体交叉关键设计问题研究
摘要:为缓解交通拥堵问题,实现不同等级道路之间交通转换,很多道路建设中也修建了各式各样的互通式立体交叉。近年来在互通立交区域内发生的交通事故逐渐增多,道路使用者的生命财产安全受到极大威胁,这与互通立交自身的功能特点和存在的设计问题有着密不可分的联系。
关键词:互通式;立体交叉;设计要点
充分发挥高速公路高速、安全、快速通达的功能,并使其融于自然,创造一个高效、舒适、优美的公路环境,已经成为公路工程设计者急需解决的问题。而互通式立体交叉由于其在高速公路中承担着快速交通转换的功能,其选型与设计就显得尤为重要。
1互通设置原则
1.1互通原则
互通式立体交叉是高速公路与高速公路、高速公路与其他等级公路之间交叉时所采用的主要交叉方式,是高速公路的重要构造物,也是高速公路的重要组成部分,其设置要综合考虑既有道路路网的规划、节点功能、交叉公路功能及等级、沿线城镇经济开发建设规划及其交通集散的需要、地形地质条件等因素,也要考虑互通立交间距的均衡,重点在增强交通运输功能,保持路网的协调和高速道路畅通,更好的服务地方经济。
互通式立体交叉方案比选系统研究的开题报告

互通式立体交叉方案比选系统研究的开题报告一、课题背景在城市化发展进程中,交通问题一直是制约城市发展的瓶颈。
而互通式立体交叉是一种常被采用的城市道路交叉口方案。
该方案不仅提高了道路交通的效率,还能够降低事故发生率。
因此,对于互通式立体交叉的设计和优化是一个值得探究的课题。
二、研究目的本研究的目的是开发一个互通式立体交叉方案比选系统,该系统能够自动评估不同互通式立体交叉方案的优劣,并为城市规划者提供决策支持。
具体的研究目标包括:1. 提出互通式立体交叉的设计要求和评价指标体系;2. 分析已有的互通式立体交叉方案,总结它们的优缺点;3. 开发一个互通式立体交叉方案比选系统,实现对不同方案的自动评估;4. 验证比选系统的可靠性和准确性;5. 为城市规划部门提供优化互通式立体交叉方案的决策支持。
三、研究方法本研究采用以下方法:1. 文献综述法,收集和分析与互通式立体交叉相关的文献资料,总结文献中提到的互通式立体交叉的优缺点和设计要求,并构建评价指标链;2. 实地调研法,通过访谈和问卷等方式,了解不同人群对互通式立体交叉方案的看法和期望,依此优化评价指标体系;3. 数学建模法,使用数学模型对不同互通式立体交叉方案进行评价,并形成一个方案评估系统;4. 数据可视化方法,将评价结果通过图表等方式展示出来,便于城市规划者理解和决策。
四、预期成果本研究预期的成果包括:1. 论文:撰写一篇关于互通式立体交叉方案比选系统的研究论文;2. 程序:开发一个互通式立体交叉方案比选程序;3. 评价指标链:提出一套评价指标链,能够较为全面地衡量不同互通式立体交叉方案设计的优劣;4. 方案库:构建一个丰富的互通式立体交叉方案库,便于比选程序的使用;5. 验证报告:编写一份验证报告,验证比选系统的可靠性和准确性。
五、研究进度本研究目前处于立项、文献综述和调研阶段,预期的时间安排如下:1. 立项:2021.7;2. 文献综述和调研:2021.7-2021.9;3. 设计评价指标体系:2021.9-2021.10;4. 开发比选程序:2021.11-2022.3;5. 方案库构建:2022.4-2022.6;6. 系统测试和验证:2022.7-2022.8;7. 撰写论文和验收:2022.9-2022.10。
城市快速路互通式立体交叉方案研究

2 I 3 方 案设 计 及方 案 比选 2 . 3 . 1 互 通机 动 车系统 方 案设计 2 … 3 1 1 方案一
交
高速公路要高。
2 方 案设计
单苜 蓿 叶加 定 向和迂 回型 两层 立
2 . 1 项 目设 置概况
方 案 一 的左 转 E匝 道 采用 苜 蓿 叶形 匝道 , F和 H两个 左 转 匝道 均 采 用迂 回式 匝道 , 左 转 G匝道 为 避开 东北 象 限而采 用 了定 向 匝道 。见 图 1 。 a ) 该方 案 优 点 交通功能完善 , 各个 方 向均 无 交织 , 对 主线交 通 干扰小 。匝道 线形 流 畅 , 立 交外 观 优美 , 好似展翅的鲲鹏 , 气势非凡 , 用地却相当紧凑 。 本 方 案 匝道 的布 置考 虑 到 河 道 的 防洪 抢 险 要求 , 在
2 0 1 4年 第 3期
吴丽英 : 城 市快速 路 互通 式 立体 交叉 方案研 究
・ 3 7 ・
b ) 该 方 案缺 点
桥梁 面积 略 多 。
图 1 互 通 式 立 交 方 案 一 平 面 布 置 图
力较 小 , 绕行较 远并 易 引起 错路运 行 。
2 . 3 . 1 . 2 方案 二
b ) 系统 的完 整性 与独 立性 。机 动 车和行 人 与非
城市快速路 的建设一般都是改建原有的城市道
路, 其 规戈 Ⅱ 预 留的走 廊带 一般 较 窄 , 两边密 集 的建筑
机 动车 系统完 全 分离 , 均保 证各 向互 通 , 机动 车 系统
和不断调整 的规划往往给互通立交 的布设带来 了不
摘要 : 城 市快速 路 的 大 力修 建 , 互通 立 交作 为城 市 快速路 的 关键 节 点 , 其选 型及 设 计 对整
关于高速公路互通式立体交叉设计中常见问题研究

关于高速公路互通式立体交叉设计中常见问题研究关于高速公路互通式立体交叉设计中常见问题研究【摘要】本文主要对互通式立体交叉所涉及的位置选择、型式选定以及匝道的设计等问题进行探讨,具体分析设计中所涉及的技术问题,提出观点,旨在提高互通式立体交叉的经济性与合理性。
目的:提高互通式立体交叉的经济性与合理性,使路网更加通畅,减少不必要的交通问题的产生。
【关键词】立交;互通式立交;互通式立交的形式1.前言近年来城市建设进入高速开展时期,为了解决日益锋利的交通问题,提高城市的效劳水平,越来越多的城市开始修建立交。
立体交叉,以空间分隔车流的方式,保证交通平安,并提高通行能力和运输效率。
互通式立交是高速公路与其他公路交叉时所采用的主要交叉方式之一,是高速公路的重要组成局部,它是公路网中最完美的沟通设施。
2.互通式立体交叉位置的选择互通式立体交叉位置的选定应以现有公路网为依据,结合考虑交通,社会经济开展,自然条件等慎重选择。
一般情况下,符合以下条件之一的应设置互通式立体交叉:高速公路之间及同一级公路相交处。
高速公路、一级公路同通往县级以上城市、重要的政治或经济中心的主要公路相交处。
高速公路、一级公路同通往重要工矿区、港口、机场、车站和游览胜地等主要公路相交处。
两条具有干线功能的一级公路相交时。
3.立体交叉互通性分类完全互通:所有交通流向上均有立体专用匝道局部互通:除个别交通流向不具有专用或没有通行匝道或保存平面交叉路口外,余下多半或大局部交通流向具有专用匝道。
简单互通:相对局部互通而言,除个别交通流向具有专用或共用匝道外,余多半或大局部交通流向上不具有专用匝道或没有通行匝道,而且保存平交路口。
4.互通式立体交叉的型式互通式立交选型的目的是为了提供行车效率高,平安舒适,适应设计交通量和设计速度,并满足车辆转弯的需要,且与环境相协调的合理立交形式。
互通式立交形式选择是否合理,不仅影响立交本身的功能,如通行能力,行车平安和工程经济等,而且对地区整体规划、地方交通的开展以及市容环境等有密切关系。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
谈公路市政化趋势下平面交叉改建为立体交叉工程中的互通方案研究发表时间:2018-07-09T16:14:37.323Z 来源:《基层建设》2018年第15期作者:王睿李景睿[导读] 摘要:随着社会经济的不断发展,道路交通量也在持续增长,在路网关键节点,平面交叉已经不能满足日益增长的交通量需求,为了保证路网的综合服务水平,就需要将平面交叉改为立体交叉。
中交第一公路勘察设计研究院有限公司陕西西安 710075摘要:随着社会经济的不断发展,道路交通量也在持续增长,在路网关键节点,平面交叉已经不能满足日益增长的交通量需求,为了保证路网的综合服务水平,就需要将平面交叉改为立体交叉。
结合工程实例,详细叙述了改建互通方案研究的注意事项和主要思路。
关键词:平面交叉改为立体交叉;互通立交;方案研究0 引言道路交叉是两条或两条以上道路的交会,是路网交通中的节点,实现各个道路之间的交通联接。
道路交叉分为平面交叉和立体交叉,立体交叉的通行能力要高于平面交叉。
随着社会经济的发展,城镇面积在不断的扩大,大量的公路已经具备城市道路功能或远期规划为城市道路。
由于机动车保有量逐年递增,交通量也在不断增长,路网关键节点处的平面交叉已经不能满足远期交通量的服务能力要求,因此,改建为立体交叉的需求也越来越迫切。
本文结合青岛港董家口港区疏港一路与滨海公路立交工程的实践,对公路市政化趋势下的平面交叉改建为立体交叉工程中的互通方案研究进行介绍,为将来更多类似工程提供一些思路。
1 一般原则公路市政化趋势下平面交叉改建为立体交叉一般应遵循以下原则:结合周边现状路网及相关规划,确定互通的功能定位及立交形式。
对既有道路的平面、纵断面进行拟合,以此为基础,对互通线形进行设计。
在方案研究过程中,应注意搜集项目周边现状管线及规划管线资料,作为方案研究中的控制要素。
互通既要满足远期的交通量需求,同时要能与远期规划相衔接,避免不必要的工程浪费。
在跨越特殊障碍物时,互通匝道平面布设要综合考虑工程实施、造价、占地等因素。
2 工程概况2.1 现场概况青岛港董家口港区疏港一路与滨海公路立交工程位于黄岛区疏港一路与滨海公路交叉处,目前为T形平交口。
在疏港一路东侧约50m 处,疏港铁路正在施工。
根据疏港铁路设计,在与滨海公路交叉处,疏港铁路设计标高比滨海公路现状标高低约0.5m,疏港铁路的实施将会阻断滨海公路交通,因此需要将滨海公路抬高上跨疏港铁路,因此,目前的平交口需要改建为立交互通。
滨海公路是一条贯通青岛沿海走廊带的干线一级公路,设计速度80km/h,路基宽度24.5m,双向四车道,设置2m宽中央分隔带。
疏港一路是董家口港区重要的南北向集疏运通道,现状为三块板形式,根据规划,主路为一级公路,双向六车道,设计速度为100km/h,两侧辅路为城市次干道,双向四车道,设计速度60km/h,疏港一路路基总宽度为62m。
2.2 项目区域路网现状、规划与本项目的关系本项目位于滨海公路(G228)与疏港一路交叉口,滨海公路(G228)、G204、董五高速连接线相互交叉形成一个三角形区域,本立交与董五高速连接线-G204立交为该三角区两个节点。
图1 周边路网关系示意图区域内对拟建项目方案影响较大的公路主要有:滨海公路、董五高速连接线、G204。
2.2.1 滨海公路根据《青岛港董家口港区城市综合交通规划》,滨海公路为港区主干路网中的重要一横,是以客运交通为主,是重要的城市公共交通走廊,道路红线按照55m控制,双向八车道,外侧车道预留为公交专用道。
在疏港一路—中心路段,滨海公路南侧预留建设输油管廊通道的条件。
2.2.2 董五高速连接线董梁高速起点位于G204,向南以连接线方式与现状疏港一路相接,目前董梁高速董家口~五莲段正在由山东省交通规划设计院进行工程可行性研究。
董梁高速设计速度120km/h,双向四车道,在起点G204处设置T型互通。
董五高速连接线技术等级为一级公路,设计速度100km/h。
2.2.3 G204G204位于拟建项目西北侧,现状为一级公路,双向四车道,设计速度80km/h。
G204与现状滨海公路平交,与规划中的董梁高速相交,这两个节点与拟建项目大致呈等边三角形,中心间距约1.5~1.7km。
2.3 交通量预测根据互通转向交通量预测,本项目除西↔北方向外,其余各方向交通量分布较均衡,预测末年南→东方向(董家口港至黄岛)交通量为8043pcu/d,折合设计小时交通量为925pcu/h;北→东方向(董梁高速至黄岛)交通量为8036pcu/d,折合设计小时交通量为924pcu/h。
2.4 主要控制因素2.4.1 周边规划的影响在建设方案选定的过程中,认真听取建设单位有关部门的意见,依据交通规划确定立交形式,重点考虑项目周边阳煤项目规划及规划铁路对本项目的影响,立交匝道避免压占阳煤项目规划地块,在滨海公路上跨规划铁路时道路纵断及桥跨布置充分考虑规划铁路的影响。
2.4.2 重要建筑设施的影响横河位于拟建项目西侧约0.7km处,滨海公路跨越横河处设置横河桥。
本次工程实施时尽量避让横河桥,避免对横河桥进行加宽,降低工程规模,减少工程造价。
3 工程方案研究3.1 互通功能定位本项目位于疏港一路与滨海公路交叉处,根据《青岛港董家口港区城市综合交通规划》,疏港一路为港区“两横三纵”快速路网系统中的中央一纵,滨海公路为港区主干路网中的重要一横。
拟建项目连接了疏港一路与滨海公路,是路网中的重要节点之一,因此本项目定位为枢纽互通,承担疏港一路与滨海公路之间的交通转换功能。
3.2 互通形式的确定互通式立交设计应综合考虑路网情况、交叉道路、交通量、交通组成、投资、用地以及地形、地物、地质、环境条件、地方政府意见等各种因素。
本项目对互通形式的主要影响因素有路网情况、交通量以及地物。
从预测交通量可以看出,本项目交通量以直行交通为主,各转向交通量分布较为均匀,因此,本项目立交形式采用苜蓿叶互通。
从路网布局分析,北↔西方向交通量可以直接通过G204-疏港一路交叉经由G204行驶,不需要经由本项目,因此,北↔西方向匝道没有必要设置。
疏港铁路距离疏港一路仅50m,如果南→西左转方向采用环形匝道形式,匝道将与疏港铁路交叉,在纵断设计时无法满足规范要求,因此,该方向匝道采用外转弯半直连式匝道,避让疏港铁路。
通过上述分析研究,本项目的互通形式采用不完全对称双环式苜蓿叶互通形式。
如下图所示。
图3 互通方案平面图3.3 与各道路的衔接3.3.1 滨海公路根据规划,滨海公路规划断面设置6m宽中央分隔带,考虑预留远期滨海公路建设高架建设条件。
如果本工程按照规划设置6m宽中央分隔带,远期实施高架时无法在中央分隔带内设置桥墩,需要以门架墩形式进行高架。
为降低远期工程规模及实施难度,同时减少近期工程占地,本次工程滨海公路跨线桥范围内仅保留2m宽中央分隔带,路基宽度采用34.5m,预留远期双向八车道城市道路宽度。
在与滨海公路相接处,匝道按照远期规划城市主干路双向八车道断面接线,预留规划改造条件。
在本次工程中,滨海公路按照双向四车道施划标线,匝道标线通过线形设计与滨海公路标线相接。
3.3.2 疏港一路疏港一路为主路+辅路形式,根据交通规划,疏港一路主路与董五高速相接,承担进出港的远距离交通量,辅路承担港区内短距离交通及集散交通。
基于此,互通匝道选择与疏港一路辅路相接,在侧分带设置开口,使转向交通量提前进入辅路行驶,通过本项目与滨海公路相联。
开口设置与现状开口保持一致,参照《城市道路交叉口设计规程》中表5.5.3-1“变速车道长度及出、入口渐变率”的规定设置渐变段及变速车道长度。
3.3.3 董五高速连接线董五高速连接线为双向四车道一级公路,与疏港一路主路相接,主线两侧不设置辅路。
疏港一路主路为双向六车道,辅路为双向四车道,因此,在本项目需要实双向十车道到双向四车道的过渡衔接。
本项目互通范围内董五高速连接线保持双向六车道,匝道按照双向六车道进行接线。
疏港一路东侧辅路随左转半直连式匝道流出。
董五高速连接线西侧流出一条匝道与疏港一路西侧辅路相接,两个环形匝道均与辅路相接。
3.4 人非慢行系统根据规划,滨海公路两侧设置人行道和非机动车道,与主路采用侧分带隔离。
在互通范围内,滨海公路人非慢行系统与主路分离,在地面布设,减少路基填筑工程量及占地数量,人非慢行系统通过地下通道形式下穿董五高速连接线和各匝道。
地下通道与本项目同期实施,作为远期预留。
4 结语综上所述,通过青岛港董家口港区疏港一路与滨海公路立交工程互通方案的研究过程,对公路市政化趋势下平面交叉改建为立体交叉工程的方案总结了如下几条设计原则,希望为今后的类似工程提供一些帮助:(1)在设计过程中,应注意搜集项目周边的规划资料,尤其是项目相关道路的交通规划情况,工程方案不但要能够满足交通量增长需求,还要注意方案与远期规划的衔接,在条件允许的情况下应预留足够的条件,减少远期工程改造规模及难度,降低工程费用。
(2)技术指标的采用要综合考虑近期公路等级以及远期规划道路等级的要求,保证远期市政化改造后互通立交依然可以满足规范要求。
(3)工程方案必须遵照统筹规划、分期实施的原则进行总体设计,并确保前期工程在后期仍能充分利用,明确近远期工程的交叉、交汇、拓宽、顺接等接口位置。
(4)虽然近期为公路互通,但要做好远期市政化改造后的预留条件,比如人行地下通道等,要与工程同步实施,为远期规划预留条件。
(5)对于现状公路与市政道路平面交叉改造立交项目,在确定互通方案时要注意综合考虑市政道路的交通组织情况,根据交通组织方式确定互通形式以及匝道接线。
参考文献:[1]JTG D20-2006,《公路路线设计规范》[2]JTG/T D21-2014,《公路立体交叉设计细则》[3]CJJ 37-2012,《城市道路工程设计规范(2016年版)》[4]中交第一公路勘察设计研究院有限公司,青岛港董家口港区疏港一路与滨海公路立交工程设计作者简介:王睿,男,本科,工程师,研究方向:道路工程。