我国电子商务市场的垄断性分析
互联网电商平台的垄断与反垄断问题探讨
互联网电商平台的垄断与反垄断问题探讨随着互联网的快速发展，电子商务成为了人们购物的主要方式之一。
然而，随之而来的是互联网电商平台的垄断问题。
在这篇文章中，我们将探讨互联网电商平台的垄断现象以及反垄断的必要性。
一、互联网电商平台的垄断现象互联网电商平台的垄断现象主要体现在以下几个方面：1. 市场份额集中：少数几家大型互联网电商平台占据了绝大部分市场份额，形成了市场的垄断格局。
例如，中国的阿里巴巴集团和京东集团等。
2. 垄断定价：由于市场份额集中，垄断平台可以通过控制价格来获得更高的利润。
他们可以通过降低价格来吸引更多的消费者，也可以通过提高价格来获取更高的利润。
3. 限制竞争：垄断平台通过各种手段限制其他竞争对手的进入和发展。
例如，他们可以通过独家合作、垄断供应链等方式来限制其他电商平台的发展。
4. 数据垄断：互联网电商平台拥有大量用户数据，可以通过分析这些数据来优化自己的业务和服务。
这使得其他竞争对手很难与之竞争。
二、互联网电商平台垄断的影响互联网电商平台的垄断对市场和消费者产生了一系列的影响：1. 垄断定价导致消费者利益受损：垄断平台可以通过提高价格来获取更高的利润，这使得消费者需要支付更高的价格购买商品或服务。
2. 限制创新和竞争：垄断平台通过限制其他竞争对手的进入和发展，阻碍了市场的竞争和创新。
这使得消费者的选择变得有限，也限制了新兴企业的发展。
3. 数据垄断导致隐私泄露：互联网电商平台拥有大量用户数据，如果这些数据被滥用或泄露，将对用户的隐私造成严重威胁。
三、反垄断的必要性面对互联网电商平台的垄断问题，反垄断措施变得尤为重要。
以下是反垄断的必要性：1. 保护消费者权益：反垄断可以通过限制垄断平台的行为，保护消费者的权益，确保他们能够获得公平的价格和选择。
2. 促进市场竞争和创新：反垄断可以打破垄断平台的市场垄断，促进其他竞争对手的进入和发展，推动市场的竞争和创新。
3. 维护数据安全和隐私：反垄断可以通过监管和规范互联网电商平台的数据收集和使用，保护用户的数据安全和隐私。
中国电商发展现状及趋势分析
中国电商发展现状及趋势分析随着中国经济的不断发展，电子商务已成为中国消费市场的重要组成部分。
电商平台实现了商品和服务的线上交易，方便消费者购买各种商品和服务。
据中国电子商务研究中心的数据显示，2019年中国电子商务市场规模达到11.8万亿元，同比增长了16.5%。
电商已经成为中国经济稳定增长的重要引擎之一。
本文将从发展现状和趋势两个方面来分析中国电商的发展现状及趋势。
一、发展现状1.巨头垄断中国电商市场的竞争日趋激烈，不断有新的企业加入到这个领域。
但是，由于一些因素限制，中国电商市场的竞争还是处于一种垄断状态。
目前国内电商市场主要由阿里巴巴、京东和拼多多三个巨头垄断。
这三家巨头的互相倾斜和保护，让他们的地位更加牢固。
2.品牌突围在巨头垄断的背景下，品牌突围正成为新的选择。
品牌企业为了生存和发展，开始从电商平台上离开，自行独立销售。
品牌的独立电商产生，进一步增强了消费者对品牌的认知和粘性。
比如，茅台等品牌企业都有自己的官网和线上商城，这些平台成为品牌营销的新趋势。
3.社交电商由于社交网络（微信，微博）的迅速发展，社交电商逐渐崛起。
社交电商强调基于人际关系的全渠道营销，以个人诚信和互联网社交为基础，通过社交网络和社区打造销售渠道。
社交电商进一步提升了营销的效果和用户的购物体验。
二、趋势分析1.移动电商将趋于成熟移动互联网的发展使得移动端的电商成为了线上购物的主要渠道之一。
目前，移动端交易已成为电商交易的重要部分，尤其是年轻用户的购物需求，更是依赖于手机网络。
由于形成的环境和消费习惯，移动电商将趋于成熟，平台也在不断重构自己的交易框架和营销工具。
2.新零售和线上线下融合成为发展方向随着消费领域的升级和技术的进步，新零售和线上线下融合已成为电商的发展趋势。
阿里巴巴提出了新零售的概念，京东在物流配送和线下体验方面均进行了大规模投资。
线上线下融合，不仅满足用户的消费习惯，还通过对数据的分析来提高平台的竞争力。
电子商务的自然垄断属性及其规制分析
电子商务的自然垄断属性及其规制分析摘要：电子商务作为一种新兴产业，拥有其自然垄断属性，如网络效应和规模经济等。
这些特点使得行业内部少数大公司大幅占据市场份额，形成了自然垄断现象。
同时，这种自然垄断也带来了潜在的市场不公平和消费者权益受损的问题，需要对其进行规制以保障市场竞争和消费者权益。
关键词：电子商务，自然垄断，规模经济，网络效应，规制正文：一、引言随着互联网的发展，电子商务逐渐成为了当今市场上非常重要的一部分，其发展速度之快让人无法想象。
不可否认的是，电子商务拥有自己的垄断特性，因此需要加强规制以保障市场竞争和消费者的利益。
二、电子商务的自然垄断属性在分析电子商务的自然垄断属性之前，需要了解自然垄断的概念和其和人为垄断的区别。
自然垄断指的是由于产品或服务所具备的某些特性，例如规模经济或网络效应等，产生的一种垄断现象。
与之相对的是人为垄断，这种垄断是由于企业通过某些手段，例如借助政府规制或专利等，达到了垄断市场的目的。
针对电子商务，其自然垄断的原因主要有以下两点：1.规模经济规模经济是指企业对产品或服务的生产和销售，随着产量的增加而降低成本的现象。
在电子商务领域中，大型电商平台由于销售量较大，在物流、采购和售后服务等环节均能够得到更多的优惠，从而降低了成本。
这种规模经济导致了优势企业在价格和市场份额上更有优势。
2.网络效应网络效应指的是在一个特定的网络中，用户的数量增加会导致该网络的价值增加的现象。
以电商平台为例，当一个平台上的用户越来越多时，卖家也会越来越多，消费者在平台上购物的便利度也会提高，这种便利度的提高也是卖家愿意在这个平台上销售的原因之一。
当平台上的用户数越来越多时，这种网络效应会使得新的用户更加倾向于选择这个平台进行购物，加重了市场上其他企业的竞争压力。
三、电子商务的规制针对电子商务产生的自然垄断和市场不公平的现象，需要有一定的政府和市场规制，以保障市场竞争和消费者的利益。
具体来说，可以从以下几点进行规制：1. 建立公平竞争机制政府应该建立公平竞争机制，制定相关政策和标准，保障所有企业在市场上的竞争机会。
电商平台垄断特点及规制(电商平台垄断特点及规制有哪些)
电商平台垄断特点及规制(电商平台垄断特点及规制有哪些)电商平台垄断特点及规制随着网络技术的迅速发展，电子商务在全球范围内迅速普及和发展。
电子商务平台的垄断已成为电商行业中的一大问题，引起了广泛的关注。
本文将分析电商平台垄断的特点和规制。
电商平台垄断的特点电商平台垄断是指电商市场上，少数大型电商平台通过垄断市场资源和运营优势，控制了市场上的绝大部分资源和交易。
电商平台垄断的特点主要包括以下几个方面：1. 垄断市场资源：大型电商平台通过强大的市场资源优势，占据了市场上的大部分交易额。
这些平台拥有强大的营销资源、物流体系和海量用户数据等优势，使得其他小型电商平台难以与之竞争。
2. 控制市场价格：由于垄断的存在，大型电商平台能够通过控制市场价格来保持其市场地位。
这种价格控制使得其他小型平台难以在价格上与之竞争，从而进一步加剧了市场垄断。
3. 阻碍市场进入：电商平台垄断的存在，使得其他小型平台难以进入市场。
大型平台通过巨大的财力和技术优势，使得其他平台在进入市场时面临着巨大的竞争压力。
4. 操纵市场规则：大型电商平台通过操纵市场规则来保持垄断地位。
这些平台可以利用自身的优势地位，控制市场规则，从而获得更多的利益。
电商平台垄断的规制为了规范电商市场，保护消费者权益，各国政府和相关机构都制定了相应的规章和政策，对电子商务平台垄断进行规制。
以下是一些常见的规制措施：1. 竞争政策：政府应该加强竞争政策，打击电商平台垄断行为。
政府可以制定反垄断法规，规范市场秩序，保护市场竞争，促进市场公平。
2. 税收政策：政府可以通过税收政策来规制电商平台垄断。
政府可以对大型电商平台增加税收负担，从而减少其垄断优势，促进市场竞争。
3. 信息公开：政府可以促进信息公开，增加对电商平台垄断行为的监督。
政府可以要求电商平台公开其交易数据和市场份额等信息，方便监管部门进行监督和管理。
4. 增加市场竞争：政府可以通过鼓励小型电商平台的发展，增加市场竞争。
电商平台的垄断与反垄断
电商平台的垄断与反垄断随着互联网的迅猛发展，电子商务成为了商业运营的新常态。
众多电商平台的崛起，为消费者提供了更加便捷和多样化的购物方式。
然而，一些大型电商平台的垄断行为也引起了人们的关注。
本文将就电商平台的垄断现象以及反垄断政策进行探讨。
垄断是指一家公司或一小群公司通过掌握市场上主导地位，限制竞争、抬高价格和削弱消费者权益的行为。
电商行业也不例外，一些巨头企业如亚马逊、阿里巴巴等通过强大的资源优势实现了纵横电商市场的地位。
这种垄断行为不仅削弱了其他中小型电商平台的竞争能力，也可能导致市场的不健康发展。
首先，大型电商平台的垄断对市场竞争造成了压制。
这些巨头企业通过低价裂变、金字塔式的垂直整合等手段，扼杀了其他竞争对手的空间，逐渐实现了市场的垄断。
这种情况下，其他电商平台就难以获得足够的用户流量和市场份额，进而陷入了被边缘化的境地。
这样的垄断现象不仅会限制市场竞争，也会使消费者选择面变窄，无法享受到更多的选择权。
其次，大型电商平台的垄断对消费者权益构成了潜在威胁。
由于垄断企业拥有庞大的用户数据和令人垂涎的市场份额，他们能够操纵价格，限制产品供应商的选择，甚至剥夺消费者的隐私权。
一旦垄断企业掌握了市场，消费者的利益就成为次要的考量。
这种情况下，商品和服务的质量难以得到保证，消费者很难获得有竞争力的价格和良好的购物体验。
对于电商平台的垄断行为，反垄断政策无疑是必要的。
反垄断政策旨在打破市场上的垄断，恢复公平竞争的环境，并保护消费者权益。
政府部门应当积极介入，对电商平台的市场垄断行为进行监管。
重要的是，立法者需要建立起有效的监管机制和法律体系，加大垄断行为的打击力度。
另外，政府还应当鼓励和支持中小型电商平台的发展，以增加市场竞争力，并为消费者提供更多的选择。
这可以通过减少创业门槛、提供政策支持、加强市场监管等方式来实现。
只有通过打破垄断行为、促进公平竞争，才能实现消费者权益的最大化。
此外，消费者和行业协会也发挥着重要的作用。
电商平台反垄断政策与市场竞争机制研究
电商平台反垄断政策与市场竞争机制研究1. 电商垄断的现状与问题近年来，电子商务行业迅速发展，一些大型电商平台逐渐垄断市场，垄断行为对市场公平竞争带来了负面影响。
一方面，垄断企业通过资金优势、品牌影响力等手段，压制小型电商平台的发展，破坏了市场的竞争机制；另一方面，垄断企业往往通过限制交易、强制捆绑、垄断数据等手段，对消费者和供应商产生不利影响。
2. 反垄断政策的必要性和重要性反垄断政策的出台是为了维护市场竞争的公平性和市场经济的健康发展。
通过打破垄断企业的市场统治地位，政府可以促进市场的多元化和竞争效益的提升。
同时，反垄断政策还可以保护消费者的权益，避免垄断企业通过垄断行为抬高价格，损害消费者的福利。
3. 反垄断政策的具体措施针对电商平台的反垄断政策可以从多个方面入手。
首先，政府可以采取监管措施，加强对垄断企业的市场行为监控和处罚力度。
其次，政府可以鼓励市场竞争，为小型电商平台提供支持和优惠政策，推动市场环境的均衡发展。
此外，政府还可以制定相关法律法规，明确禁止垄断行为的范围和处罚标准，提高治理效果。
4. 电商平台竞争机制的重要性电商平台的竞争机制是维持市场公平竞争的重要保障。
在竞争机制下，电商平台将通过降低价格、提供优质服务等手段吸引消费者，并通过创新技术和增加产品种类等方式促进市场的发展。
竞争机制还将激发企业的创新活力，推动电商行业向更加高效和可持续的方向发展。
5. 垄断对电商平台竞争机制的影响垄断企业通过市场优势和资源控制，限制了其他竞争者的生存空间，使得市场的竞争度下降。
缺乏竞争的电商平台将减少创新和投资，消费者选择权受到限制，市场效率将大大减弱，而垄断企业往往会通过垄断行为获得非正当利益。
6. 电商平台竞争机制的优化方向为了促进电商平台竞争机制的优化，政府可以加强市场监管，打击垄断行为，保护市场公平竞争环境。
此外，政府还应加强对小型电商平台的支持和帮助，鼓励他们创新发展，提供更多的就业机会，推动市场多元化。
反垄断调查情况汇报
反垄断调查情况汇报
尊敬的领导：
根据国家市场监督管理总局的指示，我们对反垄断调查情况进行了汇报。
经过多方调查和分析，以下是我们的调查结果和建议。
首先，我们对市场上的主要垄断行为进行了梳理和分析。
在电子商务领域，某些大型互联网平台滥用市场支配地位，采取排斥、限制竞争对手的手段，导致市场竞争程度不公平。
在制造业领域，一些行业巨头通过垄断资源和技术，压制小型企业的发展，破坏了市场的公平竞争环境。
在金融领域，部分金融机构利用自身优势地位，限制其他金融机构的发展，损害了消费者利益。
其次，我们对这些垄断行为的影响进行了分析。
这些垄断行为导致市场资源无法有效配置，消费者选择权受到限制，市场价格难以形成合理竞争，造成了市场失衡和资源浪费。
同时，这些垄断行为也损害了其他企业的合法权益，抑制了创新和竞争力的发展，不利于市场经济的健康发展。
最后，我们提出了针对这些垄断行为的建议。
首先，加强反垄断法律法规的制定和执行，严格监管市场行为，维护公平竞争的市场秩序。
其次，加强对垄断行为的监测和预警，及时发现并制止垄断行为的发生。
同时，鼓励和支持中小型企业的发展，增强市场竞争力，促进市场资源的有效配置和公平竞争。
综上所述，我们对反垄断调查情况进行了汇报，并提出了相关建议。
希望领导能够重视这些问题，加强对市场垄断行为的监管，维护公平竞争的市场环境，促进市场经济的健康发展。
谨此汇报。
此致。
敬礼。
中国电子商务无法拒绝“垄断”
是对某一 领域的绝对的市场强势 。
特 别 以腾 讯 、百 度 、 新 浪 、淘
宝 等 互 联 网 巨头 为 首 ，他 们 都 打 破 了
２ 另 外 一 种 所 谓 的 “ 断 ” ，则 、 垄
原 有的 定位 ，紧 随风 口扩张 了Ｓ 、 ＮＳ 团购 、 电子 商务 、Ｂ２ Ｃ、Ｃ２ Ｃ等新模 式 。但 凡有 新兴 模式的 出现 ，似乎 只 要稍 被市场 热炒 ，这些 巨头 就会快 速 加入 ，利 用资金 、 网民 、品牌影 响等
优 势 ，将 蛋 糕 迅 速 瓜 分 。这 无 疑 对 这
是 由于 电商 影响 过于 强大 ，整个 行业 无法 出现 “ 齐头 并进 的同僚 ” 。淘宝
Ｃ２ Ｃ平台 的强大 ，不 仅在于 占领 网购 ４ ％以 上 的份额 ，更 使得 Ｃ２ ０ Ｃ直 接成
模式 的顺利 实施 ，无疑 新浪将 在微
路 。一旦组 建完 毕 ，那么阿 里集 团就 完成 了Ｃ Ｃ、Ｂ２ ２ Ｂ、Ｂ Ｃ、Ｂ２ ２ 以 ２ Ｂ Ｃ
Ｉ — 由 ｚ ｌ 丁 哪 力
及在线 支付 、物流服 务 的全 局 电商建 设 ，将 彻底成 为 中国绝对 无法震撼 的 电商帝 国 同时 ，将 直接影 响着 中国 电商市场 的 “ 吹草 动” 。对发展 中 风
些新 模式 的始 创网站 ，给予 了一 定的
打击 。
能够 与之分庭抗 争。 直 到 Байду номын сангаас 度 对 电商 近 期 逐 渐 开 始
市场的现实
１ 、只 有几 个 人 白手 起 家 的 “ 开 心 网” ，刚 刚将Ｓ 游 戏炒 热 。数以 ＮＳ
百 万 计 的 白领 网 民 们 ，开 始 沉 醉 于 不 分 昼 夜 的 网 上 偷 菜 时 。 腾 讯 利 用 平 台
电子商务的自然垄断属性及其规制分析
电子商务的自然垄断属性及其规制分析【摘要】本文主要探讨了电子商务的自然垄断属性及其规制分析。
首先介绍了电子商务的发展背景，然后分析了电子商务的自然垄断属性以及垄断对市场的影响。
接着讨论了电子商务的规制措施和监管的挑战与解决方法。
最后给出了电子商务市场的规制建议，展望了未来电子商务行业规范发展的前景，提出结语。
通过本文的研究，可以更好地了解电子商务市场的特点和规制问题，为相关政策制定和监管实践提供参考。
【关键词】电子商务、自然垄断、规制、发展背景、市场影响、规制措施、监管挑战、规制建议、前景、结语。
1. 引言1.1 电子商务的自然垄断属性及其规制分析这种自然垄断属性带来了一些问题。
垄断企业可能利用其市场地位，垄断市场资源，限制竞争，导致市场不公平和资源的不合理配置。
垄断企业可能通过提高价格或降低服务质量来获取暴利，损害消费者的利益。
垄断企业可能通过排斥竞争对手，破坏市场多样性，限制创新和发展。
为了规范电子商务市场，减轻自然垄断带来的负面影响，需要采取相应的规制措施。
这包括建立健全的监管制度，加强市场监管，强化反垄断执法，保护消费者权益，促进市场竞争，防止垄断企业滥用权力。
只有通过有效的监管和规制，才能实现电子商务市场的健康发展，维护市场秩序，促进产业升级和经济增长。
2. 正文2.1 电子商务的发展背景电子商务是随着互联网的快速发展而兴起的一种新型商务模式，它将传统的商务活动搬到了线上，为消费者和企业提供了更便利、更高效的交易方式。
随着互联网技术的不断进步和普及，电子商务得到了迅猛发展，成为了各行各业的重要经济活动。
电子商务的发展背景可以追溯到20世纪80年代的电子数据交换（EDI）技术，随着互联网的普及，1990年代初期，互联网商务开始崭露头角。
随后，随着互联网技术和手机支付技术的发展，移动电子商务成为了电子商务的重要方向。
如今，电子商务已经不再局限于传统的商品交易，还涉及到服务、咨询、信息等多个领域，成为了全球经济的重要组成部分。
电子商务平台的垄断行为与反垄断法的应对
电子商务平台的垄断行为与反垄断法的应对随着互联网的快速发展，电子商务平台作为一种新兴的商业模式，对经济和社会发展产生了重要影响。
然而，在电子商务平台的发展过程中，一些互联网巨头涉嫌垄断行为，对市场造成了不利影响。
面对这些垄断行为，国家必须采取相应的措施进行监管和干预，以保护市场竞争和消费者权益，维护公平的商业环境。
一、电子商务平台的垄断行为1. 垄断定价行为：某些电子商务平台采取垄断定价策略，将价格维持在高位，限制竞争对手的进入，从而使消费者无法得到更好的价格和选择。
2. 垄断交易条件行为：一些电子商务平台通过占据市场主导地位，迫使商家接受其不合理的交易条件，例如要求商家必须使用平台提供的支付服务或物流服务，限制了市场的自由竞争。
3. 垄断数据行为：电子商务平台在运营过程中积累了海量的用户数据，通过控制和使用这些数据，使竞争对手难以与其竞争，严重破坏了市场的公平性和公正性。
二、反垄断法的应对为了应对电子商务平台的垄断行为，国家需要制定和完善相关的反垄断法规。
以下是几种常见的反垄断法应对措施：1. 打击垄断定价行为：通过设立价格监管机构并加强执法力度，对电子商务平台的垄断定价行为进行严厉打击。
同时，公正合理的价格机制需要得到加强和推进，在市场中实现真正的竞争，保护消费者权益。
2. 禁止垄断交易条件行为：国家应加强对电子商务平台交易条件的监管，禁止电子商务平台强制商家使用其提供的支付服务或物流服务。
同时，鼓励和支持商家使用多种支付方式和物流服务，增加竞争的多样性。
3. 加强对垄断数据的监管：国家需要制定相关法规，规范电子商务平台对用户数据的收集和使用行为。
同时，建立独立的数据监管机构，监督和管理电子商务平台对用户数据的使用，保护用户隐私和数据安全。
4. 加强反垄断执法力度：政府应设立专门机构，加强对电子商务平台的反垄断执法力度，严厉打击垄断行为。
同时，建立和完善监管机制，对电子商务平台进行常态化监管，及时发现和处理垄断行为。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
的马太效应 ，反映了电子商务市场强者恒
强的现 象。 电子 商务市场 的三大定律说 明在电子 商务市场 中，创新并不断更新产 品和服务 是电子商务企 业发展壮 大的不竭动力 ，创
总之 ，电子商务企业在竞争过程 中随
着规模不 断增长 ， 能够更好的整合供应链 ，
：Ａ
政权 力操纵或 支配市场 ，限制或排斥竞争
笔 已经付 出的开支 ，无论做出何种选择
都不能收回 ， 具有理 性的人只能忽略 它 ， 这
内容摘 要 ：从 “Ｑ 大战 ”到 淘 宝商城新 ３ 规 事 件 ， 垄 断 已 经成 为 互 联 网 及 电子 商务 领 域 的 热 点 问题 。 本 文 首 先 分 析 电子 商 务 市 场 呈 现 垄 断 性 的 原 因 ， 然 后 选 取 我 国 电 子 商务 市场 中的 Ｂ２ Ｂ、 Ｂ Ｃ、Ｃ Ｃ、 第三 方 支付 平 台 、搜 索 引 ２ ２ 擎 、 第 三 方 在 线 旅 行 预 订 等 领 域 的 领 先 企 业 为 研 究 对 象 ，探 讨 电子 商 务 市 场 的 竞 争 现 状 ，最 后 对 我 国 电 子 商 务
— —
律 、梅特卡夫法则 、达 维多定律 。Ｉｔｌ ｎｅ 创 始人戈登 ・ 摩尔指 出：每隔 １ 个 月 ， ８ 计算 机芯片的性能将提 升一倍。 当价格不变时 ， 单位货 币所能买到 的计算机性能 ，将每 隔 １ 个月翻两倍。摩 尔定律说 明了计算机芯 ８
片制造行业产 品功能与其制造成本之 间的 变化关系 ，揭示了信息技术产业高速增长 的动力源泉 ；梅特卡夫法则认 为，网络 的 价值等于网络节点数的平方 ，即 网络价值 随着 网络客户 数量的增 加而呈 指数增加 。
如阿里 巴巴、 腾讯 、 度、 百 新浪 、 京东商城 等。００ ２ １ 底爆发 的 “ Ｑ大战” 即奇 虎３ ０ ３ ， ６ 安全卫士与腾讯 ＱＱ两款软件兼容性的争 斗 ，使得人们开始关注互联网领域的垄断 问题 ，２ １ 年 １ ０１ ０月 出现的淘宝商城新规
成功者能够获得更大的市场份额 ，而失败 者的市场份额 会进 一步 缩小 ，这就加 强了
产 品的单位平均成本会不断降低 ，从而使 得 网络企业具有很大的规模经济效应。同
时 ，消费者越来越多的个性化的需求对网 络企业的网站建设、 提供 的产 品与服务 、 网
是 电子商务环境 中的垄 断企业 。互联 网和 电子商务领域是开放的 、 充分竞争的市场 ，
呈现垄断特征有其深层次的原因。
事件 ，即由于淘宝商城实施新政策 ，大幅
提高收费价格 ，引起 中小卖家不满 ，数万 中小卖家攻击淘宝商城大卖家事件 ，使人 们更加关注我国电子商务市场是否存在垄
பைடு நூலகம்
经过十余年 的发展 ，我 国电子 商务应 用的广度和深度不断加强 ， 据ＣＮ Ｃ第２ ＮＩ ９ 次 中 国互联 网络发展 状况统计 报告显 示 ，
再投入过程 中，保持有利的市场竞争
地位 ，获得更大的市场份额。电子商务企
业的高沉没成本 ，使得企业在创业之初资
截至２ １ ０ １年底 ，我 国网 民规模达到 ５ １ ．３
的过程 ，市场规模大的网站有机会获得更
大的市场份额 ，转移成本与锁定效应的存
在使得市场规模大的领先 电子商务企业垄 断性增强。
（ ）沉 没 成 本 与 边 际 效 益 递 增 促 使 三
领 先 企 业 强 者 更 强
美国经济学家斯蒂格利茨指出 ：如果
一
中 图分 类 号 ：Ｆ １ 文 献 标 识 码 ７３
锁定效应是指一旦消费者选择使用某网络 产品 ， 在可以满足 消费者 需求的条件下 ， 消 费者不会轻易地改变选择。电子商务企业
我 电 商 市 的 国 子 务 场
垄断 分析 性
■ 孙学文 教授 （ 苏州市职业 大学 江 苏 苏 州 ２ ５ ０ １ １ ４）
◆
销售产品的过程就是企业试图锁定消费者
领先地位且盈利的电子商务企业可 以参股 或者收购有市场前景的创业企业 ，使 自身 的业务领域不断扩 大、 市场地位 日趋巩 固， 为未来企 业的垄断打下基础 。 边际收益递增是指在知识依 赖型 的经 济中 ， 随着知识与技术要素投入的增加 ， 产 出越多 ，生产 者的收益 呈现递 增趋势 。网 络产品的边际收益 递增 有利 于使市场 上的
（ ）电子 商 务 市场 三 大定 律 促 使 垄 一
断的 形 成
络营销 、订单处理 、物流配送等提 出了更
高的要求 ，为给消费者留下 良好的购物体
关 键 词 ： 电子商 务
她 位
垄断 性
市场 支 配
电子商务市场 的三大定律是指摩 尔定
验 ，网络企业需要不断的资金投入 ，网络
企 业在 不断 的融 资—— 投 入—— 再 融 资
梅特卡夫法则反映了信息 网络扩张 的效应 。
不同网络经济理论也将其论述为 网络外部 性的特征 （ 网络外部性是指网络的用户基 数越大 ， 用户 的使用价值就越高 ） 达维 对 ； 多定律认为 ，进入市场的第一代产品能够 自动获得 ５ ％的市场份额 ， ０ 这是网络经济
出了国内外知名的行业领先 电子商务企业 ，
市场 的 垄断 性 进 行 剖 析 。
种成本就称为沉没成本。网络产品的成本
的行 为。在 电子商务市场 中 ，垄断具体表 现 为依靠 网络提供 的没有近似替代 品的商 品或服务 ，这些产 品或服务 唯一 的提供商
主要是前期 的开发成本 ，即停止开发就无
法挽回的成本。 随着产品销量 的不 断增加 ，
亿 ，互联 网普及率达到 ３ ．％，网络购物 ８３ 用 户规模达 到 １９ ．４亿人 ，网购渗 透率 为 ３ ．％。包括 网络购物 、 ７８ 网上支付 、 网上银 行 、旅行预订在 内的电子商务类应用继续 保持稳步发展态势。 近年来异军突起 的电子商务产业涌现
金压力较大 ，具有强烈的融 资需求 ，居于