银行中间业务比较

合集下载

我国商业银行中间业务发展现状及中外银行业中间业务发展差距

我国商业银行中间业务发展现状及中外银行业中间业务发展差距

我国商业银行中间业务发展现状及中外银行业中间业务发展差距管、咨询顾问和金融衍生品等多种类型。

其中,支付结算和银行卡业务是商业银行中间业务的主要组成部分,也是商业银行中间业务收入的主要来源。

三)商业银行中间业务的特点商业银行中间业务的特点主要包括以下几个方面:1.低占用资本:商业银行中间业务不需要占用大量的资本,因此可以降低银行的风险和成本。

2.收入稳定:商业银行中间业务的收入相对稳定,不像利差业务受市场波动和政策影响较大。

3.风险相对较小:商业银行中间业务通常不涉及大量的资金,因此风险相对较小。

4.可扩展性强:商业银行中间业务可以根据市场需求和客户需求进行灵活调整和扩展。

5.与核心业务相辅相成:商业银行中间业务可以与核心业务相辅相成,提高银行的综合竞争力和盈利能力。

二、我国商业银行中间业务发展现状一)中间业务收入占比逐年上升我国商业银行中间业务收入占比逐年上升,但与发达国家相比还存在差距。

据统计,2018年我国商业银行中间业务收入占比约为33%,而美国、日本等发达国家的商业银行中间业务收入占比已超过50%。

二)中间业务收入结构不够优化我国商业银行中间业务收入结构不够优化,主要集中在支付结算和银行卡业务上,其他类型中间业务收入占比较低。

同时,商业银行中间业务收入的增长速度也较缓慢。

三)中小银行中间业务发展相对滞后我国中小银行中间业务发展相对滞后,主要原因是中小银行规模较小,资金和人才等方面的限制较大。

同时,中小银行在中间业务方面的竞争压力也较大。

四)互联网金融对中间业务的冲击互联网金融的发展对传统商业银行的中间业务产生了冲击,特别是以“余额宝”为代表的互联网理财产品,使得商业银行的理财产品销售受到了一定的影响。

三、中外银行业中间业务发展差距一)中外银行业中间业务收入占比差距较大中外银行业中间业务收入占比差距较大,发达国家的商业银行中间业务收入占比较高,而我国商业银行中间业务收入占比相对较低。

二)中外银行业中间业务收入结构差异明显中外银行业中间业务收入结构差异明显,发达国家的商业银行中间业务收入结构更加多样化,而我国商业银行中间业务收入结构相对单一。

从狭义上区分商业银行的中间业务和表外业务

从狭义上区分商业银行的中间业务和表外业务

1.从狭义上区分商业银行的中间业务和表外业务(1)范围不同。

表外业务只是中间业务的一部分,不能反映所有中间业务的特点。

确切地说,除信用证、承兑等业务存在一定交叉以外,表外业务主要包括承诺类表外业务(如贷款承诺、循环保证融资等)、担保类表外业务(如担保信用证或备用信用证、履约担保、投标担保、还款担保等)和与市场价格有关的表外业务(如金融期货、金融期权、利率互换、货币互换等)。

而中间业务还包括结算、信托、租赁、银行卡、代客买卖、代收代付、代客理财、代客保管和信息咨询等业务。

(2)相对于其它中间业务而言,表外业务由于风险相对较大,特别是金融衍生产品形式的表外业务存在的风险更大,因此受到各国金融管理当局和一些国际金融组织严格的管制。

(2)不同之处。

1纯粹的中间人身份被突破。

在中间业务中,银行都是以交易双方当事人之外的第三者身份接受委托,扮演着中间人的角色。

而狭义的表外业务却在业务发展中可能发生银行扮演的中间人角色的移位,成为交易双方的一方。

2业务风险与监管要求不同。

在传统的中间业务中,商业银行不直接作为信用活动的一方出现,不动用或较少动用自己可使用的资金。

虽然业务的经营中也要承担一定的风险,但其风险程度明显低于信用业务。

狭义的表外业务风险很大。

3发展的时间长短不同。

大部分传统的中间业务是与银行的资产负债业务相伴而生,长期存在的。

而狭义的表外业务是上个世纪60年代以后才快速发展首先要明确中间业务是有广义和狭义之分的。

从广义的角度看,中间业务“是指不构成商业银行表内资产、表内负债,形成银行非利息收入的业务”(2001年7月4日人民银行颁布《商业银行中间业务暂行规定》)。

这些业务可以分为金融服务类业务和表外业务两大类。

金融服务类业务指的是财务咨询、代扣代缴业务等服务性业务。

表外业务也就是狭义的中间业务是指形成银行或有资产、或有负债的业务,例如银行承兑业务、银行担保业务等等。

我国商业银行的理财产品就是广义上的中间业务。

中外银行中间业务比较分析

中外银行中间业务比较分析

中外银行中间业务比较分析中间业务是指银行在经营过程中提供给客户的非传统银行业务,包括投资银行、资产管理、财富管理、融资租赁等。

中间业务是银行实现利润增长的主要途径之一,也是银行竞争力的体现。

而中外银行在中间业务方面存在诸多差异,并呈现出独特的特点。

首先,投资银行业务是中间业务的重要组成部分。

中外银行在投资银行业务方面有着不同的发展策略和经营模式。

国内银行在投资银行业务上相对较弱,主要侧重于传统的股票承销、债券发行等业务。

而外资银行由于在全球范围内拥有广泛的资源和客户渠道,更加擅长于跨国融资、并购重组、股权交易等专业领域。

此外,外资银行还能够提供更全面、综合的金融服务,如风险管理、研究报告等。

在投资银行业务方面,外资银行具有明显的竞争优势。

再次,财富管理业务是中外银行的共同特点。

财富管理业务是针对高净值客户提供的金融产品和服务。

中外银行在财富管理业务上都开展得比较积极。

但是,国内银行在财富管理业务方面还存在较大的发展空间。

国内银行在财富管理业务上主要以产品销售为主,缺乏对高净值客户全方位、个性化的服务,且专业人才相对不足。

而外资银行在财富管理业务上则更注重顾问式服务、财富传承、税务筹划等方面的服务,能够提供更为精细化的财富管理服务。

最后,融资租赁业务是中间业务中的另一个重要组成部分。

中外银行在融资租赁业务方面也存在差异。

国内银行的融资租赁业务主要基于国内市场,产品以设备、房地产等固定资产为主,融资租赁业务范围相对相对狭窄。

而外资银行在融资租赁业务上更加注重跨国业务,在全球范围内拥有更广泛的渠道和客户资源,能够为企业提供海外融资租赁服务。

综上所述,中外银行在中间业务方面存在较多差异。

国内银行在投资银行和资产管理方面相对较弱,更加侧重于传统的股票承销和基金管理业务。

而外资银行具有更为先进的投资理念和风险管理体系,在投资银行和资产管理方面具有明显的竞争优势。

在财富管理和融资租赁业务方面,外资银行也能够提供更为精细化、全方位的服务。

国内外银行中间业务比较

国内外银行中间业务比较

国内外银行中间业务对比大多数人对银行的认识仅仅存在于利用存贷差来谋取利益的金融机构。

但随着世界金融业的发展和中国金融机构逐渐走向世界,银行间的竞争也日益激烈,普通的存贷业务给银行带来的利息收入增长空间有限,中间业务也就随之盛行起来。

中间业务,是指商业银行在资产业务和负债业务的基础上,利用信息、技术、机构网络、资金和信誉等方面的优势,不运用或较少运用银行的资产,以中间人和代理人的身份替客户办理收付、咨询、代理、担保、租赁及其他委托事项,提供各类金融服务并收取一定费用的经营活动。

在资产业务和负债业务两项传统业务中,银行是作为信用活动的一方参与;而中间业务则不同,银行不再直接作为信用活动的一方,扮演的只是中介或代理的较色,通常实行有偿服务。

从中可以看到,中间业务存在着不运用或较少运用银行自有资金、成本低、收益高以及风险小的优点,自然而然的成为了商业银行在激烈的同业竞争中求生存、求发展的重要途径,也是商业银行金融创新的主要内容。

虽然我国商业银行的中间业务也处于飞速发展阶段,但毕竟存在着起步晚、金融市场不健全、国民金融意识不强等众多劣势,与国外商业银行相比仍有一段距离。

(一)中间业务在银行中规模比较我国商业银行中间业务的起步较晚,加上对银行业实行严格的分业管理,中间业务的发展受到了极大的限制。

中国人民银行规定的中间业务品种主要包括各类汇兑业务、委托贷款业务、企业个人财务顾问业务、信息咨询业务和企业投融资顾问业务,一共仅有进300种。

范围狭窄,品种单调,缺乏特色和吸引力。

对于技术含量高、为市场提供智力服务并从中收取手续费的资信调查、资产评估、个人理财、企业信用等级评估以及期货期权等衍生工具在我国在起步,有的基本没有开展。

如银行卡业务,从数量上看增长很快,但绝大部分是借记卡,并且有大约三分之一的卡是死卡。

为个人理财的私人银行业务也未涉足。

相比之下,西方商业银行经营的中间业务种类繁多,尤其是在各国纷纷打破分业经营的限制,实行混业经营以来,为满足客户各种需求,商业银行的金融产品日新月异、层出不穷,外资银行所使用过的中间业务品种已达两万种,范围涉及知识含量较高的管理、担保、融资、衍生金融工具交易等众多领域。

中国工商银行中间业务的分类

中国工商银行中间业务的分类

中国工商银行中间业务的分类全文共四篇示例,供读者参考第一篇示例:中国工商银行是中国最大的商业银行之一,拥有广泛的中间业务范围,为客户提供多种金融服务。

中间业务是银行的核心业务之一,也是银行业的利润来源之一。

中国工商银行的中间业务可以分为多个类别,每个类别都有其独特的特点和服务对象。

第一类中间业务是资金业务。

资金业务是银行的核心业务之一,包括存款和贷款业务。

中国工商银行的存款业务种类繁多,包括活期存款、定期存款、大额存单等。

客户可以根据自己的需求选择合适的存款产品。

贷款业务是银行向客户提供资金支持的主要方式,包括个人贷款、企业贷款、房屋贷款等。

中国工商银行根据客户的信用状况、还款能力等因素,为客户提供符合其需求的贷款产品。

第二类中间业务是投资理财业务。

投资理财业务是中国工商银行的特色业务之一,包括股票、基金、债券等多种投资产品。

客户可以通过中国工商银行的投资理财服务,实现资产增值和风险管理。

中国工商银行的投资理财业务还包括金融衍生品、外汇交易等,为客户提供多样化的投资选择。

第三类中间业务是支付结算业务。

支付结算业务是银行的基础业务之一,包括各种支付方式和结算服务。

中国工商银行通过电子银行、网上银行等渠道,为客户提供便捷的支付和结算服务。

支付结算业务还包括信用卡业务、借记卡业务等,帮助客户实现跨境支付和资金管理。

第四类中间业务是融资融券业务。

融资融券业务是银行为客户提供融资支持和融券融资服务的方式,包括股票融资、债券融资、信用贷款等。

中国工商银行为客户提供灵活的融资方案,帮助客户实现资金需求和资产增值。

第五类中间业务是外汇业务。

外汇业务是中国工商银行的特色业务之一,包括外汇买卖、外汇保证金、货币互换等。

中国工商银行为客户提供全方位的外汇服务,帮助客户管理外汇风险和实现跨境贸易。

中国工商银行的中间业务涵盖了多个领域,为客户提供多样化的金融服务。

作为中国最大的商业银行之一,中国工商银行在中间业务方面拥有丰富的经验和专业知识,为客户提供优质的金融服务。

课题研究论文:中国不同类型银行的中间业务的比较研究

课题研究论文:中国不同类型银行的中间业务的比较研究

159366 银行管理论文中国不同类型银行的中间业务的比较研究一、中国四大国有银行中间业务收入比较与分析(一)国有银行中间业务的相关数据分析1.国有银行中间业务数据变化趋势分析在2006年,工行、中行、建行的手续费及佣金净收入占营业收入比值都在10%左右。

到20xx年它们的手续费及佣金净收入占营业收入比值分别为19.75%、19.10%、20.29%,分别增长了9.39%、9.29%、11.34%。

农业银行的手续费及佣金净收入占营业收入比值也从2009年的16.03%上升到了20xx年的17.74%。

四大国有银行的手续费及佣金净收入占营业收入比值在20xx年达到最大值,20xx年这一比值有所下降。

虽然国有四大行的手续费及佣金净收入占营业收入比值在不断的增加,但是和国外的较发达的国家一比较,就能发现我国商业银行中间业务的发展还处于起步阶段,我国商业银行的中间业务发展水平和国外较发达的商业银行还有着一定的差距。

2.国有银行中间业务构成要素分析在2006年时建设银行的手续费及佣金收入中代理业务手续费占手续费及佣金收入的比值最高为29.19%,到了2007年更是达到了50.23%,而到了20xx年代理业务手续费占比仅为13.27%,由此可见代理业务在中间业务中的地位在不断被其他业务所取代。

同时我们可以看到顾问和咨询费用的占比由2006年的10.02%提高到了20xx年的20.50%,从这里我们可以看出顾问和咨询业务在中间业务中的地位得到了提升。

除此之外,我们还能发现在20xx年新加入了理财产品业务以及电子银行业务,并且这两项业务得到了较好的发展。

由此可见,国有银行在发展原有的中间业务的同时还在开创新的中间业务。

(二)国有银行在中间业务发展中存在的问题长期以来,国有商业银行在银行业始终处于垄断地位,受传统银行的经营理论影响较深。

在经营观念上存在着一定的偏见,或者说没有对商业银行的业务进行准确的定位,普遍只重视开拓存贷业务,或只是单纯得将中间业务作为拓展传统业务市场的工具,而没有将中间业务作为支柱加以发展。

中外商业银行中间业务的比较分析

中外商业银行中间业务的比较分析

中外商业银行中间业务的比较分析文/王艺博我国商业银行平均资产收益率不到一个百分点,与西方国家银行差距很大,其主要原因就是收益较大的中间业务比重太低。

因此,近几年随着我国金融体制改革的不断深化和经济发展对金融需求的拉动,国内各商业银行开始重视中间业务的发展,逐步认识到中间业务应与负债业务、资产业务共同构成商业银行的三大支柱业务,开始积极探索新的服务方式,倡导新的服务理念,大力开展新的业务领域。

与此同时,中国人民银行于2001年7月颁发的《商业银行中间业务暂行规定》使商业银行中间业务的发展进入新的阶段并取得了一些进展。

尽管我国商业银行中间业务已初具规模,但与国外大型商业银行相比,无论在规模上还是质量上都存在着很大的差距。

一、国内商业银行与国外银行中间业务比较分析中间业务是我国商业银行业务发展和收入提升的重要着眼点,更是加入世贸组织后与外资银行竞争的主要目标。

尽管我国商业银行在发展中间业务方面已取得一定的成果,但与外资银行相比差距较大,到目前为止,仍不能摆脱中间业务品种不多、产品创新能力差、技术含量低,难以满足市场需求的变化。

这里面不仅有历史体制的原因,还有商业银行自身经营的缺陷。

1、经营范围和品种的比较目前,我国商业银行开办的中间业务品种共分为十大类,约有 400 多个品种,种类广泛涉及了劳务市场、货币市场、资本市场、保险市场、期货市场和外汇市场,基本形成了品种较为丰富、体系较为完备、服务功能综合与专业性理财服务、柜面服务与自助服务于一体的中间业务品种体系。

但整体来说由于我国商业银行中间业务的起步较晚,而且银行业实行的分业管理、分业经营政策,中间业务的发展受到了限制。

商业银行目前所从事的中间业务,其经营范围较窄,品种相对于国外还很少。

而目前西方商业银行经营的中间业务品种繁多,尤其在国外实行混业经营以来,各家商业银行不断加大金融创新力度,据统计欧美商业银行中间业务品种就达到1000 余种, 涉及范围包括知识含量较高的管理、担保、融资、衍生金融工具交易等众多领域,可以满足客户的多种金融需求。

商业银行的中间业务种类

商业银行的中间业务种类

商业银行的中间业务种类一、引言随着金融行业的发展和银行业务的多元化,商业银行不再局限于传统的储蓄、贷款和存款业务。

它们通过发展中间业务来增加营收和利润,并提供更全面的金融服务。

本文将探讨商业银行的中间业务种类,以及这些业务对银行及其客户的意义。

二、投资银行业务投资银行业务是商业银行最重要的中间业务之一。

投资银行提供的服务包括股票和债券的发行与承销、股票和债券交易、企业兼并与收购等。

银行通过承销股票和债券来获得差价收入,并通过交易为客户提供投资机会。

这些业务对商业银行来说具有高风险,但也有较高的回报潜力。

三、资产管理业务资产管理业务是商业银行的另一个重要中间业务。

该业务涉及将客户的资金进行有效的配置,以实现长期的投资目标。

商业银行通常提供的资产管理服务包括基金管理、证券投资组合管理和财富管理等。

这些服务帮助客户分散投资风险,并获得较高的投资回报。

四、外汇和贸易融资业务外汇和贸易融资业务是商业银行的另一个重要中间业务。

这些业务包括外汇交易、国际贸易融资和福费廷业务等。

商业银行通过提供外汇交易服务帮助客户进行跨境支付和外汇风险管理。

同时,通过为贸易企业提供融资服务,帮助客户实现国际贸易的顺利进行。

五、衍生品交易业务衍生品交易业务是商业银行的一项高风险高回报的中间业务。

衍生品包括期权、期货、掉期合约和互换合约等。

商业银行通过提供衍生品交易服务,帮助客户管理利率和汇率风险,并从中获得差价收入。

然而,衍生品交易风险复杂,需要专业的金融知识和技术。

六、信用卡业务信用卡业务是商业银行中一项广泛普及的中间业务。

商业银行发行信用卡并提供消费者与商户之间的支付服务。

通过信用卡业务,商业银行可以从借记卡交易和信用卡利息等收取手续费,并与商家共享一部分交易费用。

信用卡业务有助于商业银行吸引顾客、提高客户忠诚度,并增加银行的利润。

七、电子银行业务电子银行业务是商业银行近年来发展的一项重要中间业务。

银行通过网络和移动设备提供的电子银行服务,包括网上银行、手机银行和电子支付等。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

中外银行中间业务比较分析摘要:文章介绍了中国银行与国外银行中间业务的区别与优劣势的分析,在各个层次进行研究,重点突出了我国银行中间业务的一些优势,以及与国外银行中间业务的差距,通过调查得出中国银行中间行业的特点,了解中国银行中间业务的收入方式,发展过程,规模,结构,品种等方面,详细的说明应如何利用比较的方式来提高中国银行中间业务的收入,并提高利用价值,在更好的为大家服务的基础上,提高自身的业务收入。

关键词:银行中间业务收入比较中间业务是指不构成商业银行表内资产或负债,并形成银行非利息收入的业务活动。

中间业务作为银行业三大支柱业务之一,具有高盈利、低风险和收入稳定等诸多优点,是衡量银行经营水平和竞争能力的主要标志。

我国商业银行与国外商业银行中间业务的发展水平相比,在数量、质量上还存在很大的差距和不足。

本文拟分析中外商业银行中间业务之间的发展差距并提出国内商业银行发展中间业务的对策。

同时文章以比较的角度上,重点介绍了两者之间互相需要提高的不分,了解的同时分析其中的厉害关系。

1银行中间业务简要介绍支付结算类中间业务,指由商业银行为客户办理因债权债务关系引起的与货币支付、资金划拨有关的收费业务,如支票结算、进口押汇、承兑汇票等。

银行卡业务,是由经授权的金融机构向社会发行的具有消费信用、转账结算、存取现金等全部或部分功能的信用支付工具。

代理类中间业务,指商业银行接受客户委托、代为办理客户指定的经济事务、提供金融服务并收取一定费用的业务,包括代理政策性银行业务、代收代付款业务、代理证券业务、代理保险业务、代理银行卡收单业务等。

担保类中间业务,指商业银行为客户债务清偿能力提供担保,承担客户违约风险的业务。

包括银行承兑汇票、备用信用证、各类保函等。

承诺类中间业务,是指商业银行在未来某一日期按照事前约定的条件向客户提供约定信用的业务,包括贷款承诺、透支额度等可撤销承诺和备用信用额度、回购协议、票据发行便利等不可撤销承诺两种。

交易类中间业务,指商业银行为满足客户保值或自身风险管理的需要,利用各种金融工具进行的资金交易活动,包括期货、期权等各类金融衍生业务。

基金托管业务,是指有托管资格的商业银行接受基金管理公司委托,安全保管所托管的基金的全部资产,为所托管的基金办理基金资金清算款项划拨、会计核算、基金估值、监督管理人投资运作。

咨询顾问类业务,是商业银行依靠自身在信息和人才等方面的优势,收集和整理有关信息,结合银行和客户资金运动的特点,形成系统的方案提供给客户,以满足其经营管理需要的服务活动,主要包括财务顾问和现金管理业务等。

其他类中间业务,包括保管箱业务以及其他不能归入以上八类的业务。

2银行中间业务国内外现状比较2.1 中间业务创新品种比较分析从时间上观察,西方国家中间业务的创新时间是从上世纪60年代开始的,而我国则是在1979年之后,两者相隔时间近20年。

当然这与我国的经济体制相关,在改革开放以前,实行的是计划经济体制,国家金融比较脆弱,不具备大规模金融创新的实力,而在实行改革开放以后,政府首先提出对我国金融体制的改革,加快了我国金融机构尤其是银行的发展步伐。

从整体上看,西方国家中间业务的品种及技术含量明显优于我国,尤其80年代后,西方国家创新出大量的期权、期货等金融衍生产品,而我国目前的金融衍生产品仍比较缺乏,只有少数的几种衍生产品。

这与我国的金融市场发展程度有关,虽然在20世纪90年代初,我国就尝试过金融衍生业务,但由于各种原因发展较为缓慢。

直到我国加入WTO,金融业对外开放以后,决策部门为了进一步完善我国的金融市场,不断的探索与开发各类金融衍生产品,加大金融创新力度。

美国银行中间业务收入占比平均在50%以上,其中花旗集团中间业务收入平均占比为61.85%,属于同行业最高,中间业务收入占据了它们总收入的半壁江山。

而我国中间业务开展得比较早、业务较大的中国银行中间业务收入占总收入的平均水平也才13.99%,与国外水平相差近三四倍,此外建设银行、工商银行、交通银行平均水平达不到10% 。

2.2 我国中间业务收入占比低于国外的原因我国开展中间业务的起步时间晚,整整落后西方发达国家20年,在经营策略上没有引起足够的重视,仍以传统的资产负债业务为主。

甚至还有一些银行在提供中间业务时不收费或只收取少量的手续费。

我国中间业务创新品种匮乏,尤其是金融衍生业务方面。

而我国银行衍生中间业务量极少,从2007年中国建设银行中间业务量统计数据中显示,2006年全年该行交易类业务金额才5627亿元,主要是因为在最近几年,我国才陆续推出一些金融衍生工具。

2.3 中间业务收入结构比较分析在美国前20家大银行非利息收入构成要素中,托管业务收入,传统的银行手续费收入,投资银行业务收入,证券交易收入,保险收入,信用卡业务收入等所占比重较大,构成美国商业银行中间业务收入的重要来源。

在1996-1998三年中间业务收入中,传统业务手续费收入占比年均为15.55%,托管业务手续费收入占比年均为14.69%,保险业务收入占比年均为12.67%,信用卡业务收入占比年均为12.75%,而中间业务收入占比最高的是资本市场收入,年均占比达到22.39%,其中投资银行收入,证券交易收入所占资本市场收益的70%以上。

三年间各类中间业务基本呈稳定发展态势,但衍生交易量收入1997年、1998年下降明显,1996年占资本市场收入的比例为54.34%,19 97年下降到49.76%,1998年则下降到31.62%,当然这与1997年的亚洲金融危机有关。

而在我国,中间业务收入占比排在前面的是人民币结算业务收入、代理业务收入、银行卡业务收入。

外汇中间业务收入和担保承诺类业务收入的占比极少。

综合以上分析,我国银行中间业务收入占比最高的是结算业务收入,而美国则为资本市场收入。

这与我国近年来国际贸易的快速发展密切相关,导至国际结算业务成为银行的一大亮点。

而美国银行之所以能在资本市场方面取得巨额收益,主要是因为美国对银行实行的是一种混业经营的模式,银行可以参与证券、保险行业,同时由于美国金融市场发育相对完善,金融产品丰富,因此为银行发展衍生业务提供良好的基础。

银行卡业务收入与西方国家大体相当,这与我国商业银行银行卡近几年的迅速发展有重要联系。

但是我国发行的银行卡多为借记卡,约占95%以上,贷记卡只有1%左右。

每年银行卡的交易额中80%以上是存取款交易,真正的刷卡消费金额只有2%左右。

而国外银行卡交易主要是刷卡消费,逐步实现货币电子化。

因此两者的收入来源性质是不同的。

3银行中间业务国内外发展比较3.1经营范围和品种比较西方国家商业银行经营的中间业务种类繁多,尤其是在各国纷纷打破分业经营的限制,实行混业经营以来,为满足客户各种需求,商业银行的金融产品日新月异、层出不穷。

如素有“金融百货公司”之称的美国银行业,其中间业务的范围涵括:传统的银行业务、信托业务、投资银行业务、共同基金业务和保险业务。

他们既可以从事货币市场业务,也可从事商业票据贴现及资本市场业务。

这一点我们可以从美国商业银行的非利差收入构成中得到反映,以美洲银行为例,美洲银行的非利差收入构成主要有以下11项内容:存款帐户服务费、银行卡服务费、信托服务费、其它服务费、交易收入、私有权益投资服务费、贷款销售服务费、证券销售服务费、其它收入、分支机构及业务销售收入、投资银行费。

相较之下,由于我国商业银行中间业务的起步较晚以及对银行业实行严格的分业管理等因素,中间业务的发展受到了极大的限制,从事的业务范围很窄,金融创新能力差,金融产品单一,缺乏吸引力。

从上述现状分析中可以发现,目前,在我国商业银行中间业务中起主导作用的是那些筹资功能较强、日常操作简单的结算类、代理类业务,而层次较高、为市场提供智力服务而从中收取手续费为主的业务很少,由此带来的直接结果是盈利能力低且缺乏专业经验。

3.2业务规模和收入水平比较根据国际清算银行1999年发表的《国际金融市场发展报告》,1983年至1986年美国银行业的中间业务量从9120亿美元增长到121880亿美元,从占银行所有资产的78%上升到142.9%,其中7家最大银行的中间业务比贷款业务要多出一倍多,居于美国银行业前列的花旗、美洲等五大银行集团1988年的中间业务活动所涉及的资产总和已超过2.2万亿美元,而同期这几家银行资产负债项下的资产总和为7800亿美元,资本总和近450亿美元;中间业务3年来平均增速为54.2%,远远高于资产总额年均9%和资本总额年均21.6%的增速。

从中间业务的收入看,西方商业银行在1980年至1990年的10年间,非利差收入占总收入的比重都呈快速上升趋势,如美国银行业非利差收入占总收入的比重从1980年的22%上升到了1996年39%。

1997年美洲银行非利差收入占总收入的比重为44%,花旗银行的比重为51.8%,大通银行的比重高达52.7%。

与之相比,我国四大国有独资商业银行中间业务的总体发展水平低、效益差,非利差收入占总收入的比重从1994年至1998年一直在6.7—9.6%之间徘徊,到1998年收入比重又回落到7.25%,仅占美国银行业1990年年均水平的22.66%。

就单个银行比较,与国际商业银行的差距更大。

目前,就中间业务收益占全部收益比重而言,中国银行约17%,中国建设银行约8%,中国工商银行约5%,中国农业银行则低于4%。

3.3服务手段比较。

国外银行业中间业务的服务手段科技化程度高,以美洲银行和大通银行为例,美洲银行支付网络发达,有45万个间接自动转帐帐户,具有多种帐户服务,其设置的超级帐户既方便、灵活,又便于管理,1998年存款帐户服务费和其它服务费收入达32亿美元。

大通银行凭借其强大的支付系统和市场推销能力在银行卡方面获得了巨额的服务费收入。

相比之下,我国商业银行的中间业务服务手段相对落后,科技化程度低,表现在缺乏高效、快捷的结算、支付系统,缺乏健全、科学的核算体系,缺乏完善的管理信息系统,通讯网络、计算机应用软件配套能力差。

因此尽管也建立了电子联行、电子清算中心等收付和清算系统,但这一系统覆盖面有限,速度也有待提高;支付系统尚未联网,各家银行又各自为政,例如信用卡,只局限于某一家银行的通存通兑,特约商户支付,没有真正意义上的“一卡通”;客户服务系统滞后,网上银行、家庭银行、电话银行业务难以开展。

相关文档
最新文档