国际关系与中国关系论文
中国文化中的国际关系与外交政策
中国文化中的国际关系与外交政策中国是一个具有悠久历史和丰富文化的国家，其独特的文化无疑在国际关系和外交政策中扮演着重要角色。
中国文化对于国与国之间的交流互动具有积极意义，同时也对中国外交政策的制定和推行产生着深远影响。
本文将探讨中国文化中的国际关系与外交政策，并分析其对中国的地位和角色的影响。
一、文化自信与国际影响力增加中国文化自信成为近年来中国外交政策中的重要组成部分。
中国文化自信植根于中华民族的传统文化和价值观，表达了中国作为一个自信、开放和引领性文化国家的态度。
这种自信在国际关系中起到了强化中国的国际影响力的作用。
中国的文化自信使其在与世界各国的交流中更加自主和坚定，推动了中国在国际事务中的参与和主导地位的增加。
二、文化外交与国际交流中国积极推行文化外交，通过展示和传播其丰富多样的文化资源，来增进各国人民之间的了解和友谊。
文化外交不仅仅是一种政策手段，更是一种力图通过文化交流来促进国与国之间相互了解与尊重的重要途径。
通过举办各类文化节庆活动、艺术表演和学术交流等，中国积极扩大其文化影响力，加强了与世界各国的交流与合作。
三、中国古代文化的影响力中国人民书写了世界历史上辉煌的篇章，古代中国文化的影响力经久不衰。
中国古代文化的源远流长、独特的价值观念和智慧哲理成为了中国外交政策的重要元素之一。
中国传统的“仁义礼智信”等核心价值观念被运用到对外交往中，成为跨文化交流与交往的纽带和共识基础。
中国通过展示其传统文化的独特之处，塑造了一个积极和谐的形象，从而增强了国际社会对中国的认知和理解。
四、中国人民的朴素和谐中国人民一直以来都注重和谐、平和的相处方式，这种和谐精神也反映在中国的外交政策中。
中国倡导以和平共处、合作共赢为核心的外交理念，致力于和世界各国共同构建一个公平、公正、稳定的国际秩序。
中国的和谐理念成为了国际社会对中国的普遍认同，为其在国际关系中赢得了更多的支持和声誉。
五、中国的大国责任与外交政策中国作为一个世界大国，拥有跨越陆地与海洋的广袤领土，其外交政策与国际关系密不可分。
全球经济危机对国际关系影响中国应对论文
全球经济危机对国际关系的影响及中国的应对建议摘要：2007年爆发以美国次级房屋信贷危机为标志的全球经济危机是自20世纪30年代以来最严重的经济危机。
此次全球经济危机对国际关系产生了深远的影响：大国关系走向发生变化，新兴发展中国家话语权增加，国际金融格局面临变革，地区性合作日趋活跃。
中国在应对此次经济危机时应推动自身经济持续发展、加强国际间合作、同时积极发挥应有的作用，争取国际社会话语权。
关键词：经济危机；国际关系；合作；话语权中图分类号：d80 文献标识码：a文章编号：1009-0118（2012）07-0154-02一、全球经济危机实质是政治经济危机（一）全球经济危机概述全球经济危机起源于爆发在美国的次级房屋信贷危机,由于投资者开始对按揭证券的价值失去信心，2007年8月9日爆发流动性危机成为全球经济危机的标志。
尽管以美国联邦储备局为首的多国中央银行通过减息等措施多次向金融市场注入巨额资金，仍然无法阻止此次经济危机的爆发。
2008年9月14日，美国第四大投行雷曼兄弟宣布破产，同一天美林证券宣布被美国银行收购以及多间相当大型的金融机构陆续倒闭或被政府接管。
至此，经济危机开始失控，全球性经济衰退成为定局。
（二）全球经济危机实质此次全球经济危机表面上是一场金融危机，是一场由于全球市场普遍的消费不足导致的世界范围的产品相对过剩的经济危机。
但是实际上金融危机只是这场危机的前期表现形式，美国的经济危机表现为政治精英与金融精英同流合污；而欧洲的经济危机是由于成员国家互不信任而造成的生存危机。
此次全球危机更深层次的实质上是一场全球性的政治经济危机，而且全球主要经济体目前都面临着一场政治经济危机。
二、此次全球经济危机对当前国际关系的影响冷战结束后至21世纪初期，整个世界处于一个相对和平的时期，发达国家与发展中国家贫富差距扩大将成为影响世界发展的主要矛盾。
新的经济全球化浪潮加深了世界各国的相互依存关系,也使国际竞争更趋激烈。
浅析当前大国关系新变化的形势与政策论文
浅析当前大国关系新变化的形势与政策论文在当前新形势下，“新型大国关系”正在崛起，美国将不得不转变思维方式，准备应对三十年后出现的特大单一经济体——中国。
下面是店铺给大家推荐的浅析大国关系新变化的形势与政策论文，希望大家喜欢!大国关系新变化的形势与政策论文篇一《正在崛起的“新型大国关系”》摘要：“新型大国关系”正在崛起，美国将不得不转变思维方式，准备应对三十年后出现的特大单一经济体——中国。
对抗和遏制是逆世界潮流而动，徒然浪费精力和钱财。
与中国密切合作，携手解决全球问题，创造人类新一轮的繁荣和进步，是美国未来应有的、适应人类进步时代的选择。
有了进步的思维，有了中国的真诚合作，美国领导世界的地位才可能持续。
关键词：大国关系产业格局地缘政治世界趋势能力与观念“大国”指的是实力出众的国家。
大国间的相互关系左右国际关系大势，决定人类走向战争或和平。
2400年前，雅典政治家修昔底德细致地描述了雅典与斯巴达两大城邦相互冲突的利益——伯罗奔尼撒战争爆发的直接原因。
但他又声称，战争最深层次的原因是斯巴达对雅典“迅速崛起”的“恐惧”。
这个判断千古不朽，因为他抽象了大国关系的两大要素，即能力和观念。
利益貌似客观，对利益的认知却是主观的，是由观念塑造的。
若雅典不视斯巴达为敌，若斯巴达不对雅典的崛起感到“恐惧”，两败俱伤的大战或许不会发生。
两大城邦原本可以是拉动希腊城邦世界的两架马车。
换言之，相对实力变迁与观念互动是战争与和平的两大根本原因。
国际关系研究中的“现实主义”理论强调相对实力的变迁，忽略观念互动，认识论上倾向“唯物主义”。
“建构主义”理论则强调观念的互动，忽略相对实力变迁，认识论上倾向“唯心主义”。
实际上，相对实力变迁和观念互动对大国关系同样重要。
为什么“相对实力”重要?国际关系处于“无政府状态”，强者支配弱者，制定规则，领导国际组织。
所以，国家的相对能力塑造国家行为。
不少学者强调“国际组织和国际规则”与“相对实力”同等重要，故描述无政府状态存在“不同程度”。
当代国际关系论文
中美关系与中日关系中美关系和中日关系一直是国际社会关注和讨论的焦点。
如同许多国家关系一样，中美关系和中日关系一直是令人如雾里看花一般。
建国以前很长一段时间，中美关系一直保持着神秘的“不正常关系”。
直到1972年，尼克松总统访华，这才标志着自新中国成立后中美相互隔绝的局面终于打破。
20世纪70 年代末，邓小平同志高瞻远瞩，抓住机遇，促成中美1979年1月1日建立正式外交关系，从而结束了长达30年之久的不正常状态。
至今，中美建交已走过50多个年头。
回顾50多年来中国的对美政策和中美关系发展的历史，双方既有尖锐的对立，也有真诚的合作。
冷战后的中美关系也曾经出现了多次起伏和危机，但是中美关系并未破裂，反而加深了。
其深刻的原因就在于，中美之间存在着许多共同的战略利益。
美国是世界上最大的发达国家，中国是世界上最大的发展中国家，两国对亚洲和世界局势的发展都有重要影响。
在新的国际形势下，中美之间在许多全球性和区域性的重大问题上具有共同利益，存在着广泛的合作基础，中美经济合作的前景更是不可限量。
因此，展望21世纪的中美关系，我们有理由表示审慎的乐观。
当然，影响两国关系的负面因素也不容忽视，诸如人权问题、贸易问题、军售问题和台湾问题等，其中台湾问题事关中国的主权和领土完整，是影响中美关系改善和发展的最大障碍，也是最容易导致中美两国发生直接冲突的敏感问题。
然而，只要中美双方能够站在历史的高度，用战略的眼光来处理中美关系，在中美3个联合公报的基础上审视和处理台湾问题，中美关系就会沿着健康的轨道顺利前进。
中美关系是当今世界上最重要的双边关系之一。
从历史上看，影响中美关系的因素很多，诸如国际格局、经济和意识形态、地缘政治和国家利益以及彼此处理双边关系的政策等等。
其中彼此处理双边关系的政策在中美关系中具有举足轻重的地位和影响。
纵观70年代以来，运用史学和国际关系学学科渗透的方法来分析中国对美政策的缘起、变化和发展，及其对各个时期中美关系的影响。
中国国际关系的现状及前景
中国国际关系的现状及前景中国是世界上最古老的文明之一，中国在过去几十年里伴随着改革开放的步伐而成为了一个重要的全球经济大国和政治力量。
中国在过去几十年里的崛起给世界带来了巨大的影响，然而，在世界国际关系中，中国面临着许多挑战和机遇。
本文将探讨中国当前国际关系的现状及前景。
中国国际地位的变化中国在过去几十年里经历了巨大的变化，特别是在国际舞台上。
从一个相对封闭的国家，到如今成为了全球第二大经济体和全球最大货物进口国，中国在经济上的崛起对世界产生了深刻的影响。
然而，中国国际地位的提高并不仅仅因为经济实力增强，而是在政治、文化、科技等各个领域中，中国的影响力也得到了显著提升。
在全球化和多极化的背景下，中国越来越重视自己在国际社会中的角色，提出了建设一个和平、稳定、繁荣的世界的新愿景。
然而，随着中国国际地位的提高，中国也面临着许多挑战。
其中最大的挑战是美国在亚洲的影响力。
美国一直是亚洲地区的主导力量，维护了该地区的稳定和安全。
然而，随着中国崛起，中国与美国之间的竞争也越来越激烈。
中国增加了在东亚和南亚的影响力，利用和平共处五项原则和“一带一路”倡议来改善自己和周边国家的关系，这些都使美国感到威胁，对中国实施了各种打压和限制政策。
中国和世界的关系尽管中国在全球经济中扮演着越来越重要的角色，但其国际政策的实施和措施还不够完善。
在许多国际问题上，中国在立场和行动上还存在一定的模糊性和矛盾，例如许多争议的领土问题、人权问题、贸易问题等。
这些问题使得一些国家对中国的发展感到担忧和不信任。
不过，随着“一带一路”倡议的实施和全球治理体系的变革，中国在未来的国际关系中也有着积极的前景。
中国提出的“一带一路”倡议是一项具有重大影响力和战略意义的倡议，为中国与周边和远方国家建立全方位的联系和互利共赢提供了契机。
同时，随着全球治理体系的变革和中国在国际组织中的影响力提高，中国也逐渐成为全球治理体系中的一股新力量。
中国提出的“人类命运共同体”理念为全球治理提供了一种新思路，将中国和发展中国家的需求与全球治理体系相结合，推动全球治理体系朝着更加公平、公正、合理的方向发展。
当代中国与世界论文
浅析当代中国与世界摘要：当代中国同世界的关系发生了历史性变化，中国的前途命运日益紧密地同世界的前途命运联系在一起。
中国发展离不开世界，世界繁荣稳定也离不开中国。
这一论述充分反映了当前国际国内发展局势的基本特点，是我们党对新时期我国与世界关系的一个高屋建瓴的科学判断。
当今世界正处在大变革大调整之中。
虽然人类和平与发展的崇高事业面临着不容忽视的挑战，但前景光明，和平与发展仍然是时代主题，求和平、谋发展、促合作已经成为不可阻挡的时代潮流。
在政治上，世界多极化不可逆转，大国间结成伙伴关系越来越普遍；在经济上，经济全球化深入发展，科技革命加速推进，国际生产要素流动和产业转移速度加快，区域和全球合作越来越深入；在文化上，世界不同文明、民族、宗教和发展模式的交流越来越广泛；在安全上，各国共同利益不断增多，合作意愿越来越强烈。
综观全球，国际形势正在向各国关系日益紧密、互动日益增强的方向发展，当今世界是一个普遍联系、相互依存的世界。
在这样的大环境、大背景下，任何一个国家的前途命运都与世界的前途命运息息相关。
关键词：世界中国关系党的十八大报告指出，当代中国同世界的关系发生了历史性变化，中国的前途命运日益紧密地同世界的前途命运联系在一起。
过去几年，中国与世界关系的发展变化充分地验证了党的十八大这一重要判断。
无论是从中国还是从世界角度看，中国与世界的关系从来没有像今天这样密切，互动从没有像今天这样频繁，相互影响也从来没有像今天这样广泛和深入。
可以说，中国与世界的关系如何，不仅影响中国的命运，也关乎世界的未来。
（一）．当今世界的变化纵观当今世界，大家都有一个共同的感觉，这个世界正在发生着前所未有的巨大变化。
世界各国相互联系越来越密切，相互依存也越来越深入。
冷战时期，世界被一堵堵有形和无形的墙隔离着，即使鸡犬相闻，也仿佛老死不相往来。
中国和苏联互为最大邻国，拥有世界最长的共同边界，但是相互人员往来稀少，60年代贸易额一度连5000万美元都不到。
新中国与世界关系的变化及启示
新中国与世界关系的变化及启示新中国成立以来的70多年，中国与世界间的关系经历了巨大的变化。
从封闭自守到开放发展，从身处边缘到成为全球关键角色，中国已成为世界上最主要的经济体之一，国际事务的重要参与者和推动者。
这些变化给世界带来了深远影响，同时也给我们提供了很多启示。
第一，国际关系中，尊重多样性是必要的。
中国历史悠久、文化丰富、民族多元，这是中国的特点，也是中国在国际舞台上发挥影响力的基础。
中国的经济发展路径、政治制度、文化传统都不同于西方国家，不存在一种“万能理论”来解释、指导和评价，因此，国际社会应尊重中国的多元性。
每个国家和民族都有自己的独特性和不同点，应在平等、互利、尊重的基础上发展相互关系。
第二，开放合作是中国走向世界的必由之路。
中国改革开放40多年来的发展证明，开放合作是实现现代化的必经之路。
开放带来了技术、人才、市场、资本等方面的资源，激活了内在潜力，提升了产品质量、创新能力和市场竞争力。
同时，中国也在积极参与全球治理，推动建设开放型世界经济。
中国开放的大门将越开越大，与世界各国合作的领域和层次也会越来越多样化和深入化。
第三，互利共赢是中国在国际舞台上追求的目标。
中国致力于构建公正合理的国际秩序，强调国际关系中要坚持互利共赢的原则。
在跨国合作中，双方应该尊重各自的利益，走共赢之路，共同发展。
作为主要贸易大国和发展中国家，中国推进“一带一路”倡议，促进沿线国家互联互通和经济发展，为世界各国提供了更多的发展机遇。
第四，和平发展是中国的发展战略，也是维护世界和平的重要力量。
新的历史时期里，中国坚持和平发展理念，积极参与维和、反恐、打击贩毒和海上抢劫等重大国际安全事务，为维护世界和平和谐作出了卓著贡献。
中国坚定维护以联合国为核心的多边体系，坚定支持构建公正合理国际秩序，这有助于维护国际法治，加强国际关系和世界各国之间的信任。
第五，人民友好是中外交流的基石。
中国的外交有着“人民外交者友好之外交”的理念，即国际外交必须从民间友好交往开始。
深入理解中国特色大国外交字论文
深入理解中国特色大国外交字论文随着中国的国际地位日益提升，中国特色大国外交的概念也变得越来越重要。
中国特色大国外交是指中国以自身优势和发展需求为基础，秉持和平发展和互利共赢的原则，积极主动地处理同世界各国的关系，倡导公正合理的国际秩序，为世界和平与发展作出积极贡献的一种外交战略。
深入理解中国特色大国外交，需要从三个方面进行分析。
首先是中国特色大国外交的背景与意义，其次是中国特色大国外交的基本原则和实践路径，最后是中国特色大国外交的重要成就与发展方向。
中国特色大国外交的背景与意义中国特色大国外交的背景可追溯至改革开放以来，中国在国际上的地位逐渐提高，经济实力快速崛起，国际影响力显著增强。
作为一个有着14亿人口和近9.6万亿美元国内生产总值的大国，中国的外交面临着前所未有的机遇与挑战。
中国特色大国外交的意义在于，在全球化背景下，中国成为重要的全球性力量，其外交战略直接涉及到全球经济、安全和和平发展的命运。
中国特色大国外交不仅意味着中国自身的发展，同时也意味着中国将承担起更多的国际责任，以践行不断提出的“建设人类命运共同体”的理念。
中国特色大国外交的基本原则和实践路径中国特色大国外交的基本原则包括和平发展、互利共赢、合作共赢和公正合理。
和平发展是中国的基本国策，中国强调通过维护和平稳定的国际环境来谋求自身的发展。
互利共赢是中国特色大国外交的灵魂，中国主张共同发展、共同繁荣，致力于在国际关系中推动平等互利的合作。
合作共赢是中国推进全球和区域合作的基本原则，中国通过倡导多边主义、南南合作和全球减贫等行动，积极参与全球经济治理和气候变化等全球性事务。
公正合理是中国特色大国外交的基本信仰，中国呼吁尊重国际法和国际准则，在国际事务中维护和平稳定，主动承担应有的国际责任。
中国特色大国外交的实践路径包括以下三个方面：一是秉持和平共处五项原则，中国坚持不干涉他国内政，致力于推动大国关系和谐稳定。
二是推进共建“一带一路”，以贸易、投资和人员往来为重点，增强了中国对全球经济的影响力和稳定性。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
人权和主权哪个更重要
一个学期的国际关系和中国外交课，很多问题我都很感兴趣，但是最让我想去探讨一下
的问题是人权和主权哪个更重要，这个问题很难回答，有了人权没了主权，那还叫国家吗？
有了主权，没了人权，国家早晚改朝换代，甚至灭亡。因此国家必须依赖这两个因素，才能
根基稳定，千秋万代，客观来看，这两者没有主次轻重之分，最好的方法是在建立主权的同
时同时建立人权。但我个人认为，人权是国之根本，即使真的国破家亡，只要统治者建立稳
定的人权，回复主权还是很有希望的。
“民为贵，社稷次之，君为轻。”中国人太熟悉这句话了，也太赞赏这句话了。近十年
喊出的“人权高于主权”这个口号与两千年前孟子的“民贵君轻”之说，其实完全是一个精神内
核。人权不就是民之权吗？主权就其对民众的统辖而言与君权是一回事，何况在当今许多国
家里，主权仍然就是君权。
至于“高于”和“轻重”，二者完全是一个意思。甚至这两个口号的背景都有相似性：“民贵君轻”
的背景是战国，“人权高于主权”的背景是全球化。战国是国与国的较量，全球化何尝不是？
可是正如一个舞台演员，换了舞台，改了装束，人还是那个人，观众却认不出来了；“人权
高于主权”在国际政治舞台上一露脸，就普遍遭到东方国家的碰头倒彩。即便是“民贵君轻”
的故乡中国，也辨认不出“人权高于主权”本是“民贵君轻”化生出来的新蛱蝶，瞪起惊愕、恐
惧的眼睛最起劲地指控起“人权高于主权”是西方干涉主义蜕变而成的妖蛾子来。
人权与主权谁高谁低于是成为当今世界上争吵最激烈的话题之一。不过，如果冷静分析就会
发现，这种争吵并不是双方的“正相逢”，而是“斜相逢”。换言之，人们并不是用“主权高于人
权”来正面反击“人权高于主权”，而是避开正面交锋，绕一个弯子对“人权高于主权”之说进行
反击。常见的绕弯子反击模式有两个：其一，不正面回答人权与主权孰高孰低，而只说“人
权高于主权”是西方大国干涉别国内政的一个借口；其二，不正面回答人权与主权孰高孰低，
而只说一个国家如果丧失了主权，比如清朝末年，就根本谈不上人权。这两个模式都从正面
回避了人权与主权究竟有没有一个高低的问题。
人权与主权究竟有没有高低？有。谁高谁低？人权高，主权低。这是必须回答的。所谓高低
究竟是什么意思？我的理解是，主权要无条件地为人权服务，为人权保驾护航，永远听从人
权的召唤。如果说人权是主人，那么主权就是保镖和仆人。主权须臾不可离开人权。主权一
旦离开人权，将失去其存在的意义，也将是一个非法的主权。主权是此在的、现世的，人权
是永恒的。主权概念未产生以前，部落首领也得时时刻刻把部落成员的“人权状况”放在心上。
主权概念消失以后，人权的旗帜将飘扬得更高。一个此在的、现世的主权如果不讲人权，迟
早它将覆亡。继起的主权如果一仍旧贯，它的命运仍然是覆亡，直到一个差强人意的主权出
现。这些情况都说明，人权是高于主权的。
上面提到的两种绕弯子反击模式，尽管没有直接认可“人权高于主权”之说，可是在潜在的逻
辑上它们都间接地肯定了这个提法。何以言之？模式一说“人权高于主权”是西方干涉别国内
政的借口，这本身就意味着：西方如果不把它当成干涉别国内政的借口，该提法本是可以接
受的；或者“人权高于主权”之说本来是没有问题的，只是在实际中出了问题，成了西方国家
用以打人的棍子。这种逻辑情形，类似于“经本是好经，可惜让歪嘴和尚念歪了”，经是被肯
定的。模式二说一个国家如果丧失了主权，就根本谈不上人权，这本身意味着承认人权的主
人地位，主权为保障人权而设，失去主权，人权就失去了保证人和保卫者。主权是人权的保
镖和仆人，失去了保镖和仆人，主人的地位就得不到显现和保证。难道不是这个意思吗？从
严格的逻辑学上讲，失去主权就谈不上人权之说决不是对“人权高于主权”的否定，而是换一
个方式用假言判断进一步肯定“人权高于主权”这个关系判断。当今世界各国国家，无不把不
断完善自己的人权状况当成最重要的使命，人权理念已经被全球政治实体普遍接受，已经没
有哪个国家再把它说成是资产阶级虚伪的、骗人的把戏，也没有哪个国家自满得认为自己的
人权状况已经完善至极，无需再进一步为之奋斗。这说明，世界各主权国家已经自觉地把自
己放在人权的保镖和仆人的位置上，无论其实际的人权状况如何，都不再将主权凌驾于人权
之上。
人权高、主权低已经是一个现实存在。主权是可以分出好和差的。你不会说纳粹德国的主权
与当今德国的主权好坏状况是一样的吧？你不会说国民党政府统治末期的主权与年建立的
中华人民共和国的主权好坏是一样的吧？你也不可能说十年动乱时期中华人民共和国的主
权与改革开放以后中华人民共和国的主权没有好与坏的差别吧？既然主权有好坏之分，那么
什么是好的主权？坏的主权又是什么？我们不能不说，为人民带来福止的主权就是好的主
权，祸国殃民的主权则是坏的主权。为人民带来福止的、公民人权得到良好保护的主权，决
不意味着高于人权，而只意味着自己作为保镖和仆人，职责尽得还算周全。至于祸国殃民的
主权，那是连保镖和仆人的职责都还没有尽到的主权，离人权的水平线尚差十万八千里，更
不用说高于人权了。这即是说，最好的主权也不过是给人权做保镖和仆人做得称职，而决不
是做到主人或高于主人的份上；而对于那些坏的主权来说，连保镖和仆人都远未做好，离主
人的地位还差一大截，更莫说高于主人了。换言之，好的主权固然低于人权，坏的主权就更
低于人权。既然主权无论好坏都低于人权，而好和坏已经穷尽一切主权，一个必然的结论就
是：所有的主权都低于人权。这是一个全称肯定判断，全称肯定判断主项前面可以省去“所
有”、“一切”等限定性概念，所以“所有主权都低于人权”可以省称作“主权低于人权”。
“主权低于人权”与“人权高于主权”在逻辑学上是等值同真的，在生活中是即便是十成傻子也
不会提出疑义的。主权低于人权的情形我们很容易想象，那就是主权甘心情愿为人权保驾护
航。可是主权高于人权的情形什么样？我们实在无法想象。让人权为主权做出牺牲？为保住
主权而不惜伤害人权？如果说有人确是这么理解主权与人权的关系，并且这样取舍，那纯粹
是鬼迷心窍，那不叫“主权高于人权”，那叫主权自寻死路。主权只可与殖民地身份或附属国
地位构成一对概念来比高低，在争取摆脱殖民地或附属国处境的斗争中打出“主权高于一切”
的旗号。这个“一切”只是一种强调，决不可将“人权”也包括进去。主权与人权不是一对可比
高低的概念。中国漫长的反帝历史，使得“主权高于一切”成为一个无例外、勿反思的命题。
一旦西方提出“人权高于主权”之说，我们本能的反应是“它还能高于主权呀？”实际上“它可不
就高于主权咋的？”这是模仿赵本山的语气。你想，我们中国几代仁人志士抛头颅、撒热血
争取民族主权所为何来？不就是由于当时中国人民的人权状况恶劣吗？争来主权干什么？
放到被窝里捂着吗？不就是为了中华民族有美好的未来吗？美好的未来是什么？不就是更
好的人权状况吗？争主权也罢，守主权也罢，不都是围绕改善人权做文章吗？争取主权是为
了拯救沦落的人权，掌握主权是为了确保更好的人权前途，主权左右总是人权的仆人。所以，
我们从帝国主义列强手里争取主权的历史，决不是用来证明“主权高于人权”的论据；完全相
反，它仍然证明“人权高于主权”是放之四海、超越时间而皆准的一个命题。
人权与主权是主人与保镖的关系。保镖有双重性，是安全的保卫者，又可能是最大危险的制
造者。人权的护卫主体有如下几个：主权政府、国际社会、慈善机构和慈善者个人。在这几
个主体因素中，主权政府显然是挑大梁者，其他皆不足与主权政府的功能相比。再看人权的
侵害者。人权的侵害者除了自然力（如特殊的气象灾害）以外，主要是社会力，如本国主权
政府、外敌、黑社会、反政府组织和犯罪个人。这几个侵害主体一望可知，主权政府一旦走
上邪路、为非作歹起来，其他因素诸如外敌、黑社会、反政府组织和犯罪个人，都难以望其
项背。走上邪路的主权就像凶恶的继母，是孩子的最大伤害者，比邻居、小伙伴、世仇等都
更频繁、更深重地伤害孩子的身心。一言以蔽之，主权既可能是保卫人权的功之魁，也可能
是侵害人权的罪之首。我们常以清末为例，说失去主权就谈不上人权，其实很经不起推敲。
清末是清末，现在是现在，清末不能帮你现在任何忙。试问失去主权以前大清朝的人权状况
就好吗？一样不好。主权完整的大清朝是中国人民最大的人权杀手。再说，清末失去的只是
一部分主权，比如关税方面的主权，而不是全部主权，比如大清朝廷结结实实统治中国人民
的主权就一点儿也没有丧失。这个事实说明两个问题：第一，一国主权的完整程度是分行当
的，比如关税方面的主权不完整，并不影响其统治人民的主权是完整的；第二，一国的人权
状况与主权的完整程度并不存在多少必然的联系，不要说它是失去主权以后才“谈不上人权”
的，它本来在主权完整的时候就谈不上人权.