问卷调查法的优缺点
会计硕士研究方法

会计硕士研究方法会计硕士研究方法是指在会计学领域进行高水平研究的方法和技术。
如何选择适当的研究方法和技术,对于会计硕士研究的成功与否至关重要。
本文将介绍几种常用的会计硕士研究方法,并讨论其优缺点以及适用场景。
一、问卷调查法问卷调查法是一种量化研究方法,通过向被调查对象发放问卷并收集数据,用统计方法进行分析和解释。
这种方法能够快速获得大量数据,具有代表性和客观性高的特点。
在会计硕士研究中,可以通过问卷调查来了解会计实践中的问题、态度和看法,以及探索可能的解决方案。
然而,问卷调查法也存在一些局限性,比如受访者可能对问题了解有限或回答不准确,以及样本选择可能存在偏差。
因此,在设计和执行问卷调查时,需注意问题的准确性和有效性,并采取合适的统计分析方法。
二、案例研究法案例研究法是一种质性研究方法,通过具体的案例来研究特定情境和现象。
在会计硕士研究中,可以选择某个特定企业或组织进行深入分析,了解其会计实践、管理决策和财务绩效等方面。
案例研究法可以提供详细和全面的信息,有助于深入了解特定情境下的会计问题和挑战。
但是,案例研究的结果通常具有一定的主观性和局限性,因此研究者需要注意分析的客观性和一般适用性,并掌握合适的分析工具和方法。
三、实证研究法实证研究法是一种基于现实数据和经验的研究方法,通过样本数据的收集和分析,验证或反驳已有理论或假设。
在会计硕士研究中,实证研究可以通过获取企业财务数据、市场数据或者调查数据等进行。
实证研究法能够提供定量和可量化的结果,有助于对会计实践和理论进行验证或改进。
然而,实证研究也存在一些限制,如数据的可得性、样本的选择和数据分析的复杂性等。
因此,在进行实证研究时,需注意数据的质量和可信度,并掌握合适的统计分析方法。
四、文献综述法文献综述法是一种基于已有文献和研究成果的研究方法,通过对相关文献进行搜集、整理和分析,以形成对研究问题的深入理解和综合评价。
在会计硕士研究中,文献综述可以帮助研究者了解当前会计领域的研究进展和热点问题,分析已有理论的优缺点,为自己的研究提供参考和借鉴。
网上发放问卷调查优缺点

网上发放问卷调查优缺点篇一:问卷调查的优缺点问卷调查的优缺点篇二:问卷调查法的优缺点1.5 调研对象选择与调研方法说明大学生是即将踏入社会的新鲜力量,要深入的践行社会主义核心价值观就要先从社会的新鲜力量入手。
那么大学生对社会主义核心价值观的认识有多少,在社会主义核心价值观的指导下,大学生对它的态度是什么,我们又该如何去实践,针对这些内容我进行了实践调查。
调查方法说明:由于互联网的使用大大普及,互联网已经成为大学生生活和工作形影不离的工具,且网上问卷法具有节省问卷印制、邮寄和数据记录过程,且结果容易量化,结果便于统计处理与分析,调研不受地点限制,且回收的速度提高,得到的回收的样本量较大,那次在本次活动调研中我们利用网络平台的优势进行大规模的调查发放调查问卷进行网上问卷调查。
此外我们还采用了文献调研法、小组讨论法,通过学校的电子图书馆访问中国知网、万方等学术网站,涉猎大量有关网上研究的资料,对相关研究进行了调研并总结,开展了组内的讨论工作,进行了激烈的讨论。
1.6 调研局限性在本文中,我们使用网上问卷调查法,由于网上问卷调查法自身的缺点,如面向设计的问题问卷调查比较难,调查问卷设计难,调查结果广而不深,问卷调查经常采用由用户自己填答问卷的方式,所以其调查结果的质量常常得不到保证,被调查者的分布不均匀,被调查人群有相对集中的现象,由于互联网的开放性,被调查者资料的真实性受到质疑等缺点,而文献调研法结果滞后性、不完全性等特点,而小组讨论法具有一定的主观性等缺点,因此本文的调查方法具有一定的局限性。
[1]篇三:问卷调查的优缺点问卷调查的优缺点在使用问卷进行调查的同行越来越多了,互联网也给问卷调查带来更多的机会。
许多公司已经吧问卷调查作为最常规的了解用户的手段。
本打算直接写问卷调查注意事项,后来琢磨一下,今天还是先聊聊问卷调查的优缺点,了解一些基本背景,后面我们再用实例谈谈问卷的具体设计,会更好一些。
一、问卷调查法的优点?问卷法节省时间、经费和人力,这是为什么经常采用问卷法的原因。
组织行为学常用问卷调查法进行调查研究

组织行为学常用问卷调查法进行调查研究组织行为学常用问卷调查法进行调查研究导语:组织行为学是一门研究企业或组织中个体和团队行为的学科,它对于组织管理与发展具有重要意义。
而在组织行为学研究中,问卷调查法是一种常见且有效的研究方法。
本文将深入探讨组织行为学常用问卷调查法在调查研究中的作用和应用。
第一部分:问卷调查法的概述与背景(简述)1、问卷调查法的定义和意义问卷调查法是一种通过编制、发放和收集调查问卷来收集相关资料和信息的调查方法。
它广泛应用于各种研究领域,包括组织行为学领域。
问卷调查法具有调查范围广、成本低廉、数据量大等特点,对于了解研究对象的观点、感受和态度非常有帮助。
2、问卷调查法在组织行为学研究中的应用组织行为学研究关注个体和团队在组织中的行为、态度和效能等方面,因此问卷调查法成为了研究者常用的方法之一。
在组织行为学研究中,问卷调查法可用于调查员工满意度、组织氛围、决策风格、领导行为等多个方面。
第二部分:问卷调查法的具体应用(由浅入深)3、组织行为学中的常见问卷调查法(1)员工满意度问卷员工满意度是衡量员工对组织工作和工作条件满意程度的重要指标。
通过设计合理的问卷调查来了解员工满意度,可以帮助组织管理者了解员工需求,改善工作环境,并提升员工工作积极性和绩效。
(2)领导行为问卷领导行为对于员工的工作态度、团队效能和组织绩效有着重要影响。
通过问卷调查领导行为,可以评估领导者的行为特征,了解其对员工的影响机制,进而针对问题提出有效的改进方法。
(3)决策风格问卷决策风格是指个体在面对决策时的偏好和倾向。
通过问卷调查决策风格,可以了解个体的决策风格类型,识别出不同决策风格对组织决策的影响,有助于优化组织决策过程,提高决策质量。
第三部分:问卷调查法的优缺点和应用建议4、问卷调查法的优点问卷调查法具有成本相对较低、数据收集简便、样本容量大等优点,这使得其在组织行为学研究中得以广泛应用。
问卷调查法还能够收集大量的定量数据,并通过统计分析等方法得出结论。
问卷调查的优缺点

1。
问卷调查法的优点
(1)问卷法节省时间、经费和人力。
(2)问卷法调查结果容易量化。
问卷调查是一种结构化的调查,其调查问题的表达形式、提问的顺序、答案的方式与方法都是固定的,而且是一种文字交流方式,因此,任何个人,无论是研究者,还是调查员都不可能把主观偏见代入调查研究之中。
其调查的统计结果一般都能被量化出来。
(3)由于问卷调查结果便于统计处理与分析。
现在有大量的相关统计分析软件可以帮助我们进行数据分析,有些甚至能直接帮助我们设计问卷,从而方便实施、分析数据。
(4)问卷调查法可以进行大规模的调查。
无论研究者是否参与了调查,或者参与的多少,都可以从问卷上了解被访者的基本态度与行为。
这种方式是其他任何方法也不可能做到的,而且问卷调查可以周期的进行而不受调查研究人员变更的影响,可以跟踪某些问题用户的变化。
2。
问卷法的缺点
(1)面向设计的问题问卷调查比较难。
(2)面向未来的调查很多时候需要了解用户的意图、动机和思维过程。
(3)开放式的问题,回收质量、分析和统计等工作会受影响.
(4)问卷调查采用由用户自己填答问卷的方式,所以其调查结果的质量常常得不到保证。
问卷调查优缺点

优点: 1节省了调查人的时间和精力.物力.人力2分类明确,按照父母是否从事经商活动分ab卷,使调查问卷更加简洁,结果更有针对性3通过了问卷调查,无论研究者是否参与了研究调查,都能通过问卷调查了解到被研究者的基本态度与行4通过大量的问卷和层层设置的问题,得到大量的数据,并通过相关的分析软件分析,可以轻易的得到我5开篇的导语十分的亲善,更容易引起被调查者的好感,从而得到被研究者的认真对待,便于得到更真实缺点:组员:龙方、袁小岚、王杰、薛一凡、王小萌、王怡铮1:答卷设置的问题有些和就业意向这个主题相关性不大2:问题设置逻辑稍显混乱3:问卷调查的问题比例设置有些不合理,例如大篇幅的问家族企业问题。
4: A,B类分卷调查很好,但是只注明B卷位置没有标注A 卷位置5:问卷以父母从不从事经商活动分类调查,但是,无论父母从不从事经商活动,子女对职业的选择都是多元问家族企业的问题,而B 卷完全不调查家里的情况,只是询问个人意向,分AB 卷很好,但是A 卷B 卷的问题应查结果会更准确。
6:很多问题都是不必要的,如B卷中的15题,父亲母亲对孩子谁的影响大这种问题,并不能很好的贴合“就7:在调查之中我们发现,有许多大学生毕业后计划旅行,继续留学,或者结婚生子,而此调查问卷没有设”的选项。
8:问卷的排版比较混乱。
9:问卷的设置欠缺周全,如B 卷23题,选项“其他”后要求具体拟写,那应该设置专门的地方供被调查者填更加专业。
有针对性了解到被研究者的基本态度与行为。
这是其它方法所不能做到的析软件分析,可以轻易的得到我们想要的数据,同时也便于后续的数据挖掘者的认真对待,便于得到更真实的数据活动,子女对职业的选择都是多元化的,A卷大篇幅的分AB卷很好,但是A卷B卷的问题应该综合一下,这样调这种问题,并不能很好的贴合“就业意向”这个主题。
者结婚生子,而此调查问卷没有设置“是否有意向工作应该设置专门的地方供被调查者填写,这样整个问卷会。
问卷调查法概述

问卷调查法概述问卷调查法是一种常用的数据收集方法,用于收集大量的信息和意见。
它是一种结构化的调查方法,通过向受访者提问来获得数据,从而对特定主题进行分析和研究。
问卷调查法广泛应用于社会科学研究、市场调研、民意调查等领域,是收集定量数据的一种重要工具。
一、问卷调查法的基本概念及特点问卷调查法是指通过向被调查对象提供一份或多份调查问卷,要求被调查者根据问题进行选择、判别、评论或作答,进而收集信息和数据的方法。
问卷调查法具有以下特点:1. 结构化:问卷调查法采取统一的、固定的问题及选项,受访者根据问题进行选择或回答,形成结构化的数据。
2. 匿名性:通常,在问卷调查中,受访者可以选择匿名回答,保护个人隐私,提高回答的真实可靠性。
3. 广泛性:问卷调查法可以面向大量的受访者进行调查,收集大规模的数据。
4. 灵活性:问卷调查法可以根据研究目的和需要,设计不同类型的问卷,包括选择题、开放题及量表题等。
5. 相对低成本:相比于其他数据收集方法,问卷调查法的成本相对较低。
可以通过在线问卷、邮件、电话等方式进行调查,降低了传统问卷调查的时间和成本。
二、问卷调查法的研究流程1. 研究目的确定:明确研究的目的和问题,为问卷调查的设计提供指导。
2. 问卷设计:根据研究目的,设计合适的问题。
问题应该具有明确、简洁、清晰的特点,避免模棱两可或引导性强的问题。
3. 抽样方案选择:根据研究需求,选择适当的抽样方法。
常见的抽样方法包括随机抽样、分层抽样和整群抽样等。
4. 问卷预测试:在正式调查之前,进行问卷的预测试。
通过预测试,可以发现和改正问卷设计中的问题,提高问卷的可用性。
5. 正式调查:根据抽样方案,向受访者发放调查问卷,并确保问卷的完成率和回收率。
6. 数据整理与分析:对收集到的数据进行整理和编码,通过合适的统计方法进行分析和解读。
7. 结果报告:根据数据分析的结果,生成报告或撰写论文,总结研究结果并提出相关建议。
三、问卷调查法的优缺点问卷调查法作为一种常用的数据收集方法,具有以下优点:1. 数据收集快速:相比于其他数据收集方法,问卷调查法的数据收集周期较短,可以快速获得大量数据。
网络问卷调查方法的缺点是

网络问卷调查方法的缺点是
题目:问卷调查法的优缺点有哪些?
答案:问卷调查法的优点有:能突破时空限制,在广阔围内,对众多调查对象同时进展调查,调研样本多、本钱低、速度快,标准化程度高,容易操作,便于量化统计,问卷可在工作之余填写,不占用工作时间,调查结果可由计算机进展数据统计分析处理,克制了进展工作分析的工作人员水平不一的弱点。
问卷调查法的缺点是:它只能获得书面的社会信息,而不能了解到生动、具体的社会情况,缺乏弹性,很难作深入的定性调查,调查者难以了解被调查者是认真填写还是随便敷衍或是受从众心理驱使按照社会主流意识填答,被调查者对问题不了解、对答复方式不清楚,无法得到指导和说明。
这都使得调查失去了真实性。
还有就是问卷调查法对问卷设计水平的要求较高,回复率和有效率低,对无答复者的研究比拟困难等。
教育科学研究方法——调查法

教育科学研究方法——调查法
问卷调查是调查法中应用最广泛的一种方法。
它通过编制问卷并将其
发放给研究对象,收集研究对象对其中一问题的观点、意见和看法。
使用
问卷调查的优点是可以大规模收集数据,且数据获取相对容易。
但是也有
缺点,如回答者有可能无法真实回答问题、回答者有可能答非所问等。
访谈调查是指研究者与研究对象进行深入交流,通过提问和被访者的
回答来获取有关信息的一种调查方法。
访谈调查的优点是可以获取更为详
细和全面的信息,但是相对于问卷调查来说,访谈调查的适用范围较狭窄,需要时间和经济成本较高。
实地观察是指研究者亲自到研究现场进行观察,记录现场的教育活动、行为和现象。
实地观察的优点是可以直接观察到实际情况,获取的数据具
有较高的真实性和可靠性。
但是实地观察也有缺点,如观察者的主观因素
可能会对观察结果产生影响。
在教育科学研究中,选择合适的调查方法需要根据研究目的、研究对
象和研究资源等方面的考虑。
同时,研究者还需要关注伦理方面的问题,
确保调查过程的合法性和道德性。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
现在使用问卷进行调查的同行越来越多了,互联网也给问卷调查带来更多的机会。
许多公司已经吧问卷调查作为最常规的了解用户的手段。
本打算直接写问卷调查注意事项,后来琢磨一下,今天还是先聊聊问卷调查的优缺点,了解一些基本背景,后面我们再用实例谈谈问卷的具体设计,会更好一些。
问卷调查法的优点
•问卷法节省时间、经费和人力,这是为什么经常采用问卷法的原因。
•问卷法调查结果容易量化。
问卷调查是一种结构化的调查,其调查问题的表达形式、提问的顺序、答案的方式与方法都是固定的,而且是一种文字交流方式,因此,任何个人,无论是研究者,还是调查员都不可能把主观偏见代入调查研究之中。
其调查的统计结果一般都能被量化出来。
•由于问卷调查结果便于统计处理与分析。
现在有大量的相关统计分析软件可以帮助我们进行数据分析,有些甚至能直接帮助我们设计问卷。
方便实施和分析。
也方便进行数据挖掘。
•现在的电子问卷克服了纸质问卷的一些缺点,方便实施与调整。
虽然他不可能取代面对面的问卷调查,但由于成本更低,更容易及时调整问卷设计上的不足,越来越多的问卷采用电子问卷的形式,可以通过网站,e-mail进行发布与回收。
数据直接使用数据库记录,方便筛选与分析。
•问卷调查法可以进行大规模的调查。
无论研究者是否参与了调查,或者参与的多少,都可以从问卷上了解被访者的基本态度与行为。
这种方式是其他任何方法也不可能做到的,而且问卷调查可以周期的进行而不受调查研究人员变更的影响,可以跟踪某些问题用户的变化。
问卷法的缺点
•面向设计的问题问卷调查比较难
面向未来的调查(为设计进行的调查)很多时候需要了解用户的意图、动机和思维过程。
问卷调查这类问题往往效果不佳,或者说问题设计比较难。
而开放式的问题,回收质量、分析和统计等工作也会受影响。
我个人经验不是很丰富,自己总结有两条:第一,做问卷之前要做许多的其他调查活动,如:访谈、观察、出声思考等等。
第二、问卷调查过去和现在的行为方式比较合适,不能指望通过问卷获得更多。
•调查问卷设计难
调查问卷的主体内容设计的好坏,将直接影响整个专项调查的价值。
问题的设计需要大量的经验,不同的人针对同一个问题,尤其是面向思维的问题,设计问卷差别可能会很大,信度和效度控制需要丰富经验。
•调查结果广而不深。
问卷调查是一种用文字进行对话的方法,如果问题太多,被访者会产生厌烦情绪,因此,一般的问卷都比较简短,也就不可能深入探讨某一问题及其原因;
•问卷调查经常采用由用户自己填答问卷的方式,所以其调查结果的质量常常得不到保证。
因为在被访者填答问卷时,用户的调查过程我们很难得知,是我们需要调查的真实用户吗?(经常有人冒充用户参与调查,目的是为了获得参与调查的回报与奖励)用户当时的情绪状况是怎么样的?是否有其他人影响用户的回答?是否是同别人商量进行填答?用户是否是随意填写问卷的?得到的结果是用户的真实情况?研究者并不知道,所以有人说过:“问卷调查法所得资料的信度与效度问题一直是困扰问卷法的‘幽灵’”。
•问卷调查的回收率难以保证。
问卷调查必须保证有一定的回收率,否则资料的代表性就会受到影响,回收率受问卷长度,问题难易程度,是否涉及隐私,参与调查获得回报多少等因素相关。
另外,网络调查的回收率一般都不高,质量也难以保证。