内蒙古森林生态系统碳储量及其空间分布-ChinaXiv
中国森林生态系统的植物碳储量和碳密度研究
中国森林生态系统的植物碳储量和碳密度研究3王效科33 冯宗炜 欧阳志云 (中国科学院生态环境研究中心,北京100080)【摘要】 提高森林生态系统C 贮量的估算精度,对于研究森林生态系统向大气吸收和排放含C 气体量具有重大意义.中国的森林生态系统植物C 贮量的研究刚刚开始,由于估算方法问题,不同估算结果存在着较大的差异.本研究以各林龄级森林类型为统计单元,得出中国森林生态系统的植物C 贮量为3.26～3.73Pg ,占全球的0.6～0.7%;各森林类型和省市间有较大的差异.森林生态系统植物C 密度在各森林类型间差异比较大,介于6.47～118.14Mg ・hm -2,并且有从东南向北和西增加的趋势.这种分布规律与我国人口密度的变化趋势正好相反,两者有一种对数关系.这说明我国实际森林植物C 密度大小首先取决于人类活动干扰的程度.关键词 森林生态系统 植物C 贮量 植物C 密度文章编号 1001-9332(2001)01-0013-04 中图分类号 Q94811,S71815 文献标识码 AV egetation carbon storage and density of forest ecosystems in China.WAN G Xiaoke ,FEN G Z ongwei and OU Y AN G Zhiyun (Research Center f or Eco 2Environmental Sciences ,Chinese Academy of Sciences ,Beijing 100080).2Chin.J.A ppl.Ecol .,2001,12(1):13～16.To improve the estimatation of carbon pool of forest ecosystems is very important in studying their CO 2emission and uptake.The estimation of vegetation carbon pool in China has just begun.There is a significant difference among esti 2mates from different methods applied.Based on forest inventory recorded by age class ,the vegetation carbon storage of forest ecosystems in China was estimated to be 3.26～3.73Pg ,accounting for 0.6～0.7%of the global pool.The carbon densities were difference among forest types and provinces ,in range of 6.47～118.14Mg ・hm -2.There is an incremental tendency from southeast to north and west.This trend is negatively related with the change in population density in logarithmic mode ,which indicates that the actual forest carbon density is prominently determined by human activities.K ey w ords Forest ecosystem ,Vegetation carbon storage ,Vegetation carbon density. 3中国科学院重大项目(KZ9512B12208)和中国科学院生态环境研究中心主任基金资助. 33通讯联系人. 1999-04-12收稿,2000-04-17接受.1 引 言森林生态系统贮存了陆地生态系统的76%～98%的有机C [13].它对大气中CO 2浓度的影响越来越受到科学家的关注[5].而森林生态系统的C 储量是研究森林生态系统与大气间C 交换的基本参数[5],也是估算森林生态系统向大气吸收和排放含C 气体的关键因子[13].目前,前苏联[1]、加拿大[2]、美国[11]等国家对森林生态系统的植物C 贮量的估计研究均有较大进展.在国外资料中[5],对中国森林生态系统植物C 贮量估计引用较多的为17Pg.按此估计,我国单位面积的森林植物C 贮量(称C 密度)应为114Mg ・hm -2,但这一估计显然与我国的实际情况相差太远.近年来,Fang 等[6]根据野外调查资料,建立了我国主要森林类型的林木蓄积量与生物量之间相关式,提高了中国森林生态系统的植物C 贮量的估算精度.但是,现有的估计没有充分考虑:1)林龄对林木蓄积量与生物量之间的关系的影响;2)群落中林下植物生物量;3)对我国森林生态系统C 密度的分布规律和影响因素的分析.本研究在分析中国主要森林生态系统类型和各地带的森林生态系统的各林龄级的生物量与蓄积量的关系基础上,根据全国第三次森林资源普查资料中的按省市和按各优势种调查统计的各林龄级的蓄积量资料,分别估计了中国森林生态系统的植物C 贮量,并分析了中国森林生态系统植物C 密度的分布规律和影响因素.2 研究方法森林生态系统植物C 贮量的估算,早期是利用森林生物量的野外样地调查资料和森林统计面积.由于在实际森林样地调查时,一般都选取生长较好的地段进行测定,其结果往往高估了森林植物的C 贮量[3,6,13].近年来,以建立生物量与蓄积量关系为基础的植物C 贮量估算方法已得到广泛应用[5].本研究也采用该方法,不同的是首先将我国1994年底以前160多篇有关森林生物量的研究报道中561个调查样地的生物量调查资料按林龄级依次分为幼龄林、中龄林、近熟林、成熟林和过熟林,归并成16种森林类型[12],统计得出各林龄级个各森林类型的林木树干与乔木层生物量的比值(SB )和乔木层和群落总应用生态学报 2001年2月 第12卷 第1期 CHIN ESE JOURNAL OF APPL IED ECOLO GY ,Feb.2001,12(1)∶13～16生物量(包括林下所有植物的生物量)的比值(B T),然后再将这些森林类型归并为中国森林资源普查的统计单元:森林优势种类型和省市[12].利用下式,可得出中国各类型和各省市(台湾除外)的森林植物C贮量(TC,Tg):TC=V×D×SB×B T×(1+TD)×Cc(1)式中,V是某一森林类型或省市的森林蓄积量(m3),来自林业部第三次全国森林资源普查资料;D是树干密度(Mg・m-3),采用中国林业科学研究院木材工业研究所的研究结果[8].Cc是植物中C含量,该值在不同植物间变化不大,因此,为简便起见,常采用0.45[4].然后统计中国森林生态系统的总植物C贮量.并进一步分析各类型和各省市的C密度差异和影响因素,并用地理信息系统Arc/View做出中国森林植物C密度分布图,建立了中国各省市森林植物C密度与人口密度间的关系.3 结果与讨论311 各森林类型植物C贮量和C密度根据中国38种优势种森林的蓄积量估算出,中国森林生态系统的植物C总贮量是3724.50Tg(表1).从林龄级分布看,幼龄林、中龄林、近熟林、成熟林和过熟林分别占14.6、29.7、12.0、29.5和1412%.从类型构成看,栎类林最大,占2214%(这是因为栎类在我国分布的面积较大),其次为落叶松林,占12.1%,阔叶混交林占11.5%.由图1可以看出,各森林类型的植物C密度差异较大,介于6.47～118.14Mg・hm-2.云杉林、冷杉林、高山松和热带林的植物C密度较高,>60Mg・hm-2.而黑松林、油松林、马尾松林、杉木林、柳杉林、水杉林和桉树林的植物C密度较小,<15Mg・hm-2.这主要是由于林龄差异造成的,云杉林、冷杉林、高山松和热带林中,成熟林和过熟林占的比例较大,黑松林、油松林、马尾松林、杉木林、柳杉林、水杉林和桉树林中,人工林占的比例较大,多为幼、中龄林.312 各省市的森林植物C贮量和C密度根据中国30个省市地区的针叶林和阔叶林蓄积量资料,估计出中国森林生态系统的植物C总贮量是3255171Tg(表2).从林龄级的分布看,幼龄林、中龄林、近熟林、成熟林和过熟林分别占14.3、30.6、11.4、2917和14.0%.与以上结果基本一致.从各省市的构成看,黑龙江省最大,占17.7%,其次为四川和云南省,分别占15.4%和1410%,内蒙古自治区占11.6%. 从图2可见,中国森林生态系统的植物C密度有从东南向东北和西增加的趋势.我国森林植物C密度较高的省份为黑龙江、吉林、西藏和海南,<5311Mg・hm-2.尽管西藏的森林面积很小,但现存森林的植物C密度很高,如西藏的雅鲁藏布江的大拐弯处是我国表1 中国各森林生态系统的总生物质C贮量T able1V egetation carbon storage of every forest ecosystems in China(T g)林型F oresttype幼龄林Y oung中龄林Middle2aged近熟林Prema2ture成熟林Mature过熟林Post2mature总计Total比例Percen2tage1 3.12 4.85 4.3214.30 1.7928.380.762 1.7125.2633.80140.28113.38314.438.443 5.8135.8019.70235.8633.00330.178.86 40.70 2.13 2.7210.319.6525.510.68 57.847.17 1.508.59 2.1527.250.73 690.11101.9057.39142.8757.91450.1812.09 7 3.85 5.88 1.20 4.570.0015.500.42 80.010.090.020.000.000.120.00 90.160.050.000.000.000.210.01 10 5.3810.50 2.250.92 1.3620.410.55 110.59 3.71 2.22 1.45 1.499.460.25 120.60 1.340.740.110.73 3.520.09 1342.1267.1418.857.86 2.61138.58 3.72 1421.5724.9812.9024.7726.51110.73 2.9715 4.28 6.72 4.54 6.47 2.9624.970.6716 4.31 5.84 2.5037.568.1358.34 1.57 179.9831.6111.737.50 2.8763.69 1.71 180.030.050.000.250.000.330.01 190.020.060.000.000.000.080.0020 2.6512.34 4.21 6.13 4.5029.830.8021 5.5128.5412.0421.279.3376.69 2.0622 2.257.41 3.27 3.70 1.4518.080.49 230.320.910.140.190.00 1.560.04 240.000.28 1.560.600.45 2.890.08 25163.53281.72108.82180.72101.15835.9422.44 2632.61117.9025.2136.8421.36233.92 6.28 2739.4478.6822.7635.4216.66192.96 5.18 28 2.22 4.32 2.1310.30 2.5521.520.58 290.080.010.030.000.000.120.00 300.550.900.140.300.00 1.890.05 310.150.390.49 1.080.00 2.110.06 3214.9034.2014.6024.2313.03100.96 2.71 330.190.210.020.000.230.650.0234 6.2521.4811.5720.1034.7394.13 2.5335 5.5620.35 2.67 2.450.5531.580.85 3661.13143.0259.97107.3258.33429.7711.54 37 3.6317.52 2.66 3.540.6928.040.75总计543.161105.26448.671097.86529.553724.50100.00 Total11红松Pi nus koraiensis,21冷杉A bies,31云杉Picea,41铁杉Tsuga chi nensis,51柏木Platycladus and Cupressus,61落叶松L ari x,71樟子松Pi nus sylvest ris,81赤松Pi nus densif olia,91黑松Pi nus thunbergii, 101油松Pi nus tabulaef ormis,111华山松Pi nus armandi,121油杉Keteleeria,131马尾松Pi nus massoniana,141云南松Pi nus yunnanen2 sis,151思茅松Pi nus kisiya,161高山松Pi nus densata,171杉木Cun2 ni nghamia lanceolata,181柳杉Cryptomeria f ort unei,191水杉Metase2 quoia glyptost roboi des,201针叶混交林Mixed coniferous,211针阔混交林Mixed coniferous and broad2leaf forest,221水胡黄Fraxi nus,J uglans, Phellodendron,231樟树Ci nnamom um,241楠木Phoebe,251栎类Quercus,261桦木Bet ula,271硬阔类Hardwood,281椴树类Tilia,291檫树S assaf ras tz ume,301桉树Eucalypt us,311木麻黄Casuari na,321杨树Popul us,331桐类Davi dia,341软阔类Softwood,351杂木Acer, Tilia,Ul m us,361阔叶混交林Mixed broad2leaf forest,371热带林Tropic forest.目前森林生物量最高的地方[12].植物C密度较小的省包括广东、广西、湖北、湖南、江西、浙江、江苏、安徽和山东,<12.4Mg・hm-2.森林植物C密度的这种分布规律与我国人口密度的变化趋势正好相反,两者呈显著的对数相关关系(图3),说明我国实际森林植物C 密度大小首先取决于人类活动干扰的程度.可以说人41应 用 生 态 学 报 12卷图1 不同森林生态系统类型的植物C 密度比较Fig.1Comparison of vegetation carbon density among forest ecosystem types.林型同表1.Forest type as table 1.表2 中国各省市森林生态系统的总生物质C 贮量T able 2V egetation carbon storage of every province in China (T g)省 市Province幼龄林Y oung 中龄林Middle 2aged 近熟林Premature 成熟林Mature 过熟林Post 2mature 总 计Total 比 例Percentage 北 京Beijing 1.090.640.110.020.00 1.860.06天 津Tianjin 0.190.260.040.010.000.500.02河 北Hebei 3.8515.00 1.95 1.210.0022.010.68山 西Shanxi 3.4411.31 2.320.790.1117.970.55内蒙古Neimenggu 79.86138.4233.1096.3929.83377.6011.60辽 宁Liaoning 13.1037.27 4.09 3.330.2358.02 1.78吉 林Jilin35.91101.6638.6294.4538.02308.669.48黑龙江Heilongjiang 72.97230.19109.03125.6538.99576.8317.72上 海Shanghai 0.010.000.000.000.000.010.00江 苏Jiangsu 0.560.900.350.090.01 1.910.06浙 江Zhejiang 7.589.28 3.22 3.400.7524.230.74安 徽Anhui 7.6910.27 1.250.690.3620.260.62福 建Fujian 17.0042.677.25 3.70 1.0171.63 2.20江 西Jiangxi 12.3820.86 6.78 4.55 1.3945.96 1.41山 东Shandong 2.27 2.380.000.640.00 5.290.16河 南Henan 7.787.69 1.94 2.280.4520.140.62湖 北Hubei 10.0412.28 2.68 3.48 1.2929.770.91湖 南Hunan 12.5214.16 4.29 6.55 1.2038.72 1.19广 东Guangdong 8.9817.57 5.54 2.090.6334.81 1.07广 西Guangxi 4.4313.0512.0210.6112.7152.82 1.62四 川Sichuan 32.3074.2549.73189.56156.01501.8515.41贵 州Guizhou 18.4419.62 3.03 6.34 2.5649.99 1.54云 南Yunnan 88.50102.4641.96110.81112.65456.3814.02西 藏Xizang 0.010.000.21233.800.00234.027.19陕 西Shaanxi 6.0447.2116.3523.0035.32127.92 3.93甘 肃G ansu 9.0328.1110.5114.579.7071.92 2.21青 海Qinghai 1.76 4.95 1.90 2.41 1.0412.060.37宁 夏Ningxia 0.85 1.680.000.190.00 2.720.08新 疆Xinjiang 3.6918.6910.4922.7910.9866.64 2.05海 南Hainan 4.3613.82 2.05 2.520.4623.210.71总 计Total466.63996.65370.81965.92455.703255.71100.00类的干扰程度已经完全掩盖了气候条件对森林植物C 密度的影响和制约.我们对中国森林生态系统生物量野外样地资料的分析也反映了人类活动对我国森林生物量有巨大影响[7].313 中国森林生态系统在全球C 库中的作用在以上的估计中,由于估算过程中的资料统计单元的不同,得出的结果有差异,相对误差为13%.对于中国森林生态系统C 贮量,Fang 等[6]给出的估计值为4.30Pg.他估计的植物C 含量取值是0.5,如植物的C含量取值与我们一样(0.45),则中国森林的C 贮量为3.87Pg.该值略大于我们的估计,与我们的估计值的相对误差为4%～19%.Dixon 等[5]引用的中国森林的C 贮量估计值(17Pg )与我们的估算差异很大,不能真正反映我国森林生态系统C 贮量的实际情况.Wang 等在1994年利用美国学者Marland 用的参数[10],根据中国森林的总蓄积量估算了中国森林生态系统的植物C 贮量为2.1Pg [14],远比现在的估计值小.这也说明要得出中国森林生态系统植物C 贮量的可靠值,必511期 王效科等:中国森林生态系统的植物碳储量和碳密度研究 须采用中国的参数和按类型或区域进行详尽的统计,并且应该不断更新数据库,引用最新的森林生物量的生态调查结果[9,15].图2 中国森林生态系统植物C 密度分布Fig.2Distribution of vegetation carbon density of forest ecosystem in Chi 2na.图3 中国森林生态系统植物C 密度与人口密度的关系Fig.3Relationship between vegetation carbon density of forest ecosystem and population density in China.表3 中国、加拿大、美国和俄罗斯的森林生态系统植物C 贮量比较T able 3Comp arison of vegetation carbon storage among C anad a ,U nited States ,Russion and China国 家Country植物C 贮量Vegetationcarbon storage(Pg )占全球的比例Contribution to the globe(%)C 密度Vegetation carbon density (Mg ・hm -2)中国China 3.26～3.870.6～0.736～42加拿大Canada12 2.328美国大陆United States 12.1 2.361俄罗斯Russion28.05.436 如果全球森林生态系统植物C 贮量取平均值520Pg [13],中国森林生态系统的C 贮量占全球的016%～017%(表3).与世界上有关国家的C 贮量研究结果比较,我国森林的植物C 贮量远小于俄罗斯[1]、加拿大[5]和美国[11].植物C 密度,除美国较大外,其他国家差异不大.这说明这些国家的森林也都受到了人为干扰,造成了森林生态系统的实际植物C 贮量较小.参考文献1 Alexeyev V ,Birdsey R ,Stakanov V et al .1995.Carbon in vegetation of Russian forests :methods to estimate storage and geographical distri 2bution.W ater ,A i r and Soil Poll ,82:271～2822 Apps MJ and Kurz WA.1994.The role of canadian forests in the glob 2al carbon budget.In :K anninen M ed.Carbon Balance of world ’s forested ecosystems :Towards a G lobal Assessment.Finland :SILMU.12～203 Brown S and Iverson L R.1992.Biomass estimates for tropical forests.Worl d Resour Rev ,4:366～3844 Crutzen ,PJ and Andreae MO.1990.Biomass burning in the tropics :impact on the atmospheric chemistry and biogeochemical cycles.Sci ,250:1669～16785 Dixon R K ,Brown S ,Houghton RA et al.1994.Carbon pools and flux of global forest ecosystems.Science ,262:185～1906 Fang J ,Wang GG ,Liu G et al .1998.Forest biomass of China :an esti 2mate based on the bimoass 2volume relationship.Ecol A ppl ,8:1084～10917 Feng Z 2W (冯宗炜),Wang X 2K (王效科)and Wu G (吴 刚).1999.Biomass and productivity of Forest Ecosystems.Beijing :Science Press.(in Chinese )8 Institute of Forestry Industry ,Chinese Academy of Forestry Sciences(中国林业科学院木材研究所).1982.Major Physical and Chemical Properties of Woods in China.Beijing :Chinese Forestry Press.(in Chi 2nese )9 Li L 2H (李凌浩),Lin P (林 鹏)and Xing X 2R (邢雪荣).1998.Fineroot biomass and production of Castanopsis eyrei forest.Chi n J A ppl Ecol (应用生态学报),9(4):337～34010 Marland G.1988.The prospect of solving the carbon dioxide problemthrough global reforestation.Oak Ridge National Laboratory ,DOE/NBB 20082,Oak Ridge ,TN ,USA.11 Turner DP ,K oepper G J ,Harmon ME et al .1995.A carbon budget forforests of the conterminous United States.Ecol A ppl ,5:421～43612 Wang X 2K (王效科).1996.Biomass of Forest Ecosystems and Carbon 2Containing G ases Released from Biomass Burning in China.Ph D The 2sis.Beijing :Research Center for Eco 2Environmental Sciences ,Chinese Academy of Sciences.(in Chinese )13 Wang X 2K (王效科),Feng Z 2W (冯宗炜).1995.The history of re 2search on biomass and carbon storage of forest ecosystems.In :Wang R 2S (王如松)eds.Hot Topics in Modern Ecology.Beijing :China Science and Technology Press.335～347(in Chinese )14 Wang X ,Zhuang Y and Feng Z.1994.Carbon dioxide release due tochange in land use in China mainland.J Envi ron Sci ,6:287～29515 Wang Y (王 燕)and Zhao Sh 2D (赵士洞).1999.Biomass and netproductivity of Picea schrenkiana var.tianshanica forest.Chi n J A ppl Ecol (应用生态学报),10(4):389～391作者简介 王效科,男,1964年生,博士,副研究员,主要从事生物物质燃烧、森林生态、C 循环和生物地球化学模型等方面研究.Tel :010*********,E 2mail :wangxk @61应 用 生 态 学 报 12卷。
《2024年基于内蒙古森林碳汇核算的生态补偿机制分析》范文
《基于内蒙古森林碳汇核算的生态补偿机制分析》篇一一、引言随着全球气候变化问题的日益严重，碳汇功能的森林生态系统显得尤为关键。
作为中国的重要森林资源地区，内蒙古地区的森林碳汇对于全国乃至全球的碳排放控制和气候变化具有极其重要的意义。
因此，本文将重点分析基于内蒙古森林碳汇核算的生态补偿机制，探讨其运作模式、存在的问题及可能的优化策略。
二、内蒙古森林碳汇的核算基础内蒙古地区森林碳汇的核算基础主要包括以下几个方面：1. 森林覆盖率与类型：内蒙古地区森林覆盖率稳步提升，以阔叶林、针叶林为主。
2. 碳储量与固碳能力：通过对森林生物量、土壤有机碳等的测定，了解森林的碳储量和固碳能力。
3. 碳排放与吸收：结合历史数据和模型预测，分析森林的碳排放和吸收情况。
三、生态补偿机制的重要性生态补偿机制是促进森林生态系统健康发展的重要手段，其重要性主要体现在以下几个方面：1. 促进森林保护与恢复：通过经济激励，鼓励人们保护和恢复森林资源。
2. 平衡区域发展：通过生态补偿，实现区域间生态利益和经济利益的平衡。
3. 推动可持续发展：通过生态补偿机制，推动内蒙古地区的可持续发展，实现经济发展与环境保护的双赢。
四、基于内蒙古森林碳汇核算的生态补偿机制分析内蒙古地区的生态补偿机制主要包括以下几个方面：1. 政策支持：政府出台相关政策，鼓励和支持企业、个人参与森林碳汇项目。
2. 项目资金管理：设立专项资金，用于支持森林碳汇项目的实施和管理。
3. 核算与监测：通过科学的方法核算森林碳汇量，并对项目实施进行监测和评估。
4. 奖惩制度：设立奖惩制度，对在森林碳汇项目中表现优秀的单位和个人给予奖励，对违规行为进行处罚。
五、存在的问题及优化策略虽然内蒙古地区的生态补偿机制已经取得了一定的成效，但仍存在一些问题，如资金来源单一、政策执行力度不够等。
针对这些问题，本文提出以下优化策略：1. 多元化资金来源：除了政府投入外，还应吸引社会资本参与，如企业投资、慈善捐赠等。
《2024年内蒙古草原土壤有机碳空间变化及其驱动因子研究》范文
《内蒙古草原土壤有机碳空间变化及其驱动因子研究》篇一一、引言随着全球气候变化和人类活动的不断加剧，土壤有机碳的动态变化及其影响因素已成为当前环境科学研究的热点问题。
内蒙古作为我国重要的草原区，其土壤有机碳的储量和分布状况对于区域乃至全球的气候变化具有重要影响。
因此，本文以内蒙古草原为研究对象，探讨其土壤有机碳的空间变化及其驱动因子，以期为草原生态保护和可持续发展提供科学依据。
二、研究区域与方法1. 研究区域本研究选取内蒙古自治区的典型草原区作为研究对象，包括锡林郭勒盟、赤峰市、乌兰察布市等地。
2. 研究方法（1）土壤采样：在研究区域内设置采样点，采集0-20cm的土壤样品，进行有机碳含量的测定。
（2）空间分析：利用地理信息系统（GIS）对土壤有机碳含量进行空间分析，探讨其空间分布特征。
（3）驱动因子分析：通过收集气候、植被、土地利用等数据，分析土壤有机碳变化的驱动因子。
三、土壤有机碳的空间变化1. 空间分布特征通过对内蒙古草原土壤有机碳含量的空间分析，发现其整体呈现北高南低的趋势，且在草原的不同类型区域之间也存在差异。
其中，典型草原区土壤有机碳含量较高，而沙漠化草原区则较低。
2. 空间变化趋势通过对多年土壤有机碳含量的对比分析，发现内蒙古草原土壤有机碳含量呈现出逐年下降的趋势。
其中，北部地区下降速度较快，南部地区相对较慢。
四、驱动因子分析1. 气候因素气候因素是影响土壤有机碳含量的重要因素之一。
研究表明，降水量和温度的升高有助于土壤有机碳的分解和释放，从而影响其含量。
在内蒙古草原地区，由于近年来气候暖干化趋势明显，导致草原生态系统失衡，土壤有机碳含量下降。
2. 植被因素植被是维持土壤有机碳含量的关键因素之一。
内蒙古草原地区的植被类型和分布状况直接影响着土壤有机碳的储量和分布。
随着人类活动的不断加剧，草原植被遭受破坏和退化，导致土壤有机碳含量下降。
3. 土地利用方式土地利用方式也是影响土壤有机碳含量的重要因素之一。
《基于内蒙古森林碳汇核算的生态补偿机制分析》范文
《基于内蒙古森林碳汇核算的生态补偿机制分析》篇一一、引言随着全球气候变化问题日益严峻，碳汇建设与生态补偿机制成为了环境保护的重要手段。
内蒙古作为我国重要的森林资源区，其森林碳汇能力的提升与生态补偿机制的构建对于全国乃至全球的生态环境保护都具有重要的意义。
本文旨在分析内蒙古森林碳汇的核算方法，并探讨基于其核算结果的生态补偿机制。
二、内蒙古森林碳汇核算1. 核算方法森林碳汇的核算主要包括生物量法、蓄积量法、过程模型法等。
内蒙古地区因地域辽阔，生态环境多样，故需根据不同林种、不同地域特点，选择合适的核算方法。
通常，生物量法适用于小范围、特定树种的碳汇核算，而过程模型法则适用于大范围、多种林种的碳汇核算。
2. 核算结果通过对内蒙古地区森林的碳汇进行核算，可以得出该地区森林的碳储量、碳吸收速率等数据。
这些数据对于评估内蒙古森林的碳汇能力，以及为制定生态补偿政策提供科学依据具有重要意义。
三、生态补偿机制构建1. 生态补偿机制的必要性生态补偿机制是通过对生态环境保护和恢复成本的补偿，以激励和引导各方主体积极参与生态环境保护的一种制度安排。
在内蒙古地区，由于历史原因和自然条件等因素，部分地区的生态环境相对脆弱。
因此，构建生态补偿机制，对于促进内蒙古地区森林资源的保护与恢复，提高森林碳汇能力具有重要意义。
2. 补偿主体与客体补偿主体包括政府、企业、社会组织和个人等。
政府在生态补偿中扮演着主导角色，通过政策引导和资金支持等方式，推动生态补偿工作的开展。
企业和社会组织则通过投资、捐赠等方式参与生态补偿。
客体则为内蒙古地区的森林资源及其相关的生态环境保护项目。
3. 补偿方式与标准补偿方式包括资金补偿、政策补偿、技术补偿等。
资金补偿主要通过政府拨款、企业投资等方式实现；政策补偿则包括税收优惠、土地使用优先等政策支持；技术补偿则通过提供技术支持和人才培养等方式实现。
补偿标准应根据内蒙古地区的实际情况，综合考虑森林碳汇的核算结果、生态环境保护的成本、区域发展差异等因素制定。
《2024年基于内蒙古森林碳汇核算的生态补偿机制分析》范文
《基于内蒙古森林碳汇核算的生态补偿机制分析》篇一一、引言随着全球气候变化问题日益严重，森林碳汇作为减缓气候变化的重要手段，其作用和价值逐渐被人们所认识。
内蒙古地区作为我国北方重要的生态屏障，其森林碳汇的核算与生态补偿机制的建立，对于维护区域生态平衡、减缓气候变化具有重要意义。
本文将基于内蒙古森林碳汇核算的基础上，对生态补偿机制进行分析，以期为相关政策的制定提供参考。
二、内蒙古森林碳汇核算1. 碳汇核算的意义森林碳汇是指森林通过光合作用吸收大气中的二氧化碳并固定在植被和土壤中的过程。
内蒙古地区地域辽阔，森林资源丰富，其森林碳汇的核算对于评估区域碳排放、制定减排政策具有重要意义。
2. 碳汇核算的方法内蒙古森林碳汇的核算主要采用遥感技术、地面调查和模型模拟等方法。
通过综合运用这些方法，可以获取准确的森林面积、树种、树龄等数据，进而计算出森林的碳储量和碳吸收量。
三、生态补偿机制分析1. 生态补偿机制的必要性由于森林碳汇的形成需要较长时间，且其生态效益具有公共性，因此需要建立生态补偿机制，以激励各方参与森林碳汇的建设与保护。
生态补偿机制可以通过经济手段，对森林碳汇的建设与保护行为进行激励和约束，从而实现区域生态环境的改善和可持续发展。
2. 生态补偿机制的内容（1）补偿主体：政府、企业、社会组织和个人等都可以成为生态补偿的主体，根据其在森林碳汇建设与保护中的贡献和责任，承担相应的补偿责任。
（2）补偿对象：森林碳汇的建设与保护者，包括林业部门、林农、草原牧民等。
他们通过投入人力、物力和财力，参与森林碳汇的建设与保护，应得到相应的经济补偿。
（3）补偿方式：生态补偿的方式包括资金补偿、政策扶持、技术援助等。
其中，资金补偿是最直接的方式，可以通过政府拨款、企业捐助等途径筹集资金。
政策扶持和技术援助则可以通过提供税收优惠、贷款支持、技术支持等手段，激励各方参与森林碳汇的建设与保护。
（4）核算与监管：建立完善的核算与监管体系是生态补偿机制有效运行的关键。
《2024年基于内蒙古森林碳汇核算的生态补偿机制分析》范文
《基于内蒙古森林碳汇核算的生态补偿机制分析》篇一一、引言随着全球气候变化问题的日益严重，减少温室气体排放、增加碳汇成为应对气候变化的重要手段。
森林作为地球上最重要的碳汇之一，其保护和恢复对于减缓气候变化具有重要意义。
内蒙古作为我国北方重要的生态屏障，其森林碳汇的核算与生态补偿机制的建立，对于维护区域生态平衡、促进绿色发展具有深远的影响。
本文旨在分析内蒙古森林碳汇核算的基础之上，探讨其生态补偿机制的构建与实施。
二、内蒙古森林碳汇核算1. 核算方法与数据来源内蒙古森林碳汇的核算主要依据国际通用的碳汇核算方法，包括生物量法、蓄积量法等。
通过遥感技术、地理信息系统等技术手段，结合实地调查数据，对内蒙古森林的碳储量进行准确核算。
2. 核算结果分析经过核算，我们发现内蒙古森林碳储量丰富，具有巨大的碳汇潜力。
然而，由于自然因素和人为活动的干扰，森林碳储量也面临一定的损失。
因此，加强森林保护和恢复，提高森林碳汇能力，对于应对气候变化具有重要意义。
三、生态补偿机制构建1. 补偿原则内蒙古森林生态补偿机制的构建应遵循公平性、效益性、可持续性等原则，以实现森林生态服务的价值补偿和生态环境的改善为目标。
2. 补偿方式（1）政策补偿：通过制定相关政策，对森林保护和恢复活动给予政策支持，如财政补贴、税收优惠等。
（2）项目补偿：通过实施森林保护和恢复项目，如植树造林、森林抚育等，以项目收益弥补森林生态服务的价值损失。
（3）市场补偿：通过建立碳排放权交易市场，将森林碳汇纳入市场交易，实现森林生态服务的价值市场化补偿。
四、生态补偿机制的实施与效果1. 实施措施（1）加强政策引导，制定相关政策法规，明确森林生态补偿的目标、原则和措施。
（2）加大资金投入，建立多元化的资金投入机制，保障生态补偿项目的实施。
（3）加强科技支撑，运用遥感技术、地理信息系统等技术手段，提高森林碳汇核算的准确性和效率。
（4）加强宣传教育，提高公众对森林生态服务价值的认识，形成全社会共同参与森林保护和恢复的良好氛围。
《基于内蒙古森林碳汇核算的生态补偿机制分析》范文
《基于内蒙古森林碳汇核算的生态补偿机制分析》篇一一、引言随着全球气候变化问题的日益严重，减少温室气体排放和增强碳汇能力成为国际社会关注的焦点。
森林作为最重要的陆地碳汇之一，其在减缓气候变化中的作用愈发重要。
内蒙古作为我国重要的森林资源区，其森林碳汇能力的提升对于我国乃至全球的碳排放控制具有重要意义。
本文以内蒙古森林碳汇核算为基础，深入分析其生态补偿机制。
二、内蒙古森林资源与碳汇功能内蒙古是我国重要的林区之一，拥有广袤的森林资源。
其森林主要由针叶林、阔叶林和混交林组成，这些森林在吸收大气中的二氧化碳、缓解温室效应、保护生态环境等方面发挥着重要作用。
森林通过光合作用吸收二氧化碳并转化为有机物质，具有强大的碳汇能力。
同时，森林还能够通过固定沙丘、涵养水源等方式维持生态系统的稳定和健康。
三、内蒙古森林碳汇核算方法及现状（一）核算方法内蒙古森林碳汇的核算方法主要包括清查法、样地法和遥感监测法等。
这些方法通过对森林面积、树种、树龄等数据进行采集和分析，计算森林的碳储量和碳吸收量。
（二）现状分析目前，内蒙古地区的森林碳汇能力得到了有效提升，但仍然存在一些问题。
例如，部分地区森林覆盖率较低，树种结构不合理等。
因此，需要通过加强生态补偿机制的建设来推动森林碳汇能力的进一步提升。
四、内蒙古生态补偿机制分析（一）补偿主体与客体生态补偿机制的主体包括政府、企业和社会组织等，客体为因保护生态环境而遭受损失的地区或个人。
在内蒙古地区，政府应发挥主导作用，制定相关政策措施，推动生态补偿机制的落实。
（二）补偿方式与途径内蒙古地区的生态补偿方式主要包括资金补偿、政策扶持和项目合作等。
资金补偿主要用于支持生态环境保护和恢复项目；政策扶持包括税收优惠、土地使用等方面的政策支持；项目合作则通过政府与企业、社会组织等合作，共同推动生态环境保护和恢复项目。
五、完善内蒙古生态补偿机制的措施与建议（一）加强政策引导与支持政府应制定相关政策措施，鼓励和支持企业和社会组织参与生态补偿机制建设。
内蒙古森林资源状况及评价
文章编号：1006-6993(2020)03-0017-04内蒙古森林资源状况及评价关瑞峰\朱雪莲2，苏志成3，段河"(1.内蒙古自治区林业监测规划院，呼和浩特〇1〇〇20;2.乌兰察布市察右前旗造林站，察右前旗012200;3.乌兰察布市国有林场和森林公园管理站，集宁012000;)第43卷第3期 内蒙古林业调査设计 V 〇1.43.N 〇.32020年 5 月 Inner Mongolia Forestry Investigation and Design M a y.2020摘要：森林资源是人类生存发展不可或缺的自然资源，内蒙古森林资源丰富、森林类型多样、植物种类繁多。
改革开放40年来，内蒙古林业实现了以木材生产为主向生态建设为主的历史性转变，通过持续推进造林绿化，不断加强森林培育，严格控制森林消耗，深人推进天然林资源保护,森林资源保护取得了举世瞩目的成就。
文章以内蒙古第八次森林资源清查结果为依据，概述了内蒙古森林的功能、数量、质量及分布情况。
关键词：第八次森林资源连续清查;数量;质量;分布;评价中图分类号:S 757.2 文献标识码:B〇引言内蒙古自治区地域辽阔，山脉纵横交织、江河湖 泊众多，复杂多样的地貌类型以及纬向、经向和垂直 地带的水热条件差异，形成了复杂的自然地理环境， 孕育了生物种类繁多、植被类型多样的森林。
自 1980年建立以来，先后于1988年、1993年、1998年、 2003年、2008年、2013年、2018年进行了 8次森林资 源清查。
第八次清查从2017年10月开始到2018年 末结束，历时1年多，实测固定样地17 951个，客观、 准确、全面地查清了内蒙古森林资源数量和质量。
清查结果显示，内蒙古森林面积26 148 500 hm 2,森 林覆盖率22.10 %，活立木总蓄积1 662 719 800 m 3,森林蓄积1 527 041 200 m 3。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
植物生态学报 2016, 40 (3): 0–0 doi: 10.17521/cjpe.2015.1088Chinese Journal of Plant Ecology ——————————————————收稿日期Received: 2015-03-17 接受日期Accepted: 2015-10-24 * 通讯作者Author for correspondence (E-mail: huzm@)内蒙古森林生态系统碳储量及其空间分布黄晓琼1,2 辛存林1 胡中民2* 李钢铁3 张铜会4 赵 玮2 杨 浩2 张雷明2 郭 群2 岳永杰3 高润宏3 乌志颜5 闫志刚6 刘新平4 李玉强4 李胜功21西北师范大学地理与环境科学学院, 兰州 730070; 2中国科学院地理科学与资源研究所, 北京 100101; 3内蒙古农业大学生态环境学院, 呼和浩特010018; 4中国科学院寒区旱区环境与工程研究所, 兰州 730000; 5赤峰市林业科学研究院, 内蒙古赤峰 024000; 6内蒙古大兴安岭林业科学技术研究所, 内蒙古牙克石 022150摘 要 内蒙古森林面积居全国第一位, 林木蓄积量居第五位, 准确地估算该区域森林碳储量对于评估中国森林碳储量以及制定森林资源管理措施均具有重要意义。
该研究基于内蒙古森林资源野外样方调查和室内分析, 评估了内蒙古森林生态系统的固碳现状, 估算了内蒙古森林生态系统不同林型和不同碳库(乔木、灌木、草本、凋落物和土壤碳库)的碳密度大小, 揭示了其空间分布特征。
在此基础上估算了内蒙古森林碳储量大小及空间格局。
结果表明: 1)内蒙古森林植被层碳储量为787.8 TgC, 乔木层、凋落物层、草本层和灌木层分别占植被层总碳储量的93.5%、3.0%、2.7%和0.8%。
内蒙古森林植被层平均碳密度为40.4 t·hm –2, 其中, 乔木层、凋落物层、草本层和灌木层的碳密度分别为35.6 t·hm –2、2.9 t·hm –2、1.2 t·hm –2和0.6 t·hm –2。
2)内蒙古森林土壤层(0–100 cm)碳储量为2449.6 Tg C, 其中0–30 cm 的土壤碳储量最高, 占总碳储量的79.8%。
0–10 cm 、10–20 cm 和20–30 cm 的土壤碳储量分别占0–30 cm 土壤碳储量的38.8%、34.1%和27.1%。
内蒙古森林土壤平均碳密度为144.4 t·hm –2。
黑桦(Betula davurica )林土壤碳密度最高, 云杉(Picea asperata )林最小。
土壤碳密度随土壤深度的增加而降低。
3)内蒙古森林生态系统碳储量为3237.4 Tg C, 植被层和土壤层碳储量分别占森林生态系统碳储量的24.3%和75.7%。
落叶松(Larix gmelinii )林总碳储量最高, 其次为白桦(Betula platyphylla )林、夏栎(Quercus robur )林、黑桦(Betula davurica )林、榆树(Ulmus pumila )疏林和山杨(Populus davidiana )林。
内蒙古森林生态系统平均碳密度为184.5 t·hm –2。
土壤碳密度与植被碳密度呈显著正相关关系。
4)内蒙古森林生态系统碳储量和碳密度的空间分布总体上为东部地区高、西部地区低的趋势。
在降水量充沛的东部地区和降水偏少的中西部地区, 有针对性地开展森林保护区建设和人工造林, 可显著提升区域的碳汇能力。
关键词 碳储量, 碳密度, 空间分布, 森林生态系统, 内蒙古引用格式: 黄晓琼, 辛存林, 胡中民, 李钢铁, 张铜会, 赵玮, 杨浩, 张雷明, 郭群, 岳永杰, 高润宏, 乌志颜, 闫志刚, 刘新平, 李玉强, 李胜功 (2016). 内蒙古森林生态系统碳储量及其空间分布. 植物生态学报, 40, 1–1. doi: 10.17521/cjpe.2015.1088Carbon storage of the forests and its spatial pattern in Nei MongolHUANG Xiao-Qiong 1,2, XIN Cun-Lin 1, HU Zhong-Min 2*, LI Gang-Tie 3, ZHANG Tong-Hui 4, ZHAO Wei 2, YANG Hao 2, ZHANG Lei-Min 2, GUO Qun 2, YUE Yong-Jie 3, Gao Run-Hong 3, WU Zhi-Yan 5, YAN Zhi-Gang 6, LIU Xin-Ping 4, LI Yu-Qiang 4, and LI Sheng-Gong 21Department Geography and Environmental Sciences, Northwest Normal University, Lanzhou 730070, China;2Institute of Geographic Sciences and Natural Resources Research, Chinese Academy of Sciences, Beijing 100101, China; 3 College of Ecology and Environmental Sciences, Inner Mongolia Agricultural University, Hohhot 010018, China; 4Cold and Arid Regions Environmental and Engineering Research Institute, Chinese Academy of Sciences,Lanzhou 730000, China; 5Chifeng Institute of Forestry Science, Chifeng, Nei Mongol 024000, China; and 6Daxing’anling Academy of Forestry Science of Inner Mongolia, Yakeshi, Nei Mongol 022150, ChinaAbstractAims Forest carbon storage in Nei Mongol plays a significant role in national terrestrial carbon budget due to its large area in China. Our objectives were to estimate the carbon storage in the forest ecosystems in Nei Mongol and to quantify its spatial pattern.Methods Field survey and sampling were conducted at 137 sites that distributed evenly across the forest types in the study region. At each site, the ecosystem carbon density was estimated thorough sampling and measuring different pools of soil (0–100 cm) and vegetation, including biomass of tree, grass, shrub, and litter. Regional carbon storage was calculated with the estimated carbon density for each forest type.Important findings Carbon storage of vegetation layer in forests in Nei Mongol was 787.8 Tg C, with the biomass of tree, litter, herbaceous and shrub accounting for 93.5%, 3.0%, 2.7% and 0.8%, respectively. Carbonc h i n a X i v :201605.00426v 12 植物生态学报Chinese Journal of Plant Ecology 2016, 40 (3): 000–000density of vegetation layer was 40.4 t·hm –2, with 35.6 t·hm –2 in trees, 2.9 t·hm –2 in litter, 1.2 t·hm –2 in herbaceous and 0.6 t·hm –2 in shrubs. In comparison, carbon storage of soil layer in forests in Nei Mongol was 2449.6 Tg C, with 79.8% distributed in the first 30 cm. Carbon density of soil layer was 144.4 t·hm –2. Carbon storage of forest ecosystem in Nei Mongol was 3237.4 Tg C, with vegetation and soil accounting for 24.3% and 75.7%, respectively. Carbon density of forest ecosystems in Nei Mongol was 184.5 t·hm –2. Carbon density of soil layer was positively correlated with that of vegetation layer. Spatially, both carbon storage and carbon density were higher in the eastern area, where the climate is more humid. Forest reserves and artificial afforestations can significantly improve the capacity of regional carbon sink.Key words carbon storage, carbon density, spatial distribution, forest ecosystems, Nei MongolCitation: Huang XQ, Xin CL, Hu ZM, Li GT, Zhang TH, Zhao W, Yang H, Zhang LM, Guo Q, Yue YJ, Gao RH, Wu ZY, Yan ZG, Liu XP, Li YQ, Li SG (2016). Carbon storage of the forests and its spatial pattern in Nei Mongol. Chinese Journal of Plant Ecology, 40, 000–000. doi: 10.17521/cjpe.2015.1088森林生态系统作为陆地生态系统最大的碳库, 不仅自身通过物质和能量循环维持着巨大的碳库, 而且还吸收约33%由人类活动排放的碳, 在调节全球碳平衡和减缓大气中温室气体浓度上升等方面具有重要的作用(Schimel et al ., 2001; Houghton, 2007)。