吊车事故案例分析 (1)

合集下载

吊车安全生产事故案例

吊车安全生产事故案例

吊车安全生产事故案例吊车安全是工程施工过程中的重要环节,但由于人为操作不慎、设备故障等原因,吊车安全生产事故时有发生。

以下是一起发生在某工地的吊车安全生产事故案例,让我们从中吸取教训,提醒大家重视吊车操作中的安全问题。

某某工程有限公司正在进行一项高层建筑的施工工作,为了加快施工进度,公司租用了一台50吨的吊车进行起重作业。

这台吊车由一名经验丰富的操作工程师操控,施工工地上的人员也进行了相关的培训和安全指导。

然而,在一次吊装过程中,一起严重的事故发生了。

当天,工地上的工人需要将一块重达40吨的钢材吊装到高楼层,并将其安放到指定位置。

操作工程师仔细检查了吊车的各项设备,确认一切正常后开始进行吊装作业。

他按照事先制定的计划,将吊钩缓慢下降到钢材上方,准备将其吊起。

然而,在吊起钢材的瞬间,吊车突然发生了故障,钢材没有受到足够的支撑,整个吊车开始晃动。

工地上的工人们纷纷向远离吊车的地方逃离,但一名工人却被吊车的旋转臂击中,严重受伤。

紧接着,重达40吨的钢材从吊车钩上滑落,砸在地面上,不幸地砸中了另外两名工人。

事故发生后,工地上的工作人员及时向相关部门报警,并立即展开紧急救援工作。

伤者被送往医院进行治疗,但其中一名工人伤势过重,不幸死亡。

警方迅速展开调查,工程公司也陷入了舆论和法律的纷争。

经过事故的调查分析,发现这次吊车安全生产事故的原因有以下几点:首先,吊车的设备检查不严格。

操作工程师在进行吊装前,没有对吊车的设备进行全面的检查。

这次事故的发生与吊车的故障密切相关,公司在设备维护和检查方面存在疏漏。

其次,吊车操作工程师操作不谨慎。

在吊装过程中,吊车出现故障后,操作工程师没有马上采取应急措施,导致吊车晃动并造成事故的发生。

操作工程师的经验和反应能力都需要进一步提高,以处理突发情况。

再次,工地上的工人安全意识不强。

在吊车出现故障的瞬间,工人们没有迅速逃离危险区域,而是停留在现场。

这直接导致一名工人被吊车旋转臂击中,另外两名工人被钢材砸中。

起重机械作业典型事故案例剖析

起重机械作业典型事故案例剖析

案例一手拉葫芦链条断,吊载翻转致人死事故经过某机械修配厂修机床时,该厂厂房简易,没有什么电动起重设备,只有作为起吊用(de)手拉葫芦.发生事故(de)是一台起重量为2t、起升高度为、两钩间最小距离为410mm、满载时手链拉力为330N、起重链行数为2(de)手拉葫芦.机床已经修好,甲乙二人用三脚架支撑并悬挂手拉葫芦,将吊钩挂入机床床身(de)吊装钢丝绳后,甲拉动葫芦,使机床缓缓离开地面,乙将平板拖车推入到床身下面.当乙正弯腰力求将拖车对准车床(de)中部而在调整拖车位置时,甲开始拉动手拉葫芦将吊载缓缓下降,突然起升链条断裂造成吊载失落,在接触拖车(de)瞬间发生了翻转,将毫无防备(de)乙撞倒并压在乙(de)身上,甲慌忙呼喊众人帮忙,用撬杠撬起床身将乙拖出,但因车床太重造成乙内脏受重伤流血过多而死亡.事故原因分析①检查手拉葫芦(de)链条断裂处,发现有肉眼可见(de)微小旧裂痕,可见起升链条内在质量有缺陷,这是这起事故早已存在(de)断裂危险隐患.②事后查明车床床身重,葫芦(de)起重能力仅2t,属于超载起吊,这与造成起升链条薄弱环节先破断有直接关系.③经检测发现未断裂(de)其余起升环链有多处拉伸疲劳变形,其变形量已超过原始尺寸5%以上(de)报废标准.另外,还有多处链环(de)磨损量也超过原始尺寸10%以上(de)报废标准.经查该葫芦使用较为频繁,使用期有7年之久,尚未更换一次起升链条,由此可见起升链条已达到报废标准仍继续使用,也是发生这起事故(de)一个重要原因.④手拉葫芦由于结构形式所限,操作人员距离吊载较近,应格外注意站位与自我保护.⑤认为手拉葫芦是简单(de)起重设备,忽略了对操作人员(de)安全技术培训.事故教训与防范措施①起重设备不得随意超载起吊.②起重设备应经常检查维护,发现缺陷应及时维修,达到报废(de)部件应及时更换.③起重机械作业时要加强自我保护,注意站位.④管理部门不能放松对参与起重机械作业人员(de)安全培训.案例二违章操作卷扬机,卷入卷筒把命丧事故经过某钢厂原料工段2号250m3白灰竖窑丙班炉长甲到2号炉仪表操作室向开车工乙布置2号炉卷扬机(de)清扫工作.甲接着便同乙一起到2号炉二楼卷扬机处打扫卫生.甲、乙先将卷扬机东侧安全护栏搬开,然后,甲用铁锹清理卷扬机下面(de)积灰,乙则用扫帚先清扫东侧,然后清扫北侧.清扫完后,乙完全没有顾及尚有一人在机台清扫卫生,也未打任何招呼便回到操作室开车加料,当加第五斗料时,发现电流偏离经查发现,甲(de)脚被卷入卷扬机卷筒(de)钢丝绳下,经抢救无效死亡.事故原因分析①乙违章操作,开机前完全没有想到还有人仍在清扫卫生,未与甲打招呼,擅自开机,这是造成这次事故(de)直接原因.②甲没能及时制止乙(de)违章行为,甲身为领导,平时对下属职工安全教育不够,没有注意安全生产,结果自食恶果.事故教训与防范措施①这是一起违章开动卷扬机造成(de)严重伤害事故.领导者和操作者必须加强安全生产教育,树立安全生产意识.②事故责任人乙严重违章作业,毫无责任心和负责(de)工作态度,工作不专心,马马虎虎,造成严重后果.③卷扬机属高速旋转(de)设备,应采取严格(de)防范措施,当有人在卷扬机附近时,不允许随便开机,卷扬机回转部位应有防护栏杆,应制定岗位责任制,以落实安全生产.④卷扬机操作工属特殊工作岗位,必须受过专门安全技术培训,持证上岗.⑤卷扬机在检修及清扫卫生时,应设立明显(de)不准开机(de)标志,正常工作时,闲杂人员不得靠近卷筒,以防止被卷绕发生危险.案例三歪拉斜吊不应该,吊物游摆人撞翻事故经过某建筑工地,春光号起重机正在吊混凝土吊斗,由于不垂直,重心偏离起吊垂直线约2m,起吊后吊斗便缓慢向前移动.前方,起重指挥邵某正背朝吊机,两手搭在江某肩上讲话,险工小马(代替指挥)见状大叫闪开,吊车司机也立即呜号并迅速推操纵杆下降吊点,没想到电源突然跳闸,下降吊点(de)措施失效,吊斗向邵、江两人撞去.江某因听到叫声立即退一步闪开,邵某则因躲闪不及,被吊斗撞击倒在地上,终因内脏多处严重损伤而不治身亡.事故原因分析①违章作业,歪拉斜吊,是导致这起事故(de)直接原因.②现场指挥混乱,指挥邵某玩忽职守,险工小马无证违章指挥是这起事故(de)主要原因.③所用起重机平常维修保养不好,关键时刻突然跳闸也是这起事故(de)原因之一.事故教训与防范措施①按操作规程进行操作是指挥和起重机司机(de)职责,指挥人员和起重机司机要严格遵守"十不吊"(de)规定:歪拉斜挂不吊.②吊车起重作业时,必须配有一名有经验持有操作证(de)起重指挥人员指挥,不能让无证人员进行指挥,担任指挥(de)起重工必须工作认真,责任心强,严格执行安全操作规程.③吊车司机对吊车必须认真做好例保,即做好清洁、补充润滑、紧固、调整工作,关键部位使用前应严格检查,发现问题及时处理.④加强岗位责任制、安全交底和安全措施(de)落实.案例四重物棱角未防护,受力绳断人抽死事故经过某施工队在北京开关厂用卷扬机挪运一台10t(de)磨床时,把挂滑轮(de)钢丝绳围在一个石槽上.钢丝绳受力后,被石槽棱角处硌断,钢丝绳猛力蹦起,抽在现场指挥者刘某(de)右脚上,使其摔倒,头部受重伤,于次日死亡.事故原因分析①有关人员(de)安全意识淡薄,按规定不允许钢丝绳与有棱角(de)坚硬物直接接触违章操作是导致事故(de)直接原因.②对于特殊工种(de)作业现场,应加强管理.把钢丝绳围在石槽上,反映出工作中(de)麻痹思想和急于求成(de)心理状态.事故教训与防范措施①在起重机械作业中,应对有关人员加强安全意识(de)教育,牢固树立安全第一(de)思想.②严格遵守安全操作规程,对出现(de)问题及现场每个细微(de)变化都应注意到以便及时采取措施防止事故(de)发生.案例五重物吊挂不牢靠,途中脱销把人伤事故经过某市烟厂发酵室使用桥式起重机吊叶包进行发酵,未挂牢,在吊高至2m时脱钩,将技术员路某砸伤后死亡.事故原因分析①司索工安全意识比较淡薄,工作态度不够端正,重物未挂牢脱钩,是这次事故(de)直接原因.技术员路某自我保护意识差,躲避不及是这次事故(de)直接受害者.②这次事故发生(de)时间正值盛夏,气温高,大脑条件反射(de)潜伏期延长,注意力不易集中,再加上发酵(de)气味,一般人很难接受,生理心理状态都会受到影响,这些显然是不利因素.事故教训与防范措施①有关部门应加强对司索工(de)安全教育,端正工作态度,增强责任心,严格遵守起重机械作业安全规程.②管理部门应切实掌握工人(de)心理、生理状况,以便合理地安排工作,最重要(de)一点是加强管理工作,如吊运区域内,禁止无关人员工作和逗留等.案例六强令工人乘吊笼 , 人仰笼翻钢绳断事故经过1985年元月,徐某被某建材厂聘用为该厂建筑安装队队长后,在承包某市解放西街十号楼建筑工程施工中,不执行建筑安装工程安全技术规程和有关安全施工之规定,不设斜道,违反起重机械(de)管理规定,命令工人爬架杆乘提升吊笼进行作业.事故前几天,徐某就发现提升吊笼(de)钢丝绳有点毛,徐某不及时采取措施,继续安排工人盲目蛮干.发生事故(de)当天,工人向副队长时某反映钢丝绳"毛得厉害",时某检查发现有一尺多长(de)毛头,便指派钟某更换钢丝绳.而钟某为了追求进度,轻信钢丝绳不可能马上断,决定先把7名工人送上楼干活,再换钢丝绳.当吊笼接近四楼时,钢丝绳突然中断,导致重大人员伤亡事故(de)发生,造成1人死亡、5人重伤、1人轻伤(de)严重后果.事故原因分析①违章蛮干,强令冒险作业,违反安全管理规程行事.徐某作为安装队队长,强令工人爬架杆乘吊笼进行作业,当发现钢丝绳有点毛(de)问题后,疏忽大意不积极采取措施排除事故隐患,以致酿成事故.②违反操作规程,严重忽视安全.钟某不落实副队长让其更换钢丝绳(de)正确决定,为了追求进度,轻信钢丝绳不可能马上断,擅自决定送工人上楼干活.这种对事故(de)结果已经预见而轻信能够避免(de)过于自信(de)过失心理状态,直接导致了悲剧(de)发生.事故教训与防范措施①认真执行起重机安全操作规程及安全规定,不得擅自更改,更不得违章指挥、盲目蛮干、冒险作业,对违背者必须严肃处理.②加强安全教育,树立安全意识,坚决克服轻率麻痹和侥幸心理.发现事故苗头,及时排除,确保安全施工.案例七起吊操作违了章,钢板脱钩把人伤事故经过2002年3月18日早上8时,某化机厂三车间主任谢某召开车间会议,安排当天工作,大约8时30分会议结束.此时,运来一车不锈钢板,汽车进入三车间后,因下货处距汽车20m,需用行车起吊.当时,行车操作工王某操作行车,贺某负责指挥,赵某在汽车东边挂钩伊某在西边挂钩.当时贺某站在汽车东边.邸某当时在闪蒸器南边打扫卫生.8时40分左右,第三次起吊钢板(每次起吊6块,前面已起吊过2次).当钢板吊起离开汽车后,距地面大约左右,横向西2m左右,起吊钢板快接近切割转台时,王某发现不锈钢板南北上下出现晃动,此时吊车未停,向南点打.大约9时左右,贺某发现有人在闪蒸器北边站立(危险区),立即向王某打手势,并大声呼喊.王某看见贺某用手挥动,并大声喊"唉——",按惯例,她意识到要紧急停车,于是王某立即紧急停车.此时钢板脱离吊钩,由南向下坠落,霎时,车间尘土飞扬.在场(de)贺某、赵某等人已意识到出事了.当他们赶到出事地点时,发现邸某仰躺在闪蒸器南边,脚在闪蒸器下面.贺某、赵某等人赶紧找车将邸某送往医院,经医院抢救,因邸某脑部严重受损,抢救无效,于11时左右死亡.事故原因分析①行车操作工王某违章操作,在行车西行2m后,当她已发现钢板南北上下晃动时,应立即停车弄清原因,消除晃动因素后,再往南行.但王某违反操作规程,点打吊车往南运行,导致钢板脱离吊钩,造成邸某死亡.这是事故发生(de)一个直接原因.②贺某现场违章指挥.一是起吊前贺某未对现场进行检查;二是物体离地面高度较高,贺某未特别加强安全警戒;三是指挥失误,当行车西行发现晃动时,应立即出示停车手势,但贺某未做;四是贺某站(de)位置不符合指挥者要求,应站在吊车(de)西边,便于检查和阻止其他人员进入危险区,但贺某却站在汽车东边一直未离开,因而对吊车西边邸某(de)出现不能及时发现.贺某违章指挥是造成本次事故发生(de)主要原因.③邸某本应在闪蒸器南边清扫卫生,但邸某违反劳动纪律,站到闪蒸器(de)北边(危险区),也是导致事故发生(de)直接原因.④车间设备安全员卫某(de)错误,一是现场监督检查不到位 , 事故当班卫某已在车间 , 身为车间设备安全员即是车间安全直接管理者 , 但卫某没有在吊车区域进行监督检查 ; 二是平时对行车操作工王某是否持有特殊工种作业证不清楚 , 也未要求和检查过持证上岗情况 ; 三是对本车间存在(de)隐患 , 没有及时采取有效措施予以整改.⑤设备存在缺陷:一是行车锈蚀严重,未能按规定进行维护保养;二是吊钩不防滑,也未采取防滑措施;三是未采用防滑吊钩.事故教训与防范措施①完善制度,健全规程,层层落实安全责任目标,强化现场监督检查力度,从严考核,严格落实责任.②强化有效安全教育,严格执行持证上岗制度.特别是对特殊工种(de)教育、对干部就职前(de)教育、对在职人员(de)日常安全教育要落到实处.必须坚持严格考试,持证上岗,不能走过场.③推行定置化管理,优化现场管理.④加大资金投入力度,把有限资金用在刀刃上,强化对设备进行维护保养,采用防滑吊钩.案例八设备缺陷入过失,吊钩冲顶砸人死事故经过某钢铁厂二炼钢车间起重机司机甲驾驶5号桥式起重机给7号电炉装完第四遍料并平完料后,炉前工乙指挥该起重机准备将掉在电炉西侧(de)一根废钢吊走,起重机司机甲在起升主钩(de)同时,降落副钩,结果主钩却超过上升极限位置后继续上升,将起升钢丝绳拉断,致使主钩坠落,将乙砸伤,经送医院抢救无效死亡.事故原因分析①在起升主钩、下降副钩作业时,因主钩起升高度限位器(de)触头发生粘连,使限位器失效,导致主钩继续上升冲顶坠落.②在起升主钩、下降副钩作业时,当主钩起升到位后,司机将主钩控制手柄扳到零位,但因操作不慎,使控制器手柄从零位移动,造成主钩继续上升.③未按要求对起重机进行定期检查与保养,未对主钩起升高度限位器触头进行定期更换而埋下事故隐患.事故教训与防范措施①这是一起设备缺陷与人为过失共同造成(de)事故.除了操作者技术不熟练,手柄没有扳到零位外,起升机构(de)安全装置——起升高度限位器(de)设备缺陷也是造成事故(de)主要原因.②起重机司机应经常检查高度限位器是否良好,发现缺陷及时维修.③有条件(de)可采用两套起升高度限位器.④应加强对起重机械作业人员(de)技术培训和安全教育.案例九作业环境不注意,吊臂触电致人死事故经过某建筑工地用一台起重量为25t(de)汽车吊组装塔式起重机,在吊装一金属长梯(de)作业现场上方,距地面高处有一组66kV高压输电线路.现场作业人员有4名:现场负责人甲、现场吊装作业指挥人员乙、司索丙和汽车吊司机丁.当指挥作业人员乙指挥吊装司索人员丙用吊装绳捆绑锁住金属长梯中间部分,乙指挥丁开始起吊,此时长梯有些摇晃摆动,丙用手扶住长梯一端来减缓长梯(de)摆动,然后乙又指挥丁操作汽车吊着长梯向左回转以便放置到架设长梯(de)位置上,正当长梯随起重机臂回转时,丙突然倒地.此时发现起重机右前方支腿放出电火花,起重机臂顶端与高压线相触及,高压电流通过起重机臂顶端滑轮及钢丝绳传到吊钩及吊装钢丝绳直到金属长梯与丙接触,造成丙触电身亡.事故原因分析①触电隐患是作业环境中有一高压输电线,没有引起作业人员(de)足够重视.②作业前没有制定出在高压输电线下(de)作业方案,特别是没有严格规定出起重机作业时与高压线(de)安全距离,没有专门安排人员负责这方面(de)监督与保护.③被害者丙等作业人员在高压线下方作业,缺乏应有(de)安全知识和自我保护意识.丙手扶金属梯直接受害,司机未受害只是侥幸.事故教训与防范措施①尽量不要在高压输电线路下作业.②有悬臂(de)起重机在高压电线下作业,要时刻注意起重机悬臂与电线(de)距离.③在高压电线下作业可在作业上方与高压电线下方设置一安全保护装置,如搭成木架以限制起重臂不要超过木栅工作.④在高压线下从事起重机械作业,为防止吊载摇摆和防止万一触电,可用尼龙绳或麻绳牵引吊载.⑤在高压线下作业,必须安排专人负责现场安全监督.⑥制定出高压线下作业(de)起吊方案,严格遵守安全作业规程.案例十超载起吊塔倾翻,砸塌屋顶把人伤事故经过某厂一车间2~6t塔式起重机司机管某,负责吊卸由运输公司拉运来(de)约100t(de)九卡车钢材.在从卡车上卸货时,由运输公司司索工负责穿钢丝绳吊索挂钩工作.卸第一辆卡车时分三次吊卸,但从第二辆车开始,为加快进度,改为分两次吊卸,在场(de)收货员乔某曾提出警告:该塔式起重机每次只能吊3t,应少吊些.但运输公司司索工却以该车标牌2~6t为由而加以拒绝,继续以每车两次吊完方式穿挂又卸了两车,当吊到第四辆卡车(de)第二钩时,起吊后起重臂在由南经西面向北方向旋转时,又恰遇一阵大风吹至,致使塔式起重机倾覆.使自重几十吨(de)起重机倒在钢筋车间(de)屋顶上,并将其压塌.当时车间内有20多人正在工作,其中一名电焊工浦某被当场压死,多人受伤.事故原因分析①该车起重力矩限制器失灵未修复,在超载倾覆前不能及时发出示警信号,以致失去了保护功能.②司机室内既无起重特性表,也无起重性能指示牌,司机无法掌握起重机在不同幅度时其相应额定负载值,以致产生超载倾覆(de)可能性.③该起重机倾翻时(de)幅度为,其相应额定载荷为,而此时却起吊.这已经存在倾翻(de)危险,又值大风吹袭,使稳定力矩大为减弱,而倾翻力矩因超载又急剧加大,这就必然导致起重机(de)倾翻.④该起重机大修后未经安全检测确认验收,便盲目投产使用.⑤起重机械作业时无专人指挥,违章操作.⑥司机管某未经培训没有合格证,属于元证违规操作.事故教训与防范措施①严禁元证违规操作,各特殊工种必须经培训后持证上岗.②臂架式起重机必须安装极限力矩限制器并具有起重性能指示牌,以便有操作依据.③严禁超载起吊.案例十一拆塔方案不合理,塔倒人亡要汲取事故经过某建筑公司在工地拆卸TQ60/80塔式起重机机身.塔身自重,高.他们用汽车起重机吊钩系吊塔身顶部,又以该起重机通过导向滑轮牵引塔帽以使其倾倒,当汽车起重机向前牵引使塔帽仅偏斜2m左右时,突然灭火而不能继续牵引时,塔身自重水平分力作用下塔身回摆将汽车起重机又拉回,随后又将汽车起重机发动起来向前牵引行走左右时,牵引塔身(de)钢丝绳吊索在绳夹固定连接处被拉开导致塔身在失去牵引力后发生来回摆动,将两个铰链底座撕裂,使塔身向反方向倾倒,将距塔机40m以外正在作业(de)水电安装处(de)贾某头部砸伤,经抢救无效而亡.事故原因分析①施工方案不合理,存在安全隐患,汽车牵引力小,制动力矩小(附着力),有灭火(de)可能性等缺陷,以致当灭火后因制动力矩小而被拉回再次启动牵引而发生事故.②司索工失职,牵引绳绳夹连接处不合安全规定,通常绳夹不少于6个,而该连接处仅3个绳夹,夹持力大减,故其极限牵引力减小,当再次启动牵引塔身时,由于惯性作用而需加大牵引力超过绳夹极限牵引力而发生滑出现象,导致事故(de)发生.③周围作业人员未能离开危险区,缺乏警觉性,存在以为塔不会倾倒(de)麻痹思想,以致悲剧发生.④未设现场安全监督人员察视周围,以消除各种安全隐患.事故教训与防范措施①应采用卷扬机作为牵引,即可保证不会出现这种失控现象.②必须遵守安全操作规程,按标准要求绳夹连接处不少于6个, 并在第5个与第6个绳夹间设置安全弯,以便随时观察钢丝绳滑动情况,以免发生滑脱危险.③对起重工具和器具必须予以科学选取和严格检查.④设现场安全监督员环视周围,消除隐患.案例十二规章制度不健全,臂架坠落砸死人事故经过铁道部大桥局某公司管桩车间,由代班长刘某等6人负责用塔式起重机往三节车厢内吊运管桩.司机杜某操纵起重机,刘某、黄某在车厢内负责摘钩,廖某、王某负责在养护池内挂钩. 在装完两节车厢管桩后,在往第三节车厢吊装管桩时,司索工廖某在4号养护池内挂好钩后,廖某即退到4号养护池东北角,爬上池墙顶时,起重司机即鸣铃起吊.在起升绳受力(de)一瞬间,只听"叭"(de)一声,塔式起重机起重臂拉索钢丝绳破断,致使起重臂旋转坠落.在起重臂坠落过程中,其起升钢丝绳亦随之急速摆动并旋转坠落,将站在池墙顶上(de)廖某打落于4号养护池内,经抢救无效而亡.事故原因分析①该塔式起重机是从建筑工地拆除退回后放置两年之久,重新安装后未加严格检查和保养就技产使用(de),单位领导严重忽视设备维护保养与检查(de)重要性,为事故发生埋下了潜在(de)隐患.②破断(de)钢丝绳拉索当初安装时就已经是将近达到报废标准(de)旧绳,未加任何浸油润滑和必要(de)保养就继续安装使用,经四年使用后早已超过了报废标准,却继续使用,这种严重忽视安全、野蛮地使用设备(de)做法,实为罕见.③严重缺乏检查、保养和润滑.④司机在未接到指挥员指令情况下,擅自起吊,实属违规行为,若待周围人离开危险区后起吊,即使钢索断裂起重臂坠落,也不至于伤人致死.⑤周围作业人员缺乏自我保护意识,思想麻痹,未能远离危险区,以致酿成大祸.事故教训与防范措施①加强设备维护与保养,建立健全(de)维修、保养和设备检查制度并严格执行.②各级人员遵守各自安全操作规程.③加强对职工(de)安全教育工作,增强人们(de)自我保护和群体相互保护意识.④现场作业设专职安全监督员.案例十三承包吊装起重机,人亡机毁损失重事故经过某造船厂正在建造(de)600t×170m龙门起重机结构主梁分别利用由龙门起重机自身行走机构、刚性腿、主梁17分段(de)总成(高87m,重约900t,迎风面积1300m2,由4根缆风绳固定)和自制塔架作为2个液压提升装置(de)承重支架,并采用计算机控制液压千斤顶同步提升(de)工艺技术进行整体提升安装.2001年7月17日早7时,施工人员按张某(de)布置,通过陆侧(远离黄浦江一侧)和江侧(靠近黄浦江一侧)卷扬机先后调整刚性腿(de)两对内、外两侧缆风绳,现场测量员通过经纬仪监测刚性腿顶部(de)基准靶标志,并通过对讲机指挥两侧卷扬机操作工进行放缆作业(据陈述,调整时,控制靶位标志内外允许摆动20mm).放缆时,先放松陆侧内缆风绳,当刚性腿出现外偏时,通过调松陆侧外缆风绳减小外侧拉力进行修偏,直至恢复至原状态.通过十余次放松及调整后,陆侧内缆风绳处于完全松弛状态.此后,又使用相同方法和相近(de)次数,将江侧内缆风绳放松调整为完全松弛状态,约7时充分,当地面人员正要通知上面工作人员推移江侧内缆风绳时,测量员发现基准标志逐渐外移,并逸出经纬仪观察范围,同时还有现场人员也发现刚性腿不断地在向外侧倾斜,直到刚性腿倾覆,主梁被拉动横向平移并坠落,另一端(de)塔架也随之倾倒.事故造成36人死亡,2人重伤,1人轻伤.死亡人员中,电建公司4人,机器人中心9人(其中有副教授1人,博士后2人,在职博士1人), 造船厂23人.事故造成经济损失约1亿元,其中直接经济损失8000多万元.事故原因分析①刚性腿在缆风绳调整过程中受力失衡是事故(de)直接原因.在吊装主梁过程中,由于违规指挥、操作,在未采取任何安全保障措施情况。

吊装作业中的事故案例分析与经验总结

吊装作业中的事故案例分析与经验总结

吊装作业中的事故案例分析与经验总结一、引言吊装作业是一项工程施工中常见的任务,涉及到建筑物和设备的安装、搬运等工作。

然而,由于吊装作业牵扯到大型设备和物体的移动,一旦发生事故,可能造成严重的人员伤亡和财产损失。

因此,对吊装作业中的事故案例进行分析,并总结经验教训,对于提升施工安全意识和操作技能具有重要意义。

二、事故案例分析1. 操作不当导致坠落一起吊装工人操作不当导致吊物坠落事故。

在这起事故中,工人未经过专业培训,操作失误导致吊装绳索松动,最终造成吊物坠落,严重危及人员安全。

2. 负载超标导致设备故障一次吊装作业中,由于未按照规定的负载标准操作,导致吊车设备超负荷运行,最终引发设备故障。

此次事故提醒我们在进行吊装作业时务必严格控制负载标准,避免超负荷运行。

3. 通风不良导致吊物飘动一起吊装作业中,由于作业现场通风不良,吊物在高空飘动,给附近工人和设备带来安全隐患。

事后调查发现,应在吊装作业前进行现场检查,确保通风条件良好,避免飘动现象发生。

三、经验总结1. 严格操作规程吊装作业人员应严格按照操作规程进行作业,避免个人操作疏忽和失误导致事故发生。

同时,吊装作业前应组织专业培训,提升操作人员技能水平。

2. 定期检查设备吊装作业中使用的设备和工具应定期检查,确保设备完好无损,避免因设备故障引发事故。

同时,在吊装作业前应进行设备预检,保证吊装过程安全顺利进行。

3. 加强现场管理在吊装作业现场应加强现场管理,明确作业区域,设置警示标识,保证周围通风良好,确保吊装过程中周边环境安全。

同时,应配备专业人员进行现场指导,确保吊装作业安全进行。

四、结论吊装作业是一项重要的工程施工任务,在进行吊装作业时,必须严格按照规程操作,加强设备检查和现场管理,保证作业安全顺利进行。

通过事故案例分析和经验总结,可以帮助我们更好地认识吊装作业中存在的安全风险,提升施工安全水平,减少事故发生的可能性。

事故案例分析:30个起重伤害事故案例

事故案例分析:30个起重伤害事故案例

30个起重伤害事故案例案例1:检查时独自行走,小车开动轧断手指伤亡人员概况一、事故简单经过1993.11.24日,某钢铁公司电炉厂,电工黄某(男、25岁,七级电工)对天车进行电气检查,检查完天车滑线想下车,脚被平台斜拉支撑绊了一下,身体绊倒,本能地用手扶物保持身体平衡,左手扶到天车小车道轨上,小车正好开过来轧到黄某手上,将其左手拇指、食指、中指轧掉。

事故发生后,黄某自己走到天车端粱安全门处把紧急开关关掉,向天车司机打了招呼。

此事造成黄某重伤。

二、事故原因A、趁天车运行间隙黄某登车,上车时没有断开安全开关,也没有和司机打招呼,司机根本不知道。

B、电工工作至少两人一起,单人作业违反规定。

C、天车上行走脚下确认不够。

三防范措施严格执行安全操作规程,做好交叉作业的联系。

案例2:对吊物重量确认不清,物落伤人致死一、事故经过2001.7.17日,某钢铁公司氧气厂,2#、3#空压机过滤器到货卸车,用8T汽车吊停在货车尾处卸车,第一件顺利吊下,此时,任某(男,28岁,大学,机动科长)同刘某从厂房出来,站在第一件西侧讨论其用途,14:35吊第二件,当把空气过滤器主体吊出货车槽开始下落时,箱体主体的西南下角蹭挂货车右边槽上方,箱体急速向南偏甩,同时汽车吊车头翘起,吊物迅速下落,将站在吊物旋转半径内的任某砸住,营救无效死亡。

二、事故原因a) 吊车司机对吊物重量确认不清,估计偏轻,违章冒险操作。

b) 起重作业管理不善,没有配备专业起重指挥及司索工。

c) 卸货位置不当,任某站位不当。

三、防范措施起重作业必须坚持“十不吊”,起重作业必须由专业人员进行操作。

案例3:一、事故经过2001.1.8日,某钢铁公司炼钢厂转炉检修,从事拆运吸尘管道(管道长10.85米,总重8.27吨)作业,铆工刘某、起重工刘某确认管道吊耳并估算重量为4吨左右,选择2吨倒链一个及ф15.5mm钢丝绳分别栓挂在管道东西两侧的吊耳上,10:40左右,4#天车司机滕某在生产科副科长张某指挥下(欢迎关注泰科钢铁),在管道自转90度情况下,将4#天车开到西侧2#混铁炉处,此时,吊装用的倒链和钢丝绳突然断裂,管道坠落至2#混铁炉过桥上,将正在2#混铁炉过桥上工作的张某(男,30岁,高中,混铁炉班长)击中头部,当场死亡,同一起作业的许某受轻伤。

吊车事故案例法律分析(3篇)

吊车事故案例法律分析(3篇)

第1篇一、案例背景某建筑公司在进行一栋高层住宅的建设过程中,因吊车操作不当导致吊车倾覆,造成现场施工人员3人死亡、5人受伤,直接经济损失达数百万元。

事故发生后,相关部门对事故进行了调查,认定该起事故为一起因吊车操作不当引起的重大责任事故。

本文将从法律角度对这起吊车事故进行案例分析。

二、事故原因分析1. 吊车操作人员违规操作根据事故调查报告,事故发生的主要原因是吊车操作人员违规操作。

操作人员未严格按照吊车操作规程进行作业,未对吊车进行全面检查,导致吊车存在安全隐患。

2. 施工单位管理不善施工单位在事故发生前,对吊车操作人员的安全培训、安全教育不到位,未对吊车进行定期检查和维护,导致吊车存在安全隐患。

3. 监理单位监管不力监理单位在事故发生前,对施工现场的安全生产监管不力,未及时发现和纠正施工单位存在的问题,导致事故发生。

三、法律分析1. 事故责任认定根据《中华人民共和国安全生产法》和《中华人民共和国行政处罚法》的相关规定,事故责任应依法认定。

本案中,吊车操作人员、施工单位、监理单位均存在违法行为,应承担相应的法律责任。

(1)吊车操作人员:吊车操作人员违规操作,直接导致事故发生,应承担主要责任。

(2)施工单位:施工单位未对吊车进行定期检查和维护,未对操作人员进行充分的安全培训和教育,应承担次要责任。

(3)监理单位:监理单位对施工现场的安全生产监管不力,未及时发现和纠正施工单位存在的问题,应承担次要责任。

2. 法律责任追究(1)吊车操作人员:吊车操作人员应承担刑事责任,根据《中华人民共和国刑法》的相关规定,可能构成重大责任事故罪。

(2)施工单位:施工单位应承担相应的行政处罚,如罚款、吊销安全生产许可证等。

(3)监理单位:监理单位应承担相应的行政处罚,如罚款、吊销安全生产许可证等。

3. 民事赔偿根据《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定,事故受害人有权要求侵权人承担民事赔偿责任。

本案中,事故受害人可向吊车操作人员、施工单位、监理单位提起民事诉讼,要求其承担相应的民事赔偿责任。

起重机事故案例

起重机事故案例
பைடு நூலகம்
案例五:石洞口电厂2400tm塔机事故
2008年10月14日,因回转支撑质量问题导致 起重机旋转部分坠地,二名驾驶员死亡。
案例六:江苏某船厂一台900吨门式起重 机事故
2011年8月2日下午六点左右,大风突袭,该 船厂一台900TX201M造船门式起重机刚性腿 滑移出轨,未造成人员伤亡。
案例一:上海某船厂717事故
2001年7月17日上午七时许,600吨造船门式 起重机吊装工地,因吊装时擅自解开刚性腿一 侧缆风绳,导致整体垮塌,36人死亡。
案例二:5.30事件
2008年5月30日凌晨,上海某船厂二台 600t×170m的造船门式起重机在0点23 分18秒时在联吊船体分段作业过程中突 然倒塌。两台机的三名司机在事故中死 亡。
智能激光防撞系统
案例三:京沪高铁2009.8.19事故
2009年8月19日16时40分左右,位于嘉定区封 杨路555号的中交第三航务工程局股份有限公 司(以下简称“中交三航局”)上海嘉定制梁 场内,一台 10吨的门式起重机在突发的强风 中发生滑动,移出轨道并倾覆,造成4名员工 死亡,3人受伤。
32.25
缩进未夹紧状态
造成起重机倾覆的原因有以下几个因素: 一.天气原因
根据对起重机倾覆的动力原理计算,得出导致起重机倾覆的最小 风力应该大于8~9级平均风速,此时的风力状况下应当是禁止起 重机作业的。
二.设备缺陷
起重机的大车行车制动器没有按照规定要求调整到有效工作状态, 使得起重机初始移动时无制动力;
谢谢大家 THE END
起重机事故案例
2014年4月
事故的原因与特点
一、事故原因分析 人的不安全因素:由于设备操作人员安全责任意识淡薄,未经培训 或无证上岗。操作技能差,不按操作工艺操作。 如:5.30事件主要是操作人员瞭望不足,对被吊物品荷载不了 解等,导致作业人员违章指挥或违规操作; 主要体现:

班会议题安全生产事故案例分析与教训总结

班会议题安全生产事故案例分析与教训总结班会议题:安全生产事故案例分析与教训总结安全,是人们生命和财产安全的基本保障。

然而,随着社会的快速发展和工业化进程的加快,各类安全事故频频发生,给人们的生活和生产带来了巨大的安全隐患。

为了提高大家对安全生产的重视程度和防范意识,本次班会将围绕“安全生产事故案例分析与教训总结”展开讨论。

一、案例分析1.1 流动吊车坠落事故某工地上,一次建筑工程中,一台用于搬运重物的流动吊车发生了坠落事故。

经过调查,事故发生原因主要有以下几点:一是操作人员对吊车操作不熟悉,缺乏相关培训和资质证书;二是吊车设备本身存在安全隐患,未经定期检修和维护;三是现场管理不到位,缺乏有效的监督措施。

这一事故造成多名工人受伤,给工地带来了巨大的经济和人力损失。

1.2 化学品泄漏事故某化工厂的一次化学反应过程中,由于操作人员疏忽大意,未能及时关闭管道,导致大量有害化学品泄漏。

该事故的主要原因是操作人员缺乏安全意识,对化学品的性质和操作规程不了解,同时缺乏及时处置事故的应急预案。

这一事故导致周围环境受到污染,给员工和周边居民的身体健康带来了威胁。

二、教训总结通过对上述两起安全事故案例的分析,我们得出以下教训和启示:2.1 提高操作人员的安全素质操作人员是安全生产的中坚力量,他们的素质和技能水平直接关系到事故的发生与否。

因此,加强对操作人员的安全教育培训,提高他们的安全意识和操作技能尤为重要。

只有掌握相关的安全知识和操作规程,才能保证工作的安全进行。

2.2 加强设备的维护和检修安全生产的设备设施是保障安全的基础。

定期对设备进行检修和维护,确保其正常运行,减少隐患的存在。

同时,需建立健全设备操作的记录和档案,及时发现和排查潜在的安全隐患。

2.3 完善现场管理制度现场管理的规范与执行是安全事故预防的重要环节。

建立健全现场管理制度,明确管理人员的职责和权限,确保安全规章制度的执行。

加强对现场人员的监督和培训,及时发现和纠正违规行为,减少事故发生的可能性。

起重吊装事故案例

起重吊装事故案例一、事故经过:2005年×月××日,中铁××局×处承建广州二环路西段×××互通立交项目桥梁桩基施工工地现场,当天凌晨1点左右,灌桩完毕汽车吊收吊过程中,躺在吊车平板上睡着的一名年仅19岁的年轻工人被转动的吊车塔台挤中头部当场死亡。

二、案例分析:分析事故发生原因如下:1、最后一盘料顺利灌完,现场施工员、监理等管理人员都离开了现场,无人组织最后的作业机械和工具的整理撤场工作。

2、由于工期较紧,工人是实行的是承包制,多劳多得,致使工人长时间的高强度作业得不到很好的休息。

3、吊车司机收吊对平板上的异常观察不够,收吊作业速度快。

4、灌注开盘时间安排不合理,完工时间到了午夜,这是人最疲劳的时间,大家忙完自己的工作,都急于最快的时间离场休息。

5、安全交底工作是做了,但没有涉及工人在事故现场个人安全操守这方面的内容。

分析案情十分简单,可造成的后果令人非常痛惜,那么这看似简单的一起安全事故,到底反映了我们安全工作的哪些不足呢?又应该引起我们管理者的那些反思呢?从事故的表面看,管理没到位,吊车司机作业不规范是本次事故的主因。

我想更深层次的原因是我们对待安全的态度究竟是什么,是喊喊口号、做做交底交差了事呢?还是真正理解了生命的可贵,时刻把安全工作贯彻落实在实际的工作中了。

三、事故教训:所谓态度决定结果,这次事故和项目部不计后果的赶工有直接关系,同时已包代管,对施工队的管理和工作安排从不关心也有关系,所以在具体的施工中,进度一定要和到场的劳动力匹配,不能无限的开发工人的潜力,违反了自然规律就会受到惩罚;现场的管理人员及监理工程师做安全工作一定要细致和实事求是,不能僵化,发现安全隐患要及时制止纠正;管安全要有爱心,真正为工人的安全着想,不能流于形式,对施工的环境和易发事故要多动脑考虑,防患于蔚然,安全不留死角,才能更好的做好安全工作。

吊装作业安全经验分享

吊装作业安全经验分享
一、事故案例
1、2007年5月29日上午,某油田修井分公司修井1队在羊10-16井场进 行搬迁、吊装作业中,由于吊车在起吊过程中致使钻台倾斜,导致工 人王某自钻台跳下,造成左脚跟骨骨折。
原因分析: 1、没有进行危险识别,该 事故因井场地基较软和王某 站在钻台上违章吊装作业造 成,没有针对该情况进行危 害因素识别,并制定风险消 减措施和控制措施。 2、习惯性违章作业。 3、无证违章指挥作业,现 场指挥人员无司索及指挥证, 却从事司索和吊装指挥作业。
Hale Waihona Puke 一、事故案例2、2008年6月20日某油田运输公司一台25吨吊车在某修井分公司修保队院内吊 装作业中,由于吊车在起吊过程中操作失误,导致吊车侧翻,造成设备严重 受损。泵:14.6吨,吊车:25吨、车况陈旧。
一、事故案例
3、2010年1月26日某运输公司承揽自江苏金湖至油田的搬迁任务。其中一台 外雇(物流公司)的半挂货车到达目的地准备卸货,由于司机不听指挥擅自 进入场地,自行拆卸绳索打开箱板,造成货物滑落砸中司机至当场死亡。
装载描述: 1)车厢底部有吊篮、锚道,上面摆放钻杆支架及 逃生坡道。因吊篮与锚道超宽无法平放,锚道 采取立放的错误方法(锚道两侧有吊耳,造成 与车厢底部成点线接触且呈一定倾斜),猫道 吊篮上部的逃生滑道、支架用绳索固定困牢。 2)车身长13米没有超限问题,运输途中无问题。 3)司机先解开捆绑的绳索,然后自后依次打开箱 板、拔掉插板,第3块插板费力拔出,在打开D 箱板时,锚道将第4块插板挤弯,落下,砸中司 机头部及胸部,致死。猫道:1.7吨。 原因分析: 1)装车存在隐患,不符合均衡、平稳、捆绑牢固 要求。 2)卸车错误,不符合装前卸后、装底卸顶要求。 3)司机不听指挥,擅自进场拆卸。 4)安全监管不到位。

典型吊装事故案例分析报告及防范要求措施

典型吊装事故案例分析及防范措施(学习资料)宝冶建设机动分公司安环部2006-10-26一、脱钩事故案例一、未挂牢脱钩,硒人死亡1981年8月29日17时15分,某市烟厂发酵室使用桥式起重机吊叶包进行发酵,未挂牢,在吊高至2米时脱钩,将技术员路××砸伤后死亡。

直接原因:未挂牢脱钩。

这次事故发生的时间正值盛夏,气温高,大脑条件反射的潜伏期延长,注意力不易集中,再加上发酵的气味,一般人很难接受,生理心理状态都会受到影响,这些显然是不利因素。

主要原因:司索工安全意识比较淡薄,工作态度不够端正。

其次受害者自我保护意识差。

预防措施:今后有关部门加强对司索工的安全思想教育,端正工作态度。

管理部门应切实掌握工人的心理、生理状况,以便合理地安排工作,最重要的一点是加强管理工作,如吊运区域内,禁止无关人员工作和逗留。

案例二、挂钩脱落1985年5月4日8时,某市运输公司起重大队司索工李××在装木料时,因挂钩脱掉,木材砸在李身上而死亡。

直接原因:吊挂不牢脱钩。

这次事故的时间是早上8时,一般来说人经过一夜的休息,此时应是精神状况最好的时期,但事故还是发生了。

其原因,还是安全意识不强。

吊装木料一次能吊多少,事先应心中有数。

木材形状是圆形还是方形,在吊装前,应考虑吊装方式的安全性、科学性。

司索工在操作时应加强自我保护意识。

应站在什么地方安全起吊,挂钩吊物应确认挂牢方可起吊。

预防措施:今后加强现场管理,有经验的同志应对青年工人多进行工作方法的指导,加强对青年工人的安全思想教育,使他们养成工作认真、仔细的工作作风,克服冒险蛮干、急于求成、不讲究方式方法的错误思想,减少事故的发生。

二、吊索断裂事故案例一、吊索断裂,摔坏机床事故1981年11月11日点30分,某市石油加工厂装卸队工人在装卸站台吊运4吨机床,当时用两条3分的钢丝绳吊索起吊,当试吊离地时,有一条吊索松一点,机床开始倾斜,工人用木垫格,垫上后又继续起吊,吊起后,机床还是倾斜,司索工用手将机床扶正,但将要放下时,两条钢丝绳吊索突然全部断开,机床掉下,机床底座和主轴摔坏,损失价值36万元。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

吊车发动机缸体破损原因分析
一、发动机缸体出现破损的原因?
1.发动机缸体出现破损的原因我认为是因为缸体受到外力的作用所致。

对于发动机缸体破损、曲轴及轴瓦的烧蚀修理厂要求保险公司赔偿,理由不成立。

根据图1、2、3现场照片看此次翻车事故不会造成发动机缸体破损,因为此车作业在路边,吊装物体时车辆失去平衡翻入正在施工的的工地,此工地深挖,吊车翻车时做了180度翻转由吊臂触地支撑悬空在坡壁上,出险车辆没有直接从高空坠落地面,车体各部件除吊臂、转台外车体不会受太大损伤。

2.车辆翻倒以后发动机没有熄火,机油倒流导致机油泵不能正常供油,造成轴瓦烧蚀继而发生杵缸(捣缸)物证不支持此说法。

车辆发生180度翻转倒置后发动机油底壳中20多升的机油迅速流进曲轴箱内各活塞中,机油进入活塞后通过环槽内回油孔、汽缸壁很快流进燃烧室,发动机在没有机油的情况下、在发动机转速不够的情况下、在油箱倒置油泵不能吸入到油的情况下、在机油注入燃烧室的情况下会很快熄火。

翻车发动机几圈运转不会烧蚀曲轴及轴瓦。

3.从图4分析:水箱内侧有风扇叶括弧半圈、有偶合器风扇座抵碰的痕迹,印迹十分明显,证明发动机翻车后只有很短暂的运转就停机熄火,否则水箱内侧就会损伤严重,发动机偶合器顶实了水箱。

4.从图10、11、14、15分析;首先从发动机缸体破损面分析也不支持是发动机捣缸造成缸体破损;从力学角度分析缸体破损的受力应该是在缸体外则,破损截面是外小内大;从缸内掉落的残骸碎屑分析缸体破损块是掉落在缸内,如果是
从缸内受力曲轴箱内就不会有碎屑,碎屑会掉落在缸体外;从活塞裙破损分析此时的活塞裙刚好运转到此处车辆熄火了,因缸体受损处外力较大捣坏缸体的同时也捣碎了三缸活塞裙,正常设计活塞和缸体之间有一定的运动空间,连杆大头安装在曲轴上,如果连杆螺丝不松、瓦片不脱落、连杆大头不松矿,活塞就不会碰到缸体。

5.根据图21、22两张图片不支持车辆倒置曲轴箱内的机油流入燃烧室这一物理现象,这两张图片反映燃烧室内没有进入机油,因为缸盖上2-6缸燃烧室中进、排气门和缸盖很干燥,只有燃烧留下烟尘没有机油进入的痕迹,缸盖中第一缸位置、两个汽门及缸盖燃烧室还有锈迹,物证证明此盖另有来历,有损失失真的现象。

二.按照您的分析结果,提出发动机部分的赔付意见。

综上分析:我个人认为除发动机缸体是受外力、或人为因素的原因所致保险公司不能赔偿。

缸内第三缸活塞裙损伤是由于外力作用导致不能赔偿。

曲轴及轴瓦发动机短暂几圈运转不会造成如此之损,现有的损失是由于长时间没有保养或机油没有及时更换机油,机油过脏或加注了低质机油所造成。

相关文档
最新文档