博弈论与经济学诺贝尔奖
2000年-2013年诺贝尔经济学奖获得者及其学术贡献
2000年-2013年诺贝尔经济学奖获得者及其学术贡献2000年美国经济学家詹姆斯·赫克曼和丹尼尔·麦克法登。
以表彰他们对微观计量经济学所做出的杰出贡献。
从这二位诺贝尔经济学奖得主的主要工作,可以看出微观计量是对“经济学理论的发展和计量经济方法论的创新”,因而“从根本上改变了微观经济的应用研究”。
2001年美国经济学家乔治·阿克尔洛夫、迈克尔·斯彭斯和约瑟夫·斯蒂格利茨。
为不对称信息市场的一般理论奠定了基石，他们的理论迅速得到了应用，从传统的农业市场到现代的金融市场，他们的贡献来自于现代信息经济学的核心部分。
2002年美国经济学家丹尼尔·卡尼曼和弗农·史密斯。
卡尼曼成功地把心理学分析法与经济学研究结合在一起，特别是在有关不确定状态下人们如何作出判断和决策方面的研究，为创立一个新的经济学研究领域奠定了基础。
史密斯则开创了一系列实验法，为通过实验室实验进行可靠的经济学研究确定了标准。
2003年美国经济学家罗伯特·恩格尔和英国经济学家克莱夫·格兰杰。
他们分别用“随着时间变化的易变性”和“共同趋势”两种新方法分析经济时间数列，从而给经济学研究和经济发展带来巨大影响。
克莱夫·格兰杰的工作改变了经济学家处理时间序列数据的方法”，而恩格尔研制了处理风险评估的“改进方法”。
2004年挪威经济学家芬恩·基德兰德和美国经济学家爱德华·普雷斯科特。
这两位经济学家的研究成果主要集中两个方面，即有关宏观经济政策的“时间一致性难题”和“商业周期的影响因素”。
2005年有以色列和美国双重国籍的罗伯特·奥曼和美国人托马斯·谢林。
以表彰他们通过博弈理论分析增加了世人对合作与冲突的理解。
2006年美国经济学家埃德蒙·费尔普斯。
以表彰他在加深人们对于通货膨胀和失业预期关系的理解方面所做的贡献。
【历届诺贝尔奖得主(十一)】2005年经济学奖2
奥曼还分析了一般和特殊模型中的“解概念”，指出，就社会科学的理性方面而言，博弈论是一种概括或“统一场论”。
这里的“社会”是广义的，包括人类和非人类的参与者（如计算机、动物、植物等）。
与探讨像经济学或政治学等学科的他种方法不同，博弈论不利用个别的、特定的结构讨论各种具体问题，如完全竞争、垄断、寡头垄断、国际贸易、征税、表决、威慑等等。
更确切地说，博弈论发展了原则上应用于所有交互情形的一套方法，并进而探讨这些方法在每一具体应用中所导致的结果。
从一般博弈论方法得到的结果与用较为特殊的方法得到的结果之间，常常出现密切的联系。
然而在其他的情形下，博弈论方法会得出一些其他方法未能得出的新见解。
二、完全竞争经济：参与者连续统模型众所周知，完全竞争经济模型描述了一种存在着许多参与者（居民和厂商），并且每个参与者的影响都是微不足道的市场情形。
就是说，在完全竞争的经济状态下，每个居民或厂商的交易量相对于市场总量来说是很小的，任何一个人交易的商品数量并不会影响总供给和总需求。
然而，奥曼认为：“事实上，只要仅存在有限多的参与者，个别参与者对经济的影响就不能被忽视。
因此，适合于完全竞争的直观上的概念的数学模型必须包括无限多的参与者。
我们认为适合这个目的的最自然的模型包括了参与者连续统(Continuum)，类似于一条线上点的连续统或流体中粒子的连续统。
”在经济理论中，“连续统”观点的引入对经济学的学科发展有很大的影响。
奥曼指出，连续统可以被看作接近于存在许多但是数量有限的粒子（或经济主体，或策略，或可能的价格）的真实情形。
采用连续统的粗略估计的目的是使称为“分析”的数学分支的强有力的、精确的方法得以应用，而使用有限的方法将会更困难甚至是无望的。
古典经济学假定每个人接受既定的所有商品的价格（单个居民或厂商的决策不能影响价格）。
为了使经济处于稳定的状态，价格必须使总需求等于总供给，这就是瓦尔拉斯的竞争均衡(Walrasiancompetitiveequilibrium)。
博弈论与诺贝尔经济学奖
博弈论使他们获得2005年诺贝尔经济学奖南方周末2005-10-13 15:42:17瑞典皇家科学院10月10日在斯德哥尔摩宣布，将2005年的诺贝尔经济学奖授予以色列希伯莱大学的罗伯特·奥曼（Robert J.Aumann）和美国马里兰大学的托马斯·谢林（Thomas C.Schelling），以表彰他们“通过博弈论分析，促进了人们对冲突和合作的理解”。
为此，他们将获得1000万瑞典克朗（约合130万美元）的奖金。
他们为何获奖为什么一些个人、组织和国家在成功合作的同时又有一些个人、组织和国家在承受着来自冲突的折磨？长期以来，社会学家和经济学家都在试图理解、阐释冲突和合作的最根本动因。
20世纪中期博弈论的出现提供了一种非常新颖、非常独特的分析视角，使得研究人员能够运用精确的数学工具来分析这一问题。
一般认为，博弈论始于1944年,数学家约翰·冯·诺伊曼（John von Neumann）和经济学家奥斯卡·摩根斯坦（Oskar Morgenstern）合作出版了《博弈论与经济行为》一书，概括了经济主体的典型行为特征，提出了策略型与广义型（扩展型）等基本的博弈模型、解的概念和分析方法，奠定了博弈论大厦的基石，也标志着经济博弈论的创立。
1994年诺贝尔经济学奖获得者纳什（John Nash）、泽尔腾（Reinhard Selten）、海萨尼（John Harsanyi）在非合作博弈方面的贡献进一步增加了博弈论的适用范围和预测能力。
奥曼和谢林这两位学者的工作又进一步发展了非合作博弈理论，并开始涉及社会学领域中的一些主要问题。
他们分别从两个不同的角度———奥曼从数学的角度、谢林从经济学的角度，都感到从博弈论入手有可能重新塑造关于人类交互作用的分析范式。
最重要的是，谢林指出，许多人们所熟知的社会交互作用可以从非合作博弈的角度来加以理解；奥曼也发现一些长期的社会交互作用可以利用正式的非合作博弈理论来进行深入分析。
诺贝尔经济学奖获得者的主要思想观点和政策含义
诺贝尔经济学奖获得者的主要思想观点和政策含义（一）罗伯特·奥曼罗伯特·奥曼是一名杰出的经济学家，在决策制定理性观点方面有着杰出的贡献，对博弈论和其他许多经济理论的形成起到了重要的作用。
他于1983年获得了以色列技术机构颁发的科学技术哈维奖，1994年获得了以色列颁发的经济学奖。
2005年获得诺贝尔经济学奖（1）交互式条件下“最优理性决策”什么是博弈论？奥曼认为，较具描述性的名称应是“交互的决策论”。
可以看到，奥曼对博弈论的定义是十分简洁凝练的。
因为博弈论是研究决策者的行为发生直接相互作用时的决策以及这种决策的均衡问题的，就是说人们之间的决策与行为将形成互为影响的关系，一个经济主体在决策时必须考虑到对方的反应，所以用“交互的决策”来描述博弈论是再简洁不过的了。
奥曼还以经济主体的理性为分析的出发点，认为博弈论是交互式条件下“最优理性决策”，即每个参与者都希望能以其偏好获得最大的满足。
如果仅有一个参与者，通常就会产生划分明确的最优化问题。
而在多人参与者的博弈论中，一个参与者对结果的偏好等级并不意味着是他的可能决策的等级，这个结果也取决于其他参与者的决策。
（2）完全竞争经济：参与者连续统模型众所周知，完全竞争经济模型描述了一种存在着许多参与者，并且每个参与者的影响都是微不足道的市场情形。
就是说，在完全竞争的经济状态下，每个居民或厂商的交易量相对于市场总量来说是很小的，任何一个人交易的商品数量并不会影响总供给和总需求。
然而，奥曼认为：“事实上，只要仅存在有限多的参与者，个别参与者对经济的影响就不能被忽视。
因此，适合于完全竞争的直观上的概念的数学模型必须包括无限多的参与者。
我们认为适合这个目的的最自然的模型包括了参与者连续统，类似于一条线上点的连续统或流体中粒子的连续统。
”在经济理论中，“连续统”观点的引入对经济学的学科发展有很大的影响。
奥曼指出，连续统可以被看作接近于存在许多但是数量有限的粒子（或经济主体，或策略，或可能的价格）的真实情形。
博弈论研究
博弈论研究博弈论研究的是什么？1994年10月11日，瑞典皇家科学院宣布，由于纳什博士对非合作博弈理论中的均衡问题进行了开创性分析，与哈尔萨尼教授（P rofessor JohnC．Harsanyi）和泽尔滕教授（P rofessorDr．Reinhard Selten）分享了该年度的诺贝尔经济学奖，奖金93万美元。
博弈论研究人们的策略互动行为。
博弈论认为：一、人是理性的，即人人都会在约束条件下最大化自身的利益；二、人们在交往合作中有冲突，行为互相影响，而且信息不对称。
博弈论研究人们的行为，在直接相互作用时的决策，以及决策的均衡问题。
换句话说，博弈论研究如何使得人们在市场经济中，自愿做出大家都遵守和实施的有效制度安排，以增进社会的福利的机制。
博弈论是深刻理解经济行为和社会问题的基础。
现在人们说的博弈论，一般指非合作博弈论。
它的特征是：人们行为相互作用时，当事人不能达成一个有约束力的协议。
或者说，行为人之间的合约对于签约人没有实质性约束力。
例如，现实中的非合作博弈问题的例子是，石油卡特尔欧佩克的产量协议，对于其成员国就没有约束力。
你心里想什么我不知道，我也不想让你知道我心里想什么。
因此，协议经常不能坚持到底，总有一国先行增产降价以谋求自己更高的利润。
纳什在1950年和1951年发表了两篇关于非合作博弈的论文，《n人博弈中的均衡点》和《非合作博弈》，定义了“纳什均衡”概念，与T ucker于1950年定义的“囚徒困境”一起，奠定了当代非合作博弈论的基石。
纳什获得诺贝尔经济学奖，就是基于这两篇论文。
在纳什的基础上，后来的泽尔滕精炼了纳什均衡概念，定义了完全信息动态博弈的“子博弈完备纳什均衡”（1965），以及进一步刻画不完全信息动态博弈的“完备贝叶斯纳什均衡”（1975）。
而哈尔萨尼则发展了刻画不完全信息静态博弈的“贝叶斯纳什均衡”（1967－1968）。
总之，他俩进一步将纳什均衡动态化，加入了接近实际的不完全信息条件。
诺贝尔经济学奖简介
诺贝尔经济学奖简介诺贝尔经济学奖并不是诺贝尔遗言中提到的五大奖赏领域之一，是由瑞典银行在1968年，其成立三百周年龄念之际，为纪念诺贝尔而增设的。
全称应为“纪念阿尔弗雷德·诺贝尔瑞典银行经济学奖”。
每年由这家银行供应与当年诺贝尔奖金相同金额的奖金，交由诺贝尔基金会一致使用。
诺贝尔经济学奖金，由瑞典皇家科学院负责颁发。
对获奖候选人介绍、奖金的评判和授奖仪式的等规则，基本与其余诺贝尔奖金一致。
11969年获奖者简-丁伯根（荷兰）和拉格纳-弗里希（挪威）简·丁伯根和拉格纳·弗里希（RAGNARFRISCH）共同获取1969年经济奖。
他们发展了动向模型来剖析经济进度。
拉格纳·弗里希是经济计量学的奠定人，简·丁伯根是经济计量学模式建筑者之父。
21970年获奖者保罗-安-萨默尔森（美国）保罗·安·萨默尔森（PAULASAMUELSON）(1915-) ，他发展了数理和动向经济理论，将经济科学提升到新的水平。
31971年获奖者西蒙-库兹列茨（俄国）西蒙·库兹列茨（SIMONKUZNETS）(1901-1985), 俄籍美国人，在研究人口发展趋向及人口构造对经济增加和收入分派关系方面做出了巨大贡献。
41972年获奖者肯尼斯-约瑟夫-阿罗（美国）和约翰-希克斯（英国）肯尼斯·约瑟夫·阿罗（KENNETHJ.ARROW）(1921-)肯尼斯·约瑟夫·阿罗,美国人，与约翰·希克斯（JOHNR.HICKS）共同深入研究了经济平衡理论和福利理论。
约翰·希克斯（JOHNR.HICKS）(1904-1989)约翰·希克斯，英国人。
51973年获奖者华西里-列昂惕夫（美国）华西里·列昂惕夫（WASSILYLEONTIEF）(1906-)华西里·列昂惕夫，美国人，他发展了投入产出方法，该方法在很多重要的经济问题中获取运用。
博弈论人物介绍之詹姆斯·莫里斯
3 詹姆斯•莫里斯
Part
人物评价
新制度经济 学家
不对称信息
$
条件下的经
济激励理论
的论述
牛津大学最 年轻的经济 学教授
委托——代 理的模型化 方法
对中国经济 发展的关 注——税制
3 詹姆斯•莫里斯
Part
人物评价
“很多人没有得诺贝尔奖，但他们也做了很多有价值的工作。”
珑 杨 讲
诺贝 奖
绍
新古典经济学的基本 假设
完全信息
预期效用论
信息不对称
2 学术成就
Part
Academic Success
信息不对称
定义：当事人双方都有一些只有自 己知道的私人信息。比如,买卖双方 进行交易,卖方知道产品的价格、质 量,但不知道买方愿意支付的价格, 而买者正相反。当然,这里的信息是 指影响当事人双方交易利益的一种 信息,而不是讲任何所有的信息,
Part
Academic Success 经济增长与发展
发展经济学
THREE Part
3 詹姆斯•莫里斯
Part
人物评价
Q：您认为在成功的道路上，哪种特性最重要？
莫里斯：坚持不懈。研究的过程中要先找到问题， 然后准确地找到解决问题的方案。这不仅是有勇气 就够了，很多时候会没有出路，觉得问题永远解决 不了，但我并没有一味焦虑，也没有关心自己提出 的设想什么时候能够解决，我只是坚信总有一天会 有合适的方案。有的时候，你需要一点点的不理智， 才能坚持下去。
2 学术成就
Part
Academic Success
非对称信息结构
诺贝尔奖——不对称信息 条件下的经济激励理论
信息经济学：研究在非对称 信息情况下,当事人之间如 何制定合同(契约)及对当事 人行为的规范的问题,又称 契约理论,或机制设计理论
博弈思想在微观经济学中的应用
博弈思想在微观经济学中的应用从诺贝尔经济学奖设立以来，已有55位经济学家获得了此项殊荣。
其中1994年以来已经有8位经济学家在有关博弈论与信息经济学方面获得经济学最高荣誉奖。
为什么数量如此之多呢？自80年代中期开始,博弈论的广泛应用促使经济学经历了一次巨大变革,而且,目前这场变革还在加速进行。
正如著名经济学家泰勒尔所说：“如同理性预期使宏观经济学发生了革命一样，博弈论广泛而深远地改变了经济学家的思维方式。
”博弈论是数学的一个分支，1951年纳什和1953年的夏普里的文章都是发表在数学杂志上。
但博弈论作为一种研究方法，在经济学上的应用却最为广泛成功。
经济学是研究资源如何有效配置以达到或实现既定目标的一门学科。
但从现代经济学的发展来看，这种观点将被另一观点所取代：经济学是研究人的行为，即研究理性人的行为。
因此，现在当再翻开欧美名牌大学的微观经济学教材时，你会发现有近一半的内容已与八十年代末大不相同。
博弈论在短短10余年对经济学产生的如此深刻的影响是史无前例的。
近年来,博弈论的思想和建模方法已渗透到了几乎所有的经济分析领域。
而影响最大的便是微观经济学。
甚至可以说成为微观经济学的基础。
1994年诺贝尔经济学奖被授予纳什、豪尔绍尼和泽尔滕三人,以表彰他们在博弈论的发展及应用中所作出的开创性贡献。
博弈论研究决策主体的行为发生直接相互作用时的决策及决策均衡问题。
1944年冯·诺伊曼与摩根斯坦恩合作出版的《博弈论与经济行为》第一次系统地将博弈论引入经济学中。
到20世纪50年代,合作博弈发展到鼎盛期,非合作博弈也开始产生。
1950年纳什在《Ｎ人博弈的均衡点》、1951年在《非合作博弈》明确提出了“纳什均衡”。
奠定了现代非合作博弈论的基石。
1965年泽尔滕首次将动态分析引入博弈论,提出了“子博弈精炼纳什均衡”和相应的“逆向归纳法”。
1967年豪尔绍尼把信息不完全性引入博弈分析,定义了“贝叶斯-纳什均衡”,构建了不完全信息博弈的基本理论。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
博弈论与经济学诺贝尔奖
博弈论是二人在平等的对局中各自利用对方的策略变换自己的对抗策略，达到取胜的目的。
属应用数学的一个分支，已经成为经济学的标准分析工具之一。
目前在生物学、经济学、国际关系、计算机科学、政治学、军事战略和其他很多学科都有广泛的应用。
博弈论主要研究公式化了的激励结构间的相互作用。
是研究具有斗争或竞争性质现象的数学理论和方法。
也是运筹学的一个重要学科。
博弈论考虑游戏中的个体的预测行为和实际行为，并研究它们的优化策略。
从1994年诺贝尔经济学奖授予3位博弈论专家开始，迄今为止，共有6届的诺贝尔经济学奖与博弈论的研究有关，作为一门工具学科能够在经济学中如此广泛运用并得到学界垂青实为罕见。
1994年，授予美国伯克利加利福尼亚大学的约翰·海萨尼（J.Narsanyi）、普林斯顿大学约翰·纳什（J.Nash）和德国波恩大学的赖因哈德·泽尔滕（Reinhard Selten）。
1996年，授予英国剑桥大学的詹姆斯·莫里斯（James A. Mirrlees）
与美国哥伦比亚大学的威廉·维克瑞（William Vickrey）。
2001年，授予美国加州大学伯克莱分校的乔治·阿克尔洛夫（George A. Akerlof ）生于1940年、美国斯坦福大学的迈克尔·斯宾塞（A. Michael Spence ）和美国纽约哥伦比亚大学的约瑟夫·斯蒂格利茨（Joseph E. Stiglitz）。
2005年，授予美国马里兰大学的托马斯·克罗姆比·谢林(Thomas Crombie Schelling)和耶路撒冷希伯来大学的罗伯特·约翰·奥曼(Robert John Aumann）。
2007年，授予美国明尼苏达大学的里奥尼德·赫维茨（Leonid Hurwicz）、美国普林斯顿大学的埃里克·马斯金(Eric S. Maskin）以及美国芝加哥大学的罗杰·迈尔森(Roger B. Myerson）。
2012年，授予哈佛大学教授埃尔文-罗斯(Alvin E. Roth)及
加州大学罗伊德-沙普利(Lloyd S. Shapley)。
八大标准与现实差距
研究诺贝尔经济学奖的评奖标准，可以使我们更全面更客观地认识中国经济学家与诺奖的差距。
笔者研究了诺奖的相关过程及评奖实践，归纳出八个方面的标准：
第一，从诺奖的覆盖范围上看，包含了微观经济学、宏观经济学、国际经济学和发展经济学等广泛的经济学各学科门类。
第二，从研究层次上，要求是在市场经济体制下的学科前沿，特别注重基础理论研究。
第三，从诺奖的评奖导向上看，强调研究成果的独创性、科学性和实践性，以及对科学工作和社会(如政府的政策)所产生的总的影响力度。
第四，从诺奖的学术成果的功用上看，赞赏“建设性”而不是“破坏性”的贡献，赞赏那种能使其他学者可以站在其“肩膀”上攀登得更高的方法，不鼓励不能推动研究的技巧性论战。
第五，从诺奖的理论与实践结合方面上看，注重鼓励那些具有实际应用价值的成果。
第六，坚持从广义上解释经济学理论，把经济学理论发展到了与经济学相关的交叉学科。
鼓励用现代经济理论特别是数学方法、数学模型来解读经济学原理，使经济学更加精确与可以实验。
第七，推崇有完整理论体系与学术架构的新的经济学理论。
第八，坚持在长期实践中接受检验，并不急于对新兴的学术理论体系授奖(这也是获奖者年龄偏大的原因)。