浅谈转基因食品安全问题
浅析转基因食品的安全性
浅析转基因食品的安全性转基因食品一直是引起广泛争议的话题。
一方面，人们对转基因食品的安全性持怀疑态度，担心潜在的风险可能对人体健康造成威胁；另一方面，农业科技的发展和转基因技术的应用也为解决全球粮食安全和环境问题提供了新的可能。
本文将从不同角度浅析转基因食品的安全性，以帮助读者更全面地理解这一议题。
1. 转基因食品的定义与原理转基因食品指的是通过基因工程技术将外源基因导入到植物、动物或微生物中，使其获得新的性状或表达特定的基因。
这种基因编辑可以帮助植物抵御病虫害、提高产量和营养价值，或者使动物获得更好的生长性能。
转基因技术以其高效、精准的特点，成为改良农作物和畜禽品种的重要手段。
2. 转基因食品的安全评估流程为了确保转基因食品的安全性，各国都建立了严格的安全评估流程。
这一流程包括基本评估、功能评估和有害性评估等多个环节，旨在对转基因食品及其潜在危害进行全面分析和评估。
通过动物试验、长期饮食调查以及基因组学分析等方法，科学家可以评估转基因食品对人体的潜在危害并确定是否安全供食用。
3. 转基因食品的安全性研究与实践大量研究表明，符合安全标准的转基因食品与传统食品相比，在营养价值、毒素含量、过敏原性等方面没有显著差异。
长期以来，多个国际组织和科学机构对转基因食品的安全性进行研究和评估，如世界卫生组织、美国食品药品监督管理局等。
这些机构综合考虑了大量的科学数据和实验结果，认为合规的转基因食品不存在引发健康问题的明显风险。
4. 转基因食品的社会影响与公众态度尽管科学界对转基因食品的安全性达成共识，但转基因食品在公众中仍有一定的争议。
部分人担心可能存在未知风险，或者对传统农业模式产生怀疑。
此外，媒体的报道和舆论的影响也进一步加大了公众对转基因食品的疑虑。
因此，提高公众对转基因食品科学知识的了解和风险认知，以及增强透明度和沟通，对于公众接受转基因食品具有重要意义。
5. 转基因食品的监管与标识由于转基因食品的特殊性和公众关注度，各国都建立了相应的监管体系和标识要求。
浅析转基因食品安全监管问题
浅析转基因食品安全监管问题转基因食品是指通过基因工程技术将外源基因导入植物或动物，以改变其遗传特性和生长特性的食品。
转基因食品技术的出现在一定程度上解决了农作物产量低、抗病能力差等问题，但由于其在生产过程中引发的安全问题，引起了社会广泛的关注。
目前，世界各国对转基因食品的安全监管问题也成为了一个亟待解决的难点，本文将就转基因食品安全监管问题进行浅析。
一、转基因食品的安全性存在争议关于转基因食品的安全性问题，学术界和公众之间存在较大分歧。
支持转基因食品的人认为，现代生物技术的进步确保了转基因食品的安全性和可靠性，通过对外源基因的导入，可以有效解决传统农作物产量低、抗病能力差等问题，从而为世界粮食安全问题提供了技术支持。
而反对转基因食品的人则认为，转基因食品的安全性尚未得到充分证明，可能会对人体健康和环境造成潜在危害，应该以谨慎的态度对待。
二、转基因食品安全监管存在的问题在转基因食品安全监管领域，存在一系列问题亟待解决。
是监管法律法规的不完善。
目前，国内外对于转基因食品的监管法律法规存在一定的滞后性，不能完全满足转基因食品产业的快速发展和市场需求。
是监管机制的不健全。
转基因食品安全监管需要多部门协作，但是由于各部门之间信息闭塞，协作机制不够顺畅，导致监管工作难以有效展开。
缺乏专业的监管人才也是转基因食品安全监管的一个难点。
当前，相关领域的专业人才依然比较匮乏，导致监管水平和监管效果无法提高。
三、加强转基因食品安全监管的途径为了解决上述问题，我们可以从以下几个方面进行努力。
制定完善的监管法律法规。
政府应当加大对转基因食品安全监管的立法力度，完善相关法律法规，规范产业发展，确保食品安全。
建立健全的监管机制。
各级政府部门应当建立多部门协作的转基因食品安全监管机制，加强信息共享和协作配合，提高监管的效率和效果。
加强人才培养，增加专业监管人员队伍的建设，提高专业监管水平和水平。
加强科技支撑。
政府应当加大对转基因食品安全监管技术研发的支持力度，提高监管技术水平，确保监管工作能够科学、准确地开展。
是否应该禁止食用转基因食品辩论辩题
是否应该禁止食用转基因食品辩论辩题正方观点，应该禁止食用转基因食品。
1.食用转基因食品可能对人体健康造成潜在风险。
许多研究表明，转基因食品可能导致过敏反应、免疫系统紊乱等健康问题。
例如，法国科学家高莱特曾经进行的研究发现，转基因玉米可能对实验动物的肝脏和肾脏造成损害。
2.转基因食品可能对生态环境造成不可逆转的破坏。
转基因作物可能对周围的生态系统产生不可预测的影响，例如对昆虫、鸟类和其他野生动植物的影响。
这可能导致生态平衡的破坏，对生态系统造成长期的影响。
3.转基因食品可能加剧农业生产的单一化。
转基因作物的种植可能导致农业生产过于依赖少数种类的作物，这可能对农业的长期可持续性产生负面影响。
例如，转基因作物的种植可能导致对农药和除草剂的过度使用，从而加剧农业生产的单一化。
反方观点，不应该禁止食用转基因食品。
1.转基因技术可以帮助解决全球粮食危机。
转基因作物可以提高作物的产量和抗病虫害能力，这有助于增加粮食产量，满足全球不断增长的人口需求。
2.转基因技术可以减少农药和化肥的使用。
转基因作物可以抵抗害虫和杂草，从而减少对农药和化肥的使用，有助于降低农业生产对环境的负面影响。
3.转基因技术可以改善作物的营养价值。
通过转基因技术，科学家可以增加作物的营养价值，例如增加维生素含量，从而改善人们的饮食结构，有助于预防营养不良疾病。
名人名句和经典案例：1. “我们不能因为恐惧而放弃改变世界的机会。
”——比尔·盖茨。
2. 在美国，转基因食品已经被广泛种植和食用多年，而世界卫生组织和美国食品药品监督管理局等权威机构都认为转基因食品是安全的。
3. 在中国，转基因水稻的研发和种植也取得了一定的成果，有助于提高粮食产量，改善农业生产环境。
综上所述，尽管转基因食品存在一定的风险和争议，但从长远来看，转基因技术有助于解决全球粮食问题，减少对环境的负面影响，改善作物的营养价值。
因此，不应该禁止食用转基因食品。
我国转基因食品安全问题探究
我国转基因食品安全问题探究【摘要】转基因食品是一种通过基因工程技术改变农作物基因组的食品。
我国转基因食品市场规模庞大，但其安全性备受争议。
本文从转基因食品的定义和特点入手，探究我国转基因食品的现状及安全性问题，并分析我国转基因食品安全监管的现状。
论述转基因食品安全问题对社会和健康的影响。
结论部分将总结我国转基因食品安全问题现状，并提出未来发展建议。
本文旨在对我国转基因食品安全问题进行全面探讨，促进相关政策的完善和食品安全的保障。
【关键词】转基因食品、安全问题、我国、现状、监管、影响、总结、建议1. 引言1.1 背景介绍转基因食品是利用现代生物技术手段，将外源基因插入食品作物的基因组中，以改善作物的抗病虫性、耐逆性等特性，提高产量和品质。
转基因技术被认为是解决全球粮食安全、保护环境和促进农业可持续发展的重要手段之一。
转基因食品安全问题一直备受关注。
我国作为世界上最大的转基因食品生产和消费国之一，转基因食品在我国市场占有率较高。
随之而来的转基因食品安全问题也日益凸显。
人们对转基因食品的安全性、长期影响等方面存在着担忧和疑虑，这也成为社会热议的话题之一。
我国转基因食品安全监管体系的建设虽然在不断完善，但仍存在诸多不足之处。
监管标准不够严格、监管体系不够完善、监管力度不够强等问题仍待解决。
转基因食品安全问题也给我国农产品出口、国民健康等方面带来了一定的负面影响。
深入探究我国转基因食品安全问题，加强监管体系的建设，提高转基因食品的安全性和透明度，对于维护我国农产品质量和国民健康具有重要意义。
1.2 研究意义转基因食品是当前社会关注的热点问题之一。
我国正处于食品安全问题持续受关注的阶段，而转基因食品作为其中的一个争议点，更是备受争议和争议。
对我国转基因食品安全问题展开深入研究具有重要的现实意义和理论意义。
研究转基因食品的定义和特点，有助于我们更深入地了解转基因技术的原理和应用范围，以及转基因食品与传统食品之间的区别。
对转基因食品安全问题的阐述
对转基因食品安全问题的阐述标题：转基因食品安全问题的全面阐述引言：转基因食品是指通过转基因技术将外源基因导入作物或食品中，以改善其品质、产量或抗虫抗病能力。
然而，随着转基因食品的广泛应用，人们对其安全性问题提出了一系列关切。
本文将全面阐述转基因食品的安全性问题，并探讨其利与弊。
第一部分：转基因食品的安全性评估转基因食品在上市前需要通过科学的安全性评估，确保其不会对人类健康和环境造成潜在威胁。
这一评估过程包括对转基因食品潜在毒性、过敏性和营养成分等方面进行综合评估，并与传统食品进行比较。
通过合理的安全性评估，转基因食品可以得到科学的验证，从而确保其在市场上的可靠性。
第二部分：转基因食品的风险与保障尽管安全性评估在转基因食品上起到了重要作用，但仍有人对其潜在风险表示关切。
其中一些担忧包括可能的横基因转移、抗草药性增强和生物多样性的影响。
文章将逐一探讨这些担忧，并根据当前的科学研究和实验证据提供客观分析。
第三部分：转基因食品的潜在优势除了安全性问题外，转基因食品也具备一定的优势。
转基因作物可以提供更高的产量和更好的抗性，有助于解决全球食品安全和营养问题。
本部分将探讨转基因食品在农业可持续发展方面的潜力，以及对环境的积极影响。
第四部分：国际转基因食品安全监管转基因食品安全问题是一个全球性的议题，各个国家和地区都有不同的监管机制和标准。
在这部分，文章将简要介绍一些主要国家和地区的转基因食品安全监管政策，并对其差异进行分析，以便读者更好地理解不同地区对这一问题的态度和措施。
总结：通过对转基因食品安全问题的深入阐述和讨论，我们可以看到评估和管理转基因食品安全的复杂性。
虽然安全性评估和国际监管措施在一定程度上保障了人们的食品安全，但仍需要进一步的研究和监测来确保转基因食品的可持续发展和安全性。
在公众教育和透明度方面，也需要加强努力，以消除公众对转基因食品的误解和疑虑。
观点和理解：从我的角度来看，转基因食品作为一种新兴技术，既有带来更好农业可持续性和食品安全性的潜力，也存在一定的风险和不确定性。
阐述转基因食品的安全问题
阐述转基因食品的安全问题引言转基因食品作为一种前沿的农业技术，旨在改善食品产量、提高营养价值等方面带来巨大的潜力。
然而，转基因食品的安全问题也一直备受争议和关注。
本文将探讨转基因食品的安全性，并以多个方面为基础，全面、详细、完整地分析和阐述这一问题。
转基因食品的定义与分类转基因食品是通过基因工程技术改变食品中的基因组成，使其获得一些新的性状或特性。
按照基因来源的不同，转基因食品可分为植物转基因食品和动物转基因食品。
植物转基因食品是通过将外源基因导入到植物中，如转基因玉米、转基因大豆等。
动物转基因食品则是在动物体内插入外来基因，例如转基因鱼、转基因蛋奶制品等。
转基因食品的安全问题1. 潜在的过敏原性由于转基因食品的基因组成发生了改变，其中的新蛋白质可能会引发人类过敏反应。
这是因为不同物种的蛋白质结构和序列可能存在差异，导致一些人对转基因食品中的蛋白质产生免疫反应。
因此，转基因食品的过敏原性需要进行严格的评估和监测。
2. 潜在的毒性转基因食品中的新蛋白质、新营养物质或代谢产物可能具有不同的毒性。
这些物质可能对人体健康产生不良影响，如引起新的疾病或加剧已有疾病。
因此，对转基因食品的毒性进行严格评估和监测是非常重要的。
3. 基因漂移和杂交转基因作物与传统作物种植在同一地区可能发生花粉传播，导致基因漂移和杂交的风险。
基因漂移会使传统作物的基因组发生改变，可能对生态系统造成不可逆转的影响。
杂交则可能产生新物种，对生物多样性和生态平衡带来潜在的风险。
4. 长期影响的不确定性由于转基因食品是一项新技术，其长期影响仍然不确定。
这是因为科学界对于转基因食品长期食用的影响了解有限，需要更多的长期食用实验证据来支持或反驳相关假设。
转基因食品的安全监管为了确保转基因食品的安全性，各国采取了一系列的监管措施：1. 食品安全评估转基因食品在上市前需要经过严格的食品安全评估，包括对潜在过敏原性、毒性和营养价值等方面进行评估。
这一评估过程往往由专家组成的机构进行，并公开透明地向公众通报评估结果。
浅析转基因食品安全监管问题
浅析转基因食品安全监管问题转基因食品是通过基因工程技术将外源基因导入到植物或动物的基因组中，从而获得一些新的特性或功能的食品。
这项技术在提高农作物产量、抗病虫害能力和营养价值等方面具有巨大潜力，由于其新颖性和对人体健康、环境等方面存在可能影响的不确定性，转基因食品一直备受争议。
对于转基因食品的安全监管问题，一直是食品安全领域的热点之一。
转基因食品的安全监管问题主要体现在以下几个方面：一、食品安全风险评估转基因食品的食品安全风险评估是衡量转基因食品是否安全的重要依据。
食品安全风险评估包括对转基因食品的潜在风险进行全面、系统地识别、分析和评估。
在食品安全风险评估中，要对转基因食品的成分、功能、毒性、过敏原性、抗过敏原性等进行全面检测和评估，以确定其是否对人体健康造成潜在风险。
食品安全风险评估的结果将直接影响转基因食品的监管措施和食品标签的设计等。
目前关于食品安全风险评估的标准和方法尚未完全统一，不同国家和地区对转基因食品的评估标准和方法存在差异，这也给转基因食品的安全监管带来了挑战。
二、食品标签管理食品标签是消费者获取食品信息的重要途径，也是食品真实性和安全性的重要保障。
对于转基因食品，很多消费者关心其是否含有转基因成分，食品标签的管理成为监管部门需要重点关注的问题。
目前，不同国家和地区对转基因食品的标签管理存在较大差异，一些国家和地区规定必须在食品标签上明确标注转基因成分，而另一些国家和地区则允许在食品标签上不作明确标注。
这种标签管理的差异化，也给消费者和监管部门带来了一定的困扰，同时也可能导致食品流通中的信息不对称，增加了消费者的风险。
三、食品安全监测食品安全监测是对转基因食品市场流通过程中的食品进行抽样检验和检测，以确保转基因食品符合国家的食品安全标准和法规要求。
目前，食品安全监测技术和手段不断更新，由于转基因食品的新颖性和复杂性，食品安全监测仍然存在一定的技术难度和挑战。
监管部门在食品安全监测中需要投入大量的人力、物力和财力，而且在监测手段和技术上也需要不断更新和提升。
对转基因食品安全问题的看法
对转基因食品安全问题的看法什么是转基因食品？转基因，指基因工程技术将一个生物体的基因转移到另一个生物体中，从而实现某些特定的目的。
因此，转基因食品就是通过基因工程技术改变的植物、动物或微生物的基因组，用于生产食品。
转基因食品的优点和缺点优点1.提高农作物产量：转基因技术可让作物获得农艺性状方面的改良，从而提高农作物产量，解决人口增长所带来的粮食短缺问题。
2.抗虫、抗草：转基因作物能表达细菌、真菌和其他植物的毒素或抗性基因，从而增加植物的自然免疫能力，抗虫抗草。
3.规模化生产：利用转基因技术可以生产出高质量和廉价的食品，并且在大规模生产的情况下更有优势。
缺点1.不安全因素：使用转基因技术改造生物体时，会向其添加人工合成的DNA，这种DNA并非来自于自然界，因此可能会带来新的不安全因素。
不同的基因可能会发生重组，导致新的毒素产生，从而对人或动物产生伤害。
2.潜在的环境污染问题：转基因作物可能对自然环境产生污染，例如转基因作物带有抗生素学基因，这些基因有可能逃逸到农业生产中，成为细菌或病原体产生耐药性的原因之一。
3.社会反对和争议：一些人认为转基因食品会对人体健康和自然环境造成巨大的潜在风险，因此对转基因食品持反对态度。
转基因食品的安全问题转基因食品的安全问题，涉及到食品本身、人体的消化吸收和人类的健康。
虽然对于转基因食品的安全问题，存在一些争议和不同的看法，但从现有的科学数据来看，我们可以得出以下结论：1.转基因食品与自然获得的食品相比，对人体的消化吸收没有明显的差异。
2.尽管有一些科学研究显示一些转基因作物可能对人体健康造成潜在的风险，但是这些科学研究并未得出足够的证据来证明这种风险是实际的。
3.转基因食品可能引起一些人体过敏反应，例如花生、大豆和玉米等转基因作物常常为过敏原，人体对其消化和吸收后容易引起过敏反应。
因此，对于转基因食品的安全问题，我们需要审慎对待，并寻求更多科学研究的支持。
如何保障转基因食品的安全为了保障食品安全，应当采取以下措施：1.进行合理的风险评估：转基因食品上市前的风险评估应当充分开展，评价技术和产品对农业、生态环境、安全与健康等方面的影响和风险。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
浅谈转基因食品安全问题曾理食质2011级1班 20112699摘要：转基因食品是指用转基因生物所制造或生产的食品、食品原料及食品添加剂等。
目前已经进入食品领域的三类转基因生物中，转基因植物的产业化规模和范围要比转基因动物和转基因微生物大得多。
转基因技术是利用基因工程或分子生物学技术，将外源遗传物质导入活细胞或生物体中产生基因重组现象，并使之遗传和表达。
转基因生物是指遗传物质基因发生改变的物质，其基因改变的方式是通过转基因技术，而不是以自然增殖或自然重组的方式产生。
转基因食品是否安全一直是个颇受争议的话题，公众对转基因食品比较生疏，普片不了解转基因食品是否对人体有什么作用。
关键词：转基因；食品；安全；争议Introduction to genetically modified food safety problems Abstract: refers to the use of genetically modified food genetically modified organism manufacturing or production of food, food raw materials and food additives, etc. At present already in three kinds of genetically modified organisms in the field of food, the size and scope of the industrialization of the transgenic plants are much larger than in transgenic animals and genetically modified organisms. Transgenic technology is the use of genetic engineering and molecular biology techniques, to import foreign genetic material of living cells or organisms produce gene recombination, and genetic and expression. Genetically modified organisms genetic change refers to the genetic material of material, the genetic changes way is through transgenic technology, rather than in a natural way of proliferation or natural recombination. Whether genetically modified food safety has always been a controversial topic, the public is unfamiliar for genetically modified (gm) food, common don't know whether genetically modified food have what effect to the human body.Key words: genetically modified (gm); Food; Safety; controversy 对于转基因食品的研究也有几十年的历史，真正商业化是20世纪90年代以后的事。
目前，转基因食品无论在数量和品种上都具有了相当的规模。
转基因技术在农产品方面的应用，美国居于世界首位。
在转基因食物中，其品种相对集中，目前主要涉及大豆、棉花、油菜和玉米。
2000年在全球转基因作物中，转基因大豆占总播种面积的一半，达58%。
目前在转基因技术方面比较先进的国家有美国，加拿大，阿根廷，巴西，中国。
在转基因食品的商业化考虑上，我国政府和科学家既谨慎又坚决，目前市场上的转基因食品还不多。
但随着进口量的增多，消费者利用转基因食品的机会也会快速增加。
转基因产品在人类发展史上，是人类对自然的认识和改造的结果，必将对人类的生存带来重大影响。
转基因食品是一个有巨大市场潜力的产业。
转基因作为一项新兴的生物技术，在提高作物参量、改善品质、增强植物耐旱、抗寒、抗盐碱提高植物抗病虫害等诸多方面都有非常广阔的应用前景。
1.各国对转基因食品的态度⑴转基因食品是否对人体健康造成潜在的伤害，不仅仅是各国的认识、态度不同，就是同一国家，同一地区，科学家们对此也分为两派。
主食派是坚持支持转基因食品的。
认为转基因食品美国吃了8年，我们也吃了几年，没有见过有一个人吃了有不好的结果；而另一派的，对转基因技术的研究表示赞赏，但对其安全性感到忧虑，尽管截至目前尚未发现转基因食品对人健康的危害，但并不能说明就是安全的，也许它的危害要潜伏一段时间才能表现出来，它有一个从量变到质变的过程。
但不管怎么样，希望专家能够判定一样转基因食品时一定先经过严格试验检验判断是否对人有危害，再做进一步的定论。
⑵在世界各国中，美国是转基因食品的发源地，也是转基因技术最为先进，应用最为广泛的国家。
以美国为代表的一些发达国家，主张对转基因食品采取宽松的管理政策，他们的出发点是转基因生物及其产品与非转基因产品及产品没有本质区别，只要转基因食品通过一系列常规检验就可以上市。
围绕转基因食品的安全性问题，欧盟两方长期以来争执不下。
在欧盟转基因食品受到严格的控制。
调查显示，70%的欧洲人不想吃转基因食品。
欧盟对于转基因食品实行强制性标签制度。
尽管欧盟各国政府的对转基因食品态度比较严谨，但并没有妨碍它们在生物工程技术领域的研究。
无论是科研投入和科技成果，欧洲都走在世界的前列。
欧洲市场上难以见到转基因食品主要与消费者对转基因食品的严谨态度有关。
我国对转基因食品在管理上持谨慎态度，在研究上予以支持，因此，尽管我国的转基因技术起步较晚，发展速度却非常快，在某些领域已进入世界先进行列。
我国政府对农业转基因生物采取的是积极研究、慎重推广、加强管理、稳妥推进的方针是十分可取的。
一方面进行严格的管理，另一方面对于证实无害的食品，仍应积极推广。
对于消费者来说，科学为我们提供了实验结果，法律保障了我们的知情权，吃还是不吃，还是要由自己决定。
2.转基因食品原料的主要安全问题2.1转基因食品对人类健康产生的可能影响⑴食品营养品质改变外源基因可能对食品的营养价值产生无法预期的改变，其中一些营养降低而另外一些营养增加。
此外，有关食用植物和动物中营养成分改变对营养的相互作用、营养基因相互作用、营养的生物利用率、营养的潜能和营养代谢等方面的作用。
⑵标记基因的传递可能引起的抗生素抗性转基因作物中经常应用带抗生素抗性的标记基因被食用后有可能获得抗药性，这就可能引起抗生素的药效，对人体疾病的治疗和健康造成危害。
这是人们担心的问题。
⑶转基因食品引起食品过敏症的可能性对一种食品过敏的人，有时还会对以前不曾过敏的食品产生过敏反应，原因就在于蛋白质的转移。
在转基因操作中，某种生物的蛋白质也会随基因加入，因而有可能导致过敏现象的扩展，特别是对于儿童和具有过敏体质的成人。
因此，转基因食品过敏性安全评价也主要通过评价新食物是否含有与已知过敏原相同的蛋白成分，以分析其是否具有潜在过敏性。
如果新食品中被植入的基因来源没有过敏史，则可通过氨基酸序列分析和物理化学分析试验确定新蛋白质是否具有潜在过敏性。
⑷潜在毒性许多食品原料本身会产生大量的毒性物质和抗营养因子。
这些物质包括蛋白酶抑制剂、溶血剂和神经毒素。
例如，马铃薯的茄碱、木薯和利马豆中的生氰糖苷、豆科的蛋白酶抑制剂等。
遗传修饰在打开某一目的基因的同时，上述天然毒素基因也可能会被打开而无意中增加这些毒素的含量，给人们造成伤害。
2.2转基因食品对环境生态可能产生的影响⑴基因意外地转移到野生植物环境保护论者担心转基因作物广泛种植后会引起环境恶化的风险。
转基因作物可通过花粉导入方法进行基因转移，可能将一些高产、抗虫、抗病、抗除草剂或对环境胁迫具有耐性的基因转移给周围野生植物，会引发超级杂草的出现，从而严重威胁其他作物的正常生长和生存，还可导致除草剂的滥用，引起土壤板结、土质变坏、药物残留，加重环境污染等问题；随着抗除草剂转基因作物的推广，可能导致除草剂用量的增加，从而导致除草剂在食品中残留量加大。
⑵可能产生新的病毒和毒素植物工程中用病毒颗粒作为提高抗性策略的一部分，可能会在环境中构建出新的病毒。
植物工程表达的潜在毒性物质，如药物和杀虫剂，可能会对其他非靶生物有危险，如当Bt毒素进入到昆虫的食物链可能会危害有益昆虫等。
⑶转基因动物对生态的影响转基因动物抵御天敌和获取物质的能力应该远强于非转基因动物，具有更强的生存能力，一旦他们被释放到环境中，它们就会将非转基因动物淘汰，从而破坏生态平衡。
此外，如果人们长期地从转基因动物中获取产品，那么，对自然界野生动物的重视程度会降低，长此下去对自然界动物会是一个重大的威胁。
水生动物，尤其是鱼类，因其生活环境为水体，不易观察；标记及跟踪观察困难。
总之，转基因技术在培养新的优良品种方面，正显示出独特的技术优势和全新的开发前景。
同时转基因产品也可能会带来一定潜在或目前尚不可预见的后果。
所以，我们必须用科学和社会责任两种态度来保护和推动转基因食品的发展。
3.转基因食品的安全性评价3.1转基因食品安全性评价的基本原则—实质等同性原则转基因食品逐渐给人们带来社会和经济利益的同时，与其有关的环境释放安全性和食用安全性的问题日益引起世界各国的广泛关注。
传统食品的安全性评价方法是以毒理学为基础的，但它已不能满足转基因食品安全性的评价要求。
1993年，经济发展合作组织发表了现代生物技术食品的安全评价—概念和原则，提出了实质等同性原则，即如果一种新食品或食品成分与现有的食品或食品成分实质等同，那么，就安全而言，他们可以等同对待。
也就是说，新食品或食品成分能够被认为与传统食品或食品成分一样安全。
只有当GMO食品或其成分完全不同于传统食品时，则须进行食品安全性评价。
在OECD和FAO的倡议下，实质等同行已被欧盟、美国、加拿大、澳大利亚等几个国家用作对待基因食品进行安全性评价的主要依据。
3.2转基因食品安全性评价方法最近，国际生命科学会欧洲分会新食品领导小组提出了食品安全性评价的等同和相似原则，该原则要求对转基因食品从营养和毒理学两个方面进行个案评价。
SAFEST的主要内容有：转基因食品都来源于具有安全食用历史的生物，通过比较该食品与传统食品的等同性和相似性，阐明其不同点和作为食品中安全评价的靶点，并在营养成分、毒素水平、杂质水平、新成分的结构与功能等几个主要方面与传统食品进行比较。