中国的贫富差距情况为何和国外不同
当前中国贫富差距问题的现状及原因浅析
当前中国贫富差距问题的现状及原因浅析1. 引言1.1 中国贫富差距问题的重要性中国贫富差距问题是当前中国社会面临的一个重要挑战，也是一个影响中国经济社会稳定发展的重要因素。
贫富差距的存在不仅会加剧社会不公平现象，还会影响社会的凝聚力和稳定性。
在一个贫富差距过大的社会，富裕阶层与贫困阶层之间的矛盾和冲突可能会加剧，导致社会的不稳定。
贫困人口的增加也会增加社会的不稳定因素，可能会引发社会动荡和各种社会问题的出现。
贫富差距问题也会影响经济的可持续发展。
过大的贫富差距会影响消费结构，导致市场需求下降，从而影响经济的增长和发展。
贫困人口的增加也会增加社会福利支出，对政府财政造成一定压力。
解决中国的贫富差距问题不仅是一项社会问题，也是一个经济问题。
只有通过缩小贫富差距，才能实现经济社会的可持续发展。
1.2 对中国经济社会稳定发展的影响对中国经济社会稳定发展的影响主要体现在以下几个方面：贫富差距的扩大会加剧社会不平等现象，导致社会矛盾加剧，可能引发社会动荡和不稳定因素。
贫富差距过大会影响人们的社会认同感和归属感，导致社会凝聚力减弱，不利于社会和谐稳定的发展。
贫困人口的增加会造成社会资源的浪费和失衡，影响社会整体的发展进程，甚至影响国家的经济发展和国家形象。
贫富差距过大也会影响教育资源的公平分配，造成社会的人才流失和社会发展的不平衡，不利于国家整体的进步和发展。
解决中国的贫富差距问题对于促进经济社会的稳定发展至关重要。
2. 正文2.1 当前中国贫富差距问题的现状当前中国贫富差距问题的现状可以从多个方面进行分析。
在城乡之间存在着较大的收入差距。
城市居民的收入普遍较高，而农村居民的收入水平相对较低。
这导致了农村地区相对贫困的现状。
在不同地区之间也存在明显的贫富差距。
东部沿海地区经济发达，人均收入水平较高，而西部地区经济相对落后，人均收入较低。
这种地区之间的差距也是贫富差距问题的一个重要表现。
在个体层面上，一些人群由于受教育程度低、技能不足等原因，在就业市场上往往处于弱势位置，导致他们的收入水平较低，容易陷入贫困之中。
中国贫富差距现状及分析
（3）20世纪50年代形成的城乡二元体制，从政策和体制上将城乡分割为完全不平等的两部分， 不论在社会地位上、经济地位上还是政治地位上，城市居民都高于农村居民。为了优先发展城 市工业，国家通过农业“剪刀差”的形式来为城市的工业化聚集资金，其主要方式是国家通过人 为压低农产品收购价格和人为提高其工业产品销售价格的方式来获得“剪刀差”，从而把农业产 品的利润转化为了工业产品的利润，国家通过这种方式来为工业化聚集原始资金，使得城市的 工业化水平迅速提高。然而这种方式扭曲了农业产品和工业产品的价值，使得农业产品的价值 被人为低估，造成农民的收入水平低并且长期得不到提高。并且我国农业主要集中在种植业， 而畜牧业和农村加工业都不发达，这都与我国长期实行城乡“二元经济”战略，对城市建设投入 过多，而对农村发展投入过少造成的。同时，我国的城乡户籍制度也阻碍了农村人口向城市的 转移，农村进城务工人员不能享受到和城市居一样的福利待遇，这也在客观上决定了城市居民 和农村居民的收入差距持续扩大。另外，教育因素对贫富差距的影响，也从隐性转变为显性， 中国城市和乡村的教育设施、科技设施存在着明显的差异、城市内部教育氛围良好、注重人文 素质的培养，而乡村教育设施不齐全，农民对教育重视程度不够，导致乡村的人均受教育程度 远低于城市，从而产生区域的文化思想差异，带来的经济发展效率也有很大程度上的差异。因 此城乡二元经济的壁垒不仅严重阻碍了农村经济的发展，使得农民增收难，同时逐渐扩大了城 乡收入的差距。
24
2、收入分配制度不合理
我国实行的是按劳分配为主体，多种分配方式并存的分配制度。在 社会生产活动中，人与人之间是有差别的，个人的受教育水平和各 种素质和能力的差异，就决定了人与人之间在收入水平上即使按劳 分配也必然存在着一定的差距。其中按生产要素分配的原则，由于 对资本等生产要素占有量的不同，随着市场经济的发展，资本等非 生产要素所带来的非劳动收入自然也存在差异。同时我国政治体制 改革走的是一条渐进性的道路，制度的不完善为各种权力寻租和贪 污腐败提供了体制性空间。政府配置资源的紊乱和监管的不到位是 权力寻租产生的根源，权力寻租会产生大量灰色和黑色收入。通过 “设租”“寻租”交互运动的方式用资本换取国家领导干部手中的所掌 控的经济优势获准权，这样一方面加剧了企业之间因不公平竞争而 导致的收入差距的扩大，同时也使一些官员在行贿过程中获取了高 额的灰色收入，进一步加剧了我国贫富差距扩大的趋势.
中国和另一个国家的社会福利政策和贫富差距有何不同？
中国和另一个国家的社会福利政策和贫富差距有何不同？社会福利政策是反映一个国家社会保障制度的核心指标之一。
当下，随着经济全球化的深入，各国社会福利政策也在差异化、多元化的变革过程中。
中国和许多国家相比，其社会福利政策仍处于发展的初期。
但是在劳动力市场变革、社会较大型事业单位改革、失业职工社会保险、城乡居民养老保险等方面，中国取得了一定的成效。
而在发达国家中，社会福利制度早已基本健全，其覆盖面的增大和人民福利的提高也是它一贯的追求。
那么，中国和另一个发达国家的社会福利政策和贫富差距到底有何不同呢？以下将作进一步分析。
一、社会福利政策1.中国：中国的社会福利政策覆盖面还比较小。
虽然中国是继续实行“深化个人账户制度变革”的关键阶段，但在实施《国务院关于推进社会保险基金投资运营的实施意见》后，社会保险基金向资本市场，特别是股市的配置比例日益提高。
同时，在社会治理中，中国也倡导社会福利领域的“公益性”原则，通过公共管理分配资源，社会福利原则也越来越体现出有利于弱势群体。
2. 德国：德国的社会福利覆盖面非常广泛，在健康保险、养老保险、雇佣保险、失业保险和儿童福利等方面都有很成熟的制度和积极的实践。
德国政府将社会福利视为保证公民优生优育、优质生活和宪法规定的民主社会基本成分，因此福利支出是德国国家预算中重要的组成部分。
3.美国：美国的社会福利政策相对比较落后，虽然美国有许多被称为“社会保险”的大型计划，如社会安全制度、医疗保险制度等，但由于美国的国家经济是资本主义经济，因此民间的私人保险体系、福利基金等形式也很多。
二、贫富差距1.中国：中国的贫富差距很大，在城乡居民、向城市转移的农民工、不同职业技能的人之间都会有巨大的收入差距。
除此之外，中国财富分布也十分不均衡，一些富人甚至拥有着大量的、超乎想象的财富，而大部分人依然处于贫困状态。
2.德国：德国的贫富差距相对较小，因为德国早已形成了完善的福利整体框架和相应的税收、保险和个人缴纳等综合制度，让福利制度更加全面，保障了绝大部分居民的基本生活。
当前中国贫富差距问题的现状及原因浅析
当前中国贫富差距问题的现状及原因浅析
贫富差距是指贫困人口和富裕人口之间的差距。
当前，中国的贫富差距问题日趋严重。
一方面，中国的经济快速发展，有不少人变得富有，但另一方面，仍有相当一部分人口生
活在贫困中，甚至无法满足基本的生存需求。
目前，中国的贫富差距主要有以下原因：
首先，中国的城乡差距是扩大贫富差距的重要因素。
由于城市地区的经济发展迅速，
相较于农村地区，城市居民的收入普遍较高，社会保障体系也健全。
而农村地区由于国家
的工业化进程和城市化建设，很多农民外出务工，因艰苦的工作条件和缺乏社会保障，收
入低且不稳定，很难逃离贫困。
其次，收入分配制度不够公平，也是造成贫富差距的原因之一。
富裕人群能够获取更
大的收益，而贫困人群则因为基础教育、医疗和住房危机等原因无法享受到这些福利。
此外，国家税收政策过于宽松，在富裕人群中缺乏积极的社会责任感的情况下，很多无良富
人少交税、少扶助贫困人群，更进一步加剧了贫富差距。
最后，改革开放以来，政治和经济领域的腐败现象成为了贫富差距的重要因素。
当财
富分配被扭曲时，贫困人群缺乏公平的竞争环境和机会，难以逃脱贫困。
同时，腐败也使
得政治和经济的发展无法顺畅进行，这加剧了贫困人群的困境。
综上所述，中国的贫富差距问题与城乡差距、收入分配制度决策和腐败现象等多方面
因素密不可分。
要解决这一问题，社会各界应该共同努力，加强透明的政治和经济管理，
构建更加公平、稳定的社会安全网，以确保每个人都能够享有基本福利和机会，逐步缩小
贫富差距。
中国贫富差距的原因
自从1978年改革开放以来，中国发生了天翻地覆的变化，人民生活水品得到了和大程度的提高，但由于各方面原因，人民的平复差距越来越大，下面就出现贫富差距的原因说说自己的看法。
1、地地域差距中国地域辽阔，交通资源西部贫乏，而其他部分资源良好，给当地带来了不说的财富，带动当地资源的运输和稀缺资源的引入。
资源分布不均，资源是财富的基础，也是最为重要的环节，只有拥有资源作为后盾，才能发展经济。
2、法律制度不健全改革开放以来，由于我国法律制度的不健全，导致一些人钻了法律的空子，为了致富而不择手段。
很多人通过各种非法手段“剥削”，大量侵吞公有财产，在短时间内暴富，使中国在短短的20年内产生了很大的贫富差距。
因为频繁的对外交易和国际资金流动极大地便利了违法致富的资金出逃，而且这种频繁的对外经济交易本身就提供了大量的非法致富机会。
最典型的例子是为了推行所谓的走出去战略而让私人以私营公司名义用国家资金在国外注册企业，这极大地方便了许多见利忘义之徒侵吞国有财产——在国外注册私营企业的老板可以翻脸不认帐，不承认国家在自己注册企业中所拥有的财产，而中国政府甚至连向外国政府控告这种人的法律依据都没有。
3、分配原则的变化当前,我们放松了对其他分配方式的限制,实行“以按劳分配为主体,其他分配方式同时并存”“把按劳分配和按生产要素分配结合起来”的分配方式。
这不仅使分配原则更—32—接近市场经济通行的分配法则,而且正式承认了非劳动收入的合法性,从而调动了不同阶层经营者的积极性,促进了生产效率的提高。
但必须看到,这种改革也使得非劳动收入在个人收入分配中的比重迅速上升。
而非劳动收入的获取条件是不一样的,诸如居民选择职业的自由度、经营能力的大小、占有资金的多少、文化程度的高低等,并不是每位居民均等拥有。
因此,居民所得的非劳动收入也不均衡。
拥有条件相对较好的居民收入就多一些,反之则少一些,甚至没有。
获取非劳动收入条件的差异性,造成收入的多寡不同,无疑拉大了居民间的收入差距。
中国“城中村”与国外“贫民窟”
社会广角202108总第260期“贫民窟”是一种负面的社会形态，是 资本主义国家阶级过度分化导致的社会分 配失衡产物。
贫民窟的问题从19世纪开始 一直困扰西方国家长达一个多世纪，是社 会职能缺失与经济增长失效的集中表现。
不同国家的文化、经济、制度导致“贫民窟”形成的机理存在较大的差异。
以南亚国家印度为例，印度贫民窟形 成的根源是3000多年来“种姓制度”导致 的社会等级分化。
这种制度虽然在1947年 印度独立以后被废除，但留下的思想观念 根深蒂固地笼罩在印度的社会体系之上。
在意识形态的引领下，印度的分配制度与 商业制度都倾向权贵组织，从而导致严重 的贫富差距。
这种贫富差距不仅体现在物 质基础上，还蔓延到教育、健康等领域，导致印度难以摆脱贫民窟的包袱，被称为 “世界上最绝望的贫民窟”。
而巴西与墨西哥的“贫民窟”比较特 殊。
巴西是世界上农业最发达的国家之一，4%的农民可以养活96%的人口。
这样一个 国家却依然有着世界“瞩目”的贫民窟。
20世纪50年代，巴西掀起了全国性 的城市化发展热潮。
1950年，巴西城市化 率仅为36. 2%,到了 1980年城市化率竟然 高达67. 6%,仅用了 30年就完成了发达国 家需要100年才能完成的城市化进程。
但是，城市化率并没有提升巴西的GDP,这与城市 化率增长的速度严重不匹配。
因此巴西成 为世界上唯-高城市化率的“贫民窟”生 产国。
墨西哥作为拉丁美洲经济发展水平最 高的国家之一，同样“制造”了不少世界著名的“贫民窟”。
2005年，墨西哥约有42%的城市人口还处于贫困状态，居住在城市“贫民窟”中的人口高达1470万人，约占城市总人口的20%。
墨西哥贫富差距严重的原因是有失公平的社会制度。
墨西哥自从二战以后就没有解决过分配问题，二次分配的制度远远落后于其他发展中国家，所以贫富差距受马太效应的影响不断扩大，导致墨西哥“贫民窟”根深蒂固。
国外的“贫民窟”形成机理与中国“城中村”形成有着天壤之别。
当前中国贫富差距问题的现状及原因浅析
当前中国贫富差距问题的现状及原因浅析中国目前存在着较为严重的贫富差距问题。
一方面，有部分人迅速积累大量财富，甚至成为亿万富翁；大量人口仍生活在贫困线以下，无法享受基本的教育、医疗和社会保障等权益。
造成中国贫富差距问题的原因有多个方面。
经济体制改革的进展和市场经济的发展是原因之一。
改革开放初期，中国实行了一系列经济体制改革，引入市场经济，加快经济发展速度。
市场经济的发展也导致了贫富差距的扩大，其中一个原因是私有制的引入，让一部分人迅速获取财富。
市场竞争激烈，一些地区和行业发展迅速，而其他地区和行业却发展较慢，导致地区之间、城乡之间的贫富差距加大。
教育差距也是造成贫富差距扩大的原因之一。
教育水平不同直接影响个人的职业发展和收入水平。
由于地域、经济和家庭条件等原因，一些贫困地区和家庭无法提供高质量的教育资源，导致这些地区和个人难以获得更好的工作机会和收入。
就业机会不平等是贫富差距存在的重要原因。
中国经济结构正在快速转变，由传统农业经济向工业和服务业转型。
农村劳动力大量向城市转移，增加了城市就业压力。
一方面，城市工作机会有限，一些人失业或只能从事低收入职业；随着城市化的推进，一些经济发展较快的城市吸引了大量资源和投资，而其他地区经济发展相对滞后，导致地区之间的贫富差距进一步加大。
政府政策和扶贫措施也对贫富差距产生了影响。
尽管中国政府一直致力于减少贫困人口，实行了一系列的扶贫政策，比如建立农村合作社、发展农村合作经济、实施就业援助计划等。
扶贫措施的实施效果有限，一些人仍然无法摆脱贫困。
中国当前存在的贫富差距问题主要有经济体制改革带来的市场经济发展、教育差距、就业机会不平等以及政府政策措施的不足等原因。
为解决这一问题，政府应加大扶贫力度，改善贫困地区和家庭的教育条件，促进就业机会的均等分配，并进一步完善经济体制，减少贫富差距，实现社会公平与正义。
中国的贫富差距问题及其解决途径
中国的贫富差距问题及其解决途径中国作为一个拥有庞大人口的国家，长期以来一直面临着贫富差距问题。
虽然国家在减贫方面取得了一定的成就，但仍然存在着较大的贫富差距。
本文将探讨中国贫富差距问题的原因，并提出一些解决途径。
一、贫富差距问题的原因1.城乡差距中国的贫富差距不仅表现在地区之间的差异，还有明显的城乡差距。
城市人均收入较高，而农村地区的经济发展水平相对较低。
这主要是由于城市资源集中，农村地区投资和基础设施建设相对滞后所致。
2.教育差距教育是改变一个人命运的重要因素，但贫富差距导致教育资源的分配不均。
富裕家庭能够为子女提供更好的教育资源，而贫困家庭通常无法负担高质量的教育。
这导致了贫困家庭后代的教育水平相对较低，限制了他们的社会流动性。
3.就业机会不平等就业机会的不平等也是贫富差距的一个重要原因。
高技能和高薪工作更容易被那些拥有更好教育背景的个人获得，而低技能工作的薪资相对较低。
这让那些缺乏教育背景的人面临更大的就业困难和收入不稳定。
二、解决贫富差距的途径1.促进教育公平教育公平是解决贫富差距的重要途径之一。
政府应加大教育投入，提高农村地区的教育水平，并确保教育资源的均衡分配。
此外，对于有经济困难的学生，应提供资助和奖学金，帮助他们获得更好的教育机会。
2.加强农村经济发展农村贫困是中国贫富差距的重要因素之一。
政府应大力推进农村经济发展，提高农民收入水平。
通过加强农村基础设施建设、发展农村产业和促进农村就业，可以有效缩小城乡贫困差距。
3.完善社会保障体系建立健全的社会保障体系是解决贫富差距的关键。
政府应加大对贫困人口的扶贫力度，确保他们基本生活需求的满足。
同时，还应加强社会救助和医疗保障，提供公平的社会安全网，确保每个人都能享受到基本的社会福利。
4.加强税制改革税制改革是解决贫富差距的重要手段之一。
政府应适当调整税收政策，增加对高收入人群的税收负担，同时减轻低收入人群的税负。
通过改善税制结构，促进财富的公平分配。
中国的贫富差距与社会不平等
中国的贫富差距与社会不平等随着中国经济的迅速崛起，贫富差距的问题也逐渐引起人们的关注。
在追求经济增长的同时，我们也应该深思社会不平等的问题，因为这会对整个社会带来诸多负面影响。
本文将探讨中国的贫富差距问题，并分析其与社会不平等之间的关系。
1. 贫富差距的现状首先，我们必须清楚地认识到中国的贫富差距问题确实存在。
根据公开数据显示，中国富裕人群的财富远远超过了普通民众，而且这种差距还在逐年扩大。
一些富人拥有巨额财富，而农民工和低收入群体却面临贫困和艰难生活。
为了更好地了解这个问题，我们可以以收入和财富分配为切入点。
在收入分配方面，高收入行业的职业人士如金融和科技行业的员工，拥有相当可观的收入，而农民工和劳动力市场的底层群体则相对较低。
在财富分配方面，富豪们拥有大量投资和资产，而中低收入家庭往往没有可支配的财富。
2. 贫富差距引发的社会不平等贫富差距的扩大产生了许多引人深思的社会不平等问题。
这些问题不仅在经济层面上，也在社会和教育等方面凸显出来。
首先是教育不平等。
由于财富的不均，富裕家庭的孩子能够接受更好的教育资源，享受辅导班、国际学校等优质教育资源。
而贫困家庭的孩子则往往只能接受较差的教育，难以获得公平的竞争机会，造成了社会的不公平。
其次是社会福利的不平等。
富人可以享受更好的医疗和社会福利资源，而弱势群体往往难以得到应有的关怀和援助。
这种不平等的现象会导致社会阶层的固化和贫困群体的无法摆脱贫困的恶性循环。
再者，贫富差距还会导致社会不稳定。
当贫富差距过大时，社会矛盾会日益加剧，甚至可能引发社会动荡和不满情绪。
为了实现社会的和谐稳定，必须努力减少贫富差距，增加社会公平和正义感。
3. 解决贫富差距和社会不平等的途径面对贫富差距导致的社会不平等问题，我们需要采取有效的措施来加以解决。
首先，政府应采取积极的财政和税收政策，通过合理的税收和福利制度，实现财富的再分配。
这可以包括增加贫困人口的社会救助力度，提高教育和医疗资源的公平性，减轻贫困群体的经济负担。
为什么有些国家的民众非常富裕,而有些国家的民众非常贫困？
为什么有些国家的民众非常富裕，而有些国家的民众
非常贫困？
全球贫富差距巨大，一些国家的人均GDP和平均收入高达数万美元，
而另一些国家的人均GDP和平均收入仅有几百美元。那么为什么会存
在这种巨大的贫富差距呢？以下是一些可能的原因：
1. 历史原因：一些国家的财富积累可以追溯到几个世纪前，而其他国
家在财富积累方面处于劣势地位。在一些情况下，这种劣势来源于殖
民主义和奴隶制度的遗留问题，这些制度使某些国家在资源分配方面
处于劣势地位，并将其固化在国家发展中。
2. 地理因素：一些国家的地理位置非常优越，拥有战略性港口或石油
和其他自然资源。这些国家往往是商业中心，比其他国家更容易促进
经济发展。然而，另一些国家的资源储备较少或不太容易获得，使其
陷入贫困。
3. 战争和政治稳定性：正常的政治稳定和安全环境，对于任何国家的
经济都是至关重要的。一些国家在近年来的历史中经历了多次战争和
冲突，致使其经济失去发展的机会。此外，一些领导人的腐败和贫困
治理也造成了这种不稳定，让这样的国家难以实现发展。
4. 教育和技能：一个国家的人民在政治和社会制度稳定的基础上，能
否变得较为富裕，和教育和技能水平有着紧密的联系。一些国家的人
民因为教育和技能水平较高，其就业和薪资水平也相应得到提升。
尽管以上因素可能解释了某些国家的经济问题，但并不代表它们能够
概括所有国家的各式问题。有许多其他的因素也可能在这个问题上扮
演着重要角色，如自然灾害、疾病、不平等、反腐败斗争等等。不过，
只有了解这些因素，才能深入探索为什么有些国家的民众极其富裕，
而有些国家的民众却陷入极端贫困的现象。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
中国的贫富差距情况为何和国外不同
按照目前世界上的主流经济学家们的说法，中国的贫富差距早就越过了警戒线，到达了一个可以引起大面积社会动荡的水平。
但是到目前为止，中国不仅社会安定，而且经济持续发展，综合国力已经隐隐有超越美国的趋势。
而所谓的贫富差距还算不大明显的美国，却赤字累累，失业率居高不下，负债超过了国民生产总值，成为了经济理论上可以准确的列为破产的国家。
经济学家们有些不明白，数字分析为何会失灵？难道是他们画的曲线不够精细吗？
实际上他们可能忽视了一个最大的问题，就是当今的国际金融秩序，大部分是由美国安排的。
而中国的金融体制，却独立于美国的领导之外，所以世界性的经济危机往往对中国的影响最小。
在美国还在复苏的努力中挣扎的时候，中国是世界各国中最早摆脱负面影响和最先重新进入高速增长的国家。
首先我们来分析一下贫富差距这个特有现象在当今社会的形成原因。
中国现在的经济，和世界经济不无联系。
而世界经济首先受影响于金融体制，而目前的世界金融体制，主要是美国创建的，甚至于利率怎么计算也是美国人说了算。
所以现在欧洲的经济疲软，但是应对乏力，相当一部分原因就是美国人搞鬼，他们不同意任何会对美国构成危害的金融政策，使得欧洲的经济危机长期得不到解决。
美国在金融体制上搞霸权，最典型的例子就是日本了。
日本在战后高速发展，以一个弹丸小国之力，国民经济水平很快就达到了世界第二，让世界瞠目。
但是更让世界瞠目的是，美国出动军队逼迫日本政府签署了广场协议之后，一夜之间日本的经济倒退了数十年，现在更是沦入了破产的边缘，而美国经济则依靠日本的输血，又继续繁荣了几十年时间，权贵们赚的盆满钵满。
在这种形势下，正如马克思所说，当资本家的金钱赚取到足够多的时候，就会把工人们身上的脚镣放宽一些，缓和社会矛盾，这样一来安定的社会秩序就可以容许他们放心大胆的大吃大喝享受太平盛世。
于是在资本主义世界经济大发展的八十年代，一直到现在，资产阶级都很有战略眼光的在培育着一批中产阶级，并且许诺给他们相当一部分的权利，让他们品尝到了通过自身的努力而发家致富的甜头。
于是在美国梦的鼓舞下，大批工人农民不遗余力的给美国的权贵们还有各国的资本家们辛勤的劳动，在他们奉献的成果中享受着一部分果实而对那些满足了他们的梦想的资产阶级感激涕零，却不知道自己的劳动果实中有相当大的一部分被资产阶级的权贵们拿去满足自己的称霸欲望去了。
美国的航母哪里来的？他们的航天飞机哪来的？还不是人民的血汗钱制造的？美国的军费一年几千亿，如果真的是用来保家卫国，根本就用不着这么多钱，还不是为了满足政府内部那些权贵们称霸世界的野心而来的吗？知道美国的普通劳动人民要缴纳多少税收吗？即使是一个中产阶级，每年都要把自己的个人所得缴纳至少十分之一给国家！但是他们能得到多少福利？除了不让普通人饿死而造成巨大的社会动荡，资产阶级的权贵们提供了一些食物和庇护所之外，全民普及医保在奥巴马的努力下依然被美国国会的议员们作为一场政治交易而在讨价还价中成为了一句空喊！美国的农民有医保吗？没有！生了病就只好卖房子卖地，跟国民党统治时期的中国农民没什么两样！中国的农民工居然有医保？还有养老金？--这件事情就足以引起一些美国人的羡慕了。
所以别看美国现在的贫富差距不大，其实不过是资产阶级为了
维护自己的统治，有意识的制造出来的表面现象。
现在美国的失业率居高不下，奥巴马连任之后一些国民甚至请愿从联邦分离。
虽然这些从美国内战以来就很少再出现过的请愿行动被美国联邦政府或明或暗的压制，但是也足以表明了美国现在的资产阶级为主导的体制已经越来越经不住现实的折腾了。
中国为什么现在贫富差距很大，却没有进入美国那样的已经开始尖锐化的社会动荡呢？首先，我们必须看到一个问题，那就是汇率。
因为中国的经济部分的和世界接轨，所以中国的一部分人在世界经济的影响下先富裕了起来。
而在美国霸权影响下的中美货币的汇率，使得能够得到外国货币的中国金领们拥有了一份不俗的收入，就像传说中一些现代中国的汉奸通过领取美国政府的一小部分酬劳而在中国衣食无忧的情况有些类似。
在美国，五百美元不过相当于现在中国的两百元人民币，但是通过汇率演变，到了中国就成为了一个高级主管的月薪，这就是中国的贫富差距不断拉大的原因，这是汇率在起作用。
同样的商品，在中国大概卖5元，但是在美国能卖到30美元，中国的不少企业或者个人都因此而快速的富裕起来，这当然就拉大了中国的贫富差距。
中国的贫富差距不断拉大还有两个原因，一个是穷人太穷，还有一个就是富人不仁。
穷人太穷，是因为不少农民长期居住深山，却因为交通难以达到等原因而难以和世界沟通，所以经济状况始终难以得到改善，一直处在和古代的时候差不多的三餐都可能难以为继的情况。
这种赤贫，在中国的一些地区一直存在，而且因为缺乏资源用于交换来致富，在交通即使达到也是无利可图的情况下，就可能会处于一种被人遗忘但是客观存在的最底层的贫穷状态。
而富人不仁，就是国内不少富人富裕起来之后，并没有想到帮助一些善良的穷人，让他们至少有机会走出深山寻找机会，而是忙于让自己享乐，甚至玩到自己觉得精神异常空虚寂寞想要自杀。
这些原因，决定了中国的贫穷状况可能在某些地方一直严重的存在。
但是即使贫富差距不断的拉大，中国的社会秩序稳定，总体经济不断向好，就使得很多国家感到惊奇。
但是如果仔细分析中国的国情，就会不难发现这一切是最近中国政府积极做出了多项惠民政策的缘故。
在贫富差距开始大幅度拉大的九十年代，中国政府应对乏力，对民生的各项措施做的不够，结果二十世纪九十年代，社会开始出现了一些动荡，以至于二十一世纪初，还出现了一些规模不小的群体事件。
但是随着中国政府后来锐意进取，对民生政策作出了很多积极有效的调整之后，国家的秩序总体上得到了改观。
比如医保体制，国家出一部分钱，但是也要国人自己掏一部分钱。
这样就避免了西方一些高福利体制下国民没事就爱花钱去看病的弊端，减少了纳税人的钱财被浪费的情况，也使得那些需要大量金钱来救治自己的绝症病人等等可以得到至少是部分解决医药费的途径，而即使是美国，也有一些病人因为付不起医药费而被赶出来的事情发生，有些人就是连医保都没有而只能呆在家里等死。
也许有些人可以幸运的得到别人的救助，但是还有一部分人却只能困守在一个贫穷和无知与疾病交错的恶性循环的环境之中。
美国电影《高个夜魔》就真实的反映了一部分美国人悲凉凄惨的生活处境。
在积极实行平民福利的同时，对国内弱势群体的照顾也开始纳入官方的日程之中。
比如容许一些国内甚至国外的慈善组织和个人在中国开展救助活动，通过官方开展一些贫困地区学校的营养餐活动，对流浪儿童进行有组织的收容教养活动等等，同时也加强对了社会上不安定分子的严厉打击。
比如中国八十年代的时候，针对文革之后出现的大批社会闲杂人员的犯罪活动，进行了长达几年的严打活
动，就取得了稳定社会秩序，消灭大面积犯罪的很好效果。
而即使是现在，针对高干贪污腐败和犯罪集团泛滥的问题，国家也在不停的出台治理措施。
所以在福利待遇总体上升，官员腐败得到遏制，违法犯罪活动得到全面治理的趋势下，中国并没有因为贫富差距拉大而陷入了学者们想象的混乱状态，相反的还呈现出了经济向好的势头。
我要说的，就是所谓的数字差距，并不能真实的反映一个国家的具体状态。
每个国家都有属于它自己的国情--国情不同，适用的经济理论就可能不同；社会情况不同，统计数字中所包含的水分也就不同。