右江那吉鱼梁枢纽两坝间河性及河床演变趋势分析

合集下载

天然河道河床冲淤变化分析与探讨

４５・
水文水资源
外，还能看出其冲刷及淤积的均匀性。
东北水利水电
２０１４年第１期
选择具有代表性的水文年，并确立水文年的类型进行分析。从水量、沙量的逐年变化特性，来确定各水文年的典型特征，如丰水丰沙、中水枯沙、枯水枯沙等，并确定水文要素的变化周期。２）来水来沙条件的多年周期变化特性河流的水文泥沙特性具有多年的周期性变化规律，河床冲淤变化也具有多年的周期性变化规律。一般在洪水较
恢复输沙平衡的方向发展的。这就是河床冲淤变化过程中
水流与河底的自动调节作用，是制约一切河床冲淤变化过程的基本规律。影响演变的主要因素是来水来沙条件、水流泥沙特征和河床边界条件，三者之间关系决定着河床冲淤变化的规律和发展方向。河床冲淤变化分析的基础是天然河流的实测资料。
３６
茸
通过分析可找出河床变形的趋势和规律。按时段划分，河
床变形可分为历史演变和近期演变两种。历史演变是指河
床形成和发展的漫长历史过程；而近期演变则是指河床近
代（数年或数十年）的演变过程。
２．１历史演变分析
３４
历史演变分析主要工作是收集和绘带ｑ该河段各个历史时期地形图、河势图、航道图等，方法是将历次测图绘成同一比例、按编年顺序排列对照，既可清晰地看出其演变
河床近期冲淤变化分析对水利工程、港行工程建设具有指导意义，要根据实测的河道地形图进行，同时要充分
利用当地和邻近水文站的实测水文泥沙资料。

浅谈水库建设对河道演变趋势及河道行洪的影响张岩

浅谈水库建设对河道演变趋势及河道行洪的影响张岩发表时间：2020-05-11T14:09:08.233Z 来源：《工程管理前沿》2020年3月6期作者：张岩[导读] 研究河道演变趋势及河道行洪能力对两岸经济、生活及人身安全具有重要意义。

摘要：研究河道演变趋势及河道行洪能力对两岸经济、生活及人身安全具有重要意义。

本文以国内某拟建水库工程为例，研究水库建成后对其所在河道演变趋势及河道行洪的影响。

研究表明，本水库建成后对河道演变趋势及河道行洪均有一定的积极和消极影响，但影响较小。

关键词：水库；河道演变；河道行洪1 引言涉水工程建成后，对其所在河道演变趋势及河道行洪可能产生一定的影响，这将直接影响河道两岸经济社会发展，因此，研究涉水工程建设对河道演变趋势及河道行洪的影响具有重要意义。

陈一梅[1]、周建军[2]、王俊[3]、郭立兵[4]等对河道演变特征、趋势及河道行洪能力的研究已经取得了一定的成果，本文以国内某拟建水库工程为例，研究水库建设对河道演变趋势及河道行洪的影响。

2 概述2.1 项目概况本水库工程位于国内西南部某地区，坝址以上流域面积57.1km2，河长10.3km，河道平均比降32.1‰。

本水库工程建设期四年，工程开发任务为村镇生活供水及农业灌溉。

水库正常蓄水位1293m，死水位为1266m，总库容1327万m3，拦河坝最大坝高60.5m。

枢纽主要建筑物由沥青混凝土心墙堆石坝、右岸溢洪道、导流洞改造的左岸引水放空洞及生态放水管等建筑物组成；输水线路水平投影总长24.757km，实际长度24.804km，其中：干线总长18.204km（实际长度18.237km），支线总长6.553km（实际长度6.567km），首部取水设计流量1.125m3/s。

2.2 水库所在河道概况水库所在流域地处云贵高原向桂东溶源过渡的斜坡地带，总体地势西北高，相对高差达1626m，流域形状基本上成一个向东南敞开的喇叭形。

长江中游宜都水道河床演变分析及治理对策初探

长江中游宜都水道河床演变分析及治理对策初探黄颖【摘要】通过实测资料,系统分析了长江中游宜都水道演变特点,并重点对三峡蓄水后的演变规律进行了分析,提出初步治理对策.结果表明:宜都水道是长江中游离三峡枢纽最近、受其影响最早的碍航水道,天然情况下属枯季碍航浅水道;蓄水后,水浅的碍航问题得到了一定的改善,但其支汊发展、边滩冲刷现象明显,其对宜昌水位的控制作用受到威胁,因此及时实施该水道控导工程以稳定控制节点作用十分必要.【期刊名称】《水道港口》【年(卷),期】2010(031)006【总页数】5页(P589-593)【关键词】三峡工程;洲滩演变;整治工程【作者】黄颖【作者单位】长江航道局,武汉430010【正文语种】中文【中图分类】TV147长江中游宜昌至大布街河段紧邻三峡与葛洲坝水库下游，长约112 km，为山前丘陵及丘陵与平原交界地带，河段平面形态宽窄相间，两岸主要有宜昌、虎牙滩、云池、宜都、白洋、枝城等基岩节点控制，河势较为稳定。

河床组成以砂卵石为主，且局部有基岩裸露，抗冲性较好。

该河段与宜昌水位密切相关，一定程度上对宜昌水位（特别是枯水位）起着侵蚀基准面作用［1-3］。

宜都水道位于宜昌下游39～45 km处，上起三马溪，下迄甲马港，全长6 km，属枯季碍航浅水道。

三峡水库蓄水后，上游来沙大幅减小，汛后流量过程将发生显著改变，这些有可能使该水道发生新的变化。

本文结合三峡水库蓄水以来的实测资料，深入分析宜都水道洲滩演变过程，并对该水道的演变趋势进行了预测，可为河段整治提供参考。

1 航道基本情况宜都水道（图1）平面上呈急弯形态，右岸有支流清江汇入，江心有南阳碛潜洲，枯水期露出水面，将水道分为左右两泓，左泓为沙泓，右泓为石泓，河床底质为砂、卵石。

宜都水道以茶店为界可分为上下2段：上段三马溪至茶店为顺直段，水道内右岸有三马溪边滩，左岸有中沙咀边滩，在中沙咀边滩右侧河床上有许多礁石散布，约占据江面2/3水面宽度，从上至下依次为锅底石、金家包、裴家包、蒋家包和马家包等。

河床演变与整治的基本理论

4000 5000 6000 7000
52
0
8000
2500
5000
7500
10000
12500
15000
流量(m3/s)
起点距（m）
2.河床演变的基本概念
造床流量
定义：造床作用与多年流量过程的综合造床作用相当的某一种流量解读：
¾ 不是洪峰流量，虽然其造床作用很大，但出现几率低 ¾ 不是枯水流量，虽然其出现几率大，但造床能力太小 ¾ 平滩水位法和马卡维耶夫方法---反应输沙与造床关系的实质
9江心滩、洲是分汊河型的标志 9曲折系数是顺直、弯曲的区分标志 9游荡河型很宽，但是没有稳定的江心洲滩，顺直而且宽浅
2.河床演变的基本概念
Different river pattern on alluvial plains River Beijiang River (Shaoguan-estuary) Yangtze River (Yichang-Wuhan) Xishui River (Shuijiao-estuary) Length (km) 253 644.0 56.9 Straight reaches (km) 69.5 271.0 26.9 (%) 27.5 42.1 47.3 Meandering reaches (km) 87.0 279.0 28.5 (%) 34.4 43.3 50.1 Bifurcated reaches (km) 96.5 94.0 1.5 (%) 38.1 14.6 2.6
4.不同河型河段河床演变特性
不同河型河段河床演变特性
¾形态特点 ¾水流结构 ¾泥沙输移 ¾演变规律
4.不同河型河段河床演变特性
形态特点之平面形型河段
Meandering river reach

那吉航运枢纽水电站厂房布置及特点

厂区沿水流向由进水渠、进水段、主副厂房段、
源综合利用工程。那吉航运枢纽控制集雨面积２３５７３ｋｍ，总库容１．８３亿ｉｎ。水库正常蓄水位１１５．００ｉｎ，死水位１１４．４０ｉｎ，校核洪水标准为５００年一遇，相应校核洪
筑物的一部分，厂内机组纵轴线与坝轴线平行。电
ｌ工程概况
那吉航运枢纽是郁江综合利用规划１０个梯级中的第４个梯级，是百色水利枢纽的反调节水库，是座以航运为主，结合发电、兼有其它效益的水资
一
站升压变电采用厂内主变问及ＧＩＳ室内开关站，主变间布置在安装间下游侧的副厂房内，出线电缆通过副厂房内的电缆竖井进入跨船闸的电缆廊桥，接到位于船闸右侧的出线场。
厂房上游进水渠设置有拦砂坎，拦砂坎顶部高
程１０６．００ｍ，￡匕溢流堰的堰顶１０４．００ｍ高程高出２ｍ。
电站进水口每机ｌ孑Ｌ，每孑Ｌ净宽１０．４ＩＴＩ，进口底
板高程８８．７０ｍ，从桩号０ — ０２３．１１６开始向下游倾斜１２。（底板面与水平面夹角）降至８５．３８５Ｉｎ高程，进水口底板前缘厚度为２．５ｍ，检修工作闸门后的底
贯流式水轮发电机组，总装机容量６６ＭＷ，年发电量２．５３亿ｋＷ・ｈ，年利用小时数３８３７ｈ。河床式水电站厂房为挡水建筑物的一部分。

博导第2讲河床演变的基本原理

水位过程线（吴淞基面） 30 25 20 15 10 5 0 0 2 4 6 时间（月） 1995年 8 10 12 14
水位（m）
平原河流水流运动：
流速较小，水面比降平缓，水流流态也较平缓。
长江下游江面开阔，水流平稳
3.5 流速(m/s) 2.5 水深(m)
25 20 15
1.5
水深地方流速大
245 600 900 1200 1500 1900 2250 起点距(m)
单流路河道（single-thread）
汛期淤积壮大，枯季冲刷萎缩并有平面位移
多流路河道（multi-thread）多流路河道的形态和成因更为多样化、不易给出一个概括性强又普遍适用的分类方法。
不同河型及其分类
不同河型及其分类
河道的基本平面形态包括：
单流路河道：顺直、弯曲、蜿蜒摆动多流路河道：江心洲型、分汊型、游荡型，网状河道。
特殊的，修建水库后坝上下游发生的冲淤改变成阶梯式的河流纵剖面，不能认为不变。
空间特征
大范围变形
Deformation covering a large area
局部变形 Deformation covering a small area-
演变形式
Longitudinal deformation eg.坝上游沿程淤积和坝下游沿程冲刷横向变形 Transverse deformation
河道自身特点及演变特征。
第三节
河床演变的基本原理
'
河床演变根本原因：输沙不平衡
Gi t Go t BLyo
动床水沙两相流的内在矛盾引起输沙不平衡的原因
外部条件的不恒定性破坏输沙平衡维持河床演变

例析河床演变分析及其防洪评价

例析河床演变分析及其防洪评价1黄角沱码头河段水势分析黄角沱河段位于三峡变动回水区，水流条件既有山区河流天然流态的特点，又具备库区河段的特征。

汛期三峡坝前145m运行，该河段水势基本与天然情况的水势相同；汛后蓄水期三峡坝前175m运行，该河段水势受库区回水影响，水流缓慢，流态好；消落期，坝前水位155m以上影响到该河段。

汛期低水位期，主流顺河心至猪脑滩，主流稍偏左岸至长石尾移出河心，至鸡冠石以下，随河势下至杂货滩。

枯水期高水位期，主流顺河势随河心下至唐家沱。

2近期河床演变分析⑴总体变化该河段位于川江下游，两侧为低山丘陵带，岩石裸露，众多石梁石盘伸入江中，致使岸线极不规整。

河床大多为岩石与卵石夹砂构成，河道属强制性河道，水流对其侵蚀作用比较缓慢，对河床的演变起着一定的制约作用，所以多年来河床相对稳定。

河岸多由坚硬的基岩组成，水流对其侵蚀作用较缓，岸线多年变化不大，深泓变化不大。

本河段河床覆盖层主要是沙卵石，冲淤变化以悬移质为主。

一般汛期6～9月是悬移质集中淤积的时段，主要淤积部位在弯道的凸岸边滩、碛坝下游、沱内的回流区、宽阔河段的缓流区以及分汊河段的支汊内；汛后10月开始走沙，随着水位的消落，水流归槽，淤积泥沙逐渐被冲刷。

总体而言，工程河段年内冲淤相对平衡，深沱、弯道凸岸下游等局部区域有少量累积性变化。

⑵年际变化为详细分析工程河段河床演变情况，本次防洪評价收集了工程河段2007年2月、2005年7月、1996年河床地形图及2009年～2010年年河道典型断面地形。

统计了1996、2005、2007年河道深弘线平面及纵向变化，统计了2009年～2010年典型河道横断面地形变化。

① 深泓线变化比较了1996年、2005年和2007年三次测图的深泓线变化。

在工程上游寸滩至黑石子段，受母猪碛挤压，深泓线偏北岸而来，至鳌鱼碛，深泓线逐渐移至河心，受母猪碛及弯道影响，主流直冲猪脑滩，猪脑滩至何家嘴一段，深泓线偏北而下。

三峡工程蓄水前后坝下游河段河道演变趋势分析

三峡生态环境监测Ecology and Environmental Monitoring of Three Gorges2018年3月Mar.2018第3卷第1期V ol.3No.1收稿日期：2017-09-22基金项目：国家自然科学基金（D011003）。

作者简介：方馨蕊（1993—），男，重庆人，硕士研究生，主要从事环境生态学研究。

E-mail:*******************.cn *通信作者：吴胜军（1971—），男，湖北崇阳人，研究员，博士，主要从事地理信息工程与环境生态学研究。

E-mail:************.cn三峡工程蓄水前后坝下游河段河道演变趋势分析方馨蕊1，2，黄远洋1，吴胜军1，2*，温兆飞1，陈吉龙1（1.中国科学院重庆绿色智能技术研究院/水库水环境重点实验室，重庆400714；2.中国科学院大学，北京100049）摘要：三峡工程是当今世界上最大的水利工程项目，对我国水利发展有着重要意义。

但蓄水运用以来，清水下泄，坝下游河道发生长距离、长时间的沿程冲刷。

河道原有自然属性发生改变，下游河段出现水土流失、河岸崩塌、泥沙淤积、环境污染等一系列问题。

这给沿岸地区生态环境、居民生产生活带来了不利影响。

本文以坝下游河道自然演变特征为基础，结合主要水利工程措施对河道的影响，通过对大量文献资料进行分析总结，揭示了三峡工程蓄水前后约60年间坝下游河段河道演变情况。

研究表明，自然条件下，荆江河曲高度发展，河道问题严重；下荆江裁弯工程改善了下荆江的边界条件，河道演变基本按照人工疏导方向进行；葛洲坝工程运行5年后，荆江河段基本平衡；三峡工程运行初期，相近河段受影响程度较大，部分河段河势变化明显，但由于运行时间较短，深彻变化还未进一步凸显，从目前变化规律来看，仍将保持“冲刷-平衡-回淤”的演变过程。

关键词：三峡工程；河道演变；坝下游河段；葛洲坝工程；下荆江裁弯工程引用格式：方馨蕊，黄远洋，吴胜军，等.三峡工程蓄水前后坝下游河段河道演变趋势分析[J].三峡生态环境监测，2018，3（1）:1-6.Citation format :FANG X R,HUANG Y Y,WU S J,et al.The evolution trend along the downstream channel of the Three Gorges Dam before and after impoundment[J].Ecology and Environmental Monitoring of Three Gorges ，2018，3（1）：1-6.中图分类号：TV147文献标识码：A文章编号：2096-2347（2018）01-0001-06□研究论文The Evolution Trend along the Downstream Channel of the Three Gorges Dam before and after ImpoundmentFANG Xinrui 1,2,HUANG Yuanyang 1,WU Shengjun 1,2*,WEN Zhaofei 1,CHEN Jilong 1(1.Chongqing Institute of Green and Intelligent Technology/Key Laboratory of reservior water environment,Chinese Academy ofSciences,Chongqing 400714,China;2.University of Chinese Academy of Sciences,Beijing 100049,China)Abstract :The Three Gorges Dam is the largest hydrological engineering project in the world,and is of great sig⁃nificance to China.However,since the Three Gorges Dam ’s impoundment in 2002,clear water discharged through the spillway of the dam has been scouring the river-beds and river banksfiercely.The originally naturalproperty of the river has been changed,and a series of problems has occurred such as soil erosion,riparian col⁃lapse,sediment deposition and environmental pollution.These have adverse effects on the ecosystem and the people ’s daily life along the coastal areas.Based on the natural evolution characteristics of the lower reaches and combined with the influence of the hydraulic project on the river channel,this paper analyzed the evolution trend along the downstream channels of the dam by using the historical records of nearly 60years before and after the impoundment.Different evolution features are found to exit during different time periods.The Jingjiang river ’smeander was highly developed under the natural conditions and caused serious riverway problems.The Cut-offs project has improved the boundary conditions of the river and made the riverway evolved basically following theDOI ：10.19478/ki.2096-2347.2018.01.01三峡生态环境监测第3卷2三峡工程是当今世界上规模最大的水电站。

1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。

集中在６８月份，月的输沙量占～３个全年输沙总量的８％。１
１百色水文站断面水力特征．３
图３为百色水文站断面１７９６年和２０年河宽、深流速与流量的相０１水关关系曲线，见相关关系密切，具可并有如下特征：面宽度随流量变化较断小；随流量的增加，面水深增加明显；断断面平均流速随流量增加而加大。
图２丰水丰沙年（９７流量、１９）含沙量过程线
Ｆｇ２ｉｃａｇｎｅｉｎｏｃｎｒｔｎｈｄｏｒｐｎ１９ｉｈｉｉ．Ｄｓｈｒｅａｄｓｄｍｅｔｃｎｅｔｉｙｒｇａｈｉ９７ｗｈｃｓａｏｈｇｂｕｉｅｉｃａｇｎｅｉｎｏｃｎｒｔｎｉｈａｏｔｒｒｄｓｈｒｅａｄｓｄｍｅｔｎｅｔｉｖｃａｏ
收稿日期：０１０ — ０修回日期：０１０ — ０２１－３１：２１－４２
作者简介：覃业传（９２）男，西省陆川人，１６一，广高级工程师，主要从事西江航运建设管理及研究工作。
ＢｏｒｐｙＱＮＹ —ｈａ（９２）ｍａ，ｎｏｎｉｅｒｉｇａｈ：Ｉｅｃｕｎ１６一，ｌｓｉｅｇｎｅ．ｅｅｒ
ｒ
１７～０１实测资料统计分析［，水来沙特征主要表现为：９６２０年来（）流小，际流量变幅大。１径年多年平均径流量８．８ｌ。平均流量２２ｍ／；水年径流量（５．３９０ｘＯｍ，８３丰ｓ１０６ｘ
舍１３０
恒
鉴９８
９３
８８
８３
７８
０
ｌＯ
２Ｏ
３Ｏ
４０
５０
６Ｏ
７Ｏ
８Ｏ
９０
起点距（ｍ）ｋ
图５河段纵剖面图
、
Ｆｇ５ｏｇｔｄｎｌｅｔｎｏｅｒｖｒｅｉ．Ｌｎｉｉａｃｉｆｈｉｅｂｄｕｓｏｔ
３ａ河宽与流量相关关系曲线－
萋
饕
３ｂ水流与流量相关关系曲线－图３百色水文站断面水力几何形态
Ｆｉ３Ｈｙｒｕｌｃｇｏｔｙｆｒｔｅｃｏｓｓｃｉｎｏｈｅｂｓｄｏｅｒｃｓａｉｎｇ．ｄａｉｅｍｅｒｏｈｒｓ —ｅｔｏｆｔａｅｈｙｒｍｔｉｔｔｏ
关键词：枢纽；河道特性；河床演变；江右中图分类号：Ｖ１７Ｔ５Ｔ４；ｖ８文献标识码：Ａ文章编号：０５８４（０１０ — ３６０１０ — ４３２１）５０３ — ５
右江是西江上游主要支流之一，３０ｍ那吉、全长２ｏｋ鱼梁枢纽两坝间７８ｍ河段位于右江上游（１ｏｋ图
受
图４右江那吉至鱼梁河段河道平面不意图
ＦｇｌｎｋｔｆｈａｈｆｍＮｊｔＹｌｎｅＹｕｉｇｒｅｉ４Ｐａｅｓｅｃｏｅｒｃｏａｕｉｇｉｔｏｊｎｖｒ．ｈｔｅｒｉｏａｎｈａｉ
体，流受阻急转，水长距离弯曲河段有６处。中雷公滩河段曲折率最大达３。段田东以下河岸多为基岩其６下及粘土沉积物组成，道侧蚀受限，河其河道平面形态为顺直微弯河段，段曲折率为１８河．。２
岩。河床多为沙卵石覆盖，局部基岩出露；河床质粒径范围０１８ｍ，．０ｍ中值粒径ｄ＝０６～ ∞ １～０ｍ颗粒级配良好，ｍ，河床组成密实。１来水来沙特征．２图１郁江流域水系及枢纽规划示意图百色以上是右江泥沙的主要来源河段，百Ｆｇ１ｋｔｈｏｅＹｊｎｉｅｓｍａｄｐａｎｇｈｄｏｕｃｏｉＳｅｃｆｈｕｉｇＲｖｒｙｔｎｌｉｙｒ－ｎｔｎ．ｔａｓｅｎｎｊｉ色以下丘陵地区产沙量较少。据百色水文站根
１河段自然条件
１１地质地貌．
右江河段位于丘陵山区，道两岸阶地平河坦，度一般为２０５０ｍ，宽处可达２３宽０ —０最～
ｋ阶地具有二元结构，部为粘土、土，ｍ；上壤厚
９５ｍ；部为砂卵砾石，５１下伏基１下厚￣５ｍ；
３８３
１河道水动力特征．４
水
道
港口
第３第５期２卷
实测资料表明，道水力要素具有平原河流的特征，河主要表现为：吉至鱼梁７ｍ河段，水水位那８ｋ枯
总落差１．平均水面比降仅０１４ｏ河道断面平均流速在设计流量（４３）为０３ｎｓ多年平均４１ｍ，２．％；６１０ｍ／下ｓ．ｄ，
覃业传郝品正２冯小香２，，，３
（．西西江开发投资集团有限公司，１广南宁５０２；３０２
２．交通运输部天津水运工程科学研究所工程泥沙交通行业重点实验室，天津３０５；０４６３清华大学水沙科学与水利水电工程国家重点实验室，．北京１０８）００４
２１年１０１０月
覃业传，等
右江那吉鱼梁枢纽两坝间河性及河床演变趋势分析
３９３
（）面比降平缓，有平原河流的特征。２水具那吉至鱼梁河段７ｍ河道，水水位总落差１．２ｍ，均８ｋ枯４１平水面比降仅０１４。水面比降平缓，有平原河流特征。．６％，具（）面比降沿程变化与河床形态密切相关。３水河床剖面折点上游水面比降小，游水面比降大；面宽的下河
薯
（）２河道单一与分汊相间，以单一河道为主。宽沿程变化小，水与枯水河宽相差不大；一河段枯水河洪单河宽一般在２０ｍ以下，０单一河段多顺直，为水深条件较好的优良河段，长度约占河段总长的７％；且其７当
河段比降小，河面窄的河段比降大；分汊河段比降大，单一河段比降小；浅滩河段比降大，良河段比降小；优顺直河段比降大，弯道河段比降小，为典型的平街洲河湾长１ｍ，面比降为００２，为本河段平均比最０ｋ水．％。仅４降的１。／４
枯水河宽大于２０ｍ时，５河段大多分汊，道河段长度约占河段总长的２％。汊３２２河道纵剖面特征．由图５可以看出，本河段纵向剖面具有如下特征：
（）床纵剖面具有山区河流的特征。床纵剖面起伏跌宕，有山区河道的特征。１河河具在河床为石质或大卵石或黏土处冲刷下切受限，床剖面存在明显的折点；点处河宽窄，河折水深小，成为河床侵蚀基准面。
倍，应水位变幅１．４ｍ。相１９
（）沙量小，际变化大。年平均含沙量０２３ｋ／多年平均输沙量５６１ｔ丰沙年输沙量３含年多．２ｇｍ，９ｘ０，（３ｘ０）１７８１ｔ是少沙年输沙量（２ｘ０）１．。１６１４ｔ的３８倍（）沙不同峰，沙量年内分配不均匀。沙不同峰是右江的基本特征之一，４水输水由丰水丰沙年（９７流１９）
２河道特性分析
２１河道平面形态特征．
本河段的平面形态具有如下特征：
（）１河道曲折率与沿岸地质密切相关。右江河岸岩性沿河分布不均匀，道形成顺直与弯道相间的平面河
形态（４，图）其弯道曲折率由于河岸边界软硬程度不一而形成较大差别。赫导致河道蜿蜒曲折；上段那吉至田东河岸土质松软，侧蚀严重，崩坍现象较多，弯顶处河岸均为岩石山
第３２卷第５期
２１０１年１月Ｏ
水
道
港口
Ｖｏ．２Ｎｏ５１３．０ｃ．２１ｔ０１
ＪｕｎｌｆａｅｗａｎｒｏｏｒａｔｒｙａｄＨａｂｒｏＷ
右那鱼枢两间性河演趋分江吉梁纽坝河及床变势析
２１年１月０１０
覃业传，等
右江那吉鱼梁枢纽两坝间河性及河床演变趋势分析
３７３
量、沙量过程线（２可看出，含图）沙