比利时立场文件
平安公司诉比利时案的裁决评析
平安公司诉比利时案的裁决评析平安公司诉比利时案的裁决结果不仅对平安公司有重大影响，对中国的其他海外投资也影响深远。
到目前为止，中国与外国之间签订的同时存在新旧B I T 的有1 2对之多。
①因此，对新B I T 的实体性及程序性条款的溯及力问题的研究就显得尤为重要。
今后的投资争议中很可能会出现类似平安公司诉比利时案的情形，该案的裁决对今后类似投资争议的解决实有示范效应，确有必要对该案进行深层次剖析。
一、案情简介2 0 0 7 年，平安公司开始投资富通集团。
富通集团有两大业务：银行业和保险业。
其银行业由比利时的F o r t i s B a n k SA/NV 公司（以下简称F B B）、卢森堡的子公司F o r t i s B a n q u e L u x e m b o u r g S A 公司（以下简称FBL）和荷兰的子公司F o r t i s B a n kN e d e r l a n d （H o l d i ng ）N V 公司（以下简称FBN）负责。
2 0 0 7 年1 0 月至2 0 0 8 年7月，平安公司拥有富通集团4 . 8 1 % 的股份，成为其单一最大股东。
2 0 0 8 年9 月1 5 日，由于雷曼兄弟的破产，导致F B B 的资金出现流动性危机。
为了挽救富通集团的银行业，比利时、卢森堡和荷兰在2 0 0 8 年9 月2 9 日采取“第一波干预”措施。
其中比利时通过4 7 亿欧元获得FBB 增资扩股后的4 9 . 9 3% 的股份，然而，平安公司认为其实际价值应该在1 1 7 . 5 亿欧元到1 3 7 .5 亿欧元之间。
平安公司认为该“第一波干预措施”使它在富通集团的利益间接减少了一半，从4 . 8 1%降至大约2 . 4 1%。
但“第一波干预措施”并没有解决F B B 的流动性危机，随后3 国政府又实施了“第二波干预措施”。
其中比利时以4 7 亿欧元收购了F B B 剩余股份，即富通集团拥有的5 0%+ 1 的股份，平安公司认为其实际价值应该在1 1 7 . 6 亿欧元到1 3 7 .7 亿欧元之间，比利时在此次交易中的花费至少减少了7 0 .6 亿欧元到9 0 .7 亿欧元之间。
模联基本内容介绍
模拟联合国模拟联合国（Model United Nations）简称MUN是模仿联合国及相关的国际机构，依据其运作方式和议事原则，围绕国际上的热点问题召开的会议。
青年学生们扮演不同国家的外交官，作为各国代表，参与到“联合国会议”当中。
代表们遵循大会规则，在会议主席团的主持下，通过演讲阐述“自己国家”的观点，为了“自己国家”的利益进行辩论、游说，他们与友好的国家沟通协作，解决冲突；他们讨论决议草案，促进国际合作；他们在“联合国”的舞台上，充分发挥自己的才能。
目录起源发展主要流程意义起源虽然对模拟联合国活动其起源没有确切的历史记载，但普遍公认这项活动起源于美国哈佛大学。
在联合国成立之前，就有一批学生活跃在校园里，他们对国际组织、对国际政治充满了浓厚的兴趣。
活跃的哈佛学子在积极活动的同时探索出新的形式。
他们开始模拟不同国家的外交官，参照国际联盟的议事程序讨论国际问题。
后来联合国成立，这样一种模拟会议的形式被保留下来，并逐步发展成熟，形成了模拟联合国活动。
经过60多年的发展，模拟联合国活动现在已经风靡全世界，形式多样，规模不一，有国际大会、全国大会，还有地区级和校际间的大会，参与者有大学生到高中生，乃至初中生。
同时，模拟联合国活动已经不仅仅是对联合国机构的模拟，它还包括对其他全球或地区性多边组织，政府内阁，国际论坛等组织或者会议的模拟。
目前全世界每年有近四百个国际模拟联合国大会在五大洲的50多个国家召开。
每年参与大会的师生来自世界100多个国家，总人数超过四百万人。
发展概况模拟联合国活动源自美国，在美国发展的也最为成熟。
全美各地的中学和大学都有模拟联合国活动。
其中哈佛全美模拟联合国大会（Harvard National Model United Nations Conference, HNMUN）是美国历史最悠久、规模最大、影响最深远的模拟联合国大会，委员会有近30个，参与人数近3000人。
哈佛全美模拟联合国大会的组织者全部为哈佛在校学生，他们的专业态度与敬业精神值得称赞，主席团针对议题书写的背景材料达三四十页，卓越的学术标准是其他大会不可比拟的。
模联立场文件范文
模联立场文件范文尊敬的各位模联代表：首先，我代表本国团队向各位代表和观察员表示热烈的欢迎和诚挚的问候。
本次会议的召开标志着世界各国团结合作、共同应对全球性挑战的决心和信心。
我们相信，在今后的会议中，各国代表将充分发扬合作精神，共同推动会议取得圆满成功。
本次会议的议题是“全球气候变化与可持续发展”。
气候变化是当今世界面临的最严重的环境问题之一，对全球的经济、社会和环境产生了深远的影响。
我们认为，应对气候变化、推动可持续发展是各国共同的责任和义务。
本国团队坚信，只有通过国际合作和共同努力，才能有效应对气候变化，实现可持续发展的目标。
首先，我们认为应对气候变化需要全球范围内的合作和协调。
气候变化是全球性的问题，没有任何一个国家能够独自解决。
各国应该加强合作，共同制定应对气候变化的政策和措施，共同推动全球减排目标的实现。
只有通过国际合作，才能有效降低全球碳排放量，减缓气候变化的速度。
其次，我们认为可持续发展是解决气候变化问题的根本之道。
可持续发展是指满足当前世代的需求，同时不损害未来世代满足其需求的能力。
各国应该积极推动可持续发展理念的落实，加强环境保护和资源利用，推动经济、社会和环境的协调发展。
只有通过可持续发展，才能有效应对气候变化，实现经济的可持续增长。
最后，我们认为应对气候变化需要全社会的参与和共同努力。
气候变化是全社会共同面临的问题，需要政府、企业、社会组织和个人共同参与。
各国应该加强社会各界的宣传和教育，提高公众对气候变化问题的认识和意识，推动全社会共同参与气候变化应对工作。
总之，本国团队坚信，只有通过全球范围内的合作和协调，推动可持续发展，加强全社会的参与，才能有效应对气候变化，实现全球的可持续发展目标。
我们期待在今后的会议中，各国代表能够充分发扬合作精神，共同推动会议取得圆满成功。
谢谢！。
模拟联合国印度立场性文件（汇编）
模拟联合国印度立场性文件（汇编）第一篇：模拟联合国印度立场性文件应对发展中国家的贫困问题尊敬的秘书长：尊敬的各国元首和政府首脑：尊敬的各位代表：女士们，先生们：发展中国家的贫困问题已危如累卵！发展中国家的贫困人口由1990年的10亿增加到目前的13亿。
这些人每人每天只有不到1美元的收入。
在发展中国家中，8000 万人完全不能享受医疗服务，8.4亿人营养不良，2.6亿人不能上学,1 亿儿童流浪街头。
在非洲6.3亿人口中，约有一半挣扎在饥饿线上。
面对如此严峻的现实，我国政府务实前行！近10年来,针对如何解决贫困问题,我国政府采取了许多措施：1.改革粮食公共分配系统，实施“自我就业计划”和“国家农村就业保障计划”；2.实施营养工程——午餐计划,激励贫困家庭儿童入学；3.实施“全国农村卫生计划”等。
但因农业总体发展落后，经济结构不合理,，反贫困政策效果不理想等一系列原因，我国贫困率仍居高不下。
因此，创造就业、实现社会公正、消除贫困仍将是我国政府今后长期的政策目标。
我国政府认为：发展是解决贫困问题的根本措施，因此，在之后的时间里，将继续在如下方面做进一步努力：1.经济方面：坚持发展印度特色的资本主义，走私有制与国有制相结合的道路。
进一步完善和发展市场经济体制。
2.教育方面：实现“精英教育”向“全民教育”的转化，不过分倾向于培养“IT技术人才”。
3.人口方面：充分发挥青壮年劳动力比例大的优势，注重全民族素质的培养，提高粮食生产率，以求解决最广大农民的生活问题。
4.社会保障方面：加强立法，维护困难群体的基本权益，使扶贫措施真正惠及贫困群体。
继续世界银行2004年发展报告的主题“让服务惠及穷人。
”5.国际援助：我国政府将积极争取更多基金援助。
在自省之余，我国政府对国际社会提出如下建议：1.国际社会应引导全球化的平衡发展，加强发展中国家在国际经济事务中的平等参与权和决策权。
2.我国政府认为国际发展援助应充分考虑发展中国家国情，增加受援国自主权与参与权，以提高援助效果3.国际社会应建立公平的多边贸易体制，充分考虑发展中成员和新加入成员的利益。
比利时司法法典(节选)
【法规名称】比利时司法法典〔节选〕【公布部门】【效力属性】有效【正文】比利时司法法典〔节选〕第六局部仲裁第１６７６条１．已产生或可能产生于特定法律关系并且属于允许和解的任何争议，可以作为仲裁协议的标的。
２．除了公法人外，有能力或受权和解的人，可以订立仲裁协议。
但凡条约允许诉诸仲裁的，国家可以订立此种协议。
３．前款规定的适用不阻碍法律规定的例外情况。
第１６７７条仲裁协议应由当事人签署的书面文书或者对当事人有约束力，并说明他们诉诸仲裁的意愿的其他文书构成。
第１６７８条１．仲裁协议给予一方当事人有关指定仲裁员的特权地位的，为无效。
２．在不阻碍法律规定的例外情况下，争议发生前订立的仲裁协议，其争议属于第５７８条和第５８３条确定的劳动法庭管辖的，该协议依法当然无效。
第１６７９条１．受理的争议是仲裁协议标的的法官，根据任何一方当事人申请，应宣布他无管辖权，除非就争议而言，协议是无效的或已终止的。
此项抗辩应在诉讼开始时提出。
２．申请司法当局采取保全或临时措施不应违反仲裁协议而且并不作为默示放弃协议。
第１６８０条有订立合同能力的人士都能充当仲裁员，但是未成年人，即使是不在父母监护下的未成年人，受监护的人以及永久或暂时无选举权的人都不能充当仲裁员。
第１６８１条１．仲裁庭应由奇数数目的仲裁员组成。
也可以由一名独任仲裁员组成。
２．如果仲裁协议规定偶数数目的仲裁员，那么应指定另外一名仲裁员。
３．如果当事人在仲裁协议中没有解决仲裁员人数且不能就人数达成协议，仲裁庭应由三名仲裁员组成。
第１６８２条当事人可以在仲裁协议中或嗣后指定一名独任仲裁员或数名仲裁员或者委托第三人指定。
如果当事人没有指定仲裁员并且没有就指定方式达成协议，各方当事人应在争议发生时，根据情况分别指定一名仲裁员或等数的仲裁员。
第１６８３条１．准备将争议提交仲裁庭的当事人应向另外一方当事人发出通知。
通知应指出仲裁协议并说2明争议的标的，仲裁协议已说明的除外。
２．如有不止一位仲裁员并且当事人有权指定仲裁员，通知应说明援引仲裁协议的当事人已指定的仲裁员；通知中应要求另外一方当事人指定他有权指定的仲裁员。
比利时为啥是世界第一
比利时为啥是世界第一
比利时是一个位于欧洲西部的小国，但它却是世界上最发达的国家之一。
比利时的经济发展水平高，社会福利水平也很高，这使得比利时成为世界上最发达的国家之一。
首先，比利时的经济发展水平非常高。
比利时的GDP总量在欧洲排名第六，在世界排名第十六，比利时的经济发展水平非常高。
比利时的经济结构也非常复杂，有金融、制造业、服务业等多个行业，这使得比利时的经济发展更加稳定。
其次，比利时的社会福利水平也很高。
比利时的社会福利水平非常高，比利时的社会保障制度也非常完善，比利时的社会保障制度覆盖了医疗、教育、住房、失业等方面，这使得比利时的社会福利水平得到了很大的提高。
此外，比利时的政治稳定也是比利时成为世界第一的重要原因。
比利时的政治稳定，政府的政策也非常稳定，这使得比利时的经济发展得到了很大的促进。
总之，比利时的经济发展水平高、社会福利水平高、政治稳定等因素使得比利时成为世界上最发达的国家之一。
比利时的发展经验也为其他国家和地区提供了很多借鉴。
2023年模联立场文件格式(4篇)
模联立场文件格式篇一学校：蚌埠六中国家：英联邦自治领南非联邦议题：1919巴黎和平会议南非认为，这次世界大战使各国的损失都非常惨重，世界秩序在这次大战中被迫坏。
所以，现在当务之急是重新树立一个新的世界秩序。
因此南非认为应当成立一个国际联盟，来树立并维护世界秩序以及监督战后处理工作。
南非认为，不应过分削弱德国，战争的罪魁祸首是威廉二世所统治的德意志帝国而不是现在的用共和宪政政体的德意志国。
南非认为如果过分消弱德国会导致德国境内的民族主义情绪大幅度提升，从而导致德国人民复仇的意愿越来越强，会更容易引起新的世界大战。
南非认为对德的制裁不应太重。
南非对德国的制裁提出以下意见：1.德_队全部撤回德国境内。
2.德国释放所有战俘。
3.象征性的处决德皇威廉二世及其_领导人。
4.德国政府对各战胜国赔偿一定的战争赔款。
5.德国不能在没有三个战胜国以上的许可，私自进出口武器。
6.德国的海外殖民地全部归还原属国或者独立。
南非认为过分消弱德国会导致新的战争爆发，威胁世界和平。
这样的代价是各国都承担不起的。
南非认为，战后应该如何恢复各国经济和建立一个新的，更加和平的世界秩序是战后最重要的任务。
南非呼吁各战胜国消减军事力量以增加各国的社会劳动力，为战后经济复苏和世界发展注入新的活力。
南非认为，各国应该放弃对军事领域的发展和军事装备制造，转而发展对世界文明有益的科技和工业。
南非认为，战胜国无权对其他战胜国的内政进行干涉。
对其他战胜国内政的干涉是没有任何理由的，是对战胜国的主权的不尊重。
所以，南非对于中国山东问题的观点是，山东省是中国不可分割的一部分，自古以来都是中国的领土。
因此南非主张将山东归还给中国。
以此尊重中国的领土完整。
南非呼吁各方不要干涉其他战胜国的内政，尊重各国的立场。
南非认为，应当废除种族隔离制度及其相关法案，及1911年矿业及工人法（the mines and work act）1913年原住民土地法（the natives land act）移民调节法（the immigrations regulation act）南非呼吁各方消除全对世界范围的种族隔离制度及相关法案，保护各种族人民的基本人权和合法权益。
Poland - Position Paper模拟联合国立场文件 模板
Position for the Disarmament and International Security Committee (Sabrina Loo – The University of Western Australia)1.Question on Combating State Sponsored TerrorismThere is no internationally agreed definition of terrorism and what it encompasses. The many nations of the world, and other multinational entities define terrorism in varying degrees and this is best described by the cliché ‘One man’s terrorist is another man’s freedom fighter’, first written by Gerald Seymour. One issue within terrorism itself is state sponsored terrorism, which is a huge impediment regarding international cooperation and effort in combating terrorism. State sponsorship of terrorism is government support of violent non-state actors that are engaged in purporting terrorism. This issue is complicated by how different nations and multinational entities label certain states as ‘state sponsors’, which is never universally accepted. One nation’s perception of state sponsorship of terrorism is often pitted against another nation’s claims against this notion. Whilst there is no universal agreement on what state sponsorship of terrorism entails, this only serves to provide complications on international cooperation and efforts in combating state sponsored terrorism.The Republic of Poland has taken an active interest in combating state sponsorship of terrorism and terrorism in general. Poland takes the view of sponsorship of terrorism in terms of financing terrorism. Thus, Poland has taken measures in combating the financing of terrorism inclusive of governments that sponsor terrorism by financing groups that purport terrorism. Poland has passed several national acts that authorises combating the financing of terrorism including the Act to implement Directive 2005/60/EC of the European Parliament on the prevention of the use of the financial system for terrorist financing. In 2008 Poland implemented two Conventions of the Council of Europe on the Financing of Terrorism in general and on the Prevention of Terrorism, at a national level. Lastly, Poland is also party to 14 of out 18 UN conventions and protocols relation to the fight against terrorism generally. Poland strongly supports cooperation on United Nations standards on counter-terrorism and combating state sponsored terrorism.The Republic of Poland is committed in reducing and eliminating state sponsorship of terrorism. Eliminating state sponsorship of terrorism should not just solely focus on punishment of states that engage in these activities, but solutions should also adhere to the rule of law and protect human rights. Again, whilst the focus should not just be on sanctions, the strong focus on deterrence and punishment should not be diminished. State sponsorship of terrorism is a huge concern of international security and combating terrorism for the fact that it allows terrorism to flourish. Poland suggests firm financial and political sanctions within these adherences. Poland calls upon member states to develop a resolution that allows the imposition of sanctions against states that sponsor terrorism, in accordance to international law that adheres to the rule of law and protects human rights. There should be a universal acceptance of how a state is designated to be a state sponsor and also the degree and type of sanctions to be imposed. Poland will continue to contribute to multinational efforts as part of the European Union and the United Nations to work towards an international consensus on combating state sponsored terrorism and the overall goal of counter- terrorism strategies to pursue the goal of world peace in the future.Position for the Disarmament and International Security Committee2.Question on the Role of International Border Security in Times of ArmedConflict.The increase of armed conflict around the world has often led to conflict spilling across borders whether it is the conflict itself or the resulting effects of such conflicts. Conflicts may also be transnational, in that conflicts may have already begun across nations rather than between combatants located in a single nation. The spread of ISIS in the Middle East as well as the spread of Boko Haram serves to illustrate the shifting borders been nations as a result of weak border control as well as difficult geographical features. International border security involves securing and strengthening borders between nations in times of armed conflict, where borders between nations may be weakened. The issue of border security is further complicated by issues such as already existing border disputes between nations, and a lack of effective existing border mechanisms. It also should be noted that issues such as cross-border weapon smuggling, the movement of people across borders during conflicts and illicit smuggling of goods across borders. Strengthening international border security in times of armed conflict is a huge concern to international security and peace.The Republic of Poland faces this issue with a strong interest in how to strengthen international borders with an aim to curtail the illicit flow of goods and the spread of armed conflict across borders. The Republic of Poland has contributed to efforts by the European Union on this issue. Efforts by the European Union includes the development and application of the Global Approach to Migration and Mobility program as well as the strengthened role of the European Union border agency, FRONTEX. Whist these programs have a focus on borders within Europe, Poland hopes to use such experiences in addressing the wider problem of border security in other regions of the world, namely the Middle East and Africa. Poland supports cooperation with the United Nations and on an international scale to further contribute to programs to aim to strengthen internal borders in times of armed conflict.The Republic of Poland fully supports any measures that aim to strengthen international border security in times of armed conflict. The strengthening of borders is of utmost importance in the first instance to discourage the activities such as illicit flow of goods across borders and to also prevent armed conflict spilling over borders. Poland acknowledges that the United Nations has various existing activities that currently work to strengthen international borders. However Poland call for a solution where the efficiency of such work can be increased, where the duplication of efforts through various programs implemented by the United Nations and by other entities can be reduced. By bringing the different work in strengthening international borders under a single department, more effective and concentrated work can be performed and our goal of strong and secure borders between states can be realised. Poland also stressed the importance of international cooperation on this issue, to further better understanding between nations on border security. Poland will continue to work with the United Nations on this issue of border security, through the various programs in place already and also working towards a more effective structure in tackling this issue, and continue to support efforts of the European Union on strengthening border security.。
立场文件范例
立场文件范例代表：*** *** *** ***国家：厄里特尼亚委员会：联合国经济和社会发展理事会议题：金融危机后的国际合作最近，世界被金融危机的阴影所笼罩，随之而来的便是大批人员的失业。
而全球性的失业会引起很多社会问题及部分国家的政局动荡，失业的大批出现会增加犯罪，影响社会安定，甚至索马里海盗猖獗的背后也有高失业率的阴影。
因此，金融危机所带来的挑战是不容忽视的。
随着金融风暴的席卷，非洲地区国家也面临着前所未有的挑战。
如今，世界经济进入萧条期，作为非洲发展动力之一的出口将大幅减少；此外，有些迹象表明发达国家正在考虑减少对非洲援助。
而此些事件将导致非洲整体经济发展的速度下降甚至恶化。
厄里特尼亚认为，金融危机是一场世界性灾难，要想真正摆脱危机，加强国际间的金融合作是至关重要的。
世界各国应密切关注国际经济形势的变化，以更加积极的态度，参与到缓解金融危机的国际合作中来。
并希望世界各国可以把国际合作的顺利进行放在最重要的位置，不要放弃并增大对非洲的援助，尽自己最大努力把金融危机的损失减到最小。
对于金融风暴，世界各国已在两次金融峰会上就合作应对国际金融危机，加强金融监管，推进国际金融体系改革等问题达成一系列共识，并纷纷提出稳定金融的举措。
不可否认，这些行动在目前国际经济发展中已经初见成效。
厄里特尼亚认为，要想把金融危机的损失减到最小，需要发达国家和发展中国家的共同努力：对于发达国家：建立并完善国际间的互助体系成效，使发达国家对发展中国家的援助更为有效，从而使世界经济能更快的恢复增长，是发展中国家也能在金融危机下持续发展。
抵制贸易保护主义，放低市场门槛，避免贸易壁垒的出现，从而扩大双边贸易规模，刺激全球经济的快速发展。
改善现有的金融体系，构建一个更有力更具全球一致性的国际储备体系，创建一种能长期保持稳定的国际储备货币。
加强金融监管合作，防止金融危机所带来的一系列社会问题。
提高发展中国家在世行中的股份比，以增加低收入国家在其中的发言权。
立场文件范例
仅供个人参考立场文件范例一蒀陈渠代表：苏莲肆西北民族大学学校：莃阿拉伯叙利亚共和国国家：膃委员会：环境规划署薈淡水资源的开发和保护B：议题蒆可供人类维持生命使用的淡水是生命之源，是不可再生、难以替代的资源。
膄生态而且分布相当不均匀。
随着人口增长、水资源仅占全球水资源的百分之四，管理不当导致水资源的浪费短缺使得淡水资源问题日益严重，环境的破坏、污染、法规上的漏洞也促使缓解此资金、技术上的限制和政策、而人们意识上的缺乏，问题困难重重，举步维艰。
淡水资源短缺危害技术、人类的生存与发展。
叙利亚政府认为，淡水资源的开发和保护是全世界共同面临的重大问题。
年的1972联合国水资源大会指出：“我们正进入一个新的水资源紧缺时代”。
芄“水不年的联合国水事会议就曾向全世界发出警告：联合国人类环境会议和1977久将成为一项严重的社会危机，石油危机之后的下一个危机就是水。
” 1999年2025“世界水日”，联合国发出警告，除非各国政府采取有力措施，否则，在三分之一以上的人口地球上将有二分之一以上的人口面临淡水资源危机，年前，水资源的短缺已成为当今全球性的社会和经济发展的主要得不到清洁的饮用水。
制约因素。
叙利亚作为一个以农业为重要产业的国家，灌溉技术相对比较落后，水资源羀立方米。
降雨量少而蒸发大，叙利的浪费比较严重，而人均水资源仅有100-200历史上，亚的缺水问题十分严重。
叙利亚所在的中东地区是全球最缺水的地区。
“如果我们在中东中东曾多次因水爆发战争。
以色列前总理拉宾曾经这样说道：我们这一地区就会爆但唯独没有满意地解决好水的问题，解决了所有其它问题，”确实，叙利亚认为在中东，水通向和平。
中东水荒问题正在引起世界越来炸。
越大的关注。
年起，淡水资源短缺问题正逐渐被视为全球性叙利亚很高兴地看到，从1992袅世纪议程》的问题而更加受到重视，一系列全球范围内的行动正在展开。
《21 年更被定位世界2003作为一项范围广大，内容周详的宣言具有划时代的意义。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
代表：王文瑞
学校：鞍山市第一中学
国家：比利时
委员会：欧盟外长
议题：科索沃问题
当今世界的局势总体和平，局部战乱。科索沃问题，它牵动着整个欧洲，甚至整个世
界。科索沃原为南联盟塞尔维亚共和国的一个自治省，其中阿尔巴尼亚人占90%左右，从上
世纪80年代末起，阿族人就一直谋求科索沃的独立，曾举行非法的 “全民公决”，决定成
立 “科索沃共和国”。由此，科索沃内并存着两个政权，一为塞尔维亚当局，一为阿族自己
选举的政府。
在国际方面，各国对待科索沃问题都有不同的立场，但科索沃有美国和欧盟的支持，所
以其独立是大势所趋。科索沃的独立将会引发四大问题。其一，巴尔干半岛是个火药岛，科
索沃独立后会不会发生武装冲突。其二，科索沃不被联合国所承认，未来其法律地位如何得
到保障。其三，科索沃经济落后，独立后如何保障自身生存。其四，科索沃境内人口占90%
的阿尔巴尼亚人和10%的塞尔维亚人未来会不会发生种族冲突。
对此比利时认为科索沃可能会发生局部动乱，但不会造成大面积战争。北约可能会在其
中起到调停作用。此外塞尔维亚位于科索沃的北部，其一定会封锁科索沃物资的进出口，使
原来就不发达的科索沃越来越落后。最重要的一点，科索沃境内有大约10%的塞尔维亚人，
其几乎都居住在科索沃北部，他们有可能要求科索沃的北部并入塞尔维亚共和国。换言之，
科索沃内部又可能产生分裂。到目前为止，联合国不承认其独立，虽然在战争结束后为联合
国托管，但是只拥有自治权。现在还没有任何一个国际法认可科索沃独立的正当性，所以比
利时呼吁欧洲各国承认科索沃独立。
比利时支持科索沃独立。比利时认为科索沃独立利大于弊，科索沃的独立能够给巴尔
干半岛的紧张局势注入强心剂，比利时同时建议科索沃加入欧盟。这有利于解决科索沃的难
民问题和经济问题，为科索沃谋求更好的发展，以改变落后的局面。此外，比利时支持欧盟
对于科索沃的积极措施并且呼吁欧洲各国投入一定的资金帮助科索沃进行一系列基础建设
的重建，以帮助其恢复经济。
比利时认为，解决科索沃问题，需要世界各国的通力协作。以下为比利时应对科索沃问
题的建议和意见：
1.建立专门的调停机构，帮助两国缓和矛盾，出台相应的边境安全文件，避免武装冲突。
与欧盟各国建交，并与其进行经济，政治方面的合作，加大力度恢复基础设施，对待难民也
要提供相应的保障。
2.建议科索沃与塞尔维亚应以有关边界的赫尔辛基原则和民主，互相尊重，保护人权与
地区稳定为基础进行谈判并达成协议。
3.建议科索沃实行“地区化”或“州化”（即按照瑞士的州的模式把科索沃划分成
12个区域并成立相应的地方自治政府。）以便行政管理。
比利时愿意发挥积极作用，也愿意充当调停者的角色。科索沃问题具有牵一发而动全身
的特点。其问题是否能和平解决，不仅关系到本国的利益，更关系到巴尔干半岛，乃至世界
的和平。比利时愿意对科索沃提供经济，政治方面的援助，同时也希望科索沃与塞尔维亚以
公平谈判的方式解决领土争端问题。同时保加利亚希望与各国合作，以圆满的方式解决科索
沃问题。