安然事件引发的会计诚信危机的思考
安然事件的会计_审计思考
《财贸经济》2002年第9期 安然事件的会计、审计思考邓春华(中南财经政法大学会计学院 430060) 内容提要:美国安然公司、世界通信、施乐公司等世界顶级企业的财务丑闻曝光后,世界各国都在研究其产生的原因及防范此类事件再次发生的对策。
本文侧重讨论其中的安然事件。
在对安然事件作扼要回顾的基础上,对安然申请破产保护、安达信被起诉的问题,从会计和审计角度进行了分析。
论文最后从会计准则建设、强化公司治理结构等方面探讨了完善我国证券市场运行机制的对策。
关键词:安然事件 会计审计监督 公司治理结构 证券市场建设一、安然事件的简要回顾2001年10月16日,美国最大的能源交易商安然公司突然发布公告称,第3季度亏损6.18亿美元。
11月下旬,安然首次公开承认自1997年至今,通过非法手段虚报利润5.86亿美元,在与关联公司的内部交易中,不断隐藏债务和损失,管理层从中非法获益。
该公司虚报盈利的行为披露后,立刻引起美国金融与商品交易市场的巨大动荡,安然公司股价接连跳水式下跌,投资者及公司员工损失惨重。
12月2日,安然公司向纽约破产法院申请破产保护,创下美国历史上最大的公司破产记录。
在安然公司申请破产后的第四天,纽约律师代表普通股投资者对安然提起诉讼,指控中包括安然未根据美国会计法则冲销受损资产,从而造成了虚报营运收益的事实。
作为安然的财务审计公司,世界“五大”之一的安达信会计师事务所自然难辞其咎。
在黑幕曝光的初期,安达信还企图大事化小,只承认事务所在审计不列入安然公司财务报表的合伙经营项目时“犯下了错误”,没有发现安然把债务放到关联公司账目上,以此掩盖安然公司财务困境、4年间虚报盈利5.86亿美元的问题。
然而,随着安然一案调查的深入,问题却越来越大。
2002年1月10日,安达信发表了一篇简短声明,承认下属雇员在最近几个月内丢弃或销毁了“相当数量”、但具体数量和内容还有待核实的与安然公司有关的文件。
1月12日,负责调查安然事件的美国国会专门调查小组又发现就在安然公司宣布2001年第3季度亏损6.18亿美元的前4天,即2001年10月12日,安达信公司通过公司的一位律师,向负责审计的员工发出一份紧急备忘录,下令除了最基本的会计核算底稿外,销毁所有对安然公司的审计资料。
制度安排与审计质量_安然事件和安达信案例引发的思考
发展·月刊制度安排与审计质量———安然事件和安达信案例引发的思考!杨瑞美国最大能源公司安然大厦的轰然崩溃，使得为其审计。
此次安然事件暴露的会计和，绝不是安达信一家所独有的问题，而是；而投资者对上市公司财务，而是已。
制度经济学认为：如果我们将现代市场经济环境下的人“逐利的理性经济人”，那么，他们的行，而某项行。
将，不难得出光有好的会计师是靠不住的结论。
审计质量的提高，有赖于真正建立，即制度改革安然公司与安达信案例安然公司是一个典型的“金子塔!式关联企业集团，共包括!""""###多家关联企业。
促使安然崩溃的原因关键在于安然与这些关联企业的关联交易及相关信息披露上均出现极大问题：（一）安然关联企业及信托基金以安然不动产（水厂、生产设施等）作抵押，向外发行流通性证券或债券，但在这些复杂的合同关系中，通常包括在特定情况下安然必须以现金购回这些债券的条款。
不幸的是，在美国加利福尼亚州自!"""$###年以来连绵不断的电力供应危机及其给能源市场带来的震荡中，这些条款达到了“触发”的门槛，安然的现金情况于是急剧恶化。
（二）安然将许多关联企业签署的合同保为秘密，把大量债务通过关联企业隐藏起来，运用关联交易大规模操纵和利润额，采用模糊会计手法申报财务报表，这些欺诈、误导股东的手法于!""#$##%年!!%%月被披露后，市场对安然完全丧失信心，其股价跌至一美元以下的水平，安然走向了绝境。
（三）自上个世纪!"&#年代中期以来，会计界“五大!之一的安达信就充当着安然财务审计的双重角色：安然的外部审计员和内部审计员。
也就是说，安达信一只手为安然做账，另一只手证明这只手做的账。
安然事件发生后，美国休斯敦的联邦大陪审团于!""!$##$年!"月!"%’日正式对安达信销毁安然文件资料的行为!(以阻碍司法调查的罪名提出了刑事控告!(指控“安达信在知情的情况下故意而且卑劣地劝说其雇员删改、销毁、损坏而且藏匿有关文件资料!!(这项控告很可能意味着对“五大之一”的安达信的死刑宣判。
案例分析题 6] 安然——安达信不诚信自毁前程
![案例分析题 6] 安然——安达信不诚信自毁前程](https://img.taocdn.com/s3/m/0bd1f14fa8956bec0975e333.png)
[案例分析题6] 安然——安达信不诚信自毁前程2001年，美国华尔街明星企业纷纷倒闭，道-琼斯股票指数、纳斯达克股票指数和标准普尔500种股票指数屡创新低，股市投资者损失惨重，公众信心接连遭受打击。
2001年1月，曾在《财富》杂志全球500强名列第七的美国能源超级大企业安然企业对外公布：企业1997-2000年度虚报盈利5.91亿美元，增列6.28亿美元负债，直接导致投资者信心崩溃。
在不长的时间内，安然企业股价从最高超过90美元，股票市价过630亿美元，一路狂跌至不足1美元，连续30个交易日其股价徘徊在摘牌底线的1美元之下，安然企业股票被摘牌。
同年12月2日安然企业正式向纽约一联邦地方法院申请破产保护，破产清单所列资产达631亿美元。
安然企业破产后，其受害者遍及全球。
安然企业股票投资者损失惨重，血本无归；贷款给安然企业的华尔街金融企业、欧亚各银行承受至少50亿美元损失；美国著名的信用评级企业——标准普尔估计，与安然企业债务相关的证券商遭受63亿美元损失。
伴随着安然企业破产倒闭，全球五大会计师事务所之一、创立于1913年的安达信国际会计企业碰到巨大麻烦，遭遇严重诚信危机，进而引发全球会计行业强烈地震。
从安然企业成立之始后的16年里，安达信一直担任安然企业的独立审计师。
在2001年会计年度安达信的业务收入为93.4亿美元，其间有5200万美元的收入来自安然企业，而这其中2700万美元是管理咨询业务收入，只有2500万元才是审计鉴证收入。
很显然，安达信担任安然企业的独立审计师可谓扮演了双重角色：外部审计师和内部审计师。
因此，安达信的审计失去独立性，无法做到公正。
正如美国《商业周刊》评论员所说：“一只手做假，另一只手证明这只手做的账”，这样，怎能不出假账？2001年12月，安达信CEO约瑟夫•贝拉迪诺在国会作证确认，安达信对安然企业的财务会计问题处理上判断失误。
在收到美国证券交易委员调查安然企业财务与会计违规问题传票后，2002年1月10日，安达信发表简短声明，承认其负责安然企业审计工作的前主审计师大卫•邓肯曾召开一个紧急会议，组织力量迅速销毁上万份与安然破产有关的文件，而邓肯则说他是接到安达信的律师的指令后做的。
方案-评“安然事件”对会计的影响
评“安然事件”对会计的影响'安然（Enron）是美国最大的能源交易商，是全球最大的能源巨头公司之一，在2001年《财富》世界500强排名第7位。
其2000年的销售额高达1000亿美元，每股股价曾高达80美元。
而自2001年10月中旬，该公司宣布巨额季度亏损和可疑的资产负债表后，其股份一路下滑，跌至每股股份不足1美元。
安然股份的大幅下跌最主要的原因是债权人和投资者失去信心，因为他们怀疑安然所出示并经审计的财务资料是虚假的。
从公开的资料看，安然在会计处理上存在以下重大错误：（1）未将巨额债务入帐。
安然未将两个应纳入合并范围的特殊目的实体（Special Purpose Entity，“SPE”）的资产负债纳入合并会计报表，但却将其收益利润包括在安然的业绩之内。
其中一个SPE应于1997年纳入合并报表，另一个SPE应于1999年纳入合并报表，该事项事发后安然自愿重新作出会计处理并追溯到1997年重新编制合并会计报表，其对安然利润累计影响约为5亿美元。
SPE是一种金融工具。
企业可以通过SPE，在不增加企业的资产负债表中负债的情况下融入资金。
华尔街通过该方式为企业筹集了巨额资金。
对于SPE，美国会计法规规定，只要非关联方持有权益价值不低于SPE资产公允价值的3%，企业就可以不将其资产和负债纳入合并报表。
但是根据实质重于形式原则，只要企业对SPE有实质的控制权和承担其相关风险，就应将其纳入合并范围。
从事发后安然自愿重新对SPE做的会计处理上看，当时的做法显然是错误的。
（2）将未来期间不确定的收益计入本期收益，未充分披露其不确定性。
安然从事的业务中重要的一部分就是通过与能源有关的及其他衍生工具获取收益，而这些收益取决于对未来很多不确定市场因素的预期。
根据美国现有会计规定，可以根据目前市场状况和对未来的市场预期将这些预计在未来期间实现的收益作为本期收益入帐（mark to market）。
安然未对未来不确定的市场因素及假设予以充分披露。
会计职业道德_安然事件
如何践行会计职业道德—从安然事件中想到的安然石油天然气公司是美国休斯顿天然气公司和奥马哈的安然天然气公司合并组成的，它曾是美国乃至全球的头号能源交易商，但在2001年12月宣告破产，究竟是什么原因导致这一现代神话的破灭呢？安然事件主要是由于会计职业道德的缺失，所谓会计职业道德，是指在会计职业活动中应遵循的，体现会计职业特征，调整会计人员在会计活动中所形成的相互关系的行为原则和规范的总和，是一般社会道德在会计业务或活动中的具体体现。
会计职业道德本质应该包括两方面内容:一是会计人员的“职业之道”,即会计人员的职业技能、技术。
职业技能和技术是指会计人员从事会计工作时应具备的必要知识、方法和技能。
没有基本知识难以了解会计和会计工作,没有基本技能就不能胜任会计工作,没有基本条件(如会计从业格证书等)则不能从事会计工作。
二是会计人员的“职业之德”,即会计人员的职业品质。
职业品质是指从事会计工作的人员应具备的品质、作风、态度、良心、职业观念、职业责任、职业义务和职业荣誉等。
会计人员的良好职业道德可以调节会计职业内部、会计职业与其他职业之间、会计职业与社会之间的种种社会关系,规范经济秩序,促进社会生产力的发展和人类文明素质的提高。
会计人员的职业技能、技术是基础,职业品质是根本。
没有娴熟的会计业务技能和技术,其优良的品质难以得到表现;没有优良的职业品质,再娴熟的职业技能也难以为社会服务。
从本质上讲，职业道德是对社会行为个体履行岗位职责的一种规范，是按照职业操守规定对人的行为应有益于他人和社会的基本层次的要求，主要通过职业教育的手段，通过启迪人们的道德觉悟，激励人们的职业感情，强化人们的道德意志来养成个人良好的行为习惯和品质。
在现实社会里，职业道德更多地表现为一种“软性约束”，主要体现为行业规范所约定，单位纪律所强调，社会舆论所监督。
在安然事件中，单位会计人员的职业道德是导致安然事件发生的主要原因。
第一，单位会计从业人员在利益的驱使下，缺失了诚信。
安然事件观后感
安然事件观后感《安然事件观后感》近年来，安然事件成为全球关注的焦点之一。
作为美国历史上最大的企业丑闻之一，安然公司的倒闭不仅是金融界的重大事件，更凸显了企业道德和监管制度的重要性。
对于这起事件，我有着深深的触动和反思。
安然事件揭露了企业在道德和伦理层面所存在的领导失误，以及监管机构在保护投资者利益方面的不足。
首先，安然公司在账目审计和财务报告上存在明显的违规行为。
高层管理者与会计师事务所之间存在勾结，一系列违规操作掩盖了庞大的债务和负债情况。
这种虚假的财务信息误导了投资者和监管机构，伤害了市场的公正和透明。
其次，安然事件凸显了企业内部管理和文化建设的重要性。
无论是监管机构还是公司领导层，对风险管理和内部控制的漠视和放任，为安然的制度漏洞提供了空间。
公司内部普遍存在的“利益至上”和“以结果论英雄”的文化，让个人的利益优先于企业的长远发展。
这导致企业在快速扩张和高利润追求中失去了对风险的敏感，进而陷入了无法挽回的危机。
再者，安然事件对监管机构提出了严峻的挑战。
监管机构应该在及时发现和防范风险方面起到关键作用，但在安然事件中监管机构未能履行其职责。
这也让人们对监管机构的能力和独立性产生了质疑。
监管机构需要建立更加严格的制度，加强对公司财务报表的审查和企业内部控制体系的监督，以确保市场的公平公正。
安然事件不仅是企业伦理失范的典型案例，也展示了市场经济中监管体系的薄弱之处。
尽管该事件发生在二十年前，然而其对企业治理和风险管理的警示至今仍然持续存在。
从中我们可以看到，企业要建立良好的治理结构和合规体系，同时需要注重企业文化和价值观的塑造，以避免重蹈安然覆辙。
对我而言，安然事件是一次深刻的触动和反思。
作为个人，我们应该发展诚实守信的品德与行为，培养正确的道德观念和伦理意识；作为企业，要注重建立健全的内部控制和审计机制，加强对财务信息真实性的把控，坚决杜绝违规操作；作为监管机构，要提高管理水平和监督能力，加强对市场的监管和风险防控。
从安然事件谈会计的诚信危机
们 服 务 ， 市 场 绎 济 条 件 下 ， 汁 是 政 治 背 景 ， 开 现 实 的环 境 去 谈 公 司购 买 资 产 或 融 资 ） 设 立 了 约 在 会 撇 ３０ ０客 。 企 业 和 子 公 司 ， 中 ０ 伙 其
０ 诚 信 原 则 的 沦 丧 将 引 发 严 重 的 社 看 法 不 会 对 解 决 会 计 诚 信 问 题 有 ９ ０家 设 立 在 海 外 的 避 税 地 。 这 会 经 济 后 果 。 我 们 来 看 安 然 公 司 仟 何 积 极 的 指 导 作 用 。
然 事 件 。 这 宗 美 国 历 史 上 最 大 的 伙 企 业 网 络 ， 自我 交 易 ， 增 利 润 状 况 、 务 状 况 等 相 关 信 息 。 样 虚 财 这 公 司 破 产 案 的 背 后 ， 暴 露 ｒ财 务 １ ３亿 美 元 会 计 严 重 的 诚 信 危 机 ， 让 我 们 不 能不 警醒 ！
维普资讯
“９
．
１ ” 波 未 去 ， 洋 彼 岸 虚 增 利 润 数 十 亿 美 元 。 １ 风 大
次 投资 项 目的价值 重估 。投 资者
又 爆 出 了 另 一 “ 型 炸 弹 ” — 安 重 —
３ ．利 用 金 字 塔 构 架 下 的 合 可 以清 楚 地 了解 企 业 的 业 务 经 营 的 财 务 报 告 体 系用 于 飞 速 运 转 的 能 源和 Ｉ 为 主导产 业 的安然 ， Ｔ 投
够 完 善 ， 在 着 许 多 固 有 的甚 存
和误 导性 陈述 。
４ ．财 务 信 息 披 露 故 意 遗 漏 现 代 企 业 ， 者 具 体 地 说 ， 于 以 或 用 反 观 英 国 １２ ７ ０年 的 南 海 公 资 者 得 到 的 报 告 信 息 显 然 是 过 了
由“安然—安达信”事件引发的会计诚信思考
由“安然—安达信”事件引发的会计诚信思考作者：王睿桥来源：《时代金融》2011年第21期【摘要】诚信，不仅是中华民族的传统美德，也是市场经济的基石。
会计诚信是指会计行为的诚实守信，在现代会计中，坚持会计诚信是企业管理中不可获取缺的一部分，它也是企业得以长足发展的重要媒介。
【关键词】“安然—安达信” 会计诚信会计诚信不仅是一种道德观，而且也是一条法律规则。
当今社会，信用缺失已经成为制约企业生存发展、经济高效运行的极为重要因素之一。
然而很多人为了谋求自身的利益最大化而置会计诚信于不顾，从而造成了一系列不可调和的社会和经济问题。
因此，对于会计诚信的管理就显得尤为关键。
一、“安然—安达信”事件概述在2001年宣告破产之前，安然公司（Enron Corporation）拥有约21000名雇员，曾是世界上最大的电力、天然气以及电讯公司之一，2000年披露的营业额达1010亿美元之巨。
然而，如此庞大、具有实力的公司2002年在几周内破产，在美国社会引发一场轩然大波。
巨型大厦顷刻间化为乌，并不是空穴来风。
从其成立之初就担任其外部审计工作的安达信会计师事务所（Arthur Anderson）也因为这起会计信息造假事件的披露而身败名裂。
2002年1月10日，就在安然公司申请破产保护不久，安达信公开承认销毁了与安然审计有关的档案。
很快，安然公司丑闻转化为会计丑闻。
作为安然公司审计单位的安达信会计师事务所，因长期未能发现安然公司隐瞒的大量债务及逃税行为，并销毁有关安然公司的审计材料，在其受到人们的谴责的同时，也受到美国司法部的犯罪指控。
二、会计诚信缺乏的后果和影响安然公司的破产我们就从失业方面来看。
拥有这样庞大员工数量的公司一旦破产，就使得当时的社会的失业人数大大上升，这是政府最不想看到的，因为失业率的上升会加速社会的不稳定性。
并且，安达信会计师事务所对其审计造假使得社会对于会计师审计的不信任度明显提高，这也为将来的会计与审计工作带来了隐患。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
安然事件引发的会计诚信危机的思考
摘要：诚信是一个亘古不变的话题，由于中国经济转轨时期市场体系不健全、会计制度的局
限性等原因，导致目前社会普遍信用不足，会计诚信缺失表现尤为突出 ，如何解决会计诚
信危机已经成为亟待解决的社会问题。
关键词：安然事件 会计诚信 会计诚信危机
安然公司，曾是一家位于美国的得克萨斯州休斯敦市的能源类
公司。在2001年宣告破产之前，是世界上最大的电力、天然气以及
电讯公司之一，由于持续多年精心策划、乃至制度化系统化的财务造
假丑闻，安然欧洲分公司于2001年11月30日申请破产，美国本部
于2日后同样申请破产保护。从那时起，“安然”已经成为公司欺诈
以及堕落的象征。
1913年由芝加哥阿瑟 安德森教授创建的安达信公司，经过88
年经营，在世界84个国家和地区拥有万名员工，在全球拥有10万家
大型客户，去年的营业收入超过90亿美元，成为全球五大会计师事
务所之一。而在安然事件揭露前后不到几个月，这个“百年老店”毁
于一旦，实在令人深思。究其原因，主要是：利益驱动，诚信丧失。
安然公司成立以来，从80年代到90年代，安达信不仅一直负责
其审计工作，而且同时提供咨询服务。2000年安达信从安然获得的
5200万美元总收入中，咨询服务的收入就高达2700万美元，可见安
达信与安然公司之间拥有源远流长的利益关系。
利益驱使安达信帮助安然造假。正是在安达信“失职”的情况
下，安然可以将数亿美元的债务转至不见于公司资产负债表的附属公
司或合资企业的账上，从而使债务隐藏在财务报表以外，同时又将不
应记作收入的款项记作收入，以这种偷梁换柱的造假方式虚报公司盈
利。这与中国某些上市公司造假的手法如同一辙。
随着安然问题的暴露，安达信一系列的造假行径相继揭露。2001
年，安达信就曾两次因违规操作而被处罚。早已使安达信会计师行的
声誉大为受损。
安然破产案不仅仅对安达信会计师事务所打击重大，对全球会计
行业也引发巨大冲击，会计业可能出现重大的变化。全球五大会计师
行的罗兵咸永道、安永、德勤、毕马威和安达信均受到严重冲击。
从辉煌的顶峰跌至破产边缘，从诚信样榜到因欺诈被追究刑事责
任，问题就出在无节制地追逐利益、诚信丧失这一关键问题上。
近年来，会计信息失真问题成为困扰世界会计界的难题，例
如：1999年12月国家财政部公布了对100户经社会审计机构审计的
国有企业1998年度会计报表的抽审结果，81户企业存在资产不实问
题，共虚列资产亿元；83户企业存在所有者权益不实问题，共虚列
所有者权益亿元；89户企业存在损益不实问题，共虚列利润亿元。
还有诸多如银广厦、红光实业、蓝田股份、郑百文等问题企业，编造
虚假会计信息，使众多无辜的投资者遭受了重大损失。而在市场秩序
相对成熟的美国，现在同样面临会计业的诚信危机，安然做假账东窗
事发后股价从最高点美元跌到美元，世界通信虚报了38亿美元利润
曝光后股价也从最高峰时期的64美元降到了美元，银广厦案的签字
注册会计师刘加荣、徐林文的注册会计师资格被吊销，并吊销中天会
计师事务所的执业资格，为安然公司掩盖造假事实的安达信会计师事
务所被禁止向上市公司提供审计服务，并被美国各州吊销了营业执
照。以上数据、事实表明，近年来，我国金融领域普遍存在会计基础
工作不规范，会计信息严重失真等问题。探讨会计行业诚信问题，对
我国经济发展有这重要的作用。
会计诚信是指会计行为的诚信，会计行为作为企业行为的一部
分，不是会计人员的个人行为，会计诚信作为企业诚信的一部分，也
不仅仅是会计人员的诚信。会计诚信的具体表现就是：企业向报表使
用人提供的财务信息应该真实、完整、准确、及时。审计诚信的主体
是注册会计师及其所在的会计师事务所，具体表现就是：注册会计师
出具的审计报告应该真实、可信。而会计造假是企业为了局部利益，
故意编造虚假财务报告，以蒙骗报表使用人而获取超额利润，是企业
失去会计诚信的具体表现。会计信息失真是指，由于种种原因，如财
务人员业务素质不高、会计核算不规范等，企业提供的财务信息失去
真实性。从主观上看，会计信息失真行为若是企业为了获取利益，明
知故犯的，应属于会计造假，是会计诚信的问题；若是由于会计人员
业务素质低造成的，应是会计人员的个人行为问题。
在企业会计中，由于工作人员主观上的原因或者个人或小团体利
益而导致假帐或假数据，对社会和投资者都会带来极大的危害，因为
在这种情况下出现的数据不实和假帐，它的实质是“非不能也，是不
为也”，完全是出于企业小团体的利益或者会计个人的道德素质问题
而导致的。
1、滋生贪污腐败，败坏党风政风。一些单位为了部门和小团体利益，
设立“小金库”，将收费和收入，没有按规定纳入会计核算和财务管
理，而是分散在各处、室和直属单位自行掌握和开支，造成公款私存；
有的没有账本或票据不全，支出无明确用途，使少数企业领导得以为
所欲为，产生腐败行为。从管理道德层来分析，这种现象显然产生于
不道德的思想根源，不符合会计工作应有的道德准则。
2、损害投资人利益。会计数据造假，做假帐，不但对所有需要这一
信息的各方面人士产生一种误导，而且人们据此所做出的决策将产生
错误。在证券市场，会计信息是投资者投资的依据，如果提供的会计
信息不真实，不可靠，就会极大地损害投资者的利益。
3、造成个人经济违法犯罪。企业出现贪污和虚假账目，还跟少数会
计人员受利益诱惑和个人品质不佳有直接关系。上海某小学出纳员凌
某，1995年因炒股、炒期货亏本，利用职务之便，擅自动用学杂费
填补亏损，后向学校请假携款潜逃。几天后学校查帐，发现缺少现金
40多万元。6年来凌某在山东、江西、广东、福建等省流窜隐匿，整
天提心吊胆，精神压力比判刑还重，最终还是走上投案自首争取从宽
处理的道路。
对于会计诚信缺失的对策，首先加强法律和行政的监管力度，从
根本上消除会计诚信缺失可能带来的不良后果。
当前，我国已经建立了相对完备的审计机构和制度，可以说，审
计工作对会计诚信缺失的约束和监督是起到了一定作用的。然而，从
某种意义上讲，“审计”带有“亡羊补牢”的性质，那么我们更应该
做的是“未雨绸缪”。因此，要从根本上建立起与当前我国社会主义
市场经济相适应的会计信息管理保障体系。用法律和行政手段，让会
计诚信缺失行为付出应有的代价，受到应有的惩罚。用不断完善的会
计法律法规，严肃的财经纪律，来确保市场经济的健康有序进行。
其次还要提高会计从业人员的“公民”意识，对国家法律负责是
履行一切行规的前提。宪法规定了一个公民的权利和义务。作为一个
公民，必须遵守宪法。但是，传统观念上的“集体”或者“单位”的
一些规定和政策，却往往是人们行为规则的首选。这是一个误区。正
如前文所说，公民意识的弱化，是会计和其他一些领域诚信缺失的原
因之一。比如说让人头痛不已的公共设施被毁坏问题。可以说这些违
法者并不知道这些设施正是为他提供服务的，因为他是一个公民，他
即是国家利益的直接受益者，也应该是国家利益的维护者。必须对会
计从业人员强化这种教育，让人们知道诚信缺失的最终的受害者也有
他在内。对国家利益和法律负责，就是对自己负责。
再次诚信的回归对会计行业以及和谐社会的展望，和谐社会的构
建和会计诚信的重建是相互促进，相辅相成的。近年来，从国家决策
者到普通老百姓，都在为建设理想中的和谐社会而努力着。和谐社会
的构成是全方位的，包括政治、经济、文化等等，这其中，会计诚信
的重建是不可或缺的。现实生活中，我们走在高低不平，修个不停的
马路上，就会想到工程预算与实际费用相符吗连“社保基金”这种老
百姓的养老钱都敢被大幅度的挪用，人们会想，这种账目是怎么做出
来的这些已成为影响社会和谐的一个重要因素，可以说会计诚信的重
建将有利于促进和谐社会的进程。反过来，建设和谐社会，将最大限
度地要求和确保会计诚信的重建，二者相互促进，不可分割。
诚信的回归是构建和谐社会的重要标志。正视目前存在的会计诚
信缺失现象，思考和制订应对它的方法和手段，是会计行业及相关部
门和人士亟待解决的一个课题。随着社会主义市场经济的逐步完善和
全面建设小康社会的重大进程，诚信这一永恒的话题开始受到社会各
界越来越多的关注，社会信用体系建设越来越受重视。会计诚信，是
整个社会信用体系的一个重要组成部分。因此，只有以诚信为本，加
强会计职业道德建设，强化契约理性、健全全市体系，建立有效的会
计诚信约束机制、会计诚信保证机制，加强会计职业道德建设，才能
更大地发挥会计在经济管理中的作用。
参考文献：
1、陈玉清 王琳《会计诚信与职业道德教育的理性思考》 财会通讯-2007年1期
2、黄爱明 《浅谈会计人员的诚信问题》决策探索 2006年09B期
3、陈慧 邹雅君《我国会计失信问题产生的原因分析及对策》经济问题探索-2006年12期
4、贾莓《会计诚信危机的影响及对策分析》中国集体经济·中2007年第7期
5、马淑静《中小企业管理与科技》 期刊门户-中国期刊网2008-11-11